Секрет успеха: поиск людей, которые с вами не согласны

스크립트

00:00:00У нас есть естественный инстинкт окружать себя людьми, которые похожи на нас, которые думают так же,
00:00:05которые живут так же, которые видят мир так же, как и мы. Но в этом плоском мире нас бомбардируют
00:00:10все большим количеством примеров людей, которые на нас не похожи. Одна из величайших радостей моей жизни заключается в том,
00:00:16что я изучаю людей. Когда я оказываюсь в странном разговоре, в каком-то очень неловком разговоре, я превращаюсь в
00:00:21исследователя. Так что, если вы заговорите со мной и у вас будут очень-очень сильные политические взгляды,
00:00:25и они будут сильно расходиться с моими, вы заметите, что я кое-что сделаю. Я скажу:
00:00:30«Расскажи мне поподробнее». В долгосрочной перспективе это действительно делает нас счастливее. Когда мы делаем то, что труднее.
00:00:33Всегда легче пойти в спортзал, но так для вас будет лучше. И я хочу доказать,
00:00:38что объединяющий социальный капитал, когда вы ищете общие человеческие черты среди огромных
00:00:45различий в наших характеристиках, на самом деле лучше для вашего благополучия. Это лучше для вашего
00:00:50интеллекта. Это лучше для вашего счастья, даже если это неестественно и в результате дается труднее.
00:01:04Привет, друзья. Добро пожаловать на «Часы приема». Я Артур Брукс. Я профессор Университета Вандербильта
00:01:09и обозреватель Free Press. Самое главное — я поведенческий ученый, стремящийся воодушевлять
00:01:14людей и объединять их узами счастья и любви с помощью науки и идей. И
00:01:19этому посвящено наше шоу. Если вы постоянный зритель или слушатель, спасибо вам. Спасибо,
00:01:23что остаетесь с нами. Спасибо, что делитесь этими идеями с другими людьми, возможно, делитесь ссылкой.
00:01:28Именно так мы распространяем наше движение науки о счастье и так каждый из нас может стать учителем счастья.
00:01:33Этому я посвятил свою жизнь. И я хочу пригласить вас присоединиться ко мне в этом деле, чтобы тоже воодушевлять
00:01:38других людей. Поэтому, пожалуйста, ставьте лайки и подписывайтесь на этот выпуск, на это шоу. Убедитесь,
00:01:43что новые свежие выпуски приходят вам напрямую каждый понедельник, и поощряйте подписываться других
00:01:48людей. Также обязательно оценивайте шоу. Это дает нам гораздо лучшее понимание
00:01:54того, как мы справляемся, а также обратную связь. Пожалуйста, присылайте мне комментарии, вопросы, критики или
00:01:59что угодно, написав в комментариях ниже, где бы вы ни смотрели или слушали шоу,
00:02:05или отправьте нам электронное письмо. Адрес электронной почты: officehours@arthurbrooks.com. Если вы хотите немного глубже погрузиться
00:02:12во все, о чем мы говорим в области поведенческой науки и человеческого счастья, вы можете оформить подписку на мою
00:02:17рассылку, которая выходит каждую пятницу утром и является абсолютно бесплатной. Это от трехсот до пятисот слов на
00:02:21новую провокационную тему каждую неделю, которыми вы можете поделиться с любимыми людьми. Если вы находите это
00:02:26особенно интересным, вы можете подписаться на нее, перейдя на мой сайт [arthurbrooks.com/newsletter](https://www.google.com/search?q=https%3A%2F%2Farthurbrooks.com%2Fnewsletter).
00:02:31И если вас интересуют ретриты, мероприятия с личным присутствием, где мы разбираем этот материал,
00:02:35вы заводите друзей, которым это тоже интересно. Заводите новых друзей на всю жизнь на основе вашей общей любви
00:02:41к науке о счастье. Вы можете сделать это, перейдя на retreats.arthurbrooks.com. Хорошо.
00:02:46На сайте вы также найдете самые разные крутые штуки. Опросы и тесты, которые вы можете
00:02:50пройти, и всевозможные материалы для чтения. Итак, о чем мы хотим поговорить
00:02:55сегодня? Я хочу поговорить об определенной иронии в современной жизни и о том, как вы можете понять эту иронию
00:03:02и использовать ее, чтобы жить лучше. Эта ирония заключается в следующем. У нас есть естественный инстинкт
00:03:08окружать себя людьми, которые похожи на нас, которые думают так же, как мы, живут так же, видят
00:03:13мир так же, как и мы. Но в этом плоском мире нас бомбардируют все большим количеством примеров
00:03:19людей, которые на нас не похожи. Мы получаем все больше и больше возможностей благодаря тому, как мы используем
00:03:24технологии, благодаря тому, как средства массовой информации и способы общения стали намного более
00:03:31демократичными, так что мы получаем больше информации о людях, которые на нас не похожи. Создается впечатление,
00:03:36что мы живем в этих очень разнообразных сообществах. Так что у нас есть естественная биологическая склонность к
00:03:42разнообразию. Хм. На самом деле это привело к тому, что многие люди чувствуют себя очень неуверенно. И я хочу
00:03:53поговорить об этом дискомфорте со всей идеей разнообразия, сосредоточившись на одном конкретном виде разнообразия,
00:03:59а именно на разнообразии идей. И если я справлюсь со своей задачей в этом выпуске, я хочу, чтобы вы чувствовали себя с этим
00:04:05гораздо комфортнее, поняв это и зная, как сделать так, чтобы это обогащало
00:04:12вашу жизнь, а не сильно беспокоило вас. Итак, о чем я собираюсь поговорить
00:04:17сегодня, так это, в общем-то, о трех вещах: о том, как разнообразие естественно влияет на нас как на сапиенсов. Я собираюсь
00:04:22поговорить о том, как заставить это работать на нас. Но между этими двумя вещами я хочу поговорить о том, почему разнообразие идей,
00:04:29различия во мнениях по социальным вопросам, политике, да по чему угодно, почему с этим
00:04:36особенно трудно справиться. Если вы боретесь с этим в своей семье, среди друзей,
00:04:41в университете или на рабочем месте, вы не одиноки. И я покажу вам почему. Итак, опять же,
00:04:46что мы хотим сделать сегодня? Я хочу сделать вашу жизнь проще и лучше, чтобы вы могли быть лучшим
00:04:50лидером, но также и более счастливым человеком. Итак, давайте начнем с... значения 21 мая. Теперь,
00:04:56ково же значение 21 мая каждого года? Это, э-э, согласно ООН,
00:05:01Всемирный день культурного разнообразия во имя диалога и развития, он же День разнообразия. Да, мои друзья,
00:05:09существует день разнообразия, объявленный таковым Организацией Объединенных Наций 21 мая. Теперь,
00:05:15я хочу, чтобы вы знали, что я всегда праздную 21 мая. Для меня это большой праздник. У меня есть торт
00:05:20и иногда даже вечеринка. Э-э, но причина в том, что 21 мая — это еще и мой день рождения. Я не
00:05:26праздную день разнообразия от ООН. На самом деле, я не знал об этом до
00:05:31недавнего времени. Я скептически отношусь к любому празднику, объявленному ООН или, если на то пошло,
00:05:36любым другим государственным органом. Но знаете, это не значит, что вы тоже должны. Это просто
00:05:41значит, что я вроде как иконокласт и ворчун. Э-э, я даже немного возмущен тем, что в последний
00:05:46четверг ноября правительство просит всех нас праздновать и быть благодарными.
00:05:53Как шутит мой сын, я называю это «санкционированным государством праздником благодарности». Это я. Э-э,
00:06:00делайте по-своему. Не думайте обо мне хуже из-за этого. Напишите в комментариях, если считаете, что я слишком ворчлив
00:06:05по этому поводу. Но суть в том, что все это звучит так, будто разнообразие — это шпинат или ООН
00:06:10не объявляла бы об этом в таком ключе. Я хочу посмотреть на это с другой стороны. Если вы постоянный
00:06:14зритель этого шоу, вы знаете, что если что-то дается с трудом, это возможность. Всякий раз,
00:06:18когда что-то раздражает, это, это, это на самом деле очень большая возможность для того,
00:06:24чтобы сделать вашу жизнь лучше, чтобы действительно стать счастливее. И это яркий тому пример.
00:06:29Я хочу предложить лучший способ осмыслить разнообразие, понять, что это такое, и даже в самых сложных
00:06:34случаях — как оно может делать нас счастливее каждый день как людей. Итак, это обсуждение начинается с
00:06:40своего рода академической концепции, о которой вы, вероятно, слышали раньше, но никогда особо
00:06:44не задумывались о ней, если только вы не зануда-социолог, как я. И эта концепция —
00:06:49социальный капитал. Социальный капитал — это клей между людьми, невидимый клей гражданского
00:06:56общества. Это не то, чем мы обязаны обладать, чтобы быть вместе. Напротив,
00:07:01это не закон, который собирает нас всех в одном месте. Это связи между людьми, которые возникают естественным образом,
00:07:08особенно между людьми из разных семей. Это люди в сообществах. Почему они
00:07:12связаны друг с другом? Эта концепция стала очень популярной благодаря моему коллеге из Гарвардской
00:07:19школы Кеннеди по имени Роберт Патнем. Если вы о нем не слышали, он профессор политологии,
00:07:23ныне на пенсии. В 2000 году он написал очень известную книгу под названием «Боулинг в одиночку». Она была
00:07:30не о боулинге. Она была о том, что если вернуться к 1950-м годам, лиги по боулингу были невероятно
00:07:36распространены и популярны. И в своем исследовании он обнаружил, что люди больше не склонны играть в лигах
00:07:42по боулингу. Они склонны играть в боулинг очень часто в одиночку или просто с одним другом
00:07:48или кем-то в этом роде. И он сказал, что это было своего рода симптомом разрушения гражданского
00:07:53общества, социального капитала, этих негласных связей между людьми, когда люди объединялись
00:07:59вместе. Это старинная идея о том, насколько это важно, особенно для американской жизни. Не все из вас,
00:08:03кто смотрит, являются американцами, но вы узнаете это, если проведете хоть какое-то время в США, это привычное дело.
00:08:08Э-э, если вернуться в 1835 год, Алексис де Токвиль, французский дворянин, приезжает в Соединенные
00:08:13Штаты, путешествует по стране и просто поражается этой странной стране с огромными просторами и
00:08:19относительно небольшим населением, которая преуспевает. И он приходит к выводу, что секрет американского успеха
00:08:25в 1835 году заключается в этих гражданских узах, где люди объединяются как личности, но добровольно. И он
00:08:33обнаружил, что каждый в этой молодой нации состоял в самых разных ассоциациях, больших и малых,
00:08:40посвященных благотворительности, делам взаимного интереса и т. д., которых не существовало в
00:08:45странах, которые он знал лучше всего, а именно во Франции и Великобритании. Он сказал, что во
00:08:50Франции есть дворянин, а в Великобритании — бюрократ, и именно они все организуют, но
00:08:54именно американские граждане все организуют добровольно. И, и в этом был секрет американского
00:09:00величия. Таково было его убеждение в 1835 году. Это книга, которую он написал. Вы, вероятно, догадываетесь, о чем
00:09:06я говорю, она называется «Демократия в Америке». И он считал, что демократия, примером которой являются США,
00:09:11во многом объясняется тем, что у нас есть эти странные добровольные ассоциации, которых просто нет в других странах.
00:09:17Он считал это клеем нашего общества. И это то же самое, о чем много лет спустя,
00:09:22165 лет спустя, Роберт Патнам выразил в своей
00:09:28книге «Боулинг в одиночку». Он забил тревогу о том,
00:09:33что это разрушается в американской жизни. Хорошо. Сейчас я не буду
00:09:38разбирать, стало ли социального капитала больше или меньше. Решайте сами. Можете заглянуть в
00:09:43книгу «Боулинг в одиночку». Можете изучить литературу, вышедшую с тех пор. И это бурные дебаты.
00:09:50Что я хочу отметить, так это то, что сам по себе социальный капитал может либо снижать разнообразие в нашей
00:09:57жизни, либо увеличивать его по следующей причине. Существует два вида социального капитала, гражданских связей, цемента.
00:10:03Есть связывающий социальный капитал, а есть объединяющий. Связывающий социальный капитал — это
00:10:08более или менее то, о чем говорил Патнам. Да и то, о чем во многом говорил
00:10:13де Токвиль. Люди находятся в схожем положении. Они из одного города. Они своего рода из
00:10:19одного племени, если хотите. И они делают что-то вместе из-за общего сходства. Они видят
00:10:24друг в друге родственные души благодаря этому сходству. Это связывающий социальный капитал. И вы часто
00:10:28это видите. У вас в жизни много такого. Вы учились в том же колледже, что и кто-то другой. Вам нравится та же
00:10:33футбольная команда, например. Но это не единственный вид. Другой вид социального капитала называется
00:10:38объединяющим социальным капиталом. Это социальный капитал, где мы создаем гражданские связи, где мы сближаем
00:10:45себя с другими людьми несмотря на различия. И это совершенно другой опыт.
00:10:51В каком-то смысле вы увидите это и на футбольном матче, потому что там собираются самые разные
00:10:56люди, которым нравятся «Сиэтл Сихокс». И если вы следите за моим шоу, то знаете, что все здравомыслящие
00:11:01люди знают: «Сиэтл Сихокс» — лучшая футбольная команда. И все любят
00:11:04друг друга, потому что их объединяет любовь к «Сиэтл Сихокс», но при этом они очень разные
00:11:12люди, сближающиеся вопреки различиям ради какой-то конкретной цели. Ну, возможно, это может быть:
00:11:20мы любим наш город. Мы любим нашу церковь. Мы любим Америку. Мы любим человечество, и мы все очень
00:11:25разные, но нас объединяет эта общая любовь поверх различий. Именно это нас и связывает.
00:11:33Итак, связывающий капитал — это демографическое сходство. Объединяющий капитал — это общность ценностей
00:11:41при демографических различиях. Понимаете, о чем я? А теперь вопрос: что
00:11:47сложнее? Это вопрос, на который можно ответить сразу, верно? Особенно если посмотреть на современную американскую жизнь,
00:11:51где полно связей. Люди думают: если ты такой же, как я, значит, мы вместе. И мы ищем
00:11:54общую идентичность. Все только и говорят об идентичности. Говорят о демографической идентичности.
00:12:01И мы сближаемся на основе этой идентичности. Объединяющий социальный капитал дается все
00:12:07тяжелее, потому что люди не стремятся сближаться друг с другом вопреки различиям,
00:12:15особенно делать это намеренно, несмотря на расхождения. И это серьезное отличие в том,
00:12:19как мы видим мир. И это на самом деле пагубно, учитывая, что нам стало так трудно
00:12:25понимать, что значит быть вместе людям с разными различиями. Я приведу вам идеальный пример. Я долгое время работал колледжским профессором.
00:12:30Когда я начал преподавать в университете в конце 1990-х годов (знаю, я стар), это
00:12:36в основном был опыт объединяющего социального капитала. Люди приходили из самых разных слоев
00:12:41общества. Они были разных рас, разных религий, безусловно, разного социально-экономического
00:12:46происхождения и из разных уголков страны. И все они собирались вместе. И что их
00:12:50объединяло, так это то, что они вместе посещали эти занятия и их случайным образом заселяли
00:12:56в общежития. И они обнаруживали, что это невероятно интересный и обогащающий
00:13:03опыт. Людям действительно нравилось находиться в этой разнообразной среде. На самом деле это
00:13:07было им очень полезно. Я даже немного расскажу об этом сегодня
00:13:11— почему им было так полезно это делать. Но теперь колледж в гораздо большей степени, чем в прошлом,
00:13:17связан со связывающим социальным капиталом, где университетский опыт социологически часто характеризуется
00:13:23как поиск определенной идентичности и групп, где у вас общая идентичность:
00:13:31расовая, религиозная или, безусловно, идеологическая — и времяпровождение именно с такими людьми.
00:13:37Более того, те, кто не разделяет эти взгляды, воспринимаются как чужаки. Я стал замечать это
00:13:43в студенческой жизни гораздо чаще. И на мой взгляд преподавателя, это одна из причин,
00:13:47почему колледж стал приносить меньше радости, чем раньше. Фактически, когда мы перешли
00:13:53от объединения к связыванию, это породило больше неприязни между группами. Это породило больше
00:13:58активизма между группами и принесло им гораздо меньше счастья.
00:14:01между группами. Теперь вернемся к вопросу: что проще — связывание или объединение? Это
00:14:06вопрос, на который ответ приходит сам собой, во многом из-за эволюции, эволюционной биологии.
00:14:11Я могу бесконечно говорить о психологии и биологии, которые берут начало в нашей человеческой эволюции. И я
00:14:17часто упоминаю тот факт, что наш мозг приобрел свой нынешний вид примерно 250 000 лет назад,
00:14:23в среднем плейстоцене. Именно тогда многие модели поведения, которые мы до сих пор наблюдаем сегодня и которые
00:14:28часто парадоксальны в современной жизни, закрепились, потому что соответствовали тогдашним условиям.
00:14:33Дэвид Гарднер: 250 000 лет назад. Как же мы тогда жили? Все человечество
00:14:38в основном жило группами по 30–50 кровнородственных людей. Это были опасные времена.
00:14:45Вокруг бродили дикие звери. Были другие группы. Им нужны были ваши шкуры животных и вяленое мясо. Они
00:14:51могли напасть в любой момент. И вы объединялись в группы. Ради чего вы объединялись?
00:14:56Ради общих интересов в безопасности, способности передать свои гены и
00:15:02пережить зиму. И как вы это делали? Полагаясь друг на друга и доверяя друг другу. А
00:15:08способ доверия друг другу строился на схожести. Вы считали кого-то
00:15:13надежным, если он был похож на вас. Он выглядел так же, как вы. Вы росли вместе с ним.
00:15:18Вы говорили на одном языке. У вас, очевидно, была та же раса, те же убеждения,
00:15:27насколько это было возможно 250 000 лет назад. И это заложилось в наши инстинкты, определяющие наш наибольший
00:15:33комфорт. В эволюции это называется предвзятостью гомофилии. Мы естественным образом любим людей, похожих на нас.
00:15:40Мы предпочитаем проводить время с теми, кто похож на нас, потому что это сокращает путь, потому что так
00:15:45просто легче. И все это уходит корнями во времена пещерных людей. По большому счету,
00:15:51это справедливо для расы, возраста, образования, работы, пола,
00:15:59отношения к жизни, ценностей, личности — у нас есть склонность к гомофилии. Так что теперь мы подходим к
00:16:06парадоксу, который становится еще немного глубже: оказывается, это полезно для нас и
00:16:12расширяет наш кругозор. В долгосрочной перспективе это делает нас счастливее,
00:16:17когда мы делаем то, что дается труднее. На самом деле это не должно казаться вам странным.
00:16:21Есть множество вещей, когда жизнь сложнее, но ваша жизнь становится лучше, когда вы делаете то, что труднее.
00:16:26Легче сидеть на диване, чем идти в спортзал, но сидеть на диване не так полезно для вас, как идти в спортзал.
00:16:31Послушайте, диван тоже хорош. Нельзя же находиться в спортзале 23 часа в сутки, но вы поняли мою мысль.
00:16:36Всегда легче не ходить в спортзал, но это полезнее для вас. И я собираюсь доказать,
00:16:40что объединяющий социальный капитал, когда вы ищете общечеловеческое начало несмотря на большие
00:16:48различия в наших характеристиках, на самом деле лучше для вашего благополучия. Это лучше для вашего интеллекта.
00:16:53Это лучше для вашего счастья, хотя это не обязательно естественно с точки зрения эволюционной
00:17:00биологии, и поэтому дается сложнее. Именно в этом я и хочу разобраться, и подумать, как нам
00:17:06к этому относиться. И я хочу поговорить о самом сложном виде разнообразия из всех, но мы еще
00:17:11не совсем дошли до этого. Хорошо. Кстати, интересно и то, что эта предвзятость гомофилии
00:17:18приводит ко всякого рода парадоксам, которые мы наблюдаем в человеческой жизни и поведении. Например,
00:17:23вы часто замечаете, что люди, которые сильно изолированы в своих группах, даже
00:17:28с трудом могут отличить друг от друга людей из внешних групп. Ну, например, вы можете сказать:
00:17:33«О, мой дедушка, он просто не может различать людей определенной расы». Это так
00:17:38неловко! Это так смущает! На самом деле существуют нейробиологические исследования, которые показывают, что если вы
00:17:42видели не так много людей из другой группы, если вы видели их нечасто,
00:17:47вашему мозгу требуется некоторое время, чтобы начать различать людей, у которых нет ваших расовых
00:17:51характеристик. Кстати, это справедливо для всех. И это интересно, потому что
00:17:56я испытал это на собственном опыте. У нас с Эстер двое детей биологических,
00:18:00поэтому они похожи на нас. А один из наших детей усыновлен из Китая. И, эм, и
00:18:07она росла вместе с нами, мы провели всю жизнь вместе, и это прекрасно. Самая странная
00:18:13вещь здесь заключается в том, что поскольку у нас есть член семьи, кровный родственник,
00:18:21который технически принадлежит к другой расе, нам очень трудно как-то различать людей вокруг нас,
00:18:27потому что
00:18:33мы не видим разницы между нашей дочерью и нашими сыновьями. Поэтому странно,
00:18:38что это на самом деле стирает различия для нас, вместо того чтобы подчеркивать их,
00:18:43что могло бы затруднить различение людей. Кстати, когда мы отправились усыновлять нашу дочь
00:18:49из Китая, я поехал один. Я был в большой группе американских семей.
00:18:54Там было около 20 человек, кажется. Девять семей, всего 20 человек. Большинство из них —
00:18:59пары. Я был там единственным родителем-одиночкой. Хотя я не был одиночкой, моя жена осталась дома,
00:19:04чтобы заботиться о наших детях, наших биологических детях. И мы были в этой группе, и наш гид,
00:19:10парень, который помогал нам от агентства по усыновлению в Китае, отличный парень, говорил по-английски
00:19:15довольно неплохо, между прочим, но он за всю жизнь никогда не был за пределами Китая. И он заставил
00:19:22всех нас носить одну странную общую вещь на рубашках. И я спросил: зачем нам это? Ведь и так
00:19:27очевидно, кто мы. Он ответил: извините, я не могу вас различить, потому что он, по сути, видел
00:19:33не так много западных людей. Так что вы понимаете, что даже у нашего мозга есть эта предрасположенность
00:19:38к гомофилии, хотя, опять же, преодолеть её можно очень, очень быстро. Вы можете натренировать свой мозг.
00:19:44Мы это сделали. Вы, вероятно, тоже, но это вовсе не свидетельство какого-то зла с нашей стороны.
00:19:49Если вам нужны ссылки на это, я добавлю их туда — интересная статья на тему сходства в отношениях
00:19:55как нишевого строительства, выбора, стабильности и влияния внутри диад в условиях свободного выбора.
00:20:00Звучит интересно, правда? В общем, всё это войдет в... всё это войдет в...
00:20:03э-э, заметки к выпуску, как и всё остальное. Так что мы неизбежно будем любить людей, которые больше похожи
00:20:10на нас в отношении родства или клана. И это, вероятно, оберегало наших предков лучше, чем это было бы иначе.
00:20:17Но сегодня это действительно очень и очень дезадаптивно. Идея вроде «мои люди, кровь и почва».
00:20:23Это плохо приспособлено к современной жизни. Не только потому, что нам трудно ладить как
00:20:29обществу в политическом плане, это очевидно, а потому что это делает нас менее счастливыми.
00:20:34Это делает нас менее успешными, чем мы могли бы быть. Это значит, что нам нужно ходить в спортзал
00:20:39разнообразия чаще, чем мы обычно это делаем. И у меня есть данные, доказывающие, что это полезно для вас.
00:20:45Я не просто высказываю какую-то политически корректную точку зрения. Совершенно очевидно,
00:20:49что исследования межгрупповой дружбы — межгрупповой, то есть расовых групп, религиозных групп,
00:20:55социальных групп и идеологических групп среди студентов колледжей — показывают гораздо большую
00:20:59разнородность дружеских связей. Обнаруживая это большее разнообразие дружбы, они также видят
00:21:05рост академических и социальных навыков, а также улучшение удовлетворенности колледжем.
00:21:09Вот почему старые добрые времена в колледже были лучше, чем новые времена в колледже,
00:21:14именно потому, что мы взращивали и прославляли эти различия, с которыми люди
00:21:18сталкивались часто впервые в своей жизни. И именно так была устроена американская университетская
00:21:22система — чтобы действительно смешивать людей таким крутым, прекрасным образом на основе общего человеческого начала,
00:21:28но с разной демографией, что было поистине здорово. Есть интересное исследование на этот счет: расовое разнообразие имеет значение,
00:21:33влияние студенческого вовлечения, связанного с разнообразием, и институциональный контекст. Это из
00:21:36Американского журнала педагогических исследований за 2009 год. Обязательно прочитайте, потому что это действительно очень интересно.
00:21:43А теперь давайте поговорим о разных типах разнообразия: о тех видах, о которых мы обычно говорим,
00:21:48и о тех, о которых мы часто не говорим, но должны бы, ведь они на самом деле самые трудные и самые
00:21:53важные. Итак, начнем с расовых и этнических различий. Именно об этом все всегда говорят, верно?
00:21:59Это определенно идет на пользу. Абсолютно. Статья, на которую я только что ссылался, была в основном об этнических и расовых различиях.
00:22:06Но это определение, хотите верьте, хотите нет, как правило, оказывается проще для большинства людей. Я знаю, в новостях много
00:22:13говорят о людях, которые, знаете ли, невероятно однородны в расовом отношении и нетерпимы и т. д. Но для большинства людей по всему политическому спектру это самый легкий тип.
00:22:24И, что интересно, есть одно исследование — и это, пожалуй, позабавит вас как любителей забавных парадоксов,
00:22:31почему вы и интересуетесь поведенческой наукой, — заключающееся в том, что люди, которые заявляют, что ценят разнообразие, лично ценят разнообразие,
00:22:39более склонны иметь друзей с большим разнообразием различий по расе, религии и сексуальной ориентации.
00:22:45Они действительно так делают. Люди, которые говорят, что ценят личное разнообразие. Хорошо. Однако вот в чем ирония.
00:22:52Эти же люди также чаще всего имели однородный круг общения, когда дело касалось политических взглядов и социальных ценностей.
00:23:01То есть, другими словами, меньшее разнообразие, чем в среднем, больше гомогенности в том, как люди мыслят.
00:23:07И в общем, это говорит нам о том, что наклейка на бампере «Празднуйте разнообразие» обычно означает выглядеть по-разному, но думать одинаково.
00:23:17И это подводит нас ко второму виду разнообразия, который менее популярен и дается с большим трудом почти каждому, но приносит больше всего пользы.
00:23:26И это разнообразие взглядов — действительно, чертовски полезное и чертовски трудное.
00:23:32И люди, которые говорят о разнообразии, часто на самом деле его совсем не хотят. И поэтому тот вид разнообразия, о котором они говорят, — более легкий из двух.
00:23:40И они упускают из виду то, чем разнообразие может и, я считаю, действительно должно быть, особенно в современной жизни.
00:23:46И это возвращает нас к тому опыту колледжа, о котором я говорил. Это именно то, что мы наблюдаем как балканизацию политических взглядов.
00:23:52Это справедливо и практически для любого другого сообщества. Во многом это связано с ускорителем в виде социальных сетей, которые загоняют людей в изоляцию,
00:24:01в политические эхо-камеры, где ваши алгоритмы подсовывают вам то, что вы уже думали.
00:24:08Они будут связывать вас с людьми, которые уже согласны с вами. И платформы специализируются на людях с абсолютно одинаковыми взглядами.
00:24:16О, я люблю разнообразие, если только вы не думаете иначе, чем я. И именно это мир вам и подсовывает.
00:24:22Это может заставить вас чувствовать себя прекрасно, но правда в том, что вы, вероятно, совсем не так разнообразны.
00:24:27Если вы похожи на меня, вы должны пить во время тренировок, и это должно быть что-то чистое, без калорий, что действительно обеспечит вас электролитами и всем необходимым.
00:24:34Для меня это Element. LMNT. Вы, наверное, уже догадались. Это отличный продукт, который помогает оставаться гидратированным без сахара и кучи сомнительных ингредиентов, которые содержатся во многих популярных электролитных и спортивных напитках.
00:24:49Никакого сахара, никакой дряни, только работающие электролиты. Попробуйте. Мне нравится. Научно обосновано и создано для атлетов,
00:24:56практикующих голодание, кето или для ученых, ценящих счастье, вроде меня. Для всех, кто потеет.
00:25:01Итак, как я его использую? Я пью его утром, в 4:45 утра.
00:25:05Я не люблю пить что-либо с кофеином или то, что меня бодрит, потому что хочу сохранять ясную голову, а кофеин пью позже.
00:25:11Element — это как раз то, что мне нужно. Попробуйте сами.
00:25:15Прямо сейчас вы можете получить бесплатный набор пробников при любой покупке на Drink Element.
00:25:19То есть drink — прямо как слышится — [LMNT.com/Arthur](https://www.google.com/search?q=https%3A%2F%2FLMNT.com%2FArthur). Попробуйте без риска.
00:25:25Если вам не понравится, вам вернут деньги за заказ. Без лишних вопросов, но вам понравится.
00:25:30Как вы знаете из прослушивания этого шоу, я никогда не был сверхсчастливым от природы человеком.
00:25:36Именно поэтому я потратил большую часть своей жизни и карьеры на попытки понять человеческое счастье,
00:25:41не просто академически, а так, чтобы применять это на практике, и вы тоже можете.
00:25:48Я занимаюсь не исследованиями (research), а поиском себя (me-search). Ну, и поиском вас (you-search).
00:25:51Мое время в академической среде укрепило урок, на который я опираюсь и по сей день.
00:25:56Счастьем, ну и энергией лучше всего управлять с помощью осознанных привычек и дисциплины.
00:26:01Я серьезно отношусь к своим личным привычкам. Мне это необходимо.
00:26:05У меня есть утренний распорядок. Я рассказывал о нем в этом шоу.
00:26:08Он включает в себя молитву, физические упражнения, здоровое питание и много кофе.
00:26:13Ну, выпитого в нужное время.
00:26:15Но в своей творческой работе я давно искал звездную добавку к этому распорядку, которая помогла бы мне взять
00:26:22под контроль свой день.
00:26:22Я наткнулся на Magic Mind. Поначалу я относился к этому скептически, честно говоря, потому что в сфере
00:26:29добавок много шума, и большая часть этого действительно не выдерживает проверки наукой или человеческим опытом.
00:26:34Но в Magic Mind есть ингредиенты, которые мне нравятся. Адаптогены, ноотропы, такие как ежовик гребенчатый,
00:26:41ашваганда, цитиколин, L-теанин. Это клинически обоснованные соединения, за которыми стоят реальные исследования.
00:26:48Magic Mind — это шоты объемом в две унции, которые вы принимаете утром. Никакой нервозности. Никакого спада энергии.
00:26:54Просто ваш мозг работает так, как должен. Спокойно, стабильно и сосредоточенно.
00:26:59Если та же чашка кофе каждое утро стала казаться скорее костылем, чем ритуалом,
00:27:04или если вы просто устали от этого, возможно, стоит попробовать что-то, что действительно работает с вашей
00:27:09нейробиологией, а не против нее. Прямо сейчас вы можете зайти на [www.magicmind.com](https://www.google.com/search?q=https%3A%2F%2Fwww.magicmind.com),
00:27:16все слитно, и получить скидку 50% на ваш первый заказ плюс 100-дневную гарантию возврата денег. Так что
00:27:23вы действительно ничего не теряете, пытаясь это сделать. Вы также можете найти Magic Mind в магазинах рядом с вами
00:27:28с помощью локатора магазинов на magicmind.com. Это действительно важно. Это было действительно,
00:27:34очень важно в моей жизни, и отчасти потому, что я академик,
00:27:37пожизненный академик, и я мыслю совсем иначе, чем многие ученые по самым разным вопросам,
00:27:44особенно в отношении экономики и видов экономической свободы. Это не значит, что я прав,
00:27:50и одна из причин, почему я очень скромно оцениваю то, что я прав далеко не во всем,
00:27:54что думаю, заключается в том, что я люблю и уважаю своих коллег, которые, не единогласно, но в подавляющем большинстве,
00:28:00отличаются от меня по этим конкретным взглядам. Я всегда был своего рода белой вороной. Я никогда
00:28:05не подвергался значимой дискриминации, насколько мне известно, но было довольно очевидно, что я
00:28:11мыслю иначе, чем другие люди. Так что мне пришлось с этим смириться или уйти, полагаю.
00:28:16И, кстати, это касается не только места моей работы. Очень часто с годами,
00:28:20особенно когда мои дети стали взрослыми, я оказывается единственный, кто голосует так, как я, на
00:28:24выборах во всей моей семье. Такое случалось уже много раз, понимаете? Это люди,
00:28:29которых я буквально люблю больше всего на свете, и мы не сходимся во взглядах на политику, по крайней мере во время выборов,
00:28:35в одинаковом ключе. И в этом нет проблемы. Я научился с этим жить. Напротив,
00:28:41я на самом деле научился любить это. И это помогло мне подвергать сомнению собственные взгляды и проявлять большую
00:28:47скромность, что, а большая скромность — это один из великих секретов счастья, конечно. Теперь,
00:28:50достаточно ли я скромен? Нет. Но помогло ли это? Да. Я имею в виду, когда я сижу за ужином
00:28:56и все называют меня, знаете ли, чокнутым хиппи из-за того, как я голосую, не без некоторых
00:29:01оснований, это на самом деле помогает мне еще немного критически осмыслить свои взгляды.
00:29:07И это помогает мне лучше «докручивать» их взгляды в этом мире. Так что я не иду по миру с мыслью:
00:29:13«О, эти люди, с этими людьми что-то не так в моральном плане», что является сутью
00:29:17того, как вы остаетесь в своем информационном пузыре и силосном мешке. Какая же польза от того,
00:29:23чтобы находиться среди людей, которые думают иначе, чем вы? И на этот счет есть масса интересных исследований
00:29:29по менеджменту. Есть одно очень интересное исследование, которое я укажу в списке литературы. Это
00:29:35из Nature Human Behavior, в нем говорится о политически поляризованных командах. Существует одно
00:29:41действительно интересное исследование, которое было проведено в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилле
00:29:46и Чикагском университете, где исследователи изучили, верите или нет, статьи в Википедии,
00:29:53и проанализировали эти статьи с точки зрения идеологического разнообразия людей, которые
00:29:59непосредственно создавали эти записи. Вы же знаете, что в Википедии создать статью можно
00:30:06самостоятельно, если тема малоизвестная, но в основном этим занимаются целые команды людей. И что же они
00:30:11обнаружили? Что те команды, которые были слаженными, но идеологически разнообразными, имели наивысшее качество
00:30:18статей, в отличие от команд с наиболее однородным политическим составом. Политически однородная команда
00:30:23выпускала в Википедии предвзятую статью, которая была не очень точной по сравнению с командой соперников —
00:30:29вроде того, как говорят о кабинете Линкольна, куда он набрал людей, которые были не согласны с ним и друг с другом,
00:30:34и они просто спорили. И насчет его кабинета не совсем понятно, насколько это
00:30:40достоверно. Но сама идея именно такова, и ее проверяли в этом исследовании Университета в Чапел-Хилле.
00:30:47Если вы хотите получить работу высочайшего качества, суть в том, что вам нужны люди, во-первых, которые умеют сотрудничать,
00:30:53и во-вторых, которые не согласны друг с другом. И в этом суть объединяющего социального капитала. Именно об этом
00:30:59мы и говорили. Вот почему это так здорово. И кстати, когда вы достигаете этого, вы получаете культуру,
00:31:04которая доставляет настоящее удовольствие, и людям это действительно нравится, несмотря на то, что этого
00:31:09сложно добиться. Слишком во многих форумах этого нет, потому что это трудно, и они на самом деле не ищут
00:31:15этого. И, как вы знаете, в современном мире есть множество людей, в особенности среди активистов
00:31:20как правого, так и левого толка, являющихся «темной триадой». Это люди, которые хотят манипулировать
00:31:25вами. И один из самых простых способов манипулировать вами — это заявить, что люди, которые с вами
00:31:29не согласны, безнравственны. Что люди, которые с вами не согласны, злые и коррумпированные. Вы,
00:31:35когда вы ненавидите кого-то по политическим или идеологическим причинам, вы превратились в продукт.
00:31:40Я здесь для того, чтобы сказать вам: это так, вы стали товаром. Кто-то на этом наживается,
00:31:44и я заявляю вам, что это точно не вы. Во многих сообществах, таких как академическая среда,
00:31:50сегодня царит такое сильное идеологическое единообразие, что от подобного рода разнообразия нет вообще никакой пользы.
00:31:58И проблема здесь не только в том, что это несправедливо. Я думаю, зачастую люди,
00:32:03которые жалуются на университеты, заблуждаются. Они говорят: «Это несправедливо».
00:32:07Это не главное. Проблема в том, что это посредственность. Когда с годами все разнообразие
00:32:13вытравливается, все идеологическое разнообразие уничтожается... Послушайте, то разнообразие, которое имеет
00:32:18наибольшее значение в академических кругах — это разнообразие идей, потому что это суть генерации идей, интеллектуальные
00:32:24сообщества. И когда это самое разнообразие исчезает, вы получаете ту самую посредственность,
00:32:29которая порождается гомогенностью и единообразием. Хорошо. Теперь о чем я действительно хочу поговорить,
00:32:34так это о том, как вы можете привнести больше этого в свою жизнь и чувствовать себя при этом менее неуютно. Ведь опять же,
00:32:38я надеюсь, я доказал, что чем чаще вы находитесь в такой среде и чем комфортнее вам в ней,
00:32:44тем лучше будет ваша жизнь. Но я не собираюсь утверждать, что с вами что-то не так в моральном плане.
00:32:49Если вам трудно, вы просто человек с плейстоценовым мозгом.
00:32:55Я тоже. К этому нужно привыкнуть точно так же, как вы привыкаете вставать по утрам.
00:33:00Помните мой утренний протокол: вставать в 4:30 и тренироваться? Это невероятно трудно.
00:33:06Так что вы привыкаете, верно? Это как раз об этом. Это как мой утренний протокол, но для разнообразия.
00:33:12Поэтому я хочу рассказать вам о трех вещах, которые действительно помогают привыкнуть к этому и чувствовать себя комфортнее.
00:33:19Вещах, которые прошли проверку в литературе по поведенческой науке. Вот шаг первый.
00:33:23Если вы хотите научиться легче относиться к самым разным людям и ко всем
00:33:29возможным проявлениям разнообразия, включая более простые его типы, такие как, например,
00:33:33раса, гендер и религия, а также более сложные типы вроде идеологии — больше разговаривайте с незнакомцами.
00:33:40Просто это. Это как шаг первый: говорите с незнакомцами. Для многих это на самом деле трудно.
00:33:46И если вы интроверт, это просто мучительно. Если вы экстраверт,
00:33:49вы, вероятно, и так это делаете; что ж, это не проблема. Но вот что самое
00:33:53интересное из исследований. Есть два выдающихся социальных психолога — Ник Эпли
00:33:58и Джулиана Шредер. Джулиана Шредер работает в Беркли, а Ник Эпли — в Чикагском университете.
00:34:03Они доказали, что мы склонны переоценивать то, насколько неловким или неприятным будет общение
00:34:10с незнакомцами и новыми людьми. И они провели множество экспериментов, в которых создавали
00:34:15экспериментальные и контрольные условия: половина участников не получала никаких указаний говорить с
00:34:19незнакомцами и делала всё, что хотела, а вторая половина
00:34:22была обязана вступать в разговор с незнакомцами, как бы трудно им ни было. А затем они выясняли, кто чувствовал себя счастливее
00:34:27после этого. Они сопоставляли то, насколько ужасным вам казалось предстоящее общение, с тем, каким оно оказалось
00:34:32на практике. И они выяснили, что почти каждый заранее полагал,
00:34:37что избегать разговоров с незнакомцами гораздо приятнее, чем разговаривать с ними.
00:34:41Результаты оказались противоположными. Всё было с точностью до наоборот. Люди, которые общались с незнакомцами,
00:34:46обсуждали с ними идеи и всё остальное, после этого чувствовали себя счастливее те люди,
00:34:51которые этого не делали. Это важный вывод, не так ли? Он означает, что наша
00:34:57эволюционная биология держаться обособленно, держаться подальше от незнакомцев, чтобы они не украли ваши шкуры,
00:35:03уже неактуальна. Она дезадаптирована к текущей среде.
00:35:06Конечно, подходите к этому с разумной осторожностью. Есть такие незнакомцы,
00:35:10к которым подходить и заводить разговор, пожалуй, не стоит, но их может оказаться гораздо меньше, чем
00:35:15вы думаете. Тому человеку, что сидит рядом с вами в автобусе, беседе может даже обрадоваться. И откуда
00:35:19я знаю, что разговор понравится им так же сильно, как и вам? Потому что это еще одна часть
00:35:23эксперимента, которую эти ученые провели, подключив другого психолога для другой научной работы,
00:35:28опубликованной в «Журнале экспериментальной психологии» в 2022 году. В ней они опросили тех самых людей,
00:35:35к которым обращались участники первоначального эксперимента. Насколько им это понравилось?
00:35:41И ответ таков: люди, к которым обратились, тоже получили положительный опыт. Они сочли это освежающим.
00:35:48Опять же, не всем подряд, но правда в том, что людям это нравилось больше, чем когда их игнорируют. Людям действительно
00:35:55нравится общение. Вам понравится разговаривать с незнакомцами, с людьми, которых вы не знаете,
00:36:00принимать толику разнообразия или хотя бы растапливать лед. И вам будет приятно, если кто-то
00:36:04сделает это по отношению к вам. И с этого начинается то, о чем мы здесь говорим.
00:36:07Второе: а теперь перейдем на следующий уровень и представим, что вы находитесь среди людей — незнакомцев, друзей или
00:36:15членов семьи, с которыми вы действительно не согласны. И вам с этим тяжело. Вы боретесь с тем,
00:36:20как с этим справиться и как получать от этого удовольствие. Способ сделать это, согласно литературе и здравому
00:36:26смыслу, разумеется, — стать социальным исследователем. Одна из величайших радостей моей жизни в том, что я изучаю людей.
00:36:32А это значит, что когда что-то кажется странным, трудным или неуютным, у меня автоматически включается
00:36:39определенная позиция: я начинаю изучать ситуацию. Когда я оказываюсь в странной, очень неловкой
00:36:44беседе, я превращаюсь в исследователя, потому что таков мой бэкграунд. Я по сути пишу в уме
00:36:49новую статью, когда с кем-то разговариваю и когда беседа складывается действительно неловко, жестко
00:36:53или, строго говоря, крайне напряженно. Так что, если вы начнете со мной разговор и у вас будут
00:36:59очень-очень твердые политические взгляды, которые сильно расходятся с моими, вы заметите,
00:37:04что я кое-что сделаю. Я скажу: «Расскажи мне подробнее. И почему ты так считаешь?» И я переключусь
00:37:09в режим слушания и начну брать у вас интервью. Разумеется, поскольку вы это посмотрели,
00:37:13вы поймете это, если окажетесь со мной рядом в самолете и мы заведем такой разговор.
00:37:17Но если вы поступите так с кем-то другим, кто не является нашим зрителем,
00:37:21они этого не заметят. Они просто решат, что вы невероятно хороший слушатель и к тому же
00:37:26очень умный человек, потому что вы спрашиваете: «Почему вы так думаете?» Вы будете искренне
00:37:33мотивированы понять их особую точку зрения. Ведь когда кто-то говорит
00:37:37что-то странное для вас, это невероятно интересно: почему же дела обстоят именно так.
00:37:42так что не паникуйте. Не занимайте оборонительную позицию, а наоборот, переходите в наступление, проявляя искреннее
00:37:49любопытство к этому человеку. Это значит, что вы будете действовать без страха, потому что в любом
00:37:53случае получите довольно хороший опыт. То есть, конечно, что-то может пойти не так, но я не представляю, как
00:37:58именно, и со мной такого никогда не было. Если вы считаете себя исследователем человека, как и я, и кстати,
00:38:04почему бы и нет? Вы смотрите это шоу. Вы слушаете это шоу. Вы слушатель
00:38:08Office Hours. Вы интересуетесь поведенческой наукой. Мы в этом вместе. Я объявляю вас исследователем
00:38:15вместе со мной. Пожалуйста, когда вы это сделаете, напишите в примечаниях к шоу о своем опыте.
00:38:19Я с удовольствием послушаю об этом. И, пожалуй, у меня появится идея для нового выпуска на основе
00:38:24того, что вы напишете. Это расположит людей к вам и поможет завести более интересные знакомства.
00:38:29И временами это даже может изменить ваше мнение, но так или иначе, это расширит ваше
00:38:33понимание и поможет принимать разные точки зрения, не занимая защитную позицию.
00:38:39А вот и третья часть. Самая сложная, но в то же время самая лучшая часть. Я рекомендую всем нам
00:38:45начать прославлять ересь. Нет, я не имею в виду буквально. Я не имею в виду, что вам нужно пойти и
00:38:49основать религию, которая противоречит вашим собственным религиозным убеждениям. Я совсем не об этом,
00:38:55говорю, разве что вы хотите, но когда я говорю о ереси, я имею в виду идейную
00:38:59ереси, а не о той, о которой мы думаем применительно к средним векам. У меня были компании друзей, которые
00:39:03явно поощряли неортодоксальное мышление. Эм, некоторые из самых приятных социальных кругов, в которых я
00:39:09когда-либо состоял, — это те, где каждый рад услышать странные идеи вне зоны своего комфорта.
00:39:15И это идея не нова. Если вспомнить американских трансценденталистов, если вспомнить
00:39:20Ральфа Уолдо Эмерсона и Генри Дэвида Торо, они ведь собирались вместе и высказывали безумные идеи,
00:39:26верно? И поэтому одно из того, что я рекомендую — собраться с группой друзей или даже
00:39:30незнакомцев и сказать: какова тема для разговора за этим ужином?
00:39:35ужин? Ваше самое непопулярное мнение, которым вы боитесь поделиться с большинством.
00:39:40И я вам говорю, никто не разозлится. Все будут смеяться, и вы будете преодолевать
00:39:45разрывы в социальном капитале как никто другой. И вы по-настоящему начнете копать вглубь
00:39:52еретической природы того, что вы на самом деле слышите. Вам не обязательно соглашаться, но вы приветствуете это.
00:39:58В XIX веке существовала великая американская традиция свободного мышления, включая тех,
00:40:03этих замечательных трансценденталистов, но также и других, о которых в основном забыли,
00:40:08но которых стоит вспомнить. Эм, один писатель, очень великий писатель, э-э, в то время очень
00:40:14известный, сейчас уже не столь сильно — Роберт Г. Ингерсолл. Его называли великим агностиком за готовность
00:40:21ставить под сомнение абсолютно всё. И его лучшая книга вышла в 1877 году. Кстати, в 1877 году,
00:40:25между гражданской войной и Первой мировой войной, в США происходило столько всего прекрасного в философском плане. То есть,
00:40:30происходили религиозные возрождения. Церковь Иисуса Христа Святых последних дней
00:40:34распространялась по всей стране, как и методисты с баптистами. Появлялось всё больше
00:40:39католиков, а также религия, полурелигия под названием теософия, оккультные идеи
00:40:44и самосовершенствование — нравится вам это или нет, еретично это или нет. Это было безумно интересно. И это действительно сформировало
00:40:51американскую культуру как культуру индивидуалистов-свободомыслящих. Не случайно это был
00:40:58весь период ковбоев в американской истории. Это происходило между гражданской войной и началом
00:41:03века. Вот так. Именно тогда существовали ковбои. И почему мы это прославляем? Потому что в то же
00:41:09время мы считали себя невероятными вольнодумцами, и я хочу вернуть это. Это разнообразие,
00:41:15которое ведет к объединению социального капитала. Как бы то ни было, книга Роберта Ингерсолла 1877 года называлась “Еретики и
00:41:21ереси”. Позвольте мне привести цитату. Я выложу ее в примечаниях к шоу. “Ересь — это вечная
00:41:27заря, утренняя звезда, сверкающий вестник дня. Ересь — это последняя и лучшая мысль. Это
00:41:35вечно новый мир, неизведанное море, к которому устремляются все смельчаки. Это вечный горизонт прогресса”.
00:41:44Друзья мои, так больше не пишут, а жаль. И что не менее важно,
00:41:49попробуйте. Хотите рискнуть? Рискните. Вступайте в разговор без барьеров и прославляйте
00:41:59самые странные идеи, которые только сможете найти, без паники. Ваша жизнь изменится, и вы станете
00:42:05счастливее. Теперь, есть множество способов применить эти идеи в обычной жизни. Одна из вещей,
00:42:10о которых я часто говорю, как вы знаете, я постоянно говорю о романтической любви. Я рекомендую
00:42:14людям ходить на свидания с теми, с кем они не согласны. На самом деле, первое, что я рекомендую, это когда вы идете на свидание
00:42:19с кем-то, ввести мораторий на любые политические обсуждения в течение первых четырех свиданий.
00:42:24И четыре свидания — это намного дальше, чем заходят большинство отношений. Иными словами, вы, скорее всего,
00:42:29расстанетесь по другим причинам или просто перестанете встречаться. Но это значит, что
00:42:34к четвертому свиданию вы уже немного полюбите друг друга. И в этот момент вам будет безопаснее говорить
00:42:41о своих различиях, и вы с большей вероятностью увидите в них изюминку, вместо того чтобы защищаться
00:42:47из-за них. Попробуйте завести роман с кем-то, кто сильно от вас отличается, или хотя бы с тем,
00:42:51чьи идеи вам незнакомы, а обсудить их позже. И вы сможете извлечь пользу из некоторых идей,
00:42:56о которых я здесь говорю. Хорошо. Есть много способов применить это. И я буду рад услышать ваши комментарии.
00:43:01Я знаю, что для многих из вас это непросто, но уверяю вас, вам понравится,
00:43:06когда вы попробуете эти идеи. Это действительно изменило мою жизнь. И, по крайней мере, если вы будете это делать,
00:43:12вами не будут манипулировать политики и СМИ, которые хотят нас разделить,
00:43:17потому что мы не согласны друг с другом — это просто неправильно. Возможно, именно так нам стоит
00:43:23переосмыслить День разнообразия. Основываясь на всем этом, это День романтики и приключений. Так что 21 мая следующего года мы могли бы,
00:43:30мы могли бы переосмыслить его как Международный день свидания со своей противоположностью, или Международный день ереси, или Международный
00:43:37день друга, который с вами не согласен, или что-то более веселое, чем День разнообразия. И вы также
00:43:42можете поддержать меня, прислав мне торт 21 мая. Давайте обсудим вопросы нашей аудитории
00:43:47сегодня. У нас есть несколько отличных вопросов. Вот один от Кии Вашингтон, которая написала на
00:43:52сайт: как видеоигры влияют на счастье взрослых? Полагаю, это попадает в категорию зависимости,
00:44:00но есть ли у вас взгляд на баланс отношений и темную триаду, деятельность и так далее?
00:44:05Итак, как видеоигры влияют на счастье взрослых? Это, конечно, зависит от,
00:44:10от характера использования. У меня есть данные, показывающие, что азартные игры на умеренном уровне,
00:44:16особенно в компании других людей, могут сделать вас счастливее. У меня есть члены семьи,
00:44:20которым очень нравится ходить в казино — это не по моей части. Я не могу представить ничего более скучного, чем азартные игры,
00:44:25но один из моих сыновей иногда любит ходить туда и играть в блек-джек, и он никогда
00:44:28не тратит больше, чем может себе позволить. И он всегда делает это с другими людьми и отлично проводит время,
00:44:34но когда вы делаете это в одиночку, слишком часто и вы не можете себе этого позволить, тогда это становится
00:44:37очень большой проблемой. Это то же самое, что и алкоголь. То же самое, что и любая вещь, которую вы
00:44:42используете. И вы можете иметь жизнеутверждающие отношения с видеоиграми, или же у вас могут быть
00:44:47разрушающие жизнь отношения с видеоиграми. И это важный нюанс, который
00:44:54требует большой честности перед самим собой. Вот анонимный вопрос, снова на сайт:
00:44:59в последнее время я слышу много разговоров о токсичном позитиве. В моей жизни есть человек, который отрицает, что негатив
00:45:06существует. Хм. Довольно сильное отрицание. Она не принимает негатив и не признает его, чтобы извлечь из него какую-то
00:45:12пользу. Всё просто игнорируется. Есть ли исследования о позитиве, когда он заходит слишком далеко? Проблема,
00:45:17с которой мы сталкиваемся — это не токсичный негатив или токсичный позитив, а отрицание реальности,
00:45:22противоречие реальности. И это фундаментальная нехватка честности перед самими собой. Быть токсично позитивным
00:45:29нечестно, конечно, но быть токсично негативным — это тоже нечестно. Люди, которые постоянно
00:45:33жалуются, чувствуют себя обделенными и озлоблены, нечестны. И одно из того, что я
00:45:38должен порекомендовать людям с токсичным негативом — это составлять списки благодарности, обращать внимание
00:45:44на реальность того, что их жизнь хороша. Конечно, есть на что пожаловаться,
00:45:49но если бы мы были реалистами, наш склонный к негативу склад ума не перевешивал бы все наше восприятие
00:45:54мира. По той же причине, э-э, токсичный позитив противоречит реальности, потому что вам просто не
00:46:00нравятся определенные части реальности. Честность и точность невероятно важны. Вы ничего не можете
00:46:05поделать со своим другом, который так поступает — жаль его, но каждый из нас может
00:46:10пообещать себе честно встречаться с тем, с чем мы столкнемся сегодня. И когда мы делаем это, мы действительно
00:46:15обретаем более богатый, полноценный опыт жизни на Земле. И это более счастливая жизнь.
00:46:23Снова аноним, и это не тот же самый аноним, два анонима за один день. Забавно, что вас обоих
00:46:28так зовут. Пишет на officehours@arthurworks.com: мне кажется, что мой главный кумир — это удовольствие. Интересно,
00:46:34есть ли у вас практический совет, как не стать жертвой этого кумира? Да, конечно.
00:46:39Если вы вернетесь к одному из предыдущих выпусков — я прослежу, чтобы мы добавили это в примечания,
00:46:44удовольствие — это не путь к счастью. Удовольствие как жизненная цель — это путь к реабилитации.
00:46:51Это не значит, что удовольствие — это плохо. Это просто значит, что вам нужно превратить его в наслаждение.
00:46:56Наслаждение и удовольствие — это не одно и то же. Наслаждение — это удовольствие плюс люди плюс память. Вот почему минуту
00:47:03назад я сказал: не играйте в азартные игры в казино в одиночку. Потому что в таком случае
00:47:09вы просто заглушаете свои чувства, и это не социальный опыт. А это значит, что вы
00:47:13не запомните этого. Это не то, чем вы можете управлять. Это становится автоматическим. Когда удовольствия
00:47:18становятся автоматическими, они опасны. Когда удовольствия получаются осознанно и контролируются префронтальной
00:47:24коркой, исполнительными центрами мозга, они могут быть очень важны. И в этом заключается главный ключ.
00:47:28Вернитесь к этому материалу, и мы поместим в примечания то, что я написал о том, как превратить
00:47:33удовольствия в наслаждение. И тогда вы будете абсолютно уверены, что это не опасная,
00:47:39аддиктивная или пагубная часть вашей жизни. Наслаждение, а не удовольствие — вот ключ.
00:47:45Что ж, друзья мои, мы закончили. Пожалуйста, поделитесь своими мыслями. Вы можете написать на тот же адрес электронной почты,
00:47:50куда только что написали наши друзья, два наших друга Анонима: officehours@arthurbrooks.com.
00:47:55Ставьте лайки и подписывайтесь на шоу на Spotify, YouTube и Apple. Пожалуйста, оставляйте комментарии. Делитесь
00:47:59этим с миллионом своих ближайших друзей. Даже если ваш комментарий негативный, я хочу его услышать,
00:48:03потому что мы хотим сделать это шоу лучше для нашей аудитории. Пожалуйста, подписывайтесь на меня в
00:48:08социальных сетях, в Instagram, LinkedIn и на всех остальных платформах, где мы публикуем уникальный контент и
00:48:13вещи, которые могут вам понравиться. Заказывайте книгу «Смысл вашей жизни», чтобы узнать больше. Она вышла
00:48:17уже три месяца назад. Счастлив сообщить, что она очень хорошо показала себя на рынке. Она попала к огромному
00:48:22числу людей, и я надеюсь, что попадет и к вам. Итак, друзья мои, с нетерпением жду встречи с вами на следующей неделе.
00:48:27Надеюсь, сегодня у вас был прекрасный и очень разнообразный опыт. Вперед, применяйте эти идеи,
00:48:33делитесь ими с другими, будьте счастливее, и до встречи на следующей неделе.

설명

Most of us prefer spending time with people who are like us. They think like us, share our values, and make us feel comfortable. But while similarity may be easy, it isn't always what helps us grow. In this episode of Office Hours, I explain why some of the greatest benefits in life come from building relationships with people who think, believe, and live differently from us. I explore the science behind why diversity of thought can make us wiser and more successful, and share three practical ways to bring more variety of opinions and values into your life. And if you want to get better at disagreeing better, check out https://youtu.be/LEzX3RMZEhY?si=ihar6lJaIfeX0eRT on loving your “enemies.” *Brought to you by:* •• LMNT—A science-backed electrolyte drink mix that helps you feel and perform your best, without sugar, artificial ingredients, or gimmicks. Get a free sample pack at https://DrinkLMNT.com/Arthur • Magic Mind—Magic Mind is a mental performance shot with vitamins and clinically backed ingredients like Ashwagandha and Lion’s Mane for a sharper mind and sustained energy. Get 50% off your first order at https://magicmind.com *Where to find Arthur Brooks:* • Website: https://arthurbrooks.com/ • In-person Retreats: https://retreats.arthurbrooks.com/ • Newsletter: https://www.arthurbrooks.com/newsletter • X: https://x.com/arthurbrooks • Instagram: https://www.instagram.com/arthurcbrooks/ • Facebook: https://www.facebook.com/ArthurBrooks/ • YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCGuyFRjJQFGCKzfHTBvWM6A • LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/arthur-c-brooks/ • Email: officehours@arthurbrooks.com *Timestamps:* (00:00) Intro (06:48) Bonding vs. bridging social capital (14:04) Why we prefer people who are like us (20:17) Why diversity makes us happier (21:44) Demographic diversity vs. diversity of ideas (29:20) How disagreement can improve your thinking (32:36) Step 1: Talk to strangers (36:07) Step 2: Become a social scientist (38:40) Step 3: Celebrate heresy (43:48) Q&A: How video games affect happiness (44:56) Q&A: What happens when positivity goes too far (46:26) Q&A: How to avoid being ruled by pleasure *Referenced:* • The Meaning of Your Life: Finding Purpose in an Age of Emptiness: https://www.arthurbrooks.com/the-meaning-of-your-life • Meaning Membership: https://hub.arthurbrooks.com/the-meaning-membership • Arthur’s newsletter: https://www.arthurbrooks.com/newsletter • The Happiness Scale: https://learn.arthurbrooks.com/the-happiness-scale • The Pursuit of Happiness with Arthur Brooks: https://www.thefp.com/s/the-pursuit-of-happiness-with-arthur • The Meaning of Your Life Retreats: https://retreats.arthurbrooks.com • World Day for Cultural Diversity for Dialogue and Development, 21 May: https://www.un.org/en/observances/cultural-diversity-day • Bowling Alone: Revised and Updated: The Collapse and Revival of American Community: https://www.amazon.com/Bowling-Alone-Collapse-American-Community/dp/1982130849 • Democracy in America: https://www.amazon.com/dp/0226805360 • Functions of social capital – bonding, bridging, Linking: https://www.socialcapitalresearch.com/wp-content/uploads/2018/11/Functions-of-Social-Capital.pdf • ...References continued at: ⁠https://www.arthurbrooks.com/office-hours Production and marketing by ⁠https://penname.co/

커뮤니티 글

아직 글이 없습니다. 이 영상에 대한 첫 번째 글을 작성해 보세요!

이 영상에 대해 글쓰기