Adobe가 왜 Figma에 지분 0%로 10억 달러를 지불했을까

TThe Coding Koala
경제 뉴스창업/스타트업주식 투자컴퓨터/소프트웨어

Transcript

00:00:00무언가를 구매하려는데 어떤 이유로 거래가 실패했다고 가정해 봅시다.
00:00:04그냥 빈손으로 돌아오는 대신, 상대방에게 구매를 시도했다는 이유만으로
00:00:0910억 달러를 지불한다면 어떨까요? 그게 바로 2023년 어도비에게 일어난 일입니다.
00:00:15그 돈을 받은 곳은 바로 피그마였죠. 어도비가 왜 200억 달러에 피그마를 인수하려다
00:00:20시도만으로 10억 달러를 날리게 되었는지 그 이야기를 해보겠습니다. 먼저,
00:00:26어도비의 디자인 사업에 어떤 일이 벌어지고 있었는지 이해해야 합니다. 수십 년간 어도비는
00:00:32디자인 업계에서 독보적인 존재였습니다. 포토샵, 인디자인, 일러스트레이터 등 디자이너들이
00:00:38매일 사용하는 모든 툴을 쥐고 있었죠. 진지하게 디자인을 하려면 원하든 원치 않든
00:00:44매달 어도비에 구독료를 지불해야 했습니다. 그런데 2012년 피그마가 등장했고,
00:00:50수년 동안 조용히 어도비의 시장 점유율을 잠식해 나갔습니다. 어도비도 실시간으로
00:00:54그 상황을 보고 있었지만, 아무것도 할 수 없었습니다. 피그마는 어도비의 제품군과는
00:01:00근본적으로 다른 방식을 취했기 때문입니다. 완전히 웹 브라우저 기반이라 디자이너들이
00:01:05컴퓨터에 무언가를 다운로드할 필요가 없었죠. 그뿐만 아니라 압축 파일을 이메일로
00:01:11주고받을 필요 없이 다른 사람들과 협업이 가능했고, 무엇보다 무료 버전으로도
00:01:16대부분의 작업을 처리할 수 있었습니다. 어도비가 움직이기로 결심했을 때 구글, 마이크로소프트,
00:01:24넷플릭스 같은 기업들은 이미 모든 디자인 워크플로우를 피그마로 옮긴 상태였습니다. 따라서 어도비가
00:01:30200억 달러라는 제안을 들고 나왔을 때, 이는 단순히 인수가 아니라 이미 패배했음을 인정하는 것과 같았습니다.
00:01:372022년 9월, 어도비는 피그마를 현금과 주식으로 200억 달러에 인수한다고 공식 발표했습니다.
00:01:43큰 기업이 작은 기업을 인수하면 다들 넘어가겠거니 생각하겠지만, 여기서부터 진짜 재미있어집니다.
00:01:48유럽과 영국의 규제 당국은 이 상황을 전혀 다르게 보고 있었습니다.
00:01:54영국의 경쟁시장청(CMA)과 유럽연합 집행위원회는 즉시 조사에 착수했습니다.
00:01:59그들이 내린 결론은 간단했습니다. 이미 창작 소프트웨어 시장을 지배하던 어도비가
00:02:05디자인 툴 시장을 장악하고 있던 피그마까지 소유하게 된다면, 해당 분야에는
00:02:10의미 있는 경쟁 자체가 사라질 것이라는 점이었습니다. 바로 독과점 규제 기관이 존재하는 이유죠.
00:02:17그래서 어도비는 지금 생각해도 이해할 수 없는 행동을 합니다. 그들의
00:02:23공식적인 법적 방어 논리는 '우리와 피그마는 의미 있는 경쟁 관계가 아니므로'
00:02:28이 거래는 경쟁 우려를 낳지 않는다'는 것이었습니다. 잘 생각해보세요. 만약
00:02:34정말로 경쟁하지 않는 상대에게 200억 달러를 주고 인수하려 하지는 않을 테니까요.
00:02:402023년 말, 규제 당국이 물러설 기미가 없다는 것이 분명해졌습니다. CMA는 어도비가
00:02:46피그마의 핵심 디자인 제품을 매각해야만 인수를 승인하겠다고 했습니다. 하지만 그 제품이
00:02:52어도비가 피그마를 사려던 이유였죠. 그래서 2023년 12월 18일, 어도비와 피그마는
00:03:00규제 당국의 승인을 받을 확실한 방법이 없다며 상호 합의하에 계약을 종료했습니다.
00:03:0615개월간의 협상이 그렇게 끝났고, 어도비는 피그마에게 10억 달러 수표를 써줬습니다.
00:03:13왜 거래가 성사되지 않았는데 10억 달러를 지불했을까요? 그 이유는 두 기업이
00:03:18대규모 인수합병을 체결할 때 단순히 악수만 하는 게 아니기 때문입니다. 법적 구속력이 있는
00:03:24계약을 맺는데, 여기에는 '해지 수수료'라는 조항이 포함됩니다. 이는 작은 기업이
00:03:29규제 당국의 승인을 기다리는 수개월, 심지어 수년간 사업이 정체되는 위험으로부터
00:03:34보호받기 위한 일종의 페널티 조항입니다. 피그마의 경우, 어도비는 규제상의 이유로
00:03:40딜이 무산될 경우 10억 달러를 지불하기로 미리 약정했죠. 하지만 드라마는 끝나지 않았습니다.
00:03:45마치 영화처럼요. 딜이 무산된 후 피그마는 주춤하는 대신 정반대의 길을 걸었습니다.
00:03:52더 열심히 제품을 만들었고, 어도비를 더 민망하게 만들 정도로 빠르게 성장했죠.
00:03:582024년 매출은 7억 4,900만 달러로 전년 대비 48% 성장했습니다.
00:04:06그리고 2025년 7월, 피그마는 IPO(기업공개)를 신청했습니다. 공모가는
00:04:1333달러로 책정되었고, 기업 가치는 193억 달러로 평가받았습니다. 이 숫자가 익숙하다면,
00:04:20맞습니다. 2년 전 어도비가 피그마를 사려고 했던 200억 달러와 거의 같은 액수니까요.
00:04:27단 이번에는 피그마가 어도비에 팔리는 게 아니라 대중에게 주식을 파는 것이었죠.
00:04:33그런데 상장 첫날 주가가 250% 폭등하면서 피그마의 가치는 어도비의 제안가를 훨씬 뛰어넘었습니다.
00:04:40이것이 바로 200억 달러짜리 딜, 15개월간의 규제 혼란, 패배자가 지불한 10억 달러 수표로
00:04:47끝난 피그마와 어도비의 이야기입니다. 대형 인수합병에 이런 해지 조항이 있다는 걸
00:04:53알고 계셨나요? 사실 대부분의 사람은 작은 기업이 시간을 낭비한 대가로
00:04:59돈을 받는다는 사실을 잘 모릅니다. 여러분 중에 미리 알고 계셨던 분들이
00:05:04얼마나 될지 궁금하네요. 이런 비즈니스 분석 콘텐츠가 흥미로우셨다면,
00:05:09제 뉴스레터를 구독해 주세요. 영상으로 만들 시간은 없지만 흥미로운 테크 이야기를 자주 다룹니다.
00:05:15개발자라면 유용한 콘텐츠 링크도 설명란에 있으니 확인해 보세요.
00:05:21이런 콘텐츠가 더 보고 싶다면 구독과 응원 부탁드립니다.
00:05:27그럼 다음 영상에서 뵙겠습니다.

Key Takeaway

어도비는 피그마 인수를 통해 시장 독점을 꾀했으나 규제 벽에 막혀 10억 달러의 해지 수수료만 지불했고, 오히려 피그마는 독립적인 IPO를 통해 어도비의 인수 제안가를 상회하는 기업 가치를 증명했다.

Highlights

  • 어도비는 2022년 9월 피그마를 200억 달러에 인수하겠다고 발표했으나 규제 당국의 반대로 2023년 12월 계약을 종료했다.

  • 어도비는 계약 해지 수수료로 피그마에게 10억 달러를 지급했다.

  • 피그마는 웹 브라우저 기반으로 별도의 설치 없이 협업이 가능한 방식을 도입하여 어도비의 시장 점유율을 잠식했다.

  • 피그마는 2024년 7억 4,900만 달러의 매출을 기록하며 전년 대비 48% 성장했다.

  • 2025년 7월 피그마의 IPO 공모가는 33달러로 책정되었고 상장 첫날 주가가 250% 급등하며 기업 가치가 어도비의 제안가를 넘어섰다.

Timeline

어도비와 피그마의 시장 경쟁

  • 어도비는 포토샵과 일러스트레이터 등 독보적인 툴로 디자인 시장을 지배했다.
  • 피그마는 웹 브라우저 기반의 협업 환경을 구축하여 어도비의 시장 점유율을 낮췄다.
  • 구글, 마이크로소프트, 넷플릭스는 디자인 워크플로우를 피그마로 완전히 전환했다.

어도비는 수십 년간 디자인 툴 시장에서 구독 기반의 지배적 위치를 유지했다. 그러나 2012년 등장한 피그마는 브라우저 기반의 접근성과 실시간 협업 기능으로 차별화했다. 결국 디자인 시장의 주요 기업들이 피그마로 이동하자, 어도비는 경쟁에서 밀렸음을 인정하며 200억 달러의 인수안을 제시했다.

인수 무산과 10억 달러의 위약금

  • 영국 CMA와 유럽연합 집행위원회는 독과점 우려로 인수 승인을 거부했다.
  • 어도비는 경쟁 상대가 아니라고 주장했으나 규제 당국은 이를 받아들이지 않았다.
  • 계약 해지 수수료 조항에 따라 어도비는 피그마에 10억 달러를 지불했다.

어도비의 인수 발표 직후 규제 기관들은 시장 경쟁 감소를 이유로 조사를 시작했다. 어도비가 피그마의 핵심 제품 매각 거부 의사를 밝히면서 인수는 법적 승인을 받지 못했다. 계약서에 포함된 해지 수수료 조항으로 인해 인수는 결렬되었고 어도비는 10억 달러라는 막대한 위약금을 지급하게 되었다.

피그마의 독립적인 성장과 IPO

  • 피그마는 계약 무산 이후 2024년 48%의 매출 성장을 달성했다.
  • 2025년 7월 피그마는 193억 달러의 기업 가치로 상장했다.
  • 상장 첫날 주가가 250% 폭등하며 어도비의 인수 제안가였던 200억 달러를 크게 상회했다.

거래 무산 후 피그마는 사업 정체 대신 공격적인 성장을 선택했다. 이후 진행된 IPO에서 시장은 어도비가 제시했던 인수 금액 이상으로 피그마의 가치를 평가했다. 상장 첫날 주가 폭등은 결과적으로 피그마가 독립 기업으로서 어도비보다 더 큰 가치를 창출했음을 입증하는 사건이 되었다.

Community Posts

View all posts