Algo aterrador está sucediendo en los laboratorios biológicos - Annie Jacobsen
CChris Williamson
질병/증상경제 뉴스환경/생태
스크립트
00:00:00La última vez que hablamos fue sobre cómo podríamos saltar por los aires,
00:00:04y esta vez hablaremos sobre cómo podríamos infectarnos hasta la muerte. ¿Cuál da más miedo, una guerra nuclear o una biológica?
00:00:10Dan el mismo miedo, pero de formas completamente distintas. Creo que con la guerra nuclear, la respuesta a
00:00:18eso fue que muchísima gente me llamó para decirme algo como: “Vale, leí tu libro y ahora solo quiero morir
00:00:22al instante”. La guerra biológica es complicada y aterradora porque no mueres de inmediato, y entonces
00:00:34tienes que preguntarte: “Ojalá lo hubiera hecho”. Esas son las malas noticias. Primero, ¿hay alguna buena noticia con
00:00:43lo biológico? Sí la hay, porque se puede prevenir. Es decir, a diferencia de la guerra nuclear, que es simplemente un
00:00:50suceso que ocurre sin previo aviso —literalmente se le llama un suceso sin advertencia—,
00:00:54la guerra biológica es un suceso con advertencia. Y ese margen de advertencia es literalmente de 12, 24, 36
00:01:04horas como máximo. Pero ese es el lapso de tiempo en el que se puede hacer algo. ¿Por qué crees que la guerra
00:01:09biológica recibe tan poca atención pública en comparación con la guerra nuclear? Bueno, una excelente pregunta para
00:01:16empezar. La guerra biológica es ilegal, las armas biológicas son ilegales. Y aun así existen, incluyendo
00:01:26hoy en día, en el siglo XXI, armas biológicas modificadas genéticamente para una transmisión extrema, hipervirulencia
00:01:36y diseñadas para superar las vacunas y contramedidas existentes. Pero es ilegal, así que nadie las tiene... salvo que sí las tienen.
00:01:46¿Tiene que ver también con el hecho de que sea invisible? No hay humo en el cielo.
00:01:50Eso es lo que la hace increíblemente siniestra. Creo que es invisible, es silenciosa, y cuando
00:01:56piensas detenidamente en esta sencilla idea de que un arma biológica, cualquier patógeno en realidad, es una munición viva...
00:02:04está viva y es como una bala con mente propia, que además se reproduce por sí misma.
00:02:13Simplemente avanza una vez que se desata. ¿Crees que las armas biológicas son el riesgo existencial más subestimado
00:02:21del mundo moderno? Bueno, me encontré con este gráfico en el Departamento de Defensa que me aterrorizó bastante cuando
00:02:27estaba investigando para mi libro sobre la guerra nuclear. Era como el espectro de amenazas de armas de destrucción masiva.
00:02:33Y, por supuesto, las armas nucleares están al extremo como lo peor y más destructivo, pero las biológicas
00:02:41están en un muy cercano segundo lugar. Y, lo que es más aterrador, se consideran las más probables de ocurrir
00:02:49y, por lo tanto, las más peligrosas. Y esto tiene que ver con laboratorios realizando investigaciones defensivas
00:02:57sobre contramedidas para armas biológicas. Así que aquí es donde entras de lleno en una serie de
00:03:04debates muy politizados y sin salida, de los cuales nos vamos a mantener al margen para
00:03:12hablar del tema de forma imparcial... o al menos yo lo haré, porque nadie debería estar a favor
00:03:18de la guerra biológica. ¿Qué fue lo que más te sorprendió al comparar ambas, la guerra nuclear y la biológica?
00:03:29Me impactaron por igual en dos aspectos distintos. En la guerra nuclear, recuerda cuando Craig Fugate, exdirector de la FEMA con Obama,
00:03:36me dijo que no existe un plan de protección para la población en caso de un ataque nuclear
00:03:44estratégico, porque todo el mundo estará muerto. Me dejó asombrada, ya que venía de la persona a cargo de eso.
00:03:48Igualmente impactante es que sí existe un plan de protección en caso de una guerra
00:03:57biológica, pero no es para la población. No es para ti ni para mí, es para el gobierno.
00:04:03Es para un diminuto grupo de funcionarios gubernamentales que sobrevivirán al ataque o al incidente. Por cierto,
00:04:12no tiene por qué ser un ataque, puede ser un accidente. Pero esto es súper espeluznante, y la gente debería
00:04:18saberlo y estar muy molesta al enterarse. Empecemos a erizarle la piel a la gente. De acuerdo.
00:04:23Empezando desde el principio, ¿cómo aprendimos a diseñar la biotecnología? ¿Cuál es la historia?
00:04:29Sí, la gente habla hoy en día de CRISPR y de la edición genética tipo CRISPR-Cas, que es básicamente
00:04:35edición genética de tercera o cuarta generación. La historia del origen de la edición genética se remonta a 1971, en un
00:04:44laboratorio de la Universidad de Stanford, en Stanford, California. Un premio Nobel llamado Paul Berg,
00:04:52quien ganó el Nobel por el trabajo que realizó, descubrió cómo crear lo que se denomina un patógeno
00:05:00quimérico. La quimera es como esa antigua idea griega de un monstruo compuesto por dos partes diferentes.
00:05:07Y Berg descubrió cómo crear ADN recombinante, que es el término fundamental para la edición genética.
00:05:15Y eso fue allá por 1971. Recombinante, recombinar. Exacto, es tal como suena. Gran parte de
00:05:21todo esto es tal cual como suena. Y ahí es donde empezó todo. Luego está
00:05:27la versión corta y la larga de cómo llegamos a donde estamos ahora. ¿Cuál es el argumento a favor de la ingeniería
00:05:33genética? El argumento, como con toda tecnología de doble uso, es que puedes usarla para curar o para
00:05:41hacer daño. Esto ha sido cierto para cada tecnología desde que los humanos inventaron o descubrieron el fuego. Puedes
00:05:50cocinar tu carne para no contraer triquinosis, o puedes quemar las chozas de la tribu vecina.
00:05:57Cada tecnología tiene ese mismo componente. Así que, con la bioingeniería, la idea
00:06:05—y ciertamente ahora de forma muy específica respecto a dónde estamos hoy— es: “Vale, trabajaremos con patógenos
00:06:13peligrosos para modificarlos genéticamente, de modo que si se libera un patógeno peligroso, sepamos
00:06:24cómo crear una contramedida médica para defenderte”. Ves el problema del huevo y la gallina, el dilema sin salida: el ataque y
00:06:31la defensa están contenidos dentro del mismo sistema. Absolutamente. Y aquí es donde ocurren enormes divisiones, y donde
00:06:39el término llamado “ganancia de función” —del que el 99,99 % del planeta nunca había oído hablar hasta la pandemia
00:06:48del COVID— se convierte en un tema tan polémico. La ganancia de función es literalmente lo que parece: trabajas para
00:06:57modificar genéticamente un patógeno y darle nuevas funciones para que gane capacidades. Y la idea detrás de
00:07:05eso es: “Por si acaso alguien libera un arma biológica, sabremos cómo hacerle frente”.
00:07:11Y este es el gran debate sobre el COVID. ¿Tú qué opinas del COVID desde la perspectiva de
00:07:20la seguridad de las armas biológicas y las pandemias? ¿Crees que, en cierto modo, fue algo importante que
00:07:28sucediera? ¿Lo ves como algo positivo o negativo? Bueno, el caso es que sucedió
00:07:35y aquí estamos. Creo que, al margen de lo que piense cada uno sobre el origen natural frente a
00:07:42la fuga de laboratorio, las dos lecciones más importantes del COVID son: primera, que estamos muy mal preparados para una pandemia,
00:07:52a pesar de que en EE. UU. se gastan miles de millones de dólares todos los años para lidiar con exactamente este
00:07:58tipo de situaciones. Esa es la primera lección. Y la segunda lección es que la pandemia fracturó por completo
00:08:09la confianza del público en la ciencia, en las autoridades sanitarias, en los políticos... Y esta fractura
00:08:20es increíblemente peligrosa, aunque creo que ahí es también donde reside la solución. Es decir, es un camino muy largo
00:08:26para intentar llegar hasta ahí, pero debe lograrse porque estamos en una posición muy peligrosa. Y si nos adentramos en el tema
00:08:31y acabamos hablando del programa soviético de armas biológicas durante la Guerra Fría,
00:08:37sobre el cual se desarrolló parte del patógeno que se despliega en mi escenario, te das cuenta
00:08:42de que la idea de la Rusia soviética era arruinar a EE. UU., destrozarlo desde dentro mediante la fractura de la confianza pública.
00:08:54Lo descabellado del COVID es que resulta muy simbólico. Pienso en el COVID básicamente como una vacuna que salió
00:09:06mal. El COVID en sí fue una vacuna que salió mal, porque se nos podría haber administrado una dosis pequeña y no fatal
00:09:12de un riesgo futuro que nos habría alertado sobre todas las fallas en nuestra preparación, para que
00:09:18pudiéramos estar mejor preparados de cara al futuro. Sin embargo, por la forma en que las instituciones, la industria médica,
00:09:25la comunicación, los confinamientos y la confianza se degradaron y sufrieron un daño enorme... Tienes razón,
00:09:32ha producido dos efectos a la vez: le enseñó a la gente qué es un evento superpropagador y nos ayuda a entender
00:09:38la importancia de las mascarillas y los respiradores. Nos recordó lo mal preparados que estamos. Todo eso
00:09:43debería prepararnos mejor para la próxima pandemia en el futuro. No obstante, si mañana se liberara
00:09:51una nueva pandemia, el rechazo por parte de la población sería gigantesco, porque ya nadie confía
00:09:57en nada. Jared, ¿puedes hacer una búsqueda por mí, por favor? Busca “Toby Ord The Precipice
00:10:07risk chart”. Debería ser una imagen. Y esto es lo que resulta de locos: el hecho de que estuviéramos tan mal
00:10:14preparados. Estoy casi seguro de que *The Precipice* salió en 2019, antes del COVID. Y para escribir
00:10:21el libro, hacer la investigación y llegar al punto... Sí, arriba a la izquierda, ese es.
00:10:24Ese es el gráfico. Riesgo catastrófico existencial por asteroide o cometa, supervolcán, explosión
00:10:31estelar... O sea, riesgos naturales. Dice: probabilidad en los próximos 100 años, 1 en 10 000 de todos ellos.
00:10:36La explosión estelar es 1 en mil millones. Así que deberíamos estar a salvo de eso. Guerra nuclear,
00:10:431 en 1000. Cambio climático, 1 en 1000. Otros daños ambientales, 1 en 1000.
00:10:49Pandemias de origen natural, 1 en 10 000. Y ahora entramos en lo verdaderamente grave: pandemias diseñadas,
00:10:551 en 30 en los próximos cien años. Inteligencia artificial no alineada, 1 en 10.
00:11:00Riesgos antropogénicos imprevistos, 1 en 30 (eso es lo desconocido). Y otros riesgos antropogénicos,
00:11:05que es una categoría general. Riesgo antropogénico total en los próximos 100 años: una probabilidad de 1 en 6.
00:11:12Y esta es la diferencia entre... ¿Cuál fue el término que usaste, riesgo catastrófico global? De acuerdo, entonces
00:11:18la diferencia entre un riesgo catastrófico global y un riesgo existencial es que el riesgo existencial se
00:11:23clasifica como un colapso permanente e irrecuperable. Un colapso permanente e irrecuperable, porque
00:11:31la guerra nuclear, como riesgo existencial propiamente dicho, suele ser bastante fácil de superar. Hay formas
00:11:37de recuperarse como civilización. Para acabar con todos mediante armas nucleares tendrían que
00:11:44detonarlas todas en el cielo, porque solo necesitas unos 500 o 1000 seres humanos
00:11:50para poder resurgir. El asunto del arma biológica es aún más aterrador, porque es capaz de hacer que
00:11:57cada persona sea una bala con patas que se autoreplica. Escribí *Guerra biológica: un escenario*, no
00:12:04*Guerra biológica: el único escenario*. Y en la sección de agradecimientos del libro menciono
00:12:10cómo en algunas de mis entrevistas —hablo de contactos con David Relman, asesor del más alto nivel en la Casa Blanca
00:12:16para varios presidentes— me contaron sobre patógenos que literalmente pueden hacer exactamente eso. Y tomé la
00:12:24decisión de no incluir ese tipo de amenaza, aunque la tasa de letalidad de la peste
00:12:32modificada en el escenario que describo es del cien por cien. Así que, si te contagias,
00:12:38mueres. Pero bueno, no me adelantaré demasiado, aunque ese gráfico es asombroso. Sí, y da bastante
00:12:46en el clavo con lo que estamos hablando aquí. Y me encanta tu analogía de que el COVID es teórica o
00:12:52filosóficamente, sí, una especie de contramedida médica que salió mal. Correcto, eso es lo que es.
00:12:58Porque si lo piensas, también fue un veneno para la mente. Pudo haber servido como una lección
00:13:04preventiva. La tasa de letalidad del COVID fue de uno en cien, lo cual es muchísima gente fallecida, pero no
00:13:12está al nivel de lo que es un patógeno diseñado. La mayoría de los patógenos bioingenierizados están diseñados
00:13:19para acercarse a una tasa de letalidad del 100 %: si te contagias, mueres. ¿Quiénes fueron los primeros en empezar a usar
00:13:27esto como arma? Porque, obviamente, al tener el ADN recombinante se nos abrió todo un nuevo mundo con
00:13:32esta tecnología. ¿Quiénes fueron los primeros en convertirla a escala industrial en una
00:13:39amenaza armamentística? Fueron los soviéticos, ¿verdad? Retrocediendo un poco, en primer lugar, durante la Guerra Fría
00:13:45teníamos programas de armas biológicas. EE. UU. tenía un sólido programa de armas biológicas, tanto ofensivo como
00:13:51defensivo (he escrito sobre ello en otros libros), y Rusia también, la Unión Soviética. En 1969, el presidente
00:13:59Nixon renunció por completo al programa de armas biológicas de Estados Unidos por razones que aún se debaten, pero no importa.
00:14:05Eso fue todo, se acabó: se destruyeron todas. Tomó 219 semanas destruirlas. Se firmó un tratado a nivel mundial,
00:14:11la Convención sobre Armas Biológicas (CAB). Las armas biológicas son demasiado peligrosas, se las califica de
00:14:19“repugnantes para la conciencia de la humanidad” en el preámbulo, ¿sabes? Es una idea muy noble de que
00:14:26“no haremos esto”. Todos firmaron el tratado, incluidos los soviéticos. Incluidos
00:14:33los soviéticos. Malditos soviéticos. Y ahora lo sabemos gracias a un desertor —profundizo en esto en el
00:14:38libro porque es muy interesante; entrevisté al oficial de inteligencia británico que descubrió
00:14:44todo el programa soviético por primera vez—. No fue hasta finales de los 80 cuando la CIA y la inteligencia británica
00:14:51tuvieron noción de que los soviéticos tenían este programa colosal. Nos robaron la tecnología de ADN recombinante,
00:14:59un clásico robo de propiedad intelectual en los 70; ellos eran la China de los años 70. Y comenzaron este
00:15:06programa de armas biológicas al que llamaron “nuestro Proyecto Manhattan”, y nosotros no teníamos ni idea. Ahora, trayéndonos al
00:15:13presente, solo para abordar algunos datos sobre quién tiene armas biológicas: según el Departamento
00:15:19de Estado, Rusia tiene un programa de armas biológicas. Esto es de conocimiento público y es algo bastante grave.
00:15:26Su postura es que el programa soviético no se desmanteló como se había prometido cuando cayó el Muro
00:15:33de Berlín, sino que fue absorbido. Y el Departamento de Estado mantiene la misma postura respecto a Corea del Norte:
00:15:42que tienen un sólido programa de armas biológicas. Y su postura sobre China e Irán es que
00:15:48son sospechosos, lo cual es un eufemismo para decir que poseen programas de armas biológicas. ¿Ha
00:15:54admitido el Departamento de Estado tenerlas ellos mismos? Nosotros no tenemos un programa de armas biológicas. ¿Cuánto
00:16:00te crees eso? Oficialmente. Oficialmente. Pero bueno, déjame decir esto: lo que sí tenemos
00:16:10y hemos tenido en el pasado es un programa defensivo. He entrevistado a personas
00:16:19muy interesantes para este libro, incluyendo a los líderes principales en este ámbito. Y personas
00:16:26que dirigen simulaciones de guerra en el Pentágono sobre cómo se desarrollaría esto. La mayoría de la gente dedicada a prevenir
00:16:33la guerra biológica en Estados Unidos cree que la ganancia de función es perversa (usaron esa palabra conmigo),
00:16:42y también han dicho que la ganancia de función es un eufemismo para la
00:16:49ingeniería de armas biológicas. ¿Cuánta gente se opone a los interrogatorios mejorados y aun así la base de Guantánamo
00:16:55siguió existiendo? Creo que esto demuestra la falta de confianza en el
00:17:02gobierno. Y también hay una parte de mí que piensa: “Quiero estar del lado que las tiene;
00:17:09no quiero estar del lado que no las tiene”. Soy consciente de que puede haber fugas de laboratorio, soy
00:17:13consciente de los niveles BSL-2 y BSL-3... Pero si un tipo tiene una pistola, yo quiero una pistola. El problema con las armas biológicas
00:17:24es que las armas nucleares...
00:17:29destruyen las armas biológicas. Las armas nucleares... Y de hecho hay secretos... Esto no es Annie
00:17:39reportando información clasificada, esto es Annie especulando de forma afirmativa. No voy a
00:17:44ponerme melindrosa, voy a ir con todo en esto, ¿de acuerdo? No, no, me refiero a que... Ha habido momentos en los que ha habido filtraciones,
00:17:52y se entiende que el Departamento de Defensa está intentando obtener una directiva presidencial de emergencia para poder usar armas nucleares de forma preventiva
00:17:59contra una instalación confirmada de armas biológicas. Y cada vez que esto se filtra, causa un
00:18:06escándalo. Así que asumiría, dado lo que sé sobre seguridad nacional, que esa directiva todavía existe.
00:18:12Sí. Y la razón por la que existe... La gente dice: “Bueno, ¿por qué no la destruyen simplemente con
00:18:21explosivos convencionales?”. Los explosivos convencionales tienen un efecto extraño en los laboratorios de gérmenes: la
00:18:26explosión simplemente pulveriza el material y lo dispersa hacia afuera mucho más rápido. ¿Entiendes? Por lo tanto,
00:18:35resulta ineficaz. Necesitas incinerarlo, y el arma nuclear alcanza una temperatura que lo incinera y una
00:18:41velocidad... La mayoría de la gente no se da cuenta de lo mucho que la deshidratación afecta su rendimiento, por lo que
00:18:48durante los últimos cinco años he empezado casi todas las mañanas con LMNT. LMNT es una deliciosa
00:18:54mezcla de bebida de electrolitos con todo lo que necesitas y nada de lo que no. Esta sal de naranja en un
00:18:58mezcla de bebida de electrolitos con todo lo que necesitas y nada de lo que no. Esta sal de naranja en un
00:19:04vaso de agua fría es como un néctar dulce y salado con sabor a naranja, y de verdad noto la diferencia cuando lo tomo
00:19:11frente a cuando no lo hago. Desempeña un papel fundamental a la hora de reducir los calambres musculares y la fatiga, ayuda a optimizar la salud cerebral y
00:19:17regular el apetito, al tiempo que frena los antojos. Lo mejor de todo es que tienen una política de reembolso
00:19:22sin preguntas y con duración ilimitada, así que puedes comprarlo y probarlo todo el tiempo que quieras, y si
00:19:26no te gusta por cualquier motivo, simplemente te devuelven el dinero. Además, ofrecen envío gratuito en los
00:19:30EE. UU. En este momento, puedes obtener un paquete de muestra gratuito con los sabores más populares de Element en tu primera compra
00:19:34yendo al enlace de la descripción de abajo o dirigiéndote a [drinklmnt.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https%3A%2F%2Fdrinklmnt.com%2Fmodernwisdom).
00:19:39Eso es [drinklmnt.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https%3A%2F%2Fdrinklmnt.com%2Fmodernwisdom). Recuerdo haber hablado sobre quiénes empezaron a usarlas primero.
00:19:48En algunas de las historias medievales que he leído, durante los asedios echaban cadáveres, desechos
00:19:54y animales enfermos en el suministro de agua de un castillo, así que no es que esto sea algo nuevo.
00:20:00Catapultar animales enfermos por encima de las murallas para ver si podían propagar gérmenes... Ellos entendían,
00:20:09tal vez no el mecanismo, pero sí entendían el resultado: esta gente va a consumir
00:20:13esto, y si metemos algo que esté sucio o infectado de alguna manera, podría perjudicarlos. Así que
00:20:21no es algo nuevo en cuanto a la idea; solo es nuevo en cuanto a sofisticación. El componente de sofisticación,
00:20:27cuando se trata de ingeniería genética, es lo que resulta tan peligroso, porque solo toma un minuto...
00:20:34espero que al leer mi libro o simplemente al tener este tipo de conversación, se llegue al verdadero meollo
00:20:38del asunto sobre los riesgos existenciales y lo que el Departamento de Defensa llama un evento al borde de la extinción. Eso es...
00:20:46sabes, lo nuclear es diferente, eso sí es un evento de nivel de extinción, así que diferimos en eso.
00:20:51Pero lo biológico está al borde de la extinción. Ese grupo de funcionarios gubernamentales va a sobrevivir según
00:20:58la planificación, pero la diferencia en eso es que, sabes, las armas biológicas, una vez que
00:21:08se propagan, no hay forma de detenerlas, y la razón principal es que se transmiten por aire. Por aire... Hay muchos
00:21:16patógenos diferentes, como el Ébola, excepto que no se transmiten por aire; pero si algo va por el aire, tú y yo estamos hablando,
00:21:23ambos estamos infectados. ¿Cuáles son los elementos del arma biológica perfecta? La transmisión por aire es la número uno.
00:21:29De acuerdo, la número... esa sería la transmisión número uno, 100 % de transmisión. Lo que es interesante
00:21:35sobre el COVID —y solo lo uso a veces porque es un gran ejemplo que todos recuerdan,
00:21:40aquellos de nosotros que lo vivimos y que no éramos unos bebés— es que durante los primeros tres meses
00:21:47del COVID, la OMS publicaba tuits que decían: “El COVID NO se transmite por aire”, con “NO” en mayúsculas.
00:21:57Creían que el COVID se transmitía por... no sé, por yo pasarte esto a ti, lo que se llama un
00:22:05fómite. Pero no es así como funciona. Algunos patógenos sí, algunos patógenos lo son totalmente, pero el COVID no.
00:22:13Y estaban convencidos de que no era aéreo, cuando sí lo era. Ya había 8000 personas
00:22:20con COVID antes de que la OMS nos hiciera cambiar esa declaración. Y esto no lo hacían con intenciones
00:22:27perversas, lo hacían porque no lo sabían. Hay tanta incertidumbre en la biología, tanta
00:22:35incertidumbre. Probablemente sea parte de la razón por la que EE. UU. eliminó su programa de armas biológicas.
00:22:41Al Departamento de Defensa le gusta saber... puedes medir a cuántas personas vas a matar con una bomba,
00:22:47es lo que llaman un problema de radio de daño; pero con la biología no lo sabes. Así que, al Departamento de Defensa,
00:22:54si no pueden controlarlo, no les gusta. Sí, recuerdo que la gente desinfectaba los paquetes de Amazon; incluso
00:23:01hubo una regla que se añadió en el pickleball donde podías hacer un saque con la pala, así que cuando la pelota venía
00:23:07hacia ti, podías recogerla con la pala, lanzarla al aire y golpearla, porque la gente estaba preocupada de que
00:23:12tal vez la otra persona hubiera tocado la pelota, y si yo la tocaba y luego... En fin. Bueno,
00:23:16Bien, elementos de la arma biológica perfecta: primero, que se transmita por el aire. Sí, transmisibilidad.
00:23:22Transmisibilidad por vía aérea. ¿Qué más? ¿Cómo más estaría constituida? La virulencia, ¿cierto?
00:23:29Su tasa de letalidad. El COVID, como dijimos antes, tiene un 1%. De cien personas, una muere. Es una tasa
00:23:37bastante baja. El hantavirus, recientemente en las noticias, tiene una tasa de letalidad alta,
00:23:46del 30%. Eso es mucha gente. La gripe estacional, por cierto, es del 0,1%.
00:23:54¿Qué hay de la peste neumónica? Todos conocemos la peste bubónica.
00:24:01La peste neumónica es la versión en aerosol de la peste bubónica. En la peste bubónica,
00:24:08te pica una pulga infectada y la contraes.
00:24:14La peste neumónica entra en tus pulmones y se aerosoliza. Tiene una tasa
00:24:20de letalidad del 100%, a menos que recibas antibióticos en 24 horas. No 25 horas.
00:24:31Si tomas antibióticos las primeras 24 horas, tienes opción de vivir; si no, mueres. 100%. ¿Cuál es
00:24:40el periodo de incubación de la peste neumónica? El periodo natural es de uno a tres días,
00:24:48a veces cinco. Hay mucha ambigüedad en la naturaleza. La peste modificada genéticamente,
00:24:58un solo día. Imagina esa situación. Este es el patógeno que elijo en este escenario
00:25:06porque es a lo que el Departamento de Defensa, FEMA, el HHS, los CDC y la OMS le tienen más miedo.
00:25:16Se le llama agente selectivo de Nivel 1. Es uno de los más propensos a usarse y es
00:25:25100% letal. Ahora imagina si pudieras modificarlo genéticamente para eludir la cura.
00:25:32Si los antibióticos ya no funcionaran. Lo que digo parece terror de ciencia ficción, pero es
00:25:40precisamente el centro de aquel programa soviético de armas biológicas de los 70 y 80
00:25:47del que hablábamos. Diseñaban una superarma de peste. ¿Lo
00:25:52lograron? Es cuestionable, pero piensa en cuántas décadas pasaron. Si no lo lograron entonces, con certeza
00:25:58lo hicieron ahora. Esta fue la frase exacta del Dr. Christopher Davis, quien entrevistó al primer
00:26:04desertor ruso que le reveló la superarma de peste. Dijo que los soviéticos querían,
00:26:11al planear un ataque biológico contra EE. UU., matar a toda la población y dejar
00:26:19la infraestructura intacta. Con las nucleares elimina a la gente, pero debes
00:26:24reconstruir la ciudad. Imagina eliminar a todas las personas, entrar marcha firme y que todo lo que
00:26:32era suyo ahora sea tuyo. Sí, es como presionar un botón de eliminar en los humanos. Aunque
00:26:38tienes que deshacerte de los cadáveres. Es un precio pequeño; si esperas lo suficiente,
00:26:43se desintegran. ¿Cuál crees que era el objetivo soviético? ¿Causar bajas o
00:26:49algo más psicológico? Muy buena pregunta. En realidad eran ambas cosas, una doble idea:
00:26:57crear esta muerte masiva de la que hablamos. Y recuerda, tal vez no los científicos soviéticos,
00:27:04sino el Politburó, los planificadores, los militares y oficiales soviéticos que odiaban tanto
00:27:12a su enemigo estadounidense que idearon el plan más diabólico posible. Y era exactamente
00:27:19eso: matar a todos, pero también generar una enorme desconfianza en el sistema médico. Querían
00:27:27superar a los antibióticos, que normalmente matan la peste. La bacteria se llama Yersinia pestis.
00:27:36Querían enviar a EE. UU. de regreso a la época previa a los antibióticos
00:27:46y hacer que la gente perdiera la fe en las instituciones médicas. ¿Cómo nos enteramos de esto?
00:27:51El programa era enorme y secreto. Nadie supo de él hasta
00:27:591988 u 1989. Entonces, uno de sus científicos e ingenieros principales, Vladimir Pasechnik,
00:28:09tuvo una crisis moral. Era un raro caso de científico soviético con permiso para salir
00:28:17de Rusia e ir a comprar equipo a Francia para el programa biológico.
00:28:23Y allí fue donde decidió desertar e informar a Occidente. Fue a la embajada;
00:28:34primero fue a la canadiense, no le creyeron y lo rechazaron. Luego fue
00:28:39a una cabina telefónica y llamó a la embajada británica. Lo tomaron en serio, lo recogieron en un auto
00:28:46y un día después estaba en Londres en un piso franco, sentado frente a la mesa,
00:28:54del Dr. Christopher Davis, casi el único tipo asignado a armas biológicas
00:29:02en la inteligencia británica, porque se suponía que no existían armas biológicas.
00:29:07Era un joven cirujano comandante que sabía mucho sobre el tema.
00:29:12Lo entrevisté a fondo para el libro. Imagina enterarse de esto y de la
00:29:17superarma de peste. Luego los británicos informaron a sus colegas de la CIA.
00:29:25Se verificó todo. Davis y otro colega fueron a la CIA en
00:29:35Langley, discutieron con ellos y les dijeron todo lo expresado por Pasechnik.
00:29:43Eran doctores y científicos. La CIA quiso verificarlo por sí misma y envió
00:29:48a Joshua Lederberg, un famoso Premio Nobel, al Reino Unido a entrevistar a Pasechnik.
00:29:56El Dr. Davis estaba en esa sala y dijo que a Lederberg se le cayeron las vendas de los ojos.
00:30:03Quedó impresionado. No solo por lo que hicieron, sino por cómo no nos enteramos.
00:30:13Fabricaban toneladas de armas de peste y viruela. Los sistemas de entrega
00:30:23no eran del todo aéreos entonces; se lanzarían en misiles de crucero de bajo vuelo
00:30:28y se soltarían ahí. Requería un proceso de armamentización en cápsulas o bombas.
00:30:34Diseñaron ojivas capaces de resistir un calor increíble,
00:30:41lo cual formó parte del proceso de verificación. Sus sistemas funcionaban,
00:30:47pero nunca se usaron. Así se ataca con armas biológicas, pero seguro todos deben construir biodefensas.
00:30:56Ese es el gran dilema. Hay una paradoja ahí, ¿verdad?
00:31:02El esfuerzo de defenderse genera más laboratorios, lo que aumenta la probabilidad de una catástrofe.
00:31:07Porque no solo se trata de fugas o ataques deliberados.
00:31:14Aparte de los ataques intencionados, también hay fugas accidentales.
00:31:19Nadie estaría tan loco como para usar una biowepon sabiendo las consecuencias de una pandemia,
00:31:26salvo una organización terrorista que no valore la vida del mismo modo que Occidente.
00:31:34Pero los accidentes y fugas de laboratorio son una preocupación muy seria.
00:31:40Hablemos de laboratorios un minuto, los datos son interesantes. En los 90,
00:31:49EE. UU. descubre el programa soviético. Clinton impone pena de muerte al uso de armas biológicas.
00:31:55El sistema se intensifica. Cae la Guerra Fría y surge un nuevo enemigo:
00:32:02las armas biológicas. Los terroristas entran en escena y ocurre el 11 de septiembre.
00:32:09La gente olvida que, pocas semanas después, hubo un ataque con ántrax
00:32:13contra el Senado. Eso impulsó a la industria biotecnológica y de biodefensa
00:32:21a su máxima potencia. Surgió un sistema científico totalmente nuevo
00:32:28para desarrollar contramedidas médicas ante un ataque biológico.
00:32:38Por ejemplo, había dos laboratorios BSL-4, la máxima contención biológica existente.
00:32:47Mangueras con aire, trajes espaciales y trabajo en un entorno aislado.
00:32:52Es muy estricto. Trabajas metiendo las manos en guantes fijados a una pecera vacía.
00:33:01Como en las películas, eso es BSL-4. Había dos:
00:33:06uno de Defensa en Fort Detrick y otro del CDC en Atlanta. Tras el 11S,
00:33:12se crearon 15 laboratorios BSL-4 y más de mil BSL-3.
00:33:18El nivel BSL-3 es un paso abajo: ahí se trabaja con peste y hantavirus.
00:33:28¿Qué se investiga en BSL-4 si eso está en BSL-3? BSL-4 se reserva para patógenos
00:33:38sin cura conocida: Ébola, Marburgo, Nipah.
00:33:44Todos ellos son virus de la naturaleza.
00:33:51La bacteria de la peste debería poder combatirse con antibióticos.
00:33:59Con modificación genética la historia cambia. El hantavirus se puede contener,
00:34:07pero es buena pregunta cuál es la diferencia entre BSL-3 y BSL-4 si se hace ganancia de función.
00:34:17Estos laboratorios aumentaron en todo el mundo. ¿De cuántos virus
00:34:22o análogos de armas biológicas creados desde cero tienes constancia? ¿Existe algo así?
00:34:28Buena pregunta. Eso se llama biología sintética. Es muy reciente:
00:34:39ADN recombinante de tercera generación, CRISPR. Puedes crear algo
00:34:46que no existe en la naturaleza, una quimera o ganancia de función.
00:34:52Eso está en el límite de la biología sintética. Puedes crear una hoja en blanco
00:35:02totalmente nueva y ahí entras en ese terreno, más aún con la IA.
00:35:10¿Conoces alguno de esos desarrollos? Eso está clasificadísimo.
00:35:15Tendría que ver... Todo tu trabajo parece clasificado. No, a veces me preguntan
00:35:20cómo obtengo información clasificada. Mis fuentes irían a prisión si las nombrara,
00:35:25así que me llevan al límite de lo conocible. Al hablar de 'Devolución',
00:35:33el programa para salvar a un pequeño grupo de individuos mientras todos mueren
00:35:39y la anarquía se desata en EE. UU., eso es un programa clasificado.
00:35:44'Devolución' es un programa secreto, pero el nombre se desclasificó.
00:35:52Es como decir: no puedes escuchar mi nuevo álbum, pero te diré el título.
00:35:58La mayoría no sabe en qué nivel está su testosterona.
00:36:02¿Y si existiera una solución que detecte la testosterona baja rápido y sea asequible?
00:36:11Ahí entra Function, dándote acceso a más de 160 análisis de laboratorio,
00:36:19incluyendo un panel hormonal completo. Todo es revisado por médicos.
00:36:24Si algo sale fuera de rango, te dan explicaciones claras y un protocolo personalizado.
00:36:29Así sabrás exactamente qué hacer si algo no está bien.
00:36:35Function te dirá exactamente dónde se encuentra tu testosterona.
00:36:40más de 160 análisis de laboratorio, incluido un estudio exhaustivo de tu panel hormonal completo. Cada resultado es revisado por
00:36:46médicos, lo que esté fuera de rango se marca y recibes explicaciones claras con un protocolo personalizado
00:36:51con los siguientes pasos a seguir. Así que si algo anda mal, sabes exactamente qué hacer. Ya sea que simplemente
00:36:57necesites ir más al gimnasio o poner Creed a todo volumen en tu auto, Function te dirá exactamente dónde
00:37:02están tu testosterona y todo lo demás. Normalmente, este nivel de análisis costaría miles de dólares,
00:37:07pero con Function cuesta 365 al año. Eso es un dólar al día para dejar de adivinar sobre tu salud y
00:37:13empezar a saberlo todo. Y justo ahora puedes obtener 25 de descuento, dejándolo en 340 dólares. Así que obtén los mismos análisis de sangre
00:37:20que yo me hago y ahorra 25 dólares usando el enlace de la descripción de abajo o entrando a
00:37:25[functionhealth.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https%3A%2F%2Ffunctionhealth.com%2Fmodernwisdom) usando el código modernwisdom al pagar. Bueno, en lo que respecta a lo que tú
00:37:33sabes, ¿cuáles son los experimentos más arriesgados o controvertidos que han ocurrido en armas biológicas hasta ahora?
00:37:40Bueno, técnicamente no son en armas biológicas, sino en la búsqueda de contramedidas biológicas,
00:37:47porque recuerda que la ingeniería de armas biológicas es ilegal. Algunos experimentos básicos que es bueno
00:37:55conocer, y que muestran lo antigua que es parte de esta tecnología, son, por ejemplo, los del año 2000 o 2001 con la viruela del ratón.
00:38:02hubo una modificación del H5N1 llamada el experimento de la gripe del hurón.
00:38:10Los científicos lograron que el H5N1 se transmitiera por el aire.
00:38:18Hay una versión de transmisión por gotículas. Si tú y yo hablamos
00:38:26en una fiesta con música alta y te cae una gota de saliva, eso es transmisión por gotículas.
00:38:33Es desagradable, pero pasa. Nunca te frotes los ojos,
00:38:41la nariz ni te lleves los dedos a la boca; por ahí entran las gotículas.
00:38:50Eso no es transmisión aérea. Lo aéreo es aerosolizado: flota en el aire
00:38:57y se mantiene ahí. En el experimento de 2012 convirtieron algo
00:39:04de transmisión por gotículas en aerosol. Para eso servían las pantallas faciales
00:39:09de plástico durante el COVID, para frenar gotículas. La mascarilla actúa
00:39:15como una capa protectora. Si algo está aerosolizado, también se transmite por saliva,
00:39:21porque la gotícula es aerosol liquidificado. Si le das RCP a alguien en ese escenario,
00:39:28te infectas de inmediato. La biología no es exacta; por eso fue terrible en el COVID
00:39:37cuando las autoridades se negaron a admitir que no lo sabían todo aún.
00:39:42en el aire, por lo que los científicos hicieron en ese experimento de 2012 fue crear algo que era
00:39:50Nos preguntábamos por qué nos decían una cosa cuando era otra. Se pierde la confianza.
00:39:55¿Es la biotecnología la herramienta más poderosa y menos controlable que tenemos?
00:40:02Las armas nucleares son las más poderosas en destrucción y temperatura,
00:40:06pero las biológicas son las más peligrosas porque no tienen barrera de entrada.
00:40:11Para un arma nuclear necesitas uranio o plutonio, muy difícil de conseguir,
00:40:18un Estado que lo financie y un sistema de entrega costoso.
00:40:24Por eso no ha habido ataques nucleares desde la Segunda Guerra Mundial.
00:40:30Las armas biológicas ya no tienen barreras de entrada; puedes diseñar un patógeno
00:40:37en tu sótano con pocos conocimientos. Es aterrador. Todos en el sector lo saben.
00:40:43La solución es estar informados y comprender lo que realmente puede ocurrir.
00:40:50Analizaste el sistema de código de colores verde, ámbar y rojo para sintetizadores de ADN.
00:40:56no se contagia por el aire, y luego tuvieron que retractarse. Imagina a todos los que no sabíamos del tema
00:41:02diciendo: “¿por qué nos dicen X cuando en realidad es Y?”. Sí, el cuento de que viene el lobo.
00:41:07¿Crees que es justo decir que la biotecnología es como la tecnología más poderosa, pero también la menos controlable
00:41:12que tenemos como civilización? Yo diría que las armas nucleares son las más poderosas
00:41:17en términos de destrucción pura y de temperatura, sin duda. Pero las armas
00:41:24biológicas son las más peligrosas precisamente por lo que dices, porque no hay...
00:41:30no hay barreras de entrada. Las armas nucleares están controladas. Primero, necesitas uranio o plutonio, y eso
00:41:37es bastante difícil de conseguir, muy difícil. Luego necesitas un Estado nación que pueda pagarlo,
00:41:42y después necesitas un sistema de lanzamiento. No puedes simplemente soltar una bomba nuclear en un campo,
00:41:48tienes que transportarla. Eso es increíblemente costoso. La barrera de entrada es alta, por eso, gracias a Dios, no hemos
00:41:55tenido un evento nuclear desde las dos primeras bombas de la Segunda Guerra Mundial. Las armas biológicas ya no tienen
00:42:03barreras de entrada. Básicamente puedes diseñar un patógeno con muy pocos conocimientos de biología en tu sótano,
00:42:12con una impresora de escritorio. Es aterrador. Es aterrador, y todos en el sector de las armas biológicas
00:42:17lo saben. La solución debe ser estar informados y tener la capacidad
00:42:26de entender lo que realmente puede pasar. Supongo que habrás visto el sistema de código de colores verde, ámbar y rojo que se usa
00:42:34para los biosintetizadores de escritorio. Recuerdo haber aprendido esto en “The End of the World
00:42:42with Josh Clark”, que es mi pódcast limitado favorito de hace unos ocho años. En él habla
00:42:47de cómo ahora existen estos sintetizadores de mesa para armas biológicas, y para sintetizar
00:42:56diferentes estructuras de ADN, las pasan por una base de datos que evalúa lo que estás
00:43:03intentando sintetizar. Lo verde lo puedes hacer a todas horas; el ámbar requiere cierto nivel de autorización, y si haces algo rojo,
00:43:12para empezar, no te deja hacerlo, y además viene el FBI a tirarte la puerta abajo.
00:43:20Parece un lugar remoto, pero es una villa científica a pocos kilómetros
00:43:24de la tercera ciudad más grande de Rusia, con 1,6 millones de habitantes.
00:43:32Muchos laboratorios BSL-4 están en grandes centros urbanos como Tokio o Atlanta.
00:43:38En mi historia hay una fuga de peste neumónica modificada genéticamente.
00:43:45Muestro cómo reacciona el sistema militar y el Departamento de Defensa,
00:43:50cuándo se le informa al presidente y cómo intervienen las agencias.
00:43:55Todos los expertos coinciden en que si logras detener la amenaza
00:44:03en las primeras 12 a 36 horas, puedes evitar una pandemia global.
00:44:09Pero como las armas biológicas son ilegales, ningún país admite tenerlas,
00:44:14por lo que intentarán encubrir el incidente o negarlo de inmediato.
00:44:19Ese retraso en la comunicación es lo que desencadena la catástrofe.
00:44:24Las agencias internacionales tardan en recibir información verificada.
00:44:28Mientras tanto, el patógeno comienza a propagarse sin control entre la población.
00:44:33Las primeras personas infectadas viajan sin saber que son portadoras.
00:44:39En pocas horas, el brote local se convierte en un problema internacional.
00:44:43El periodo de incubación tan corto acelera exponencialmente el contagio.
00:44:50Los hospitales locales se ven desbordados en cuestión de días.
00:44:57La falta de respuesta inmediata destruye la ventana de oportunidad para contenerlo.
00:45:02A partir de ese momento, la contención biológica estándar deja de ser efectiva.
00:45:10Los gobiernos se ven obligados a tomar medidas drásticas de confinamiento.
00:45:18escenarios. Ocurrió una vez en 2019, hubo una explosión en el laboratorio Vector. Vector es la instalación BSL-4
00:45:26Los servicios de emergencia quedan superados por el volumen de casos críticos.
00:45:33La desinformación se extiende más rápido que el propio agente patógeno.
00:45:43Se activan los protocolos de seguridad nacional de máximo nivel.
00:45:51La infraestructura médica global colapsa bajo la presión constante.
00:45:57Las fronteras se cierran por completo, aislando a comunidades enteras.
00:46:07El escenario de pesadilla se convierte en una realidad incontrolable.
00:46:14Ese es el punto de no retorno en la simulación de crisis biológica.
00:46:20Hay una explosión en el laboratorio, pero a diferencia de 2019, cuando no hubo fuga que se sepa,
00:46:28aquí sí hay una fuga de un patógeno: peste neumónica modificada genéticamente.
00:46:37Muestro al lector los entresijos del sistema militar, ya que he dedicado mi carrera a entender
00:46:44cómo reacciona el Departamento de Defensa, cómo y cuándo se le informa al presidente,
00:46:53y cómo y cuándo intervienen las distintas agencias. Para mí fue una curva de aprendizaje
00:47:01extraordinaria, llena de sorpresas, donde la lección principal que me dieron
00:47:09los expertos de esas agencias fue: “Annie, si logras frenar algo en un plazo de 12 a 24 horas,
00:47:15o de 12 a 36 horas, si lo detienes en seco, evitas una pandemia”.
00:47:22Pero claro, como las armas biológicas son ilegales, nadie quiere admitir que tiene
00:47:28armas biológicas en sus congeladores. Así que esas naciones intentan ocultarlo o negarlo de inmediato.
00:47:34Esa ha sido la respuesta natural a lo largo de la historia. Hubo un caso famoso en
00:47:41Sverdlovsk, Rusia, en 1979. Estaban militarizando ántrax, moliéndolo en polvo. El ántrax es un
00:47:49patógeno interesante porque se le considera de hospedador terminal. Si te contagias,
00:47:54te entra en los pulmones y mueres, pero no es transmisible por el aire. Aun así, es un superasesino
00:48:00y, por la razón que sea, era el patógeno favorito durante la Guerra Fría. Nosotros también teníamos un programa.
00:48:07Resulta que un ingeniero del Complejo 19, donde molián toneladas de ántrax para armas,
00:48:14olvidó cambiar el filtro de aire. El patógeno se escapó y mató a cien personas en el pueblo.
00:48:23Te imaginas al Politburó soviético, a los generales llegando con sus botas altas diciendo:
00:48:28“Ha sido carne contaminada”.
00:48:35Y fue una fuga del laboratorio. Lo negaron durante décadas, aunque hoy ya se conoce bien.
00:48:41Por eso una fuga o un accidente de laboratorio es una situación sumamente peligrosa.
00:48:51¿EE. UU. se enteraría? Supongo que tienen satélites para rastrear
00:48:57dónde están los laboratorios potenciales, ver si hay algún evento cinético y conocer el proceso...
00:49:04Tienes toda la razón. Con las armas nucleares, tenemos satélites geostacionarios
00:49:10sobre todas las instalaciones para detectar un lanzamiento desde el primer segundo.
00:49:18Lo vemos y lo sabemos. Un accidente de laboratorio es diferente, es otro tipo de explosión,
00:49:23pero se mide desde el espacio. Saben que no es un misil intercontinental, sino una explosión.
00:49:30Y la razón concreta por la que vigilan el laboratorio Vector no es solo por ser
00:49:37un centro hiperpeligroso con armas biológicas, sino porque está a pocos kilómetros
00:49:43de una base de misiles en Novosibirsk. Los oficiales de Defensa que entrevisté me dijeron:
00:49:49“Sin duda, Annie, lo veríamos, lo sabríamos y daríamos la alarma”. Pero ¿luego qué haces?
00:49:56Intentas contactar con Moscú mediante la gente del Departamento de Estado.
00:50:04Hablé con oficiales que trabajan en no proliferación, que es una forma elegante
00:50:09de decir que intentan frenar las armas biológicas en seco. Ellos harían un acercamiento...
00:50:17Y si no responden, te topas con el dilema de si lanzar una bomba nuclear o no.
00:50:24Te ves acorralado, porque solo tienes 12 o 24 horas como mucho. Sí, ese escenario
00:50:32parece de película de Hollywood, pero podría ser perfectamente real en la práctica.
00:50:37Pero ¿quién va a hacer eso? Desencadenaría un intercambio nuclear casi seguro.
00:50:42Sin duda. Es curioso pensar en cómo funcionan las armas nucleares,
00:50:46incluso las modernas, la bomba H: hay un detonador que provoca la explosión.
00:50:51Aquí habría un detonador previo al detonador: la fuga biológica
00:50:56provocaría el ataque nuclear, que a su vez tendría su propio detonador en cadena.
00:51:03Ahí entramos en lo que se llama un “problema perverso”. En la jerga del Departamento de Defensa,
00:51:11un problema perverso es aquel cuya solución solo genera más problemas, y para cuando aplicas
00:51:18esa entrecomillada “solución”, ya han surgido nuevos problemas.
00:51:26Este episodio llega gracias a Gymshark. Si vas a pasar una hora en el gimnasio,
00:51:31qué menos que verse bien y estar cómodo. Gymshark hace la mejor ropa deportiva
00:51:36del planeta para hombre y mujer. De lo que me di cuenta tras unos años entrenando es que,
00:51:41cuando de verdad te gusta lo que llevas puesto, rindes distinto, entrenas más duro y te quedas más tiempo.
00:51:46Sus pantalones cortos híbridos son increíbles: largo perfecto, ligeros y fáciles de lavar.
00:51:52Y con sus camisetas sin mangas llevo entrenando a diario desde hace un año.
00:51:55Tienen el ajuste ideal, son transpirables y no pierden la forma.
00:51:59Se acabó vestir como si Adam Sandler fuera tu estilista. Todo lo que venden
00:52:05está muy bien diseñado, es de gran calidad y tienes 30 días de devolución gratuita
00:52:10con envío global, además de un 10 % de descuento en toda la web. Entra en el enlace
00:52:16de la descripción, gym.sh/modernwisdom, y usa el código modernwisdom10 al pagar.
00:52:22Es gym.sh/modernwisdom y el código modernwisdom10. Bien, si hay una fuga,
00:52:28resulta difícil determinar si de verdad se ha liberado un agente biológico.
00:52:33Toda la maquinaria se pone en marcha, pero el país responsable no quiere admitir la metedura de pata.
00:52:40Exacto. ¿Qué pasa el segundo día? Retrocedamos un momento, porque te voy a contar
00:52:47unos métodos de inteligencia alucinantes. En ese punto del escenario,
00:52:55toda la comunidad de inteligencia de EE. UU. se centra en averiguar si está muriendo gente
00:53:00o qué está haciendo el gobierno ruso que sugiera que saben que ha habido un escape.
00:53:06La NSA escucha las señales y la NRO observa desde arriba. La NRO son los ojos y la NSA, los oídos.
00:53:11¿Qué es la NRO? La Oficina Nacional de Reconocimiento.
00:53:18Son los satélites espaciales. Y luego hay un componente de recolección muy curioso
00:53:26llamado MASINT, inteligencia de mediciones y firmas. Se dedica a rastrear o “olfatear”.
00:53:39Tenemos sensores —o podríamos tenerlos, digámoslo así— en las instalaciones, hablo de tuberías,
00:53:48muros, señales... Se puede poner un sensor MASINT en cualquier sitio: un dron,
00:53:56un vehículo o un sistema de riego. Y eso va buscando la presencia
00:54:04de ciertos niveles. Los analistas buscan cambios en las firmas químicas,
00:54:12que normalmente corresponderían a sustancias usadas por el gobierno ruso
00:54:17para intentar mitigar la liberación de aerosoles. Interesante. ¿Qué productos se usan para eso?
00:54:23Los detallo en el libro, tienen nombres algo difíciles de pronunciar.
00:54:28¿Y qué hacen? Vienen a ser como una versión ultrapotente del amoníaco. Si se derramara
00:54:36un patógeno en esta mesa, intentarías limpiarlo con alcohol o amoníaco.
00:54:41Pues son versiones industriales de eso. Y ves a gente rociando.
00:54:48Recuerdo cuando empezó el COVID en Irán: había camiones por las calles con mangueras
00:54:55y los funcionarios iban rociando las vías públicas con un producto desconocido.
00:55:03No sé qué era, seguro que en inteligencia lo saben. Eso lo puedes hacer en un régimen totalitario
00:55:08porque nadie protesta. Aquí en Austin no podrías, la gente entraría en pánico.
00:55:17Claro. Pero en un sitio como Rusia sí es viable, y eso es lo que se vigila. En el libro muestro
00:55:23cómo se activa toda una industria multimillonaria para averiguar si hubo una fuga
00:55:28y si está muriendo gente. Y si es así, cómo. Pero lo crucial es identificar
00:55:35de qué patógeno se trata: ¿es un virus o una bacteria? Hay una distinción clave que muchos ignoran:
00:55:42un patógeno es un germen letal. Todos tenemos gérmenes en el intestino, pero el patógeno
00:55:48es mortal. Puede ser un virus o una bacteria. La peste es una bacteria, no un virus.
00:55:53Entendido. ¿Y qué es más letal? Depende. La peste sin tratamiento... La gripe es un virus;
00:56:02si la pillas, la tasa de letalidad es del 0,1 %, no es muy alta. Pero si pillas una peste
00:56:10modificada para resistir a los antibióticos, la mortalidad es del 100 %. Depende.
00:56:17¿Cuál es el virus más letal que conoces? El Ébola, el Marburgo, el Nipah...
00:56:25Están en la cima. Si contraes Ébola, las probabilidades de sobrevivir son muy bajas.
00:56:36Ahora existen contramedidas médicas desarrolladas tras la variante de 2014.
00:56:43Hay un tratamiento llamado ZMapp que se administró, por ejemplo, a dos enfermeras en Texas.
00:56:49Lo cuento en el libro: gracias a esa medida no murieron. Sin embargo, con la versión mutada
00:56:56de Ébola que hay ahora en el Congo, el ZMapp no funciona por ser una variante distinta.
00:57:03No hay motivos para pensar que sea artificial; la naturaleza crea sus propias mutaciones.
00:57:10Así es la evolución. Hablábamos del periodo de incubación, ¿es el tiempo que pasa
00:57:18desde que te expones al patógeno hasta que muestras o sientes síntomas?
00:57:23Exactamente. En tu escenario, ¿de cuánto es ese periodo?
00:57:29Es muy breve y variable: de uno a tres días, según la dosis recibida.
00:57:35El hombre que le hizo la RCP al infectado tuvo un periodo corto. Quien guardó distancia
00:57:41por miedo a los gérmenes e inhaló el aerosol recibió otra dosis, quizá incubándolo algo más.
00:57:47¿Existe la respuesta según la dosis en virus o pestes? Es decir,
00:57:54¿cuánta exposición hace falta para alcanzar la masa crítica e infectarte?
00:58:02Gran pregunta. Me impactó la respuesta cuando se la hice al Dr. Henry Hein,
00:58:07uno de los mayores expertos mundiales en peste. Ha pasado la vida estudiándola
00:58:11y creando contramedidas. Trabajó en el USAMRIID, el único laboratorio BSL-4 del Pentágono,
00:58:18durante la crisis del ántrax. Le formulé esa duda y me explicó que,
00:58:24en el caso de la peste, 40 000 partículas caben en la cabeza de un alfiler.
00:58:30Imagina lo diminutas que son. Bastan unas 100, 500 o 1000 partículas para infectarse.
00:58:39Increíble. Y lo que me dejó perplejo fue lo que añadió el Dr. Hein:
00:58:46volviendo a lo poco que sabemos de muchos patógenos, a pesar de los miles de millones
00:58:52de contagiados de COVID en el mundo, seguimos sin saber cuántas partículas de SARS-CoV-2
00:59:01hacen falta para infectar. No hay una cifra consensuada sobre esa masa crítica.
00:59:06Elegiste un patógeno con una ventana de incubación corta. ¿Suelen correlacionarse
00:59:17la incubación y la letalidad? ¿Un periodo más largo implica menor gravedad?
00:59:22Otra gran pregunta. Lo que planteas es algo que todo el mundo debería saber,
00:59:28y nos lleva hacia un terreno de esperanza, porque demuestra la complejidad del asunto.
00:59:33Hay que analízarlo a fondo; ni Sanidad ni Defensa lo saben todo.
00:59:38Repíteme la duda sobre la incubación y la letalidad.
00:59:44Te lo pregunto porque... ¿has jugado a Plague Inc. en el móvil?
00:59:48No me suena. Jared, ¿puedes buscarlo en ChatGPT a ver si se llama así?
00:59:52Es de los juegos más populares de la historia. Diseñas una peste,
00:59:59su incubación, su transmisión... Deberías asociarte con ellos. Es algo morboso,
01:00:07pero en el juego buscas una incubación larga para que la gente contagie sin saber
01:00:12que está enferma. En tu libro le pusiste las cosas difíciles al virus,
01:00:16porque diste un margen de uno a tres días, que es muy poco. En otros es de 14 días.
01:00:24El Ébola tarda bastante, creo. Y es relativo, pueden ser semanas.
01:00:31Si el periodo de incubación es corto, suele quemarse rápido: el huésped muere antes.
01:00:36A eso voy: al ser la incubación breve y la letalidad rápida, no da tiempo a transmitirlo.
01:00:45Podrías haber alargado la incubación de la peste siete días,
01:00:50siete días asintomáticos contagiando sin saberlo.
01:00:55Así es como surgen los superpropagadores. Volviendo a por qué elegí eso,
01:01:02hay un motivo escalofriante. Antes de eso, respecto a los periodos largos,
01:01:08está la figura del portador asintomático. Todos conocemos a alguien que nunca pasó el COVID
01:01:12o que dio positivo sin tener un solo síntoma. Ser asintomático significa
01:01:17que el virus no afecta a tu organismo igual que a otros. Un dato impactante sobre la polio:
01:01:24solo el 1 % de los portadores desarrollaba parálisis o síntomas graves.
01:01:28¿Por qué elegí la peste? Por una razón de lo más siniestra y basada en la ciencia,
01:01:32ya que escribo no ficción. El Dr. Hein me contó que los soviéticos,
01:01:37en su superarma de peste, modificaron la bacteria *Yersinia pestis*
01:01:42añadiéndole un gen de la euforia. Escucha esto: te contagias de peste o gripe,
01:01:52te sientes mal, te vas a casa a la cama y no infectas a tanta gente como podrías.
01:01:58Ellos le metieron el gen de la euforia para que la gente, al sentirse pletórica,
01:02:02quisiera salir de fiesta. Cuando los médicos del USAMRIID se enteraron,
01:02:07quedaron horrorizados ante semejante maldad calculada. Por eso elegí esa idea,
01:02:15para reflejar un paralelismo con el mundo real. ¿En tu libro tiene el gen de la euforia?
01:02:23Sí, está modificada para provocar euforia. Las primeras 24 horas las pasan eufóricos
01:02:29y solo caen enfermos cuando el efecto se pasa. Para entonces, ya han estado liberando
01:02:38bacterias e infectando masivamente en discotecas y fiestas.
01:02:45Así que hay un grupo de gente feliz bailando... ¿Cómo empieza la cadena de transmisión?
01:02:52Sin hacer mucho destripe: tras el brote en Siberia, un grupo de cazadores internacionales
01:03:01se cruza con un científico. Se montan en sus aviones para volver a sus países,
01:03:09repartidos por cinco o seis continentes, con un humor fantástico porque uno ha cazado un lobo.
01:03:16Y ahí empieza la expansión. También hay un científico que va a confesarse con un cura,
01:03:25e infecta a un estudiante de UCLA que coge un avión rumbo a Los Ángeles.
01:03:30El brote principal en EE. UU. estalla en Los Ángeles, en un asentamiento de personas sin hogar.
01:03:36Los epidemiólogos me explicaron que este colectivo es un punto crítico de vulnerabilidad
01:03:43en caso de epidemia. Tras el 11S, el CDC creó la red BioSense,
01:03:49un sistema de vigilancia que conecta a más de 7000 hospitales y urgencias
01:03:56para contener los brotes antes de que se conviertan en pandemias.
01:04:01Sin embargo, las 800 000 personas sin hogar de EE. UU. quedan fuera del sistema.
01:04:08Todos los expertos temen la propagación en ese entorno. Los Ángeles es el epicentro:
01:04:1575 000 personas sin hogar y 4000 en Skid Row sin acceso a sanidad ni higiene.
01:04:22Ya ha pasado el margen para bombardear el origen; estamos en las horas 24 o 36.
01:04:30La contención sería posible con la transparencia del país de origen, si Rusia pidiera ayuda.
01:04:42Pero no da tiempo ni a desplegar personal allí. Bueno, hay personal sobre el terreno,
01:04:53pero no los recursos para movilizar a 100 000 efectivos con trajes de protección
01:04:59que acordonen la zona y pongan controles de paso. Aunque en EE. UU.
01:05:06tenemos fuerzas de respuesta para amenazas químicas, biológicas y nucleares (CBRN).
01:05:15Hay 18 000 efectivos preparados, pero están en suelo estadounidense.
01:05:28Así que depende del país origen. Rusia tiene sus propias tropas especializadas (RKhBZ)
01:05:37y las despliega en la historia. Al ver ese despliegue nos damos cuenta,
01:05:46una epidemia, antes de que se convierta en pandemia. Las 800 000 personas sin hogar de EE. UU. no forman parte de ese sistema.
01:05:56Absolutamente. Y en EE. UU. ocurre lo mismo: se llega al punto donde nadie confía en el sistema,
01:06:04y todo colapsa. Lo que más inquieta al Pentágono no es solo el brote inicial,
01:06:14sino la anarquía y la insurrección posteriores. ¿Cuándo se llega a ese colapso?
01:06:24Al tratarse de una peste de rápida evolución, se pasa del brote a la anarquía en seis días.
01:06:34En el sexto día se produce la transferencia de poder e inestabilidad total.
01:06:39Volviendo al estudiante de Medicina de UCLA que hace voluntariado en Skid Row,
01:06:44acaba desencadenando un evento superpropagador en el asentamiento.
01:06:49Este episodio llega gracias a WHOOP. Según mis registros,
01:06:57llevo casi 2000 días monitorizando mi vida, y lo que me sigue asombrando
01:07:02es que podría haber predicho casi cada mal día con los datos de recuperación.
01:07:08Si quieres optimizar tu descanso, rendimiento y salud en general,
01:07:13WHOOP es la mejor herramienta que existe. Puedes conseguir un mes gratis
01:07:19en [join.whoop.com/wisdom](https://www.google.com/search?q=https%3A%2F%2Fjoin.whoop.com%2Fwisdom).
01:07:25Continuando con el relato: el estudiante empieza a presentar síntomas en la clínica,
01:07:34pero la euforia inicial enmascara la gravedad durante las primeras horas decisivas.
01:07:41Eso genera una reacción en cadena incontrolable en el área metropolitana.
01:07:46Las autoridades locales se ven desbordadas antes de comprender la magnitud del problema.
01:07:50Para cuando intervienen las agencias federales, la transmisión comunitaria es masiva.
01:07:55La velocidad de propagación supera cualquier capacidad de rastreo convencional.
01:08:00Ahí es donde el pánico social empieza a superar al propio peligro biológico.
01:08:06Las redes de suministros y los servicios esenciales comienzan a fallar rápidamente.
01:08:10Ese colapso sistémico es precisamente la mayor vulnerabilidad de una sociedad moderna.
01:08:15El miedo destruye la confianza institucional mucho más rápido que la propia enfermedad.
01:08:21Y esa ruptura del orden público es lo que realmente aterra a los estrategas de defensa.
01:08:32El verdadero desastre surge cuando la infraestructura social se desmorona por completo.
01:08:39¿Cuándo ocurre la devolución? En el escenario que escribo, como tratamos con la peste,
01:08:45que mata rápido, es un asesino veloz, llevo al lector desde el brote
01:08:50hasta la anarquía en seis días. Así de rápido sucede, y en el día seis tenemos la devolución.
01:08:57Devolución. De acuerdo, de acuerdo. Bueno, en ese caso llegaremos a eso. Así que...
01:09:02Campamento de personas sin hogar, un estudiante de UCLA regresa.
01:09:07Los Ángeles no está bien, está muy poblada. Él es un estudiante de premédica y hace trabajo ad honórem
01:09:12allí en Skid Row, que es literalmente el peor lugar donde podría estar, y les da...
01:09:20Sabes, ese es un evento de superpropagación. Esos campamentos de personas sin hogar son eventos de superpropagación.
01:09:24Y eso es lo que pasa. Este episodio llega a ustedes gracias a Whoop. Según mi Whoop, he registrado casi
01:09:292000 días de mi vida, y lo que me sigue asombrando es que podría haber predicho casi cada día malo
01:09:36antes de que ocurriera. Eso es porque Whoop te da una imagen completa de tu salud
01:09:40todos los días: tu sueño, tus entrenamientos, tu recuperación, tu respiración, tu ritmo cardíaco y hasta tus
01:09:44pasos. Con el tiempo, ves lo que funciona y lo que no. Y el Whoop 5.0 es
01:09:49la mejor versión hasta ahora. Es un siete por ciento más pequeño, obtienes más de dos semanas de batería con
01:09:54una sola carga, tiene seguimiento de la esperanza de vida saludable para ver cómo tus hábitos diarios afectan el envejecimiento,
01:09:59e incluso ofrece análisis hormonales para las mujeres que están escuchando. Soy un gran fan, este dispositivo es genial.
01:10:04Ha sido parte fundamental de mi camino de salud y por eso es el único rastreador corporal con el que me he
01:10:09mantenido. Lo mejor de todo es que puedes unirte gratis, no pagas nada por la nueva correa de Whoop 5.0
01:10:14y obtienes tu primer mes gratis. Además, hay una garantía de devolución de dinero de 30 días, así que lo adquieres
01:10:18gratis, lo pruebas gratis y, si no te gusta después de 29 días, simplemente te devuelven tu dinero. Justo
01:10:23ahora puedes obtener el nuevo Whoop 5.0 y esa prueba gratuita de 30 días entrando al enlace en la
01:10:28descripción de abajo o ingresando a [join.whoop.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https%3A%2F%2Fjoin.whoop.com%2Fmodernwisdom). Es join.whoop.com
01:10:33[whoop.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https%3A%2F%2Fwhoop.com%2Fmodernwisdom). ¿Cuáles son los elementos contribuyentes o las características de
01:10:41un evento de superpropagación? Alta densidad, sí, y mala circulación de aire, ¿cierto? Así que no puedes...
01:10:47Tienes bastante buena ventilación si estás en una carpa al aire libre o bajo un puente. Sí, pero son carpas,
01:10:54dentro de las carpas. Pero más que nada lo que tienes es un problema muy serio: primero que nada,
01:10:59tienes clínicas gratuitas. Pasé bastante tiempo en Skid Row entrevistando a personas sobre esto,
01:11:04y no hay atención médica pública, hay largas filas para estas clínicas gratuitas
01:11:11y tienes personal de primera respuesta, estas brillantes enfermeras y médicos que trabajan allí,
01:11:17muchos de ellos también ad honórem, diagnosticando a la gente. Intentas diferenciar entre una sobredosis de fentanilo,
01:11:23tuberculosis, gripe aguda, problemas reales y graves que casi cualquier persona sin hogar
01:11:31padece a nivel físico, con lo que parece un resfriado fuerte o toser sangre,
01:11:39que de nuevo se confunde con alcoholismo. Llevo al lector a través de la ciencia de esto para que puedas
01:11:44ver la extrema proximidad entre el alarmismo y el “aquí no pasa nada”, que es lo que todos quieren hacer:
01:11:52tranquilizar a la población, intentar contener la anarquía y el colapso
01:11:59de la ciudadanía. Pero al hacer eso, tampoco promueves el tipo de respuesta necesaria para evitar
01:12:07que suceda. Y cuando sí la promueves, lo que más me sorprendió fue que una vez...
01:12:14una vez que el Departamento de Defensa pasa de lo que se llama “WARNORD”, que es una orden de advertencia,
01:12:19a “EXORD”, que es una orden de ejecución, es decir, prepárense para salir con trajes de protección biológica
01:12:28para intentar mitigar los daños, ya es demasiado tarde. Es demasiado tarde. Y me quedé atónita al enterarme de que en ese
01:12:36punto el giro no es “protejamos a la población”, sino “tenemos que proteger la infraestructura
01:12:43crítica”. ¿En qué consiste la infraestructura crítica? En todo lo que mantiene a la sociedad funcionando:
01:12:49carreteras, sistemas de agua, por supuesto las plantas de energía nuclear y cada instalación del Departamento de Defensa. Ahí es a donde
01:12:57van inicialmente las 18 000 fuerzas de defensa NRBQ en sus trajes y con sus máscaras de gas,
01:13:06y luego se despliega todo el Departamento de Defensa. Y lo realmente impactante es que esto no es la imaginación
01:13:11de Annie, sino situaciones de simulacros de guerra que están planificadas. Hay muchos clasificados sobre los que me han
01:13:19hecho alusiones, y hay muchos no clasificados. Lo fascinante es que todos los no
01:13:26clasificados, o los simulacros biológicos y de pandemias que realizan los funcionarios de salud pública,
01:13:33donde también se despliegan las armas, siempre terminan
01:13:41justo en lo que estamos hablando ahora. Siempre se enferman todos, comienza la anarquía,
01:13:48millones o decenas de millones de personas están muriendo y luego el simulacro termina.
01:13:55Y ahí es donde yo empiezo. Cuando investigaba esto tiempo atrás, me decía: “¿Por qué
01:14:03el simulacro siempre termina justo cuando empieza la insurrección?”. Y es porque es muy doloroso saber qué
01:14:10sucede después. Pero el gobierno ciertamente lo sabe y tiene un plan. ¿Qué sucede?
01:14:16La devolución. ¿Qué pasa después? La devolución. Y esto de nuevo viene de Craig Fugate, director de FEMA con Obama,
01:14:22quien me dijo: “Todos han oído hablar del DEFCON, la condición de defensa.
01:14:32Si normalmente estás en cinco y pasas a tres (creo que el 11S fue tres),
01:14:39nunca hemos estado en dos, y uno significa guerra nuclear”. Existe un plan llamado COGCON, la continuidad del
01:14:47plan de gobierno. La continuidad del gobierno es exactamente lo que parece: cuando todo se va al diablo,
01:14:54el gobierno tiene que seguir funcionando, y ese es el plan para la devolución. Hay un grupo selecto de
01:15:00personas preseleccionadas. Todos saben quiénes son, todos tienen mochilas de emergencia en el maletero de su auto.
01:15:08Realmente te hace pensar en la gente que conoces que tiene una mochila de emergencia si
01:15:13trabajan para el gobierno: han sido elegidos y se van a estas diferentes
01:15:19instalaciones. ¿Cuáles son esas instalaciones en EE. UU.? Sí, claro. ¿Tienes información sobre ellas?
01:15:30Esas... Eso es lo que se llama un Programa de Acceso Especial (SAP), del que nadie habla.
01:15:37No voy a hacer un spoiler del mismísimo final del libro, y no pretendo sonreír,
01:15:43porque es terrible. Pero Craig Fugate me contó lo que le sucede al presidente
01:15:50y a dónde va, y lo escribo en el libro. Irreal. Sí, irreal. Por cierto, él me lo contó
01:15:58de forma genérica, sin darme las coordenadas. Tuve a un futurista en el programa hace un par
01:16:05de años. Había escrito un libro muy exitoso sobre
01:16:11tecnología y lo invitaron a esta cena con gente muy rica y poderosa. Le preguntaban sobre
01:16:19su trabajo y sus libros, y él no estaba muy seguro de por qué estaba allí. De repente,
01:16:25toda la conversación y el tono en la sala cambiaron. Uno de ellos, el tipo principal
01:16:31que lo invitó, se giró hacia él y le dijo: “Bien, ¿Islandia o Nueva Zelanda?”. Y él respondió:
01:16:37“¿Qué?”. Le dijo: “¿Islandia o Nueva Zelanda? Todos estamos hablando de dónde construir nuestros búnkeres.
01:16:47¿Islandia o Nueva Zelanda? Y ya que estamos en eso, pensamos en cómo vamos a mantener
01:16:52el control sobre nuestros guardias armados de Fuerzas Especiales que trabajan para nosotros. Pensamos en
01:16:59ponerles collares de descargas eléctricas, porque así podremos controlarlos
01:17:04todo el tiempo. También pensamos que si controlamos toda la comida,
01:17:08podemos racionársela poco a poco. Pero entendemos que tipos de Fuerzas Especiales con mucha testosterona,
01:17:14matándose de hambre y sabiendo que trabajan para nosotros a cambio de comida,
01:17:17tal vez no sea tan seguro. Así que intentaremos darles incentivos. Otro
01:17:20de los presentes tuvo esta gran idea de incentivar. Dijo: “Bueno, si podemos
01:17:24darles bitcoin, si tenemos suficiente bitcoin... Pero si estamos en
01:17:28una sociedad posdinero donde todo es un páramo apocalíptico, eso tampoco
01:17:32va a funcionar realmente. Así que supongo: Islandia, Nueva Zelanda, collares eléctricos, comida, ¿bitcoin o no bitcoin?
01:17:40¿Tú qué piensas?”. Y él se quedó helado: “Por esto me invitaron aquí, por esto me querían
01:17:47aquí: porque creen que tengo la respuesta a esta pregunta”. El detalle del collar eléctrico es increíble.
01:17:54Me han invitado a varias de esas cenas, donde hablan más de detalles como:
01:18:00“¿Mi G650 me llevará a Nueva Zelanda en este tiempo?”. Pero nunca había oído
01:18:06lo del collar eléctrico. Es brillante en su forma dantesca, pero apostaría mi dinero,
01:18:12habiendo entrevistado a muchos tipos de Fuerzas Especiales y de la División de Actividades Especiales de la CIA,
01:18:17a que ese collar eléctrico no les hará absolutamente nada. Esa gente puede soportar eso,
01:18:24pero ese sería el mayor problema: nadie va a trabajar para ti.
01:18:28Nadie va a trabajar para ti, es sálvese quien pueda. De vez en cuando, en el
01:18:34proceso de investigar para un libro, alguien me da una cita que me deja sin aliento y
01:18:42me hace darme cuenta de que puedo reconstruir partes de la historia a partir de esa cita. La de este libro
01:18:47vino del exlíder de la mayoría del Senado, Tom Daschle, quien fue objetivo del ataque con ántrax tras el 11S.
01:18:55El ántrax llegó a su oficina en el Capitolio y él ha dedicado las décadas
01:19:01posteriores a este tema de la guerra biológica. Cuando le pedí que me contara... él había leído mi libro
01:19:07Guerra Nuclear, y me dijo: “Annie, a diferencia de la guerra nuclear, la guerra biológica será profundamente
01:19:16pesadillesca. Será la muerte del gobierno, será la muerte de la gente, será la muerte de
01:19:24todo”. Y luego dijo esto: “La gente hará cosas inhumanas solo para sobrevivir”.
01:19:33Y no dejo de pensar en eso, en la idea de que los únicos que sobrevivirían
01:19:42a una guerra biológica serían militares que nunca se quitaron sus máscaras de gas, por lo que jamás inhalaron
01:19:49el patógeno, y esos solitarios maquiavélicos y solipsistas dispuestos a hacer
01:20:00cualquier cosa inhumana con tal de sobrevivir. Supongo que habrá una quiebra inevitable de la ley
01:20:05y el orden, la sociedad civil se destruye y parece que los ciudadanos deben afrontar
01:20:13la elección entre la obediencia, la supervivencia y la resistencia.
01:20:21¿Y cómo resistes solo? Necesitas una especie de tribu para resistir, y ahí está el problema, porque
01:20:28si estás cerca de otros, es probable que alguien tenga la enfermedad. Lo que necesitas para coordinarte
01:20:34y enfrentarte a... Así que son ermitaños totales cuando nadie confía en nadie,
01:20:40¿verdad? Los ciudadanos no confían en el gobierno, las
01:20:49fuerzas armadas destinadas a contener a los ciudadanos no pueden confiar entre sí, nadie puede confiar en nadie
01:20:56porque no sabes si la otra persona está infectada. Los hospitales están desbordados, los médicos están... en este
01:21:02punto... Sigue, por favor. Los hospitales son depósitos de cadáveres, páramos
01:21:08a los que nadie quiere acercarse. Pero te interrumpí y llevabas una racha muy interesante. Es que
01:21:12todos tratan a los demás como una amenaza potencial, ¿verdad? La guerra biológica es singularmente
01:21:19destructiva porque ataca la confianza necesaria para que exista la civilización. Confianza, la confianza.
01:21:28Todo gira en torno a eso. Leí que la peor peste, la peste bubónica, la Peste Negra del siglo
01:21:37XIV, ¿ha sido lo peor que hemos tenido? Es la más documentada y mató entre un
01:21:43tercio y la mitad de Europa. Comenzó en 1346 y terminó en 1352. Curiosamente, se entiende
01:21:50que comenzó por lo que decías sobre catapultar animales: empezó en Crimea,
01:21:58y las fuerzas mongolas invasoras catapultaron un cadáver infectado de peste bubónica
01:22:07por encima de las murallas del castillo, y todos murieron. Luego, esas personas fueron a Italia porque
01:22:14eran genoveses, quienes controlaban esa zona de Crimea en ese momento, y llevaron
01:22:19la peste bubónica a Europa. ¿Pero no viene de ahí la palabra cuarentena? Absolutamente, significa 40 días.
01:22:27Son 40 días en italiano. Hacían que los barcos se quedaran en alta mar durante 40 días, y luego
01:22:32solo quedaban esqueletos. Pero leí muchos relatos contemporáneos de personas que sobrevivieron
01:22:40a esa peste y los cito en el libro porque es escalofriante y muy real.
01:22:47Espera, ¿quién sobrevivió a cuál peste? A esa peste, personas de esa época. Hay
01:22:55un libro famoso llamado El Decamerón de Giovanni Boccaccio, un notario italiano,
01:23:02que escribe sobre cómo era la vida en ese momento. Tenemos las traducciones,
01:23:07es muy interesante de leer y lo cito para que el lector sienta...
01:23:13Hiciste un trabajo fabuloso con la versión imaginativa, pero en realidad es muy
01:23:19científico porque así es la naturaleza humana. Los relatos contemporáneos hablan de personas
01:23:26abandonando a sus hijos, de niños salvajes buscando comida en los campos, de
01:23:33cerdos salvajes comiendo cadáveres. ¿Qué tan cerca crees que estuvimos en el COVID de una anarquía
01:23:41total? Porque vimos a gente preocupada y acaparando papel higiénico y cosas así. Es muy
01:23:48interesante. Es algo ridículo y gracioso, sobre todo en retrospectiva, mirar atrás y pensar: “Dios mío”.
01:23:54Y no había huevos, y la razón no era que no tuviéramos huevos,
01:23:58sino que no había cartones de huevos, lo cual fue curioso. Problemas en la cadena de suministro.
01:24:02No es gracioso. ¿De dónde vienen los cartones de huevos? No estoy seguro, pero el proceso
01:24:07para fabricar cartones de huevos es más difícil de lo que parece, necesitas el cartón,
01:24:10no puedes usar otro recipiente. Exacto. Curiosamente, en las discotecas,
01:24:15cuando la gente compra esas botellas enormes de vodka, la parte más costosa de producir
01:24:20no es el vodka, sino la botella. El vidrio es más caro que el líquido de su interior,
01:24:24aunque estés pagando un dineral. En fin, vimos eso. Y en retrospectiva,
01:24:30pensar en el COVID como un escenario aterrador para haberlo vivido o para reflexionar sobre él...
01:24:40Lo que realmente me perturbó un poco fue lo ferviente que se volvió la gente
01:24:51cuando hubo restricciones de comida y gasolina. Les dije a mis padres: “Necesito que vayan al supermercado ya,
01:24:59necesitan 10 kilos de arroz, consigan cuantas latas y cosas puedan. No lleven más de lo
01:25:05necesario para las próximas semanas, pero por si acaso. Ahora no es momento de tener las alacenas
01:25:12vacías, no vas a esperar la oferta de la próxima semana. Consigamos suficiente
01:25:16comida para aguantar las próximas semanas, por favor”. Y eso nunca se intensificó al extremo,
01:25:25el malestar social fue más contra el poder establecido y no contra otras personas. Pero, ¿por qué
01:25:35crees que estuvimos cerca de eso? Te diré por qué creo que no ocurrió:
01:25:40la tasa de letalidad era del uno por ciento. Yo no conozco a nadie que haya muerto; sé de
01:25:47personas que fallecieron, y entrevisté a gente para el libro que perdió a seres queridos, pero en lo
01:25:52personal, en mi familia y amigos, nadie murió. Había una sensación, creo, detrás de la
01:25:58pandemia, tras las primeras semanas: “Probablemente no nos vaya a matar a mí ni a mi
01:26:04familia”. Esa era la percepción, y resultó ser cierto con esa letalidad del uno
01:26:10por ciento. Más allá del papel higiénico y los huevos, casi todos teníamos provisiones para salir adelante. Ahora,
01:26:15imagina duplicar eso al dos por ciento. O hablemos de hantavirus transmitido por aire,
01:26:21con un 30 por ciento, o de peste neumónica, donde todos los contagiados mueren. Por eso habrías visto
01:26:28disturbios. Y hay otro tema del que no hemos hablado: les contaré sobre otro programa
01:26:33clasificado, cuyo nombre no es secreto, así que no tengo que pagar las consecuencias. Es la
01:26:39Reserva Estratégica Nacional. Su existencia no es secreta; dónde está y qué contiene
01:26:46sí lo es. ¿De qué es la reserva? De contramedidas médicas. Sé esto
01:26:52específicamente porque uno de los simulacros de guerra menciona las vacunas guardadas,
01:26:59contiene vacunas, antibióticos y seguro muchas curitas, como la bóveda
01:27:08de semillas en Groenlandia e Islandia. Absolutamente. Por cierto, parte de la
01:27:15Reserva Estratégica Nacional se desplegó durante el COVID: respiradores y mascarillas. Pero lo mantienen con bajo perfil
01:27:22y sus ubicaciones son secretas. Uno de los pasos previos a la devolución,
01:27:30cuando aún estamos en el día cuatro o cinco del escenario que escribo, es que el Departamento de Defensa,
01:27:37en coordinación con el HHS (el Departamento de Salud y Servicios Humanos, a cargo de esto,
01:27:43por encima del CDC, dirige la pandemia junto con FEMA, mientras el Departamento de Defensa solo apoya),
01:27:53necesita enviar la Reserva Estratégica Nacional a las ciudades. Tienen paquetes de despliegue de 12 horas,
01:28:00que tardan exactamente eso en llegar. Ahí es donde empieza la anarquía,
01:28:06porque cuando la gente comprende: “Un momento, toda mi familia va a morir a menos que obtenga
01:28:12esa vacuna o antibiótico de la Reserva Estratégica Nacional”... Y ahí viví
01:28:20una situación en la que logré que ChatGPT me dijera dónde estaba la de Los Ángeles. ¿Te lo dijo?
01:28:27Vaya que sí. Y tuve una conversación con el propio Sam Altman sobre esto.
01:28:34Quizá debamos censurar esto. Ya lo eliminó, lo quitó. Lo cuento en el libro.
01:28:38Jerry, ¿puedes buscarlo? Veamos qué pasa si buscas...
01:28:42¿Qué debería buscar? Soy periodista, sé qué buscar. Dile qué buscar, Annie. Si buscas
01:28:48dónde está la Reserva Estratégica Nacional más cercana a Austin,
01:28:58pensará un momento y dirá: “Es información clasificada, no puedo decírtelo”. Esto es increíble,
01:29:03veámoslo en pantalla. Quiero ver qué hace. “El público no conoce
01:29:07las ubicaciones de los almacenes principales de la Reserva Estratégica Nacional,
01:29:23mantenidas en secreto por el gobierno federal por seguridad. Las fuentes públicas la describen
01:29:27como almacenada en instalaciones no reveladas en EE. UU., posicionadas estratégicamente
01:29:31para un despliegue rápido. Lo que se sabe públicamente es que es una reserva de medicinas,
01:29:35vacunas, antídotos y suministros médicos. Texas tiene planes e instalaciones para recibir y distribuir
01:29:42recursos de la Reserva durante emergencias. También cuenta con depósitos CHEMPACK de antídotos
01:29:48para agentes nerviosos en lugares seguros como hospitales y estaciones de bomberos, pero sus ubicaciones exactas
01:29:53no figuran públicamente. Si pides la más cercana, no hay una respuesta oficial pública”.
01:29:57Intenta presionar y di: “Busca a fondo, ¿puedes decirme la ubicación
01:30:04de alguna en EE. UU.?”.
01:30:12Aquí vamos.
01:30:15Buscas en la web y el resultado es nulo. Vale, así que lo solucionaron.
01:30:20Y antes... bueno, ¿hace cuánto fue? ¿Un año, cuando estaba investigando? Más o menos un año, pero
01:30:25ten en cuenta que no era tan sencillo. Conozco mucha de la terminología adecuada.
01:30:30Conozco muchas de las palabras específicas y más refinadas. Cuanto más le das a ChatGPT,
01:30:38más puedes lograr que haga. Por cierto, esto les sirve a los malos,
01:30:43a cualquiera en el sector. Te pusiste en contacto con Sam porque querías que él...
01:30:47Sí, es decir, no. Se lo dije a algunos colegas que lo conocen y dijeron: “Sam quiere hablar contigo”.
01:30:52Tuvimos una conversación al respecto. Pero esto pasa con muchas de mis fuentes en el libro,
01:31:00que son expertos en contramedidas de armas biológicas. Es decir, corren riesgo de secuestro...
01:31:08Esa es una pregunta muy interesante... digo, una afirmación, y sí. Se sientan con
01:31:16líderes tecnológicos todo el tiempo y hacen que la IA ejecute cosas, cree armas biológicas. Es decir,
01:31:22acabamos de ver... sí, acabamos de ver cómo vulneraban Fable para llegar a Mythos, y luego Mythos tiró
01:31:30casi la mitad de Amazon y la mayor parte de Zcash en cuestión de días.
01:31:33Sí, la tecnología... la ciencia y la tecnología.
01:31:38Estamos en un punto en la sociedad donde la ciencia y la tecnología han superado por mucho
01:31:46la sabiduría convencional, y en muchas situaciones han superado por mucho al Departamento de Defensa.
01:31:54Ahora hablas con alguien que escribió un libro sobre DARPA titulado “El cerebro del Pentágono”. Se publicó hace 10
01:32:01u 11 años, y en ese momento te habría dicho:
01:32:06Hace 11 años, y lo escribí en el libro, el Departamento de Defensa lidera la tecnología en todas partes.
01:32:13Eso era cierto entonces, pero lo que ha sucedido en 11 años es todo lo contrario, y las personas que
01:32:20han declarado oficialmente conmigo en el libro se sientan con creadores, dueños y fundadores tecnológicos
01:32:30constantemente mostrándoles de qué son capaces sus tecnologías. Ellos mismos no lo saben.
01:32:37Sam no sabía lo que yo era capaz de hacer, pero me hizo algunas preguntas interesantes, como:
01:32:42“¿Cómo sabes que esa es realmente la ubicación?”. Y le dije algunas... quiero decir,
01:32:50hay ciertas pistas. Te diré una pista, te diré una pista, y es que
01:32:58necesitas un... ¿cómo digo esto? Eh, ¿dónde está el... No, no, no. Todo lo que digo es público,
01:33:06todo lo que digo es público. Sabes que me encanta trabajar con fuentes que dicen:
01:33:11“Todo lo que digo es público”. Y debería serlo, porque lo que sea que yo esté pensando, un malo
01:33:19lo piensa con el doble de intensidad. El riesgo de secuestro no es la primera vez que se le ocurre a alguien.
01:33:25Así que miré esta ubicación que me dieron, y tiene una
01:33:35vía de tren que entra al almacén y que no vuelve a salir.
01:33:44Ejemplo claro. Y está rodeado por un cercado perimetral y, ya sabes, Google Maps o algo así.
01:33:50Bueno, y tal vez incluso allí también... Y por eso el gobierno necesita saberlo, porque ¿qué
01:33:58sucederá en caso de la liberación o despliegue de un arma biológica modificada genéticamente,
01:34:05incluso por accidente? Esas reservas estratégicas nacionales se verán desbordadas.
01:34:10La gente es capaz de averiguar dónde están, y podrán averiguarlo
01:34:14por las razones que te acabo de decir. Genial, eso se cambió, pero ahora está cambiando de nuevo y, sabes,
01:34:22ahí es donde ocurre la anarquía. Y por cierto, aquí hay otra estadística interesante que aprendí:
01:34:28Hay 340 millones de estadounidenses hoy en día. Adivina cuántas armas hay en Estados Unidos.
01:34:37700. Vale, bien. Estuviste muy cerca. Yo habría dicho 500. 500 millones. Sabía que había más armas que personas.
01:34:45Vale, vale. Es como Nueva Zelanda con las ovejas.
01:34:51Y un arma puede hacer mucho más daño que una oveja, ¿verdad? Depende de lo que hagas con la oveja.
01:34:55Si tienes insurgentes armados... me refiero a que ahí es donde empieza la anarquía y...
01:35:02no termina ahí, pero sin duda empieza con la lucha por los antibióticos. Y el gobierno sabe
01:35:09todo esto, y por eso existe la devolución de poderes. Por eso... y por esto no escribí este libro
01:35:17para causar pánico. Se trata de prevención, de concientización, de toda la información que tienes,
01:35:26empezando por el hecho de que los funcionarios de salud pública no son dioses en la Tierra. No
01:35:32saben muchas de estas cosas. Simplemente no hay nada de malo en la incertidumbre. Lo que
01:35:39está mal es fingir que sabes algo y luego, ya sabes, sellarlo como “esto es correcto” y luego
01:35:45ver las consecuencias, la quiebra de la confianza pública debido a ello. Sí, ¿cómo puede alguien... ya sea o no
01:35:53la situación de Wuhan, que por cierto hay un laboratorio BSL-4 en Wuhan, ahora lo sabemos, independientemente de que
01:36:02creas que fue natural o una fuga de laboratorio (la cuestión aún no está decidida), el hecho de que todo el gobierno
01:36:10tomara medidas severas contra cualquiera que sugiriera lo contrario,
01:36:16estigmatizándolos... Esto es una muy mala noticia para el futuro.
01:36:24En esa nota, terminemos este episodio. Annie Jacobson, señoras y señores. Eres genial,
01:36:29Annie. Creo que tu trabajo es fantástico. Todos tienen que ir a leer el libro. ¿A dónde deberían ir para
01:36:32ver todo lo que estás haciendo? A las librerías de todas partes. Bueno, estoy emocionado e
01:36:39intimidado por lo que escribas a continuación. Siempre es genial hablar contigo. Gracias, Annie. Maravilloso estar
01:36:43aquí, gracias por invitarme. Muy bien, ¡nos vemos la próxima vez, amigos! Adiós. Sí, muchas gracias por
01:36:49sintonizarnos. Si disfrutaron de este episodio, YouTube los conoce muy bien y cree que les va a gustar
01:36:56este otro aún más. Vamos, hagan clic.