なぜ出生率について語ることはタブー視されるのか?

CChris Williamson
육아(영유아~청소년)임신/출산결혼/가정생활

Transcript

00:00:00なぜ この話題を口にすることが
00:00:03ネット上では これほど不評で
00:00:05すぐに右翼や 保守的だとか
00:00:09女性蔑視 ファシズムといった言葉が 投げつけられるのでしょうか?
00:00:13なぜ そうした批判が すぐに飛び出すのだと思いますか?
00:00:16人々は 正しく理解しているのだと思います
00:00:21そこには 確かに存在し得るし
00:00:25実際に 頻繁に起きていることですが
00:00:29持続可能な出生率と 多くの人が大切にしている
00:00:34ジェンダー平等の間には 軋轢があるのです
00:00:37私は 急進的な左派フェミニストではありませんが
00:00:41妻には 投票権や財産権を持ってほしいし
00:00:43もし私が 暴力を振るうようなことがあれば
00:00:46警察が 彼女の訴えを聞く権利もあってほしい
00:00:48そういう意味では 私は平等主義者です
00:00:53そして 多くの人が 本心から恐れています
00:00:58「少子化は心配だが」
00:01:00「公の場では口にしない なぜなら」
00:01:06「私は女性の味方だし 出生促進論者は」
00:01:09「女性を裸足のまま」
00:01:11「台所で妊娠させ続けたいのだろう」と
00:01:12その気持ちは よく分かります
00:01:16不運なことに 出生促進論の一部には
00:01:18そうした懸念を助長する傾向がありました
00:01:20現実として そこには真の葛藤があります
00:01:24世界で最も 性差別的な国々の多くが
00:01:26最も高い出生率を 誇っているのは事実です
00:01:28社会の内部においても
00:01:30伝統的なジェンダー観を持つ人ほど
00:01:32出生率が高いのも事実です
00:01:34これらはすべて 真実です
00:01:35特定のジェンダーモデルと 高い出生率の間には
00:01:38真の対立があるのです
00:01:40では それは本質的な対立なのでしょうか?
00:01:42その向こう側へ行く方法は ないのでしょうか?
00:01:44そう願いたいですね
00:01:45あなた方も話していたように
00:01:46リベラルな友人たちにも 子供を持ってほしいはずです
00:01:49彼らの価値観が 未来にも生き残るように
00:01:54ですから 多くの人々が
00:01:58正当か否かは別として
00:02:00板挟みになっていると 感じているのでしょう
00:02:02低出生率の未来は 望ましくはないけれど
00:02:04選択の余地がないと 感じているのです
00:02:07「もし 低出生率の未来だけが」
00:02:09「女性としての私の権利を 守る唯一の道ならば」
00:02:13「そして 私が権利を持ちたいのなら」
00:02:15「出生率なんて 知ったことか」と
00:02:18あるいは どうにか解決すると信じて
00:02:22考えないようにしているのでしょう
00:02:23そして あるレベルにおいて
00:02:26出生促進論者は 十分な努力をしてきませんでした
00:02:29ある程度は 私自身も含まれるかもしれませんが
00:02:31次のことを 伝えようとしてきませんでした
00:02:36確かに 今のところ 広義のフェミニズムは
00:02:40出生率と 強い負の相関関係にあります
00:02:43ほぼすべての指標において そうです
00:02:45しかし それが必然だとは 限りません
00:02:50出生促進に積極的な フェミニズムという
00:02:53未来の姿がないとは 言い切れません
00:02:55そうした思想が 生み出されないとは限らない
00:02:58問題は フェミニストを自認する人の多くが
00:03:01試そうともしないことです
00:03:03出生促進的な フェミニズムという
00:03:05思想の構築に 挑もうとさえしない
00:03:07もちろん そういう人もいます
00:03:09リア・サージェントが 素晴らしい本で試みています
00:03:13ですから あなた方の意見には同意しますが
00:03:20板挟みの状況に苦しむ 人々の気持ちにも
00:03:24私はもう少し 同情的です
00:03:26もう一つのポイントは
00:03:28今 何をあきらめるべきかは明確ですが
00:03:30将来 どんな代償を払うかは不明確だということです
00:03:33しかも ほとんどの場合 自分が払うわけではない
00:03:35もし あなたに子供を持つつもりがなく
00:03:37周囲にも そんなつもりの人が少なければ
00:03:40代償を払わされる
00:03:42将来の世代への 愛着も持てないでしょう
00:03:43つまり 自分が望むものをあきらめて
00:03:45未来の人々が必要だと
00:03:47言われているもののために 尽くすということです
00:03:49現代社会は そうした 満足を先延ばしにすることに
00:03:51慣れていないのですね
00:03:54ジェンダー平等を 重んじていると想像してください
00:03:56そして娘が生まれたとします
00:03:57すると未来は こんな風になると聞かされます
00:04:00「狂った極右の人々だけが たくさん子供を産み」
00:04:04「彼らが多数派になって」
00:04:05「娘たちは『侍女の物語』のような世界に生きる」
00:04:07理屈で考えれば 馬鹿げているように聞こえても
00:04:09私の個人的な知人には
00:04:11本当にそうなるだろうと 信じている人がいます
00:04:13子供を持ったところで
00:04:14熱狂的な信者に 支配されるだけだと
00:04:16だから「そんなのは子供がかわいそうだ」
00:04:18「産まないことにしよう」となるのです
00:04:20でも フェミニストが産むのをやめたら…
00:04:20そうですね
00:04:22誰もいなくなってしまいます
00:04:23「あなたが望む変化に あなた自身がなりなさい」
00:04:24と言いたくなります
00:04:26これが イデオロギーによる子供の数の差です
00:04:28保守層は 平均1.67人で
00:04:30これは 1980年代から上昇しています
00:04:32一方 リベラル層は1.29人
00:04:35かつては 1.44対1.29と ほぼ同じでしたが
00:04:38今では 1.67対0.87まで 開いています
00:04:411980年は保守派1.44人に対し リベラル派は1.29人と
00:04:45精度の高い調査によれば
00:04:49およそ9割の人が
00:04:50人生のどこかで 子供を持つか 持ちたいと願っています
00:04:55それは 右翼に限った話ではありません
00:04:599割と言えば ほぼ全員です
00:05:01問題は 左派の人々が
00:05:02伝統的な信条との板挟みから
00:05:03自分たちの声を代弁する 物語を見つけるのに
00:05:07苦労していることだと思います
00:05:11それから 私は出生促進論者(プロナタリズム)ではありません
00:05:15これには驚かれることが多いですが
00:05:18私は研究者です
00:05:21自分のことは パンナタリズム(汎出生主義)と呼んでいます
00:05:23それは 子供を望む人を支援しつつ
00:05:25産まない選択をする人も 尊重する立場です
00:05:27私たちも同じですよ それは素晴らしい
00:05:29それがパンナタリズムだと思います
00:05:30私はそれを プロナタリズムと呼びたいですが…
00:05:32ええ 子供が好きな人にだけ 産んでほしいですからね
00:05:36プロナタリズムという言葉は
00:05:37他人に出産を「促す」ものだと 解釈されがちです
00:05:40私はただ「考えてみてほしい」と 思っているだけなんです
00:05:41それは左派の妄想ですよ
00:05:42「トランプさん 私をマール・ア・ラーゴの
00:05:43繁殖施設へ送らないで」と叫ぶ女性たちのような
00:05:44なぜ『侍女の物語』の格好をするのか?
00:05:47それが刺激的だからですよ
00:05:49女性がロマンス小説で 読んでいるようなこと
00:05:51「私に種付けしないで」なんてのは 空想に過ぎない
00:05:56リベラルな女性に 産んでほしいなんて 誰も頼んでいません
00:05:58極右の保守的な男性が 結婚相手に選ぶのは
00:05:59ラテンアメリカや 東欧の女性です
00:06:00リベラルな白人女性とは 結婚しません
00:06:01オザークに「大地へ帰れ」という 入植地がありますが
00:06:02そこは白人専用で 男たちにはこう言っています
00:06:05「ここに来たければ 白人女性と結婚しろ」と
00:06:07しかし 極右の白人ナショナリストで
00:06:09白人女性と結婚した男は いません
00:06:12存在しないんです
00:06:14だから「あなたに産んでほしい」なんて 全部ウソです
00:06:16産まなくていい 未来を継承したくないなら
00:06:18そのまま滅びればいい 彼らが台無しにしたんだ
00:06:21これは有害な文化です
00:06:22私たちは手を洗い 星を目指して彼らを置いていく
00:06:25それだけです
00:06:26あなたが言う パンナタリズムは
00:06:29私が考える プロナタリズムそのものです
00:06:33望まない出産を 強いることではありません
00:06:34「プロ(賛成)」と「ナタル(誕生)」
00:06:35誕生を肯定する という意味です
00:06:38実際には 人々がより多くの子供を
00:06:39持てるように 支援する人のことを指します
00:06:40シモーヌ その考え方の問題は
00:06:42「あなたは自滅的な 思想を信じている」と
00:06:44被害者を責めているように 聞こえることです
00:06:45「洗脳されて 望むことさえ」
00:06:47「許されない人生を 送らされているのだ」と
00:06:49実際には 9割の女性が 子供を望んでいるのに
00:06:51あなた方夫婦のように 長年最前線で
00:06:52戦っていれば 「もううんざりだ」となるのも分かります
00:06:55人々の意識を変えるプロジェクトに
00:06:57絶望してしまったのでしょう
00:06:57疲れ果ててしまうのも 理解できます
00:06:58しかし それはリベラルな 多くの女性たちを…
00:06:59そして男性たちも
00:07:01もちろん 2人で踊るものですから
00:07:02そうした人々を 有害だと思う思想に
00:07:06見捨ててしまうことに なります
00:07:09私は もっと議論を 掻き回すべきだと考えています
00:07:11未来への責任を 共有するために
00:07:12単なる対立を超えた 対話が必要なのです
00:07:17自分たちの価値観を 次の世代へ繋ぐことは
00:07:18決して 誰かへの強制ではありません
00:07:20それは 社会全体の 持続可能性を考える
00:07:22最も根本的な 問いなのです
00:07:24だからこそ 私たちはこの沈黙を 破るべきです
00:07:26たとえ それが不評だとしても
00:07:28語る価値のあることが そこにはあります
00:07:32リベラルな思想と 親であることを
00:07:35どう両立させていくのか
00:07:36その新しい物語を 私たち自身で
00:07:41書き換えていくべき 時が来ているのです
00:07:469割の人が望んでいるものを あきらめる必要はありません
00:07:52それは 本来 誰にとっても
00:07:56喜ばしい選択であるべきなのです
00:07:57保守層だけのものに させてはいけません
00:07:59未来は すべての人に開かれています
00:08:02私たちは ただ その一歩を 踏み出す勇気を持つだけです
00:08:05冷笑主義に 陥るのではなく
00:08:07希望を語り合いましょう
00:08:08たとえ 道のりが険しくても
00:08:10その対話には 意味があるのだから
00:08:14左派寄りの膨大な数の女性たちを
00:08:16― そして男性もね
00:08:16― 男性もだ
00:08:17ああ もちろん
00:08:18手拍子も一人では打てないからね
00:08:20あなたは そういう人たちを
00:08:23有害だと思うイデオロギーの
00:08:25なすがままに見捨てていることになる
00:08:27私は こう考えたいんだ
00:08:30溜まった沈殿物をかき混ぜて
00:08:32浮かび上がらせることはできないかと
00:08:34「あなたの信念は 多くの面で世界にとって良いことかもしれないが」
00:08:39「おそらく副作用もある」
00:08:42「それを支持している人々ですら」
00:08:45「体現していないような副作用だ」と
00:08:46彼らは自分でも体現していない信念を
00:08:48推奨して あなたを置き去りにしている
00:08:50彼らを仲間に引き入れることが重要なはずだ
00:08:52僕が危惧しているのは こういう言い方だ
00:08:54「左派の人間で」
00:08:55「子供を良いと思わないなら勝手にしろ」
00:08:58「僕の子供たちが この世を引き継ぐから」
00:09:00その気持ちは分かるが もし「心を変えるプロジェクト」を
00:09:05継続しようとするならば
00:09:08それは真実ではないだろう
00:09:10それに あなたが一歩前に進むたびに
00:09:13「女性の権利を奪おうとしている」と言う人が10人は現れる
00:09:17侍女の物語のような世界だとか 何とかかんとかね
00:09:20疲弊してしまう理由はよく分かるよ
00:09:22だが どうやって人々を巻き込むかを考えるべきだ
00:09:27本当に出生率の問題を案じているのなら
00:09:30できるだけ大きなバケツを用意して
00:09:32全員をすくい上げる努力をすべきなんだ
00:09:34話の途中ですが ご存じの通り
00:09:36僕はもう お酒をあまり飲みません
00:09:38ですが あなたもお酒を飲まないとしても
00:09:41冷たくて美味しくて 爽快なものが飲みたくなる時があるはず
00:09:44翌日の二日酔いを心配することなくね
00:09:46だから僕は Athletic Brewing社の大ファンなんです
00:09:50ありがとうございます
00:09:50彼らのノンアルコールビールは 本物と同じくらい
00:09:53素晴らしい味がします
00:09:54IPAやヘイジーゴールデンなどがあり
00:09:56あまりに美味しいので
00:09:57アルコールが入っていないことを忘れるほどです
00:09:58翌朝 最高の気分で目覚めるまではね
00:10:01生活を壊すことなく 晩酌の習慣を楽しめます
00:10:04二日酔いも 午前3時の不安も
00:10:06土曜の酒で日曜日を台無しにすることもありません
00:10:09それが 彼らと提携した理由です
00:10:11Athletic Brewingの売れ筋ラインナップは
00:10:13お近くのスーパーや酒店で見つけるか
00:10:14一番のおすすめは 4つのフレーバーが入った
00:10:17バラエティパックを自宅に配送してもらうことです
00:10:19今なら 初めてのオンライン注文が最大15%オフになります
00:10:22下の説明欄にあるリンクか
00:10:23[athleticbrewing.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://athleticbrewing.com/modernwisdom) へアクセスし
00:10:27会計時にコード「modernwisdom」を入力してください
00:10:29[athleticbrewing.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://athleticbrewing.com/modernwisdom) で
00:10:31コード「modernwisdom」をお忘れなく
00:10:33ニア・ビア。利用規約が適用されます
00:10:35Athletic Brewing社、あらゆる瞬間にフィット
00:10:39クリップを最後まで見ていただき ありがとうございます
00:10:41本編のエピソードはこちらから視聴可能です
00:10:44さあ どうぞ

Key Takeaway

リベラル層の出生率が0.87まで低下する中で、ジェンダー平等の権利維持と人口再生産を両立させる「出生促進的なフェミニズム」という新たな物語の構築が急務である。

Highlights

  • 1980年には保守層1.44人、リベラル層1.29人だった出生率の差が、現在では1.67対0.87まで拡大している。

  • 人口調査によれば、政治的信条に関わらず約90%の人が人生のどこかで子供を持つことを願っている。

  • 持続可能な出生率と現代のジェンダー平等の間には、解決すべき実質的な軋轢と対立が存在する。

  • 低出生率の未来を回避するには、出産を望む人を支援しつつ産まない選択も尊重する「パンナタリズム(汎出生主義)」の視点が求められる。

  • リベラルな価値観を持つ層が子供を持たなくなれば、そのイデオロギー自体が次世代に継承されず消滅するリスクがある。

Timeline

出生率の話題がタブー視される背景とジェンダー平等の葛藤

  • 少子化対策の議論は、女性の権利を制限しようとするファシズムや保守主義と短絡的に結びつけられやすい。
  • 歴史的に性差別的な国や伝統的なジェンダー観を持つ集団ほど、高い出生率を維持している現実がある。
  • 多くの女性は、出生促進論が「女性を家庭に縛り付ける」ことへの正当な恐怖を抱いている。

出生率に関する議論がネット上で不評を買うのは、持続可能な人口維持とジェンダー平等の間に真の軋轢があることを人々が直感的に理解しているためである。多くの人は低出生率の未来を望んでいないが、女性としての権利を守る唯一の道が子供を持たないことであるならば、その代償を受け入れざるを得ないという板挟みの状態にある。一部の出生促進論者が極端な主張を展開したことも、こうした不信感と防衛本能を強める要因となっている。

リベラルな価値観の継承とイデオロギーによる出生率の格差

  • 1980年代以降、保守層の出生率は1.44から1.67へ上昇したが、リベラル層は1.29から0.87へと急落している。
  • 自分の価値観を未来へ繋ぐためには、リベラルな人々自身が子供を持つ必要がある。
  • 現在の広義のフェミニズムは出生率と負の相関にあるが、これは必然的な関係ではない。

保守層とリベラル層の出生率の差は広がり続けており、このままではリベラルな価値観そのものが未来に生き残れない懸念がある。極右勢力だけが繁殖し世界を支配するという『侍女の物語』のような極端なディストピアへの恐怖から、逆に出産を諦める人々も存在する。しかし、約9割の人が子供を望んでいるというデータは、出生の問題が右翼だけの専売特許ではないことを示している。フェミニズムの枠組みの中で出生を肯定的に捉える思想構築がこれまで十分に試されてこなかったことが、現在の沈黙を招いている。

パンナタリズムへの転換と社会全体を巻き込む対話の必要性

  • 出産の強制ではなく、子供を望む人を支援し産まない選択も尊重する「パンナタリズム(汎出生主義)」の立場が重要である。
  • リベラルな人々を「有害な思想の被害者」として見捨てるのではなく、対話の輪に引き入れなければならない。
  • 未来への責任を共有するために、既存の対立構造を超えた新しい物語を自分たちで書き換えるべきである。

出生促進(プロナタリズム)という言葉が「他人に強いる」ニュアンスで捉えられがちなため、研究的な立場からは「パンナタリズム」という呼称が提案されている。これは、個人の自由を尊重しつつ、生命の誕生そのものを肯定する姿勢である。リベラルな人々が自滅的なイデオロギーに陥っていると冷笑して切り捨てるのではなく、彼らが抱く副作用や懸念を理解し、全員を救い上げる「大きなバケツ」を用意する努力が求められる。沈黙を破り、不評を恐れずにこの根本的な問いに向き合うことが、社会の持続可能性を確保する唯一の道である。

補足:Athletic Brewingの紹介とまとめ

  • 生活の質を落とさずに晩酌を楽しめる選択肢として、Athletic Brewingのノンアルコールビールが推奨されている。
  • IPAやヘイジーゴールデンなど、本物と遜色ない味わいで翌日のパフォーマンスを維持できる。

アルコールを控えつつも、翌朝の二日酔いや不安を避けたい現代人にとって、高品質なノンアルコールビールは有効な代替品となる。Athletic Brewingは多様なフレーバーを提供しており、オンライン注文による割引特典も用意されている。最後に、本編エピソードへの誘導を行い、対話を継続することの重要性を改めて示唆している。

Community Posts

View all posts