वे क्यों नहीं चाहते कि आप जन्म दर (Birth Rates) के बारे में बात करें?

CChris Williamson
육아(영유아~청소년)임신/출산결혼/가정생활

Transcript

00:00:00- आखिर ऐसा क्यों है कि इस बारे में बात करना
00:00:03इंटरनेट पर इतना अलोकप्रिय है
00:00:05और तुरंत इसे दक्षिणपंथी, रूढ़िवादी,
00:00:09नारी-द्वेष और फासीवाद से जोड़ दिया जाता है?
00:00:13ये तर्क इतनी जल्दी क्यों दिए जाने लगते हैं?
00:00:16- मुझे लगता है कि लोग सही ढंग से समझते हैं
00:00:21कि वहां एक तनाव हो सकता है, बिल्कुल हो सकता है,
00:00:25और वास्तव में अक्सर होता है,
00:00:29स्थिर प्रजनन दर और लैंगिक समानता के बीच,
00:00:34जिसे हम में से ज्यादातर लोग पसंद करते हैं, सही?
00:00:37जैसे कि, मैं कोई कट्टर वामपंथी नारीवादी नहीं हूं,
00:00:41लेकिन मैं चाहता हूं कि मेरी पत्नी वोट दे सके,
00:00:43संपत्ति की मालिक बन सके और उसे यह अधिकार हो कि,
00:00:46अगर मैं उसे पीटूं या कुछ और करूं, तो पुलिस उसकी बात सुने।
00:00:48तो मैं उस अर्थ में समानतावादी हूं।
00:00:53और बहुत से लोग ईमानदारी से डरते हैं,
00:00:58वे कहते हैं, मुझे कम प्रजनन दर की चिंता तो है,
00:01:00लेकिन मैं इसे सार्वजनिक रूप से कभी नहीं कहूंगा क्योंकि,
00:01:06मैं महिलाओं के साथ खड़ा हूं और 'प्रो-नेटालिस्ट'
00:01:09महिलाओं को घर की चारदीवारी में
00:01:11कैद और गर्भवती रखना चाहते हैं।
00:01:12और मैं इसके प्रति सहानुभूति रखता हूं।
00:01:16और दुर्भाग्य से, प्रो-नेटालिज्म की कुछ किस्मों ने
00:01:18इस धारणा को बढ़ावा देने का काम किया है।
00:01:20सच्चाई यह है कि इसमें वास्तविक तनाव है।
00:01:24मेरा मतलब है, यह सच है कि दुनिया के कई सबसे सेक्सिस्ट देशों में
00:01:26जन्म दर सबसे अधिक है।
00:01:28यह भी सच है कि समाज के भीतर,
00:01:30पारंपरिक लैंगिक दृष्टिकोण रखने वाले लोगों में
00:01:32जन्म दर अधिक होती है।
00:01:34ये सभी सच बातें हैं।
00:01:35कुछ लैंगिक मॉडलों और उच्च प्रजनन दर के बीच
00:01:38वास्तविक तनाव मौजूद है।
00:01:40अब, क्या यह तनाव अनिवार्य रूप से होना ही चाहिए?
00:01:42क्या हम इससे बाहर निकलने का कोई रास्ता खोज सकते हैं?
00:01:44मुझे ऐसी आशा है।
00:01:45और मुझे लगता है कि आपने भी इसी बारे में बात की है,
00:01:46कि आप चाहते हैं कि आपके प्रगतिशील दोस्त बच्चे पैदा करें
00:01:49ताकि उनके मूल्य भी भविष्य में जीवित रह सकें।
00:01:54और इसलिए मुझे लगता है कि बहुत से लोग महसूस करते हैं,
00:01:58चाहे सही हो या गलत, वे खुद को दो ऐसी चीजों के बीच
00:02:00फंसा हुआ महसूस करते हैं जो वे चाहते हैं।
00:02:02उन्हें कम प्रजनन दर वाले भविष्य का विचार पसंद नहीं है,
00:02:04लेकिन उन्हें यह भी लगता है कि उनके पास
00:02:07कोई विकल्प नहीं है सिवाय इसके कि, खैर, अगर
00:02:09कम प्रजनन दर वाला भविष्य ही इस बात की रक्षा का एकमात्र तरीका है
00:02:13कि मैं एक महिला हूं और मुझे मूल अधिकार चाहिए,
00:02:15तो फिर प्रजनन दर जाए भाड़ में, किसे परवाह है?
00:02:18या भरोसा रखें कि यह किसी तरह सुलझ जाएगा,
00:02:22बस इसके बारे में मत सोचो।
00:02:23तो, और मुझे लगता है कि किसी स्तर पर,
00:02:26प्रो-नेटालिस्टों ने हमेशा अच्छा काम नहीं किया है,
00:02:29और मैं शायद खुद को भी कुछ हद तक इसमें गिनता हूं,
00:02:31यह समझाने की कोशिश में कि हाँ,
00:02:36अभी, मोटे तौर पर नारीवाद का
00:02:40प्रजनन दर के साथ गहरा नकारात्मक संबंध है।
00:02:43लगभग हर पैमाने पर ऐसा ही है।
00:02:45लेकिन हमें यह नहीं पता कि इसे ऐसा ही होना होगा।
00:02:50हमें नहीं पता कि नारीवाद का कोई भविष्य का संस्करण
00:02:53प्रो-नेटाल नहीं हो सकता।
00:02:55हमें नहीं पता कि ऐसी विचारधारा ईजाद नहीं की जा सकती।
00:02:58समस्या यह है कि, जो लोग खुद को
00:03:01नारीवादी बताते हैं, उनमें से ज्यादातर कोशिश भी नहीं करेंगे।
00:03:03वे विचारधारा का ऐसा संस्करण बनाने की
00:03:05कोशिश भी नहीं करेंगे जो प्रो-नेटाल हो।
00:03:07तो, और कुछ लोग हैं जो,
00:03:09जैसे ली सार्जेंट की इस पर एक बेहतरीन किताब है जहाँ वह कोशिश कर रही हैं।
00:03:13तो मैं कहूँगा कि, मैं आप में से कई लोगों की बातों से सहमत हूँ,
00:03:20लेकिन मैं उन लोगों के प्रति थोड़ा अधिक सहानुभूति रखता हूँ
00:03:24जो खुद को आगे कुआँ पीछे खाई वाली स्थिति में पाते हैं।
00:03:26- मुझे लगता है कि यहाँ दूसरा बिंदु यह है कि,
00:03:28यह स्पष्ट है कि आपको अभी क्या छोड़ना है,
00:03:30और यह स्पष्ट नहीं है कि भविष्य में इसकी क्या कीमत होगी।
00:03:33और अधिकतर, आप उसे चुकाने वाले नहीं हैं, है ना?
00:03:35और अगर आपका इरादा बच्चे पैदा करने का नहीं है,
00:03:37या आपके आसपास कम लोग बच्चे पैदा करने का इरादा रखते हैं,
00:03:40तो आप उन लोगों से भी जुड़े नहीं हैं
00:03:42जिन्हें शायद इसकी कीमत चुकानी पड़े।
00:03:43तो यह अपनी मनचाही चीज़ को छोड़ने जैसा है
00:03:45उस चीज़ के लिए जिसके बारे में आपको बताया जा रहा है
00:03:47कि भविष्य के लोगों को इसकी ज़रूरत है।
00:03:49फिलहाल हम एक समाज के रूप में ऐसा करने में अच्छे नहीं हैं,
00:03:51तत्काल सुख को भविष्य के लिए टालने के मामले में।
00:03:54- कल्पना करें कि आप लैंगिक समानता को बहुत महत्व देते हैं,
00:03:56और फिर आपकी बेटियाँ होती हैं,
00:03:57और फिर आपको पता चलता है कि भविष्य ऐसा होने वाला है जहाँ
00:04:00सभी पागल धुर दक्षिणपंथी लोगों ने ही सारे बच्चे पैदा किए हैं
00:04:04और वे आपको वोटों में हरा देंगे,
00:04:05और अब आपकी बेटियाँ “हैंडमेड्स टेल” जैसी ज़िंदगी जी रही हैं।
00:04:07ठीक है, भले ही मेरे तर्कसंगत दिमाग को
00:04:09यह सुनने में मूर्खतापूर्ण लगे,
00:04:11मैं व्यक्तिगत रूप से ऐसे लोगों को जानता हूँ जो वास्तव में सोचते हैं
00:04:13कि ऐसा ही होने वाला है।
00:04:14कि उनका होने वाला कोई भी बच्चा
00:04:16कट्टरपंथियों के शासन में होगा।
00:04:18और इसलिए वे कहते हैं, मैं अपने बच्चे के लिए ऐसा नहीं चाहता।
00:04:20मैं बच्चा पैदा नहीं करने वाला-
00:04:20- हाँ, लेकिन अगर नारीवादी बच्चे पैदा करना बंद कर दें-
00:04:22- मुझे पता है।
00:04:23- तो कोई नारीवादी बचेगा ही नहीं।
00:04:24- इसीलिए मैं कहता हूँ, वह बदलाव बनो जो तुम देखना चाहते हो,
00:04:26सिर्फ आप ही भविष्य को बचा सकते हैं।
00:04:28- यह विचारधारा के आधार पर बच्चों की
00:04:30औसत संख्या का अंतर है।
00:04:32रूढ़िवादी 1.67 पर हैं,
00:04:35जो वास्तव में 1980 के दशक के बाद से बढ़ा है,
00:04:38और उदारवादी 1.29 पर, जो पहले लगभग बराबर था,
00:04:411980 में रूढ़िवादी 1.44 और उदारवादी 1.29 थे,
00:04:45अब यह फासला 1.67 बनाम 0.87 का है।
00:04:49तो हाँ।
00:04:50- अच्छी तरह से किए गए सर्वेक्षणों से ऐसा लगता है
00:04:55कि मान लीजिए कि जीवन के किसी मोड़ पर 90% लोग
00:04:59या तो बच्चे पैदा करते हैं या चाहते हैं।
00:05:01- हाँ।
00:05:02- वे सभी दक्षिणपंथी नहीं हैं।
00:05:0390% का मतलब है लगभग हर कोई।
00:05:07मुझे लगता है कि मुद्दा यह है कि वामपंथियों को
00:05:11अपनी पारंपरिक मान्यताओं के साथ टकराव के कारण
00:05:15इसे और अधिक चुनौतीपूर्ण पाया है
00:05:18कि वे एक ऐसी कहानी तैयार करें जो उन्हें
00:05:21अपनी आवाज़ उठाने में सक्षम बनाए।
00:05:23और मुझे लगता है कि दक्षिणपंथ के लोग,
00:05:25और मैं यह भी कहूँगा कि, मैं 'प्रो-नेटालिस्ट' नहीं हूँ।
00:05:27यह जानकर बहुत से लोगों को आश्चर्य होता है।
00:05:29मैं एक शोधकर्ता हूँ।
00:05:30मैं खुद को 'पैन-नेटालिस्ट' कहता हूँ।
00:05:32और 'पैन-नेटालिस्ट' वह है जो लोगों का
00:05:36मनचाहे बच्चे पैदा करने में समर्थन करता है,
00:05:37लेकिन उन लोगों का भी सम्मान करता है जो नहीं चाहते।
00:05:40- ओह, हम भी यही करते हैं।
00:05:41यह बहुत अच्छी बात है।
00:05:42- ठीक है, मुझे लगता है कि वही पैन-नेटालिज्म है।
00:05:43- मैं उसे प्रो-नेटालिज्म कहूँगा, लेकिन-
00:05:44- हाँ, नहीं, हम सिर्फ यही चाहते हैं कि जिन्हें बच्चे पसंद हों वे ही पैदा करें।
00:05:47- मुझे लगता है कि प्रो-नेटालिज्म को,
00:05:49चाहे सही ढंग से या गलत,
00:05:51उन लोगों के रूप में देखा जाता है जो दूसरों को बच्चे पैदा करने के लिए प्रोत्साहित करेंगे।
00:05:56और मैं लोगों को इसके बारे में सोचने के लिए प्रोत्साहित करूँगा।
00:05:58मुझे नहीं पता कि वह कोई नई-
00:05:59- यह वामपंथियों का एक सनक जैसा है।
00:06:00ये सभी महिलाएँ ऐसी होंगी,
00:06:01“ओह, मिस्टर ट्रम्प, मुझे मार-ए-लागो के
00:06:02प्रजनन केंद्रों में मत भेजिए।”
00:06:05वे वैसी “हैंडमेड्स टेल” वाली पोशाकें क्यों पहन रही हैं?
00:06:07क्योंकि यह, यह चर्चा का विषय है।
00:06:09जब आप देखते हैं कि महिलाएँ रोमांस उपन्यासों में क्या पढ़ती हैं,
00:06:12“मुझे माँ मत बनाइये, श्रीमान।”
00:06:14यह सब, यह सच नहीं है।
00:06:16कोई भी प्रगतिशील महिलाओं से बच्चे पैदा करने को नहीं कह रहा है।
00:06:18जब आप धुर दक्षिणपंथी रूढ़िवादी पुरुषों को देखते हैं
00:06:21जो शादी कर रहे हैं,
00:06:22वे लैटिन अमेरिका की महिलाओं से शादी कर रहे हैं।
00:06:25वे पूर्वी यूरोप की महिलाओं से शादी कर रहे हैं।
00:06:26वे प्रगतिशील गोरी महिलाओं से शादी नहीं कर रहे हैं।
00:06:29ओज़ार्क्स में वह “रिटर्न टू लैंड” कॉलोनी है।
00:06:33वह केवल गोरों के लिए है,
00:06:34और उन्हें पुरुषों से बार-बार कहना पड़ता है,
00:06:35“क्षमा करें, अगर आप यहाँ आना चाहते हैं
00:06:38तो आपको वास्तव में एक गोरी महिला से शादी करनी होगी।”
00:06:39और उन्हें ऐसे पुरुष नहीं मिल रहे हैं
00:06:40जो धुर दक्षिणपंथी श्वेत राष्ट्रवादी हों
00:06:42जिन्होंने गोरी महिलाओं से शादी की हो
00:06:44क्योंकि वे वहाँ हैं ही नहीं।
00:06:45मैं बस इतना कह रहा हूँ कि यह सब बनावटी है।
00:06:47यह सब कि “प्रो-नेटालिज्म, हम चाहते हैं कि आप बच्चे पैदा करें।”
00:06:49नहीं, मत करो बच्चे पैदा।
00:06:51अगर आप बच्चे चाहते हैं, तो पैदा करें,
00:06:52वरना आप बस भविष्य का उत्तराधिकार छोड़ सकते हैं, ठीक है?
00:06:55क्योंकि उन्होंने सब बिगाड़ दिया है।
00:06:57उन्होंने सब बिगाड़ दिया है।
00:06:57यह एक विषाक्त संस्कृति है।
00:06:58हमें इससे हाथ धो लेने चाहिए।
00:06:59हमें सितारों की ओर बढ़ जाना चाहिए और उन्हें पीछे छोड़ देना चाहिए।
00:07:01बस यही बात है।
00:07:02तो मुझे लगता है, जिसे आप पैन-नेटालिज्म कहते हैं।
00:07:06हाँ, मैं प्रो-नेटालिज्म को वैसे ही वर्णित करूँगी, ठीक है?
00:07:09मुझे नहीं लगता कि प्रो-नेटालिज्म का मतलब
00:07:11लोगों को अवांछित बच्चे पैदा करने के लिए मजबूर करना है।
00:07:12मेरे ख्याल से 'प्रो-नेटालिज्म' का अर्थ है, प्रो यानी 'पक्ष में',
00:07:17नेटल यानी 'जन्म'।
00:07:18इसका मतलब है कि आप जन्म के पक्ष में हैं।
00:07:20व्यावहारिक रूप से, मैं कहूँगा कि आप एक प्रो-नेटालिस्ट हैं
00:07:22यदि आप वास्तव में ऐसी चीजों का समर्थन करते हैं
00:07:24जो लोगों को अधिक बच्चे पैदा करने में वास्तव में मदद करती हैं।
00:07:26- मुझे लगता है कि इसके साथ समस्या यह है, सिमोन,
00:07:28कि लोगों को दोषी ठहराना और यह कहना बहुत आसान है,
00:07:32“आप ऐसी विचारधारा में विश्वास करते हैं जो आत्मघाती है।
00:07:35“आपके इसी विश्वास के कारण,
00:07:36“आपको बहकाया गया है या गुमराह किया गया है कि आप वह न चाहें
00:07:41“या ऐसा जीवन जिएं जो आपको इस चीज़ की अनुमति न दे,
00:07:46“इस तथ्य के बावजूद कि 90% महिलाएँ बच्चे पैदा करना चाहती हैं।”
00:07:52तो मुझे ऐसा लगता है कि मैं समझ सकता हूँ
00:07:56यदि आप लंबे समय से
00:07:57उसी संघर्ष में रहे हों जैसे आप और आपके पति रहे हैं,
00:07:59तो आप कहेंगे, ठीक है, अब बस बहुत हो गया।
00:08:02मैं नहीं कर सकता, लोगों की सोच बदलने का जो प्रोजेक्ट था,
00:08:05उससे मेरा विश्वास उठ गया है।
00:08:07मैं समझता हूँ।
00:08:08मैं समझता हूँ कि आप ऐसा करते-करते क्यों थक सकती हैं।
00:08:10लेकिन यह उन महिलाओं की एक बहुत बड़ी आबादी को दोष देना है
00:08:14जो वामपंथी विचारधारा के हैं।
00:08:16- और पुरुष भी।
00:08:16- और पुरुष भी।
00:08:17हाँ, बिल्कुल।
00:08:18क्योंकि ताली दोनों हाथों से बजती है।
00:08:20जैसे आप उन लोगों को मजबूर कर रहे हैं
00:08:23कि वे एक ऐसी विचारधारा के रहमों-करम पर रहें
00:08:25जो आपके हिसाब से बुरी है।
00:08:27और मुझे नहीं पता, मैं यह सोचना चाहूँगा
00:08:30कि हम स्थिति को थोड़ा मथ सकते हैं
00:08:32ताकि जमी हुई गाद ऊपर आए और हम कह सकें,
00:08:34“सुनो, शायद जो आप मानते हैं वह कई मायनों में अच्छा है
00:08:39“दुनिया के लिए, लेकिन शायद इसके कुछ दुष्प्रभाव भी हैं
00:08:42“जिन्हें वे लोग भी नहीं अपनाएंगे
00:08:45“जो इसका प्रचार कर रहे हैं।”
00:08:46जैसे ये लोग उन मान्यताओं का समर्थन कर रहे हैं
00:08:48जिन्हें वे खुद नहीं जीते और वे आपको पीछे छोड़ रहे हैं
00:08:50और आपको अपने साथ जोड़ना ज़रूरी होगा।
00:08:52एक बात जिसकी मुझे चिंता होती है अगर आप कहें,
00:08:54“अरे, अगर तुम वामपंथी हो
00:08:55“और तुम्हें नहीं लगता कि बच्चे अच्छे हैं, तो भाड़ में जाओ
00:08:58“क्योंकि मेरे बच्चे इस धरती के वारिस बनेंगे।”
00:09:00मैं समझता हूँ, पर अगर आप लोगों का दिल और दिमाग
00:09:05बदलने की कोशिश जारी रखते,
00:09:08और दिल और दिमाग बदलने की कोशिश करते रहते।
00:09:10और फिर से, आपके हर एक कदम आगे बढ़ाने पर,
00:09:1310 लोग यह कह रहे हैं कि आप उनके अधिकार छीन रहे हैं
00:09:17हैंडमेड सामान वगैरह-वगैरह के नाम पर।
00:09:20मैं समझता हूँ कि यह थका देने वाला क्यों होगा,
00:09:22लेकिन मुझे लगता है कि लोगों को इसमें शामिल करने का तरीका खोजना होगा,
00:09:27क्योंकि अगर आप वाकई जन्म दर की परवाह करते हैं,
00:09:30तो आपको ज़्यादा से ज़्यादा लोगों को
00:09:32एक साथ लाने की कोशिश करनी चाहिए।
00:09:34आगे बढ़ने से पहले, जैसा कि आप जानते होंगे,
00:09:36मैं शराब का बहुत शौकीन नहीं हूँ, कम से कम अब तो नहीं,
00:09:38लेकिन भले ही आप भी शराब न पी रहे हों,
00:09:41कभी-कभी आप बस कुछ ठंडा और स्वादिष्ट चाहते हैं
00:09:44बिना अगले दिन हैंगओवर के डर के,
00:09:46यही कारण है कि मैं एथलेटिक ब्रूइंग कंपनी का बहुत बड़ा प्रशंसक हूँ।
00:09:50आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
00:09:50उनकी गैर-मादक बीयर का स्वाद उतना ही अच्छा है
00:09:53जितना असली बीयर का।
00:09:54उनके पास IPAs और हेज़ी गोल्डेन्स हैं।
00:09:56वे इतने अच्छे हैं कि आप भूल जाएंगे
00:09:57कि उनमें अल्कोहल नहीं है
00:09:58जब तक कि आप अगले दिन शानदार महसूस करते हुए नहीं जागते।
00:10:01इसका मतलब है कि आप बिना बर्बादी के रस्म का आनंद ले सकते हैं।
00:10:04कोई हैंगओवर नहीं, सुबह 3 बजे की घबराहट नहीं,
00:10:06शनिवार की खुमारी उतारने में कोई रविवार बर्बाद नहीं।
00:10:09इसीलिए मैंने उनके साथ साझेदारी की है।
00:10:11आप एथलेटिक ब्रूइंग कंपनी के सबसे ज्यादा बिकने वाले उत्पाद
00:10:13अपने पास के किराना या शराब के स्टोर पर पा सकते हैं,
00:10:14या सबसे अच्छा विकल्प है कि आप चार स्वादों का
00:10:17पूरा वैराइटी पैक सीधे अपने घर पर मँगवा सकते हैं।
00:10:19अभी, अपने पहले ऑनलाइन ऑर्डर पर 15% तक की छूट पाएं
00:10:22नीचे दिए गए विवरण में लिंक पर जाकर
00:10:23या [athleticbrewing.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://athleticbrewing.com/modernwisdom) पर जाकर
00:10:27और चेकआउट के समय modernwisdom कोड का उपयोग करके।
00:10:29वह है [athleticbrewing.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://athleticbrewing.com/modernwisdom)
00:10:31और चेकआउट पर modernwisdom।
00:10:33नियर बीयर, नियम और शर्तें लागू।
00:10:35एथलेटिक ब्रूइंग कंपनी, हर समय के लिए फिट।
00:10:39बधाई हो, आप क्लिप के अंत तक पहुँच गए हैं
00:10:41और पूरा एपिसोड यहाँ उपलब्ध है।
00:10:44देखते रहें।

Key Takeaway

वैचारिक भविष्य को सुरक्षित करने के लिए प्रगतिशील समूहों को प्रजनन दर और लैंगिक समानता के बीच के तनाव को दूर कर एक नया 'प्रो-नेटाल' मॉडल विकसित करना होगा, क्योंकि वर्तमान में रूढ़िवादियों (1.67) और उदारवादियों (0.87) की जन्म दर में भारी अंतर है।

Highlights

  • रूढ़िवादी लोगों की प्रजनन दर 1.67 है, जबकि उदारवादियों की दर मात्र 0.87 तक गिर गई है।

  • वर्ष 1980 में रूढ़िवादी (1.44) और उदारवादी (1.29) प्रजनन दर के बीच का अंतर आज के मुकाबले काफी कम था।

  • सर्वेक्षणों के अनुसार, लगभग 90% लोग अपने जीवन के किसी न किसी पड़ाव पर बच्चे पैदा करना चाहते हैं।

  • प्रगतिशील विचारधारा वाले लोगों में यह डर व्याप्त है कि प्रजनन दर बढ़ाने का समर्थन लैंगिक समानता और महिलाओं के मूल अधिकारों को खतरे में डाल सकता है।

  • पैन-नेटालिज्म (Pan-natalism) एक ऐसा दृष्टिकोण है जो उन लोगों का समर्थन करता है जो बच्चे चाहते हैं, लेकिन जो नहीं चाहते उनके निर्णय का भी सम्मान करता है।

Timeline

प्रजनन दर और लैंगिक समानता के बीच वैचारिक तनाव

  • स्थिर प्रजनन दर और लैंगिक समानता के बीच अक्सर एक वास्तविक सामाजिक तनाव देखा जाता है।
  • दुनिया के सबसे अधिक लिंगभेदी देशों में जन्म दर सबसे अधिक दर्ज की गई है।
  • अनेक महिलाएं प्रजनन दर की चर्चा को अधिकारों के हनन और घरेलू कैद के डर से जोड़ती हैं।

इंटरनेट पर जन्म दर की चर्चा अक्सर रूढ़िवाद और फासीवाद जैसे आरोपों से घिर जाती है। यह डर इस वास्तविकता पर आधारित है कि पारंपरिक लैंगिक भूमिकाओं वाले समाजों में बच्चे पैदा करने की दर अधिक होती है। प्रगतिशील लोग अक्सर इस दुविधा में फंस जाते हैं कि क्या उन्हें अपने अधिकारों की रक्षा के लिए कम प्रजनन दर वाले भविष्य को स्वीकार कर लेना चाहिए।

नारीवाद और प्रो-नेटालिज्म का भविष्य

  • वर्तमान में नारीवाद और उच्च प्रजनन दर के बीच लगभग हर पैमाने पर एक नकारात्मक संबंध मौजूद है।
  • नारीवाद का एक ऐसा नया संस्करण बनाने की आवश्यकता है जो जन्म दर का समर्थक (प्रो-नेटाल) हो।
  • विचारधारा को भविष्य में जीवित रखने के लिए प्रगतिशील मूल्यों वाले लोगों का संतानोत्पत्ति करना आवश्यक है।

अभी तक अधिकांश नारीवादी विचारकों ने ऐसी विचारधारा तैयार करने का प्रयास नहीं किया है जो प्रजनन के अनुकूल हो। हालांकि, ली सार्जेंट जैसी लेखिकाएं इस दिशा में काम कर रही हैं। यदि प्रगतिशील लोग बच्चे पैदा करना बंद कर देते हैं, तो भविष्य में उनके मूल्यों को आगे बढ़ाने वाला कोई नहीं बचेगा।

जन्म दर में वैचारिक अंतर के आंकड़े

  • 1980 के बाद से रूढ़िवादियों की जन्म दर 1.44 से बढ़कर 1.67 हो गई है।
  • उदारवादी समूहों में यह दर घटकर अब प्रति व्यक्ति 0.87 के चिंताजनक स्तर पर पहुंच गई है।
  • तत्काल सुख की प्राथमिकता भविष्य में समाज द्वारा चुकाई जाने वाली भारी कीमत को ओझल कर देती है।

आंकड़े बताते हैं कि वैचारिक आधार पर बच्चों की संख्या में एक बड़ी खाई पैदा हो गई है। उदारवादी लोग अक्सर भविष्य के जोखिमों के बजाय वर्तमान की स्वतंत्रता को चुनते हैं। यह स्थिति एक ऐसे भविष्य की ओर ले जा सकती है जहां केवल धुर दक्षिणपंथी विचारधारा वाले लोग ही बहुसंख्यक होंगे, जिससे प्रगतिशील लोगों की अगली पीढ़ियों के लिए अधिक कट्टरपंथी शासन का खतरा बढ़ जाएगा।

पैन-नेटालिज्म और समावेशी संवाद की आवश्यकता

  • 90% महिलाएं और पुरुष बच्चे पैदा करने की इच्छा रखते हैं, जो इसे एक सार्वभौमिक मुद्दा बनाता है।
  • पैन-नेटालिज्म केवल उन लोगों की मदद करने पर केंद्रित है जो स्वेच्छा से माता-पिता बनना चाहते हैं।
  • विपरीत विचारधारा वाले लोगों को दोषी ठहराने के बजाय उन्हें इस चर्चा में शामिल करना अधिक प्रभावी है।

प्रो-नेटालिज्म का अर्थ लोगों को जबरदस्ती बच्चे पैदा करने के लिए मजबूर करना नहीं, बल्कि उन बाधाओं को दूर करना है जो उन्हें ऐसा करने से रोकती हैं। सांस्कृतिक टकराव और 'हैंडमेड्स टेल' जैसे काल्पनिक डरों के कारण संवाद बाधित होता है। वास्तविक समाधान अधिक से अधिक लोगों को एक साथ लाने और ऐसी व्यवस्था बनाने में है जहां लोग अपनी इच्छा से परिवार बढ़ा सकें।

Community Posts

View all posts