¿Por qué no quieren que hables sobre las tasas de natalidad?

CChris Williamson
육아(영유아~청소년)임신/출산결혼/가정생활

Transcript

00:00:00—¿Por qué ocurre que tener esta conversación
00:00:03es tan impopular en internet
00:00:05e inmediatamente se te tacha de derechista,
00:00:09conservador, misógino o fascista?
00:00:13¿Por qué se lanzan esos argumentos tan rápido?
00:00:16—Creo que la gente entiende correctamente
00:00:21que puede haber, ciertamente puede haber,
00:00:25y de hecho a menudo la hay, una tensión entre
00:00:29las tasas de fertilidad sostenibles y el igualitarismo de género
00:00:34que creo que la mayoría de nosotros valoramos, ¿verdad?
00:00:37No soy como un feminista radical de izquierda,
00:00:41pero sí quiero que mi esposa pueda votar,
00:00:43tener propiedades y el derecho a que,
00:00:46por ejemplo, la policía la escuche si la golpeo o algo así.
00:00:48Soy, ya sabes, igualitario en ese sentido básico.
00:00:53Y mucha gente teme, muy sinceramente,
00:00:58dicen: “Bueno, me preocupa la baja fertilidad,
00:01:00pero nunca lo diría en público porque,
00:01:06ya sabes, apoyo a las mujeres y los pronatalistas
00:01:09quieren obligarlas a estar descalzas
00:01:11y embarazadas en la cocina”.
00:01:12Y entiendo ese sentimiento.
00:01:16Lamentablemente, algunas variantes del pronatalismo
00:01:18han tendido a alimentar eso.
00:01:20La realidad es que hay una tensión genuina.
00:01:24Es cierto que muchos de los países más sexistas
00:01:26del mundo tienen las tasas de natalidad más altas.
00:01:28Es cierto que, dentro de la sociedad,
00:01:30las personas con actitudes de género tradicionales
00:01:32tienen tasas de natalidad más altas.
00:01:34Todo esto es verdad.
00:01:35Hay una tensión real entre ciertos modelos de género
00:01:38y la alta fertilidad.
00:01:40Ahora, ¿tiene que ser una tensión intrínseca?
00:01:42¿Podemos encontrar una salida hacia el otro lado?
00:01:44Eso espero.
00:01:45Y creo que es de lo que ustedes también han hablado,
00:01:46que quieren que sus amigos progresistas tengan hijos
00:01:49para que sus valores también sobrevivan en el futuro.
00:01:54Y así, creo que hay mucha gente que se siente,
00:01:58con razón o sin ella, atrapada
00:02:00entre dos cosas que desea, ¿vale?
00:02:02No les gusta la idea de un futuro con baja fertilidad,
00:02:04pero también sienten que no tienen más opción
00:02:07que decir: “Bueno, si un futuro de baja fertilidad
00:02:09es la única forma de proteger el hecho de que soy mujer
00:02:13y básicamente quiero tener derechos,
00:02:15entonces al diablo con la fertilidad, ¿a quién le importa?”
00:02:18O confiar en que se resolverá de algún modo,
00:02:22y simplemente no pensar en ello.
00:02:23Y creo que, en cierto nivel,
00:02:26los pronatalistas no siempre han hecho un buen trabajo,
00:02:29y probablemente me incluyo en esto hasta cierto punto,
00:02:31al intentar comunicar que sí,
00:02:36ahora mismo el feminismo, en sentido amplio,
00:02:40está muy correlacionado negativamente con la fertilidad.
00:02:43Lo está, bajo casi cualquier métrica.
00:02:45Pero no sabemos si tiene que ser así.
00:02:50No sabemos si no existe una versión futura
00:02:53del feminismo que sea pronatalista.
00:02:55No sabemos si tal ideología podría inventarse.
00:02:58El problema es que la mayoría de las que se identifican
00:03:01como feministas ni siquiera lo intentarán.
00:03:03Así que no intentarán idear una versión
00:03:05de la ideología que sea pronatalista.
00:03:07Y hay gente como,
00:03:09Leah Sargent, que tiene un gran libro sobre esto e intenta hacerlo.
00:03:13Diría que estoy de acuerdo con mucho de lo que dicen,
00:03:20pero soy un poco más empático con quienes se sienten
00:03:24entre la espada y la pared.
00:03:26—Bueno, creo que el otro punto aquí es que
00:03:28es obvio a lo que tienes que renunciar ahora,
00:03:30pero no es obvio cuáles serán los costes en el futuro.
00:03:33Y en su mayor parte, no los vas a pagar tú, ¿verdad?
00:03:35Y si no tienes intención de tener hijos,
00:03:37o si menos gente a tu alrededor planea tenerlos,
00:03:40entonces ni siquiera estás vinculado a personas
00:03:42que podrían tener que pagarlos.
00:03:43Así que es renunciar a algo que deseas
00:03:45en favor de algo que te dicen
00:03:47que las personas del futuro necesitan.
00:03:49No somos buenos como sociedad haciendo eso ahora,
00:03:51eso de posponer la gratificación inmediata.
00:03:54—Imagina que valoras mucho el igualitarismo de género,
00:03:56luego tienes hijas
00:03:57y te enteras de que el futuro será uno donde
00:04:00toda la gente loca de extrema derecha tuvo a los bebés
00:04:04y van a ganarte en las urnas,
00:04:05y ahora tus hijas viven en “El cuento de la criada”.
00:04:07Vale, por muy tonto que eso le suene
00:04:09a mi cerebro racional,
00:04:11conozco personalmente a gente que de verdad
00:04:13cree que eso es lo que va a pasar.
00:04:14Que cualquier hijo que tengan acabará siendo
00:04:16gobernado por fanáticos.
00:04:18Y por eso dicen: “Bueno, no quiero eso para mi hijo”.
00:04:20No voy a tener...
00:04:20—Ya, pero si las feministas dejan de tener hijos...
00:04:22—Lo sé.
00:04:23—No quedará ninguna feminista.
00:04:24Por eso digo: sé el cambio que deseas,
00:04:26solo tú puedes prevenir incendios forestales.
00:04:28Esta es la brecha, el cambio promedio,
00:04:30el promedio de hijos por ideología.
00:04:32Conservadores en 1.67,
00:04:35que de hecho ha subido desde los años 80,
00:04:38y liberales de 1.29, que era casi igual,
00:04:411.44 a 1.29, 1980 conservador a liberal,
00:04:45a ahora 1.67 contra 0.87.
00:04:49Así que sí.
00:04:50Parece ser el caso, según encuestas bien hechas,
00:04:55que digamos el 90% de la gente en algún punto
00:04:59o tiene o quiere tener hijos.
00:05:01Sí.
00:05:02Esos no son solo derechistas.
00:05:03El 90% es prácticamente todo el mundo.
00:05:07Creo que el problema aquí es que la izquierda
00:05:11ha encontrado más retos debido a las fricciones,
00:05:15con algunas de sus creencias tradicionales
00:05:18para crear una narrativa que les permita
00:05:21tener algún tipo de voz propia.
00:05:23Y creo que la gente de derecha,
00:05:25y diré también, que no soy pro-natalista.
00:05:27Eso sorprende a mucha gente.
00:05:29Soy investigadora.
00:05:30Me llamo a mí misma pan-natalista.
00:05:32Y una pan-natalista es alguien que apoya
00:05:36que la gente tenga los hijos que quiera,
00:05:37pero también respeta a quienes eligen no tenerlos.
00:05:40Oh, nosotros también.
00:05:41Es genial.
00:05:42Bien, creo que eso es pan-natalismo.
00:05:43Yo lo llamaría pro-natalismo, pero...
00:05:44Sí, solo queremos que tenga hijos la gente que le gusten.
00:05:47Creo que el pro-natalismo, para mí,
00:05:49se interpreta, con razón o sin ella,
00:05:51como gente que animaría a otros a tener hijos.
00:05:56Y yo animaría a la gente a pensarlo.
00:05:58No sé si eso es algo nu...
00:05:59Eso es un fetiche en la izquierda.
00:06:00Son todas estas mujeres diciendo:
00:06:01“Oh, Sr. Trump, no me envíe
00:06:02a los criaderos de Mar-a-Lago”.
00:06:05¿Por qué usan esos trajes de “El cuento de la criada”?
00:06:07Porque es... es excitante.
00:06:09Cuando ves lo que las mujeres leen en novelas románticas,
00:06:12“No me use para criar, señor”.
00:06:14Esto... no es real.
00:06:16Nadie pide a las mujeres progresistas tener hijos.
00:06:18Cuando ves a hombres de extrema derecha
00:06:21que se están casando,
00:06:22se casan con mujeres de América Latina.
00:06:25Se casan con mujeres de Europa del Este.
00:06:26No se casan con mujeres blancas progresistas.
00:06:29Está esa colonia de “Regreso a la Tierra” en los Ozarks.
00:06:33Es solo para blancos,
00:06:34y tienen que seguir diciéndole a los hombres:
00:06:35“Lo siento, de hecho tienes que casarte con una blanca
00:06:38si quieres venir aquí”.
00:06:39Y no consiguen a ningún hombre
00:06:40que sea nacionalista blanco de extrema derecha
00:06:42que se haya casado con una mujer blanca
00:06:44porque no existen.
00:06:45Solo digo que esto es falso.
00:06:47Todo esto de: “Pro-natalismo, queremos que tengan hijos”.
00:06:49No, no tengan hijos.
00:06:51Si quieren hijos, ténganlos,
00:06:52pero si no, simplemente no hereden el futuro, ¿vale?
00:06:55Porque lo han arruinado.
00:06:57Lo han arruinado.
00:06:57Esta es una cultura tóxica.
00:06:58Tenemos que lavarnos las manos de ella.
00:06:59Hay que ir a las estrellas y dejarlos atrás.
00:07:01Eso es todo.
00:07:02Así que lo que tú llamas pan-natalismo...
00:07:06Sí, así es como yo describiría el pro-natalismo, ¿vale?
00:07:09No creo que pro-natalismo signifique
00:07:11obligar a la gente a tener hijos no deseados.
00:07:12Creo que pro-natalismo, pro significa a favor de,
00:07:17natal significa nacimientos.
00:07:18Significa que estás a favor de los nacimientos.
00:07:20En la práctica, diría que eres pro-natalista
00:07:22si apoyas hacer cosas
00:07:24que ayuden a que la gente tenga más hijos.
00:07:26Creo que el problema con eso, Simone,
00:07:28es que está muy bien culpar a las víctimas
00:07:32y decir: “Crees en una ideología autodestructiva”.
00:07:35“Por creer en ella,
00:07:36te han manipulado o engañado para no querer algo
00:07:41o tener una vida que no te permita tener esto,
00:07:46a pesar de que el 90% de mujeres tienen o quieren hijos”.
00:07:52Así que me parece que entiendo
00:07:56que si has estado en las trincheras
00:07:57como tú y tu esposo por mucho tiempo,
00:07:59digas: “Está bien, ya me cansé”.
00:08:02“El proyecto de cambiar mentes y corazones,
00:08:05he perdido la fe en eso”.
00:08:07Lo pillo.
00:08:08Entiendo por qué estarías agotada de hacer eso.
00:08:10Pero eso es condenar a una gran cantidad de mujeres
00:08:14que son de centro-izquierda.
00:08:16- Y hombres.
00:08:16- Y hombres.
00:08:17Sí, por supuesto.
00:08:18Porque para esto, se necesitan dos.
00:08:20Es como si estuvieras condenando a esas personas
00:08:23a estar a merced de una ideología
00:08:25que consideras mala.
00:08:27Y no lo sé, me gustaría pensar
00:08:30que podemos intentar agitar un poco las cosas
00:08:32para sacar el sedimento a la superficie y decir:
00:08:34“Oye, tal vez lo que crees es bueno en muchos sentidos
00:08:39para el mundo, pero quizás tiene efectos secundarios
00:08:42que ni siquiera las personas que lo defienden
00:08:45están dispuestas a encarnar”.
00:08:46Esa gente promueve creencias
00:08:48que no aplican a su vida, te están dejando atrás
00:08:50y sería importante sumarte a la causa.
00:08:52Una de las cosas que me preocupa es decir:
00:08:54“Oye, si eres de izquierda
00:08:55y no crees que los hijos sean buenos, jódete
00:08:58porque mis hijos heredarán la tierra”.
00:09:00Lo entiendo, pero eso no es lo que pasaría
00:09:05si continuaras intentando esa labor
00:09:08de cambiar corazones y mentes.
00:09:10Y de nuevo, por cada paso que das hacia adelante,
00:09:13hay 10 personas diciendo que quieres quitar derechos
00:09:17como en El cuento de la criada, etcétera.
00:09:20Entiendo perfectamente por qué sería agotador,
00:09:22pero creo que hay que ver cómo atraer a la gente,
00:09:27porque si de verdad te importa la natalidad en general,
00:09:30deberías intentar usar un cubo lo más grande posible
00:09:32para recoger a todo el mundo.
00:09:34Antes de seguir, como probablemente sepan,
00:09:36no soy un gran bebedor, al menos ya no,
00:09:38pero incluso si ustedes tampoco beben,
00:09:41a veces solo quieres algo frío, fresco y rico
00:09:44sin el miedo a tener resaca al día siguiente,
00:09:46y por eso soy tan fan de Athletic Brewing Co.
00:09:50Muchas gracias.
00:09:50Sus cervezas sin alcohol saben tan bien
00:09:53como las de verdad.
00:09:54Tienen IPAs, Hazy Goldens...
00:09:56Son tan buenas que olvidarás
00:09:57que no tienen alcohol
00:09:58hasta que despiertes sintiéndote fantástico.
00:10:01Significa disfrutar del ritual sin el desastre.
00:10:04Sin resaca, sin pánico a las 3 a.m.,
00:10:06sin perder el domingo recuperándote del sábado.
00:10:09Por eso me he asociado con ellos.
00:10:11Puedes encontrar la línea de Athletic Brewing Co.
00:10:13en supermercados o licorerías cercanas,
00:10:14o mejor aún, puedes pedir el pack de variedad
00:10:17con cuatro sabores directo a tu puerta.
00:10:19Ahora mismo, obtén hasta un 15% de descuento
00:10:22en tu primer pedido online usando el enlace
00:10:23de la descripción o en [athleticbrewing.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://athleticbrewing.com/modernwisdom)
00:10:27y usando el código modernwisdom al pagar.
00:10:29Eso es [athleticbrewing.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://athleticbrewing.com/modernwisdom)
00:10:31y el código modernwisdom.
00:10:33Casi cerveza, aplican términos y condiciones.
00:10:35Athletic Brewing Company, para cualquier ocasión.
00:10:39Felicidades, llegaste al final de este clip
00:10:41y el episodio completo está disponible justo aquí.
00:10:44Adelante.

Key Takeaway

La brecha de fertilidad entre conservadores (1.67) y liberales (0.87) plantea un futuro donde los valores progresistas podrían desaparecer si no se desarrolla una versión del feminismo que sea activamente pro-natalista.

Highlights

  • Existe una correlación negativa directa entre el igualitarismo de género y las tasas de fertilidad en casi todas las métricas actuales.

  • La tasa de natalidad entre conservadores subió de 1.44 en 1980 a 1.67 en la actualidad, mientras que la de los liberales cayó de 1.29 a 0.87.

  • El 90% de las personas, independientemente de su ideología política, expresa el deseo de tener hijos o ya los tiene.

  • Muchos países con altos niveles de sexismo mantienen las tasas de natalidad más elevadas a nivel global.

  • El pan-natalismo propone apoyar el derecho a tener los hijos deseados respetando simultáneamente a quienes eligen no procrear.

Timeline

Tensión entre igualdad de género y fertilidad

  • El debate sobre la natalidad suele percibirse como un ataque a los derechos de las mujeres.
  • Los modelos sociales tradicionales muestran una relación estadística más fuerte con tasas de natalidad elevadas.
  • La protección de la autonomía femenina y la propiedad privada son valores igualitarios que entran en conflicto con la sostenibilidad demográfica actual.

La percepción pública vincula el pro-natalismo con ideologías extremistas que buscan confinar a la mujer al ámbito doméstico. Esta tensión real se observa en que los países y sectores sociales más sexistas producen más descendencia. El reto actual reside en determinar si existe una salida que mantenga el igualitarismo sin sacrificar el reemplazo generacional.

El dilema de la mujer progresista

  • Muchas mujeres eligen el futuro de baja fertilidad como única vía para proteger sus derechos individuales.
  • El feminismo contemporáneo carece de una vertiente que promueva activamente la natalidad.
  • La falta de una ideología feminista pro-natalista impide que las personas con valores de izquierda encuentren un modelo de familia compatible con sus creencias.

Ante la falta de alternativas, la baja natalidad se convierte en un mecanismo de defensa para garantizar libertades básicas. Aunque autores como Leah Sargent intentan conciliar ambos mundos, la mayoría de los movimientos feministas no han priorizado la creación de narrativas pro-natalistas. Esto deja a las personas de centro-izquierda atrapadas entre su deseo de tener hijos y el miedo a retroceder en conquistas sociales.

Costes futuros y divergencia ideológica

  • La sociedad actual prioriza la gratificación inmediata sobre las necesidades demográficas del futuro.
  • La brecha de hijos entre conservadores y liberales se ha ensanchado drásticamente desde los años 80.
  • La ausencia de descendencia liberal implica una pérdida de representación política en las próximas generaciones.

Los costes de la baja natalidad no suelen ser pagados por quienes deciden no tener hijos hoy, sino por la sociedad futura. Existe un temor racional a que el vacío demográfico dejado por los progresistas sea llenado exclusivamente por sectores de extrema derecha. Las encuestas indican que la tasa de hijos de los liberales ha caído por debajo de uno por cada dos personas, lo que sugiere una contracción ideológica acelerada.

Pan-natalismo frente a pro-natalismo

  • El pan-natalismo busca eliminar las fricciones ideológicas que impiden a la izquierda procrear.
  • Aproximadamente el 90% de la población desea tener hijos, lo que lo convierte en un interés universal y no solo de derecha.
  • El enfoque debe centrarse en facilitar que las personas alcancen sus objetivos familiares deseados sin coacción.

El término pan-natalismo se introduce para distanciarse de la retórica agresiva y centrarse en la libertad de elección. Se argumenta que abandonar el esfuerzo por convencer a la izquierda es condenar a millones de personas a una ideología que no satisface sus deseos biológicos. El objetivo final es utilizar un marco de acción lo suficientemente amplio para que toda la sociedad, independientemente de su postura política, pueda sostener la natalidad sin sacrificar sus derechos.

Community Posts

View all posts