Transcript
00:00:00Я хочу провести небольшой анализ, углубиться в тему и привести шесть ключевых причин, по которым я
00:00:08выделил все эти смелые заявления об ИИ, которые мы видим в последнее время, например, что ИИ придет за
00:00:14всеми офисными работниками в течение 18 месяцев, — заявление, сделанное главой подразделения ИИ в Microsoft
00:00:21пару месяцев назад. И да, вся офисная работа будет автоматизирована ИИ в течение 18
00:00:29месяцев, по его словам. Но, конечно, это не единственный случай. Недавно Эрик Шмидт,
00:00:35бывший генеральный директор Google, сказал нам во время торжественной речи в Университете Аризоны, что ИИ
00:00:43окажет огромное влияние на рабочие места и что студентам придется адаптироваться. И, кстати, я думаю, что он
00:00:51высказал важную мысль. Но, очевидно, слышать это сообщение от улыбающегося генерального директора или экс-председателя
00:01:02группе студентов, и, кстати, от человека, который возглавлял одну из компаний, стоящих
00:01:09сейчас во главе всего перехода на ИИ, — да, это как-то сложно. Но я вернусь к его мысли здесь и к тому,
00:01:16с чем я согласен, а с чем нет. И, конечно, у нас еще есть Дарио Амодеи, мой любимчик на все времена,
00:01:23который не упускает возможности и микрофона, чтобы сказать нам, что ИИ заберет значительную часть
00:01:30наших рабочих мест. Он автоматизирует все программирование, и поэтому, по логике, он также
00:01:36придет за всеми остальными офисными работами или, по крайней мере, за их значительной частью. А Сэм Альтман
00:01:42говорит, что даже работа генерального директора не застрахована от ИИ, и, да, может быть, в этом есть доля правды.
00:01:49ИИ вполне мог бы составить такие заявления, как это. Я согласен с этим. Хотя этот парень не
00:01:56генеральный директор, просто чтобы быть до конца честным. В любом случае, шесть причин, которые я выделил для этих заявлений, и чтобы
00:02:04как-то осмыслить их, потому что, конечно, речь идет о нашем будущем. Будущем человечества.
00:02:10И первый пункт, как мне кажется, в том, что они действительно в это верят. По крайней мере, некоторые из них
00:02:20могут искренне верить в то, что говорят. И это возвращает меня к Эрику Шмидту.
00:02:26В своей речи он не сказал, что ИИ устранит все офисные рабочие места, а скорее то, что людям
00:02:36нужно будет адаптироваться и принять ИИ. И я думаю, что в этом есть доля правды. Я тоже говорил об этом
00:02:43в своих видео и эпизодах. И, конечно, я создаю курсы, например, по Claude Code,
00:02:50Codex, Claude Co-Work. Помимо всех этих курсов по программированию, у меня скоро появятся и другие
00:02:55курсы по программированию, но у меня есть те курсы, чтобы научить вас тонкостям Codex или Claude Code и тому, как
00:03:03эффективно работать с этими инструментами, выходя за рамки самого базового уровня. Потому что я верю, что как разработчику в
00:03:10случае с этими инструментами, так и в случае с Claude Co-Work, как офисному работнику в целом, вам действительно
00:03:16придется адаптироваться и принять эти инструменты, чтобы подготовиться к будущему. Будущему, где ИИ будет играть
00:03:24важную роль, конечно, потому что он уже играет важную роль и является важным инструментом.
00:03:31Он действительно может сделать вас продуктивнее и помочь вам, и он изменит рабочие места. Я думаю, в этом
00:03:38нет никаких сомнений. Но, конечно, доносить это сообщение таким образом, улыбаясь на
00:03:44сцене студентам, которые готовы начать свою карьеру, — карьеру, полную неопределенности,
00:03:52это, конечно, довольно непросто. Особенно учитывая, что у нас есть все эти другие заявления,
00:03:57которые говорят нам, что офисные рабочие места в целом находятся в большой опасности. Но все же я думаю, что есть
00:04:03некоторая искренняя вера в некоторых из этих сообщений, особенно в более умеренных. Адаптироваться,
00:04:10необходимость адаптироваться? Я согласен с этим. ИИ уничтожит всё? Особенно за 18 месяцев?
00:04:17Да, у нас есть другие причины для этого. Например, то, что они хотят ускорить внедрение.
00:04:23Вы должны помнить, что практически все эти люди, которые делают такие заявления,
00:04:29делают что? О, да, точно. Они продают вам инструменты. Они продают вам модели ИИ.
00:04:36Они продают вам Claude Code и так далее. И да, я тоже продаю курсы по Claude Code. Я
00:04:42понимаю это. Однако я очень заинтересован в том, чтобы ИИ не автоматизировал все наши рабочие места. И я создал
00:04:49целое видео, где поделился тем, что ИИ лишил меня радости от программирования. И, очевидно, я тоже
00:04:55приспосабливаюсь и пытаюсь найти новую радость в том, как мы работаем. Но, поверьте, если бы ИИ
00:05:01не существовало, я был бы совершенно счастлив. Но да, эти люди пытаются ускорить
00:05:07внедрение. Они, конечно, пытаются подтолкнуть людей к принятию ИИ, потому что вам придется быть готовыми
00:05:16к будущему. В этом есть доля правды, как я уже упоминал. Но, конечно, это еще одна веская
00:05:22причина для таких смелых заявлений. Теперь заявления о том, что ИИ уничтожит всю офисную работу,
00:05:30довольно сложны, потому что зачем вам принимать инструмент, если это все равно не имеет значения?
00:05:35Так что, вероятно, есть и другие причины для этого. И они есть. Потому что, наряду с ускоренным внедрением,
00:05:43они, конечно, хотят продавать свои услуги и инструменты не только вам как сотруднику, но и
00:05:50компаниям в целом. Если компания видит шанс избавиться от сотрудников и вместо этого использовать ИИ,
00:06:01это довольно интересно для некоторых компаний, вероятно, для большинства компаний. И, конечно,
00:06:07поэтому продвижение таких сообщений, как это, о том, что вся офисная работа исчезнет, может впечатлить
00:06:14некоторые компании и может заставить их покупать больше услуг, связанных с ИИ, мощностей,
00:06:21чего угодно, что им нужно для их бизнеса. Так что да, даже такие заявления могут иметь смысл,
00:06:27когда дело доходит до продажи чего-либо. Заявления вроде этого могут также помочь с обоснованием реструктуризации.
00:06:36Как в компаниях вроде Microsoft и так далее, но, конечно, также и в других компаниях, которые теперь,
00:06:41благодаря этому второму пункту, могут четко сообщить, что им нужно меньше сотрудников из-за ИИ. И мы
00:06:49видим массу этого. Мы видим много увольнений, которые всегда или практически всегда
00:06:57объясняются ИИ. Или ИИ, по крайней мере, играет роль в этих объяснениях. Мы видели увольнения в Cloudflare,
00:07:04в Meta и многих, многих других. Вы, вероятно, хорошо осведомлены обо всех этих волнах увольнений, которые мы наблюдаем.
00:07:11И я не говорю, что ИИ не играет здесь никакой роли. Он определенно играет роль, хотя,
00:07:17как оправдание для этих увольнений. Я имею в виду, не секрет, что все эти компании
00:07:24массово перенанимали во время пандемии и уже до пандемии, если честно.
00:07:30Так что, конечно, ИИ теперь может быть причиной, по которой они нанимают меньше. Но, конечно, для массовых увольнений
00:07:37это очень связано с тем, что у них слишком много сотрудников. И ИИ — это удобное оправдание.
00:07:44И поэтому, конечно, хорошо иметь такие смелые заявления, которые делают это оправдание
00:07:50намного проще. Но давайте не будем останавливаться на этом. Это также о впечатлении инвесторов. Может быть, не столько для
00:07:59Microsoft, но даже они заинтересованы в повышении цены своих акций. Но особенно для
00:08:05Anthropic, для OpenAI, они хотят выйти на биржу в этом году. И вместе со SpaceX у нас есть три крупные
00:08:15компании, которые хотят выйти на биржу в этом году. И, конечно, чтобы стимулировать спрос и убедиться,
00:08:22что они получат наибольшую долю доступной ликвидности, потому что ликвидность будет своего рода
00:08:28проблемой для выхода всех трех компаний на биржу. Чтобы получить самую большую долю, больше всего
00:08:33внимания и быть наиболее привлекательными для инвесторов, также перед IPO, кстати, вы, конечно,
00:08:40хотите иметь хорошие раунды финансирования, вы хотите иметь хорошую оценку. Так что для этого, опять же,
00:08:46такие заявления. И я не хочу просто продвигать этого парня здесь. Также заявления Дарио,
00:08:51они имеют смысл, правда? Вы хотите очень четко дать понять, что в мире, где все меняется,
00:08:58где вся работа устраняется, автоматизируется и выполняется ИИ, вы — компания,
00:09:04которая продает будущее. Вы — компания, у которой есть будущее, у которой есть лучшие модели ИИ. Это
00:09:10такое сильное сообщение. Поэтому, очевидно, это такой важный момент. И поэтому я считаю, что
00:09:18это одна из самых важных причин для некоторых из этих смелых заявлений. А еще у нас есть регулирование
00:09:26и то, что вы хотите сформировать регулирование. Итак, видите, ИИ явно набирает обороты. И все говорят
00:09:35об ИИ, включая меня, я это осознаю. И, очевидно, из-за всех этих смелых заявлений здесь
00:09:41возникает все больше и больше сопротивления против ИИ. Так что эти заявления своего рода становятся проблемой
00:09:48для самих компаний. И я думаю, что в какой-то момент они поймут, что, тем не менее,
00:09:52я думаю, некоторые из этих компаний, может быть, все они, пытаются делать такие смелые заявления,
00:09:59также чтобы своего рода направлять регулирование. Можно привести аргумент, что поскольку ИИ имеет такое огромное
00:10:05влияние и настолько опасен, мы также имели заявления, связанные с этим. Вспомните модель мифос от
00:10:11Infropic. Из-за этого вы можете захотеть повлиять на регуляторов и регулирующие органы,
00:10:19чтобы, возможно, ограничить количество компаний, которым разрешено работать над моделями ИИ, и чтобы своего рода действительно
00:10:27подтолкнуть и сформировать регулирование в вашу пользу. Очевидно, это может иметь обратный эффект, как я упоминал,
00:10:32потому что все эти заявления вызывают так много гнева и ненависти в населении по очень
00:10:38понятным причинам. И, вероятно, то же самое для вас. Для меня — определенно.
00:10:42Что там, конечно, много отпора против ИИ, против дата-центров. Мы видим это в
00:10:47США. Проблема просто в том, что, конечно, США — не единственная страна с хорошими моделями ИИ
00:10:53или лучшими моделями ИИ. У нас есть Китай как яростный конкурент. Так что отказаться от ИИ просто не
00:10:59решение. Вы не можете просто сказать: окей, мы сделаем паузу, мы не будем продолжать разработку или мы запретим его,
00:11:05что-либо подобное не сработает, потому что это международная конкуренция. Европа не
00:11:12вовлечена. Не беспокойтесь. Но, конечно, Китай вовлечен. Так что да, это еще один пункт, который я вижу.
00:11:19И своего рода связанным с этим является преимущество в нарративе. Потому что если вы или ваша компания рассматриваетесь как
00:11:28наиболее агрессивная компания, когда дело доходит до того, что ИИ захватит все рабочие места,
00:11:36это может привлечь таланты и инвесторов, как я уже упоминал, и дать вам преимущество в конкурентном
00:11:45позиционировании. Это может привлечь больше клиентов, потому что, когда эти клиенты настаивают на покупке этих
00:11:53услуг и инструментов, они могут выбрать компанию, у которой самая агрессивная подача. Если
00:11:59ради ничего другого, то, по крайней мере, по той причине, что эта компания имеет большую освещенность в СМИ
00:12:04и так далее. Так что быть компанией, которая в СМИ, привлечет на себя большую часть ненависти. Так что это
00:12:10может стать проблемой. Но, конечно, в то же время это может привлечь клиентов и таланты. И это,
00:12:16конечно, ничего, от чего стоит морщиться. Как я уже сказал, я думаю, что с этими сообщениями связано много, много опасностей.
00:12:22И я уверен, что мы увидим, как эти компании своего рода отойдут от этих сильных сообщений
00:12:30очень, очень скоро, по мере того как они будут чувствовать отпор и видеть негативные последствия всех этих
00:12:36сообщений. И для меня также важно заявить: я искренне верю, и я думаю, мы можем видеть, что ИИ
00:12:43имеет сильное влияние и что нам нужно адаптироваться. В этом для меня нет никаких сомнений. Но, как я также упоминал
00:12:49много-много раз до этого, ИИ — это полезный инструмент. Я не знаю, что будет через пару
00:12:56лет, через много-много лет. Я не знаю. Никто не знает, включая этих людей. Но прямо сейчас это
00:13:02действительно, действительно полезный инструмент. Он может быть очень полезным. Он также может быть очень опасным. Очень часто,
00:13:08однако, независимо от того, какую задачу вы решаете, он может довести вас только до 80 или 90%. А оставшиеся
00:13:1520 или 10% — это на самом деле сложные части. И когда мы говорим о кодинге, если сделать это неправильно, если попасть
00:13:24в ловушку “вайб-кодинга”, например, этот код 80% работающего приложения может быть настолько плохим, что
00:13:31это практически невозможно довести до 100%. Так что можно сказать, что вы даже не на 80%, тогда вы на 0%, вы
00:13:38никогда не достигнете своей цели. Так что это действительно, действительно важно для меня здесь. Это все причины
00:13:45для этих заявлений. Однако это не обязательно делает их правдой. И стоит помнить,
00:13:53что ИИ — это очень полезный инструмент, но никто, никто не может заглянуть в будущее. И мы
00:14:00просто не знаем, насколько хорошим станет ИИ, может ли он быть в основном без ошибок или практически без ошибок, если он
00:14:08может довести нас до 100%. Никто не знает этого прямо сейчас. Помните об этом.
Community Posts
No posts yet. Be the first to write about this video!
Write about this video