믿을 만한 사람을 알아보는 4가지 방법

AAlex Hormozi
경영/리더십결혼/가정생활정신 건강

Transcript

00:00:00왜 나를 믿지 못하는 거죠?
00:00:01누군가에게 흔히 하는 말이죠.
00:00:03아니면 반대로 “그냥 날 믿어”라고 말하기도 하고요.
00:00:05그런데 사람들은 그 단어를 들으면
00:00:08도대체 그게 무슨 뜻인지 이해하기 어려워해요.
00:00:10신뢰라는 게 대체 뭘까요?
00:00:12평소 하던 비즈니스 콘텐츠와는 좀 다르지만,
00:00:13여러분도 좋아하실 것 같네요, 아니면 저라도 좋고요.
00:00:15이 생각을 하게 된 건
00:00:16최근에 누군가 저에게 “날 믿어”라고 말했기 때문이에요.
00:00:18그래서 저는 '허, 참 이상한 명령이네'라고 생각했죠.
00:00:21도대체 그게 무슨 뜻일까요?
00:00:22그래서 첫 번째로 분석해 보고 싶었습니다.
00:00:25행동학적 관점에서
00:00:26신뢰가 실제로 무엇을 의미하는지 말이죠.
00:00:27어떻게 사람을 보고 “이 사람과는
00:00:28신뢰가 형성되었어”라고 알 수 있을까요?
00:00:30그리고 신뢰에도 종류가 있을까요?
00:00:33이 점이 이 모든 상황을 헷갈리게 하죠.
00:00:35신뢰는 하나가 아니라 사실 네 가지나 있거든요.
00:00:38친구가 했던 이 한마디를 생각하다가
00:00:39깨달은 겁니다.
00:00:41그래서 네 가지 종류의 신뢰는
00:00:43실제로 두 가지 큰 변수와 관련이 있습니다.
00:00:45누가 위험을 감수하는지, 그리고 누가 처벌을 하는지입니다.
00:00:49자, 잠깐만요. 천천히 해봅시다.
00:00:50신뢰가 처벌과 관련이 있다고요?
00:00:53네, 맞습니다.
00:00:54누군가를 신뢰한다는 건,
00:00:55그 사람이 나를 처벌할 수 있게 만든다는 뜻입니다.
00:00:59예를 들어 제가 이렇게 말하면,
00:01:00“비밀을 하나 알려줄게요”라고 하죠.
00:01:02그건 제가 당신에게
00:01:03저를 처벌할 수단을 준다는 뜻입니다.
00:01:04당신이 나를 처벌하지 않을 것이라는 내기에
00:01:08저를 거는 셈이죠.
00:01:09그게 바로 위험을 감수하는 거예요.
00:01:11요점은 위험을 감수하는 당신이 있고,
00:01:14당신이 위험을 감수하면,
00:01:16상대방이 처벌을 할 수 있는 거죠.
00:01:20그게 첫 번째 유형입니다.
00:01:22두 번째 유형의 위험은
00:01:23상대방이 당신과 함께 위험을 감수하면서 말하는 거죠.
00:01:26“비밀을 줄게”
00:01:27“칼을 쥐어줄게”
00:01:29“내 등에 칼을 겨누고 있어”
00:01:29“당신이 찌르지 않을 거라는 데 거는 거야.”
00:01:31자, 이제 당신이 그들을 처벌할 수 있는 사람이 된 겁니다.
00:01:33이제 당신이 신뢰를 받는 입장이 된 거죠.
00:01:35어떻게 해야 하는지 구체적인 처방을 드리겠습니다.
00:01:38이게 정말 도움이 되었거든요.
00:01:38관계에 대해서 생각할 때 말이죠.
00:01:40예를 들어 레일라와 제가 결혼했다면,
00:01:41저는 그녀가 저를 더 신뢰하길 바라고,
00:01:43그녀는 제가 그녀를 신뢰하길 바라겠죠.
00:01:44그래서 어떻게 처방할 수 있을까요?
00:01:46신뢰를 얻기 위해 어떻게 해야 할까요?
00:01:48그런 이야기들을
00:01:48하고 싶었고, 그게 우리가 할 일입니다.
00:01:51알겠습니다. 나머지 두 가지를 설명할게요.
00:01:53만약 당신이 위험을 감수한다면
00:01:54누가 또 처벌할 수 있을까요?
00:01:55환경입니다.
00:01:56즉, 현실이 당신을 처벌하는 거죠.
00:01:57그게 실제로는 어떤 모습일까요?
00:01:58“내일 우리 아이 좀 데려다줄 수 있어?”
00:02:00“그럼요.”
00:02:01어떻게 그 일이 일어날까요?
00:02:03저는 그들에게 두 가지
00:02:05정말 소중한 것을 맡길 겁니다.
00:02:07그들은 저를 처벌할 수 있습니다.
00:02:10아이를 납치할 수도 있겠죠.
00:02:11그건 정말 끔찍하겠죠?
00:02:12아니면 아이를 아예 안 데려올 수도 있고요.
00:02:14그것도 마찬가지로 끔찍하겠죠.
00:02:15그들이 직접 처벌을 하는 걸까요?
00:02:16납치라면, 그렇겠죠.
00:02:17하지만 그냥 약속을 지키지 않아서
00:02:19아이를 데려오지 않는다면,
00:02:20그때는 환경이 처벌을 가하는 겁니다.
00:02:22마찬가지로,
00:02:23누군가가 저를 신뢰할 수 있는데
00:02:25단순히 행동에 관한 것만이 전부는 아닙니다.
00:02:26누군가를 위해 무언가를 해주는 것 말고도
00:02:28조언에 대한 것도 있죠.
00:02:30“난 그녀를 정말 믿어.”
00:02:32“그녀의 조언을 믿어. 통찰력이 좋거든.”
00:02:33그런데 그 조언을 따랐다가
00:02:34나쁜 일이 벌어지면,
00:02:36“이제 그녀를 그다지 신뢰 안 해.”
00:02:37“조언이 형편없었어.”
00:02:39이게 바로 네 가지 조건입니다.
00:02:41비밀이나 정보를
00:02:41상대에게 주거나
00:02:42상대로부터 받아서
00:02:43그들이 그걸 이용해 당신을 해칠 수 있죠.
00:02:45아니면 무언가를 하겠다고 약속을 하고
00:02:47그게 이루어지게 하거나
00:02:48상대가 그걸 하게끔 만들 때,
00:02:48그 두 가지 시나리오 모두에서
00:02:49환경이 처벌을 가하는 겁니다.
00:02:51자, 알겠죠?
00:02:52그럼 이런 상황에서 '신뢰해도 될까?'라고
00:02:56생각하는 과정입니다.
00:02:57두 가지 질문을 던져보세요.
00:02:58첫째, 그들이 받은 것을
00:03:00지켜온 이력이 있는가?
00:03:02당신이 그들에게 줬던
00:03:03정보와 일들 말이죠.
00:03:04그들이 전에 칼을
00:03:06당신 등 뒤에 겨누고도
00:03:07찌르지 않은 적이 있는가?
00:03:09둘째,
00:03:09당신을 배신하는 게
00:03:11당신을 지키는 것보다
00:03:12비용이 더 큰가?
00:03:14즉,
00:03:15배신하는 게 그들에게
00:03:16손해인가?
00:03:18이 두 가지 시나리오 모두,
00:03:19즉 그들이 당신을
00:03:20지켜서 얻는 게 더 많고,
00:03:23당신을 배신하지 않았던
00:03:24확실한 이력이 있다면,
00:03:26그럼 신뢰를 가지고
00:03:28앞으로 나아가는 것이 타당합니다.
00:03:31그런데 신뢰를
00:03:32스스로를 처벌받게 하는 것으로
00:03:34그러니까 이 두 가지 시나리오 모두,
00:03:36즉, 상대가 당신을 보호함으로써
00:03:37신뢰라는 걸 할까요?
00:03:38왜냐하면,
00:03:39관계의 잠재력,
00:03:39즉 관계의 천장은
00:03:40두 사람이 서로에 대해
00:03:41공유하는 맥락에
00:03:42따라 결정되기 때문입니다.
00:03:44완전한 타인과의
00:03:45관계를 생각해 보세요.
00:03:46그 사람에 대해 아무것도 모른다면,
00:03:48제가 그 사람을
00:03:49얼마나 도울 수 있는지에는
00:03:50한계가 있습니다.
00:03:52그래서 우리가
00:03:53스스로에 대해
00:03:53자발적으로 공개하는 모든 정보는
00:03:54상대방에게 맥락을 제공합니다.
00:03:56자, 상대방이 당신에 대해
00:03:57많이 알수록,
00:03:58상대방은 당신을 더 많이
00:03:59다치게 할 수 있습니다.
00:04:00결국 완벽하게 신뢰하는 관계는
00:04:01두 사람 모두가
00:04:02서로를 위해 최선을
00:04:03다할 수 있게 해주는 관계죠.
00:04:05어려운 점은
00:04:06사람들이 종종
00:04:08자신의 장기적인 목표와는
00:04:09상충하는
00:04:10단기적 유혹에
00:04:11빠지기 쉽다는 겁니다.
00:04:12예를 들어볼게요.
00:04:14제가 아내를 신뢰해서
00:04:15이렇게 말했다고 칩시다.
00:04:16예를 들어서요,
00:04:17“사실 우리 엄마를 별로 안 좋아해.”
00:04:20그냥 예시입니다.
00:04:21그런데,
00:04:21나중에 싸우다가
00:04:23아내가 제가 엄마에 대해
00:04:25털어놓았던 그 정보를
00:04:28지금 당장 내일
00:04:29혹은 6개월 후에라도
00:04:30공격하는 데 쓴다면,
00:04:32제가 그 말을
00:04:34다시 아내에게
00:04:36털어놓을 확률은
00:04:37현저히 낮아지겠죠.
00:04:38즉 아내는
00:04:39순간적으로
00:04:39저를 이기기 위해
00:04:41얻은 소중한 정보를
00:04:42사용했을 때,
00:04:42그게 당장의 싸움에서
00:04:43이기는 것보다
00:04:45관계를 잃어버리는 대가가
00:04:47훨씬 더 크다는 걸
00:04:47계산해야 한다는
00:04:49겁니다.
00:04:50신뢰에 대해 가장
00:04:51어려운 점은,
00:04:52신뢰라는 게
00:04:52그 무엇보다도
00:04:54처벌하지 않음에
00:04:55기반을 둔다는 것입니다.
00:04:57그게 무슨 뜻일까요?
00:04:58누군가에게
00:04:59작은 정보를
00:05:00알려주고,
00:05:00그들이 나쁜 짓을
00:05:01나쁜 짓을 하지 않죠.
00:05:02조금 더 맡겨 봐도,
00:05:02나쁜 짓을 안 하고,
00:05:03조금 더 맡겨 보고,
00:05:04또 조금 더 맡겨 보면
00:05:04결국 상대는,
00:05:06당신을 배신했을 때
00:05:07얻을 수 있는 이득이
00:05:08너무 커져 버려서
00:05:09결국 저지르고 말죠.
00:05:12정말 최악이죠.
00:05:14그래서,
00:05:14그들이 딱 한 번 그런 짓을 하면,
00:05:16사람들이,
00:05:16한번 생각해 보세요.
00:05:17결혼 생활을 생각해보면,
00:05:17이런 거죠.
00:05:18“20년 동안 믿었는데,
00:05:18그냥 그 한 번의 실수로
00:05:19모든 게 끝나고,
00:05:20다시는
00:05:20그를
00:05:20믿을 수 없게 됐어.”
00:05:21라고 하는 것과 같아요.
00:05:22그렇죠?
00:05:23왜냐하면,
00:05:23누군가를
00:05:24배신한다는 그 처벌적인 사건이
00:05:25이전에 쌓아온
00:05:27모든 보상과 강화들을
00:05:29말 그대로
00:05:30전부 다 무효로
00:05:30만들어 버리기 때문이죠.
00:05:31그래서 만약 당신이
00:05:32신뢰할 수 있는 사람이 되고 싶다면,
00:05:34처벌을 절대
00:05:35하지 말아야 합니다.
00:05:36그건 즉,
00:05:37상대가 고백을 할 때,
00:05:38예를 들어
00:05:38누군가
00:05:39“헤이,
00:05:39나 사실 커밍아웃할게,
00:05:40나 동성애자야”
00:05:40라고 그들이 털어놓는 바로 그 순간이,
00:05:41당신에게는
00:05:42강화의 계기가 되어야 합니다.
00:05:43단순히 중립적인
00:05:44태도를 유지하는 걸 넘어서,
00:05:45“정말,
00:05:45말해줘서 고마워.
00:05:46네 비밀은 내 무덤까지 가져갈게.
00:05:48그건 네 소식이고,
00:05:48네가 나더러 어떻게 하길 원하든
00:05:49다 맞춰줄게.”
00:05:50하고 말이죠.
00:05:51두 번째는
00:05:51그 정보가 나중에
00:05:52그들에게 불리하게 쓰이지 않아야 합니다.
00:05:53직접적으로
00:05:54공격하는 것뿐만 아니라,
00:05:55예를 들어
00:05:55다른 사람에게 그 비밀을 흘려서
00:05:56그 사람 때문에 상처를 입게 되면,
00:05:57그들은 여전히 당신을 불신하게 되고
00:05:59더 이상 믿고 싶어 하지 않을 겁니다.
00:06:00그러면 당신은
00:06:01입이 가벼운 사람이라는
00:06:01평판이 생길 겁니다.
00:06:02가벼운 입이 배를 가라앉히는 법이죠.
00:06:03그렇죠?
00:06:04그래서,
00:06:05당신이 사람들의 신뢰를 얻고
00:06:06또 그들을 신뢰하고 싶다면,
00:06:09그들이 신뢰할 만한 사람인지
00:06:10확인해야 합니다.
00:06:11즉,
00:06:12그들이 신뢰를 얻는 방법을
00:06:13신뢰받는 사람이 되기 위한
00:06:14규칙을 지켰는지를 봐야 하죠.
00:06:15그리고
00:06:16제가 생각하기에
00:06:16이걸 매번
00:06:17정보를 공유할 때마다
00:06:17실천해야 하는 이유는,
00:06:18특히 중요한 정보라면,
00:06:19물론 모든 결정을
00:06:20계산하라는 게 아닙니다.
00:06:21맞죠?
00:06:21하지만 중대한 문제라면,
00:06:23따로 냉정하게 계산해보고
00:06:24생각해야 합니다.
00:06:25“잠깐,
00:06:25내가 이 정보를 주면,
00:06:26저 사람이 배신할 유혹이 너무 크지 않나?
00:06:28말하자면,
00:06:28내가 이걸로 얻는 건 뭐고
00:06:29리스크는 얼마나 되지?”
00:06:30근본적으로,
00:06:31이걸
00:06:32어떤 사람들은 보고
00:06:33“아,
00:06:33이거
00:06:33너무 거래적인 거 아니야?”라고 생각하는데,
00:06:34저는,
00:06:35그렇게 생각하는 당신이 틀렸고,
00:06:35멍청하다고 생각합니다.
00:06:36정말 솔직하게
00:06:37말씀드리는 거예요.
00:06:39우리 모두는 무의식중에
00:06:41이런 득실을
00:06:42계산합니다.
00:06:43어느 정도는요.
00:06:44저는 그냥
00:06:45그걸 명확하게 정의해서,
00:06:46인식하고 싶을 뿐입니다.
00:06:47“아,
00:06:48난 이 사람을 안 믿어.”
00:06:49왜 안 믿는지
00:06:49그 이유를
00:06:50분석해보면,
00:06:51“왜 내가 이 사람을 안 믿지?”
00:06:52아,
00:06:53내가 언젠가 그에게
00:06:54나를 처벌할 수 있는
00:06:54정보를 줬고, 그가 그걸 이용했었지.
00:06:56아,
00:06:57그런 구체적인 상황들이 있었어.
00:06:58그렇게 하면,
00:06:59상대가 나한테
00:06:59“왜 나를 안 믿어?”라고 물으면,
00:07:00“음,
00:07:00그래,
00:07:01여기 네 가지 이유가 있어.
00:07:01내가 이걸 말했는데 당신이 이렇게 이용했잖아.
00:07:02내가 이걸 말했는데 이렇게 이용했지.
00:07:03내가 이걸 말했는데
00:07:03이렇게 이용했어.”
00:07:05그리고 반대로,
00:07:06저는
00:07:06신뢰받는 사람이 되고 싶습니다.
00:07:07왜냐하면 사람들에게
00:07:08신뢰를 얻으면
00:07:10정말 많은 것을
00:07:11얻을 수 있기 때문이죠.
00:07:13첫째로,
00:07:13당신이 더 영향력 있는
00:07:14사람이 됩니다.
00:07:15만약 당신이 신뢰를 얻고,
00:07:16상대가 말한 비밀을
00:07:18그들을 해치는 데
00:07:19사용하지 않는다면,
00:07:21그들은 당신을
00:07:22더 많이 신뢰할 것이고,
00:07:23당신은 그들에 대해
00:07:24더 많은 맥락을
00:07:25파악할 수 있게 됩니다.
00:07:26두 번째는,
00:07:27그들이 당신의 조언을 신뢰하고,
00:07:28그들이 당신이 제시한
00:07:29처방을 따라
00:07:30좋은 결과를 얻으면,
00:07:31다음에도 당신의 말을
00:07:32따를 가능성이
00:07:33매우 높아집니다.
00:07:34당신이 “아이를 데리러 갈게”라고 하고
00:07:35정말로 가면,
00:07:36다음에 또 아이를
00:07:37당신에게 믿고 맡길
00:07:38확률이 높아지죠.
00:07:39그러니까 우리는
00:07:40항상 약속을 지켜야 합니다.
00:07:41당신에게
00:07:42당장 눈앞의 이득을 위해
00:07:43약속을 깰 기회가 생겨도,
00:07:44그게 단순히
00:07:45관계를 살짝 해치는 게 아니라,
00:07:47관계를 끝낼 수도 있다는 걸
00:07:49깨달아야 합니다.
00:07:50관계는 즉시 죽지 않습니다.
00:07:52마치 나무를
00:07:53덩굴에서 잘라내는 것과 같아요.
00:07:54나무는 꽤 오랫동안
00:07:56그 자리에 서 있거든요.
00:07:57겉보기엔
00:07:58멀쩡해 보여도
00:07:59속은 이미 썩어서
00:08:00비어있을 수 있죠.
00:08:01누가 봐도
00:08:01겉은 나무지만
00:08:03속은 죽은 거죠.
00:08:03관계에 있어서
00:08:04진실이라는 영양분의 공급은
00:08:06배신이 일어나는 순간
00:08:07즉시 끊겨버립니다.
00:08:09그래서 저는
00:08:10이런 틀을 사용하고,
00:08:12지금도 사용하고 있죠.
00:08:13내일 회사에서
00:08:13발표할 내용인데,
00:08:15저를 해칠 수도 있는
00:08:17중요한 정보들을
00:08:18공유하려 합니다.
00:08:19하지만 저는
00:08:20그들에게 신뢰를 보내며
00:08:21저를 처벌할 기회를
00:08:22줌으로써,
00:08:23회사 구성원 모두에게
00:08:25저의 신뢰를
00:08:27더 얻을 기회를
00:08:28드리는 겁니다.
00:08:28이미 저는
00:08:29그들에게 신뢰를 주었고,
00:08:31이제 그들이
00:08:31저버릴 일만 남은 거죠.
00:08:32자, 빠르게
00:08:34말씀드리면,
00:08:340에서 1억 달러 이상까지
00:08:34성장하는 10단계 로드맵을
00:08:36보여드리겠습니다.
00:08:381% 미만의 기업만이
00:08:40이걸 완주하죠.
00:08:41저는 여러 번 해냈습니다.
00:08:42그러니
00:08:43자신 있게 말씀드릴 수 있습니다.
00:08:43직원 수가 늘어남에 따라
00:08:44거쳐야 할 필수 단계들이죠.
00:08:46저는 이 단계들을
00:08:48비즈니스의 여덟 가지 기능별로
00:08:49나누었습니다.
00:08:50무엇이 제약인지,
00:08:51겪을 때 어떤 증상이 나타나는지,
00:08:53그리고 단계를 넘어서기 위해
00:08:54어떤 조치를 취했는지 정리했죠.
00:08:55소프트웨어,
00:08:56물리적 제품,
00:08:57서비스 비즈니스,
00:08:57오프라인 매장 등
00:08:59다양한 분야에서
00:09:00입증된 내용입니다.
00:09:01정말 효과가 있죠.
00:09:02이건 제 선물입니다.
00:09:03완전히 무료예요.
00:09:04설명란에 링크를 남겨뒀으니
00:09:05[acquisition.com/roadmap](https://www.google.com/search?q=https://acquisition.com/roadmap)
00:09:06에 접속하셔서
00:09:06정보를 입력하시면
00:09:07바로 받아보실 수 있습니다.
00:09:08모두 무료입니다.
00:09:09꼭 확인해보세요.
00:09:10오늘 영상이 도움이
00:09:11되셨길 바랍니다.

Key Takeaway

신뢰는 상대방에게 자신을 해칠 수 있는 권한을 부여하고 그들이 처벌하지 않을 것이라는 환경적, 이력적 증거를 확인하는 4가지 상호작용 과정입니다.

Highlights

  • 신뢰는 상대방에게 자신을 처벌할 수 있는 수단을 제공하는 네 가지 유형의 행동적 상태로 정의됩니다.

  • 상대방이 정보를 이용해 자신을 해칠 위험을 감수하는 것이 신뢰 관계의 핵심입니다.

  • 신뢰 관계를 형성하려면 상대방이 과거에 정보를 지켜온 이력이 있는지 확인해야 합니다.

  • 상대방이 배신할 때 얻는 이득보다 배신하지 않고 관계를 유지할 때의 가치가 더 커야 신뢰가 유지됩니다.

  • 단 한 번의 배신은 이전에 쌓아온 모든 신뢰 보상과 강화 체계를 무효로 만듭니다.

  • 상대방이 비밀을 고백할 때 처벌하지 않고 강화하는 태도를 보이면 관계의 깊이가 심화됩니다.

Timeline

신뢰의 4가지 유형과 구조

  • 신뢰는 누가 위험을 감수하고 누가 처벌을 가하는지에 따라 4가지 유형으로 나뉩니다.
  • 타인을 신뢰한다는 것은 그 사람이 나를 처벌할 수 있는 수단(정보, 비밀 등)을 제공하는 행위입니다.
  • 상대방이 나를 처벌할 수 있는 상태에서 실제로 그 행동을 하지 않는 상황이 신뢰를 구성합니다.

사람들은 '날 믿어'라는 말을 추상적으로 받아들이지만, 행동학적 관점에서 신뢰는 구체적인 처벌 수단과 위험 감수라는 변수로 정의됩니다. 자신이 비밀을 털어놓거나 등을 맡기는 것은 상대방에게 처벌할 권한을 주는 것이며, 그 권한을 상대가 사용하지 않겠다고 결심하는 상태가 바로 신뢰입니다.

신뢰 형성의 기준과 판단법

  • 상대방이 과거에 정보를 공유받고도 이를 악용하지 않은 이력이 있는지 확인해야 합니다.
  • 상대방에게 나를 배신하는 것이 지키는 것보다 비용적으로 손해인지 계산해야 합니다.
  • 관계의 깊이는 서로에게 공개하는 맥락의 양에 비례하며, 더 많은 정보를 공유할수록 관계의 천장이 높아집니다.

신뢰 여부를 결정하기 위해서는 두 가지 질문을 던져야 합니다. 첫째, 상대가 받은 정보를 지켜온 일관된 이력이 있는가? 둘째, 상대가 나를 배신할 때의 유혹보다 신뢰를 통해 얻는 장기적 이득이 더 큰가? 정보 공유는 상대가 나를 해칠 수 있는 맥락을 제공하는 것이므로, 전략적인 득실 판단이 필요합니다.

신뢰 파괴와 유지 전략

  • 단 한 번의 배신은 그동안 축적된 수년간의 신뢰를 즉시 무효로 만듭니다.
  • 상대방이 비밀을 털어놓을 때 중립을 넘어 강화하는 태도로 대응해야 합니다.
  • 직접적인 공격뿐만 아니라 정보를 흘리는 것 또한 관계의 신뢰를 죽이는 행위입니다.

신뢰는 나무가 덩굴에서 잘린 뒤에도 잠시 서 있는 것처럼 겉은 멀쩡해도 내부가 썩어있을 수 있는 취약한 상태입니다. 상대방이 취약한 정보를 제공할 때 처벌하지 않고 오히려 보호하는 행동이 관계를 강화합니다. 배신은 관계의 영양분 공급을 즉시 끊어버리는 결정적인 요인이 됩니다.

Community Posts

No posts yet. Be the first to write about this video!

Write about this video