Transcript
00:00:00Apakah kamu melihat tweet tadi siang?
00:00:02Paling, paling bawah, terselip di sana.
00:00:03Ya, saya lihat.
00:00:04Saya lihat keduanya.
00:00:05Ya.
00:00:05Jadi saya harus memastikan apakah itu akun resmi Partai Demokrat...
00:00:12Komite Nasional Demokrat.
00:00:13Benar.
00:00:13Ya.
00:00:14Dan saya berpikir, apakah ini akun parodi?
00:00:16Pasti begitu.
00:00:17Jadi tweet Partai Demokrat, semangat, siap beraksi.
00:00:21Saatnya merebut kembali Texas.
00:00:22Stephen Miller membalas dan berkata, Demokrat mencetak sejarah di Texas dengan mencalonkan
00:00:25kandidat Senat transgender pertama mereka.
00:00:28Dan balasan dari akun Demokrat, tutup mulutmu, dasar jelek.
00:00:32Dan itu menjangkau setidaknya 50 juta orang.
00:00:35Sekitar 300.000 suka.
00:00:37Saya mengerti.
00:00:40Hal “dia yang duluan” dengan saling menunjuk satu sama lain.
00:00:44Tapi mungkin ini sekadar sifat kesopanan Inggris saya yang muncul.
00:00:50Pemikiran bahwa akun resmi partai politik mengatakan, tutup mulutmu, dasar jelek,
00:00:59bukankah itu tidak masuk akal?
00:01:02Rasanya agak kacau bagi saya.
00:01:04Memang kacau.
00:01:05Tapi inilah yang saya maksud dengan medianya secara keseluruhan, kan?
00:01:07Karena satu hal yang terjadi, satu hal yang dilakukan setiap gerakan seperti ini, dan saya
00:01:11menganggap Donald Trump sebagai penggerak awal di sini, adalah pergeseran persepsi orang
00:01:15tentang bagaimana komunikasi politik seharusnya terdengar.
00:01:17Setuju.
00:01:18Jadi, maksud saya, itu adalah hasil dari proses panjang untuk mempelajari bahwa jika Anda men-tweet
00:01:26seperti institusi senior yang normal, tenang, kaku, itu membosankan.
00:01:33Barack Obama, saya penggemar berat Barack Obama.
00:01:36Akun Twitter pria itu, tidak terlalu bagus.
00:01:38Tidak cukup seksi.
00:01:38Tidak cukup seksi.
00:01:39Dan beginilah cara semuanya berubah.
00:01:41Ini benar-benar mengubah ekspektasi, mengubah orang-orangnya, dan mengubah apa yang bisa
00:01:45berhasil.
00:01:46Jadi, Anda tahu, terkadang mungkin mereka, saya rasa Anda bisa bertanya kepada Partai Demokrat
00:01:50apakah mereka bertindak terlalu jauh atau tidak.
00:01:51Mungkin bagi mereka itu sukses besar.
00:01:54Tapi inilah yang saya maksud ketika Anda harus memikirkan media-media ini, Anda harus
00:01:58memikirkan perhatian, norma, dan memikirkan wacana sebagai semacam barang publik.
00:02:00Itu adalah barang publik.
00:02:02Apa yang dilakukan itu, itu adalah masalah tragedi bersama.
00:02:06Sangat sulit bagi Demokrat untuk diperhatikan.
00:02:08Ada banyak sekali suara-suara yang bersahutan.
00:02:11Suara yang diperhatikan adalah yang ekstrem.
00:02:13Jadi inilah masalahnya.
00:02:14Anda memperhatikan mereka.
00:02:16Kita di sini membicarakan balasan Demokrat terhadap Stephen Miller.
00:02:20Saya tidak ingat kapan terakhir kali saya membicarakan Partai Demokrat.
00:02:22Jadi mereka mungkin baru saja berhasil.
00:02:24Tapi ini adalah tragedi bersama.
00:02:27Seperti Stephen Miller, omong-omong, wakil kepala staf presiden, men-tweet tentang James
00:02:32Tallarico, yang bagaimanapun pendapat Anda tentang Tallarico, adalah orang yang sangat
00:02:36layak, pria yang sangat layak dalam politik yang mencoba sangat keras untuk memperlakukan
00:02:41orang-orang di kedua sisi dengan hormat.
00:02:42Stephen Miller, wakil kepala staf, reaksinya terhadap Ken Paxton, omong-omong, itu bahkan
00:02:47bukan tentang Tallarico memenangkan pemilihan pendahuluan tadi malam.
00:02:49Itu adalah, atau beberapa malam yang lalu, itu tentang Paxton adalah kandidat transgender pertama.
00:02:55Jadi sekali lagi, Anda tahu, saya tidak ingin duduk di sini dan sekadar menggerutu,
00:03:00tapi ini adalah degradasi seluruh sistem.
00:03:04Itu terdengar sangat tidak keren.
00:03:05Saya bahkan bisa merasakan 'cringometer' saya sendiri bahwa saya sudah ketinggalan zaman saat kita membicarakannya.
00:03:10tentang itu.
00:03:11Maksud Anda apa dalam beberapa tahun satu sama lain?
00:03:15Apakah Anda benar-benar akan menjadi orang kuno yang mengacungkan jari pada orang-orang,
00:03:18anak-anak di internet yang bersenang-senang?
00:03:20Saya seperti, saya tidak tahu, kawan.
00:03:22Rasanya seperti mengambil dari sistem yang seharusnya tidak.
00:03:25Rasanya ada sesuatu yang salah dengan hal itu.
00:03:28Saya rasa salah satu poin pembicaraan terbesar yang kita miliki selama beberapa tahun terakhir
00:03:30adalah tentang apa yang terjadi pada pemilu 2024, terutama media independen yang terlibat
00:03:35dalam hal itu.
00:03:37Apakah menurut Anda jika pihak kiri memiliki Joe Rogan versinya sendiri, apakah pemilu terakhir
00:03:44akan benar-benar berubah?
00:03:46Pemilu cukup ketat di negara-negara bagian penentu sehingga saya pikir Anda berakhir dalam situasi
00:03:54di mana Anda bisa mengubah variabel apa pun dan membayangkan perpindahan, saya tidak ingat angka pastinya, tapi
00:03:59sesuatu seperti Anda akan membutuhkan, saya pikir 150.000 suara untuk berpindah.
00:04:02Maksud saya, suara-suara itu seharusnya didistribusikan dengan benar, tapi itu hanya di segelintir
00:04:07negara bagian.
00:04:10Jadi mungkin bukan hanya Joe Rogan, saya akan mengatakan bahwa cara memikirkan hal ini bukan
00:04:14Joe Rogan yang liberal atau tidak liberal.
00:04:16Ini tentang kandidat yang nyaman di ruang-ruang yang kita maksud ketika kita berbicara tentang
00:04:20Rogan.
00:04:21Intinya bukan mendapatkan satu orang yang lebih memihak Anda.
00:04:25Intinya adalah, Anda tahu, Harris dan Walz telah berada di mana-mana dan mampu berbicara
00:04:30lebih efektif, jenis orang yang berbeda.
00:04:34Tapi biarkan saya menarik kembali sesuatu yang Anda katakan tadi.
00:04:39Saya banyak berpikir tentang kebajikan dan politik.
00:04:43Dan kebajikan, saya akan mengatakan itu bukan kata yang sering kita gunakan, tapi saya sebenarnya berpikir
00:04:47terutama di sudut-sudut blogosfer Anda.
00:04:50Kita berbicara tentang blog sebelum kita memulai podcastosfer.
00:04:54RIP.
00:04:54Itu adalah sesuatu yang kita bicarakan.
00:04:56Dan saya baru saja melakukan acara yang akan segera keluar tentang sekumpulan filsafat yang lebih
00:05:03maskulinis di sayap kanan.
00:05:05Orang-orang seperti Bronze Age Pervert dan Rogue Nationalist.
00:05:07Dan salah satu hal yang saya pikirkan adalah betapa visi maskulinitas itu memiliki primitivisme
00:05:14di dalamnya, kan?
00:05:16Ini adalah keinginan untuk menemukan kembali maskulinitas yang secara stereotip penuh testosteron, jauh lebih kompetitif,
00:05:22berorientasi pada dominasi, agresif, kan?
00:05:25Ada pandangan bahwa pria modern telah berubah dan dibatasi menjadi bentuk yang lembut, kooperatif,
00:05:34seolah-olah melawan insting mereka sendiri.
00:05:35Oke.
00:05:36Hal yang saya perhatikan bagaimana ketika saya benar-benar membaca apa yang ditulis orang-orang ini, hal
00:05:42yang saya perhatikan begitu absen adalah gagasan tentang penguasaan diri dan disiplin diri sebagai
00:05:48dimensi mendasar, bukan hanya tentang kejantanan atau maskulinitas, tapi hanya tentang kemanusiaan.
00:05:53Bahkan, banyak dari tempat-tempat ini tampaknya menganggap disiplin diri dan penguasaan diri,
00:06:00dengan pengecualian mungkin komponen angkat beban homososial, sebagai hal negatif, kan?
00:06:04Itu adalah bukti bagaimana modernitas telah mengubah kita menjadi bentuk yang melemah yang bekerja untuk,
00:06:14Anda tahu, demokrasi yang bisa difeminisasi secara modern, kan?
00:06:17Itu argumennya.
00:06:18Dan jadi Anda lihat, saya pikir ini sangat benar di sekitar Trump, dan Anda melihatnya dengan Stephen
00:06:22Miller, penolakan yang riang terhadap norma-norma perilaku yang dulunya mencerminkan, saya pikir,
00:06:32semacam disiplin diri, kan?
00:06:35Politisi tidak berbicara seperti cara Donald Trump berbicara, kan?
00:06:37Mereka disiplin.
00:06:38Mereka tahu untuk tidak hanya meluapkan kemarahan pada orang-orang yang tidak mereka sukai dengan cara yang destruktif,
00:06:42kebanyakan dari mereka.
00:06:43Dan itu adalah penghapusan hal itu sebagai semacam pertunjukan bahwa Anda tidak akan ditahan
00:06:52oleh sistem sebagaimana adanya.
00:06:54Dan jadi ada pesan dalam apa yang Miller katakan, dan kemudian sekarang Anda melihat Partai Demokrat
00:06:59mencoba menirunya.
00:07:01Tapi apa yang saya pikir akan diciptakan, saya pikir apa yang sudah diciptakannya, akan menjadi
00:07:05ayunan kembali ke keinginan untuk melihat kebajikan politik, untuk melihat kebajikan sosial ditunjukkan dalam
00:07:12pemimpin.
00:07:13Segala sesuatu menciptakan kebalikannya dalam politik selalu.
00:07:16Dan jadi-
00:07:16Ini semacam sikap negarawan, sedikit lebih sopan.
00:07:19Ya.
00:07:19Itu harus menjadi versi yang cocok untuk saat ini.
00:07:21Itu tetap harus seksi.
00:07:22Anda harus memiliki aura.
00:07:23Anda perlu memiliki aura.
00:07:24Itu tidak bisa seperti Keir Starmer.
00:07:24Anda perlu memiliki aura.
00:07:25Benar.
00:07:25Tapi Tallarico, maksud saya, alasan Tallarico berbahaya bagi mereka, dan saya tidak mengatakan dia
00:07:28akan menang.
00:07:29Texas adalah negara bagian yang sulit bagi Demokrat untuk menang.
00:07:31Tapi alasan Tallarico muncul sejak awal, alasan dia berakhir di Joe Rogan sejak awal,
00:07:35adalah dia mampu berbicara melalui semacam Kekristenan progresif dalam bahasa moralitas
00:07:40dan kebajikan yang orang temukan menarik dan yang tidak benar-benar Anda dengar dari Demokrat
00:07:44lagi.
00:07:45Dan saya pikir dia adalah salah satu momen pertama, dan dia telah mengumpulkan lebih banyak, saya pikir, daripada kandidat Senat mana pun
00:07:49di negara ini berdasarkan ini.
00:07:51Dan saya pikir dia adalah salah satu momen pertama di mana Anda benar-benar melihat ke mana pendulum akan
00:07:54berayun kembali, karena saya pikir orang-orang melihat-lihat dan mereka melihat bagaimana jadinya
00:07:59ketika kita melepaskan diri kita dengan cara yang sesuai dengan media algoritmik.
00:08:05Dan saya tidak mengatakan semua orang tidak menyukainya.
00:08:07Beberapa orang merasa benar-benar bersemangat karenanya.
00:08:09Tapi saya pikir kebanyakan orang tidak menyukainya.
00:08:11Bahkan orang-orang yang saya kenal yang merupakan pendukung Trump, mereka tidak suka bagaimana rasanya semua ini.
00:08:14Anda menyukainya seperti cara Anda menyukai McDonald's, bahwa saat itu rasanya agak
00:08:18menggoda, tapi setelahnya Anda merasa agak buruk.
00:08:21Dan jika Anda memiliki terlalu banyak dari mereka berturut-turut, Anda sebenarnya mulai menolak sistem sedikit
00:08:25sedikit.
00:08:26Yang menarik adalah melakukan percakapan ini dengan Arthur Brooks kemarin, dan dia mengatakan
00:08:29momen ketika Anda memecahkan segala jenis siklus adiktif, hal pertama yang harus Anda lakukan,
00:08:33setidaknya mengikuti bukti untuk berbagai kecanduan, adalah Anda harus marah.
00:08:38Marah.
00:08:39Anda harus marah pada hal itu.
00:08:41Seperti, saya muak berada di bawah kendali hal ini.
00:08:43Saya muak berada di bawah kendali pornografi.
00:08:45Saya muak berada di bawah kendali narkoba.
00:08:46Saya muak berada di bawah kendali alkohol.
00:08:48Muak berada di bawah kendali scrolling di ponsel saya.
00:08:50Menjadi marah adalah langkah pertama yang sangat efektif.
00:08:53Dan saya bertanya-tanya pada titik apa orang-orang hanya merasa bosan.
00:08:56Seperti, karena ini adalah perlombaan senjata evolusioner dari omong kosong yang terus terjadi
00:09:02secara online.
00:09:03Seperti sekarang, jika Partai Demokrat men-tweet, tutup mulutmu, dasar jelek lagi, itu mendapatkan sepersepuluh
00:09:09perhatian.
00:09:09Jadi kita sudah melihatnya.
00:09:10Ya.
00:09:11Jadi kecuali Anda akan terus memainkan permainan itu, oke, yah, apa yang baru?
00:09:14Yah, yang baru adalah setara dengan gaun musim panas dan kue, kan?
00:09:19Tahu maksud saya?
00:09:20Seperti sesuatu yang terasa sedikit lebih seperti peninggalan.
00:09:23Saya merasa ada sebuah pergerakan.
00:09:25Dan lagi, Anda tidak melihat rangkaian tweet itu di mana kita, kita menggunakan sebagai teks kita di sini, teks yang kaya
00:09:30yang sedikit.
00:09:33Saya sudah berpikir ada pergerakan menuju sesuatu yang lebih cerah.
00:09:36Maksud saya, jika Anda harus menggunakan satu kata untuk menggambarkan estetika Momdani, itu cerah.
00:09:41Anda bisa mengatakan banyak hal lain tentang dia, kan?
00:09:43Dan orang-orang tidak setuju dengannya dan Anda tahu, Anda, setiap orang bisa memiliki argumen mereka tentang
00:09:46apa yang dia yakini.
00:09:47Anda tidak pernah melihat pria itu tanpa senyum.
00:09:51Dia tidak, maksud saya, jika Anda pernah melihat senyum Momdani, itu seperti Trump memiliki
00:09:54wajah cemberut, bahkan dalam potret presiden keduanya, ini bukan saya mengkritiknya.
00:09:59Dia memiliki potret di mana dia cemberut.
00:10:02Itu potret yang sangat tidak biasa.
00:10:03Itu hanya seperti melihat ke bawah dan Momdani, senyum dan artis on-gear memiliki
00:10:08karya hebat di sub-stack-nya, The Ink, tentang senyum Momdani merah sebagai retorika dan
00:10:15Tallarico Momdani, Anda mulai melihat sesuatu yang baru berhasil.
00:10:21Dan tentu saja itu hanya akan berhasil untuk sementara waktu dan kita lihat ke mana itu pergi.
00:10:23Itu bukan satu-satunya hal yang berhasil.
00:10:24Mm-hmm.
00:10:24Tapi pertukaran Stephen Miller dan Demokrat itu, itu menyebalkan, kan?
00:10:30Seperti siapa, siapa yang ingin merasa seperti itu?
00:10:32Tidak ada seorang pun.
00:10:33Dan jadi itu adalah jalan masuk, bukan jalan keluar.
00:10:36Dan saya pikir langkah yang menang dalam politik dalam beberapa tahun ke depan adalah
00:10:41jalan keluar, bukan jalan masuk.
00:10:43Paling banter, itu semacam tarian riang di atas orang lain.
00:10:46Mereka dilakukan dengan cara yang sama seperti dua pengganggu yang berkelahi satu sama lain, semacam mengambil
00:10:52tingkat kepuasan dari membuat kekacauan, tapi itu bukan, yah, itu tidak cerah.
00:10:57Itu adalah melakukan kecerahan, kan?
00:11:00Saya kurang peduli dengan apa yang Anda pikirkan tentang saya.
00:11:03Oh tidak, sebenarnya kami bahkan kurang peduli dengan apa yang Anda pikirkan tentang kami daripada yang Anda pikirkan.
00:11:07Ya.
00:11:07Perlombaan senjata ini menyebalkan.
00:11:08Tahukah Anda bahwa usus Anda mengendalikan energi Anda, pemulihan Anda, seberapa baik Anda menyerap semua yang Anda makan?
00:11:13yang Anda makan?
00:11:14Dan satu nutrisi yang membuatnya tetap berjalan dengan baik adalah serat.
00:11:17Yah, ternyata 95% orang Amerika tidak mendapatkan cukup serat, itulah sebabnya saya penggemar berat Fiber Plus dari Mementos.
00:11:22dari Mementos' Fiber Plus.
00:11:25Kebanyakan suplemen serat adalah satu trik, satu jenis serat yang memecahkan satu bagian dari masalah.
00:11:30Fiber Plus adalah formula tiga-dalam-satu yang dibangun untuk mengatasi pencernaan, kekuatan penghalang usus, dan
00:11:34stabilitas gula darah sekaligus.
00:11:36Saya menggunakan ini setiap hari.
00:11:38Agak sulit untuk mendapatkan cukup serat hanya melalui makanan saja.
00:11:42Dan yang terbaik, Mementos menawarkan jaminan uang kembali 30 hari.
00:11:45Jadi Anda bisa membelinya, mencobanya setiap hari selama 29 hari.
00:11:48Dan jika Anda tidak menyukainya, mereka hanya akan mengembalikan uang Anda.
00:11:50Ditambah, mereka mengirim secara internasional.
00:11:52Saat ini, Anda bisa mendapatkan hingga 35% diskon untuk langganan pertama Anda dan jaminan uang kembali 30 hari
00:11:56dengan mengunjungi tautan di deskripsi di bawah atau menuju livemomentos.com slash modernwisdom
00:12:01dan menggunakan kode modernwisdom.
00:12:03Saat checkout.
00:12:05Selamat, Anda berhasil sampai di akhir klip dan episode lengkapnya ada
00:12:08di sini.
00:12:11Ayo.