Ezra Klein reacciona a los demócratas tuiteando "You Ugly F*ck"

CChris Williamson
마케팅/광고AI/미래기술

Transcript

00:00:00¿Viste ese tweet de hace un rato hoy?
00:00:02Al final, muy abajo, está escondido.
00:00:03Sí, lo vi.
00:00:04Vi ambos.
00:00:05Sí.
00:00:05Tuve que verificar si los Demócratas es la cuenta oficial de los Demócratas...
00:00:12El Comité Nacional Demócrata.
00:00:13Correcto.
00:00:13Sí.
00:00:14Y me pregunté, ¿es una cuenta parodia?
00:00:16Tiene que serlo.
00:00:17El tweet de los Demócratas: “Fired up, ready to go”.
00:00:21Es hora de recuperar Texas.
00:00:22Stephen Miller responde: “Los Demócratas hicieron historia en Texas al nominar a su”
00:00:25primer candidato transgénero al Senado”.
00:00:28Y la respuesta de los Demócratas fue: “Cállate, estúpido feo”.
00:00:32Y eso llegó a al menos 50 millones de personas.
00:00:35Como 300,000 likes.
00:00:37Lo entiendo.
00:00:40Eso de apuntar con el dedo de un lado al otro.
00:00:44Pero quizás sea mi formalidad británica saliendo a flote.
00:00:50La idea de que la cuenta oficial de uno de los partidos diga “cállate, estúpido feo”, ¿no es absurdo?
00:00:59¿No les parece desquiciado?
00:01:02Se siente bastante desquiciado para mí.
00:01:04Es desquiciado.
00:01:05Pero es a lo que me refiero con todo el medio, ¿no?
00:01:07Porque una cosa que hace, cada movimiento como este, y tomo a Donald
00:01:11Trump como un pionero en esto, es que está cambiando la percepción de la gente sobre cómo debería sonar
00:01:15la comunicación política.
00:01:17De acuerdo.
00:01:18Digo, ese es el resultado de un largo proceso de aprendizaje de que si tweeteas
00:01:26como una institución seria, sobria y tradicional, es aburrido.
00:01:33Barack Obama, soy muy fan de Barack Obama.
00:01:36La cuenta de Twitter de ese tipo no es genial.
00:01:38No es lo suficientemente sexy.
00:01:38No es lo suficientemente sexy.
00:01:39Y así es como todo cambia.
00:01:41Cambia las expectativas, cambia a las personas y cambia lo que puede
00:01:45tener éxito.
00:01:46Así que, bueno, supongo que puedes preguntarles a los Demócratas
00:01:50si fueron demasiado lejos o no.
00:01:51Quizás para ellos sea un gran éxito.
00:01:54Pero a esto me refiero cuando tienes que pensar en estos medios, tienes que pensar sobre
00:01:58la atención, los estándares, tienes que pensar en el discurso
00:02:00como un bien público.
00:02:02Lo que están haciendo ahí es un problema de tragedia de los comunes.
00:02:06Es muy difícil para los Demócratas ser notados.
00:02:08Hay una gran cacofonía de voces.
00:02:11Las voces que se notan son extremas.
00:02:13Así que aquí está la cuestión.
00:02:14Los notaste.
00:02:16Estamos aquí hablando de la respuesta de los Demócratas a Stephen Miller.
00:02:20No recuerdo la última vez que hablé sobre los Demócratas.
00:02:22Así que probablemente tuvieron éxito.
00:02:24Pero es una tragedia de los comunes.
00:02:27Stephen Miller, por cierto, subjefe de gabinete del presidente, está tweeteando sobre
00:02:32James Tallarico, quien, diga lo que se diga de él, es una persona increíblemente decente,
00:02:36un hombre increíblemente decente en política que se esfuerza por tratar a las personas de ambos
00:02:41lados con respeto.
00:02:42Stephen Miller, subjefe de gabinete, su reacción a Ken Paxton, por cierto, no fue
00:02:47ni siquiera que Tallarico ganó la primaria anoche.
00:02:49Fue, hace un par de noches, fue que Paxton fue el primer candidato transgénero.
00:02:55Así que, de nuevo, no quiero sentarme aquí a dar lecciones,
00:03:00pero es una degradación de todo el sistema.
00:03:04Suena tan poco cool.
00:03:05Puedo sentir mi propio medidor de vergüenza ajena de estar fuera de onda mientras hablamos
00:03:10al respecto.
00:03:11¿Qué quieres decir con que ambos ocurrieron en un par de años?
00:03:15¿De verdad van a ser los viejos cascarrabias regañando a estos niños en
00:03:18internet divirtiéndose o lo que sea?
00:03:20Yo digo, no lo sé, hombre.
00:03:22Se siente como si se estuviera extrayendo algo de un sistema que no debería.
00:03:25Se siente como si algo estuviera saliendo mal con respecto a eso.
00:03:28Creo que uno de los mayores temas de conversación que hemos tenido en el último
00:03:30par de años fue sobre lo que sucedió en las elecciones de 2024, especialmente los medios independientes
00:03:35involucrados en eso.
00:03:37¿Crees que si la izquierda hubiera tenido su propia versión de Joe Rogan, la última elección
00:03:44habría cambiado realmente?
00:03:46La elección estuvo lo suficientemente reñida en los estados clave que creo que terminas en una situación
00:03:54donde puedes cambiar cualquier variable e imaginar mover, no recuerdo el número exacto, pero
00:03:59algo así como que habrías necesitado 150,000 votos para cambiar.
00:04:02Quiero decir, esos votos habrían tenido que estar correctamente distribuidos, pero fue en
00:04:07solo un puñado de estados.
00:04:10Así que tal vez no solo Joe Rogan, diría que la forma de pensar sobre esto no es un Joe Rogan
00:04:14liberal o iliberal.
00:04:16Son candidatos que se sienten cómodos en los tipos de espacios que nos referimos cuando hablamos
00:04:20de Rogan.
00:04:21La cuestión no es conseguir a un tipo que esté más de tu lado.
00:04:25El punto es, ya sabes, Harris y Walz habiendo estado en todas partes y capaces de
00:04:30hablar más efectivamente, un tipo diferente de persona.
00:04:34Pero déjame retomar algo que dijiste hace un segundo.
00:04:39He estado pensando mucho sobre la virtud y la política.
00:04:43Y virtud, iba a decir que no es una palabra que usemos mucho, pero de hecho creo que
00:04:47particularmente en tus rincones de la blogosfera.
00:04:50Estábamos hablando de blogs antes de empezar el podcast.
00:04:54Q.E.P.D.
00:04:54Es algo de lo que hablamos.
00:04:56Y justo estaba haciendo un programa que saldrá en breve sobre un montón de los tipos de
00:05:03filosofías masculinistas en la derecha.
00:05:05Gente como Bronze Age Pervert y Rog Nationalist.
00:05:07Y una de las cosas que estaba pensando es cuánto de esas visiones de masculinidad tienen un
00:05:14primitivismo, ¿verdad?
00:05:16Es este deseo de redescubrir una masculinidad estereotípicamente empapada de testosterona, mucho más competitiva,
00:05:22orientada al dominio, agresiva, ¿verdad?
00:05:25Hay una visión de que el hombre moderno ha sido deformado y restringido a esta forma suave, cooperativa,
00:05:34contra sus propios instintos.
00:05:35Vale.
00:05:36Lo que notaba cuando realmente leía lo que estos tipos estaban escribiendo, lo que
00:05:42faltaba era la idea del autocontrol y la autodisciplina como una
00:05:48dimensión fundamental, no solo de la hombría o masculinidad, sino de la humanidad.
00:05:53De hecho, muchos de estos lugares parecen tomar la autodisciplina y el autocontrol,
00:06:00con la excepción quizás de un componente homosocial de levantamiento de pesas, como algo negativo, ¿verdad?
00:06:04Era evidencia de la forma en que la modernidad nos había deformado en esta forma atenuada que funciona para,
00:06:14ya sabes, la democracia feminizable moderna, ¿verdad?
00:06:17Ese es el argumento.
00:06:18Y así, creo que esto es particularmente cierto en torno a Trump, y lo ves con Stephen
00:06:22Miller, este rechazo alegre a las normas de comportamiento que alguna vez reflejaron, creo,
00:06:32una especie de autodisciplina, ¿verdad?
00:06:35Los políticos no hablan como habla Donald Trump, ¿verdad?
00:06:37Ellos son disciplinados.
00:06:38Saben no soltarse contra la gente que no les gusta de una manera que es destructiva,
00:06:42la mayoría de ellos.
00:06:43Y fue este barrido de eso como una muestra de que no serías retenido
00:06:52por el sistema tal como existía.
00:06:54Y así hay un mensaje en lo que Miller dice, y ahora ves a los Demócratas
00:06:59tratando de imitarlo.
00:07:01Pero lo que sí creo que va a crear, lo que ya está creando, va
00:07:05a ser un giro hacia un deseo de ver virtud política, de ver virtud social demostrada en
00:07:12los líderes.
00:07:13Todo crea su opuesto en política, siempre.
00:07:16Y así...
00:07:16Algo como estadista, un poco más de decoro.
00:07:19Sí.
00:07:19Tendría que ser una versión que funcione hoy.
00:07:21Todavía necesita ser sexy.
00:07:22Tienes que tener aura.
00:07:23Necesitas tener aura.
00:07:24No puede ser Keir Starmer.
00:07:24Necesitas tener aura.
00:07:25Correcto.
00:07:25Pero Tallarico, quiero decir, la razón por la que Tallarico es peligroso para ellos, y no digo que
00:07:28vaya a ganar.
00:07:29Texas es un estado difícil para que un Demócrata gane.
00:07:31Pero la razón por la que Tallarico apareció en primer lugar, la razón por la que terminó en Joe Rogan
00:07:35es porque es capaz de hablar a través de una especie de cristianismo progresista en
00:07:40un lenguaje de moralidad y virtud que la gente encontró emocionante y que realmente no
00:07:44se escuchaba de los Demócratas.
00:07:45Y creo que fue uno de los primeros momentos, y ha recaudado más, creo, que cualquier candidato
00:07:49al Senado en el país basado en esto.
00:07:51Y creo que es uno de los primeros momentos donde realmente ves hacia dónde va a oscilar el péndulo
00:07:54porque creo que la gente está mirando a su alrededor y viendo cómo
00:07:59se ve cuando nos desatamos de una manera que se ajusta a los medios algorítmicos.
00:08:05Y no digo que a todos les disguste.
00:08:07Algunas personas se sienten realmente emocionadas por ello.
00:08:09Pero creo que a la mayoría le disgusta.
00:08:11Incluso personas que conozco que son partidarios de Trump, no les gusta cómo se siente todo esto.
00:08:14Te gusta de la forma en que te gusta comer McDonald's, que en el momento es un poco
00:08:18tentador, pero después te sientes un poco mal.
00:08:21Y si tienes demasiados seguidos, realmente empiezas a rechazar el sistema un
00:08:25poco.
00:08:26Lo interesante es tener esta conversación con Arthur Brooks ayer, y decía
00:08:29que el momento en que rompes cualquier tipo de ciclo adictivo, lo primero que tienes que hacer,
00:08:33al menos siguiendo la evidencia para una amplia gama de adicciones agregadas, es que tienes que enojarte.
00:08:38Enojarte.
00:08:39Tienes que estar enojado con la cosa.
00:08:41Como, estoy harto de estar a merced de esto.
00:08:43Estoy harto de estar a merced de la pornografía.
00:08:45Estoy harto de estar a merced de las drogas.
00:08:46Estoy harto de estar a merced del alcohol.
00:08:48Harto de estar a merced de hacer scroll en mi teléfono.
00:08:50Enojarse es un primer paso realmente efectivo.
00:08:53Y me pregunto en qué momento la gente simplemente se aburre.
00:08:56Porque es una carrera armamentista evolutiva de estupideces que sigue ocurriendo
00:09:02online.
00:09:03Ahora, si los Demócratas tweetean “cállate, estúpido feo” otra vez, obtiene una décima parte de
00:09:09atención.
00:09:09Así que ya lo hemos visto.
00:09:10Sí.
00:09:11Entonces, a menos que vayas a seguir jugando a ese juego, está bien, ¿qué hay de nuevo?
00:09:14Bueno, lo nuevo es el equivalente a un vestido de verano y un pastel, ¿verdad?
00:09:19¿Sabes a qué me refiero?
00:09:20Como si fuera algo que se siente un poco más, ya sabes, vestigial.
00:09:23Siento que ha habido un movimiento.
00:09:25Y de nuevo, no ves ese tweet conjunto que usamos como nuestro texto aquí, un texto rico
00:09:30si es escaso.
00:09:33Ya creo que hay un movimiento hacia algo más soleado.
00:09:36Quiero decir, si tuvieras que usar una palabra para describir la estética de Momdani, es soleada.
00:09:41Puedes decir muchas otras cosas sobre él, ¿verdad?
00:09:43Y la gente no está de acuerdo con él y, ya sabes, todos pueden tener sus discusiones sobre
00:09:46lo que él cree.
00:09:47Nunca viste a ese tipo sin una sonrisa.
00:09:51No, quiero decir, si alguna vez solo miraste la sonrisa de Momdani, es como si Trump tuviera este
00:09:54ceño fruncido, incluso en su segundo retrato presidencial, esto no es para criticarlo.
00:09:59Tiene un retrato en el que está frunciendo el ceño.
00:10:02Es un retrato muy inusual.
00:10:03Es simplemente como mirar hacia abajo y Momdani, la sonrisa y On Gear At Artists tuvo este
00:10:08gran artículo en su Substack, The Ink, sobre la sonrisa de Momdani como retórica y
00:10:15Tallarico Momdani, empiezas a ver algo nuevo funcionando.
00:10:21Y por supuesto, solo funcionará durante un tiempo y veremos hacia dónde va.
00:10:23No es lo único que funciona.
00:10:24Mm-hmm.
00:10:24Pero ese intercambio de Stephen Miller y los Demócratas, apesta, ¿verdad?
00:10:30¿Quién quiere sentirse así?
00:10:32Nadie.
00:10:33Así que es una entrada, no una salida.
00:10:36Y sí creo que el movimiento ganador en política en los próximos años va a ser la
00:10:41salida, no la entrada.
00:10:43En el mejor de los casos, es una especie de baile alegre sobre alguien más.
00:10:46Se hace de la misma manera que dos acosadores peleando entre sí, una especie de
00:10:52satisfacción por tener algo que decir, pero no, sí, no es soleado.
00:10:57Es performar alegría, ¿verdad?
00:11:00Me importa menos lo que pienses de mí.
00:11:03Oh, no, de hecho nos importa aún menos lo que piensen de nosotros de lo que creen que nos importa.
00:11:07Sí.
00:11:07Esta carrera armamentista apesta.
00:11:08¿Sabías que tu intestino controla tu energía, tu recuperación, qué tan bien absorbes todo
00:11:13lo que comes?
00:11:14Y el único nutriente que mantiene todo funcionando correctamente es la fibra.
00:11:17Bueno, resulta que el 95% de los estadounidenses no consumen suficiente, por lo que soy un gran
00:11:22fan de Fiber Plus de Mementos.
00:11:25La mayoría de los suplementos de fibra son de un solo truco, un tipo de fibra resolviendo una parte del problema.
00:11:30Fiber Plus es una fórmula tres en uno diseñada para abordar la digestión, la fuerza de la barrera intestinal y
00:11:34la estabilidad del azúcar en sangre, todo a la vez.
00:11:36Lo uso todos los días.
00:11:38Es algo difícil obtener suficiente fibra solo a través de la comida.
00:11:42Y lo mejor de todo, Mementos ofrece una garantía de devolución de dinero de 30 días.
00:11:45Así que puedes comprarlo, probarlo todos los días durante 29 días.
00:11:48Y si no te encanta, simplemente te devolverán tu dinero.
00:11:50Además, envían internacionalmente.
00:11:52Ahora mismo, puedes obtener hasta un 35% de descuento en tu primera suscripción y esa garantía de devolución de
00:11:56dinero de 30 días yendo al enlace en la descripción a continuación o dirigiéndote a livemomentos.com diagonal modernwisdom
00:12:01y usando el código modernwisdom.
00:12:03Al pagar.
00:12:05Felicidades, llegaste al final de un clip y el episodio de larga duración está
00:12:08justo aquí.
00:12:11Adelante.

Key Takeaway

La política actual se encuentra atrapada en una carrera armamentista de agresividad digital que, aunque logra atención inmediata, está provocando un creciente rechazo en el electorado y preparando el terreno para un giro hacia figuras que proyecten virtud y decoro.

Highlights

  • La respuesta oficial de la cuenta de los Demócratas en Twitter, “Cállate, estúpido feo”, obtuvo aproximadamente 300,000 likes y alcanzó a 50 millones de personas.

  • Donald Trump estableció un precedente en la comunicación política al abandonar el tono institucional, sobrio y tradicional en favor de un estilo agresivo.

  • La estrategia de comunicación política actual se asemeja a una tragedia de los comunes, donde la cacofonía de voces extremas es la única que logra destacar.

  • El rechazo a normas de comportamiento y la falta de autodisciplina se han convertido en mensajes centrales dentro de ciertas corrientes políticas actuales.

  • El surgimiento de candidatos que emplean lenguajes de moralidad y virtud, como James Tallarico, señala un posible giro en las expectativas del electorado hacia discursos más positivos.

  • La política actual experimenta una carrera armamentista de agresividad que, según la evidencia sobre ciclos adictivos, puede llevar al electorado a un rechazo del sistema por agotamiento.

Timeline

La degradación del discurso político digital

  • La cuenta oficial del Comité Nacional Demócrata utilizó lenguaje insultante en Twitter como estrategia de respuesta.
  • Donald Trump cambió las expectativas de la comunicación política al demostrar que el tono tradicional resulta aburrido.
  • El uso de agresividad en redes sociales es un intento de destacar en un entorno saturado de voces.
  • Esta escalada de insultos degrada el sistema político en su conjunto.

La discusión parte de un tweet agresivo de la cuenta oficial Demócrata que alcanzó gran visibilidad, lo cual se interpreta como una imitación del estilo comunicativo de Donald Trump. Se argumenta que las instituciones políticas han aprendido que los discursos tradicionales no son efectivos para captar atención en el entorno digital. Esto ha derivado en una tragedia de los comunes, donde la extrema polarización es la única herramienta funcional para ser notado.

Masculinidad, virtud y el rechazo a las normas

  • La influencia de los medios independientes, como el formato de Joe Rogan, define la eficacia comunicativa de los candidatos.
  • Ciertas filosofías de derecha vinculadas a la masculinidad rechazan explícitamente el autocontrol y la autodisciplina.
  • El rechazo alegre a las normas de comportamiento se presenta como una liberación frente al sistema tradicional.

Se analiza cómo el electorado y los candidatos están adaptándose a los espacios mediáticos actuales. Existe una tensión entre visiones de masculinidad agresivas, que ven la autodisciplina como una debilidad, y la necesidad de una comunicación que, aunque sea 'sexy' y tenga aura, recupere cierto decoro. La falta de autodisciplina, ejemplificada en figuras políticas actuales, es vista como un rechazo a la moderación del sistema.

El agotamiento del ciclo agresivo

  • Candidatos como James Tallarico obtienen éxito al utilizar lenguajes de moralidad y virtud.
  • La agresividad constante genera un rechazo similar al que producen otras adicciones, donde el primer paso para romper el ciclo es el enojo con el estímulo.
  • El movimiento ganador en política tenderá hacia la 'salida' de esta dinámica agresiva, buscando una estética más positiva.

Se postula que la carrera armamentista de estupideces online está alcanzando un punto de saturación donde el electorado comienza a rechazar este tipo de interacciones. Se compara esta dinámica con un ciclo adictivo, donde la irritación con el sistema es el precursor necesario para un cambio. Se predice una tendencia hacia liderazgos que, manteniendo el atractivo mediático, prefieran la proyección de alegría y virtud sobre el conflicto directo.

Community Posts

View all posts