Ezra Klein reagiert darauf, dass Demokraten „Du hässliches Stück Scheiße“ tweeten
CChris Williamson
마케팅/광고AI/미래기술
Transcript
00:00:00Hast du den Tweet vorhin gesehen?
00:00:02Ganz, ganz unten, er versteckt sich da.
00:00:03Ja, habe ich.
00:00:04Ich habe beide gesehen.
00:00:05Ja.
00:00:05Ich musste also zweimal hinschauen, ob das beim Demokraten das offizielle richtige-
00:00:12Democratic National Committee.
00:00:13Richtig.
00:00:13Ja.
00:00:14Und ich dachte nur: Ist das ein Parodie-Account?
00:00:16Das muss es sein.
00:00:17Also der Tweet der Demokraten: „Fired up, ready to go“.
00:00:21Es ist Zeit, Texas zurückzuholen.
00:00:22Stephen Miller antwortet und sagt: Die Demokraten haben in Texas Geschichte geschrieben,
00:00:25indem sie ihren ersten Transgender-Senatskandidaten nominiert haben.
00:00:28Und als Antwort der Demokraten: „Halt die Fresse, du hässliches Arschloch“.
00:00:32Und das erreichte mindestens 50 Millionen Menschen.
00:00:35Es sind wohl 300.000 Likes.
00:00:37Ich verstehe es schon.
00:00:40Dieses „Er hat angefangen“-Ding, das Zeigen von einer Seite auf die andere.
00:00:44Aber vielleicht kommt da nur meine britische Korrektheit durch.
00:00:50Der Gedanke, dass der offizielle Online-Account einer der Parteien sagt: „Halt die Fresse, du hässliches Arschloch“,
00:00:59ist das nicht absurd?
00:01:02Das wirkt irgendwie geistesgestört auf mich.
00:01:04Es ist geistesgestört.
00:01:05Aber das meine ich ein wenig mit dem ganzen Medium, oder?
00:01:07Denn eine Sache, die das tut, eine Sache, die jede solche Bewegung tut,
00:01:11und ich halte Donald Trump ehrlich gesagt für einen Vorreiter hier, ist, dass es das Empfinden der Leute dafür verschiebt,
00:01:15wie politische Kommunikation klingen sollte.
00:01:17Stimmt.
00:01:18Das ist also das Ergebnis eines langen Lernprozesses, dass man, wenn man twittert wie eine normale,
00:01:26nüchterne, solide, seriöse Institution – langweilig.
00:01:33Barack Obama – ich bin ein großer Fan von Barack Obama.
00:01:36Der Twitter-Account dieses Mannes, nicht so toll.
00:01:38Nicht sexy genug.
00:01:38Nicht sexy genug.
00:01:39Und so ändert sich alles.
00:01:41Es ändert die Erwartungen, es ändert die Menschen und es ändert, was erfolgreich sein kann.
00:01:45Und also,
00:01:46wissen Sie, manchmal vielleicht, ich meine, ich schätze, man kann die Demokraten fragen,
00:01:50ob sie zu weit gegangen sind oder nicht.
00:01:51Vielleicht ist es für sie ein riesiger Erfolg.
00:01:54Aber das meine ich, wenn man über diese Medien nachdenken muss: Man muss über die Aufmerksamkeit nachdenken,
00:01:58man muss über die Normen nachdenken, man muss über den Diskurs als eine Art öffentliches Gut nachdenken.
00:02:00Was das bewirkt, das ist ein Problem der Tragik der Allmende.
00:02:02Es ist sehr schwer für die Demokraten, wahrgenommen zu werden.
00:02:06Es gibt eine riesige Kakophonie an Stimmen.
00:02:08Die Stimmen, die beachtet werden, sind extrem.
00:02:11Also hier ist die Sache.
00:02:13Ihr habt sie beachtet.
00:02:14Wir sind hier und reden über die Antwort der Demokraten an Stephen Miller.
00:02:16Ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal über die Demokraten gesprochen habe.
00:02:20Also waren sie wahrscheinlich erfolgreich.
00:02:22Aber es ist die Tragik der Allmende.
00:02:24Stephen Miller, übrigens Stabschef des Präsidenten, twittert über
00:02:27James Tallarico, der, was auch immer man über Tallarico sagen mag, ein unglaublich anständiger Mensch ist,
00:02:32ein unglaublich anständiger Mann in der Politik, der sehr versucht, Menschen auf beiden Seiten mit Respekt zu behandeln.
00:02:36Stephen Millers Reaktion auf Ken Paxton, übrigens, es ging nicht einmal darum,
00:02:41dass Tallarico die Vorwahl gewonnen hat.
00:02:42Es ging darum, dass Paxton der erste Transgender-Kandidat war.
00:02:47Also, wie gesagt, ich will hier nicht sitzen und nur „tuttut“ machen,
00:02:49aber es ist eine Herabstufung des gesamten Systems.
00:02:55Es klingt so uncool. Ich kann sogar mein eigenes Cringometer spüren,
00:03:00dass ich den Anschluss verliere, während wir darüber reden.
00:03:04Wie meinst du das,
00:03:05dass das innerhalb weniger Jahre passiert ist? Willst du wirklich der Spielverderber sein,
00:03:10der mit dem Finger auf die Kinder im Internet zeigt,
00:03:11die Spaß haben oder so?
00:03:15Ich weiß es nicht, Mann.
00:03:18Es fühlt sich an, als ob es dem System etwas entzieht, was es nicht sollte.
00:03:20Es fühlt sich an, als würde da etwas schieflaufen.
00:03:22Ich glaube, eines der größten Gesprächsthemen, die wir in den letzten Jahren hatten,
00:03:25war, was bei der Wahl 2024 passiert ist, insbesondere die Beteiligung unabhängiger Medien.
00:03:28Denkst du, wenn die Linke ihre eigene Version von Joe Rogan gehabt hätte,
00:03:30dass sich die letzte Wahl wirklich geändert hätte?
00:03:35Die Wahl war in den Swing States knapp genug, dass ich denke, man kommt in eine Situation,
00:03:37in der man jede Variable ändern kann und sich vorstellen kann, ich kenne die genaue Zahl nicht,
00:03:44aber man hätte vielleicht 150.000 Stimmen gebraucht,
00:03:46damit sie umschwenken. Ich meine, diese Stimmen hätten korrekt verteilt sein müssen,
00:03:54aber es war in nur einer Handvoll Staaten.
00:03:59Also vielleicht nicht nur Joe Rogan, ich würde sagen, man sollte darüber nicht
00:04:02als liberalen oder illiberalen Joe Rogan nachdenken.
00:04:07Es sind Kandidaten, die sich in den Räumen wohlfühlen, von denen wir reden, wenn wir von Rogan sprechen.
00:04:10Der Punkt ist nicht, einen Typen zu bekommen, der mehr auf deiner Seite ist.
00:04:14Der Punkt ist, Harris und Walz waren überall und waren in der Lage,
00:04:16effektiver zu sprechen, ein anderer Typ Mensch.
00:04:20Aber lass mich auf etwas zurückkommen, das du gerade gesagt hast.
00:04:21Ich habe viel über Tugend und Politik nachgedacht.
00:04:25Und Tugend, ich wollte sagen, das ist kein Wort, das wir so oft benutzen, aber ich denke eigentlich,
00:04:30besonders in deinen Ecken der Blogosphäre – wir sprachen vor dem Podcast über Blogs –,
00:04:34ist es etwas, worüber wir sprechen.
00:04:39Ich habe gerade eine Show gemacht, die bald rauskommt, über eine Reihe der eher
00:04:43maskulinen Philosophien auf der Rechten. Leute wie „Bronze Age Pervert“ und „Rogan Nationalist“.
00:04:47Und eines der Dinge, über die ich nachdachte, ist, wie sehr diese Visionen von Männlichkeit
00:04:50etwas Primitives an sich haben, oder?
00:04:54Es ist dieser Wunsch, eine stereotyp
00:04:54testosterongeladene, wettbewerbsorientiertere,
00:04:56dominanzorientierte, aggressive Männlichkeit wiederzuentdecken.
00:05:03Es gibt die Ansicht, dass der moderne Mann dazu gezwungen wurde,
00:05:05Leute wie Bronze Age Pervert und Rog Nationalist.
00:05:07gegen seine eigenen Instinkte.
00:05:14Okay.
00:05:16Was mir auffiel, als ich wirklich las, was diese Leute schrieben, war,
00:05:22wie sehr die Idee von Selbstbeherrschung und Selbstdisziplin fehlte,
00:05:25nicht nur als fundamentale Dimension von Männlichkeit, sondern einfach als Menschsein.
00:05:34Tatsächlich scheinen viele dieser Kreise
00:05:35Selbstdisziplin und Selbstbeherrschung,
00:05:36mit Ausnahme vielleicht einer homosozialen Gewichtheber-Komponente, als negativ zu betrachten, oder?
00:05:42Es war ein Beweis dafür, wie die Moderne uns in diese abgeschwächte Form gepresst hat,
00:05:48die für eine modern feminisierbare Demokratie funktioniert, richtig?
00:05:53Das ist das Argument.
00:06:00Und so sieht man – ich denke, das gilt besonders für Trump,
00:06:04und man sieht es bei Stephen Miller – diese freudige Ablehnung von Verhaltensnormen,
00:06:14die einst, glaube ich, eine Art Selbstdisziplin widerspiegelten, oder?
00:06:17Politiker reden nicht so, wie Donald Trump redet, richtig?
00:06:18Sie sind diszipliniert.
00:06:22Sie wissen, dass sie nicht einfach auf die Leute, die sie nicht mögen, losgehen dürfen,
00:06:32auf eine Art, die destruktiv ist.
00:06:35Politiker reden nicht so, wie Donald Trump redet, oder?
00:06:37Und es war dieses Wegwischen davon,
00:06:38als Zeichen dafür, dass man sich nicht vom System, wie es existierte, zurückhalten lassen würde.
00:06:42Es steckt also eine Botschaft in dem, was Miller sagt,
00:06:43und jetzt sieht man, wie die Demokraten versuchen, es nachzuahmen.
00:06:52Aber was ich denke, was es erzeugen wird – ich denke, was es bereits erzeugt,
00:06:54ist ein Umschwung hin zu dem Wunsch, politische Tugend zu sehen,
00:06:59soziale Tugend in Führungspersönlichkeiten demonstriert zu sehen.
00:07:01In der Politik erzeugt alles immer sein Gegenteil.
00:07:05Und so – es geht in Richtung staatsmännischer, etwas mehr Anstand.
00:07:12Ja.
00:07:13Es wird eine Version sein müssen, die für heute funktioniert.
00:07:16Sie muss immer noch sexy sein.
00:07:16Du musst Ausstrahlung haben.
00:07:19Du musst Ausstrahlung haben.
00:07:19Es darf nicht Keir Starmer sein.
00:07:21Du musst Ausstrahlung haben.
00:07:22Richtig.
00:07:23Aber Tallarico, ich meine, der Grund, warum Tallarico für sie gefährlich ist,
00:07:24und ich sage nicht, dass er gewinnen wird –
00:07:24Texas ist ein schwieriger Staat für Demokraten zum Gewinnen –
00:07:25ist, dass Tallarico überhaupt erst bekannt wurde,
00:07:25dass er überhaupt bei Joe Rogan landete, weil er in der Lage ist,
00:07:28durch eine Art progressive Christenheit in einer Sprache der Moral und Tugend zu sprechen,
00:07:29die Menschen spannend fanden,
00:07:31was man von Demokraten nicht mehr wirklich hörte.
00:07:35Und ich denke, er war einer der ersten Momente, und er hat mehr gesammelt als jeder Senatskandidat
00:07:40im Land aufgrund dessen.
00:07:44Und ich denke, er ist einer der ersten Momente, wo man wirklich sieht,
00:07:45wohin das Pendel zurückschwingt, denn ich glaube, die Leute schauen sich um
00:07:49und sehen, wie es aussieht, wenn wir uns auf eine Weise entfesseln,
00:07:51die algorithmischen Medien entspricht.
00:07:54Und ich sage nicht, dass es jeder ablehnt.
00:07:59Einige Leute sind wirklich aufgeregt davon.
00:08:05Aber ich denke, die meisten Menschen mögen es nicht.
00:08:07Selbst Leute, die ich kenne und die Trump-Anhänger sind, mögen es nicht,
00:08:09wie sich das alles anfühlt.
00:08:11Wusstest du, dass dein Darm deine Energie, deine Erholung und wie gut du alles aufnimmst,
00:08:14was du isst, kontrolliert?
00:08:18Und der eine Nährstoff, der alles richtig am Laufen hält, ist Ballaststoff.
00:08:21Nun, es stellt sich heraus, dass 95 % der Amerikaner nicht genug davon bekommen,
00:08:25weshalb ich ein großer Fan von Momentos Fiber Plus bin.
00:08:26Die meisten Ballaststoffpräparate sind eine Eintagsfliege,
00:08:29eine Art Ballaststoff löst einen Teil des Problems.
00:08:33Fiber Plus ist eine Drei-in-Eins-Formel, die für Verdauung, Darmbarriere-Stärke
00:08:38und Blutzuckerstabilität gleichzeitig entwickelt wurde.
00:08:39Ich benutze das jeden einzelnen Tag.
00:08:41Es ist ziemlich schwierig, genug Ballaststoffe allein durch Nahrung zu bekommen.
00:08:43Und das Beste ist, Momentos bietet eine 30-Tage-Geld-zurück-Garantie.
00:08:45Also kannst du es kaufen, 29 Tage lang jeden Tag ausprobieren,
00:08:46und wenn du es nicht liebst, geben sie dir einfach dein Geld zurück.
00:08:48Außerdem versenden sie international.
00:08:50Genau jetzt bekommst du bis zu 35 % Rabatt auf dein erstes Abo und diese 30-Tage-Geld-zurück-Garantie,
00:08:53indem du auf den Link in der Beschreibung unten gehst oder [livemomentos.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://livemomentos.com/modernwisdom) besuchst
00:08:56und den Code modernwisdom an der Kasse benutzt.
00:09:02Herzlichen Glückwunsch, du hast es bis zum Ende eines Clips geschafft und die komplette Episode ist
00:09:03genau hier.
00:09:09Los geht's.
00:09:09...
00:09:10...
00:09:11...
00:09:14...
00:09:19...
00:09:20...
00:09:23...
00:09:25...
00:09:30...
00:09:33...
00:09:36...
00:09:41...
00:09:43...
00:09:46...
00:09:47...
00:09:51...
00:09:54...
00:09:59...
00:10:02...
00:10:03...
00:10:08...
00:10:15...
00:10:21...
00:10:23...
00:10:24...
00:10:24...
00:10:30...
00:10:32...
00:10:33...
00:10:36...
00:10:41...
00:10:43...
00:10:46...
00:10:52...
00:10:57...
00:11:00...
00:11:03...
00:11:07...
00:11:07...
00:11:08...
00:11:13...
00:11:14...
00:11:17...
00:11:22...
00:11:25...
00:11:30...
00:11:34...
00:11:36...
00:11:38...
00:11:42...
00:11:45...
00:11:48...
00:11:50...
00:11:52...
00:11:56...
00:12:01...
00:12:03...
00:12:05...
00:12:08...
00:12:11...