布莱恩·约翰逊:打破坏习惯的蓝图

CChris Williamson
정신 건강자격증/평생교육결혼/가정생활다이어트/영양

Transcript

00:00:00和我聊聊你借鉴詹姆斯·克里尔的做法
00:00:04来应对布莱恩·约翰逊版的詹姆斯·克里尔。
00:00:06——好吧,其实我可以给你看看我的方法,
00:00:07但我不知道这是否能引起大家的共鸣,
00:00:10我曾遇到过这样的问题,每到晚上 7 点
00:00:13我就会开始暴饮暴食。
00:00:15——是的,对我来说,深夜进食是唯一的破例,
00:00:18毕竟没人会在早餐时吃撑。
00:00:20哦天哪,刚才才早上 9 点,我就往嘴里塞满了士力架。
00:00:23——没错,就是这样。
00:00:24除非是周末的早午餐,
00:00:26你点了煎饼,然后心想:噢我的天。
00:00:29——那只是偶尔为之,没错。
00:00:29那是个糟糕的主意。
00:00:30我不想再那样做了。
00:00:31——没错,感觉糟透了。
00:00:32你的意志力一整天都在不断下降。
00:00:33这合情合理。
00:00:34到了晚上 7 点,你压力倍增,精疲力竭。
00:00:36你只想随便吃点什么发泄一下。
00:00:38这就是我的问题,我在晚上 7 点过度进食。
00:00:40我这样做了好几年。
00:00:43每天晚上都在重复同样的挣扎,对吧?
00:00:44比如:我绝不会吃的。
00:00:45我坚决不吃。
00:00:46结果还是吃了。
00:00:47然后,裤子的最上面一个扣子
00:00:50都快崩开了。
00:00:51我对自己简直恨之入骨。
00:00:53这裤子太紧了。
00:00:54我觉得非常难受。
00:00:55我试过很多方法去阻止,但都无济于事。
00:00:58直到有一天,我做了一件事,
00:01:01我开玩笑似地对自己说:“‘晚上的布莱恩’,你被解雇了。”
00:01:06比如:布莱恩,那个在下午 5 点到晚上 10 点占据我身体的你,
00:01:11你是个不靠谱的家伙。
00:01:14比如每天——
00:01:15——管家。
00:01:16——是的,管家。
00:01:17你总能想出各种各样的借口,
00:01:20比如“今晚是最后一次了”。
00:01:22“明天早上我们会加大运动量补回来的”。
00:01:24“就吃一小口”。
00:01:25无论你用什么样的切入点,
00:01:27你总能说服我顺从。
00:01:30——你真是个狡猾的混蛋。
00:01:31——一点没错。
00:01:32你让“早上的布莱恩”感到无比痛苦。
00:01:34你让“身为父亲的布莱恩”状态变差。
00:01:37“有追求的布莱恩”因为你而深受打击。
00:01:39所以我说,“你被解雇了”。
00:01:40这意味着从下午 5 点到晚上 10 点,
00:01:43无论发生什么,你都没有权力进食。
00:01:48我不管发生了什么。
00:01:50你不能吃东西,因为你太狡猾多变了。
00:01:53所以我定下了这条死规矩。
00:01:54我给他起了个名字,还写下了他所有的辩解。
00:01:56所以当他出现在我脑海里并说:
00:01:58“嘿,我来了。”
00:02:00我就会说,“嘿,晚上的布莱恩,最近怎么样啊伙计?”
00:02:03——去你的吧。
00:02:03——然后我会心想,噢,你又要用那招
00:02:05“明天早上我们要拼命锻炼”的借口了。
00:02:07或者是“今晚是最后一次”。
00:02:08我看穿了你的把戏,我知道你在想什么。
00:02:10我已经上过一百次当了。
00:02:12在我的整个人生中,这种事发生后,
00:02:16我从未对自己感到满意过。
00:02:17我从未感到自豪。
00:02:18我也从未感觉良好过。
00:02:19——没错,你只是在给自己编造一个谎言,
00:02:21来骗自己做完这件事后会有多爽。
00:02:22——正是如此。
00:02:23所以,是的,这成了一条铁律。
00:02:25所以我想这条规则大概就是,
00:02:27“一点不碰”远好过“浅尝辄止”。
00:02:31我们确实喜欢自欺欺人地说,
00:02:34噢,偶尔放纵一下没关系的。
00:02:37“适度”是我想要遵循的人生原则。
00:02:39我们有各种聪明的流行词
00:02:42来掩饰我们无法执行真实意愿的无能。
00:02:46所以,是的,这对我来说是一个非常清晰的突破口。
00:02:48——这很酷。
00:02:49我之所以喜欢它,
00:02:50是因为它针对了最近流行的那种
00:02:53过度优化:难道我们就不能随性一点吗?
00:02:57多没劲啊,比如,
00:02:59那种试图追求完美的压力,
00:03:01往往比你的不完美更能摧残你的健康。
00:03:03“适度就好,哥们儿。”
00:03:05这种说法确实有一定的道理。
00:03:07这也是为什么一种更缓慢、更温和的方式,
00:03:11比如“我能理解你,这种说法有点东西”。
00:03:13“我能理解你,这种说法有点道理”的意思是,
00:03:16嘿,伙计,你对这些习惯的过度关注
00:03:21其实是一种脆弱的表现,
00:03:23这种对生活方式的偏执,
00:03:28正在摧毁你享受生活的能力,对吧?
00:03:31所以我能理解那个角度。
00:03:33问题在于,没人会去仔细审视
00:03:36那种“跟着感觉走就行”的方法,
00:03:39并且达到同样的严谨程度,
00:03:44因为根据定义,他们就是在“跟着感觉走”,
00:03:46所以根本没有任何记录。
00:03:48但我之前从未想到过这一点,
00:03:49而你真的说到点子上了,
00:03:50那就是:这种口口声声说“我过的是适度生活”的家伙,
00:03:55根本不是在适度生活,而是在走极端。
00:03:58就像你说的适度——我举个例子,
00:04:01因为我喜欢饼干,曲奇饼。
00:04:04我超爱饼干。
00:04:06如果你告诉我外面有一包奥利奥,
00:04:09你要么一个也不吃,要么就把它们全吃了。
00:04:10我会说,没问题。
00:04:12——没错,对吧?
00:04:13——但如果你说“你可以吃两个”。
00:04:15——是的,就是这样。
00:04:17——除非我是超人。
00:04:18不,我做不到只吃两个。
00:04:19不,也许如果你给我一个奖励,也许吧,我不确定,
00:04:21也许有些人不这样。
00:04:22但我属于那种要么全吃,要么全不吃的人。
00:04:25所以你这种做法,表面上看起来,
00:04:29像是极其刻板、独裁的政策。
00:04:34“你怎么能对自己这样呢?”
00:04:36“哎呀,你没有平衡好生活。”
00:04:38“如果你能允许自己偶尔
00:04:40奖励一下自己,效果会好得多。”
00:04:41而回应是:好吧,那请给我看看,
00:04:44你所谓的“偶尔”到底频率是多少。
00:04:45——是的,一点没错。
00:04:46——其实根本不是“偶尔”。
00:04:47——实际上大部分时间都是这样。
00:04:49——是的。
00:04:51——“你知道,我对睡眠比较灵活。”
00:04:53“有时候我会让自己睡个懒觉。”
00:04:55“有时候我可以让自己,”
00:04:56“晚睡那么一点点。”
00:04:57事实是:好吧,去看看你上床睡觉的时间吧。
00:05:01它只会不停地越来越晚。
00:05:03而且随着时间的推移,根本看不到好转的趋势。
00:05:05只是——而且有时候波动越来越大。
00:05:08——是的。
00:05:09——所以,是的,我以前从未想过,
00:05:11但所谓的“凡事皆适度”其实一点也不适度。
00:05:15——完全正确。
00:05:16——是的,所以这又回到了,
00:05:18模仿性的、关于博弈的道德哲学。
00:05:20那个主张适度的人,
00:05:23实际上是在试图贬低追求健康的动力,
00:05:28将其视为一种“低级”的状态,
00:05:31并以此抬高他们所谓“适度”的地位。
00:05:33如果你通过这个镜头看世界,
00:05:36你会意识到,每时每刻
00:05:39每个人都在试图巩固自己的立场,
00:05:41他们就像在评估战场一样。
00:05:44他们在想:任何让我感到地位低下的东西,
00:05:47我都要通过反转,
00:05:48把那种高地位的东西贬低,
00:05:50然后把我的这种做法拔高,
00:05:52因为我本质上想时时刻刻
00:05:54都感到比别人优越。
00:05:56这几乎就是这个社会里
00:05:59每一秒钟正在发生的所有事情。
00:06:00——永远如此。
00:06:01——人类就是渴望优越感和高地位。
00:06:03——好吧,你听过以赛亚·伯林的“内在堡垒”理论吗?
00:06:08——我没听过。
00:06:09——请允许我分享给你。
00:06:10我想这可能对你有用。
00:06:13以赛亚·伯林说过,
00:06:15当通往人类自我实现的自然道路被堵死时,
00:06:17人类会退缩到内心深处,
00:06:19变得只关注自我,
00:06:20并试图在内心创造那个
00:06:23被邪恶命运在外部剥夺了的世界。
00:06:25如果你无法从这个世界上
00:06:27获得你真正想要的东西,
00:06:28你就必须教导自己不再去渴望它。
00:06:30如果你得不到你想要的,
00:06:32你就必须教导自己去爱上你所能得到的。
00:06:35这是一种非常常见的深层精神撤退,
00:06:38撤退到一种所谓的“内在堡垒”中,
00:06:40你试图把自己关在里面,
00:06:42以抵御世间一切可怕的痛苦。
00:06:44换一个角度来看,
00:06:45如果你的腿受伤了,你可以尝试去医治它。
00:06:48如果你治不好,那么你就切掉那条腿,
00:06:50并对外宣称,对双腿的渴望其实是一种误区,
00:06:52理应被摒弃。
00:06:53——没错。
00:06:54就是这样。
00:06:55是的,我想,这正是
00:06:56对我们刚才讨论内容的精准描述。
00:06:58是的,这就是通过这种博弈和道德哲学
00:07:00来寻求优越感。
00:07:02——因为没人想感到自卑。
00:07:04——是的。
00:07:05——你看过阿德勒心理学的相关内容吗?
00:07:06——看过一点。
00:07:08——是的,其中很多内容都是由这种
00:07:09“我不能处于劣势”的心理驱动的。
00:07:11这也是为什么在一段关系中,
00:07:13如果存在太大的权力不对等。
00:07:15比如一方明显比另一方忙得多。
00:07:17或者一方明显比另一方长得好看得多。
00:07:19或者一方获得的关注度明显更高。
00:07:21当这种权力失衡非常严重时,
00:07:24除非第二个人心甘情愿
00:07:27永远只唱和声而不当主唱,
00:07:29并且在那里默默奉献,
00:07:31并把这种奉献本身当成回报。
00:07:33如果你有两个人都想主导,
00:07:36你不能让两个人都唱领唱。
00:07:37——必须有一个人唱和声。
00:07:39如果你也想当主角,他也想当主角,
00:07:40而你们的地位差距又很大,
00:07:43就必然会产生张力。
00:07:45我会想到地震中
00:07:46你看到的那些大桥,
00:07:51它们会像这样波动。
00:07:53它们会产生那样的扭曲。
00:07:55我脑海里就有那种视觉画面。
00:07:57这是一种扭曲的张力。
00:07:59它不一定是指分道扬镳。
00:08:01而是“我往这边走,你往那边拽”,
00:08:03没错,就是那样。
00:08:05——是的,百分之百,那么社会是什么?
00:08:08我想大概有两种宏观博弈
00:08:11正在社会中上演。
00:08:12在这种张力中,第一个博弈是:什么是高地位?
00:08:14然后是在这个博弈中:谁拥有高地位?
00:08:17没错,就是这样。
00:08:22接着你会有其他所有人都在参与,
00:08:25试图把所谓的高地位拉下神坛。
00:08:27但目前的最高地位博弈是财富。
00:08:29没错,资本主义。
00:08:34它起源于几百年前的亚当·斯密。
00:08:36我想说的是——
00:08:38——最高地位的博弈真的只是原始财富吗?
00:08:39那声望、流行度和认可度呢?
00:08:41因为你会看到那些已经拥有巨额财富的人,
00:08:46他们往往还会继续追求社会地位。
00:08:50我曾和纳瓦尔聊过这个,
00:08:53我觉得这是真的。
00:08:57我很想听听你的看法。
00:08:58金钱在进化史上是新奇的事物,但它又是地位的一种代称,
00:09:00它能给你一些单纯的地位无法提供的东西。
00:09:04但我们天生就渴望纯粹的地位,
00:09:06声望、支配力、资源获取权,这是一种认可。
00:09:10那应该比金钱更根深蒂固,
00:09:14因此也更难以被满足。
00:09:16因为金钱更像是后来者,金钱并不能直接
00:09:20等同于你真正需要的东西,对吧?
00:09:23有钱没地位,你只是活着,
00:09:25有地位没钱,你可能会感到极度痛苦,
00:09:28甚至流落街头。
00:09:29但似乎那些获得了极高地位的人,
00:09:31很少会继续拼命赚钱。
00:09:36而那些赚到了无穷无尽金钱的人,
00:09:38却总是在不断地追求地位。
00:09:41你有没有发现这种不对称性?
00:09:43我很感兴趣你对金钱和地位的看法。
00:09:44——完全正确。
00:09:46我想基本就是这样,我认为这是正确的。
00:09:47我认为金钱拥有更原始的力量。
00:09:50仅仅从—— ——交易层面。
00:09:55——纯粹的力量。
00:09:58比如在世界上办事的能力,
00:09:59推动世界运转的能力,金钱在当前背景下确实如此。
00:10:03但在这背后,再说一次,我记得有两个博弈。
00:10:08一个是“什么是高地位?”
00:10:10另一个是“在地位体系中谁赢了?”
00:10:12我对金钱的看法是,它处在财富即高地位的语境下。
00:10:15但如果你看更广泛的关于“什么是高地位”的定义,
00:10:19比如宗教也曾在地位博弈中扮演重要角色,对吧?
00:10:21就像看基督教,耶稣会说:
00:10:24“看,伙计们,我给你们准备了一套全新的地位游戏。”
00:10:27“这跟你们被告知的完全不同。”
00:10:29“我要告诉你们一套全新的规则。”
00:10:33任何宗教都这么做过。
00:10:36而这正是我现在想要尝试做的。
00:10:38我正试图说明,在当下,
00:10:40资本主义就是所谓的地位。
00:10:42它就是我们要追求的东西。
00:10:44而我想说,这可能会导致我们
00:10:47在这一时刻对自己的行为做出错误的判断。
00:10:49而反转后的观点是:生存本身就是最高的地位。
00:10:54——有趣。
00:10:57——而且绝对不拿生存去交换任何其他东西。
00:10:59拿生存去交换任何东西都是不值得的,
00:11:04无论是财富、权力还是地位。
00:11:06生存本身就是最高的美德。
00:11:08——是的,我明白了。
00:11:12我喜欢的一点是,你并没有试图
00:11:14去颠覆“地位博弈”本身。
00:11:17——是的。
00:11:20——那是根深蒂固的。
00:11:23——是的,百分之百。
00:11:26——这就好比说,
00:11:27与其去研究一个更高效的火箭
00:11:28来带我们离开发射台,我们不如直接战胜重力。
00:11:29你会说,不。
00:11:31——没错。
00:11:34——系统内部是有物理规律的。
00:11:36其中一个规律,一种社会物理法则就是地位。
00:11:37——是的,所以社会中的终极博弈,
00:11:38最顶层的博弈其实是决定“什么是地位”。
00:11:40即:什么是高地位?
00:11:43当然,你会有数十亿计的人类
00:11:46在既定的博弈中玩耍。
00:11:50他们只会觉得,噢,这就是博弈,
00:11:51这就是运作方式和奖惩系统,那我就加入。
00:11:54他们不会去深思。
00:11:55他们意识不到这个博弈是为他们设定好的。
00:11:57他们只会玩下去。
00:11:59——这很有趣。
00:12:00所以,与其试图说服人们
00:12:03不要玩这个游戏,
00:12:04你只是改变了游戏的指向标。
00:12:04——没错,而且他们照样会玩。
00:12:08他们会运用同样的底层逻辑
00:12:09投入到新的博弈中。
00:12:11所以当你把“生存是最高美德”提出来时,
00:12:12那些古往今来一成不变的人类行为,
00:12:13同样的套路、同样的玩家、同样的本质,
00:12:14每一次都会重演,只要你设定好游戏规则就行。
00:12:17这就是我要表达的意思。
00:12:19目前的时机就是这么简单,
00:12:22只要把目标函数设定正确。
00:12:25——这就像是,我不知道该怎么形容,某种柔道投技,
00:12:26利用对手的惯性来反制他们。
00:12:28——是的,一点没错。
00:12:31——可以这么说。
00:12:34——没错,没错。
00:12:36——另外,如果你感到疲惫,
00:12:36也许你需要的不是更多的睡眠。
00:12:37也不是更多的咖啡因。
00:12:39你可能只是脱水了。
00:12:41而真正的补水不仅仅是喝足够的水。
00:12:42关键在于要有足够的电解质来让你的身体
00:12:43能够正确地吸收这些水分。
00:12:44Element 含有科学配比的电解质比例。
00:12:48钠、钾、镁,不含色素,不含糖,
00:12:50不含人工添加剂或任何其他乱七八糟的东西。
00:12:52它在减少肌肉抽搐
00:12:54和疲劳方面起着至关重要的作用。
00:12:57它能优化大脑健康,调节食欲,
00:12:59帮助抑制渴望。
00:13:01这也是为什么它被所有人使用,
00:13:02从安德鲁·休伯曼博士到奥运选手
00:13:05以及 FBI 狙击小组。
00:13:06这款柠檬味电解质。
00:13:07柠檬水口味,搭配一杯冰水,
00:13:09这是我多年来每周清晨开始新生活的方式。
00:13:11他们有“无理由退款”政策,
00:13:17所以你可以随时退货,
00:13:20他们甚至不会要求你把包装盒寄回去。
00:13:24此外,在你首次购买时,
00:13:26还可以免费获得一份最受欢迎口味的样品包,
00:13:28只需点击下方描述栏中的链接
00:13:30或前往 [drinkelement.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://drinkelement.com/modernwisdom)。
00:13:31不需要优惠码。
00:13:33我通常其实更看重那个盒子。
00:13:35[drinkelement.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://drinkelement.com/modernwisdom)。
00:13:38非常感谢您的收看。
00:13:46如果你喜欢这段剪辑,完整剧集
00:13:48正在其最高光的状态下
00:13:50等着你。
00:13:53就在这里。
00:13:55去吧,点击它。
00:13:56Waiting for you.
00:13:59Right here.
00:14:00Go on, press it.

Key Takeaway

通过将不良习惯人格化并重新定义社会地位博弈的规则,我们可以利用人类渴望优越感的本能来实现更健康的生存目标。

Highlights

布莱恩·约翰逊通过“解雇晚上的自己”这一人格化策略成功克服了深夜暴饮暴食的恶习

提出了“一点不碰”远好过“浅尝辄止”的原则,指出适度原则往往是无法执行意志力的借口

探讨了“内在堡垒”理论,分析人类如何在无法实现自我时通过贬低高地位事物来寻求心理安慰

剖析了社会中的地位博弈,指出人们倾向于通过反转道德评价来拔高自己的现状

重新定义了最高地位的博弈:将“生存”本身视为最高美德,而非传统的财富或名声

揭示了资本主义背景下财富作为地位代称的局限性,以及人类对纯粹地位的本质渴求

Timeline

克服暴食:解雇晚上的自己

布莱恩分享了他应对晚上7点暴饮暴食习惯的独特方法,即通过人格化的方式将这段时间的自己视为一个不靠谱的员工。他意识到“晚上的布莱恩”会利用各种巧妙的借口,如“明天会多运动”或“最后一次”,来诱导自己违背意志。为了终结这种长达数年的挣扎,他正式宣布“解雇”那个时间段的自我,剥夺其进食的权力。这种心理切割使他能够看穿那些虚假的辩解,不再被短暂的快感谎言所欺骗。通过设定这一死规矩,他成功将自我厌恶转化为对规则的绝对执行。

适度陷阱:铁律vs.自欺欺人

对话深入探讨了为什么“适度”往往是一个危险的谎言,特别是对于像曲奇饼干这类具有成瘾性的事物。布莱恩认为“全有或全无”的铁律比试图保持适度要容易得多,因为适度需要极高的意志力成本。许多人吹捧的“随性生活”或“平衡生活”在实际记录中往往表现为不断的退让和恶化,而非真正的平衡。这种对“适度”的追求被指出其实是由于无能执行真实意愿而产生的流行词掩饰。通过对睡眠和饮食习惯的观察,他们揭示了所谓适度者其实往往在走极端的真相。

内在堡垒:地位博弈与心理防御

两人分析了社会中普遍存在的道德哲学反转现象,即人们通过贬低追求健康的人来抬高自己的“适度”地位。通过引用以赛亚·伯林的“内在堡垒”理论,解释了当人们无法在外部世界获得成功时,会退缩到内心并宣称那些得不到的东西是不值得追求的。这种心理机制被比喻为“如果治不好腿就切掉它并宣称双腿是误区”,是一种深层的精神撤退。社会中的每一个人都在试图评估自己的地位,并利用这种逻辑来确保自己不感到自卑。这种扭曲的张力在人际关系中也表现为权力失衡带来的波动和冲突。

重定义成功:生存作为最高地位

这一章节探讨了资本主义社会中财富与地位的复杂关系,以及如何通过改变游戏规则来引导人类行为。布莱恩指出,虽然目前财富被视为最高地位,但实际上人类天生渴求的是声望和认可。他并不试图颠覆人类对地位的本能追求,而是尝试将“生存”本身设定为最高的美德和地位指标。他认为,任何拿生存去交换财富或权力的行为都是不理性的,应当将目标函数修正为健康长寿。通过这种“柔道式”的策略,利用人类追求优越感的惯性,可以让人们像追求金钱一样追求健康。这种目标函数的转变是应对当前社会偏见和错误判断的关键切入点。

健康补给:电解质与大脑优化

视频最后转入对日常健康维护的实用建议,强调了电解质在对抗疲劳和脱水中的核心作用。演讲者指出,很多时候感到疲惫并非缺乏睡眠,而是身体无法有效吸收水分。他推荐了含有科学配比钠、钾、镁的Element电解质,并强调其不含糖和人工添加剂的纯净性。该产品被提及受到休伯曼博士及专业安保团队的认可,能够优化大脑功能并调节食欲。最后,他详细介绍了产品的退款政策和新客户优惠,鼓励观众通过改善身体机能来开启新的生活方式。这段内容将宏大的哲学讨论落实到了微观的生理管理上。

Community Posts

View all posts