Die neue Art der Content-Erstellung im Zeitalter der KI

AAlex Hormozi
마케팅/광고창업/스타트업

스크립트

00:00:0021.393.122 Follower auf allen Plattformen für Layla, Sharan und mich in den ACQ-Marken.
00:00:08Und ich möchte aufschlüsseln, wie man im Jahr 2026 eine Personal Brand aufbaut – sowohl mit KI,
00:00:14aber vor allem auch trotz KI, und wie man sich tatsächlich als jemand beweist, dem die Leute
00:00:18zu hören wollen. Und ich denke, das Wichtigste, das man in Bezug auf KI verstehen muss, ist, dass KI
00:00:24nicht alle Creator gleichermaßen stören wird. Creator befinden sich nämlich auf einem Kontinuum.
00:00:30Man hat geringes Risiko und man hat hohes Risiko. Wie wird man also ein Creator mit hohem Risiko oder
00:00:37geringem Risiko? Nun, das hängt davon ab, was vom Konsumenten verlangt wird. Wenn man zum Beispiel
00:00:43ein Meme oder einen Stand-up-Comedy-Clip konsumiert, besteht das Risiko lediglich in der Zeit,
00:00:50die man für den Konsum des Clips aufwendet, und das Produkt dieses Creators ist der Clip
00:00:54selbst. Er ist in sich geschlossen, das heißt, wenn man ihn konsumiert und lacht, ist der Wert bereits
00:01:00erbracht. Man hat einen vollständigen Zyklus. Diese fallen also in die Kategorie der Entertainer.
00:01:05Und was Unterhalter angeht – und ich definiere Unterhaltung genau so: Das Ziel des
00:01:10Inhalts ist es, konsumiert zu werden. Wenn man also an eine perfekte Retention-Kurve denkt: Wenn 100 %
00:01:15der Leute 100 % eines Videos sehen, hätte man ein Video, das ultra, ultra viral geht, oder? Aber danach
00:01:19kommt nichts mehr. Man hat es konsumiert und wurde unterhalten. Was sind also
00:01:24die anderen Teile auf diesem Kontinuum? Der nächste Bereich wäre das, was ich als
00:01:30B2C-Educator bezeichnen würde. Wie sieht das aus? Muss man fairerweise nur eines
00:01:36davon sein? Natürlich nicht. Man bewegt sich flexibel auf diesem Kontinuum. Es ist nicht so,
00:01:39dass es eine feste Schublade gibt, in der man sagt: Ich bin nur das oder ich bin nur das. Die
00:01:42verschiedenen Arten von Inhalten, die man erstellt, entsprechen möglicherweise unterschiedlichen Teilen
00:01:47dieses Kontinuums. Und man hat vielleicht sogar innerhalb desselben Inhalts
00:01:50verschiedene Elemente. Man bringt vielleicht einen kleinen Witz, der für sich genommen unterhaltsam
00:01:53ist, bringt dann aber einen Punkt an, der zu etwas anderem führen kann. Wir müssen die nächste
00:01:56Frage beantworten: Was ist der Sinn von Bildung? Der Sinn von Bildung ist es, das Verhalten zu
00:01:59verändern, oder? Man schickt sein Kind schließlich nicht in die Schule, damit es sich genauso verhält.
00:02:02Man schickt sein Kind in die Schule, damit es lesen, schreiben, sprechen oder rechnen lernt.
00:02:04Damit es sein Verhalten verändert, richtig? Und deshalb sind die Einsätze für einen B2C-Educator
00:02:10signifikant geringer. Man stelle sich ein Mädchen vor, das ein Haartutorial, ein Make-up-Tutorial,
00:02:17Fitness- oder Diättipps gibt oder Ratschläge für Beziehungen. Der Grund, warum ich sage,
00:02:21dass dies ein geringeres Risiko darstellt, ist: Angenommen, man fängt eine Diät an und sie
00:02:26funktioniert nicht so gut, ist das nicht das Ende der Welt, oder? Wenn man Wimpernverlängerungen
00:02:29kauft und sie nicht optimal sitzen, ist das ebenfalls nicht das Ende der Welt. Können solche
00:02:33Leute Verkäufe antreiben? Absolut. Ich meine, Huda Beauty hat ein Imperium genau auf diesem
00:02:38Konzept aufgebaut, richtig? Und der Punkt ist, dass sie Glaubwürdigkeit in diesem Bereich besaß,
00:02:43weil sie es live demonstrieren konnte, oder? Sie hat das Produkt tatsächlich benutzt. Man sieht
00:02:47ein Vorher und Nachher in Echtzeit. Man sagt: Ich bin bereit, dieses Risiko einzugehen, und tut es.
00:02:56Nun, KI eignet sich hervorragend, um die Dinge auf dieser Seite zu durchbrechen. Warum ist das so?
00:03:03Weil, wenn man einen Clip eines KI-Avatar-Mädchens sieht, das sich die Wimpern macht oder Tipps
00:03:06für die Haare gibt, die Wahrscheinlichkeit, dass man zuhört – selbst wenn es KI ist – wahrscheinlich
00:03:11ziemlich hoch ist. Solange es sinnvoll erscheint, denkt man sich: Oh, das wusste ich nicht,
00:03:15vielleicht probiere ich das mal aus, oder? Wenn man sich nun weiter auf diesem Kontinuum bewegt und
00:03:19die Einsätze höher werden, ist man immer weniger bereit, jemandem zuzuhören, der keine
00:03:24ebenso nachvollziehbare Drittanbieter-Beweise vorlegen kann. Ich erkläre es mal. Die mittlere Stufe
00:03:31hier wäre das, was ich als B2-Prosumer betrachte, okay? Hier bewegt man sich in den Bereich
00:03:39der Finanzen. Wenn man sich also Leute anschieht, die über das Sparen und Investieren von Geld
00:03:46sprechen: Ist das Risiko bei dem, was man mit Ersparnissen, Geld und Investitionen tut, deutlich
00:03:52höher als bei Wimpern, Haaren oder vielleicht sogar einer Diät? Fragen Sie die meisten Leute, die
00:03:56Antwort lautet wahrscheinlich ja, richtig? Betrachten wir einige der Top-Creator in diesem
00:04:00Bereich, zum Beispiel Erica Taught Me, die einen großartigen Job macht. Warum hören die Leute
00:04:05ihr zu? Weil sie darüber spricht, wie man Streitbeilegung betreibt und Rückerstattungen fordert.
00:04:12Es dreht sich alles um Geld. Wer ist sie? Sie ist Anwältin, richtig? Sie hat mehr Glaubwürdigkeit
00:04:17in der realen Welt. Was ist ein weiteres Beispiel? Vivian Tu. Sie kommt ebenfalls aus der
00:04:21Finanzbranche und besitzt daher diese Glaubwürdigkeit vom Wall Street-Hintergrund und so weiter,
00:04:26die sie nutzt, während sie über Sparen und Investieren spricht. Man denkt an jemanden wie Dave
00:04:30Ramsey, richtig? Der natürlich einen großen geschäftlichen Erfolg als massives Fundament hat
00:04:36und das schon sehr lange macht. Für all diese Personen ist etwas mehr Beweis erforderlich.
00:04:41Gibt es wohl Leute, die Content in diesem Bereich machen und null Beweise vorweisen können? Vielleicht.
00:04:46Gehören sie zu den Größten? Nein. Warum? Weil das Befolgen ihrer Ratschläge riskanter ist,
00:04:51als auf jemanden zu hören, der sichtbare Beweise vorweisen kann. Hey Leute, ganz kurz:
00:04:55Viele von euch fangen gerade im Business an und wissen es vielleicht nicht, aber andere Unternehmer
00:04:59haben bereits versucht zu helfen. So wurden 3,6 Millionen Exemplare von anderen Unternehmern
00:05:03bei meinem Buchstart gespendet, und ich spende diese Bücher ebenfalls. Wenn du also im Business
00:05:07startest und den ultimativen Business-Rucksack haben möchtest – alle drei Bücher: Dieses hier zeigt
00:05:11dir, wie du herausfindest, was du verkaufen sollst; dieses zeigt dir, wie du Leute darauf aufmerksam
00:05:18Es ist das Beste, was ich Ihnen geben kann, mein Geschenk. Viel Spaß. Wenn Sie dorthin gehen und es ist geschlossen,
00:05:23du tatsächlich durchstarten. Außerdem bekommst du 30 Tage School absolut kostenlos. Und das alles,
00:05:27einschließlich der Bücher, einschließlich School und einschließlich Versand, kostet nur 16 Dollar.
00:05:35für einen Großteil meiner Inhalte, so auch dieser. Ich habe dieses Video mit der Aussage begonnen, dass wir über 20 Millionen
00:05:41Viel Spaß. Wenn ihr dorthin geht und es ist dicht, liegt das daran, dass wir ausverkauft sind.
00:05:44Aber solange der Link noch funktioniert, sind Bücher da. Wenn wir uns also weiter auf dem Kontinuum
00:05:50bewegen, haben wir unsere B2B-Creator, richtig? Und ich würde mich selbst für einen Großteil
00:05:56meiner Inhalte – diesen eingeschlossen – in dieser Kategorie einordnen.
00:06:00Ich habe dieses Video mit der Aussage begonnen, dass wir über 20 Millionen Abonnenten, Follower und
00:06:08an denen kein Mensch beteiligt war, sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass die KI das Vertrauen
00:06:14was ich sage, richtig? Dass ich diese Glaubwürdigkeit liefere, könnte eine KI vollkommen
00:06:20nachbilden. Denn wenn eine KI zum Beispiel viele Follower hat, dann wäre diese KI in der Lage,
00:06:26darüber zu sprechen, weil sie die entsprechenden Nachweise hätte. Das macht alles Sinn.
00:06:30Wenn nun jedoch eine KI sagt: Hey, mach dies in deinem Business – solange es keine KIs gibt,
00:06:35die riesige Unternehmen aufgebaut haben, an denen kein Mensch beteiligt war, sinkt die Wahrscheinlichkeit,
00:06:40dass die KI das Vertrauen des Publikums gewinnen kann, damit man ihren Ratschlägen folgt, richtig?
00:06:44Und warum scheren wir uns überhaupt um Beweise oder Demonstrationen im Allgemeinen? Nun,
00:06:48wir betrachten sie als Signal, um unser persönliches Risiko zu minimieren. Wenn man also
00:06:52zwei Personen hat, denen man zuhört – eine Person, die sich via GPT sagen lässt: Hey, das sind
00:06:55sechs Dinge, die du tun musst, um dein Vertriebsteam zu skalieren, obwohl sie noch nie in ihrem
00:07:00Leben etwas verkauft oder ein Vertriebsteam aufgebaut hat – im Vergleich zu jemandem, der zehn
00:07:04Vertriebsteams aufgebaut hat und sagt: Hier sind sechs Dinge, die du tun musst: Wenn der
00:07:08Inhalt derselbe wäre, welcher dieser beiden Menschen hätte wohl eine deutlich größere Gefolgschaft?
00:07:13Der Letztere. Warum? Weil die Leute es tatsächlich glauben. Sie sind eher bereit, danach zu handeln,
00:07:20weil sie sich denken: Okay, dieser Typ weiß wahrscheinlich, wovon er redet, denn er hat das in der realen Welt getan.
00:07:30Nun gibt es ein kleines Henne-Ei-Problem bei den sechs Dingen, auf die diese Person kommt,
00:07:36verglichen mit den sechs Dingen, auf die jene Person kommt. Letztere sind wahrscheinlich etwas besser,
00:07:42weil sie echtes Praxiswissen besitzen. Aber vorausgesetzt, die Informationen wären absolut
00:07:47identisch: Die Person mit der größten Glaubwürdigkeit gewinnt – und zwar nicht nur ein bisschen,
00:07:53sondern gewaltig. Warum ist Elon der größte Business-Influencer der Welt? Weil er der reichste Mann
00:08:00der Welt ist, richtig? Und deshalb wird es für KI zunehmend schwieriger, die Beweise zu erbringen,
00:08:07die für B2B und risikoreichere Arten von Inhalten erforderlich sind.
00:08:11Leute können wissen, dass Sie ein Unternehmen verkauft haben oder expandiert sind oder 250 Millionen Dollar im Jahr an
00:08:14in einer Welt auf, in der KI alles duplizieren kann? Nun, wir müssen uns auf Beweise konzentrieren.
00:08:20Wir müssen uns auf Demonstration konzentrieren. Und wenn wir uns dieses Kontinuum ansehen: Je
00:08:26weiter man auf dieser Seite steht, desto sicherer ist man wahrscheinlich – zumindest kurz- bis
00:08:31mittelfristig. Darunter stellt sich die nächste Frage: Okay, wenn dem tatsächlich so ist,
00:08:36was muss ich tun, um Inhalte in großem Stil zu erstellen, die mit KI konkurrieren können?
00:08:42natürlich will man großartige Dinge tun, diese dokumentieren und dann noch mehr großartige Dinge tun und
00:08:46Wie kann ich in Echtzeit Beweise in großem Stil liefern? Sicher, es ist großartig, Erfolge zu
00:08:50haben. Erfolge kann man erwähnen, richtig? Man kann sie einmal erwähnen. Die Leute können wissen,
00:08:55dass man ein Unternehmen verkauft hat oder skaliert oder jährlich 250 Millionen Dollar an Umsatz
00:08:59macht, was auch immer es ist, richtig? Das kann man haben. Aber das Demonstrieren in Echtzeit ist
00:09:02etwas, das unglaublich schwer zu fälschen ist, richtig? Gibt es nun eine Welt in der Zukunft,
00:09:07in der KI Anrufe entgegennehmen kann? Absolut. Das ist wahrscheinlich ein oder zwei Jahre entfernt.
00:09:11Es ist gar nicht so weit weg. Vielleicht bis Ende dieses Jahres. Aber was wirst du heute tun,
00:09:16während du dieses Video anschaust? Nun, ich werde dir ein paar Dinge an die Hand geben, die bei
00:09:23mir persönlich sehr gut funktioniert haben. Erstens: Anstatt zu sagen, hey – natürlich will man
00:09:32epische Dinge tun, das dokumentieren, noch mehr epische Dinge tun und das wiederum dokumentieren,
00:09:37das steht außer Frage. Das wäre eher eine Methode zur Content-Erstellung. Man schaut sich also
00:09:42seinen Kalender an, sieht alle Meetings durch, schaltet sich bei jedem Meeting dazu, da man sie
00:09:46virtuell abhält, sodass sie transkribiert werden. Dann sagt man: Hey KI, zeig mir die interessanten
00:09:51Momente aus diesen Meetings, und dann kann man darüber sprechen. Anstatt sich also Geschichten
00:09:55auszudenken, liefert man echte Beispiele, richtig? Das bringt einen auf dem Spektrum von Beweis zu
00:09:59Risiko ein gutes Stück voran. Das ist also eine gute Sache. Aber gibt es etwas, das noch besser ist?
00:10:04Ich denke schon: Gibt es eine Möglichkeit, innerhalb der bestehenden Geschäftsprozesse – also
00:10:11wie man Kunden für das bedient, was man verkauft – Komponenten von Beweisen einzubauen?
00:10:15Wie würde das funktionieren? Nun, wenn ich Haarverlängerungen verkaufen würde, hätte ich
00:10:22vermutlich Gewinnspiele und Lose in den Haaren, was wiederum eine Marketingbewegung erzeugt,
00:10:28die man darum herum aufbauen kann. Warum auch nicht? Die Gewinner kann ich dann persönlich
00:10:31in meine Salons einladen, um sie ihnen dort einzusetzen. Und plötzlich hat man diesen schönen,
00:10:34geschlossenen Kreislauf, sozusagen eine sich selbst antreibende Schleife: Kunden kommen rein,
00:10:40sie kaufen Produkte, diese Produkte generieren Marketing, dieses Marketing bringt mehr Kunden,
00:10:44diese Kunden kaufen mehr Produkte, und so dreht sich das Rad immer weiter. Das ist eine sich
00:10:49selbst erhaltende Maschinerie. Und man wird das nicht in jedem Geschäft einbauen, das man hat,
00:10:54vor allem im Hinblick auf KI, wo Beweise wichtiger sein werden als alles andere. Wenn man
00:10:57sich in einem B2B-Umfeld befindet, funktioniert das genauso. Und wenn man denkt: Oh, das funktioniert
00:11:02für mein Unternehmen nicht...
00:11:08Du wirst es nicht packen, Kumpel. Ich weiß nicht, was ich dir sagen soll. Wenn man sich nicht überlegen
00:11:13kann, wie man eine Art und Weise entwickeln kann, mit seinen Kunden zu interagieren, sodass man
00:11:19den Wert der Produkte auf reale Weise demonstrieren kann, weiß ich wirklich nicht weiter.
00:11:23Ich versuche, mir die grundlegendste Version davon vorzustellen: Alle Konsumgüter sind im Grunde
00:11:29geradeheraus – man benutzt das Produkt schlichtweg. So einfach ist das, richtig? Im B2B-Bereich
00:11:34dreht es sich eher um die Beweise, die man demonstrieren kann. Nehmen wir an, man hat eine
00:11:38Marketingagentur: Hol jemanden rein, geh die Kampagne durch, bring den Kunden herein und zeig es,
00:11:45richtig? Selbst wenn man eine kleine Agentur ist, macht man das mit allen Kunden. Warum auch nicht?
00:11:52Und im schlimmsten Fall erstellt man eine Marketingaktion – angenommen, man hat nur 10 Kunden:
00:11:55Fange an, diese Audits für Leute kostenlos durchzuführen und dokumentiere sie. Das ist der Deal.
00:11:58Hey, lass mich jede Menge Arbeit umsonst machen, ich dokumentiere es und verschenke es einfach.
00:12:01Wer sagt dazu schon nein, richtig?
00:12:05Der Hauptpunkt hier, wenn man das Ganze mal ganz global betrachtet, ist, dass KI diejenigen
00:12:10disproportional stören wird, die das geringste Risiko bis hin zu den risikoreicheren Personen
00:12:15aufweisen, und zwar in genau dieser Reihenfolge. Um sich selbst zu schützen, sollte man Dinge tun,
00:12:18die für eine KI schwieriger zu bewältigen sind. Gibt es eine Welt, in der KI buchstäblich
00:12:22alles tun kann? Vermutlich. Sind wir schon dort? Nein.
00:12:25Und was macht man in der Zwischenzeit? Man gewinnt mit dem, was man hat, richtig? Das bedeutet,
00:12:28dass wir unsere Expertise und die Qualität unserer Produkte und Dienstleistungen vor Leuten
00:12:33demonstrieren – idealerweise vor unseren Kunden, was wir dokumentieren. Und wenn man nicht genügend
00:12:39Kunden dafür hat, macht man es für alle öffentlich. Das ist die Herangehensweise, die einen
00:12:44schätze ich vor KI, GPT und avatar-gesteuerten Inhalten die Nase vorn behalten lässt, denn der
00:12:49Beweis liegt im Pudding, und man möchte sicherstellen, dass man als Erster den Löffel drin hat.
00:12:55Ich habe öffentlich über meine gesamten Content-Strategien gesprochen, live und interaktiv.
00:12:59Das ist es, was ich tue. Ich zeige meine Karten. Ich erzähle euch, was ich mache, alles klar.
00:13:05Es gibt also zwei Arten von Content, die man immer öfter sehen wird, und ich versuche, immer
00:13:10mehr Komponenten davon in meine bestehenden Geschäftsprozesse einzubauen, damit ich während
00:13:15der Leistungserbringung gleichzeitig dokumentieren kann und keine zusätzlichen Zeitaufwände entstehen.
00:13:21Denn man fragt sich: Wie schafft Alex es, so viel Content zu produzieren? Die Realität ist,
00:13:25dass ich normalerweise gar keinen Content erstelle. Wir zeichnen ihn einfach auf, richtig?
00:13:28Das ist es, was mir erlaubt, so viel mehr Volumen zu schaffen. Wenn man sich also denkt: Nun,
00:13:33wenn man sich hinsetzen muss, um jede einzelne Sache aktiv aufzunehmen, und man möchte 20 oder
00:13:3950 Content-Teile machen, tut man nichts anderes als vor der Kamera zu stehen. Das wird für dich
00:13:43ziemlich elend sein, richtig? Aber wenn man das tut, was man gerne tut – für mich ist es so,
00:13:47dass ich es liebe, Q&As mit Unternehmern zu machen. Ich habe darin viel Übung und es erfüllt mich einfach.

핵심 요약

Der Schutz von Inhalten und Marken gegenüber künstlicher Intelligenz gelingt im Jahr 2026 durch den direkten Nachweis von realer Fachkompetenz und die Echtzeit-Dokumentation von Geschäftsprozessen.

하이라이트

  • Künstliche Intelligenz beeinflusst Ersteller von Inhalten unterschiedlich stark je nach deren Position auf einem Risikokontinuum.

  • Unterhaltungsformate und B2C-Bildungsangebote für beispielsweise Kosmetik oder Diäten bergen ein geringeres Risiko für den Konsumenten.

  • B2B-Bereiche und risikoreiche Finanzthemen erfordern reale Nachweise sowie externe Beweise, um Vertrauen zu erzeugen.

  • Echtzeit-Demonstrationen von Produkten oder Dienstleistungen lassen sich durch KI nur schwer fälschen.

  • Die Integration von Marketingprozessen in die alltägliche Kundenbetreuung erzeugt einen sich selbst erhaltenden Kreislauf.

  • Die Aufzeichnung bestehender Geschäftstermine oder Beratungen ersetzt die klassische und zeitaufwendige Inhaltserstellung.

타임라인

Das Kontinuum des Risikos bei Inhalten

  • Künstliche Intelligenz wirkt sich ungleichmäßig auf Ersteller von Inhalten aus.
  • Unterhalter und B2C-Bildungsanbieter bewegen sich auf einer niedrigeren Risikostufe.
  • Der Konsum von Unterhaltung oder einfachen Ratschlägen birgt für Konsumenten kaum messbare Risiken.

Ersteller lassen sich auf einem Kontinuum einordnen, das vom geringen Risiko bei Unterhaltung und Lifestyle-Tipps bis zu hohen Einsätzen bei Finanz- und Geschäftsthemen reicht. Einfache Konsumgüter und Make-up-Tutorials erfordern wenig Vertrauen in die langfristige Sicherheit, weshalb KI diese Bereiche leicht durchdringt.

Glaubwürdigkeit bei risikoreichen Themen

  • Finanz- und Geschäftsinhalte setzen messbare und reale Beweise voraus.
  • Erfolgreiche Experten in der Finanzbranche verfügen über sichtbare Hintergründe wie juristische oder wirtschaftliche Karrieren.
  • Das Publikum minimiert persönliche Risiken durch das Vertrauen in reale Referenzen.

Mit steigenden Einsätzen wächst der Bedarf an externen Nachweisen. Personen, die Ratschläge zu Geldanlagen oder Unternehmenswachstum geben, benötigen reale Erfolge oder Qualifikationen. Künstliche Intelligenz scheitert in diesem Segment an der fehlenden Historie echter unternehmerischer Leistungen.

Echtzeit-Demonstrationen als Schutz vor KI

  • Das Dokumentieren echter Arbeitsabläufe in Echtzeit ist von künstlicher Intelligenz kaum kopierbar.
  • Virtuelle Meetings werden aufgezeichnet, um daraus automatisch Inhalte zu generieren.
  • Geschäftsprozesse lassen sich so strukturieren, dass Marketing und Leistungserbringung parallel ablaufen.

Um gegen automatisierte Inhalte zu bestehen, hilft die direkte Demonstration von Fachwissen an echten Kunden. Statt künstlicher Geschichten dienen Transkripte von echten Besprechungen oder Live-Audits als Grundlage. Die Automatisierung dieser Dokumentation steigert das Volumen der Inhalte ohne zusätzlichen Zeitaufwand.

커뮤니티 글

모든 글 보기