« Un laboratoire va exploser en Russie et libérer quelque chose d'affreux » - Annie Jacobsen

Françaisالعربية Deutsch English Español हिन्दी Bahasa Indonesia 日本語 한국어 Português Русский 中文

CChris Williamson

질병/증상환경/생태

스크립트

00:00:00Imaginons le pire scénario : jour un, qu'est-ce qui se passe ? Une explosion au laboratoire Vector

00:00:06en Russie. Et la raison pour laquelle j'ai choisi cela, comme beaucoup d'éléments d'intrigue dans mes scénarios,

00:00:13c'est que c'est déjà arrivé en 2019. Il y a eu une explosion au labo Vector. Vector est le centre BSL-4

00:00:21où se déroulait la majeure partie du programme d'armes biologiques soviétique à l'époque de la guerre

00:00:28froide. OÙ est-ce situé ? Juste à la sortie de Novossibirsk, en Sibérie. D'accord. Ça peut ressembler au milieu de nulle

00:00:37part, mais c'est en fait dans une sorte de petit village, une cité scientifique appelée Koltsovo, à 13 kilomètres

00:00:44de Novossibirsk. Les gens se disent : “Attends, la Sibérie, c'est un endroit réel ?” Oui, absolument.

00:00:50Ça paraît lointain, mais c'est la troisième plus grande ville de Russie après Moscou et Saint-Pétersbourg.

00:00:571,6 million d'habitants. Et la plupart des labos BSL-4, ou du moins beaucoup d'entre eux, sont implantés en plein cœur

00:01:07de certains des plus grands centres démographiques du monde : Tokyo, l'Afrique du Sud, Atlanta.

00:01:13C'est ainsi que ça commence : une explosion dans le laboratoire. Mais contrairement à 2019, où il n'y a eu

00:01:20aucune fuite à la connaissance de tous, il y a ici la fuite d'un pathogène : la peste pulmonaire. Et c'est

00:01:27une peste pulmonaire génétiquement modifiée. J'emmène le lecteur à travers les méandres du système militaire,

00:01:34un univers que j'ai passé ma carrière à analyser, pour observer comment le Pentagone réagit et découvrir

00:01:44comment et quand le président sera informé, ainsi que la manière dont les différentes agences interviennent. Pour moi,

00:01:54c'était une courbe d'apprentissage extraordinaire et une suite de révélations, la règle numéro un étant

00:02:03celle que tous les experts de ces agences m'ont répétée : “Annie, si tu peux stopper une menace en 12 à 24 heures, 24 à 36 heures,

00:02:13si tu peux la bloquer net, tu évites une pandémie.” Mais évidemment, les armes biologiques étant illégales, aucun pays ne veut admettre en conserver dans ses congélateurs.

00:02:24Ces nations vont donc immédiatement tenter d'étouffer l'affaire ou de nier. C'est le réflexe naturel au cours de l'histoire

00:02:31dès qu'une fuite survient. Il y a eu ce cas célèbre à Sverdlovsk en Russie, en 1979, où ils militarisaient le bacille du charbon en le broyant

00:02:43en poudre. L'anthrax est un pathogène particulier car il s'agit d'une infection à hôte définitif. Si vous l'attrapez, il ne se transmet pas.

00:02:51Vous l'inhalez et vous meurez, mais ce n'est pas contagieux par l'air. C'est néanmoins un tueur redoutable, très prisé

00:02:59pendant la guerre froide. Nous avions aussi notre propre programme d'anthrax. Et donc, il y avait un ingénieur

00:03:06dans le complexe Militair-19, où l'on produisait de l'anthrax par tonnes,

00:03:14qui a oublié de changer le filtre à air. La bactérie s'est échappée et a tué une centaine de personnes dans la ville.

00:03:20Le Politburo soviétique, vous imaginez la scène, les généraux débarquant en bottes de cuir, ont affirmé :

00:03:25“C'est de la viande avariée.” Alors que c'était bel et bien un accident de laboratoire. Et ils l'ont nié pendant

00:03:35des décennies. Aujourd'hui, la réalité est connue. Une fuite de laboratoire est donc une situation extrêmement

00:03:44dangereuse. Mais est-ce que les États-Unis en seraient conscients ? On imagine qu'ils ont des satellites surveillant la zone

00:03:51et connaissent l'emplacement des labos potentiels. Ils chercheraient à savoir s'il y a eu un événement

00:03:58cinétique à cet endroit, non ? Quelle est la procédure ? Tu as tout à fait raison. Concernant

00:04:04les armes nucléaires, des satellites sont positionnés en orbite géostationnaire au-dessus de chaque installation pour détecter tout tir

00:04:13dès la première seconde. Nous le voyons et nous le savons. Un accident de labo est différent, la signature de l'explosion

00:04:18n'est pas la même. Mais ils la mesurent depuis l'espace, ils savent que ce n'est pas un tir de missile balistique, mais une

00:04:24explosion. La raison spécifique pour laquelle ils surveillent le labo Vector n'est pas seulement parce que c'est un laboratoire hautement

00:04:32dangereux suspecté de détenir toutes les armes biologiques, mais parce qu'il se trouve à seulement quelques kilomètres

00:04:38d'une base de missiles balistiques intercontinentaux à Novossibirsk. Les responsables du ministère de la Défense que j'ai interrogés m'ont dit :

00:04:44“Absolument, Annie, nous aurions l'œil dessus, nous le saurions et nous le signalerions.” Mais que fait-on ensuite ?

00:04:51On contacte Moscou par le biais du Département d'État. J'ai interrogé des responsables du Département d'État

00:04:59travaillant dans le domaine de la contre-prolifération, un terme un peu pompeux pour désigner

00:05:04la lutte contre la propagation des armes biologiques. Ils feraient une approche... sans obtenir de réponse.

00:05:15Et là, vous vous retrouvez face au dilemme : faut-il lancer une frappe nucléaire ou non ? La question se pose,

00:05:20car vous n'avez que 12 à 24 heures devant vous, probablement tout au plus. Oui, et c'est un scénario

00:05:27qu'on voit souvent dans les films hollywoodiens, mais qui pourrait très bien devenir une réalité plausible. Cependant,

00:05:32qui prendrait une telle décision ? Cela déclencherait presque à coup sûr un affrontement nucléaire total. C'est fascinant

00:05:37de réfléchir au fonctionnement des armes nucléaires, du moins les anciennes générations,

00:05:42où l'on avait... enfin, même les plus récentes, les bombes H : il y a un détonateur qui provoque

00:05:48l'explosion. Dans ce cas précis, vous auriez un déclencheur en amont du détonateur,

00:05:52à savoir la fuite d'arme biologique qui provoquerait l'attaque nucléaire, possédant elle-même son propre déclencheur.

00:06:00Et là, on entre dans ce qu'on appelle un problème complexe, un “wicked problem”. Dans le jargon du ministère

00:06:07de la Défense, c'est un problème dont la solution ne fait que générer d'autres problèmes.

00:06:14Au moment même où l'on déploie la soi-disant solution, de nouveaux problèmes surgissent.

00:06:21D'accord, donc s'il y a une fuite, il devient très difficile de déterminer si une dispersion

00:06:25biologique a eu lieu. Toute cette machine se met en branle, et le pays hôte qui a commis une faute

00:06:34refuse de l'admettre. Exactement. Que se passe-t-il le deuxième jour ? Revenons un instant en arrière, car je vais

00:06:40vous parler de méthodes de collecte de renseignement fascinantes auxquelles on ne penserait jamais.

00:06:48À ce stade du scénario, l'ensemble de la communauté du renseignement américain se focalise

00:06:53sur une question : y a-t-il des victimes ? C'est ce qu'ils doivent découvrir. Ou bien, que fait

00:06:59le gouvernement russe qui nous ferait penser qu'il est au courant de la fuite ? Oui, tout à fait.

00:07:04Il y a la NSA qui écoute les interceptions radio, le NRO qui observe depuis là-haut. Le NRO joue le rôle des yeux, la NSA celui des oreilles. C'est quoi

00:07:11le NRO ? Le National Reconnaissance Office. C'est l'agence responsable des satellites spatiaux. Et puis, il y a

00:07:18une composante de collecte extrêmement intéressante appelée MASINT, le renseignement d'origine métrologique

00:07:26et de signature. Il s'agit de sniffer l'environnement. Nous avons des capteurs, ou du moins la capacité d'en placer,

00:07:38dans les infrastructures : tuyaux d'égout, murs, panneaux de signalisation... On peut installer ces capteurs MASINT

00:07:48sur tout ce qui bouge. Ça peut être sur un drone, un véhicule, un système d'arrosage automatique.

00:07:54Leur rôle est de détecter des concentrations anormales, et les analystes du renseignement recherchent le moindre changement.

00:08:05Quand les signatures chimiques évoluent, cela concerne généralement les produits chimiques déployés

00:08:11par le gouvernement russe pour tenter de neutraliser la dispersion de l'aérosol.

00:08:16C'est intéressant. Quel genre de produits chimiques utilise-t-on pour cela ? Je les détaille dans le livre,

00:08:21leurs noms sont un peu complexes à prononcer. Quel est leur effet ? C'est une sorte de version extrême

00:08:27de l'ammoniac. Imaginez qu'un agent pathogène soit renversé sur cette table : vous chercheriez à désinfecter

00:08:34avec de l'alcool à friction ou de l'ammoniac. Eh bien, là, il s'agit de versions industrielles

00:08:39de ces produits. Et l'on voit des épandages... Je me rappelle, au début du Covid en Iran,

00:08:46des camions sillonnaient les rues avec des tuyaux et des agents arrosaient

00:08:54les voies publiques avec une substance inconnue. Je ne sais pas ce que c'était,

00:09:01mais quelqu'un dans les services de renseignement le sait sûrement. C'est le genre de chose faisable dans un régime autoritaire,

00:09:08car la population n'a pas son mot à dire. Impossible de faire ça à Austin, les gens feraient un scandale.

00:09:15C'est sûr. Mais dans un pays comme la Russie, c'est envisageable, et c'est surveillé de près. J'emmène donc

00:09:21le lecteur à travers ces coulisses : on voit toute une industrie milliardaire se déployer

00:09:27pour déterminer s'il y a eu une fuite et si des gens meurent. Absolument. Mais la priorité

00:09:33absolue est d'identifier le pathogène : s'agit-il d'un virus ou d'une bactérie ? C'est une nuance

00:09:40essentielle que peu de gens connaissent : un pathogène est un germe mortel. Des germes, nous en avons tous,

00:09:45notamment dans notre microbiote intestinal, mais un pathogène est un germe dangereux et potentiellement mortel.

00:09:51Qu'il s'agisse d'un virus ou d'une bactérie. La peste est d'ailleurs une bactérie, pas un virus. Après plus de mille épisodes de podcasts,

00:09:59j'ai appris que plus votre routine de santé est simple, plus vous vous y tenez. C'est comme le golf :

00:10:03mieux vaut faire simple plutôt que de combiner des dizaines de gélules. On veut de la clarté, pas de la confusion.

00:10:09C'est pour cela que je suis un grand adepte d'AG1. Une seule dose contient 75 vitamines, minéraux,

00:10:15probiotiques et ingrédients issus d'aliments complets dans une boisson quotidienne unique. Et aujourd'hui, ils sont allés encore plus loin

00:10:20avec la nouvelle génération AG1 Next Gen, appuyée par quatre essais cliniques. Ces études ont prouvé qu'elle comble

00:10:25les carences nutritionnelles courantes, améliore les apports essentiels en seulement trois mois et multiplie par 10 les bonnes bactéries

00:10:30intestinales, même chez les personnes qui s'alimentent déjà bien. Fini l'époque où il fallait acheter un tas de pilules

00:10:35sur le parking de la salle de sport auprès d'un vendeur à la sauvette. Si vous hésitez encore, AG1 propose une garantie

00:10:41satisfait ou remboursé de 90 jours. Vous pouvez donc le tester au quotidien pendant trois mois, et si cela ne vous convient pas,

00:10:45ils vous rembourseront intégralement. En ce moment, bénéficiez d'un kit de bienvenue AG1 offert incluant un flacon de

00:10:50vitamine D3K2, un échantillon de saveurs et la garantie satisfait ou remboursé de 90 jours en suivant le lien en description

00:10:56ou sur [drinkag1.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https%3A%2F%2Fdrinkag1.com%2Fmodernwisdom). Félicitations, vous avez regardé cet extrait jusqu'au bout !

00:11:02L'épisode complet est disponible juste ici, profitez-en.

핵심 요약

La gestion d'une fuite d'arme biologique exige une détection et une réponse en moins de 24 heures pour éviter une pandémie globale, tout en posant un dilemme géopolitique où toute tentative de confinement risque de déclencher un affrontement nucléaire.

하이라이트

Le centre de virologie Vector, situé à 13 kilomètres de Novossibirsk et abritant 1,6 million d'habitants, a déjà subi une explosion accidentelle en 2019.
Contenir une fuite d'arme biologique dans une fenêtre stricte de 12 à 36 heures empêche la propagation d'une pandémie mondiale.
L'accident de laboratoire de Sverdlovsk en 1979 a libéré de l'anthrax sous forme de poudre, tuant une centaine de personnes à la suite d'un filtre à air non remplacé.
Les satellites en orbite géostationnaire surveillent en permanence le laboratoire Vector en raison de sa proximité immédiate avec une base de missiles balistiques intercontinentaux.
Le renseignement de type MASINT utilise des capteurs dissimulés dans les infrastructures urbaines pour détecter la présence de produits chimiques de décontamination industrielle.

타임라인

Risques d'explosion au laboratoire Vector et urgence de confinement

Le laboratoire BSL-4 Vector se trouve à Koltsovo, à proximité directe de la troisième plus grande ville de Russie.
Une fuite de peste pulmonaire génétiquement modifiée déclenche des protocoles d'alerte immédiats au sein de l'appareil militaire américain.
L'interception d'une menace biologique dans un délai de 12 à 36 heures évite le déclenchement d'une pandémie.

Les installations de confinement BSL-4 sont installées à proximité de centres urbains majeurs abritant plus de 1,6 million d'habitants. En 2019, une explosion s'est produite dans le complexe Vector, site historique du programme d'armes biologiques soviétique. La fuite d'un pathogène pulmonaire modifié exige une prise de décision rapide du Pentagone et de la présidence pour neutraliser la menace avant sa dispersion.

Précédents historiques de fuites et surveillance satellitaire

L'accident de Sverdlovsk en 1979 a causé la mort d'une centaine de personnes en raison de l'absence d'un filtre à air.
Des satellites géostationnaires surveillent l'installation Vector en raison de sa proximité avec une base de missiles balistiques.
Le manque de réponse diplomatique à une fuite biologique crée un risque de frappe nucléaire préventive.

L'histoire des programmes d'armes biologiques montre une tendance systématique au déni d'État lors des accidents de laboratoire. En 1979, le complexe de Sverdlovsk a relâché de l'anthrax militarisé dans l'atmosphère, un événement attribué à tort à de la viande avariée par les autorités soviétiques. En raison de la localisation stratégique des infrastructures biologiques près de bases de missiles intercontinentaux, une explosion non expliquée peut conduire à des erreurs d'appréciation stratégiques catastrophiques.

Collecte de renseignement et détection des agents chimiques

Le National Reconnaissance Office et la NSA recoupent l'imagerie spatiale et les interceptions radio pour évaluer l'ampleur des victimes.
Les capteurs MASINT identifient les substances chimiques employées pour désinfecter les aérosols pathogènes.
Les régimes autoritaires déploient des nettoyages chimiques massifs dans les espaces publics sans consulter la population.

L'évaluation d'une fuite bactériologique repose sur le croisement de multiples réseaux de renseignement. L'utilisation de capteurs MASINT dissimulés dans les tuyaux d'égout, les véhicules ou les panneaux de signalisation permet de mesurer l'évolution des signatures chimiques dans l'environnement. La présence d'ammoniac industriel ou d'agents de décontamination lourds étalés dans les rues signale les efforts du gouvernement hôte pour étouffer l'incident.

커뮤니티 글

아직 글이 없습니다. 이 영상에 대한 첫 번째 글을 작성해 보세요!

이 영상에 대해 글쓰기