00:00:00ある動画へのリアクションを見ましたが、「放っておいて」と言われてその通りにしたら
00:00:04「もう絶交」なんて、マジであり得ませんよね。
00:00:05そうですね。
00:00:06それについてどう思われますか？
00:00:09状況にもよりますが、一般的に言って、あまり楽しい駆け引きだとは思いません。
00:00:15相手の本心を推測しなければならないようなゲームは好きじゃないんです。
00:00:20「話しかけないで」が「話しかけて」を意味するなんて。
00:00:23皆さんはどうかわかりませんが、
00:00:24私個人としては、そういう信号を解読するのは苦手です。
00:00:29どうやって見分ければいいんですか？
00:00:31だから、率直であることは、奇妙なことに一つのスキルとして磨くべきものだと思いますし、
00:00:38若い人はそのスキルが不足していることが多いですね。
00:00:41私も若い頃、特に大学時代は、自分の本当の気持ちを
00:00:49相手にどう伝えればいいのか分かりませんでした。
00:00:50そうすることに安全を感じられなかったというのもあります。
00:00:52だから遠回しなアプローチをとるんです。「今日は悲しそうに見えるようにしよう」とか。
00:00:59誰かに「今日は悲しそうだね」と気づいてほしいんです。
00:01:02それで相手が「悲しそうだね。どうかしたの？」と聞くと、
00:01:04私は「別に。何でそんなこと聞くの？」と答える。
00:01:06もっと聞いてほしい、もっと踏み込んできてほしいからです。
00:01:12惜しいところまでは行くのですが、完全には伝わりません。
00:01:15「率直に言うこと」を教える必要があるというのは奇妙に思えますが、
00:01:19それが現実です。
00:01:20本当の望みをはぐらかすことの方に、より多くの労力が必要だからです。
00:01:24そうですね。
00:01:25「一体何をやってるの？ なぜそんな駆け引きをするの？」という話です。
00:01:28多くの場合、それは自己防衛なんだと思います。
00:01:30一種の「感情を使った駆け引き」のようなものです。
00:01:31踏み込んでくるくらい大切に思っているか証明させようとしている。
00:01:37それでも、自分をさらけ出す必要はないわけですから。
00:01:40リスクを負わなくていいんです。
00:01:41口にするのは難しいことですよ。
00:01:42例えば「クリス、今日は悲しい気分なんだ」と言うのは。
00:01:44「このインタビュー、どうなるか不安だ」なんて。
00:01:48もし私がそんなふうに始めていたら、どう思います？
00:01:50「ああ、そうなんだ」ってなりますよね。
00:01:53だから、時と場合を選ぶ必要はあります。
00:01:55でも、もし本当に悲しいのなら（今は違いますよ、最高な気分です）
00:02:01社会的に適切な方法でそれを明かすやり方があります。
00:02:06そこがまさに学習可能なスキルだと思います。
00:02:09なぜ女性は「放っておいて」と言いながら、逆の意味を込めるのでしょうか？
00:02:17さあ、どうでしょうね。
00:02:18いいえ、
00:02:19それには様々な理由があると思います。
00:02:23文化的視点から考えてみましょう。
00:02:26歴史的に、女性は男性よりもオープンに感情を共有することで不利益を被ってきました。
00:02:32現代ではどちらとも言えませんし、男性の方がより
00:02:37不利益を被っている可能性もありますが。
00:02:38でも、一つの解釈としては、女性はコミュニケーションにおいて
00:02:42非常に慎重にならざるを得なかったということです。
00:02:45それが昔ほど当てはまらなくなった今でも、現代の女性に受け継がれているのです。
00:02:50それが一つの視点ですね。
00:02:53もう一つは、SNSでのコミュニケーションがそうさせている面もあります。
00:02:57「いい、みんな、こうするのよ」という感じで。
00:03:01「男には絶対にXと言わず、代わりにABCをしなさい」と。
00:03:07あるいは単に学習によるものです。
00:03:12小学5年生くらいの時に、男の子の前で悲しいふりをすれば
00:03:18余計に構ってもらえると学ぶわけです。
00:03:20そしてより良いスキルを学ばないまま、30歳になっても同じことをしている。
00:03:24そして今、周囲がその対応に追われているわけです。
00:03:26マッチングアプリのHingeとかで繋がろうとしている時なんかにね。
00:03:33友人のジョー・ハドソンの7歳の娘が、お風呂で泣いていたそうです。
00:03:38ここ数週間、定期的にお風呂で泣いていたんです。
00:03:42彼が行ってみると、その泣き方がどこか怒っているように聞こえました。
00:03:46そこで彼は「泣いている時、どれくらいが悲しみで、どれくらいが怒りなの？」と聞きました。
00:03:55「怒ってるの」と彼女は言いました。
00:03:56「じゃあ、怒っているのになぜ泣いているの？」と聞くと、
00:03:59「怒っている時はみんな逃げていくけど、
00:04:02泣いている時はお姉ちゃんが抱きしめてくれるから」と。
00:04:06その通りですね。
00:04:07つまり、メッセージそのものだけではなく、
00:04:10それがどう受け取られるかが重要なんです。
00:04:12ええ、これは難しい問題です。
00:04:17直接的な表現を学ぶこと、あるいは「影の文章」で話さないことですね。
00:04:22言いたいことをほのめかすのではなく、
00:04:28否定されたり傷ついたりしないように予防線を張らずに伝えることです。
00:04:34でもそうやって予防線を張ることは、相手が本当に望んでいるものを与えてくれる
00:04:38機会を奪うことにもなります。
00:04:39ダーツの的に「ブルを狙え」と言いながら、目隠しをさせたり、
00:04:42常に的を動かしたりしているようなものです。
00:04:48受動的攻撃性（パッシブ・アグレッシブ）や影の文章は似ていますね。
00:04:54人間関係における受動的攻撃性の役割、なぜそれが起こり、どんな役割を果たすのか？
00:05:00ええ、その通りです。
00:05:01研究者はそれを「間接的攻撃性」と呼ぶこともあります。
00:05:04文献の視点によって、いくつかの呼び方があります。
00:05:10それもまた、長年議論され、誤解されてきた分野です。
00:05:14かつては「男性は直接的な攻撃、女性は受動的または間接的な攻撃」と考えられていました。
00:05:21しかし、近年の研究が示しているのは、男性の方が
00:05:25あらゆる面でより攻撃的であるということです。
00:05:29間接的なものも含めてですか？
00:05:30はい。
00:05:31ええ、そうです。
00:05:32間接的攻撃に関しては、女性と同等か、あるいは少し低いくらいかもしれませんが、
00:05:37直接的な攻撃性まで含めると、やはり男性の方が攻撃的です。
00:05:42ただ、女性にとって間接的な攻撃性の方が「社会的容認度」が高く、
00:05:49かつ、リスクが低いという側面はあります。
00:05:54こう考えてみてください。
00:05:56もしあなたが男友達と喧嘩して殴りかかったとしても、
00:06:01最悪でも互角に渡り合えるでしょう。
00:06:04あなたは体格もいいですから、最悪でも自分を守れる。
00:06:08でも女性が怒りに任せて男友達に殴りかかるのは、非常に危険なことです。
00:06:15だから女性は、より安全なはけ口として
00:06:20受動的攻撃や間接的攻撃を使う傾向があるのです。
00:06:23私の専門分野ではありませんが、ある証拠によれば、
00:06:28女性同士の争いでは、対男性の時よりも
00:06:34はるかに直接的な攻撃性を見せることが分かっています。
00:06:40男性相手だと、身体的な反撃を受けるリスクがありますからね。
00:06:43進化論的に見ても、より壊れやすく貴重な存在として、致命的な力を受けるのを避けようとします。
00:06:49力の不均衡がない相手なら話は別だと。
00:06:51その通りです。
00:06:52正確な資料を確認する必要がありますが、
00:06:53どこかでそれを読んだ記憶があります。
00:06:55完全に筋が通っていますね。
00:06:56女性間の性的競争というのは、ネットでは不評ですが、最高に興味深いテーマです。
00:07:05「語ることが許されている範囲」と「研究対象としての面白さ」のギャップが最も大きい。
00:07:12本当に、底知れず面白い分野です。
00:07:17ジョイス・ベネンソン、キャンディス・ブレイク、コーリー・クラーク、クリスティーナ・デュランテス、
00:07:22トレイシー・バイヤンコスと「ミーン・ガールズ」…このあたりの話は最高に刺激的です。
00:07:26ロブ・ヘンダーソンから聞いた話ですが、ある女性が
00:07:35ツアー中にアマゾンの部族に誘拐されたそうです。
00:07:38彼女はツアーグループから引き離され、現地の部族の中に連れて行かれました。
00:07:46そこで過ごしていると、ある男の子がやってきて、
00:07:53食べ物が入った小さな包みをくれました。失礼、女性の一人が子供に持たせたんです。
00:07:58男の子がそれを届けてくれて「これ食べていいよ」と言うのですが、
00:08:01彼女が匂いを嗅ぐと、なんだか嫌な予感がしました。
00:08:04だから彼女は食べずに、どこかその辺に
00:08:09置いておきました。
00:08:10すると少し後になって、その部族の子供の一人が重病になったんです。
00:08:16「何があったの？ なぜ病気になったの？」と聞くと、
00:08:18「あの女の人がこれを近くに置いたから、僕が行って食べたんだ」と。
00:08:26部族の人たちは彼女をジャングルまで追いかけました。
00:08:28「お前は子供に毒を盛ろうとしたな」と。
00:08:30実は何が起きていたかというと、他の女性たちが子供にその包みを渡して、
00:08:37彼女に届けるように仕向けていたんです。彼女が食べて病気になるか、
00:08:42あるいはどこかに置いて、毒を盛ったと濡れ衣を着せられるのを承知で。
00:08:43これの男性版があったとしたら、どれほど単純か分かりますか？
00:08:52もし新参者の男が気に入らなければ、
00:08:56「石を拾って、そいつに投げる」だけで終わりです。
00:09:01なのにこれは、クリストファー・ノーランが設計したかのような、7段階のインセプション的な罠です。
00:09:07予備の計画まで組み込まれている。
00:09:09「食べなければ誰かに譲るだろう、そうすればその子が傷つく。そしたら彼女のせいに…」
00:09:12本当に、女性じゃなくて良かったと心から思いますよ。
00:09:17その一点において、自分は男で本当に助かった。
00:09:19そんな複雑な状況、私には到底切り抜けられません。
00:09:22本当に衝撃的でした。
00:09:23最近、性的競争について1、2回投稿したんです。
00:09:29少しは興味を持ってもらえるかなと思ったのですが。
00:09:32私自身はとても興味深いと思いますし、大学院でも少し勉強しましたが、
00:09:37いざ投稿してみると、あちこちから叩かれて「え、これが問題なの？」
00:09:43「何だって？」と驚きました。
00:09:45当然認められている原則だと思っていたんです。
00:09:47だからこそ、わざわざ投稿するまでもないかと思っていたくらいで。
00:09:49世間とズレていましたね。
00:09:50あまりに明白なことだと思っていたので。
00:09:51世の中の人が何を知らないのか分かっていませんでした。
00:09:52どうやら、これを知らない人が多く、知ると猛烈に怒るようです。
00:09:57さて、話は変わりますが、Shopifyは全米のeコマース企業の10%を支えています。
00:10:03Gymshark、Skims、Allo、Nutonicといったブランドの推進力となっており、
00:10:08だからこそ私は彼らと提携しました。
00:10:09閲覧者を購買者に変える力において、彼らは最高クラスだからです。
00:10:12Shopifyの決済画面は、他の主要プラットフォームより平均で36%優れています。
00:10:17Shopifyを使えば、コンバージョン率を最大50%向上させることができます。
00:10:20あらゆる段階であなたをサポートする、定評のあるカスタマーサポートもあります。
00:10:23コードの書き方やサイト構築、在庫管理を学ぶために
00:10:29起業するわけではありませんよね。
00:10:30Shopifyはそれら全てを引き受け、あなたが本来やるべき仕事、
00:10:35つまり素晴らしい製品のデザインと販売に集中させてくれます。
00:10:38ビジネスをアップグレードし、私がNutonicで使っているのと同じ決済機能をShopifyで手に入れましょう。
00:10:43今なら、下の説明欄のリンク、または [shopify.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://shopify.com/modernwisdom) から
00:10:48月額1ドルのトライアルに申し込めます。全て小文字で modernwisdom です。
00:10:54今日から販売力を強化しましょう。
00:10:56動画を最後まで見てくれてありがとうございます。
00:10:58TikTokで脳がやられていなくて安心しました。
00:11:01本編はこちらから視聴できます。