“코드처럼 말하는 것을 멈추세요” - 맥스 버터필드 박사

CChris Williamson
정신 건강육아(영유아~청소년)결혼/가정생활

Transcript

00:00:00어떤 영상을 리액션하시는 걸 봤는데요, 제가 만약 혼자 있게 내버려 두라고 해서 정말 내버려 두면
00:00:04진짜 정떨어질 것 같아요.
00:00:05맞아요.
00:00:06그 부분에 대해 어떻게 생각하세요?
00:00:09상황에 따라 다르겠지만, 일반적으로 그건 별로 즐거운 게임은 아니라고 생각해요.
00:00:15사람들의 속뜻을 추측해야 하는 그런 게임은 별로 좋아하지 않거든요.
00:00:20“말 걸지 마”가 사실은 “말 걸어줘”라는 뜻이라니,
00:00:23글쎄요, 다른 분들은 어떨지 모르겠지만
00:00:24저는 개인적으로 그런 신호들을 해독하는 데 서툽니다.
00:00:29그걸 어떻게 알 수 있겠어요?
00:00:31그래서 솔직하게 말하는 것이 일종의 기술이라고 생각해요.
00:00:38그리고 젊은 사람일수록 그런 기술이 부족할 가능성이 높죠.
00:00:41제가 대학생 때처럼 어렸을 때를 생각해보면, 제 진짜 감정을
00:00:49사람들에게 어떻게 전달해야 할지 몰랐어요.
00:00:50그렇게 솔직하게 말하는 게 안전한지도 확신이 없었고요.
00:00:52그래서 일종의 우회적인 방법을 쓰죠. 예를 들어 “나 오늘 슬퍼 보여”라고 하면서
00:00:58은연중에 티를 냅니다.
00:00:59누군가 내가 오늘 슬프다는 걸 알아채 주길 바라는 마음으로요.
00:01:02그럼 상대가 “오늘 슬퍼 보이네, 무슨 일 있어?”라고 물으면
00:01:03저는 아니라고 대답해요.
00:01:04“아니, 왜 물어봐?”라고 하죠.
00:01:05속으로는 상대가 더 물어봐 주길 원하면서요.
00:01:06더 깊이 파고들어 주길 바라는 거예요.
00:01:10솔직함에 거의 다다랐지만, 완전히 도달하진 못한 상태죠.
00:01:12사람들에게 솔직해지는 법을 가르쳐야 한다는 게 참 이상하지만
00:01:15현실이 그렇습니다.
00:01:19우리가 진짜 원하는 것을 숨기는 데 더 많은 노력이 필요하니까요.
00:01:20맞아요.
00:01:24대체 왜 그러는 걸까요?
00:01:25왜 그런 게임을 하는 걸까요?
00:01:26제 생각에 그건 여러모로 자기 방어 기제라고 봅니다.
00:01:28일종의 밀당 같은 거죠.
00:01:30감정을 가지고 밀당을 하면서, 상대가 나를 충분히 아껴서
00:01:31더 깊이 파고드는지 증명하게 만드는 거예요.
00:01:37그러면서도 정작 자신을 온전히 드러낼 필요는 없으니까요.
00:01:40그럴 의무도 없고요.
00:01:41사실 말하기 힘든 부분이긴 하죠.
00:01:42만약 제가 “크리스, 나 오늘 기분이 좀 안 좋아”라고 한다면
00:01:43글쎄요, 이 인터뷰가 어떻게 흘러갈지 알 수 없잖아요.
00:01:44제가 처음부터 그렇게 시작했다고 상상해 보세요.
00:01:48아마 당황해서 “아, 네, 그렇군요”라고 하셨겠죠.
00:01:50그러니까 상황을 잘 봐가면서 해야 하긴 해요.
00:01:52하지만 실제로 슬픈 감정이 든다면 (참고로 저는 지금 아주 좋습니다만)
00:01:53사회적으로 더 적절하게 그 감정을 드러내는 방법이 분명히 있습니다.
00:01:55그리고 저는 그것이 충분히 배울 수 있는 기술이라고 생각해요.
00:02:00왜 여자들은 “혼자 있게 둬”라고 말하면서 사실은 정반대를 의미할까요?
00:02:01제가 그걸 어떻게 알겠어요?
00:02:06아니요, 제 생각엔 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다.
00:02:09문화적인 관점에서 볼 수도 있겠죠.
00:02:17역사적으로 여성들은 남성들보다 솔직하게 의견을 공유할 때 더 많은 불이익을 받아왔다고 생각해요.
00:02:18요즘에는 상황에 따라 남성들이 더 불이익을 받는 경우도 있겠지만요.
00:02:19어쨌든 여성들이 의사소통할 때 매우 조심스러워해야 했다는 것이
00:02:23하나의 설명이 될 수 있고, 그런 경향이 예전만큼은 아니더라도
00:02:26시간이 흐르면서 오늘날의 여성들에게도 전해진 것일 수 있습니다.
00:02:32그게 하나의 관점일 수 있고요.
00:02:37또 다른 이유는 소셜 미디어가 그렇게 가르치기 때문입니다.
00:02:38그게 일종의 유행처럼 번지는 거죠. “여러분, 이렇게 해야 해요.”
00:02:42“남자한테 절대 X라고 말하지 말고, 대신 ABC를 하세요” 같은 식으로요.
00:02:45또 어떤 경우에는 그냥 경험을 통해 배우기도 합니다.
00:02:49과거에는 그랬을지라도 말이죠.
00:02:50그 애가 나에게 더 관심을 가져준다는 걸 알게 되는 거죠.
00:02:53그러고 나서 더 나은 기술을 배우지 못하면, 서른 살이 되어서도 똑같이 행동하게 됩니다.
00:02:57그럼 이제 사람들이 그 문제를 겪게 되는 거죠.
00:03:01소개팅 앱 같은 곳에서 사람들과 연결되려고 할 때 말이에요.
00:03:07제 친구 조 허드슨의 일곱 살 딸이 욕조에서 울고 있었대요.
00:03:12최근 몇 주 동안 꽤 자주 울었다고 하더라고요.
00:03:18조가 들어가 보니, 아이의 울음소리가 약간 화난 것처럼 들렸대요.
00:03:20그래서 조가 물었죠. “네가 울 때, 슬픈 마음이 더 커 아니면 화난 마음이 더 커?”
00:03:24아이는 화가 났다고 대답했어요.
00:03:26“그럼 화가 났는데 왜 울고 있어?”라고 물으니
00:03:33“내가 화를 내면 다들 도망가는데,
00:03:38울면 언니가 와서 안아주거든”이라고 하더랍니다.
00:03:42정확하네요.
00:03:46그러니까 이건 단순한 메시지의 문제가 아니라
00:03:52그 메시지가 어떻게 받아들여지느냐의 문제입니다.
00:03:55참 어려운 문제예요.
00:03:56직접적인 의사소통을 배우거나, 이른바 “그림자 문장”을 쓰지 않는 것 말이죠.
00:03:59자기가 의도하는 바를 비스듬히 가리키기만 하는 게 아니라,
00:04:02거절당하거나 무시당할까 봐 자기가 원하는 것을 명확히 심어두지 않는 거죠.
00:04:06하지만 그렇게 하면 상대방이 당신이 원하는 것을 실제로 줄 기회조차 뺏게 됩니다.
00:04:07그건 누군가에게 다트판의 정중앙을 맞추라고 하면서
00:04:10눈을 가리게 하거나 다트판을 계속 흔드는 것과 마찬가지예요.
00:04:12수동적 공격성이나 그림자 문장 같은 것들이 비슷한 맥락이겠네요.
00:04:17관계에서 수동적 공격성이 왜 나타나고 어떤 역할을 하는지 궁금합니다.
00:04:22네, 맞습니다.
00:04:28연구자들은 이를 “간접적 공격성”이라고 부르기도 합니다.
00:04:34문헌에 따라 관점이 달라서 이름이 여러 가지죠.
00:04:38이 부분 또한 시간이 흐르면서 논란이 되거나 오해받기도 했어요.
00:04:39예전에는 남성은 직접적으로 공격적이고, 여성은 수동적이거나 간접적으로 공격적이라고 생각했죠.
00:04:42하지만 최근의 연구 결과들을 보면, 사실 남성이 모든 면에서 더 공격적이라는 것을 보여줍니다.
00:04:48간접적인 부분까지 포함해서요?
00:04:54네, 그렇습니다.
00:04:59간접적 공격성 수치는 여성과 비슷하거나 약간 적을 수도 있지만,
00:05:00거기에 직접적인 공격성까지 합치면 결국 남성이 훨씬 더 공격적인 셈이죠.
00:05:01다만 여성의 경우, 간접적인 공격성이 더 사회적으로 용인되는 편이고
00:05:04위험성도 훨씬 적습니다.
00:05:10이렇게 한번 생각해보세요.
00:05:14남자들끼리 싸우다가 주먹을 한 대 날린다면,
00:05:19당신처럼 덩치 큰 사람이라면 최소한 자기 몸은 지킬 수 있겠죠.
00:05:21하지만 여성이 남성 친구에게 화가 나서 주먹을 휘두른다면 그건 매우 위험한 일입니다.
00:05:25결과적으로 여성들은 수동적 공격성이나 간접적 공격성을 더 많이 사용하는 경향이 있는데,
00:05:29단순히 그것이 더 안전한 분출구이기 때문입니다.
00:05:30그리고 제 전문 분야는 아니지만, 여성들이 다른 여성을 상대할 때는
00:05:31남성을 상대할 때보다 훨씬 더 직접적으로 공격할 가능성이 높다는 증거도 있습니다.
00:05:32신체적 보복의 위험이 적기 때문이겠군요. 진화론적으로 더 연약하면서도 소중한 존재로서
00:05:37힘의 불균형이 크지 않기 때문에 치명적인 폭력을 겪을 확률이 낮으니까요.
00:05:41맞습니다.
00:05:42다시 한번 확인해봐야겠지만, 분명히 그런 내용을 읽은 기억이 납니다.
00:05:49충분히 일리가 있는 말이네요.
00:05:54여성 간의 성내 경쟁은 인터넷에서 그리 인기 있는 주제는 아니지만, 정말 매혹적인 주제예요.
00:05:56대놓고 말하는 것이 금기시되는 정도와 그 주제의 흥미로움 사이에 아주 큰 격차가 있죠.
00:06:01정말 끝도 없이 흥미로운 분야입니다.
00:06:04조이스 베넨슨, 캔디스 블레이크, 코리 클라크, 크리스티나 게란테스,
00:06:08트레이시 비앙코이스의 '미인 걸스' 연구 같은 것들을 보면 정말 기가 막혀요.
00:06:15롭 헨더슨이 제게 해준 이야기인데, 아마 바스 교수의 이야기일 거예요. 한 여성이
00:06:20아마존 투어를 하다가 부족에게 납치되었던 적이 있었대요.
00:06:23그녀는 투어 그룹에서 떨어져 나와 현지 부족 마을로 끌려갔죠.
00:06:28그곳에 있을 때 한 어린 소년이 다가와서 그녀에게 꾸러미 하나를 줬대요.
00:06:34그 안에는 음식이 들어 있었는데, 아니 죄송해요. 한 여자가 시켜서 소년이 가져온 거였죠.
00:06:40먹어도 된다며 준 음식이었는데 냄새를 맡아보니 고약했대요.
00:06:43그래서 그녀는 먹고 싶지 않아서 그냥 구석에 내려두고 먹지 않았죠.
00:06:49그런데 그날 늦게 부족 아이 중 한 명이 아주 심하게 앓아누웠어요.
00:06:51무슨 일이냐고 묻자 그 아이가 말했죠.
00:06:52“저 여자가 내 옆에 둔 걸 가져가서 먹었어요.”
00:06:53부족 사람들은 그녀를 정글 끝까지 쫓아갔습니다.
00:06:55아이를 독살하려 했다는 죄목으로요.
00:06:56알고 보니 다른 여성들이 아이를 시켜서 그녀에게 그 꾸러미를 준 거였어요.
00:07:05그녀가 그걸 먹고 병이 나거나, 아니면 먹지 않고 내려두었을 때
00:07:09그녀를 범인으로 몰기 위해서 말이죠.
00:07:12이런 상황에 대처하는 남성들의 방식이 얼마나 단순한지 이해가 되시나요?
00:07:17만약 어떤 남자가 들어왔는데 남자들이 그를 싫어했다면,
00:07:22그냥 돌을 집어 들고 그에게 던졌을 겁니다.
00:07:26그런데 여기엔 크리스토퍼 놀란이 설계한 것 같은 7단계의 치밀한 함정이 있죠.
00:07:35여분의 계획까지 다 세워둔 거예요.
00:07:38그녀가 안 먹으면 누군가에게 줄 테고 그럼 그 사람이 다치게 될 거다.
00:07:46그럼 이제 그녀 탓을 하면 된다는 식이죠. 정말 제가 여자가 아니라서 다행이에요.
00:07:53그런 이유 때문에 제가 여자가 아닌 게 정말 천만다행이라고 생각합니다.
00:07:58저는 그런 상황을 전혀 헤쳐 나가지 못했을 거예요.
00:08:01정말 충격적이었죠.
00:08:04최근에 성내 경쟁에 대해 한두 번 정도 포스팅을 했었는데요.
00:08:09사람들이 조금은 흥미로워할 거라 생각했어요.
00:08:10저는 이게 대학원에서 배운 내용이라 아주 흥미롭거든요.
00:08:16그런데 포스팅을 올리자마자 사방에서 비난이 쏟아지는 거예요.
00:08:18“대체 왜 이 주제에 불만이 있는 거지?” 싶었죠.
00:08:24저는 이게 당연히 받아들여지는 원칙인 줄 알았거든요.
00:08:26그래서 하마터면 포스팅을 안 할 뻔했습니다.
00:08:28세상 물정을 너무 몰랐던 거죠.
00:08:30제 눈에는 너무 명백한 사실이라서요.
00:08:37사람들이 뭘 모르는지 저도 잘 몰랐던 거죠.
00:08:42분명히 사람들은 이 내용을 잘 모르고, 알게 되면 아주 화를 내더라고요.
00:08:43다른 소식으로, 쇼피파이는 미국 전체 이커머스 기업의 10%를 담당하고 있습니다.
00:08:52짐샤크, 스킴스, 알로, 뉴토닉 같은 브랜드의 원동력이며, 이것이 제가 그들과 파트너십을 맺은 이유입니다.
00:08:56방문자를 구매자로 전환하는 데 있어 그들은 업계 최고이기 때문입니다.
00:09:01그들의 결제 시스템은 다른 주요 커머스 플랫폼보다 평균 36% 더 뛰어납니다.
00:09:07쇼피파이를 사용하면 전환율을 최대 50%까지 높일 수 있습니다.
00:09:09또한 모든 단계에서 도움을 줄 수 있는 수상 경력의 지원팀도 갖추고 있죠.
00:09:12여러분, 코딩을 배우거나 웹사이트를 만들고 백엔드 재고 관리를 하려고
00:09:17사업을 시작하는 건 아니잖아요.
00:09:19쇼피파이가 그 모든 걸 대신 처리해주므로, 여러분은 본연의 업무인
00:09:22멋진 제품을 디자인하고 판매하는 일에만 집중할 수 있습니다.
00:09:23지금 쇼피파이로 비즈니스를 업그레이드하고 제가 뉴토닉에서 사용하는 것과 같은 결제 시스템을 사용해보세요.
00:09:29지금 아래 설명란의 링크나 [shopify.com/modernwisdom에](https://www.google.com/search?q=https://shopify.com/modernwisdom%EC%97%90) 접속하시면
00:09:32월 1달러로 체험 기간을 시작하실 수 있습니다. [shopify.com/modernwisdom에서](https://www.google.com/search?q=https://shopify.com/modernwisdom%EC%97%90%EC%84%9C)
00:09:36오늘 바로 여러분의 판매 환경을 업그레이드하세요.
00:09:37영상 끝까지 시청해주셔서 감사합니다.
00:09:43다행히 우리 뇌가 틱톡 때문에 절여지지는 않았네요.
00:09:44전체 에피소드는 여기서 시청하실 수 있습니다.
00:09:45저는 이게 아주 당연하게 받아들여지는 원칙인 줄 알았어요.
00:09:47그래서 하마터면 포스팅을 안 할 뻔했습니다.
00:09:49제가 세상 물정을 너무 몰랐던 거죠.
00:09:50제 눈에는 너무 명백한 사실이라서요.
00:09:51사람들이 무엇을 모르는지 제가 잘 몰랐던 것 같아요.
00:09:52보아하니 첫째로 사람들은 이 사실을 잘 모르고, 둘째로 알게 되면 아주 화를 내더라고요.
00:09:57다른 소식으로, 쇼피파이는 현재 미국 모든 이커머스 기업의 10%를 담당하고 있습니다.
00:10:03그들은 Gymshark, Skims, Allo, 그리고 Nutonic을 이끄는 원동력이며, 이것이 제가 그들과 파트너십을 맺은
00:10:08이유이기도 합니다.
00:10:09단순 방문자를 실제 구매자로 전환하는 데 있어 그들은 업계 최고이기 때문입니다.
00:10:12그들의 결제 시스템은 다른 주요 커머스 플랫폼보다 평균 36% 더 뛰어난 성능을 보입니다.
00:10:17쇼피파이를 사용하면 전환율을 최대 50%까지 끌어올릴 수 있습니다.
00:10:20또한 모든 단계에서 도움을 줄 수 있는 수상 경력의 지원팀도 갖추고 있죠.
00:10:23여러분, 코딩을 배우거나 웹사이트를 구축하고 백엔드
00:10:29재고 관리를 하려고 사업을 시작하는 건 아니잖아요.
00:10:30쇼피파이는 그 모든 번거로운 일을 처리해주어 여러분이 본연의 업무인
00:10:35멋진 제품을 디자인하고 판매하는 일에만 집중할 수 있게 해줍니다.
00:10:38지금 쇼피파이로 비즈니스를 업그레이드하고 제가 Nutonic에서 사용하는 것과 같은 결제 환경을 경험해보세요.
00:10:43지금 바로 아래 설명란의 링크를 클릭하시거나
00:10:48[shopify.com/modernwisdom에](https://www.google.com/search?q=https://shopify.com/modernwisdom%EC%97%90) 접속하시면 월 1달러로 체험 기간을 시작하실 수 있습니다.
00:10:54오늘 바로 여러분의 판매 성과를 업그레이드하세요.
00:10:56영상 끝까지 시청해주셔서 정말 감사합니다.
00:10:58다행히 우리 뇌가 틱톡 때문에 절여지지는 않았네요.
00:11:01전체 에피소드는 여기서 시청하실 수 있습니다.

Key Takeaway

자신의 욕구를 숨기며 상대가 알아주길 바라는 '코드' 같은 말하기를 멈추고, 원하는 바를 명확히 전달하는 기술을 익히는 것이 건강한 관계의 핵심이다.

Highlights

솔직하게 자신의 감정을 전달하는 것은 배울 수 있는 일종의 기술임

모호하게 말하는 '그림자 문장'은 상대방이 원하는 것을 줄 기회조차 박탈함

간접적 혹은 수동적 공격성은 위험을 회피하기 위한 일종의 자기 방어 기제임

진화론적 관점에서 여성의 간접적 공격성은 신체적 보복 위험을 줄이기 위한 전략일 수 있음

직접적인 의사소통은 관계의 효율성을 높이고 불필요한 추측 게임을 끝내는 핵심임

Timeline

솔직한 의사소통의 어려움과 기술

맥스 버터필드 박사는 상대방이 자신의 속뜻을 추측하게 만드는 '추측 게임'이 인간관계에서 결코 즐거운 일이 아니라고 지적합니다. 그는 특히 젊은 시절에는 자신의 감정을 솔직하게 전달하는 것이 안전한지 확신하지 못해 우회적인 표현을 자주 사용하게 된다고 설명합니다. 슬픈 감정을 느끼면서도 아니라고 부정하며 상대가 더 깊이 물어봐 주길 바라는 태도는 솔직함에 거의 다다랐지만 결국 도달하지 못한 상태를 의미합니다. 박사는 이러한 솔직함이 현대인들에게는 별도로 배워야 할 중요한 기술이 되었다고 강조합니다. 우리가 진짜 원하는 것을 숨기기 위해 오히려 더 많은 에너지를 소모하고 있다는 점이 이 섹션의 핵심입니다.

자기 방어 기제로서의 감정 밀당

사람들이 왜 자신의 감정을 솔직하게 드러내지 않고 게임을 하는지에 대해 박사는 '자기 방어 기제'라는 관점으로 접근합니다. 감정을 가지고 밀당을 하는 행위는 상대방이 나를 얼마나 아끼는지 증명하게 만드는 동시에, 정작 자신을 온전히 드러내야 하는 위험은 피하려는 전략입니다. 갑자기 너무 솔직해질 경우 상대방이 당황하거나 상황이 어색해질 수 있다는 두려움이 이러한 행동의 배경이 됩니다. 따라서 사회적으로 적절하게 자신의 감정을 드러내는 방법을 배우는 것이 필요하다고 조언합니다. 이는 관계에서 자신을 보호하면서도 필요한 소통을 이끌어내기 위한 필수적인 과정입니다.

여성의 간접적 소통 방식에 대한 진화론적/문화적 고찰

여성들이 때때로 정반대의 의미로 말하는 경향에 대해 박사는 역사적, 문화적, 그리고 학습된 경험의 관점에서 분석합니다. 과거부터 여성들은 자신의 의견을 너무 솔직하게 말할 때 사회적 불이익을 더 많이 받아왔으며, 이로 인해 의사소통에 있어 매우 조심스러운 태도가 형성되었을 수 있습니다. 또한 소셜 미디어가 특정 방식으로 행동하라고 가르치는 유행이나, 어린 시절 간접적 신호가 더 큰 관심을 끌었던 개인적 경험이 성인이 되어서도 고착될 수 있습니다. 이러한 방식이 소개팅 앱과 같은 현대의 만남에서 갈등의 원인이 되기도 합니다. 박사는 이것이 단순한 메시지의 문제를 넘어 그 메시지가 사회적으로 어떻게 수용되느냐의 문제라고 진단합니다.

그림자 문장과 다트판 비유

박사는 조 허드슨의 일곱 살 딸 사례를 통해, 아이가 화가 났을 때 화를 내면 사람들이 떠나가지만 울면 안아준다는 사실을 본능적으로 깨닫고 행동한다는 점을 언급합니다. 이는 우리가 의도하는 바를 비스듬히 가리키기만 하는 '그림자 문장'을 사용하는 이유와 일맥상통합니다. 거절당하거나 무시당할까 봐 자기가 원하는 것을 명확히 말하지 않는 행위는 결국 상대방이 나에게 기쁨을 줄 기회마저 뺏는 꼴입니다. 박사는 이를 '다트판의 정중앙을 맞추라고 하면서 상대의 눈을 가리는 것'과 같다는 강력한 비유를 사용합니다. 명확한 가이드라인 없이 상대가 정답을 맞추길 기대하는 것은 관계를 악화시키는 지름길임을 경고합니다.

간접적 공격성의 성별 차이와 위험성

수동적 공격성 혹은 간접적 공격성에 대한 연구 결과들을 살펴보면, 통념과 달리 남성이 직접적 공격성뿐만 아니라 전체적인 공격 수치가 더 높게 나타납니다. 다만 여성의 경우 신체적 보복의 위험이 큰 직접적인 충돌보다는 사회적으로 더 용인되고 안전한 간접적 공격성을 선호하는 경향이 있습니다. 여성이 남성을 상대할 때보다 여성끼리 있을 때 더 직접적으로 공격할 가능성이 높다는 증거는 신체적 힘의 불균형이 적기 때문이라는 진화론적 해석과 연결됩니다. 이러한 성내 경쟁(Intrasexual competition)은 매우 흥미로운 주제임에도 불구하고 현대 사회에서 대놓고 논의하기에는 다소 금기시되는 경향이 있습니다. 박사는 이 복잡한 심리적 기제가 인간관계의 역학을 이해하는 데 매우 중요하다고 설명합니다.

여성 간 성내 경쟁의 치밀함과 사례

아마존 부족에게 납치되었던 여성의 일화를 통해 여성 간의 경쟁이 얼마나 치밀하고 단계적인 계획 하에 이루어질 수 있는지 설명합니다. 독이 든 음식을 직접 주는 대신 아이를 시켜 전달하고, 그 음식을 먹지 않았을 때 아이를 독살하려 했다는 누명을 씌우는 방식은 남성들의 단순한 물리적 충돌과는 차원이 다른 복잡성을 보여줍니다. 크리스토퍼 놀란의 영화처럼 치밀하게 설계된 함정은 직접적인 보복을 피하면서 대상을 제거하려는 고도의 전략입니다. 박사는 이러한 성내 경쟁에 대한 학술적 내용을 대중에게 전달했을 때 예상치 못한 거센 비난과 반발에 부딪혔던 경험을 공유합니다. 많은 이들이 이 명백한 심리학적 원칙을 잘 모르거나, 알게 되었을 때 불편함을 느낀다는 점이 흥미로운 대목입니다.

비즈니스 효율성을 위한 쇼피파이 소개 및 마무리

영상 후반부에서는 이커머스 플랫폼인 쇼피파이(Shopify)와의 파트너십을 소개하며 사업 운영의 효율성에 대해 이야기합니다. 쇼피파이가 미국 이커머스의 10%를 담당하며 높은 전환율을 제공한다는 통계 수치를 제시하며, 복잡한 백엔드 관리나 코딩보다는 제품 디자인과 판매라는 본질에 집중할 것을 권장합니다. 이는 앞서 언급한 '복잡한 추측 게임' 대신 '효율적인 도구'를 사용하는 맥락과도 간접적으로 연결됩니다. 마지막으로 박사는 현대인들이 틱톡과 같은 숏폼 콘텐츠에 뇌가 절여지지 않고 긴 대화를 끝까지 시청해 준 것에 감사를 표합니다. 전체 에피소드를 확인할 수 있는 링크를 안내하며 유머러스하게 영상을 마무리합니다.

Community Posts

View all posts