00:00:00- O que está acontecendo com essa história de fuga da Califórnia?
00:00:02Porque eu estive com o Palmer no Natal
00:00:04e com vários outros caras daquele lado
00:00:07e eu não sabia disso.
00:00:10Eu sabia que isso seria implementado
00:00:12antes do fim do ano.
00:00:12É essa coisa complicada
00:00:14que parece estar perseguindo as pessoas,
00:00:15mas também vai piorar com o tempo.
00:00:17Parece que há cada vez mais boatos
00:00:18de que as coisas vão continuar assim.
00:00:20Parece que o tipo de motor central
00:00:23da prosperidade da Califórnia desde os anos 1800
00:00:27está agora se desfazendo.
00:00:30- Eu participo de vários grupos de conversa.
00:00:33Falo com muita gente.
00:00:34Eu diria que provavelmente um terço das pessoas com quem falo
00:00:38já foi embora.
00:00:39Você está perguntando sobre as pessoas saindo, certo?
00:00:41E eu diria que, em uma pesquisa informal que fizemos em um grupo,
00:00:46que foi publicada e comentada,
00:00:48perto de 87% das pessoas pretendem sair.
00:00:52Estes são os principais líderes da tecnologia.
00:00:55E a outra coisa é que falo com muitos CEOs de tecnologia emergentes,
00:00:59de startups que estão indo muito bem, que estão crescendo,
00:01:02e todos estão querendo sair.
00:01:03Tipo, houve uma empresa com a qual eu estava conversando,
00:01:04eles iam se mudar do sul para o norte da Califórnia
00:01:06e disseram: "Agora vou me mudar para Nevada".
00:01:09E isso é porque eles estão preocupados com o que vem a seguir.
00:01:11Então, a Califórnia está em um buraco sem fundo agora.
00:01:14Isso volta ao meu ponto sobre pessoas fazendo promessas.
00:01:19Para serem eleitos, os políticos prometem às pessoas
00:01:22algo que elas não têm hoje.
00:01:23É assim que você é eleito.
00:01:25Você não é eleito dizendo:
00:01:26"Vou tirar coisas de vocês."
00:01:28O governo vai fazer menos por vocês.
00:01:30Mostre-me um político nos últimos cem anos
00:01:32que tenha sido eleito dizendo isso.
00:01:33Então, para isso... e há um tipo fundamental de momento,
00:01:38um momento de verdade.
00:01:40Você pode continuar fazendo essas promessas?
00:01:41Você consegue cumprir as promessas que já fez?
00:01:44E na Califórnia, a resposta é não.
00:01:46A Califórnia estabeleceu um sistema onde criamos
00:01:51a maior taxa de imposto do país
00:01:53devido a todo o sucesso do Vale do Silício,
00:01:55toda a renda que está sendo gerada, todo o sucesso
00:01:58e ganhos de capital e tudo mais.
00:02:00E usamos isso para financiar um monte de bobagens.
00:02:03O trem-bala para lugar nenhum,
00:02:05pelo menos 30 bilhões de dólares investidos e nada.
00:02:10- Quanto foi?
00:02:11- 30 bilhões.
00:02:12E eles tiveram seis CEOs, a propósito,
00:02:15que foram todos demitidos, ou o último cara acabou de ser preso.
00:02:18É uma loucura.
00:02:18Acabou de ser publicado que este programa para sem-teto,
00:02:22220 milhões de dólares foram gastos nele.
00:02:25Seis pessoas sem-teto conseguiram sair do ciclo
00:02:27de pobreza em que estavam.
00:02:29Você pode continuar a lista.
00:02:31- O que foi, desculpe, o que foi aquela coisa
00:02:33sobre o projeto de lei de internet acessível?
00:02:37- Banda larga rural.
00:02:38- Foi isso.
00:02:39E pela mesma quantia de dinheiro que foi gasta,
00:02:41acho que todo cidadão americano poderia ter recebido Starlink.
00:02:43- Sim, e esse é um problema federal.
00:02:47Eu não... - Sim, sim, mas...
00:02:48- Você vai me deixar muito emocionado.
00:02:49Eu tenho sido muito... - Você parece
00:02:51um cara emocional. - Eu tenho sido muito
00:02:52pouco emocional durante nossa conversa sobre ciência no futuro.
00:02:56E agora isso é o oposto.
00:02:58Ok, isso é o absurdo, o oposto que acontece
00:03:01quando os sistemas sociais se manifestam como apodrecidos.
00:03:05É um sistema onde as pessoas mentem umas para as outras
00:03:10para se manterem no poder,
00:03:12para manter o dinheiro fluindo,
00:03:14para manter esse absurdo funcionando.
00:03:16As pessoas mentem para si mesmas, mentem para seus eleitores,
00:03:18e a democracia começa a ficar tipo, qual é o sentido?
00:03:21Tipo, isso sequer funciona?
00:03:22Na Califórnia em particular, fizemos várias mudanças
00:03:27no sistema de pensões, pois temos pensões públicas
00:03:30para funcionários públicos na Califórnia.
00:03:32E ao longo dos últimos 12 a 15 anos,
00:03:37essas mudanças resultaram em uma série de garantias
00:03:42às pessoas sobre seus futuros benefícios de aposentadoria
00:03:44que o estado simplesmente não pode se dar ao luxo de cumprir.
00:03:47A estimativa atual é que haja um déficit de 600 bilhões
00:03:49a um trilhão de dólares, ok?
00:03:53O estado então tem uma pergunta:
00:03:54como vamos pagar para todas essas pessoas
00:03:57tudo o que prometemos a elas?
00:03:59E essa é uma grande parte.
00:04:01E também tem todas as coisas de curto prazo,
00:04:03como os custos de saúde.
00:04:04Ei, nós prometemos saúde a eles.
00:04:05Prometemos saúde aos nossos trabalhadores sindicalizados.
00:04:07Temos que descobrir uma maneira de financiar a saúde
00:04:09porque as promessas foram feitas.
00:04:11Mas as promessas nunca foram financiadas.
00:04:13As promessas nunca foram possíveis de serem financiadas.
00:04:16E então, de repente, a conta chega e todos ficam tipo:
00:04:18bem, como vamos fazer os pagamentos agora?
00:04:20Como vamos cobrir esse rombo?
00:04:21Essa é a situação em que a Califórnia está.
00:04:23A Califórnia tem um problema de passivo tão acumulado
00:04:26que agora você está vendo como se todos os ratos
00:04:29estivessem pulando do navio, ou estão queimando o navio,
00:04:32ou as pessoas estão abandonando o navio.
00:04:34Não sei qual é a analogia certa a usar,
00:04:36mas esse é o caos que está ocorrendo na Califórnia
00:04:38neste exato momento.
00:04:39E falamos muito sobre o imposto sobre bilionários.
00:04:42O imposto sobre bilionários surgiu por causa de um sindicato,
00:04:44um cara em um sindicato chamado SEIU UHW,
00:04:47que montou um esquema onde tributariam você em 5%
00:04:50do seu patrimônio líquido se ele for superior a um bilhão de dólares,
00:04:52o que faz todos nesta audiência pensarem: quem se importa?
00:04:54Que se danem os bilionários.
00:04:55Mas o que isso faz é dar à assembleia estadual,
00:04:58ao legislativo, a capacidade de, no futuro,
00:05:01alterar o limite e o valor.
00:05:03Então, teoricamente, você poderia cobrar 5% dos bilionários
00:05:05uma vez e transformar em 1% sobre bilionários todos os anos.
00:05:07- Não foi esse o caso do imposto de renda original?
00:05:11- Em 1930, era de 1%.
00:05:14- Conte às pessoas a história de como o imposto de renda original...
00:05:16- Quero dizer, o imposto de renda original foi proposto
00:05:17porque não tínhamos imposto de renda nos Estados Unidos.
00:05:20E foi, novamente, por isso que este país foi fundado.
00:05:22Foi estabelecido como "sem tributação sem representação".
00:05:26Houve um enorme esquema de impostos para financiar todos os absurdos
00:05:30que estavam acontecendo na Inglaterra.
00:05:32- Cuidado, cuidado agora.
00:05:34- Quero dizer, na época, era muito diferente,
00:05:37não para falar mal do povo,
00:05:37mas vamos chamar de aristocracia
00:05:39e o que chamamos de elites hoje.
00:05:42E a propósito, eu penso sobre o termo "as elites",
00:05:45é como aquele meme do Homem-Aranha onde tipo,
00:05:47todo mundo diz: você é a elite, você é a elite,
00:05:49você é a elite... tipo, o cara da tecnologia é a elite.
00:05:51É mais ou menos o momento em que estamos agora.
00:05:53Tipo, os caras da tecnologia não são as elites,
00:05:54mas tipo, os caras da tecnologia no ano passado estavam,
00:05:56eles estavam chamando as ONGs de elites
00:05:58e então... é tipo, todo mundo é uma elite.
00:05:59- O seu privilégio é mais privilegiado que o meu privilégio.
00:06:02- Sim, tudo isso está enraizado em filosofias marxistas,
00:06:04a propósito, é tudo essa coisa de opressor e oprimido.
00:06:06Tipo, novamente, mas todas essas filosofias
00:06:09fundamentalmente anulam a autonomia das pessoas.
00:06:12É fundamental que as pessoas entendam isso.
00:06:14Quando você dá um monte de coisas para as pessoas
00:06:16ou cria um sistema governamental ou econômico
00:06:18que diz que se você fizer X, ganha Y,
00:06:20você é um escravo desse sistema.
00:06:22Você agora está oprimido, não importa o que digam.
00:06:26Você não está sendo elevado e você não está...
00:06:27e puxar as outras pessoas para baixo
00:06:28não resolve nenhum dos seus problemas.
00:06:31Outra conversa para outro dia.
00:06:32Mas na Califórnia... então começamos com um,
00:06:34e a maneira como começaram o imposto de renda
00:06:36nos Estados Unidos foi que eles disseram:
00:06:37ei, vamos prometer a todos 1% sobre rendas acima de
00:06:40seja lá o que fosse na época,
00:06:41acho que 10.000 dólares por ano, você provavelmente pode pesquisar.
00:06:43E foi só isso.
00:06:44E então, com o tempo, tipo: espera, tivemos que financiar uma guerra.
00:06:46Então nós... e agora vamos expandir o sistema de rodovias.
00:06:49- Então o imposto de renda original era de 1%.
00:06:52- 1% sobre pessoas de alto patrimônio líquido,
00:06:53sobre pessoas de alta renda, e só isso.
00:06:55- Jared, pesquise isso e descubra
00:06:58como o imposto de renda progrediu ao longo do tempo.
00:07:00Eu quero ver isso.
00:07:01- Certo, e você pode ver isso.
00:07:02E então se tornou tipo, de repente, hoje,
00:07:04todo mundo paga imposto de renda.
00:07:05Na Califórnia, eu pago 53% de imposto de renda.
00:07:08E a maioria das pessoas paga um imposto de renda que é...
00:07:11e agora eles estão tipo, criando todo um novo regime fiscal.
00:07:13E eu quero falar sobre isso de forma importante,
00:07:15o que eles estão tentando fazer na Califórnia.
00:07:17Aqui está.
00:07:18Era um imposto temporário de tempo de guerra.
00:07:19E você sabe, novamente, antes disso,
00:07:21tínhamos tarifas para financiar o governo.
00:07:22O governo era pequeno.
00:07:23Tipo, o governo não deveria ser esse sistema enorme
00:07:26que cuidava de todo mundo e fazia todas essas coisas.
00:07:28- Continue.
00:07:29- Saindo da Segunda Guerra Mundial.
00:07:31E aqui está: o imposto de renda começou como 1% sobre rendas
00:07:33superior a US$ 3.000 por ano.
00:07:35Entendeu? - Sim.
00:07:37- E então houve uma progressão.
00:07:39Eles adicionaram uma alíquota máxima de 7% depois.
00:07:42E você pode ver mais ou menos aqui
00:07:43quando a coisa meio que se expandiu.
00:07:45- Nossa, uau.
00:07:46De 1944 a 1945, na 2ª Guerra Mundial, a alíquota máxima era de 94%.
00:07:51- Sim, eles pegaram o dinheiro de todos para financiar a guerra.
00:07:53Mas isso estabeleceu um precedente.
00:07:54Porque o que aconteceu naquele momento
00:07:55foi que, após estabelecerem o precedente,
00:07:57e então tivemos esse tipo de FDR,
00:07:59tipo de expansionismo do New Deal,
00:08:00tudo o que aconteceu pós-Segunda Guerra Mundial
00:08:01nos Estados Unidos foi tipo, caramba,
00:08:03podemos fazer o governo realizar coisas grandes.
00:08:05Vamos fazer coisas grandes para melhorar nossas vidas.
00:08:08Você pode ver que isso soa ético.
00:08:10Tipo, faz sentido.
00:08:11Soa bem em princípio.
00:08:12Mas é aqui que isso nos traz hoje.
00:08:14Porque todo ano, uma vez que você começa a pensar
00:08:15no governo como solução para seus problemas
00:08:17e fazendo as coisas por você,
00:08:19isso se torna algo que só escala.
00:08:21Nunca retrocede.
00:08:22- A questão de se 51% podem votar para si mesmos,
00:08:26o que os outros 49% possuem.
00:08:26- Então, esta é a próxima coisa que aconteceu.
00:08:27Agora, isso é renda.
00:08:29Digamos que você pagou seu imposto de renda
00:08:32e possui um monte de coisas.
00:08:33Isso agora é sua propriedade privada.
00:08:34Você é o dono dessas coisas.
00:08:35É seu.
00:08:36Então agora vem o governo ou este novo projeto,
00:08:39a Lei do Imposto sobre Bilionários na Califórnia.
00:08:41E, pela primeira vez na história dos Estados Unidos,
00:08:43estamos tentando criar um imposto sobre a riqueza.
00:08:46Não importa que seja para bilionários
00:08:47e não importa que seja uma única vez ou de 5%.
00:08:50O que você está dizendo é que as coisas
00:08:51pelas quais você já pagou impostos,
00:08:53que agora são suas, que estão no seu quintal,
00:08:55todo o minério de ferro que você guardou no quintal.
00:08:57- Isso mesmo, caia fora.
00:08:58- Sim, ou seu estúdio de podcast legal.
00:09:01Você é dono dessas coisas.
00:09:02Você pagou impostos, ganhou seu dinheiro
00:09:04e comprou essas coisas.
00:09:05Mas agora o governo pode chegar e dizer:
00:09:06“Sabe de uma coisa, queremos aquela luminária”.
00:09:08“Queremos metade do seu minério de ferro”.
00:09:09“Vamos levar toda a sua propriedade privada”, certo?
00:09:11Seu minério de ferro, eles vão levar toda a sua propriedade.
00:09:14É isso que um imposto sobre a riqueza faz,
00:09:16ele tributa as pessoas sobre ganhos pós-impostos.
00:09:18Ele retira a propriedade privada.
00:09:20Se você der ao governo a capacidade de fazer isso
00:09:22mesmo que seja 1% do patrimônio líquido de bilionários,
00:09:26o próximo passo é 5% dos bilionários
00:09:30ou talvez 2% dos milionários.
00:09:32E então talvez seja 3% sobre pessoas ganhando,
00:09:35que têm um patrimônio líquido de cem mil por ano.
00:09:37E, a propósito, para descobrir quanto você tem,
00:09:39quais são os seus ativos,
00:09:40você precisa me enviar uma lista todo ano de tudo o que possui.
00:09:43Então agora o governo pode olhar dentro da sua casa,
00:09:45não apenas ver o que há na sua conta bancária,
00:09:47quais ações você possui, mas quais carros você tem?
00:09:48Qual é o valor desses carros?
00:09:49Quanto vale essa obra de arte?
00:09:51Quanto vale tudo aqui?
00:09:52Os direitos de propriedade privada vão por água abaixo
00:09:54quando você institui um imposto sobre a riqueza.
00:09:55Porque agora o governo tem o direito
00:09:57de avaliar todo o seu valor
00:09:58e tirar qualquer coisa que queira de você baseado em um voto,
00:10:01onde um grupo de pessoas levanta a mão e diz:
00:10:03“Vamos aumentar a alíquota do imposto para isto”.
00:10:045%, 2%, 10%, o que quer que seja.
00:10:06“E aqui está o limite, e vamos cobrar todo ano”.
00:10:09E quando você faz isso, eventualmente leva
00:10:13a 51% das pessoas votando para tirar tudo de 49%.
00:10:18Esse é o pior caso.
00:10:20Esse é o estado final disso, é algo que se autoconsome.
00:10:23E isso é socialismo.
00:10:24E por isso acho que um imposto sobre a riqueza,
00:10:26e olhe, não vai me afetar, esse imposto da Califórnia.
00:10:29Então não pense que estou tentando defender meus interesses
00:10:31ou qualquer que seja a baboseira nos comentários.
00:10:34Acho que esta é uma questão de princípio fundamental,
00:10:37que ao degradar os direitos de propriedade privada,
00:10:39estamos estabelecendo um precedente nos Estados Unidos
00:10:41que é o fundamento do porquê os Estados Unidos
00:10:43foram fundados em primeiro lugar,
00:10:44que é para todos nós que viemos para este país
00:10:46fugindo de governos tirânicos
00:10:48fora dos Estados Unidos que levavam todas as nossas coisas
00:10:50e controlavam tudo e nos diziam o que fazer o tempo todo,
00:10:53e viemos para cá para ter propriedade privada.
00:10:55Claro, eu pagarei meu imposto.
00:10:56Aqui estão meus 53%.
00:10:57Muito obrigado, governo,
00:10:58por todas as coisas boas que você faz,
00:10:59por todos os serviços que você fornece.
00:11:00- Agora caia fora.
00:11:01- Agora caia fora e me deixe em paz.
00:11:03E esse não será mais o caso quando isso passar.
00:11:05Bernie Sanders, Ro Khanna, todos esses políticos nacionais,
00:11:09AOC, Elizabeth Warren, todos eles estão dizendo
00:11:11que precisamos ter um imposto nacional sobre a riqueza agora.
00:11:13Então não é apenas na Califórnia.
00:11:15Esta será a questão central entre 2026 e 2028.
00:11:19As elites são os bilionários e o pessoal da tecnologia.
00:11:22Eles estão vindo atrás deles.
00:11:23E a manifestação disso é criar este imposto sobre a riqueza.
00:11:25E isso dá ao governo o sistema
00:11:27pelo qual os direitos de propriedade privada acabam.
00:11:29E os Estados Unidos terão um futuro muito questionável
00:11:31nesse ponto.
00:11:32Essa é a coisa que mais me preocupa.
00:11:34E eu justifico isso com meu otimismo sobre o futuro
00:11:38e essas coisas incríveis.
00:11:39Tipo, quero dizer, pense nisso.
00:11:40Tipo, as coisas incríveis que estão acontecendo no mundo.
00:11:44Teremos energia gratuita, porra.
00:11:45Viveremos para sempre.
00:11:47Teremos todas essas coisas insanas
00:11:49que nunca imaginamos, abundância e recursos
00:11:51que jamais poderíamos contemplar.
00:11:53Felicidade, passar tempo com a família, trabalhar menos horas,
00:11:57robôs que constroem coisas para nós.
00:11:58Tudo vai melhorar.
00:12:00Tudo está melhorando.
00:12:01Tudo está ficando mais incrível.
00:12:02E então dizemos: “vamos nos ferrar”.
00:12:05Tipo, por que não?
00:12:07Porque nós simplesmente vamos nos ferrar.
00:12:08Isso, e você sabe, é esse princípio de tipo,
00:12:13não gosto de usar o termo bem contra o mal,
00:12:15mas é tipo, você está pensando no futuro
00:12:17de forma otimista ou pessimista?
00:12:19Se você estiver pensando no futuro
00:12:21como um sistema de controle.
00:12:22“Esses caras da tecnologia são loucos”.
00:12:25“Isso é distópico, blá, blá, blá”.
00:12:26Sabe, a coisa número um mais desfavorável
00:12:29nos Estados Unidos no momento,
00:12:30segundo uma pesquisa recente, é a IA.
00:12:31Mais desfavorável que Donald Trump,
00:12:33mais desfavorável que tudo.
00:12:35É a coisa mais desfavorável porque é isto,
00:12:38tipo, esta narrativa que todos instituíram
00:12:40em suas mentes de que, tipo, esta é a coisa que nos destrói,
00:12:42e por aí vai, e essa é a escolha que temos.
00:12:45Essa é a escolha que temos agora,
00:12:46é se queremos trilhar este caminho da abundância
00:12:49ou se queremos nos aprisionar.
00:12:51E eu diria que a força de contrapeso,
00:12:53e as pessoas não vão gostar de ouvir isso,
00:12:55mas a força de contrapeso no mundo
00:12:57será um lugar como a China.
00:12:59Porque se os Estados Unidos trilharem este caminho,
00:13:01outros países não trilharão este caminho
00:13:04e colherão os benefícios disso.
00:13:07E nós temos que reconhecer isso.
00:13:10- Um rápido aparte, há uma estatística que realmente me surpreendeu
00:13:13quando a ouvi pela primeira vez.
00:13:1395% das pessoas não consomem fibras o suficiente.
00:13:17Não porque sejam descuidadas,
00:13:18mas porque atingir sua meta diária de fibras
00:13:21apenas através da alimentação é, na verdade, bem difícil,
00:13:23e foi por isso que a Momentous criou o Fiber Plus.
00:13:26Veja bem, fibra não é só uma questão de digestão.
00:13:29É a base da sua saúde intestinal,
00:13:31que define quão bem você absorve nutrientes,
00:13:33quão estável é sua energia e quão rápido você se recupera.
00:13:35Se o seu intestino não estiver regulado,
00:13:37tudo o mais que você estiver fazendo
00:13:38estará funcionando com apenas uma fração do seu potencial.
00:13:40Fiber Plus é uma fórmula três em um
00:13:42feita para tratar digestão, força da barreira intestinal
00:13:44e estabilidade do açúcar no sangue de uma só vez.
00:13:47E este sabor de canela é surreal.
00:13:50Você pode pensar: “fibra, uau, aposto que o gosto é ótimo”.
00:13:54Bem, sim, na verdade é, céticos.
00:13:56Eu realmente gostei disso.
00:13:57O melhor de tudo é que a Momentous oferece garantia de reembolso de 30 dias.
00:14:00Então, se não tiver certeza, pode comprar o Fiber Plus,
00:14:02experimentar por 29 dias.
00:14:03Se não gostar,
00:14:04eles simplesmente devolvem seu dinheiro
00:14:05e eles entregam internacionalmente.
00:14:06Agora você pode conseguir até 35% de desconto na sua primeira assinatura
00:14:09além da garantia de reembolso de 30 dias
00:14:11acessando o link na descrição abaixo
00:14:13ou indo em [livemomentous.com/modernwisdom](https://livemomentous.com/modernwisdom)
00:14:16e usando o código modernwisdom no checkout.
00:14:18Isso é [L-I-V-E-M-O-M-E-N-T-O-U-S.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://L-I-V-E-M-O-M-E-N-T-O-U-S.com/modernwisdom)
00:14:22e modernwisdom no checkout.