الكارثة السياسية في كاليفورنيا - ديفيد فريدبرغ

CChris Williamson
경제 뉴스창업/스타트업세금/절세컴퓨터/소프트웨어

Transcript

00:00:00- ما الذي يحدث بشأن موضوع الرحلات الجوية في كاليفورنيا؟
00:00:02لأنني كنت مع بالمر خلال فترة عيد الميلاد
00:00:04ومجموعة من الرجال الآخرين من ذلك الجانب
00:00:07ولم أكن أعرف شيئًا عن الأمر.
00:00:10كنت أعلم أنه سيتم طرحه
00:00:12قبل نهاية العام.
00:00:12إنه من تلك الأشياء المزعجة
00:00:14التي يبدو أنها تلاحق الناس
00:00:15لكن الوضع سيزداد سوءًا بمرور الوقت.
00:00:17يبدو أن هناك المزيد والمزيد من الأقاويل
00:00:18بأن هذه الأمور ستستمر.
00:00:20يبدو وكأن المحرك الأساسي
00:00:23لازدهار كاليفورنيا منذ القرن التاسع عشر
00:00:27يتفكك الآن.
00:00:30- أنا عضو في الكثير من مجموعات الدردشة.
00:00:33أتحدث إلى الكثير من الناس.
00:00:34أود أن أقول إن ثلث من أتحدث إليهم تقريبًا
00:00:38قد غادروا بالفعل.
00:00:39أنت تسأل عن مغادرة الناس، أليس كذلك؟
00:00:41وسأقول بناءً على استطلاع غير رسمي أجريناه في مجموعة،
00:00:46والذي نُشر وتم التحدث عنه،
00:00:48أن ما يقرب من 87% من الناس سيغادرون.
00:00:52هؤلاء هم القادة الأساسيون في قطاع التكنولوجيا.
00:00:55والأمر الآخر هو أنني أتحدث إلى الكثير من الرؤساء التنفيذيين الصاعدين
00:00:59لشركات ناشئة تحقق نجاحًا كبيرًا وتنمو
00:01:02وجميعهم يتطلعون للمغادرة.
00:01:03على سبيل المثال، كنت أتحدث مع شركة واحدة،
00:01:04كانوا سينتقلون من جنوب كاليفورنيا إلى شمالها
00:01:06وقالوا: "الآن سأنتقل إلى نيفادا".
00:01:09وهذا لأنهم قلقون بشأن ما سيحدث لاحقًا.
00:01:11لذا فإن كاليفورنيا تمر بهاوية حقيقية الآن.
00:01:14وهذا يعيدنا لنقطتي حول قطع الوعود.
00:01:19من أجل الفوز بالانتخابات، يَعِد السياسيون الناس
00:01:22بشيء لا يملكونه اليوم.
00:01:23هذه هي الطريقة التي يتم بها انتخابك.
00:01:25لا يتم انتخابك بقولك،
00:01:26"سآخذ منكم بعض الأشياء".
00:01:28أو "ستقوم الحكومة بعمل أقل من أجلكم".
00:01:30أرني سياسيًا واحدًا في المائة عام الماضية
00:01:32تم انتخابه وهو يقول ذلك.
00:01:33لذا، هناك لحظة حاسمة ونوع من
00:01:38لحظة الحقيقة والمواجهة.
00:01:40هل يمكنك الاستمرار في هذه الوعود؟
00:01:41هل يمكنك حتى الوفاء بالوعود التي قطعتها بالفعل؟
00:01:44وفي كاليفورنيا، الإجابة هي لا.
00:01:46وضعت كاليفورنيا نظامًا أنشأنا فيه
00:01:51أعلى معدل ضريبي في البلاد
00:01:53بسبب كل النجاح في وادي السيليكون،
00:01:55وكل الدخل الذي يتم تحقيقه، وكل النجاح
00:01:58في أرباح الأسهم وما إلى ذلك.
00:02:00واستخدمنا ذلك لتمويل الكثير من الهراء.
00:02:03مثل القطار السريع الذي لا يؤدي لأي مكان،
00:02:05أنفقوا 30 مليار دولار تقريبًا، ولم نحصل على شيء.
00:02:10- كم المبلغ؟
00:02:11- 30 مليار.
00:02:12وقد تعاقب عليه ستة رؤساء تنفيذيين، بالمناسبة،
00:02:15تمت إقالتهم جميعًا، أو أن أحدهم قد اعتُقل للتو.
00:02:18إنه جنون.
00:02:18لقد نُشر للتو أن برنامج المشردين هذا،
00:02:22أُنفق عليه 220 مليون دولار.
00:02:25تمكن ستة مشردين فقط من الخروج من
00:02:27دائرة الفقر التي كانوا فيها.
00:02:29ويمكنك متابعة القائمة.
00:02:31- عذرًا، ما هو ذلك الشيء
00:02:33بخصوص مشروع قانون الإنترنت ميسور التكلفة؟
00:02:37- النطاق العريض في المناطق الريفية.
00:02:38- كان هذا هو.
00:02:39وبنفس القدر من المال الذي أُنفق،
00:02:41أعتقد أنه كان بإمكان كل مواطن أمريكي الحصول على ستارلينك.
00:02:43- نعم، وتلك مشكلة فدرالية.
00:02:47- لا أظن- - أجل، أجل، ولكن-
00:02:48- ستجعلني عاطفيًا جدًا.
00:02:49كنت هادئًا جدًا- - تبدو
00:02:51رجلاً عاطفيًا. - لقد كنت
00:02:52غير عاطفي خلال حديثنا عن العلم والمستقبل.
00:02:56وهذا هو النقيض تمامًا.
00:02:58حسنًا، هذا هو الهراء، والعكس هو ما يحدث
00:03:01عندما تصبح الأنظمة الاجتماعية فاسدة بشكل واضح.
00:03:05إنه نظام يكذب فيه الناس على بعضهم البعض
00:03:10من أجل البقاء في السلطة،
00:03:12ومن أجل الحفاظ على تدفق أموالهم،
00:03:14ومن أجل الاستمرار في هذا الهراء.
00:03:16يكذب الناس على أنفسهم، ويكذبون على ناخبيهم،
00:03:18وتبدأ الديمقراطية في التلاشي، ما الجدوى؟
00:03:21مثل، هل هذا يعمل حتى؟
00:03:22في كاليفورنيا على وجه الخصوص، أجرينا الكثير من التغييرات
00:03:27على نظام التقاعد، فلدينا معاشات تقاعدية عامة
00:03:30للموظفين العموميين في كاليفورنيا.
00:03:32وعلى مدار الـ 12 إلى 15 عامًا الماضية،
00:03:37أدت تلك التغييرات إلى مجموعة من الضمانات
00:03:42للناس بشأن مزايا تقاعدهم المستقبلية
00:03:44التي لا تستطيع الولاية ببساطة تحمل تكاليف الوفاء بها.
00:03:47التقدير الحالي هو أن هناك عجزًا يتراوح بين 600 مليار
00:03:49إلى تريليون دولار، حسنًا؟
00:03:53عندها تطرح الولاية سؤالاً،
00:03:54كيف سندفع لكل هؤلاء الناس
00:03:57كل الأشياء التي وعدناهم بها؟
00:03:59وهذا جزء كبير.
00:04:01وهناك أيضًا كل الأمور قصيرة الأجل
00:04:03مثل تكاليف الرعاية الصحية.
00:04:04مرحبًا، لقد وعدناهم بالرعاية الصحية.
00:04:05لقد وعدنا عمال النقابات بالرعاية الصحية.
00:04:07علينا أن نجد طريقة لتمويل الرعاية الصحية
00:04:09لأن الوعود قد قُطعت.
00:04:11لكن الوعود لم تُموّل أبدًا.
00:04:13ولم يكن من الممكن تمويل تلك الوعود أبدًا.
00:04:16وفجأة تنكشف الأمور والجميع يتساءل،
00:04:18حسنًا، كيف سنسدد المدفوعات الآن؟
00:04:20كيف سنغطي هذا العجز؟
00:04:21هذا هو الوضع الذي تعيشه كاليفورنيا.
00:04:23كاليفورنيا لديها مشكلة ديون هائلة
00:04:26لدرجة أنك ترى الآن كل الفئران
00:04:29تقفز من السفينة أو أنهم يحرقون السفينة
00:04:32أو أن الناس يغادرون السفينة.
00:04:34لا أعرف ما هو التشبيه الصحيح الذي يجب استخدامه،
00:04:36ولكن هذه هي الفوضى التي تحدث في كاليفورنيا
00:04:38في هذه اللحظة بالذات.
00:04:39ولذا نتحدث كثيرًا عن ضريبة المليارديرات.
00:04:42ضريبة المليارديرات جاءت بسبب نقابة واحدة،
00:04:44رجل واحد في نقابة واحدة تدعى SEIU UHW
00:04:47الذي وضع مخططًا حيث يفرضون عليك ضريبة 5%
00:04:50من صافي ثروتك إذا تجاوزت مليار دولار،
00:04:52والتي سيقول عنها الجميع في هذا الجمهور: مَن يهتم؟
00:04:54ليذهب المليارديرات إلى الجحيم.
00:04:55لكن ما تفعله هو أنها تعطي الجمعية العامة للولاية،
00:04:58الهيئة التشريعية، القدرة على
00:05:01تغيير الحد الأدنى والمبلغ في المستقبل.
00:05:03لذا نظريًا يمكنك أخذ الـ 5% من المليارديرات
00:05:05لمرة واحدة وجعلها 1% على المليارديرات كل عام.
00:05:07- ألم تكن هذه هي الحال مع ضريبة الدخل الأصلية؟
00:05:11- في عام 1930، كانت 1%.
00:05:14- أخبر الناس بقصة ضريبة الدخل الأصلية-
00:05:16- أعني، ضريبة الدخل الأصلية تم الترويج لها
00:05:17لأنه لم يكن لدينا ضريبة دخل في الولايات المتحدة.
00:05:20وهذا كان مجددًا سبب تأسيس هذا البلد.
00:05:22تأسس على مبدأ "لا ضرائب بدون تمثيل".
00:05:26كان هناك مخطط ضريبي ضخم لتمويل كل الهراء
00:05:30الذي كان يحدث في إنجلترا.
00:05:32- كن حذرًا الآن.
00:05:34- أعني، في ذلك الوقت كان الوضع مختلفًا تمامًا،
00:05:37ليس للحديث عن الشعب،
00:05:37ولكن دعنا نسميها الأرستقراطية
00:05:39وما نسميهم بالنخب اليوم.
00:05:42وبالمناسبة، عندما أفكر في مصطلح "النخب"،
00:05:45فالأمر يشبه ميم سبايدرمان حيث
00:05:47الجميع يشير للآخر: أنت النخبة، أنت النخبة،
00:05:49أنت النخبة، كما لو كان رجل التكنولوجيا هو النخبة.
00:05:51هذه هي اللحظة التي نعيشها الآن.
00:05:53رجال التكنولوجيا ليسوا النخبة،
00:05:54ولكن العام الماضي كان رجال التكنولوجيا
00:05:56يصفون المنظمات غير الحكومية بأنها النخبة
00:05:58وبعد ذلك، كما تعلم، يبدو أن الجميع نخبة.
00:05:59- امتيازك أكثر امتيازًا من امتيازي.
00:06:02- نعم، كل هذا متجذر في الفلسفات الماركسية،
00:06:04بالمناسبة، كل هذا الكلام عن الظالم والمظلوم.
00:06:06لكن مجددًا، كل تلك الفلسفات
00:06:09تسلُب الناس إرادتهم بشكل أساسي.
00:06:12هذا أمر بالغ الأهمية لكي يفهمه الناس.
00:06:14عندما تعطي الناس الكثير من الأشياء
00:06:16أو تنشئ نظامًا حكوميًا أو اقتصاديًا
00:06:18يقول إذا فعلت (س) ستحصل على (ص)،
00:06:20فأنت عبد لهذا النظام.
00:06:22أنت الآن مضطهد بغض النظر عما يخبرك به أي شخص.
00:06:26أنت لا ترتقي ولا،
00:06:27ومحاولة سحب الآخرين لأسفل
00:06:28لا تحل أيًا من مشاكلك.
00:06:31هذا حديث آخر ليوم آخر.
00:06:32ولكن في كاليفورنيا، بدأنا بنسبة واحد،
00:06:34والطريقة التي بدأوا بها ضريبة الدخل
00:06:36في الولايات المتحدة كانت بقولهم،
00:06:37مهلاً، نعد الجميع بنسبة 1% على الدخل الذي يتجاوز
00:06:40رقمًا معينًا في ذلك الوقت،
00:06:41أعتقد أنه كان 10,000 دولار في السنة، يمكنك البحث عن ذلك.
00:06:43وهذا كان كل شيء.
00:06:44وبمرور الوقت، أصبح الأمر: انتظر، كان علينا تمويل الحرب.
00:06:46لذا قمنا بزيادتها، والآن سنقوم بتوسيع نظام الطرق السريعة.
00:06:49- إذن ضريبة الدخل الأصلية كانت 1%.
00:06:52- 1% على أصحاب الثروات العالية،
00:06:53وعلى أصحاب الدخل المرتفع، وهذا فقط.
00:06:55- جاريد، ابحث عن هذا واعرف
00:06:58كيف تطورت ضريبة الدخل بمرور الوقت.
00:07:00أريد أن أرى هذا.
00:07:01- صحيح، ويمكنك مراجعة هذا.
00:07:02وبعد ذلك أصبح الأمر فجأة اليوم،
00:07:04أن الجميع يدفع ضريبة دخل.
00:07:05في كاليفورنيا، أدفع 53% ضريبة دخل.
00:07:08ومعظم الناس يدفعون ضريبة دخل
00:07:11والآن هم يبتكرون نظامًا ضريبيًا جديدًا تمامًا.
00:07:13وأريد أن أتحدث عن هذا بشكل مهم،
00:07:15عما يحاولون فعله في كاليفورنيا.
00:07:17إليك ما حدث.
00:07:18لقد كانت ضريبة مؤقتة في زمن الحرب.
00:07:19وكما تعلم، قبل ذلك،
00:07:21كان لدينا رسوم جمركية لتمويل الحكومة.
00:07:22كانت الحكومة صغيرة.
00:07:23لم يكن المقصود من الحكومة أن تكون هذا النظام الكبير
00:07:26الذي يعتني بالجميع ويفعل كل هذه الأشياء.
00:07:28- واصل.
00:07:29- بعد الخروج من الحرب العالمية الثانية.
00:07:31وهنا بدأت ضريبة الدخل بنسبة 1% على الدخل
00:07:33على دخل يتجاوز 3,000 دولار في السنة.
00:07:35حسناً؟ - أجل.
00:07:37- ومن ثم كان هناك تدرج ما.
00:07:39أضافوا لاحقاً حداً أقصى بنسبة 7%.
00:07:42ويمكنك أن ترى هنا تقريباً
00:07:43متى بدأ الأمر بالتوسع.
00:07:45- أوه، مذهل.
00:07:46من 1944 إلى 1945 في الحرب العالمية الثانية، كان الحد الأقصى 94%.
00:07:51- أجل، أخذوا أموال الجميع لتمويل الحرب.
00:07:53لكن ذلك أرسى سابقة.
00:07:54لأن ما حدث في تلك النقطة
00:07:55هو أنه بعدما أرسوا السابقة،
00:07:57كان لدينا هذا النوع من عهد “إف دي آر”،
00:07:59توسعية “الصفقة الجديدة”،
00:08:00كل ما حدث بعد الحرب العالمية الثانية
00:08:01في الولايات المتحدة، كان مثل: يا للهول،
00:08:03يمكننا جعل الحكومة تقوم بأشياء ضخمة.
00:08:05لنقم بأشياء ضخمة لنجعل حياتنا أفضل.
00:08:08يمكنك أن ترى أن هذا يبدو مبدئياً.
00:08:10كأنه أمر منطقي.
00:08:11يبدو جيداً من حيث المبدأ.
00:08:12لكن هذا هو ما أوصلنا إلى اليوم.
00:08:14لأنه في كل عام، بمجرد أن تبدأ بالتفكير
00:08:15في أن الحكومة هي التي تحل مشاكلك
00:08:17وتفعل الأشياء من أجلك،
00:08:19يصبح هذا شيئاً يتصاعد فقط.
00:08:21لا ينخفض أبداً.
00:08:22- الأمر يتعلق بما إذا كان بإمكان الـ 51% التصويت لأنفسهم،
00:08:26على ما يملكه الـ 49%.
00:08:26- وهذا هو الشيء التالي الذي حدث.
00:08:27الآن، كان هذا عن الدخل.
00:08:29لنقل إنك دفعت ضريبة دخلك
00:08:32وتمتلك مجموعة من الأشياء.
00:08:33هذه الآن ملكيتك الخاصة.
00:08:34أنت تمتلك هذه الأشياء.
00:08:35إنها لك.
00:08:36فالآن تأتي الحكومة أو هذا المشروع الجديد،
00:08:39قانون ضريبة المليارديرات في كاليفورنيا.
00:08:41وللمرة الأولى على الإطلاق في الولايات المتحدة،
00:08:43نحاول فرض ضريبة على الثروة.
00:08:46لا يهم أنهم مليارديرات
00:08:47ولا يهم أنها لمرة واحدة أو بنسبة 5%.
00:08:50ما تقوله هو أن الأشياء
00:08:51التي دفعت عنها ضرائب بالفعل،
00:08:53والتي تمتلكها الآن، والموجودة في فنائك الخلفي،
00:08:55كل خام الحديد الذي خزنته في الفناء الخلفي.
00:08:57- هذا صحيح، ابتعد عنه.
00:08:58- أجل، أو استوديو البودكاست الرائع الخاص بك.
00:09:01أنت تملك هذه الأشياء.
00:09:02لقد دفعت الضرائب، وكسبت مالك،
00:09:04واشتريت هذه الأشياء.
00:09:05لكن الآن يمكن للحكومة أن تأتي وتقول،
00:09:06أتعلم ماذا، نحن نريد ذلك المصباح.
00:09:08نريد نصف خام الحديد الخاص بك.
00:09:09سوف نأخذ كل ملكيتك الخاصة، أليس كذلك؟
00:09:11خام الحديد الخاص بك، سوف يحصلون على كل ملكيتك الخاصة.
00:09:14هذا ما تفعله ضريبة الثروة،
00:09:16وهي فرض ضرائب على الأرباح ما بعد الضريبة.
00:09:18إنها تسلب الملكية الخاصة.
00:09:20إذا منحت الحكومة القدرة على فعل ذلك
00:09:22حتى بنسبة 1% من صافي ثروة المليارديرات،
00:09:26فالخطوة التالية هي 5% من المليارديرات
00:09:30أو ربما 2% من المليونيرات.
00:09:32ثم ربما تصبح 3% على الأشخاص الذين يجنون،
00:09:35ممن يملكون صافي ثروة تبلغ مئة ألف في السنة.
00:09:37وبالمناسبة، لمعرفة مقدار ما تملك،
00:09:39وما هي أصولك،
00:09:40عليك أن ترسل لي قائمة كل عام بكل ما تملك.
00:09:43لذا الآن الحكومة ستلقي نظرة داخل منزلك،
00:09:45ليس فقط لترى ما في حسابك المصرفي،
00:09:47أو الأسهم التي تملكها، بل ما هي السيارات التي تملكها؟
00:09:48ما هي قيمة تلك السيارات؟
00:09:49كم تبلغ قيمة تلك اللوحة الفنية؟
00:09:51ما هي قيمة كل شيء هنا؟
00:09:52حقوق الملكية الخاصة تتبخر
00:09:54عندما تفرض ضريبة الثروة.
00:09:55لأنه الآن أصبح للحكومة الحق
00:09:57في تقييم كل قيمة تملكها
00:09:58وأخذ أي شيء يريدونه منك بناءً على تصويت،
00:10:01حيث يرفع مجموعة من الناس أيديهم ويقولون،
00:10:03سنرفع معدل الضريبة إلى كذا وكذا.
00:10:045%، 2%، 10%، مهما كانت النسبة.
00:10:06وهذا هو الحد الأدنى، وسنأخذها كل عام.
00:10:09وعندما تفعل ذلك، فإنه يؤدي في النهاية
00:10:13إلى تصويت 51% من الناس لأخذ كل شيء من الـ 49%.
00:10:18هذه هي أسوأ الحالات.
00:10:20هذه هي الحالة النهائية لهذا، أن يأكل نفسه.
00:10:23وهذه هي الاشتراكية.
00:10:24لذا أعتقد أن ضريبة الثروة،
00:10:26وانظر، لن تؤثر عليّ ضريبة كاليفورنيا هذه.
00:10:29لذا لا تظنوا أنني أحاول التحدث لمصلحتي الشخصية
00:10:31أو أياً كانت التعليقات السخيفة.
00:10:34أعتقد أن هذه قضية مبدئية جوهرية
00:10:37وهي أنه من خلال تدهور حقوق الملكية الخاصة،
00:10:39فإننا نُرسي سابقة في الولايات المتحدة
00:10:41وهي الأساس الذي من أجله أُنشئت
00:10:43الولايات المتحدة في المقام الأول،
00:10:44وهو لجميعنا ممن أتوا إلى هذا البلد
00:10:46للابتعاد عن الحكومات الاستبدادية
00:10:48خارج الولايات المتحدة التي أخذت كل ممتلكاتنا
00:10:50وسيطرت على كل شيء وأخبرتنا بما نفعله طوال الوقت
00:10:53وجئنا إلى هنا لنحصل على ملكية خاصة.
00:10:55بالتأكيد، سأدفع ضريبتي.
00:10:56إليك الـ 53% الخاصة بي.
00:10:57شكراً جزيلاً لكِ أيتها الحكومة،
00:10:58على كل الأشياء الرائعة التي تفعلينها،
00:10:59وعلى كل الخدمات التي تقدمينها.
00:11:00- والآن ابتعدوا عني.
00:11:01- والآن ابتعدوا عني واتركوني وشأني.
00:11:03ولن يكون هذا هو الحال بعد الآن عندما يمر هذا.
00:11:05بيرني ساندرز، رو خانا، كل هؤلاء السياسيين الوطنيين،
00:11:09إيه أو سي، إليزابيث وارن، جميعهم يقولون
00:11:11إننا بحاجة إلى ضريبة ثروة وطنية الآن.
00:11:13لذا فالأمر ليس في كاليفورنيا فحسب.
00:11:15ستكون هذه هي القضية بين عامي 2026 و2028.
00:11:19النخب هم المليارديرات وأهل التكنولوجيا.
00:11:22إنهم يلاحقونهم.
00:11:23ومظهر ذلك هو إنشاء ضريبة الثروة هذه.
00:11:25وهذا يمنح الحكومة النظام
00:11:27الذي تنتهي به حقوق الملكية الخاصة.
00:11:29ومستقبل الولايات المتحدة سيكون مشكوكاً فيه للغاية
00:11:31عند تلك النقطة.
00:11:32هذا هو أكثر شيء يقلقني.
00:11:34وأنا أقارن ذلك بتفاؤلي بالمستقبل
00:11:38وهذه الأشياء المذهلة.
00:11:39أعني، فكر في الأمر.
00:11:40مثل هذه الأشياء المذهلة التي تحدث في العالم.
00:11:44سيكون لدينا طاقة مجانية.
00:11:45سوف نعيش للأبد.
00:11:47سيكون لدينا كل هذه الأشياء المجنونة
00:11:49التي لم نتخيلها أبداً، وفرة وموارد
00:11:51لم نتمكن قط من تأملها.
00:11:53السعادة، وقضاء الوقت مع العائلة، والعمل لساعات أقل،
00:11:57روبوتات تبني لنا الأشياء.
00:11:58كل شيء سيصبح أفضل.
00:12:00كل شيء يتحسن.
00:12:01كل شيء يصبح أكثر روعة.
00:12:02ثم نقول، لنؤذِ أنفسنا.
00:12:05لما لا؟
00:12:07لأننا فقط سنؤذي أنفسنا.
00:12:08وهذا، وأنت تعلم، هذا المبدأ مثل،
00:12:13لا أحب استخدام مصطلح الخير ضد الشر،
00:12:15ولكن الأمر مثل، هل تفكر في المستقبل
00:12:17بتفاؤل أم بتشاؤم؟
00:12:19إذا كنت تفكر في المستقبل
00:12:21على أن هناك أنظمة تحكم.
00:12:22هؤلاء رجال التكنولوجيا مجانين.
00:12:25هذا بائس، وما إلى ذلك.
00:12:26أتعلم، أكثر شيء غير مرغوب فيه
00:12:29في الولايات المتحدة الآن
00:12:30وفقاً لاستطلاع حديث هو الذكاء الاصطناعي.
00:12:31مكروه أكثر من دونالد ترامب،
00:12:33مكروه أكثر من كل شيء.
00:12:35إنه الشيء الأكثر كراهية لأنه هذا،
00:12:38مثل هذه الرواية التي غرسها الجميع
00:12:40في عقولهم بأن هذا هو الشيء الذي يدمرنا،
00:12:42وإلى آخره، وهذا هو الخيار المتاح لنا.
00:12:45هذا هو الخيار الذي نملكه الآن
00:12:46هو هل نريد السير في طريق الوفرة هذا
00:12:49أم نريد سجن أنفسنا؟
00:12:51وسأقول إن القوة الموازنة،
00:12:53ولن يحب الناس سماع هذا،
00:12:55لكن القوة الموازنة في العالم
00:12:57ستكون مكاناً مثل الصين.
00:12:59لأنه إذا سلكت الولايات المتحدة هذا الطريق،
00:13:01فلن تسلك الدول الأخرى هذا الطريق
00:13:04وستجني الفوائد الكامنة فيه.
00:13:07وعلينا أن ندرك ذلك.
00:13:10- استطراد سريع، هناك إحصائية فاجأتني حقاً
00:13:13عندما سمعتها لأول مرة.
00:13:1395% من الناس لا يحصلون على كفايتهم من الألياف.
00:13:17ليس لأنهم مهملون،
00:13:18بل لأن الوصول إلى هدفك اليومي من الألياف
00:13:21من خلال الطعام وحده هو أمر صعب للغاية،
00:13:23ولهذا السبب صنعت شركة مومينتوس “فايبر بلس”.
00:13:26فالألياف ليست مجرد مسألة هضم.
00:13:29إنها أساس صحة أمعائك،
00:13:31والتي تتحكم في مدى امتصاصك للعناصر الغذائية،
00:13:33ومدى استقرار طاقتك، وسرعة تعافيك.
00:13:35إذا لم تكن أمعاؤك في أفضل حال،
00:13:37فكل شيء آخر تفعله
00:13:38يعمل بجزء بسيط من إمكاناته.
00:13:40“فايبر بلس” هو تركيبة ثلاثة في واحد
00:13:42مصممة لمعالجة الهضم، وقوة حاجز الأمعاء،
00:13:44واستقرار سكر الدم دفعة واحدة.
00:13:47ونكهة القرفة هذه لا توصف.
00:13:50قد تعتقد، ألياف؟ واو، أراهن أن طعمها رائع.
00:13:54حسناً، نعم، إنها كذلك بالفعل أيها المشككون.
00:13:56لقد استمتعت بهذا حقاً.
00:13:57والأفضل من ذلك كله، تقدم مومينتوس ضمان استرداد الأموال لمدة 30 يوماً.
00:14:00لذا إذا لم تكن متأكداً، يمكنك شراء فايبر بلس،
00:14:02وجربه لمدة 29 يوماً.
00:14:03إذا لم تعجبك،
00:14:04فسوف يعيدون لك أموالك ببساطة
00:14:05وهم يشحنون دولياً.
00:14:06الآن يمكنك الحصول على خصم يصل إلى 35% على اشتراكك الأول
00:14:09ومع ضمان استرداد الأموال لمدة 30 يوماً
00:14:11من خلال التوجه إلى الرابط في الوصف أدناه
00:14:13أو الانتقال إلى [livemomentous.com/modernwisdom](https://livemomentous.com/modernwisdom)
00:14:16واستخدام الكود modernwisdom عند الدفع.
00:14:18هذا هو [L-I-V-E-M-O-M-E-N-T-O-U-S.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://L-I-V-E-M-O-M-E-N-T-O-U-S.com/modernwisdom)
00:14:22و modernwisdom عند الدفع.

Key Takeaway

تؤدي الوعود السياسية غير الممولة والإنفاق الحكومي غير الفعال في كاليفورنيا إلى عجز مالي يصل إلى تريليون دولار وهجرة جماعية لنحو 87% من قادة التكنولوجيا هرباً من مقترحات ضرائب الثروة الجديدة.

Highlights

يغادر 87% من قادة قطاع التكنولوجيا في كاليفورنيا الولاية أو يخططون للمغادرة وفقاً لاستطلاع غير رسمي بسبب السياسات الحالية.

أنفقت ولاية كاليفورنيا 30 مليار دولار على مشروع القطار السريع دون تحقيق نتائج ملموسة بعد تعاقب ستة رؤساء تنفيذيين على المشروع.

سجل برنامج للمشردين في كاليفورنيا إنفاقاً بقيمة 220 مليون دولار نتج عنه خروج ستة أفراد فقط من دائرة الفقر.

تواجه ولاية كاليفورنيا عجزاً في تمويل معاشات التقاعد العامة يتراوح بين 600 مليار دولار وتريليون دولار.

يدفع المقيمون في كاليفورنيا حالياً معدل ضريبة دخل يصل إلى 53% بينما كانت ضريبة الدخل الأصلية في الولايات المتحدة 1% فقط عند إقرارها.

يقترح مشروع قانون ضريبة المليارديرات الجديد في كاليفورنيا فرض ضريبة بنسبة 5% على صافي الثروة التي تتجاوز مليار دولار.

Timeline

نزوح قادة التكنولوجيا من كاليفورنيا

  • يخطط 87% من رواد الأعمال وقادة التكنولوجيا لمغادرة ولاية كاليفورنيا.
  • ينتقل الرؤساء التنفيذيون للشركات الناشئة الناجحة إلى ولايات مثل نيفادا لتجنب عدم اليقين المستقبلي.
  • يتفكك المحرك الاقتصادي الذي جعل كاليفورنيا تزدهر منذ القرن التاسع عشر في الوقت الراهن.

تشهد الولاية موجة نزوح كبيرة مدفوعة بمخاوف اقتصادية وسياسية. تظهر الاستطلاعات غير الرسمية في مجموعات الدردشة الخاصة بالمستثمرين أن ثلث الأعضاء قد غادروا بالفعل. يفضل مؤسسو الشركات الانتقال إلى نيفادا بدلاً من الانتقال من جنوب كاليفورنيا إلى شمالها كما كان معتاداً في السابق.

فشل الإنفاق الحكومي والوعود الانتخابية

  • يطلق السياسيون وعوداً بخدمات حكومية لا تملك الولاية موارد لتمويلها من أجل الفوز بالانتخابات.
  • كلف مشروع القطار السريع 30 مليار دولار دون تقديم أي خدمة فعلية للمواطنين.
  • حقق برنامج دعم المشردين بتكلفة 220 مليون دولار نجاحاً لستة أشخاص فقط من المستفيدين.

تعتمد الديمقراطية في الولاية على نظام يقدم وعوداً لا يمكن الوفاء بها. تم استغلال النجاح الاقتصادي لوادي السيليكون لتمويل مشاريع متعثرة شهدت إقالة أو اعتقال مديريها التنفيذيين. يؤدي هذا النمط من الإنفاق غير الخاضع للمساءلة إلى تآكل الثقة في النظام السياسي وتحوله إلى هيكل يحافظ على تدفق الأموال للنخب السياسية فقط.

أزمة ديون المعاشات وتكلفة الرعاية الصحية

  • يصل عجز المعاشات التقاعدية العامة للموظفين في كاليفورنيا إلى تريليون دولار.
  • تفتقر الوعود بتقديم الرعاية الصحية لنقابات العمال إلى أي تمويل حقيقي في ميزانية الولاية.
  • تتراكم ديون هائلة تجبر السكان والشركات على مغادرة الولاية لتجنب تحمل التكاليف.

أدت التغييرات في نظام التقاعد على مدار 15 عاماً إلى ضمانات مالية تتجاوز قدرة الولاية على السداد. يتم تقديم وعود بالرعاية الصحية دون تخصيص موارد، مما يخلق فجوة تمويلية هائلة. يشبه هذا الوضع السفينة المحترقة التي يحاول الجميع الهروب منها قبل انهيارها المالي الكامل.

تطور الضرائب ومقترح ضريبة الثروة

  • يسمح مشروع قانون ضريبة المليارديرات الجديد للهيئة التشريعية بتعديل نسب الضريبة والحد الأدنى للثروة مستقبلاً.
  • بدأت ضريبة الدخل في الولايات المتحدة بنسبة 1% فقط على من يتجاوز دخلهم 3,000 دولار سنوياً.
  • يصل معدل ضريبة الدخل في كاليفورنيا اليوم إلى 53% لبعض الفئات.

بدأت الضرائب كإجراءات مؤقتة في زمن الحرب لتمويل العمليات العسكرية ثم توسعت لتصبح دائمة. في عام 1944 وصل الحد الأقصى للضريبة إلى 94% لتمويل الحرب العالمية الثانية، مما أرسى سابقة لتدخل الحكومة الضخم. يعطي المخطط الضريبي الجديد في كاليفورنيا السلطة لتغيير القواعد بشكل مستمر، مما يهدد بجعل الجميع خاضعين لضرائب مرتفعة بمرور الوقت.

انتهاء الملكية الخاصة والاشتراكية الزاحفة

  • تمثل ضريبة الثروة فرض ضريبة على الأصول التي سُددت عنها ضرائب الدخل بالفعل.
  • تتطلب ضريبة الثروة إفصاحاً سنوياً كاملاً عن جميع الممتلكات الشخصية بما في ذلك السيارات واللوحات الفنية.
  • يؤدي نظام تصويت الأغلبية (51%) لأخذ ممتلكات الأقلية (49%) إلى التحول نحو الاشتراكية.

تعتبر ضريبة الثروة سابقة خطيرة في الولايات المتحدة لأنها تنهي مفهوم الملكية الخاصة. تمنح هذه الضريبة الحكومة الحق في دخول المنازل وتقييم كل أصل يملكه الفرد من أجل تحصيل نسبة منه سنوياً. يعارض هذا التوجه المبادئ الأساسية التي تأسست عليها البلاد للهروب من الحكومات الاستبدادية التي تسيطر على ممتلكات الأفراد.

التفاؤل بالوفرة التقنية مقابل السجن الحكومي

  • يوفر الذكاء الاصطناعي والتقنيات الحديثة مستقبلاً يتسم بالطاقة المجانية والوفرة المادية.
  • يعتبر الذكاء الاصطناعي حالياً أكثر شيء مكروه في الولايات المتحدة وفقاً لاستطلاعات الرأي الأخيرة.
  • ستجني الدول التي لا تقيد الابتكار والملكية مثل الصين الفوائد الاقتصادية إذا استمرت أمريكا في سياساتها الحالية.

يوجد تناقض صارخ بين الإمكانيات التقنية الهائلة التي تتيح حياة أفضل بساعات عمل أقل وبين الرغبة السياسية في تقييد هذا النمو. الخيار الحالي هو إما السير في طريق الوفرة أو سجن المجتمع في أنظمة تحكم وبيروقراطية. إذا اختارت الولايات المتحدة فرض ضرائب الثروة ومحاربة التكنولوجيا، فإن التفوق العالمي سينتقل إلى دول أخرى ترحب بهذه الابتكارات.

Community Posts

View all posts