जेन ज़ेड के साथ कुछ अजीब हो रहा है - इसाबेल ब्राउन
CChris Williamson
정신 건강육아(영유아~청소년)결혼/가정생활다이어트/영양뷰티/화장품
Transcript
00:00:00क्या आपने फीमेल लक्स-मैक्सिंग देखी है?
00:00:02हे भगवान, हम सीधे इसी विषय पर आ गए, है ना?
00:00:05मुझे लग रहा था कि पिछले कुछ महीनों में लक्स-मैक्सिंग काफी हद तक पुरुषों का काम रहा है,
00:00:11लेकिन मैंने पुरुष लक्स-मैक्सर्स को कहते देखा है कि महिलाओं को इसमें आना चाहिए या नहीं,
00:00:16तो शायद थोड़ा बहुत।
00:00:17मुझे एहसास नहीं था कि लक्स-मैक्सिंग के मामले में आप कितनी गहराई तक जा सकते हैं,
00:00:23क्योंकि हम किसी न किसी रूप में समझते हैं कि महिलाएं हमेशा से ही लक्स-मैक्सिंग करती आई हैं,
00:00:29लेकिन यह इसे एक अलग स्तर पर ले जाता है।
00:00:32ठीक है, देखते हैं।
00:00:33फीमेल लक्स-मैक्सिंग क्या है?
00:00:36अगर आपको लगा कि यह चलन सिर्फ मैनोस्फीयर का हिस्सा था, तो फिर से सोचें।
00:00:39Reddit, Discord, और अन्य मंचों पर, ऐसे थ्रेड्स हैं जहाँ महिलाएं सलाह देती हैं
00:00:44कि 'स्टेसी' बनने के लिए खुद को कैसे पूरी तरह बदलें, जो आकर्षण का उच्चतम स्तर है।
00:00:49यह सब एक सेल्फी अपलोड करने और अजनबियों को अपनी उपस्थिति को रेट करने के लिए आमंत्रित करने से शुरू होता है
00:00:55और फिर यह कमेंट करने के लिए कि आप अपने लुक्स को कैसे बेहतर बना सकती हैं।
00:00:58इसके बाद मिलने वाले सुझावों में कोर्सेट-मैक्सिंग, बाइंडिंग के जरिए अपनी पसलियों को सिकोड़ना,
00:01:04अनधिकृत वजन घटाने वाली दवाएं लेना, और पीनट-मैक्सिंग, यानी जबड़े को तेज और चौड़ा बनाने के लिए मूंगफली चबाना शामिल है।
00:01:09यह ब्रेस्ट साइज के बारे में भी है।
00:01:10यह ब्रेस्ट साइज के बारे में भी है।
00:01:13उदाहरण के लिए, एक $2,499 की ईव ब्रा, जिसे आधे कप साइज को बढ़ाने के लिए रातोंरात पहना जाता है।
00:01:19इसका लक्षित दर्शक कौन है?
00:01:20किशोर।
00:01:21एक 17 साल की लड़की जिसे कहा जाता है कि उसकी खोपड़ी में गंभीर खामियां हैं, या 14 साल की बच्ची जिसे राइनोप्लास्टी के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।
00:01:2813 साल की लड़कियां भी अपनी तस्वीरें अपलोड करती हैं और उन्हें निशाना बनाया जाता है।
00:01:32अलोरा की ज़ेवा सबसे प्रमुख सार्वजनिक फीमेल लुक्स-मैक्सर्स में से एक है।
00:01:35इस साल, ज़ेवा ने $79 प्रति माह का एक प्रोग्राम शुरू किया जो 90 दिनों में जबरदस्त बदलाव का वादा करता है, व्यायाम से लेकर
00:01:42हार्ड-मैक्सिंग उपायों तक, जिसमें कॉस्मेटिक प्रक्रियाएं शामिल हैं।
00:01:45आप या मुझे, यह सब एक बेहतर इंस्टाग्राम फेस पाने के लिए अवास्तविक लक्ष्य लग सकता है।
00:01:51लेकिन कुछ युवाओं के लिए, इसे सही सर्जरी, भुखमरी और मेहनत के साथ हासिल करने योग्य माना जाता है।
00:01:57आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?
00:02:00सच कहूँ तो मुझे यह बहुत दुखद लगता है।
00:02:02पुरुषों के लिए लुक्स-मैक्सिंग के बारे में भी मुझे ऐसा ही महसूस होता है।
00:02:04देखिए, मुझे लगता है कि एक समाज के रूप में हमें सौंदर्य मानकों के बारे में एक महत्वपूर्ण चर्चा करनी चाहिए
00:02:08जिसे हमने पिछले एक दशक या उससे अधिक समय में वास्तव में खो दिया है।
00:02:11और आपने बदसूरत बनाम सुंदर के बीच के किसी भी अंतर की पूरी तरह से मिटा दिया है,
00:02:16सिर्फ लोगों की शारीरिक उपस्थिति में ही नहीं, बल्कि आपने इसे वास्तुकला के साथ भी देखा है,
00:02:19आपने इसे फैशन, कला के साथ देखा है, जहाँ बदसूरत को अब सामान्य के रूप में मनाया जाता है
00:02:23या यहाँ तक कि सुंदर के रूप में हाइलाइट किया जाता है।
00:02:25लेकिन, जाहिर है, यह बहुत ही खतरनाक स्थिति में बहुत जल्दी जा सकता है।
00:02:29कान फिल्म फेस्टिवल में रेड कार्पेट पर डेमी मूर की एक खबर वायरल हुई थी
00:02:34और वह अपनी बाहें ऊपर उठा रही हैं और वह वास्तव में कंकाल जैसी दिखती हैं।
00:02:38मेरा मतलब है, बहुत ही अस्वस्थ, मौत की दहलीज पर खड़ी पतली।
00:02:42और न्यूयॉर्क पोस्ट ने X पर हेडलाइन के साथ ये तस्वीरें साझा कीं, डेमी मूर कान फिल्म फेस्टिवल में अपने रेड कार्पेट पर टोन बाहें दिखाती हैं।
00:02:47कान फिल्म फेस्टिवल में डेमी मूर अपने टोन हाथों को दिखाती हैं।
00:02:50यह मोटापे के उस सामान्यीकरण जितना ही हानिकारक है जिसे मुझे लगता है कि हमने लंबे समय से युवा महिलाओं को निशाना बनाते हुए देखा है।
00:02:55और मुझे लगता है कि यह उसी एजेंडे का हिस्सा है।
00:02:56और मुझे लगता है कि यह उसी एजेंडे का हिस्सा है।
00:02:59क्या फीमेल लक्स-मैक्सिंग बनाम मेल लक्स-मैक्सिंग देखना अलग लगता है?
00:03:03क्योंकि फिर से, हम जानते हैं कि लंबे समय से महिलाएं आत्म-सुंदरता को अधिक करती हैं,
00:03:08कॉस्मेटिक सर्जरी अधिक, मेकअप अधिक, आदि।
00:03:11यह वास्तव में, मुझे अलग एहसास देता है।
00:03:14ऐसा नहीं लगता कि...
00:03:14जब मैं इसे देखता हूँ, तो शायद यह सुरक्षा करने की क्लासिक पुरुष इच्छा है, खासकर किशोर लड़कियों की।
00:03:22हाँ।
00:03:23और जाहिर है किशोर लड़कों को भी सुरक्षा की आवश्यकता है, लेकिन यहाँ एक अतिरिक्त स्तर है जहाँ आप कह रहे हैं, आह, आपको ऐसा नहीं होना चाहिए
00:03:28आपको अन्य पुरानी लड़कियों द्वारा ऑनलाइन गाली नहीं दी जानी चाहिए, आपको अपना रूप बदलने के लिए।
00:03:34आपको अपना रूप बदलने के लिए अन्य पुरानी लड़कियों द्वारा ऑनलाइन प्रताड़ित नहीं किया जाना चाहिए।
00:03:40और मुझे लगता है कि हर आदमी, हर आदमी जानता है कि 15 साल की उम्र में, वह बड़ी बाहें चाहता था।
00:03:44हाँ।
00:03:45लेकिन एक लड़की जो अपने स्तनों के आकार के बारे में शिकायत कर रही है...
00:03:50ऐसी चीज़ जिस पर आपका वास्तविक रूप से कोई नियंत्रण नहीं है, है ना?
00:03:53यह महसूस होता है...
00:03:53लेकिन मेरा मतलब है, जो लोग लंबाई के बारे में बात कर रहे हैं, उनके लिए यह समकक्ष होगा।
00:03:56मुझे नहीं पता, यह बस...
00:03:57यहाँ एक है...
00:03:57जो लड़कों के लिए अभी भी अधिक फ्रिंज बातचीत की तरह महसूस होता है, मुझे लगता है।
00:04:01जैसे क्लेविकुलर ने हाल ही में सोशल मीडिया और इंटरनेट पर काफी अंतरराष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया है,
00:04:05लेकिन मुझे लगता है कि पुरुष आम तौर पर पुरुष लुक्स मैक्सिंग की अवधारणा को इंटरनेट के इस अजीब कोने
00:04:11या देखने के लिए कुछ मनोरंजक के रूप में देखते हैं, अपने जीवन के लिए एक खाका के रूप में नहीं।
00:04:14हम दोनों के अपने संस्करण थे, है ना?
00:04:16हाँ।
00:04:16हमने, लड़कों ने जिम जाना और एक अच्छा हेयरकट और दाढ़ी बढ़ाना वगैरह किया था।
00:04:22बस इतना है कि लड़कियों ने इसे पहले ही आगे बढ़ा दिया।
00:04:25और मुझे लगता है कि अब आप इन्हें देख रहे हैं, मेरा मतलब है, अगर वे बोन स्मैशिंग शुरू कर दें, जीसस क्राइस्ट।
00:04:29हाँ। आप जानते हैं, मुझे यह आज युवाओं को निशाना बनाने वाले उसी सांस्कृतिक मुद्दे का एक बड़ा हिस्सा लगता है
00:04:34आज हर जगह। और यह उस हमले के साथ हाथ में हाथ डालकर चलता है जिसे हमने देखा है
00:04:39पश्चिम में मर्दानगी के लिए पिछले कई दशकों से, वास्तव में मेरे पूरे जीवन भर,
00:04:44जहाँ मर्दाना लेबल वाली किसी भी चीज़ को विषाक्त माना जाता था और समाज से छुटकारा पाने की आवश्यकता होती थी।
00:04:48हमें इसे अपनी संस्कृति से सब कुछ के साथ हमला करना पड़ा क्योंकि यह लोगों के बातचीत करने का एक पुराना,
00:04:53पुराना तरीका था। और यह लंबे समय तक काम किया,
00:04:57लेकिन पुरुषों में वापस लड़ने और रक्षा करने की यह प्राकृतिक वृत्ति होती है। इसलिए मर्दानगी को समाज से पूरी तरह खत्म नहीं किया जा सका।
00:05:02और इसने जॉर्डन पीटरसन और आप और चार्ली किर्क जैसे लोगों को जन्म दिया,
00:05:07और कई अन्य लोगों को, युवा पुरुषों को यह बताने के लिए कि एक युवा पुरुष होना ठीक है। और वास्तव में,
00:05:11मर्दानगी हमारे समाज के अस्तित्व के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। उसके बाद आपने वास्तव में इसे होते हुए देखा
00:05:17सफलतापूर्वक, मर्दानगी पर यह हमला, फिर आपने नारीत्व और स्त्रीत्व पर हमला देखा।
00:05:22और पुरुषों बनाम महिलाओं के लिए लुक्स मैक्सिंग की तरह, यह मर्दानगी के लिए कभी भी इतना
00:05:28खतरनाक नहीं था। और मुझे नहीं लगता कि लोग महसूस करते हैं कि यह कितनी गहराई तक जाने के लिए तैयार है,
00:05:33न केवल नारीत्व पर हमला करने में, बल्कि इसे समाज से पूरी तरह से मिटाने की हताश कोशिश में।
00:05:38मुझे लगता है कि 10 साल के समय के लिए मेरी भविष्यवाणी, शायद जल्दी, लेकिन यथार्थवादी 10 साल का समय है कि स्त्रीत्व का संकट
00:05:46मर्दानगी के संकट को एक वैक्सीन की तरह बना देगा।
00:05:50मैं आपसे 100% सहमत हूँ। और मुझे नहीं लगता कि लोग समझते भी हैं कि आज 2026 में यह कितना बुरा हो गया है।
00:05:55जैसे यह कोई गहरा खरगोश बिल, डार्क वेब षड्यंत्र सिद्धांत नहीं है। यह एक ऐसा समाज है जिसमें हम रह रहे हैं
00:06:01आज जो मेरे उम्र की महिलाओं को हमारे 20 के दशक के अंत में और हमारे 30 के दशक के शुरुआती वर्षों में जाने के लिए प्रोत्साहित कर रहा है कि वह आउटसोर्स करें
00:06:07वह सब कुछ जो नारीत्व के बारे में अनूठा और सुंदर है, किसी और चीज़ के लिए क्योंकि यह किसी तरह
00:06:11आपके नीचे है, है ना? अंतरंगता को जीवनसाथी के विचार से दूर आउटसोर्स करें और कुछ जिसे आप समय के साथ बना सकें
00:06:16जितने संभव हो उतने लोगों के साथ आकस्मिक हुकअप की ओर। अपनी भावनात्मक पूर्ति को आउटसोर्स करें
00:06:21एक नौकरी के लिए और एक सीईओ को खुश करने के लिए और लगातार कॉर्पोरेट सीढ़ी पर चढ़ने की कोशिश कर रहे हैं बजाय निर्माण करने के
00:06:26विवाह के माध्यम से किसी के साथ जीवन। हेक, गर्भावस्था को सरोगेट के पास आउटसोर्स करें क्योंकि यह आपके नीचे है
00:06:30और यह किसी तरह आपके लिए दुनिया में जीवन लाने के लिए अशोभनीय है या बिल्कुल न करें। और
00:06:35वे वास्तव में अब चीन में गर्भावस्था रोबोट भी बना रहे हैं जहाँ सैद्धांतिक रूप से एक एआई मानव सहायता रोबोट
00:06:41$14,000 की कीमत के लिए आपके लिए बच्चा पैदा करेगा ताकि आपको ऐसा न करना पड़े।
00:06:47यह भयावह है, जाहिर है, लेकिन यह हमला वास्तव में डरावना हो जाता है जब आप किशोर लड़कियों को देखना शुरू करते हैं,
00:06:52इस विशेष बातचीत के समान। अब किशोर लड़कियों के लिए, वह सब कुछ जो कथित रूप से समर्थक महिला है
00:06:58वास्तव में सिर्फ लड़कियों की अगली पीढ़ी को बता रहा है, आपको बिल्कुल लड़की होने की जरूरत नहीं है। हम
00:07:02आपको लड़की होने से बचने में मदद करेंगे किसी भी तरह से जो संभव हो, जितनी जल्दी हो सके लिंग संक्रमण द्वारा
00:07:07हम संभवतः कर सकते हैं। और प्लांट पेरेंटहुड, चौंकाने वाली बात है, अब अमेरिका में किशोरों के लिए क्रॉस-सेक्स हार्मोन का दूसरा सबसे बड़ा प्रदाता है
00:07:13और यौवन अवरोधक बिना जेंडर डिस्फोरिया के इतिहास के।
00:07:17जस्टिन डोनाल्ड: युवाओं के लिए ROGD और ट्रांस संक्रमणों के आसपास के आंकड़े, ऐसा लगता है कि काफी पीछे खींच लिया गया था
00:07:25काफी। मैंने बहुत सारे डेटा देखे थे जो ऐसा लग रहा था कि हम 2021 में चरम पर थे,
00:07:30और अब यह काफी नीचे आ गया है। क्या यह सही है? क्या आपने यह देखा है?
00:07:33रुझान उस तरह दिख रहे हैं। मुझे लगता है कि यह सब बहुत हाल ही में पिछले कुछ वर्षों में है,
00:07:37इसलिए निश्चित रूप से हमें यह देखने के लिए कुछ और वर्षों के डेटा की आवश्यकता होगी कि क्या यह टिकता है। लेकिन इसका बहुत कुछ,
00:07:41मुझे लगता है, बस हमारी पीढ़ी के लिए बदलती संस्कृति के साथ करना है। हम निरंतर नकारात्मकता से बहुत थक गए हैं,
00:07:46ब्लैकपिलिंग, समाज से अर्थ और वस्तुनिष्ठ सत्य को हटाना।
00:07:51और हमने इस देश में युवाओं के रूप में वास्तव में कठिन सवाल पूछना शुरू कर दिया है। मैं कौन हूँ? मैं क्या
00:07:55यहाँ कर रहा हूँ? इन सबका अर्थ क्या है? और यह काफी सांस्कृतिक क्रांति की ओर ले जा रहा है।
00:07:59जस्टिन डोनाल्ड: मुझे बहुत गुस्सा आएगा। यदि मैं एक ट्रांस व्यक्ति होता, तो मुझे इन सभी के बारे में बहुत गुस्सा आता
00:08:05बहुत नकारात्मक समाचार कहानियाँ मेरे बारे में और उन लोगों के बारे में जिनके साथ मैं घूमता हूँ जिन्हें फिर सह-चुना गया है
00:08:12उन लोगों द्वारा जिन्होंने इसे मूल रूप से एक फैशन के रूप में पहनने का फैसला किया। और इसका मतलब यह है कि यह किसी को पसंद नहीं है।
00:08:18जो लोग उस समुदाय का हिस्सा हैं उन्हें यह पसंद नहीं है। जो लोग नहीं हैं
00:08:22समुदाय वे इसके बारे में चिंतित हैं। केवल वे लोग जो इसे पसंद करते हैं, बीच में यह बहुत छोटा सूक्ष्म जगत।
00:08:26और फिर वे सफेद शूरवीर जो ऊपर से नीचे आकर मदद करना और बचाना चाहते हैं और
00:08:31वगैरह। मुझे नहीं पता। मुझे बस, यह मुझे महसूस कराता है कि इतिहास की वह अवधि मुझे वास्तव में
00:08:36अजीब महसूस कराती है। मुझे एक स्प्लिट टेस्ट करना अच्छा लगेगा क्योंकि हर कोई कहता है कि इसका कारण यह है कि यह बात
00:08:40नहीं हुआ क्योंकि सभी कहानियाँ और इतना धक्का था और लोगों ने इसे बुलाया और
00:08:44वह, आदि, आदि। मुझे याद है COVID के दौरान, बहुत से लोग वैश्विक के बारे में बात कर रहे थे
00:08:49स्वास्थ्य पासपोर्ट। और लंदन की सड़क पर चलते हुए एक ब्रिटिश सेना के आदमी की यह प्रसिद्ध तस्वीर थी
00:08:56और इसे फेसबुक पर सैकड़ों हजारों बार साझा किया गया क्योंकि सेना लंदन में लोगों को भेज रही है
00:09:03बंदूक की नोक पर अपने घर में रखने के लिए। और यह छवि चारों ओर साझा की गई, आप जानते हैं, जब आपने देखा है
00:09:08WhatsApp पर और यह कहता है कि कई बार अग्रेषित किया गया। क्या आपने कभी ऐसा देखा है? जैसे सुपर ड्यूपर वायरल। और मैं
00:09:12याद रखें कि इतने सारे लोग अडिग थे कि यह होने वाला था और फिर यह नहीं हुआ।
00:09:17और मैं ऐसा था, क्या कोई जिसने इसके बारे में पोस्ट करने का फैसला किया वह खंडन पोस्ट करने वाला है? क्या आप में से कोई
00:09:23कहने जा रहे हैं, और वैश्विक स्वास्थ्य पासपोर्ट के लिए भी यही बात लागू होती है, लेकिन यह हो जाता है
00:09:26कभी-कभी इसे गलत साबित नहीं किया जा सकता है क्योंकि आप जाते हैं, खैर, वे कारण जो उन्होंने नहीं किए, वे कारण
00:09:31कि उन्होंने इसे नहीं लाया क्योंकि हम, लेकिन उन्हें पता था कि हमें पता है और फिर हमने वापस धक्का दिया और इसलिए
00:09:35और इत्यादि। और मैं ऐसा हूँ, ठीक है, मुझे फिर से चलाना अच्छा लगेगा
00:09:3928, 2017 से 2025 फिर से, और सांस्कृतिक आवाज़ों को इसके खिलाफ धक्का नहीं देने के लिए यह देखने के लिए कि क्या हुआ,
00:09:49यह देखने के लिए कि क्या प्रभाव पड़ा, क्या यह सिर्फ एक लहर थी जो आने वाली थी
00:09:54और फिर शांत हो जाओ या क्या यह वास्तव में इससे प्रभावित था।
00:09:58आप अभी ऐसा देख रहे हैं, विशेष रूप से राजनीतिक हलकों में उन लोगों के जो अपनी बात पर जोर दे रहे हैं
00:10:03मरने की सांस। कोई भी बच्चों को ट्रांजिशन नहीं करना चाहता था। वह कभी नहीं हो रहा था। कोई ट्रांस नहीं दे रहा था
00:10:07सर्जरी या ट्रांस उपचार या 18 साल से कम उम्र के लोगों को हार्मोन। आप संभवतः क्या बात कर रहे हैं
00:10:11बारे में? इस बीच, राष्ट्रीय स्वास्थ्य प्रणालियों वाले पूरे देश जैसे यूके सबसे पहले होने के नाते
00:10:16जिन्होंने अब आगे आकर कहा, उफ़, हाँ, हम बहुत दूर चले गए। माफ करना। हम ऐसा नहीं करना चाहते थे।
00:10:21हम दूसरी दिशा में वापस जाने जा रहे हैं, खुले तौर पर स्वीकार करते हैं, हाँ, हम पूरा समय ऐसा कर रहे थे,
00:10:25वास्तव में। तो यह अजीब बातचीत है, मुझे लगता है, षड्यंत्र के पहलू से संबंधित है कि क्या यह सामान वास्तव में हो रहा है
00:10:31और सभी सही सवाल पूछ रहे हैं। और फिर कुछ साल बाद,
00:10:35यह देखते हुए कि यह सब कैसे समाप्त होता है जो मुझे लगता है कि हम समाज के विभिन्न क्षेत्रों में वास्तव में दोहराए जाते हुए देख रहे हैं
00:10:40अभी। संक्रमणों की संख्या के बारे में वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता जो चल रहे हैं
00:10:45जब आप उसकी तुलना एसएसआरआई पर कितने लोगों से करते हैं। एसएसआरआई की स्थिति के साथ क्या हो रहा है
00:10:51क्षण? मैंने पिछले कुछ दिनों में उस पर वास्तव में एक बड़ी गहरी गोता लगाई और यह रहा है
00:10:55चौंकाने वाला जो मुझे पता भी नहीं था, दूर से भी परिचित नहीं था, लेकिन बहुत सारे युवा लोग हैं
00:11:01आज के साथ व्यवहार कर रहे हैं। अधिकांश लोग अनुमान लगाते हैं कि सभी उम्र के लगभग 12% अमेरिकी वयस्क किसी न किसी रूप में हैं
00:11:07पिछले साल अमेरिकी संस्कृति में एंटीडिप्रेसेंट का। और यह काफी ऊपर जाता है जब आप
00:11:1118 से 24 साल की उम्र को देखना शुरू करें। यह अमेरिका में उस आयु सीमा का लगभग 17% है
00:11:18वर्तमान में एंटीडिप्रेसेंट निर्धारित है। मैं हाल ही में स्वास्थ्य और मानव सेवा में एक कार्यक्रम में था
00:11:22किसी असंबंधित चीज के बारे में, माताओं के बारे में, लेकिन दर्शकों में एक युवा महिला द्वारा संपर्क किया गया था जो
00:11:26कार्यक्रम के बाद मेरे पास दौड़कर आई, “हे भगवान, मुझे आपको अपनी कहानी बताना अच्छा लगेगा। मेरा नाम है
00:11:30डेनियल।” और डेनियल को सात साल की उम्र में मेरी पीढ़ी के कई लोगों की तरह एसएसआरआई निर्धारित किया गया था
00:11:36कुछ प्रकार के अवसादग्रस्त लक्षणों के लिए और उसके डॉक्टरों ने जोर दिया कि आपको इस दवा की आवश्यकता है या आप मरने वाले हैं।
00:11:42अंततः उसके माता-पिता को बता रहे हैं कि आपको इस दवा की आवश्यकता है या वह मर जाएगी, जो है
00:11:46वही सटीक भाषा जो हमने अक्सर बाल लिंग संक्रमण के साथ देखी है। यह वह सवाल है, क्या आप
00:11:50मृत बेटी या जीवित बेटा? तो उन्होंने उसे सात साल की उम्र में एसएसआरआई पर डाल दिया और फिर
00:11:55उसने उन्हें लेने के लिए लगभग 15 साल तक लिया जब तक कि अंत में छोड़ने का फैसला नहीं किया। लेकिन उसके डॉक्टरों ने उसे कभी नहीं चेतावनी दी कि
00:12:00जब उसने उन्हें लेना बंद करने का फैसला किया तो वापसी की प्रक्रिया कैसी दिखेगी।
00:12:04और अब उसे एसएसआरआई से प्रभावित अधिकांश युवा महिलाओं की तरह स्थायी मस्तिष्क क्षति है।
00:12:09वह यौन रोग और रासायनिक अलैंगिकता से निपट रही है। कई लोग इन दवाओं को बुला रहे हैं
00:12:15रासायनिक बधिया करने वाली दवाएं उसी तरह जैसे हमने यौवन अवरोधकों और क्रॉस-सेक्स हार्मोन को देखा है।
00:12:20तो आप एसएसआरआई के ओवर-प्रिस्क्रिप्शन के साथ ट्रांस आंदोलन के रूप में बहुत सारे डाउनस्ट्रीम प्रभाव देख रहे हैं।
00:12:25लेकिन हर कोई हमारे स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव बॉबी कैनेडी पर हमला कर रहा है यह कहने के लिए
00:12:30यहाँ कुछ बहुत ही भयावह और गलत है। मैंने एक युवा महिला को पीएसएसडी, पोस्ट-एसएसआरआई यौन रोग विकार के बारे में बात करते हुए यह वीडियो देखा।
00:12:39और यह वास्तव में असहज है। क्या हम इसे ऊपर खींच सकते हैं,
00:12:48जेरेड? क्या हम वह बजा सकते हैं? हाँ, यहाँ यह है।
00:12:51हाँ, तो मैं पोस्ट-एसएसआरआई यौन रोग नामक स्थिति के साथ जी रही हूँ।
00:12:55यौन रोग एसएसआरआई के सबसे सामान्य और विश्वसनीय दुष्प्रभावों में से एक है। वास्तव में,
00:12:59इन लेने वाले 50 से 70% रोगियों में यौन दुष्प्रभाव होंगे। मरीज क्या नहीं हैं
00:13:05इस बारे में चेतावनी दी गई है कि ये दुष्प्रभाव स्थायी हो सकते हैं बहुत बाद में जब आप आखिरी दवा की खुराक बंद कर देते हैं। और पीएसएसडी है
00:13:11सिर्फ कम कामेच्छा नहीं है। यह एक पूर्ण तंत्रिका तंत्र की चोट है जिसमें आप कुल यौन कार्य खो देते हैं
00:13:17तंत्रिका तंत्र के नुकसान के माध्यम से न्यूरोलॉजिकल रूप से।
00:13:20तो पीएसएसडी का मुख्य लक्षण जननांग सुन्नता है। हाँ, जैसे कि पूरी तरह से सनसनी का नुकसान
00:13:26आपके जननांग। मेरे लिए, मुझे इसके बारे में बात करने से स्पष्ट रूप से नफरत है, लेकिन मेरी भगशेफ पूरी तरह से सुन्न है
00:13:32जैसे यह मेरी कोहनी का पिछला हिस्सा हो। मुझे आंतरिक रूप से कोई सनसनी नहीं है। मैं 23 साल की हूँ।
00:13:36मैं 23 साल की हूँ। पीड़ित कामोन्माद करने की क्षमता भी स्थायी रूप से खो देते हैं, जैसे अपने शेष जीवन के लिए,
00:13:41और उनकी कामेच्छा पूरी तरह से, जो मेरे लिए और जो बहुत से अन्य लोग अनुभव करते हैं वह एक अचानक शुरुआत की तरह है
00:13:47जैसे रासायनिक अलैंगिकता जो कभी नहीं जाती है।
00:13:51मैं वास्तव में कुछ हफ्ते पहले लॉरेन से मिली थी, मजेदार रूप से, वह सुंदर युवा महिला।
00:13:54हाँ, वह असाधारण है और मैंने कभी मिले सबसे अच्छे लोगों में से एक है। और मुझे नहीं पता होता
00:13:58कि वह दैनिक आधार पर इससे निपट रही थी जब तक कि मैंने कुछ हफ्ते बाद उसकी गवाही नहीं देखी।
00:14:02और यह सिर्फ मुझे आश्चर्यचकित करता है कि मैं कितनी युवा महिलाओं के साथ बातचीत करती हूँ और युवा पुरुष भी दिन-प्रतिदिन
00:14:08आधार कि यह उनका रोजमर्रा का सामान्य बन गया है। और किसी भी कारण से, आप कोई कवरेज नहीं देखते हैं
00:14:14उसके बारे में बिल्कुल मुख्यधारा मीडिया में। आपको क्या लगता है ऐसा क्यों है?
00:14:18मुझे नहीं पता। मुझे लगता है कि हर के लिए मुख्यधारा मीडिया के सभी पागल उद्देश्यों को दूर करना आसान है
00:14:25विषय अभी जो काफी विवादास्पद है। लेकिन जब मैं पिछले कुछ हफ्तों से एसएसआरआई का अध्ययन कर रही थी,
00:14:29यह समझने की कोशिश में कि बॉबी कैनेडी पर हर कोई इतना गुस्सा क्यों था, मैंने केवल उनके खिलाफ हमले की सुर्खियां और लेख देखे
00:14:35किसी तरह विज्ञान विरोधी होने के लिए या सभी के विशेषज्ञ सलाह का पालन नहीं करने के लिए
00:14:41लोग जो स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग में उनके लिए काम करते हैं कि विज्ञान तय हो गया है।
00:14:45ये चीजें इतनी अविश्वसनीय रूप से सुरक्षित हैं। हमने पहले देश में कई अन्य विषयों पर उस शब्दावली को सुना है
00:14:49और कई वर्षों तक खुद विज्ञान का अध्ययन करने के बाद, दुनिया में सबसे बड़ा लाल झंडा
00:14:54है जब कोई आपको बताता है कि विज्ञान तय हो गया है क्योंकि विज्ञान कभी तय नहीं होता है। यह एक निरंतर है
00:14:58खोज की प्रक्रिया। लेकिन मैंने देखा कि सी-स्पैन ने स्पष्ट रूप से, उनकी गवाही के लिए इसे कवर किया। बस इतना ही था।
00:15:04X पर लोगों ने इसके बारे में पोस्ट किया। सोशल मीडिया। कंटेंट क्रिएटर्स ने इसके बारे में पोस्ट किया।
00:15:08मेनस्ट्रीम मीडिया इसे छूने तक से डरता है। क्या यह सहानुभूति है? क्या यह कोशिश है कि...
00:15:17जो लोग इस पर हैं उन्हें अलग-थलग न किया जाए? क्या यह उन कंपनियों का पैसा है जो SSRI दवाएं बनाती हैं?
00:15:23मुझे यकीन है कि यह इसका एक बड़ा पहलू है। और राजनीति में यह निश्चित रूप से एक चिंता का विषय है। मैंने अपनी मास्टर डिग्री...
00:15:27मूल रूप से साइंस पॉलिसी में ली है। यह बहुत लंबा नाम है, इसलिए मैं आपको इससे बोर नहीं करूंगी। लेकिन सबसे बड़ी चौंकाने वाली...
00:15:32बातें जो मैंने वाशिंगटन, डी.सी. में रहने के दौरान सीखीं, यह 2019 से 2020 की बात है,
00:15:38वह FDA और CDC और WHO के कानूनी कार्यालय चलाने वाले लोगों से सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में सब कुछ सीखना था।
00:15:44और इस समय 'महा' (Maha) के दौर में अधिकांश लोगों की प्रमुख चिंताओं में से एक यह है कि...
00:15:49मिलिट्री इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्स के विपरीत, जो सेना के जनरलों को तुरंत लॉकहीड मार्टिन के लिए काम करने से रोकता है,
00:15:54आपको बड़े खाद्य और बड़ी फार्मा कंपनियों के लिए वही सुरक्षा नहीं मिलती है।
00:15:59तो वाशिंगटन, डी.सी. में अनिवार्य रूप से बस एक 'रिवॉल्विंग डोर' (आना-जाना) बना रहता है,
00:16:04फाइजर जैसी कंपनियों में काम करने के बाद FDA में चले जाते हैं और इसका उल्टा भी 100% होता है।
00:16:08तो यह निश्चित रूप से एक चिंता का विषय है।
00:16:09बॉबी कैनेडी को यही बोला गया था, है ना? ऐसा था कि...
00:16:11क्या आप कहेंगे कि आप कभी कहीं और काम नहीं करेंगे? क्या यह उस पूछताछ का हिस्सा नहीं था?
00:16:15जो उनसे हुई थी?
00:16:16मुझे लगता है कि वह सवाल पीट हेगसेथ (Pete Hegseth) की सुनवाई में था, अगर मुझे सही याद है।
00:16:20अच्छा।
00:16:20तो थोड़ा अलग बातचीत है, लेकिन यह निश्चित रूप से दिलचस्प है। और वहां...
00:16:24निश्चित रूप से मीडिया में, मेडिकल शिक्षा में फार्मास्युटिकल कंपनियों का भारी प्रभाव है,
00:16:29फार्मास्युटिकल कंपनियां बहुत सारे मेडिकल स्कूलों के लिए भुगतान करती हैं। और बेशक, राजनीति में भी।
00:16:34आप शायद मुझ पर विश्वास न करें, लेकिन यह है कि बेहतरीन नींद का ऑप्टिमाइजेशन कैसा दिखता है। मैं बात नहीं कर रही...
00:16:40नाईटगाउन के बारे में। यह सिर्फ दिखावे के लिए है। मैं अपने 'एट स्लीप' (Eight Sleep) की बात कर रही हूं। एट स्लीप पॉड 5...
00:16:45एक स्मार्ट कवर के साथ आता है जिसे आप अपने गद्दे पर डाल सकते हैं, जो बिस्तर के हर हिस्से को सक्रिय रूप से ठंडा या गर्म करता है...
00:16:4920 डिग्री तक। और अब उन्होंने दुनिया का पहला तापमान नियंत्रित करने वाला ड्युवेट (रजाई) और तकिए का कवर जोड़ा है।
00:16:54तो आपको गहरी, निर्बाध नींद के लिए 360 डिग्री कवरेज मिलता है। यह वॉल्ट डिज्नी होने जैसा है...
00:16:59क्रायोजेनिक चैंबर और नस्लवाद के बिना। सबसे अच्छी बात, उनका ऑटोपायलट फीचर आपकी नींद के...
00:17:06पैटर्न को सीखता है और वास्तविक समय में आपकी नींद को बेहतर बनाने के लिए समायोजन करता है। यह तब भी पता लगाता है जब आप खर्राटे ले रहे होते हैं...
00:17:10और आपको बेहतर सांस लेने में मदद करने के लिए आपके सिर को कुछ इंच ऊपर उठा देता है। यही कारण है कि एट स्लीप को चिकित्सकीय रूप से...
00:17:13प्रति रात एक घंटे तक की गुणवत्तापूर्ण नींद जोड़ने के लिए प्रमाणित किया गया है। उनके पास 30 दिन का स्लीप ट्रायल है, तो आप...
00:17:18इसे खरीद सकते हैं और 29 रातों तक इस पर सो सकते हैं। अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो वे आपके पैसे वापस कर देंगे। साथ ही,
00:17:23वे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर शिपिंग करते हैं। अभी, आप लिंक पर जाकर पॉड 5 पर $350 तक की छूट पा सकते हैं...
00:17:28नीचे दिए गए विवरण में [eightsleep.com/modernwisdom](https://eightsleep.com/modernwisdom) पर जाकर और कोड...
00:17:31चेकआउट पर 'modernwisdom' का उपयोग करें। वह E-I-G-H-T [sleep.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://sleep.com/modernwisdom) और चेकआउट पर modernwisdom है।
00:17:38आप क्या चाहते हैं कि अधिक पुरुष महिलाओं के मानसिक स्वास्थ्य संकट और SSRI महामारी के बारे में समझें?
00:17:45क्योंकि यह अनुपातहीन रूप से युवा लड़कियां हैं जो इसे ले रही हैं, जो फिर बड़ी होकर महिलाएं बनेंगी।
00:17:49और यह समझना पहले से ही काफी मुश्किल है कि दूसरा लिंग क्या सोच रहा है। लेकिन फिर इसके साथ...
00:17:56ऊपर से यह सब लाद दिया गया है, तो आप क्या सोचते हैं? आप जानते हैं, मुझे लगता है कि हम दोनों के बीच यह बातचीत करना बहुत निराशाजनक है...
00:18:02युवा पुरुषों और युवा महिलाओं के बीच अभी। और आप देख रहे हैं कि बहुत सारी अंतर-लिंगीय दुश्मनी शुरू...
00:18:07हो रही है क्योंकि ऐसा लगता है कि दूसरी तरफ वाला यह नहीं मान रहा है कि आप क्या गुजर रहे हैं...
00:18:11उचित रूप से, है ना? तो मुझे लगता है कि यह कहना महत्वपूर्ण है कि युवा पुरुष एक महत्वपूर्ण मानसिक स्वास्थ्य संकट से निपट रहे हैं...
00:18:16जैसा दुनिया ने मेरे जीवनकाल में पहले कभी नहीं देखा। और वह शिखर पर पहुंच गया है...
00:18:21पिछले कुछ वर्षों में, विशेष रूप से। लेकिन मुझे लगता है कि हम अब इसका दूसरा पहलू भी देखना शुरू कर रहे हैं।
00:18:25और आप युवा पुरुषों की एक पीढ़ी को देख रहे हैं जो वास्तव में हमारे सांस्कृतिक मूल्यों को फिर से परिभाषित कर रहे हैं,
00:18:29शक्ति का क्या अर्थ है, पुरुषत्व को फिर से हासिल करना और अपने जीवन पर स्वामित्व लेना। साथ ही,
00:18:34आप देख रहे हैं कि सभी आंकड़े यह सुझाव देने लगे हैं कि आधुनिक इतिहास में पहली बार,
00:18:39यह युवा महिलाएं हैं जो आत्महत्या और मादक पदार्थों के सेवन, चिंता और अवसाद जैसी चीजों से जूझ रही हैं,
00:18:44युवा पुरुषों की तुलना में उच्च दर पर। मुझे कोई संदेह नहीं है कि यह शायद हमारे समाज में बड़े पैमाने पर फार्मास्युटिकल...
00:18:49हस्तक्षेप से प्रेरित है। लेकिन यह सांस्कृतिक भी है। मेरा मतलब है, जैसा मैंने कहा, नारीत्व पर वह हमला...
00:18:54इतना काला और इतना अधिक भयावह लगता है जितना कि कभी एक युवा लड़के की ओर इशारा करके यह कहना था,
00:18:59“पुरुष बुरे होते हैं।” जैसे, यह बुरा है। निष्पक्ष रूप से, यह भयानक था। हमने इसके खिलाफ लड़ाई लड़ी...
00:19:03इतने वर्षों तक, विशेष रूप से पिछले दशक में उचित रूप से। लेकिन वे युवा महिलाओं को क्या बता रहे हैं,
00:19:07वह यह विचार है कि महिला के रूप में अस्तित्व में रहना समाज के लिए अस्वीकार्य है। तो अब हम करने वाले हैं...
00:19:12आपको अधिक दवाएं देकर और ओवर-मेडिकेट करके आपको लड़का बना देंगे, क्योंकि आपके लिए कोई मूल्य नहीं है
00:19:18एक युवा महिला के रूप में बिल्कुल भी। और हमें युवा पुरुषों की जरूरत है कि वे इसके खिलाफ वापस लड़ने में हमारी मदद करें। मुझे लगता है...
00:19:22यहां हमारी पीढ़ी के साथ मर्दाना सुरक्षात्मक प्रवृत्तियों के लिए एक बड़ी भूमिका है यह सुनिश्चित करने के लिए
00:19:27कि ये झूठ हर दिन सच न बनते रहें। खैर, क्या संस्कृति का मुख्य केंद्र यूफोरिया (Euphoria) नहीं है?
00:19:35हाँ। और यह सिडनी स्वीनी (Sydney Sweeney) क्लिप, जो इस समय सुपर वायरल हो रही है,
00:19:41ठीक उसी में खेलती है कि आमतौर पर दो पक्ष होते हैं जो एक-दूसरे से बहुत अच्छी तरह बात नहीं करते हैं। और उनमें से एक...
00:19:50ऐसा लगता है कि आपको पारंपरिक भूमिकाओं को कम करना चाहिए। और उनमें से दूसरा...
00:19:55सोचता है कि यह हास्यास्पद और मूर्खतापूर्ण है। हमें इसे चलाना होगा, जेरेड। यह बहुत मज़ेदार है।
00:20:00मैं यूफोरिया नहीं देखती। मुझे शो में कोई दिलचस्पी नहीं है, लेकिन मैंने पिछले कुछ दिनों में वह क्लिप कई बार देखी है...
00:20:22और यह मुझे थोड़ा हंसाता है कि अब उन्होंने उसे इस ओनली-फैंस क्रिएटर से पॉडकास्टर बनी महिला के रूप में कोस्प्ले (cosplay) करवाया है।
00:20:26मुझे नहीं पता कि वे शो के दर्शक के रूप में इसके साथ कहां जा रहे हैं। लेकिन आप सही कह रहे हैं। मुझे लगता है कि यह दिलचस्प है।
00:20:32हमने लगभग किसी भी चीज़ के बारे में सूक्ष्म बातचीत करने की क्षमता खो दी है क्योंकि आप तुरंत हर किसी को 'अन्य' (other) बना देते हैं।
00:20:35और वह पिछले एक साल या उससे अधिक समय में बहुत चिंताजनक हो गया है, खासकर सिडनी स्वीनी, वह रक्षक जिसकी आपको ज़रूरत नहीं थी।
00:20:40और यह पिछले एक साल या उससे अधिक समय से बहुत चिंताजनक हो गया है, खासकर सिडनी स्वीनी, वो मसीहा जिसकी आपको ज़रूरत नहीं पता थी।
00:20:45और अपने स्तनों और जननांगों के साथ ASMR किया। प्यारा। यह मज़ेदार है। यह थोड़ा...
00:20:50यूफोरिया के साथ यह दिलचस्प है क्योंकि उन्होंने टाइम जंप किया क्योंकि हर कोई बहुत युवा था। और फिर बहुत...
00:20:57पुशबैक हुआ क्योंकि यह इतना युवा था कि यह सेक्स और ड्रग्स के साथ बहुत ज्यादा था। तो जैसे हम कूद रहे हैं...
00:21:01भविष्य में पांच साल आगे और यह हमें उस बात से रोकने वाला है, ये लोग...
00:21:08जो वे कर रहे हैं उसे करने के लिए बहुत युवा हैं। मुझे तो पता भी नहीं था कि ऐसा हुआ है। यह बहुत आकर्षक है।
00:21:13मेरा मतलब है, फिर से, मैं नहीं देख रही। मैं यह सिर्फ दूसरी बार सुन रही हूं। यह फेक न्यूज़ हो सकती है,
00:21:16लेकिन यह है, यह ऐसा महसूस होता है कि हमें क्या करना होगा अगर हमें लोगों को इसे देखने के लिए लाने की आवश्यकता हो?
00:21:20खैर, हम उन्हें वह करने के लिए कहेंगे जो उपलब्ध सबसे हास्यास्पद काम होगा।
00:21:29हाँ।
00:21:33हाँ।
00:21:33और जाहिर है OnlyFans मॉडल इस बात से नाराज हैं कि सिडनी स्वीनी द्वारा उन्हें गलत तरीके से पेश किया जा रहा है।
00:21:39वैराइटी का एक लेख है जो मूल रूप से कह रहा है कि यह हमारे लिए अवास्तविक उम्मीदें पैदा करता है। हम
00:21:46वैसे भी OnlyFans मॉडल के रूप में काफी हाशिए पर हैं। और अब यह हमें...
00:21:51क्या वे आज हमारी संस्कृति में हाशिए पर हैं? क्या OnlyFans मॉडल वास्तव में हाशिए पर हैं? क्योंकि मुझे लगता है कि यह
00:21:56मेरी निराशा के बावजूद हमारी संस्कृति का एक काफी सामान्य हिस्सा बन गया है। मैं हमारी आधुनिक
00:22:01संस्कृति में बिल्कुल भी इसकी सराहना नहीं करता। लेकिन मेरा मतलब है, आप इसे लेकर राजनीतिक बातचीत देख रहे हैं, इस विचार के साथ कि
00:22:05फ्लोरिडा से कोई सिंटैक्स या जो कुछ भी सामने आ रहा है। और उसे सबसे वीभत्स चीज माना जाता है
00:22:11जो आप कह सकते हैं क्योंकि हम ऐसी अश्लील संस्कृति में रहते हैं। मुझे नहीं लगता कि OnlyFans
00:22:17को बहिष्कृत किया गया है। नहीं, आप जानते हैं कि वास्तव में किसे बहिष्कृत किया जाता है, नाला रे जैसी एक युवा महिला को,
00:22:22जो प्लेटफॉर्म पर सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाली OnlyFans कंटेंट क्रिएटर में से एक थी। वह लाखों
00:22:26लाखों डॉलर एक साल में कमा रही थी, कुछ साल पहले, उसने फैसला किया कि वह अपने जीवन के साथ ऐसा नहीं करना चाहती
00:22:30और उसने चर्च में एक ईसाई के रूप में बपतिस्मा लिया, अपने वर्तमान पति से शादी की। वे
00:22:34अभी भी विवाहित हैं। और अब उसने यह अद्भुत बातचीत शुरू की है कि
00:22:40कुछ और हासिल करने के लिए पोर्न उद्योग को छोड़ने जैसा क्या होता है। और वह अकेली नहीं है। बहुत से अधिक
00:22:44पारंपरिक, जैसे कि वास्तविक वयस्क फिल्म अभिनेता जिन्होंने पोर्न उद्योग से पलायन किया है, जो
00:22:48इसके बारे में भी बात करते हैं। वे इसे ऐसा कहते हैं। मेरा मतलब है, वास्तव में, यह पागलपन है। और यहाँ बहुत कुछ है
00:22:55उद्योग में तस्करी और गैर-सहमति वाली चीजें हो रही हैं। तो यह बात करने के लिए एक दिलचस्प चीज है।
00:22:59लेकिन यह देखना कि समाज उस मानसिकता में बदलाव पर कैसे प्रतिक्रिया करता है, यही आज की संस्कृति में बहिष्कृत है,
00:23:05ईश्वर के साथ संबंध बनाने के लिए OnlyFans निर्माता के रूप में एक सफल करियर छोड़ना,
00:23:12सिडनी स्वीनी यूफोरिया पर जो भी कर रही थी, वैसा करके हर महीने लाखों डॉलर नहीं कमाना।
00:23:17मेरा एक दोस्त अखबार के एक संपादक से एक कहानी के बारे में बात कर रहा था जो एक
00:23:24महिला थी जिसका परिवार था और उसने रुख बदलने और OnlyFans के माध्यम से वयस्क सामग्री करना शुरू करने का फैसला किया।
00:23:29और उसे कुछ मायनों में मुक्ति के रूप में देखा गया और उसे पैसा कमाने की अनुमति मिली और
00:23:35उसे स्वतंत्रता दी, आदि। और उसने पूछा, खैर, क्या आप कभी इसके विपरीत करेंगे? क्या आप कभी
00:23:41उसके बारे में कोई कहानी लिखेंगे? और उसने कहा, ओह, नहीं, हम नहीं कर सकते। हम कभी ऐसा कुछ प्रकाशित नहीं कर सकते।
00:23:44OnlyFans छोड़ने और माँ बनने के बारे में। बिल्कुल। हाँ। अजीब। देखिए, मुझे यह विचार पसंद है
00:23:55पीछे हैं। हम शुरू करने से पहले बात कर रहे थे। आप कह रहे थे कि वाशिंगटन, डी.सी. में,
00:24:00हर किसी के कार्यालय में एक बड़ी स्क्रीन है और उस पर सिर्फ केबल न्यूज़ चल रही है।
00:24:08दिन के 24 घंटे हर केबल स्टेशन का निरंतर लूप ताकि उन्हें पता हो कि क्या हो रहा है,
00:24:12भले ही वे सभी एक ही चीज़ के बारे में बात कर रहे हों। आप यह सब नहीं जान सकते...
00:24:17अगर आप सिर्फ CNN, MSNBC और फॉक्स देख रहे हैं। लगता है आपने अधिकांश आधुनिक सलाह को अस्वीकार कर दिया है...
00:24:22शादी और करियर के बारे में। मैं ऐसा कहूंगी। हालाँकि शायद उतनी कट्टरता से नहीं जितनी ज़्यादातर लोग ऑनलाइन कोशिश करते हैं...
00:24:25मुझे चित्रित करने की, जो मज़ेदार है। मेरी अक्सर आलोचना की जाती है कि मैं वास्तव में पर्याप्त 'ट्रैड' (trad) नहीं हूं,
00:24:33ज्यादातर अधिकार वाले लोगों की तरफ से। अपर्याप्त रूप से ट्रैड? अपर्याप्त रूप से ट्रैड। ट्रैड लाइट, शायद,
00:24:39क्योंकि मैं काम करती हूं, क्योंकि मेरा अपना करियर है और मेरी अपनी कंपनी है और मैं बहुत यात्रा करती हूं और भाषण देती हूं।
00:24:44सब ट्रैड, मैं देखती हूं। हाँ, आज उस खेमे में हममें से बहुत से लोग हैं। लेकिन मुझे लगता है कि वास्तव में रहा है...
00:24:48पिछले छह महीनों में मातृत्व के बारे में एक आकर्षक सांस्कृतिक बातचीत एक शक्तिशाली और अनूठे तरीके से...
00:24:54जैसा कि मैंने अपने जीवनकाल में कभी नहीं देखा, युवा महिलाओं को पर्दा हटाने और देखने की अनुमति देता है...
00:24:58मेनस्ट्रीम मीडिया के उस पूर्वाग्रह को जैसा कि वह है, सही सवाल पूछना शुरू करना कि...
00:25:04क्या मैं वास्तव में अकेले रहना चाहती हूं और अकेला और अलग-थलग और दुखी या सिर्फ...
00:25:09जीवन भर आकस्मिक हुकअप के लिए हुक अप करना और अपनी पूरी पहचान उस क्यूबिकल को बनाना...
00:25:14जिसमें मैं बैठती हूं? मुझे नहीं पता। मुझे नहीं पता कि मैं चाहती हूं कि ऐसा हो। और मुझे लगता है कि यह वास्तव में काव्य है...
00:25:19कि सोशल मीडिया पर इतनी सारी युवा ईसाई महिला निर्माता हैं जो हमारी यात्रा का दस्तावेजीकरण कर रही हैं...
00:25:23एक साथ मातृत्व का। मेरे पास हर दिन एक सुंदर ग्रुप चैट है जिसमें मैं राइली गेन्स (Riley Gaines) और...
00:25:28ब्रेट कूपर (Brett Cooper) के साथ टेक्स्ट करती हूं और हम हर दिन बच्चे की तस्वीरें साझा करते हैं। हम लोगों को सुबह 3 बजे सलाह देते हैं...
00:25:34जब कोई चिल्लाते हुए बच्चे के साथ जाग रहा हो। और मुझे उम्मीद है कि वह हमारी पीढ़ी के बाकी लोगों के लिए भी जारी रहेगा।
00:25:39क्या आपने ROBF देखा है, 'रैपिड ऑनसेट बेबी फीवर'? (Rapid Onset Baby Fever)
00:25:43नहीं, लेकिन मुझे यह शब्द पसंद है। वह दोस्त जो बच्चे नहीं चाहती, पहली बार बच्चे को पकड़ रही है।
00:25:48मुझे लगता है कि मैंने यह देखा है। यह एक ऑस्ट्रेलियाई लड़की है जिसने कहा कि वह कभी बच्चे नहीं चाहती थी और फिर...
00:25:53किसी ने बस उसे पकड़ा दिया। ओह, यह रहा। हाँ, मैंने यह देखा है। यह बहुत अच्छा है।
00:25:58एक दोस्त जो बच्चे नहीं चाहती, पहली बार बच्चे को पकड़ रही है।
00:26:05रैपिड ऑनसेट बेबी फीवर। रैपिड ऑनसेट बेबी फीवर। आपको इसके लिए मर्च (merch) बनानी चाहिए। मैं इसे हर जगह पहनूंगी।
00:26:11एक दोस्त जिसे बच्चे नहीं चाहिए, वह पहली बार बच्चा गोद में लेती है।
00:26:31रैपिड ऑनसेट बेबी फीवर। रैपिड ऑनसेट बेबी फीवर। तुम्हें इसके लिए मर्च बनाना चाहिए। मैं इसे हर जगह पहनूँगी।
00:26:37हालाँकि, इस बारे में कुछ तो बात है। मेरे पति और मैं बहुत जानबूझकर
00:26:42अपने बच्चे को वाशिंगटन, डी.सी. में हर जगह लाने की कोशिश करते हैं, क्योंकि वहाँ
00:26:46ज्यादा बच्चे नहीं हैं, खासकर राजनीतिक दुनिया में। और लोगों की
00:26:51प्रतिक्रियाएं देखना मजेदार है। बेशक, बहुत सारी आँखें घुमाई जाती हैं कि, उफ़, यह महिला वही है जो अपना
00:26:54बच्चा लाई है, वाकई। हालाँकि, अक्सर, 90 प्रतिशत से अधिक समय, पुलिस अधिकारी,
00:26:59नेशनल गार्ड के सदस्य, मेट्रो पर काम करने वाले लोग, रेस्तरां के कर्मचारी। हर कोई दौड़कर
00:27:05आते हैं कहने के लिए, ओह, मेरे भगवान, एक बच्चा, एक सुंदर बच्चा। क्या मैं तुम्हारे बच्चे को देख सकता हूँ? तुम्हारा बच्चा बहुत प्यारा है।
00:27:09और मुझे वास्तव में लगता है कि आज हमारी संस्कृति में बच्चे के प्रति आकर्षण की जानबूझकर कमी है, यह कहकर
00:27:14कि युवा माताओं से, अपने बच्चे को सार्वजनिक रूप से मत लाओ। बच्चे सार्वजनिक स्थानों पर नहीं होते। इसलिए आप बहुत सारी
00:27:19युवा महिलाओं को कभी वह पल नहीं मिलता क्योंकि उन्हें कभी बच्चा गोद में लेने या अपने दोस्तों के लिए
00:27:24बेबीसिटिंग करने के लिए नहीं कहा जाता है, या काम से घर लौटते समय ट्रेन में किसी एक को भी नहीं देखा जाता है।
00:27:27खैर, हम जानते हैं कि व्यवहार अनुकरणीय है। यही कारण था कि जब उन लड़कियों की बात आई जो संक्रमण कर रही थीं,
00:27:33यह M से F की तुलना में F से M बहुत ज्यादा था। हाँ।
00:27:35तो वह आपको बहुत कुछ बताता है। काफी अधिक।
00:27:37चार से एक, पाँच से एक। और यह पूरे अमेरिका में समान रूप से वितरित नहीं था। वे तीन लड़कियाँ थीं जो
00:27:42सब एक ही गणित की कक्षा में साथ बैठती थीं। समूह।
00:27:44समूह, हाँ। ठीक है। खैर, क्यों? खैर, क्योंकि लोग अपने आस-पास के लोगों से अपने व्यवहार का मॉडल बनाते हैं।
00:27:49और अगर आपके आस-पास कोई बच्चा वाला नहीं है, तो अगर आपका दोस्त तलाक ले लेता है,
00:27:58तो आपके तलाक लेने की संभावना बढ़ जाती है। काफी हद तक।
00:28:01काफी हद तक। तो वही बात सच होनी चाहिए। ऐसा डेटा होना चाहिए जो कहता है कि अगर आपका दोस्त
00:28:08गर्भवती हो जाती है, तो आपके परिवार शुरू करने का निर्णय लेने की संभावना बढ़ जाती है। या अगर आपके दोस्त का बच्चा है,
00:28:12तो संभावना है कि आप। लेकिन अगर आस-पास कम बच्चे हैं क्योंकि कम लोग बच्चे पैदा कर रहे हैं और इसलिए भी
00:28:17क्योंकि यहाँ एक प्रकार का निहित भाव है, हम कमरे में सभी वयस्क हैं। हम गंभीर लोग हैं।
00:28:23डिन को माना जाता है - हाँ। अपने बच्चे को लाने से ज्यादा परिपक्व होना।
00:28:26बच्चा लाना। जैसे नानी रखो। बेबीसिटर रखो। हमें यही करना चाहिए।
00:28:29आप बाकी सबके लिए मौज-मस्ती का समय बर्बाद नहीं करना चाहते। और मैं सोचती हूँ कि इसमें से कितना इस प्रकार का
00:28:36मिमेटिक सर्पिल है जो नीचे जा रहा है जहाँ कम लोग इसे देखते हैं, इसलिए कम लोग इसे करते हैं, इसलिए
00:28:41कम लोग इसके संपर्क में आते हैं। यह इतना दिलचस्प विचार है। मैंने कभी इसे
00:28:45सकारात्मक दृष्टिकोण से शोध करने के बारे में नहीं सोचा कि यदि आप युवा महिलाओं को बच्चे पैदा करते हुए देख रहे हैं, तो क्या आप बच्चा पैदा करना चाहेंगे?
00:28:49बच्चों का समूह में होना चाहिए। ओह, बिल्कुल। लेकिन मुझे समूह का विचार पसंद है।
00:28:53एबीगेल श्रेयर अपनी किताब 'इरिवर्सिबल डैमेज' में लिंग संक्रमण से संबंधित
00:28:57समूहों के बारे में बहुत शक्तिशाली ढंग से लिखती हैं। और वह पिछले 10 वर्षों के डेटा का अध्ययन करती हैं,
00:29:02इसकी तुलना किशोर लड़कियों के लिए एनोरेक्सिया और बुलिमिया समूहों और आत्महत्या समूहों की नकल करने से कर रही हैं,
00:29:071990 के दशक के उत्तरार्ध से 2000 के दशक की शुरुआत में, कि आप एनोरेक्सिया या बुलिमिया से पीड़ित होने की अधिक संभावना रखती थीं यदि
00:29:13आपके सभी दोस्त हाई स्कूल में इससे पीड़ित थे। और यही बात तब हुई जब आत्महत्या किशोरों में बहुत
00:29:16सामान्य हो गई, 2000 के दशक की शुरुआत में। यदि आपके मित्र समूह में एक व्यक्ति ने आत्महत्या की,
00:29:21तो आप अगले कुछ महीनों में ऐसा करने की बहुत, बहुत संभावना रखते थे। तो शायद इसे
00:29:26सकारात्मक पहलू पर पलटने का एक तरीका है। और अगर आपके सभी दोस्त शादी कर रहे हैं और आपके सभी दोस्त
00:29:29बच्चे पैदा कर रहे हैं, तो वह आपको यह सवाल करने के लिए प्रेरित करता है कि क्या आप अपने जीवन में भी ऐसा चाहते हैं। मुझे लगता है कि यह
00:29:33शक्तिशाली है। मुझे लगता है कि समस्या यह है कि ऑनलाइन हर किसी का एल्गोरिदम बहुत व्यक्तिगत है।
00:29:38हाँ, यह एक बड़ी समस्या है। हम वास्तविक जीवन में दोस्त हो सकते हैं और आप वास्तविक जीवन में
00:29:43मेरे व्यवहार को प्रभावित कर सकते हैं। लेकिन यह देखते हुए कि मैं एक
00:29:49किशोर लड़की के रूप में इंटरनेट पर दिन में चार घंटे, छह घंटे, आठ घंटे बिताने वाली हूँ, वह फ़ीड समान हो सकती है। यह इस पर निर्भर करता है कि हम कितने डीएम साझा कर रहे हैं
00:29:55एक-दूसरे के साथ, लेकिन अभी भी यह मेरे लिए अलग होगा। मैं जो देखती हूँ वह अलग होगा जो
00:29:59आप देखते हैं, जिसका मतलब है कि यह अलगाव है, जो कुछ मायनों में अच्छा हो सकता है, सिवाय इसके कि
00:30:05मुझे नहीं लगता कि इंटरनेट पर अधिकांश सामग्री लोगों के मानसिक या शारीरिक स्वास्थ्य के लिए सकारात्मक है।
00:30:12मैं इससे अधिक सहमत हूँ। लगभग आपको एक और भी
00:30:16मजबूत मित्र समूह की आवश्यकता है जो आप ऑनलाइन जो कुछ भी देख रहे हैं, उसका मुकाबला कर सके।
00:30:21खैर, वे क्या कहते हैं? आप उन पाँच लोगों का समूह हैं जिनके साथ आप सबसे अधिक समय बिताते हैं।
00:30:24वह गलत है। आप उन पाँच पॉडकास्ट का समूह हैं जिन्हें आप सुनते हैं।
00:30:29और क्रिस विलियमसन, मॉडर्न विजडम स्पष्ट रूप से नंबर एक होना चाहिए।
00:30:32इसीलिए ब्रिटिश लहजे दैनिक आधार पर फैल रहे हैं।
00:30:35मुझे वह पसंद है।
00:30:36कोई ब्रिटिश लहजे के बारे में बात नहीं कर रहा है। आर-ओ, रैपिड ऑनसेट ब्रिटिश लहजा। रोबा, बस यही है।
00:30:41ब्रिटिश लहजा बुखार।
00:30:42हाँ, हाँ, रोबा।
00:30:45आपको ऐसा क्यों लगता है कि कुलीन संस्कृति
00:30:49पारिवारिक जीवन को बौद्धिक रूप से गैर-गंभीर मान रही है?
00:30:52खैर, इसके साथ लेने के लिए एक दिलचस्प कोण है, और मुझे लगता है कि
00:30:55अनंत विभिन्न कारण एक ही निष्कर्ष में फीड हो रहे हैं। और वह निष्कर्ष विनाशकारी है।
00:31:00हमारे पास 1860 के दशक में उन दरों को रिकॉर्ड करना शुरू करने के बाद से अमेरिकी इतिहास में अब तक की सबसे कम विवाह दर है।
00:31:04और हमने हाल ही में 1.6 बच्चों प्रति महिला की नई कम प्रजनन दर को छुआ है।
00:31:10सामान्य गणित आपको बताएगा कि किसी भी आबादी के लिए प्रतिस्थापन दर 2.1 बच्चे
00:31:16प्रति महिला है। तो वास्तव में आप जो देख रहे हैं वह अधिक जनसंख्या का संकट नहीं है, जैसा कि अक्सर मुख्यधारा की मीडिया में
00:31:21प्रस्तुत किया जाता है, बल्कि एक गंभीर कम जनसंख्या का संकट है जो मानवता के अस्तित्व को खतरे में डालता है।
00:31:26क्योंकि यह सिर्फ अमेरिका नहीं है। यह दुनिया की दो-तिहाई आबादी है जो वर्तमान में
00:31:31प्रतिस्थापन दर से नीचे मौजूद है क्योंकि बहुत सारा प्रचार जो परिवार विरोधी है। मुझे लगता है कि इसमें से बहुत कुछ
00:31:36दशकों पहले अमेरिकी संस्कृति के ज़िटगेइस्ट में आ गया था, इससे पहले कि किसी ने वास्तव में
00:31:42इसे गंभीरता से लिया हो। और इसीलिए हमें अब ध्यान देना शुरू करना होगा क्योंकि हम अगली कई पीढ़ियों के लिए
00:31:47मैंने सोचा भी नहीं था कि ऐसा होगा, लेकिन हाल ही में पता चला
00:31:52कि 1960 के दशक में अमेरिकन कम्युनिस्ट पार्टी—हाँ, एक वास्तविक राजनीतिक पार्टी—ने यूनाइटेड
00:31:58स्टेट्स हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के सामने जाकर कांग्रेस के पटल पर आधिकारिक तौर पर
00:32:05अमेरिका को नष्ट करने के अपने तत्कालीन लक्ष्य पढ़े। और मैं वास्तव में इन्हें आपके लिए बिल्कुल सही तरीके से
00:32:10पढ़ना चाहती हूँ क्योंकि मुझे लगता है कि वे अद्भुत हैं। यह किसी फिल्म की शुरुआत जैसा लगता है। यह है,
00:32:15और किसी को नहीं पता कि यह हमारे अपने देश में हुआ था। उनमें से अधिकांश सोवियत संघ को सामान्य बनाने
00:32:21और सोवियत-शैली के साम्यवाद को स्वीकार करने से संबंधित थे। वह एक बहुत शुरुआती और त्वरित विफलता थी। खैर,
00:32:26बेशक। और वे इसे विभिन्न तरीकों से करते हैं, मीडिया पर कब्जा करके और
00:32:30कॉलेज परिसरों पर कब्जा करके, छात्र दंगों को भड़काकर, समाजवाद को सामान्य बनाने के लिए ये सभी चीजें करके।
00:32:36लेकिन ये वे कम्युनिस्ट लक्ष्य हैं, 1963 में कम्युनिस्ट पार्टी के 45 लक्ष्य, जिन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका के
00:32:42कांग्रेसी रिकॉर्ड में पढ़ा गया था। जब आप इन्हें पढ़ना शुरू करते हैं, तो वास्तव में ऐसा लगता है जैसे आप
00:32:46उस वर्तमान संस्कृति की पटकथा पढ़ रहे हैं जिसमें हम जी रहे हैं। और यह लोगों के लिए
00:32:50डरावना है क्योंकि मुझे लगता है कि यह हमसे उम्र में बड़े लोगों के लिए एक वेक-अप कॉल है कि वे इसके
00:32:54खिलाफ उचित तरीके से काम करने और हमारी संस्कृति की सुरक्षा करने में विफल रहे। लेकिन इसे सुनें। ये अच्छे हैं। मैंने उल्लेख किया कि
00:32:59उन्होंने कॉलेज परिसरों और प्रेस पर कब्जा कर लिया। इन्हें सुनें। “कलात्मक अभिव्यक्ति के सभी रूपों को
00:33:03कम करके अमेरिकी संस्कृति को बदनाम करना जारी रखें। एक अमेरिकी कम्युनिस्ट सेल को पार्कों और इमारतों से
00:33:09सभी अच्छी मूर्तिकला को खत्म करने और उनके स्थान पर आकारहीन, अजीब और निरर्थक रूपों को स्थापित करने के लिए कहा गया।
00:33:16अश्लीलता को नियंत्रित करने वाले सभी कानूनों को सेंसरशिप और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और प्रेस की स्वतंत्रता का
00:33:20उल्लंघन कहकर खत्म करें। पुस्तकों, पत्रिकाओं, मोशन पिक्चर्स, रेडियो, टीवी में अश्लीलता
00:33:24को बढ़ावा देकर सांस्कृतिक नैतिकता के मानकों को तोड़ें। समलैंगिकता,
00:33:29पतित अवस्था और कामुकता को सामान्य, प्राकृतिक, स्वस्थ के रूप में प्रस्तुत करें। प्रकट धर्म को
00:33:34सामाजिक धर्म से बदलने के लिए चर्च में घुसपैठ करें। और बाइबिल को बदनाम करें, ऐसी बौद्धिक
00:33:39परिपक्वता की आवश्यकता पर जोर दें जिसे किसी धार्मिक बैसाखी की आवश्यकता नहीं है।” मेरा मतलब है, यह डरावनी चीजें हैं। हम आज जिस संस्कृति
00:33:44में जी रहे हैं, वह इन्हीं लक्ष्यों का परिणाम है। लेकिन विशेष रूप से परिवार पर उनका हमला अंत में है। और मुझे
00:33:49नहीं लगता कि यह कोई संयोग है क्योंकि वे परिवार को उस अंतिम पंक्ति के रूप में देख रहे हैं जिसके
00:33:54खिलाफ उन्हें लड़ना है ताकि पूर्ण सामाजिक नियंत्रण मिल सके। यदि आप मानव इतिहास के किसी भी सफल समाज
00:33:59को देखें, तो साम्राज्य परिवार की मजबूती के साथ ही उठते और गिरते हैं। यह एक
00:34:04नैतिक रूप से फलते-फूलते समाज की नींव है। लेकिन 60 साल पहले कम्युनिस्ट पार्टी जो करना चाहती थी, वह यहाँ था। और यह प्रश्न खड़ा करता है
00:34:10कि क्या वे सफल हुए। परिवार को एक संस्थान के रूप में बदनाम करना। कामुकता और आसान
00:34:17तलाक को प्रोत्साहित करना। बच्चों को उनके माता-पिता के नकारात्मक प्रभावों से दूर पालने की आवश्यकता पर जोर देना। बच्चों के
00:34:24पूर्वाग्रहों, मानसिक अवरोधों और विकास में रुकावट के लिए माता-पिता के दमनकारी प्रभाव को जिम्मेदार ठहराना।
00:34:31यही वह जगह है जहाँ हम पहुँचे हैं क्योंकि वहाँ खेल में भयावह लोग थे, न केवल एक विशेष
00:34:37राजनीतिक पार्टी, अमेरिकन कम्युनिस्ट पार्टी, बल्कि वे लोग जिन्हें वे प्रभावित कर रहे थे: स्कूल प्रणाली,
00:34:42हॉलीवुड, बड़े पैमाने पर अमेरिकी राजनीति, मीडिया के आसपास की व्यापक बातचीत जो पूरे पश्चिमी
00:34:48सभ्यता के राजनीतिक परिदृश्य को पिछले 60 वर्षों से आकार दे रही थी, हम वहाँ पहुँच गए हैं, जहाँ एक
00:34:54युवा महिला के लिए बच्चा पैदा करना नीचे की बात है क्योंकि यह बहुत अपमानजनक और घृणित है। और आप अपने
00:34:59शरीर को उस स्थिति में क्यों डालना चाहेंगी? यह एक युवा पुरुष या महिला के लिए दोनों तरफ से प्रस्तुत किया जाता है
00:35:04कि किसी से शादी न करें क्योंकि शादी एक घोटाला और जाल है और यह आपके सारे पैसे ले लेगा
00:35:09और आपके जीवन से आपकी स्वतंत्रता छीन लेगा। और इसके बजाय, हमें बस इस
00:35:14अवधारणा में काम करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है जिसे मैं अक्सर घातक नार्सिसिज्म कहती हूँ, जैसे कि सबसे चरम कट्टर स्वार्थ जिसे आप
00:35:21कभी भी अपना सकते हैं क्योंकि उसे किसी तरह सशक्त या नारीवादी माना जाता है।
00:35:25क्या आप जानते हैं कि आपका पेट आपकी ऊर्जा, आपकी रिकवरी, आप जो कुछ भी खाते हैं उसे
00:35:30आप कितनी अच्छी तरह सोखते हैं, उसे नियंत्रित करता है, और वह एक पोषक तत्व जो इसे ठीक से चलाता रहता है, वह फाइबर है? खैर, यह पता चलता है
00:35:35कि 95% अमेरिकियों को पर्याप्त मात्रा में यह नहीं मिलता, यही कारण है कि मैं मोमेंट्स के फाइबर प्लस की इतनी बड़ी प्रशंसक हूँ।
00:35:41अधिकांश फाइबर सप्लीमेंट्स एक ही काम के होते हैं, एक प्रकार का फाइबर-समाधान, समस्या का एक हिस्सा।
00:35:47फाइबर प्लस पाचन, आंतों की बाधा की ताकत,
00:35:51और ब्लड शुगर स्थिरता को एक साथ हल करने के लिए बनाया गया तीन-इन-वन फॉर्मूला है। मैं इसे हर दिन उपयोग करती हूँ। केवल भोजन के
00:35:57माध्यम से पर्याप्त फाइबर प्राप्त करना थोड़ा कठिन है। और सबसे अच्छी बात यह है कि मोमेंटस 30-दिन की मनी-बैक गारंटी देता है। इसलिए आप
00:36:02इसे खरीद सकते हैं, इसे आज़मा सकते हैं, 29 दिनों तक हर एक दिन। और यदि आपको यह पसंद नहीं आता है, तो वे बस आपको
00:36:06आपके पैसे वापस दे देंगे। साथ ही, वे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर शिपिंग करते हैं। अभी, आप अपनी पहली
00:36:11सब्सक्रिप्शन पर 35% तक की छूट और वह 30-दिन की मनी-बैक गारंटी पा सकते हैं, नीचे दिए गए विवरण में लिंक पर जाकर या
00:36:16[livemomentous.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://livemomentous.com/modernwisdom) पर जाकर और चेकआउट पर कोड MODERNWISDOM का उपयोग करके।
00:36:21जब आप कठिन चीजों को चुनने के बारे में बात करते हैं, जैसे शादी, बच्चे, परिवार, तो आपको क्या लगता है कि
00:36:27आधुनिक संस्कृति उन्हें साहसिक कार्यों के बजाय सीमाओं के रूप में क्यों तैयार करती है?
00:36:31ओह, मुझे उस प्रश्न का आधार बहुत पसंद है। मुझे लगता है कि मानव स्वभाव का डिफ़ॉल्ट कठिन और
00:36:40चुनौतीपूर्ण चीजों से बचना है। और यह हमेशा से रहा है। यही कारण है कि सबसे महान महाकाव्य और
00:36:44सबसे महान कहानियाँ हमेशा कुछ असाधारण पर काबू पाने के बारे में रही हैं, चाहे वह प्राचीन ग्रीस की कहानियाँ हों
00:36:49या पूरे रोमन साम्राज्य से मध्य युग और पुनर्जागरण तक, हमारे पसंदीदा फिल्मों तक
00:36:54जिसे हम आज देखना पसंद करते हैं। सब कुछ अपनी व्यक्तिगत सीमाओं को पार करके
00:36:59कुछ ऐसा करने के बारे में है जो आम भलाई के लिए हो या कुछ ऐसा जो अन्य लोगों की सेवा करे।
00:37:04और यदि मैंने शादी के इन पहले दो वर्षों और अब अपनी बेटी के पालन-पोषण के पहले वर्ष में कुछ सीखा है
00:37:08जो अभी एक साल की हुई है, तो मैंने पाया है कि मेरे जीवन के सबसे महान क्षण हमेशा तब रहे हैं जब
00:37:15मैंने अपने पति या अपनी बेटी के लिए अपना जीवन समर्पित किया है। और बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि सचमुच
00:37:19उनके लिए मरना, हालांकि कुछ परिस्थितियों में यह हो सकता है, लेकिन सुबह तीन बजे बिस्तर से उठना
00:37:24जब मैं नौ महीने से लगातार सोई नहीं हूँ और एक और रात बिना सोए नहीं रह सकती, यह सुनिश्चित करने के लिए
00:37:29कि मेरी बेटी को आराम मिले और उसे पता हो कि मैं वहाँ हूँ, या अपने दोस्तों के साथ घूमने जाने के
00:37:34अपने व्यक्तिगत दायित्वों में से किसी एक का त्याग करना ताकि इसके बजाय अपने जीवनसाथी के साथ समय को प्राथमिकता दी जा सके। मुझे एक
00:37:39अधिक उद्देश्य और संतुष्टि और अर्थ महसूस होता है अपने जीवन में जो मैंने तब कभी महसूस नहीं किया था जब मैं बस
00:37:44आसान काम कर रही थी, अपने पैर ऊपर करके शुक्रवार की रात को नेटफ्लिक्स देख रही थी।
00:37:48आपको क्या लगता है कि जो लोग उस विश्वदृष्टि से सहमत नहीं हैं, वे क्या सोचते हैं जब वे आपको यह कहते हुए सुनते हैं? क्योंकि
00:37:54आप ऐसी व्यक्ति हैं जिसके पास कितनी डिग्रियाँ हैं?
00:37:55मैं अभी अपनी तीसरी पर काम कर रही हूँ।
00:37:58अपनी तीसरी डिग्री पर काम कर रही हैं, हाई-पावर्ड करियर पहले, उसके दौरान और बाद में भी, जैसे
00:38:05प्रोटोटाइपिकल लीन-इन गर्ल बॉस। जैसे वह सपना है, है ना? आधुनिक स्वतंत्र महिलाओं के लिए,
00:38:13सामाजिक-आर्थिक रूप से सफल, काम करने में सक्षम, सक्षम, मेहनती, सम्मानित।
00:38:21आपको क्या लगता है? क्या आपको लगता है कि वे सोचते हैं कि आप झूठ बोल रही हैं?
00:38:24नहीं, मुझे नहीं लगता कि वे सोचते हैं कि मैं झूठ बोल रही हूँ।
00:38:26कि आप अद्वितीय हैं, कि आपका मेकअप कुछ अजीब है, कि आपका स्वभाव किसी तरह
00:38:31अजीब है और कि अगर हम उसे दूसरी तरफ ले जाएं या कि यह एक विलासितापूर्ण स्थिति है जिसमें आप हैं,
00:38:35कि दूसरी महिलाएँ उस तक नहीं पहुँच सकती हैं?
00:38:37मुझे लगता है कि यह अक्सर वह नैरेटिव है जो मैं सोशल मीडिया पर देखती हूँ, जो स्पष्ट रूप से
00:38:40सत्य से दूर नहीं हो सकता। मैंने पिछले दशक के दौरान
00:38:44हाई स्कूल छोड़ने के बाद से अपना करियर बनाने के लिए कड़ी मेहनत की है, जो कुछ भी मैंने सोचा था उससे इतना अलग है
00:38:48कि मैं कभी करूँगी। मैं वास्तव में एक चिकित्सक बनना चाहती थी। वह मेरा
00:38:52जीवन का अंतिम लक्ष्य था। मैं एक सर्जन बनना चाहती थी और इसके लिए विज्ञान में अपनी पहली दो डिग्रियाँ
00:38:56प्राप्त कीं। लेकिन ईश्वर ने स्पष्ट रूप से मेरे जीवन को एक बहुत अलग दिशा में खींचा और मुझे खुशी है कि मैंने
00:39:01सुना। मुझे लगता है कि अधिकांश युवा महिलाओं के साथ समस्या यह है कि वे इसे रोड मैप पर
00:39:07अंतिम परिणाम के रूप में देखती हैं या उस यात्रा के रूप में भी जिस पर वे रोड मैप पर जाना चाहती हैं, वह यह है कि उन्हें
00:39:12अमेरिकी सांस्कृतिक संस्थानों के हर एक स्तंभ द्वारा व्यवस्थित रूप से बताया गया है, शिक्षा
00:39:17प्रणाली, हॉलीवुड, मुख्यधारा मीडिया, राजनीति, यहाँ तक कि कई मायनों में चर्च भी, कि वे किसी तरह
00:39:23सुसज्जित नहीं हैं, वे पर्याप्त मजबूत नहीं हैं, वे पर्याप्त स्मार्ट नहीं हैं, वे पर्याप्त सक्षम नहीं हैं
00:39:27“सब कुछ पाने” के लिए। और मुझे लगता है कि यह वास्तव में दुखद है। यह महिलाओं के लिए कम अपेक्षाओं का
00:39:33पूंजीवाद है और वास्तव में, स्पष्ट रूप से महिलाओं के प्रति स्त्रीद्वेषी है जब महिलाओं को यह बताया जाता है क्योंकि वे आपको
00:39:38बताते हैं कि यदि आप कॉलेज में गर्भवती पाई जाती हैं, तो आप स्नातक नहीं हो पाएंगी। अपने बच्चे को मार डालें, वास्तव में,
00:39:43क्योंकि यही एकमात्र तरीका है जिससे आप कभी सफल हो पाएंगी। वे आपको बताएंगे यदि आप
00:39:47किसी से शादी करने के बारे में सोच रही हैं, तो आपके पास कभी भी संतोषजनक करियर नहीं होगा क्योंकि उसका करियर
00:39:51हमेशा आपके करियर से पहले आएगा और विवाह में वास्तविक बलिदान और समझौते जैसी कोई चीज नहीं होती।
00:39:55यह एक पितृसत्तात्मक संस्था है। इसलिए बेहतर होगा कि आप अपने जीवन के लिए उस प्रकार की भावनात्मक
00:39:59संतुष्टि को कभी न अपनाएं। यदि आप गर्भवती हैं और उच्च-स्तरीय नौकरी कर रही हैं, तो वे आपको बताएंगे,
00:40:04ठीक है, लेकिन आपको कुछ समय की छुट्टी लेनी होगी या अधिक लचीला होना होगा। और स्पष्ट रूप से,
00:40:08हम एक फॉर्च्यून 500 कंपनी के रूप में बस आपको राज्य से बाहर जाने और सप्ताहांत के लिए एक लक्जरी होटल में रहने
00:40:13के लिए भुगतान करना पसंद करेंगे और बेहतर मातृत्व अवकाश की पेशकश करने के बजाय आपके गर्भपात के लिए भुगतान करेंगे। और मुझे लगता है कि
00:40:17हमने एक ऐसी संस्कृति बनाई है जो खुद को नारीवादी कहती है और खुद को महिला-समर्थक कहती है जबकि वास्तव में हम
00:40:23लगातार महिलाओं को बता रहे हैं कि आप बहुत कमजोर हैं, आप बहुत मूर्ख हैं, आप एक परिवार
00:40:29और इस अन्य व्यवसाय को रखने के लिए बहुत कम सुसज्जित हैं जिसका आप पीछा कर रही हैं। और यह स्पष्ट रूप से सच नहीं है। यह कठिन है,
00:40:34यह चुनौतीपूर्ण है, यह कठिन है, इसे कई अलग-अलग तरीकों से अत्यधिक बलिदान की आवश्यकता होती है। और आप शायद
00:40:39हर रात नेटफ्लिक्स देखने या अपनी गर्लफ्रेंड्स के साथ हर सप्ताहांत बाहर जाने में सक्षम नहीं होंगी।
00:40:43लेकिन यह सुंदर और सशक्त और संतोषजनक है, जैसा कि दुनिया में और कुछ भी आपको देने के लिए नहीं है।
00:40:49यह दिलचस्प है कि कुछ सबसे स्त्रीद्वेषी विचार उन लोगों से आए हैं जो कहते हैं कि वे
00:40:56महिलाओं के समर्थक हैं। यह जंगली है, यह मेरे दिमाग को उड़ा देता है। स्पष्ट करने के लिए, मुझे नहीं लगता कि किसी को भी, पुरुष या महिला,
00:41:03को बच्चे पैदा करने चाहिए जो वे नहीं चाहते, या शादी नहीं करनी चाहिए यदि वे नहीं चाहते। जैसे,
00:41:07यदि आप वह नहीं चाहते हैं, तो मुझे वास्तव में सक्रिय रूप से लगता है कि आपके लिए बच्चे न पैदा करना एक बहुत अच्छा विचार है यदि आप
00:41:12बच्चे नहीं चाहते हैं। सक्रिय रूप से करें। मुझे लगता है कि जिस स्थिति में मैं सम्मान करती हूँ, वह अभी
00:41:20यह है कि वर्तमान संस्कृति उन लोगों को आश्वस्त कर रही है जिन्हें यह एहसास नहीं हुआ है कि वे वह चाहते हैं, कि वे
00:41:26नहीं चाहते। या कि भले ही वे इसे चाहते हों, किसी तरह वे इसे हासिल करने में सक्षम नहीं हैं, किसी भी कारण से।
00:41:32मैंने पिछले कुछ हफ्तों में इस बहुत ही बातचीत के लिए बहुत गर्मी ली है,
00:41:36क्योंकि मैं CPAC में एक पैनल पर बोल रही थी, जो देश में हर साल होने वाले
00:41:41सबसे बड़े रूढ़िवादी राजनीतिक सम्मेलनों में से एक है। और ईमानदारी से, यह बहुत सारे अन्य लोगों के साथ 30 मिनट की बातचीत
00:41:45थी। मैं वहाँ अपनी पीढ़ी को अपना व्यक्तिगत संदेश देने के लिए नहीं थी
00:41:49या कुछ और। लेकिन जो आखिरी सवाल मुझसे पूछा गया था वह यह था, “क्या आपके पास दर्शकों में बैठे सभी लोगों
00:41:53के लिए कोई संदेश है कि हम अपने देश और अपनी
00:41:56संस्कृति के लिए लड़ने के लिए आक्रामक कैसे हो सकते हैं?” और ज्यादातर वे मेरे माता-पिता और मेरे दादा-दादी की उम्र के लोग थे। और मैंने
00:42:01दर्शकों को देखा और मैंने कहा, “अपने बच्चों से कहो,” मेरा मतलब है आपके वयस्क बच्चे, “कि उन्हें
00:42:05प्यार में पड़ने, शादी करने और बच्चे पैदा करने का साहस होना चाहिए, उतने बच्चे जितने उन्हें लगता है कि वे तैयार
00:42:10नहीं हैं, उससे कहीं ज्यादा जितने उन्हें लगता है कि वे खर्च कर सकते हैं।” और मैंने इसके बारे में कभी कुछ नहीं सोचा। मैं मंच से नीचे उतरी,
00:42:14वह उस सप्ताह मेरे पास होने वाले कई कार्यक्रमों में से सिर्फ एक था।
00:42:17ओह, धिक्कार है, आप द व्यू पर गई थीं, उन्होंने इस बारे में आपसे बात की।
00:42:19और दो दिन बाद, मुझे फॉक्स न्यूज़ के एक रिपोर्टर का मैसेज आया, जिसमें उन्होंने पूछा कि क्या मेरे पास इस पर कोई टिप्पणी है कि
00:42:25द व्यू की महिलाओं का इसाबेल ब्राउन के बारे में क्या कहना है। और मैं सोच रही हूँ, द व्यू? मैंने छह साल में द व्यू
00:42:30से कोई क्लिप नहीं देखी है, लेकिन निश्चित रूप से, चलिए इसे खींचते हैं। और लो और देखो,
00:42:34उन्होंने मेरे लिए शो का पूरा आठ मिनट का सेगमेंट समर्पित किया था, जिसे मैं सोच रही थी, “क्षमा करें, क्या?
00:42:39मुझे नहीं पता कि मैंने पिछले सप्ताह में क्या किया।” और उन्होंने उस एक सवाल के उस एक जवाब पर ध्यान केंद्रित किया
00:42:44आज युवा महिलाओं के लिए एक बहुत खतरनाक संदेश के रूप में। उन्होंने इसे लापरवाह कहा, मुझे लगता है
00:42:50वह शब्द जिसे उन्होंने बार-बार इस्तेमाल किया। मूल रूप से कह रहे हैं, यदि आप महिलाओं को बता रही हैं—वास्तव में,
00:42:54यहाँ तक कि मूल रूप से भी नहीं, व्हूपी गोल्डबर्ग ने सेगमेंट समाप्त करते हुए यह verbatim कहा, “इसाबेल, यदि आप
00:42:58महिलाओं से उतने बच्चे पैदा करने के लिए कह रही हैं जितने वे चाहती हैं, तो मैं आपको अतीत में वापस भेज दूँगी।”
00:43:04दूसरे शब्दों में, यह विकल्पों के बारे में है जब तक कि चुनाव यह न हो कि आप बच्चे पैदा करना चाहते हैं और
00:43:09आप अपने लिए यह सुंदर यात्रा चाहते हैं। 2026 में नारीवादियों के लिए समाज में अब उसका स्वागत नहीं है।
00:43:15और क्या यह बहुत दुखद नहीं है? मेरा मतलब है, द व्यू पर उस टेबल के चारों ओर बैठी महिलाओं में से हर एक
00:43:21के अपने बच्चे हैं।
00:43:22मैं यह कहने वाली थी, व्हूपी के कितने बच्चे हैं?
00:43:24मुझे लगता है कि एक से अधिक, मेरी जानकारी के अनुसार। उसके पास कम से कम एक है। मुझे पता है कि उसके पास एक बेटी है,
00:43:28वयस्क बेटी अब, और पोते-पोतियां। लेकिन यह उन लोगों के लिए काफी अच्छा है जो बैठते हैं
00:43:32न्यूयॉर्क शहर में एक गज़िलियन-डॉलर टीवी स्टूडियो में आपको बता रहे हैं कि आपको हर चीज के बारे में क्या सोचना चाहिए।
00:43:36लेकिन जिस क्षण आप कुछ अलग प्रस्तुत करते हैं जो हर एक
00:43:41सांस्कृतिक संस्थान आपको बता रहा है—बच्चे, बुरे। पति, दुष्ट। स्त्रीत्व, मुझे दहाड़ने दो, राह, राह, राह, राह,
00:43:47तब आप दुश्मन हैं, मूल रूप से। और यह आपके बारे में नहीं है—वह सेगमेंट मेरे बारे में नहीं था,
00:43:52इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने लाखों बार मेरा नाम लिया और मेरे बारे में सभी प्रकार की भयानक बातें कहीं
00:43:55मेरे परिवार के बारे में। यह इस विचार के बारे में था कि हमारी पीढ़ी दुख और
00:44:00खालीपन और सांस्कृतिक अर्थहीनता को देख रही है जिसे हम अभी जी रहे हैं इस
00:44:05नैतिक सापेक्षवाद के समय में और कह रहे हैं, मैं वह नहीं चाहती। मैं कुछ कालातीत और मजबूत चाहती हूँ और
00:44:09एक ऐसी नींव जिस पर मैं वास्तव में निर्माण कर सकूँ।
00:44:11यह अराजक लगता है।
00:44:12जो मेरा परिवार और विश्वास है।
00:44:14यह अराजक लगता है और यह बहुत घबराहट पैदा करने वाला लगता है। किसी को नहीं पता कि उन्हें कहाँ खड़ा होना है।
00:44:18और मेरे पास स्टीफन जे. शॉ नाम का यह व्यक्ति था। वह दुनिया के सबसे अच्छे जनसांख्यिकीविदों में से एक है। और
00:44:23हमने एक बड़ा जन्मदर बहस गोलमेज एपिसोड किया। और उसने कहा कि वर्तमान प्रवृत्तियों पर, 40% किशोर
00:44:31लड़कियाँ—15 साल की 40% लड़कियाँ कभी माँ नहीं बनेंगी।
00:44:34हाँ।
00:44:3540% किशोर लड़कियाँ कभी माँ नहीं बनेंगी जो 15 साल की हैं।
00:44:38और वह कहता है, फिर से, कोई भी महिला या पुरुष जो बच्चे पैदा नहीं करना चाहता, उसे बच्चे पैदा नहीं करने चाहिए।
00:44:44यदि आप बच्चे पैदा नहीं करना चाहते हैं, तो मुझे लगता है कि यह आपके लिए न पैदा करना एक बहुत अच्छा विचार है।
00:44:49लेकिन—और यहीं स्त्रीत्व का संकट वाली बात आती है—10 या 15 साल के समय में,
00:44:56बहुत सी महिलाएँ जो संस्कृति और इच्छा और साथी खोजने की व्यावहारिक चुनौती और फिर गर्भवती होने और फिर इसे वहन करने
00:45:03में सक्षम होने, और हम कहाँ रहने वाले हैं, और ये सभी चीजें जो वास्तव में बहुत कठिन हैं नेविगेट करने के लिए,
00:45:07ये सब महसूस करेंगी कि
00:45:12यह अब कुछ ऐसा नहीं है जिसकी वे काम कर रही हैं, बल्कि कुछ ऐसा है जिसे उन्होंने खो दिया है।
00:45:15हाँ।
00:45:15और वह सामूहिक रूप से बड़ी और बड़ी संख्या में होने वाला है। और फिर से,
00:45:21शायद आँकड़े बदल जाएंगे। शायद आँकड़े बदल जाएंगे।
00:45:24ईमानदारी से कहूँ तो ऐसा लग नहीं रहा है।
00:45:26शायद वे बदल जाएंगे, है ना? और यही एकमात्र मामला है जिसमें
00:45:31लोग जो इसके खिलाफ धक्का दे रहे हैं और कह रहे हैं कि यह आपसे गैर-जिम्मेदाराना है, आदि,
00:45:35केवल वही मामला है जिसमें उनका तर्क एक जिम्मेदार है, यदि 90% लोग,
00:45:4290% महिलाएँ या तो बच्चे पैदा करती हैं या चाहती हैं। 90% महिलाएँ बच्चे पैदा करती हैं या चाहती हैं।
00:45:48जो सामान्य है, वैसे। मुझे लगता है कि हम इसे इस पागल, पुरातन रूप में मानते हैं,
00:45:53गैर-नारीवादी चीज कि आपको बच्चा पैदा करना चाहिए। आपका प्राकृतिक, ईश्वर प्रदत्त स्त्रीत्व का मतलब है
00:45:58आप पालन-पोषण के लिए इच्छुक हैं। अवधि। पूर्ण विराम। यही कारण है कि आप मातृत्व के विचार को
00:46:03प्लांट मॉम, या कैट मॉम, या डॉग मॉम होने के साथ बदल रहे हैं।
00:46:06प्लांट मॉम?
00:46:06प्लांट मॉम। इंटरनेट का पूरा कोना। प्लांट मॉम्स। खरगोश के छेद में भी मत जाओ। यह इसके लायक नहीं है।
00:46:12वाह।
00:46:12मर्च और सब कुछ। यह पूरी चीज है। मुझे गलत मत समझो। मुझे अपना कुत्ता पसंद है। मैं वास्तव में एक पौधे को जीवित नहीं रख सकती,
00:46:16इसलिए मुझे नहीं लगता कि मैं कभी एक सफल प्लांट पेरेंट बनूँगी। मुझे अपना कुत्ता पसंद है। मेरा कुत्ता मेरा साइडकिक है।
00:46:22उसका अपना इंस्टाग्राम है। मुझे अपना कुत्ता पसंद है। वह वास्तव में मेरी सबसे अच्छी दोस्त है। मेरा कुत्ता मेरे जीवन में कभी नहीं होगा
00:46:28मेरे बच्चे के रूप में महत्व के स्तर पर, और मैंने कभी नहीं सोचा होगा कि यह इतना नाटकीय अंतर था
00:46:32जब तक मैंने जन्म नहीं दिया। पागलपन है कि आपको इसे एक बयान के रूप में देना होगा।
00:46:35यह पागलपन है, और मैं ऑनलाइन अधिकांश लोगों के लिए ऐसा कहने के लिए कट्टरपंथी रूप से पागल हूँ, लेकिन यह
00:46:39असामान्य नहीं है, और आपके साथ कुछ भी गलत नहीं है यदि आप एक बच्चा पैदा करना चाहती हैं। यह महिलाओं के लिए एक सहज इच्छा है
00:46:46क्योंकि हमें पुरुषों को प्रदान करने के लिए डिजाइन किए जाने से अलग तरह से पालन-पोषण करने के लिए डिजाइन किया गया था
00:46:50और रक्षा करने के लिए। मुझे लगता है कि हमने एक पीढ़ी के रूप में खुद को गैसलाइट किया है कि हम जो
00:46:55प्राकृतिक रूप से इच्छुक हैं वह किसी तरह बुरा या प्रतिगामी या पुराना है, और यह नहीं है।
00:47:00लेकिन उस झूठ के कारण, 2030 तक, बस कुछ ही वर्षों में, 15 से 45 वर्ष की 45% महिलाएँ होंगी
00:47:08अकेली और संतानहीन। मूल रूप से आधी। मुझे नहीं पता कि हम एक समाज के रूप में इसके साथ क्या करेंगे।
00:47:14मैं बस वास्तव में, वास्तव में उम्मीद करती हूँ कि जो लोग बच्चे पैदा करना चाहते हैं, उन्हें एहसास हो, और मुझे उम्मीद है कि उन्हें
00:47:23एहसास बहुत देर न हो जाए। क्योंकि अन्यथा, यह वह जगह है जहाँ वह रेखा आएगी। क्योंकि पल भर में,
00:47:27बहुत सारे लोग हैं जो इस दृष्टिकोण को रख रहे हैं, लेकिन उन्होंने फैसला नहीं किया है कि वे
00:47:33अपना दांव लगाएं, लेकिन उन्होंने अभी तक स्टेडियम नहीं छोड़ा है। खैर, यह महिलाओं पर हमले का वास्तव में भयावह हिस्सा है, है ना?
00:47:37और यह पुरुषों पर हमले से अलग क्यों है। मर्दानगी पर हमला सचमुच किसी भी समय हो सकता है, है ना?
00:47:41पुरुष मर्दाना हैं, अवधि। जब से वे गर्भ से बाहर आते हैं तब से
00:47:44जीवन भर। और मर्दानगी से जुड़ी हर चीज़ को बुरा माना गया। लेकिन वे
00:47:49नारीत्व पर इस हमले के साथ मुख्य रूप से जिस चीज़ को निशाना बना रहे हैं, वह समय की एक बहुत छोटी अवधि है,
00:47:55आपकी जैविक क्षमता का। यह बहुत ही प्रभावशाली समय है।
00:47:57एक बहुत ही प्रभावशाली समय जहाँ आप अपनी किशोरावस्था में पहले से ही असहज महसूस करती हैं। हर
00:48:01महिला करती है। शरीर बदल रहा है, मैं अजीब हूँ। आप बदसूरत और अजीब और गोल-मटोल हैं और आपके चेहरे पर मुँहासे हैं और
00:48:05बाकी सब सुंदर दिखते हैं और आप वास्तव में घिनौना महसूस करती हैं, है ना? यह बहुत सामान्य है।
00:48:08वे अब उस पल में उसका फायदा उठाते हैं ताकि आपको या तो मूल रूप से बांझ बना दिया जाए।
00:48:14वे इन SSRI नुस्खों या लिंग परिवर्तन के माध्यम से यही कर रहे हैं। या यदि
00:48:19वे ऐसा करने में असमर्थ हैं, तो वे कुछ और साल इंतजार करते हैं और फिर वे आपको विश्वास दिलाते हैं, ठीक है,
00:48:22हम जानते हैं कि आप जीवन में बाद में उन चीजों को चाहती हैं और यह ठीक है। यह ठीक है। आप उन्हें जीवन में बाद में
00:48:26चाह सकती हैं, लेकिन अभी आपको वास्तव में मजे करने चाहिए। आपको अपने 20 के दशक को गले लगाना चाहिए। आपको होना चाहिए
00:48:30कट्टर रूप से स्वार्थी। आपको यह काम करना चाहिए। और वे अनिवार्य रूप से आपको जैविक खिड़की से बाहर धकेल देते हैं
00:48:35आपकी क्षमता के लिए यह भी जवाब देने की। क्या मैं यह अपने लिए चाहती हूँ? और यही है, जो वास्तव में डरावना है।
00:48:40'वे' कौन हैं?
00:48:41कहावत वाले 'वे', मेरा मानना है। लेकिन मुझे वास्तव में लगता है कि यह समाज में कई दिशाओं से आ रहा है
00:48:45क्या आपको लगता है कि यह समन्वित है?
00:48:47यह कई मायनों में हो सकता है। उम, और मुझे लगता है कि यह तब था जब हमने इन विचारों में से बहुतों को सामान्य बना दिया था,
00:48:51लेकिन अब यह सिर्फ सामान्य संस्कृति है और इसे उतना समन्वित होने की आवश्यकता नहीं है। यह पहाड़ से नीचे गिरता हुआ
00:48:56बर्फ का गोला है। यह बस चल रहा है। हाँ। यह एक दिलचस्प बात है। मेरा मतलब है, देखो,
00:49:01राजनीतिक संबद्धता वंशानुगत होती है। यह काफी वंशानुगत है, वास्तव में। यह लगभग 50% वंशानुगत है,
00:49:06मुझे लगता है। अब हमारे पास पिछली पीढ़ी में एक अजीब मोड़ आया, जो यह था कि हमारे माता-पिता की पीढ़ी जो विश्वास करती थी उसके खिलाफ इतना विद्रोह था
00:49:13कि मुझे लगता है कि वह वंशानुगतता थोड़ी कम हो सकती है।
00:49:18मिलेनियल्स के साथ, आप कह रहे हैं?
00:49:21हाँ, मुझे ऐसा लगता है। और जेन जी के साथ भी। मुझे लगता है कि मेरे माता-पिता जो मानते थे उसके खिलाफ बहुत विद्रोह है, मैं
00:49:26उसका उल्टा मानूँगा। और यह दोनों दिशाओं में जा सकता है। लेकिन मुझे लगता है कि यह शायद और भी अधिक है, विशेष रूप से महिलाओं के लिए वामपंथ की ओर जाना।
00:49:29लेकिन यदि आप कोई ऐसे व्यक्ति हैं जो अपने वर्तमान दल की राजनीतिक निरंतरता के बारे में परवाह करते हैं, तो यह किसी के लिए भी सलाह है, चाहे आप किसी भी चीज़ की परवाह करते हों,
00:49:35भले ही आप एक कट्टरपंथी हों और आपकी आशा यह है कि आपके बच्चे खुद को मार डालेंगे जब वे 30 साल के हो जाएंगे,
00:49:43जब धूमकेतु ऊपर से गुजरेगा। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि आपके विश्वासों और विश्वदृष्टि और विचारधारा और जिन चीजों की आप परवाह करते हैं उनके जारी रहने की संभावना,
00:49:47उसको सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि आप अपने जीन का उपयोग करके एक इंसान को फिर से बनाएं।
00:49:53खैर, यह राजनीति के बारे में भी नहीं है, है ना? मेरा मतलब है, आर्थिक रूप से, हमारा देश ढह जाएगा।
00:49:57यदि आप अगली पीढ़ी के लिए आर्थिक स्थिरता और वित्तीय अवसर की परवाह करते हैं,
00:50:03किसी भी तरह की वित्तीय स्थिरता के साथ शुभकामनाएँ। यदि हमारे पास हमारे समाज को चलाने के लिए कोई नहीं है,
00:50:08सब कुछ के साथ शुभकामनाएँ। मेरा मतलब है, आप इसे हमारे समय के हर राजनीतिक मुद्दे और सांस्कृतिक और सामाजिक-आर्थिक मुद्दे पर लागू कर सकते हैं।
00:50:12लेकिन मुझे वास्तव में लगता है कि यह उससे कहीं अधिक महत्वपूर्ण है, है ना?
00:50:16क्योंकि अंततः, हम वास्तव में इस बारे में बात कर रहे हैं कि अद्वितीय रूप से इंसान होने का क्या मतलब है।
00:50:20और मुझे लगता है कि उन्होंने प्रेम और उद्देश्य और आत्मा के इस विचार पर इतना हमला किया है कि मैं अक्सर सुनती हूँ
00:50:25कॉलेज परिसरों और सोशल मीडिया पर समान रूप से कि वास्तव में हम सिर्फ जानवर हैं, है ना? मेरा मतलब है,
00:50:29सेक्स को खुद एक नए व्यक्ति को बनाने के उद्देश्य के साथ इस सुंदर मिलन से अपमानित किया गया है,
00:50:37और मैं वास्तव में तर्क दूँगी कि ईश्वर के लिए पूजा का एक कार्य। मुझे नहीं लगता कि हम इसके बारे में पर्याप्त बात करते हैं,
00:50:42लेकिन मुझे लगता है कि सेक्स में वह क्षमता हो सकती है।
00:50:48ईश्वर का सेक्स में तीसरा व्यक्ति होना थोड़ा अजीब लगता है।
00:50:52खैर, अंततः हाई स्कूल में, आपकी शादी में ईश्वर तीसरा व्यक्ति है।
00:50:55क्या वह बाहर रहते हैं जब मैं बेडरूम में जाती हूँ?
00:50:57हाई स्कूल में, मेरा एक नैतिकता शिक्षक था। हमें कैथोलिक हाई स्कूल में अनिवार्य नैतिकता कक्षा लेनी पड़ती थी।
00:51:00और उन्होंने मुझे इस तरह से सेक्स समझाया कि मैं कभी नहीं भूल पाई। और काश हम इस बारे में
00:51:03अधिक युवाओं और अधिक किशोरों के साथ बात करते। उन्होंने कहा, “सेक्स अंततः वह है
00:51:07जो इसे धरती पर स्वर्ग के सबसे करीब का एहसास होना चाहिए जब यह आपके जीवनसाथी के साथ किया जाता है
00:51:11आपकी शादी के प्रेमपूर्ण मिलन के अंदर।” यह बहुत अच्छा है। मेरा मतलब है, यह सबसे अद्भुत चीज है जिसे आप
00:51:16संभवतः अगली पीढ़ी को बेच सकते हैं। दुर्भाग्य से, हम अमेरिका में अक्सर प्लान्ड पेरेंटहुड से सेक्स एड सीख रहे हैं।
00:51:21वे आज हमारे देश में अधिकांश सेक्स एड लिखते हैं। लेकिन हमने इसे सशक्तिकरण या ज्ञान के नाम पर
00:51:25पूरी तरह से जानवरों के व्यवहार के स्तर तक कम कर दिया है। मेरा मतलब है, भगवान के लिए,
00:51:29कुछ दिन पहले एक क्लिप वायरल हुई थी जिसमें
00:51:35एलेक्स कूपर अपने पॉडकास्ट पर, शायद युवा महिलाओं के लिए आज इंटरनेट पर सबसे प्रभावशाली महिला,
00:51:40कह रही हैं कि एक सशक्त 'गर्ली' बनने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि जिस रात आप
00:51:43किसी पुरुष को जानती हैं, दूसरी रात ही उसे अपने साथ गुदा मैथुन करने दें। जैसे कि वह किसी तरह...
00:51:50यह एक साहसिक रणनीति है।
00:51:55साहसिक रणनीति। शारीरिक रूप से, भावनात्मक रूप से, आध्यात्मिक रूप से, किसी भी चीज़ के लिए विशेष रूप से सुरक्षित नहीं।
00:52:00क्या हम वह क्लिप ढूंढ सकते हैं, जेरेड?
00:52:01यदि आप इसे X पर खोजते हैं, तो मुझे यकीन है कि यह पहला है जो सामने आता है। यह चौंकाने वाला है। मेरा मतलब है,
00:52:06मेरा जबड़ा फर्श पर था, लेकिन यह वही है जो हम आज बच्चों को सेक्स सलाह के रूप में बेच रहे हैं। जंगली।
00:52:08मुझे नहीं पता। मेरा मतलब है, देखो, हर बार जब मैं ब्रेट के साथ बैठती हूँ, हम बात करते हैं...
00:52:12मेरी आँखें फटी की फटी रह गईं, लेकिन आज बच्चों को यही सलाह दी जा रही है। बहुत अजीब है।
00:52:20पता नहीं। मेरा मतलब है, देखो, जब भी मैं ब्रेट के साथ बैठता हूँ, तो हम बात करते हैं...
00:52:23ठीक है।
00:52:24यही है।
00:52:25ठीक है।
00:52:26मज़ेदार हैं। ठीक है। और इसलिए उन्हें पहली तारीख पर चूमना, पहली रात उनके साथ सोना।
00:52:31देखो, मुझे परवाह नहीं है। आपको इस पर जाना होगा कि आपके शरीर को क्या अच्छा लगता है और आपको क्या सही लगता है। और
00:52:36तो अगर आपके पास कुछ दोस्त हैं जो ऐसे दिखावटी हैं कि, तुम्हें पहली तारीख पर कभी नहीं चूमना चाहिए।
00:52:41आप उन्हें गलत प्रभाव देने जा रहे हैं और वे बस सोचेंगे कि आप एक वेश्या हैं।
00:52:46ठीक है। शायद आपके लिए, कैसेंड्रा, लेकिन मैं उन्हें रात को अपने पिछले दरवाजे से अंदर आने देने वाली हूँ।
00:52:51आपको रात को दो बजे गुदा मैथुन करने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन आप कर सकते हैं। जो भी सही लगे। आपको अपने
00:52:55कोर में केंद्रित होना चाहिए कि आपको और आपके शरीर को क्या सही लगता है और आप क्या करना चाहती हैं। और यदि आप चाहती हैं
00:53:03करना या आप मेकआउट करना चाहती हैं, या इसके बारे में कैसा? यदि आप पहली तारीख पर नहीं चूमना चाहती हैं और वह
00:53:10आपका एमओ है, तो रुको, लेकिन सिर्फ इतना नहीं। जब आप ऐसी क्लिप देखती हैं तो यह अजीब लगता है और यह दो अलग-अलग दुनियाओं का
00:53:16मिलन है। एक सेक्स पॉजिटिव, ओनली फैन्स से जुड़ी उत्साह वाली दुनिया है।
00:53:21और दूसरी थेरेपी भाषा है। आपको अपने शरीर में जो सही लगता है वही करना होगा।
00:53:28आपके लिए।
00:53:37हाँ। इस पल में आपके लिए। हाँ। यह, यह बहुत आत्म-पुष्टि वाला है।
00:53:42जी हाँ।
00:53:43मैं ऐसी हूँ, एक सेकंड रुको। यह महसूस नहीं होता, वे दोनों दुनियाएँ एक जैसी नहीं लगतीं।
00:53:47जी हाँ।
00:53:48मुझे नहीं लगता कि आपको थेरेपी भाषा में बात करनी चाहिए जब बात आपकी पहली तारीख पर आपके शरीर के साथ निर्णय लेने की हो,
00:53:54क्योंकि हम सभी जानते हैं कि प्रवृत्ति कभी-कभी
00:54:02आवेग होती है। और हम सभी ने आवेगी होने के संबंध में बहुत खराब निर्णय लिए हैं, जैसे कि
00:54:09आवेगी निर्णय लेना लगभग किसी की किताब में एक अच्छा विचार नहीं है। और देखो, यहाँ एक विरोधाभास है।
00:54:14यह किसी तरह सच है कि सेक्स दोनों ही कुछ इतना पवित्र और कीमती है कि यदि यह गलत हो जाता है,
00:54:21तो यह आपके पूरे जीवन की सबसे दर्दनाक चीज हो सकती है।
00:54:31जी हाँ।
00:54:33और साथ ही कुछ ऐसा जो खुले बाजार में स्वतंत्र रूप से कारोबार किया जा सकता है या कार्बोन में रात के खाने के बाद दिया जा सकता है।
00:54:33हमारी वर्तमान संस्कृति में, मुझे नहीं लगता कि यह ऐसा होना चाहिए।
00:54:42मुझे समझ नहीं आता कि वे दोनों चीजें कैसे एक साथ आती हैं, है ना? और मुझे लगता है कि यह शायद विकल्प के साथ कुछ लेना-देना है,
00:54:44है ना? दूसरी तरफ स्टील मैन करने के लिए, ठीक है, मैं यह काम करने के लिए चुन रही हूँ,
00:54:48वह चीज, भले ही वह पवित्र या विशेष न हो, उस रेखा के उल्लंघन के बारे में कुछ ऐसा है,
00:54:53जो अत्यधिक दर्दनाक है।
00:55:01स्वतंत्रता का भ्रम, कि मैं सिर्फ अपने विकल्पों पर कट्टर स्वतंत्रता रख रही हूँ और वह किसी तरह सशक्त है।
00:55:03मुझे लगता है कि बस यह है कि मैं स्टील मैन करने की कोशिश कर रही हूँ कि उन दो विश्वदृष्टियों के लिए मामला क्या होगा
00:55:11एक साथ आते हैं। क्योंकि यह स्पष्ट है कि पहला वास्तव में सच है, कि यह उन सबसे
00:55:16भयानक चीजों में से एक है जो कभी किसी व्यक्ति के साथ हो सकती है। मुझे लगता है कि, यदि आप महिलाओं से पूछें कि उनका
00:55:23नंबर एक डर क्या है। यह होना चाहिए, मेरा मतलब है, कौन, कोई महिला हमले से ज्यादा मकड़ियों के बारे में नहीं कह रही है, है ना?
00:55:27सही, हाँ।
00:55:34लेकिन यह भी सच है कि यह दूसरी दुनिया मौजूद है। और एकमात्र स्टील मैन जो मैं सोच सकती हूँ वह है
00:55:34यदि मैं यह काम करने के लिए चुनती हूँ, तो यह मुक्त है। यदि मैं यह काम करने के लिए नहीं चुनती हूँ,
00:55:46तो मेरा उल्लंघन किया गया था।
00:55:54मैं देख सकती हूँ कि लोग उस निष्कर्ष पर क्यों पहुंच सकते हैं, लेकिन मेरा मतलब है,
00:55:55यह तुरंत अलग हो जाता है जिस क्षण आप तर्क को निटपिक करना शुरू करते हैं, है ना? यह वही
00:55:59आलोचनात्मक सोच की कमी और पूर्ण दोहरा मानक है जो मैं गर्भपात से संबंधित देखती हूँ जब
00:56:04मैं कॉलेज परिसरों में युवतियों के साथ इस बारे में बात करती हूँ। स्पष्ट रूप से, मैंने एक बहस की, भगवान,
00:56:08दो साल पहले एलेन फिशर के पॉडकास्ट पर जो इतना दिलचस्प था। यह मेरे और एलेन के साथ एक सुंदर बातचीत थी
00:56:12जो मध्यस्थता कर रही थी और फिर एक युवती जो एक पारिवारिक चिकित्सक है। वह बच्चे पैदा करती है
00:56:17हर दिन अमेरिका में एक लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक के रूप में अपने काम के लिए। और उसने वास्तव में मुझे बताया
00:56:21इस सोफे पर कि बच्चा एक बच्चा होता है जब आप इसे गर्भधारण के क्षण से चाहते हैं, लेकिन बच्चा
00:56:26गर्भ में नहीं होता यदि आप इसे नहीं चाहते हैं। तो यह वही अवधारणा है, है ना? यदि मैं इसे चुन रही हूँ और मैं खुश हूँ
00:56:32और इस अनुभव के बारे में आनंदित हूँ, तो यह एक सशक्त और मुक्त करने वाली चीज है। लेकिन यदि मैं
00:56:37पूरी तरह से सुनिश्चित नहीं हूँ कि मैं इसके बारे में कैसा महसूस करती हूँ या मैं पूरी तरह से सुनिश्चित नहीं हूँ कि यह मेरे जीवन को सकारात्मक
00:56:42या नकारात्मक तरीके से प्रभावित करने वाला है, तो मैं इसे इतना सकारात्मक रूप से नहीं देखती हूँ जब यह इतना खतरनाक,
00:56:46फिसलन भरी ढलान नीचे जाने के लिए है क्योंकि यह एक देवदूत और गुदा मैथुन है, मुझे लगता है। हाँ। मेरा मतलब है,
00:56:52यह हमें वास्तविकता में हेरफेर करने की अनुमति देता है कि हम प्रश्न का उत्तर भी नहीं दे सकते। क्या है एक
00:56:57महिला अब हमारी संस्कृति में? सही? क्योंकि यह निर्भर करता है। सब कुछ निर्भर करता है। और यह सब वापस
00:57:00स्वयं के ईश्वर के इस घातक अहंकार और क्या हुआ जब हमने पूरी तरह से ईश्वर को समाज से हटा दिया
00:57:04वस्तुनिष्ठ नैतिक टोन सेटर के रूप में हमारे अपने आंतरिक कंपास के लिए। जो अक्सर
00:57:09अविश्वसनीय होता है जैसा कि आपने अभी कहा कि 24 घंटे एक दिन सत्य का मध्यस्थ बनें। अन्य समाचारों में,
00:57:15शॉपिफाई अमेरिका में सभी ई-कॉमर्स कंपनियों के 10% को शक्ति देता है। वे जिमशार्क के पीछे प्रेरक शक्ति हैं
00:57:21और स्किम्स और एलो और न्यूटोनिक, यही कारण है कि मैंने उनके साथ भागीदारी की क्योंकि जब बात आती है
00:57:27ब्राउज़र को खरीदारों में बदलने की, वे वर्ग में सर्वश्रेष्ठ हैं। उनका चेकआउट अन्य की तुलना में औसतन 36% बेहतर है
00:57:33प्रमुख वाणिज्य प्लेटफॉर्म। और शॉप पे के साथ, आप रूपांतरण को 50% तक बढ़ा सकते हैं। मूल रूप से,
00:57:39आप कोडिंग या वेबसाइट बनाने या बैकएंड पर इन्वेंट्री सामान के साथ निपटने के लिए व्यवसाय में नहीं आए थे
00:57:44बकवास। आप बस एक अद्भुत उत्पाद बनाने और बढ़ावा देने के लिए नीचे जाना चाहते हैं। और
00:57:50शॉपिफाई आपके हाथों से सारी गंदगी ले लेता है और आपको उस नौकरी पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है जिसे आप वास्तव में करने के लिए आए थे,
00:57:56उस चीज को डिजाइन और बेचना जिसे आप प्यार करते हैं। तो अपने व्यवसाय को अपग्रेड करें और वही चेकआउट प्राप्त करें
00:58:00जो हम न्यूटोनिक के साथ शॉपिफाई के साथ उपयोग करते हैं। अभी, आप $1 प्रति माह परीक्षण के लिए साइन अप कर सकते हैं
00:58:05अवधि नीचे विवरण में लिंक पर जाकर या [shopify.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://shopify.com/modernwisdom) पर जाकर,
00:58:10सभी छोटे अक्षरों में। वह [shopify.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://shopify.com/modernwisdom) है। क्या आपने भविष्यवाणी नहीं की थी कि जेन जी होगी
00:58:15सबसे रूढ़िवादी पीढ़ी कभी? मैंने की थी। मैंने की थी। मुझे इसके लिए रूढ़िवादी दुनिया में बहुत प्यार नहीं मिला।
00:58:21मैं आपको बता दूँ। लेकिन देखो और देखो, हम उस दिशा में एक दिलचस्प
00:58:25प्रक्षेपवक्र पर हैं। मुझे प्रक्षेपवक्र के माध्यम से बात करें। हाँ। आप जानते हैं, मैं इतनी विशेषाधिकार प्राप्त थी
00:58:28जैसे ही मेरा करियर उस से हट गया जो मैंने सोचा था कि यह होने वाला था, जो चिकित्सा होने वाला था,
00:58:34कॉलेज में चार्ली किर्क नाम के एक युवक से दोस्ती करने के लिए। और चार्ली मेरे कॉलेज परिसर में आया
00:58:38एक सम्मेलन में भाग लेने के बाद, युवतियों के लिए टर्निंग पॉइंट यूएसए सम्मेलनों में से एक के बाद
00:58:44जिसे 2017 में टेक्सास में यंग विमेंस लीडरशिप समिट कहा जाता है। और यह पहले
00:58:49कॉलेज परिसरों पर टेबलिंग कार्यक्रमों और कैंपस में बड़े वक्ताओं के युग से पहले था। मुट्ठी भर लोग इसे कर रहे थे
00:58:55समय, जैसे मिलो यानोपोलस और बेन शापिरो। लेकिन चार्ली वास्तव में इसे करने की कोशिश करना चाहता था। और
00:59:00हम उस पहले सम्मेलन में भाग लेने के कुछ महीनों बाद दोस्त बन गए थे। इसलिए वह आया और बोला
00:59:05मेरे परिसर में 2018 में जब मैं अभी भी एक छात्र थी। और उसके तुरंत बाद, जब मैंने स्नातक किया, तो मुझे
00:59:09टर्निंग पॉइंट यूएसए में नौकरी की पेशकश की, जो कि उनके पहले योगदानकर्ताओं में से एक बनने के लिए थी, जो मूल रूप से एक
00:59:15सामग्री निर्माता या उनके मीडिया चेहरों में से एक है। और मूल रूप से मुझे बताया, हाँ, तुम मेडिकल स्कूल नहीं जा रही हो।
00:59:19तुम्हें फ्लोरोसेंट लाइट के नीचे काम नहीं करना चाहिए। तुम अपने जीवन के साथ कुछ अलग करने के लिए हो और
00:59:25तुम्हें कुछ सालों के लिए इसे आज़माना चाहिए और देखना चाहिए कि क्या होता है। और उस कारण से,
00:59:28मैंने अगले कुछ वर्षों में पूरे अमेरिका के कॉलेज परिसरों में सैकड़ों घंटे बिताए। और में
00:59:32डिजिटल स्थान, विशेष रूप से COVID के दौरान, यह देखते हुए कि युवा किस बारे में बात कर रहे थे। और मुझे सिखाया गया था
00:59:38राजनीति की इस दुनिया में शुरुआत में कि राजनीति हमेशा संस्कृति से नीचे होती है। यदि आप चाहते हैं
00:59:44समझें कि अगले पांच से 10 वर्षों में राजनीतिक रूप से क्या होने वाला है, तो न देखें कि कौन से बिल
00:59:48वे कैपिटल हिल पर बात कर रहे हैं या वह व्यक्ति जो राष्ट्रपति के लिए दौड़ रहा है। यह महत्वपूर्ण है।
00:59:51लेकिन वास्तव में आप यह अनुमान लगा सकते हैं कि चीजें कहाँ जाने वाली हैं, वह यह है कि लोग किस बारे में बात कर रहे हैं
00:59:55राजनीति के बाहर, वे किससे डेटिंग कर रहे हैं। क्या वे रविवार की सुबह चर्च जा रहे हैं?
00:59:59वे क्या भोजन खा रहे हैं? वे कौन से टीवी शो देख रहे हैं? वहां संस्कृति का सामान्यीकरण
01:00:03अंततः कैपिटल हिल पर बिलों और ओवल ऑफिस में बैठे व्यक्ति तक पहुँच जाता है।
01:00:07इसलिए कैंपस में इतना समय बिताने के बाद, मैंने युवाओं को देखना शुरू किया, जैसा कि आपने पहले संकेत दिया था,
01:00:12हमारे पहले आने वाली हर चीज के इस कट्टरपंथी अस्वीकृति को गले लगाओ। लेकिन यह बस इतना होता है कि
01:00:17हमारी पीढ़ी में पंक रॉक और कट्टरपंथी प्रति-सांस्कृतिक होना यह नहीं है कि आप अपने शरीर को दस लाख टैटू से ढंक लें
01:00:23और अपने बालों को स्पाइक करें और एक पंक रॉक बैंड में गाएं। यह सुपर रूढ़िवादी और बहुत,
01:00:28अपने सांस्कृतिक मूल्यों में बहुत पारंपरिक होना है। राजनीति को एक तरफ रखें, शादी जैसी किसी चीज़ के लिए सीखना और चाहते हैं
01:00:33बच्चे पैदा करना, जो आज 45 वर्ष से कम आयु के युवा पुरुषों के लिए नंबर एक और नंबर दो राजनीतिक प्राथमिकताएं हैं,
01:00:39जैसा कि वे प्यू रिसर्च पोल में उद्धृत करते हैं जो कुछ हफ्ते पहले आया था, असली खाना खाने के लिए,
01:00:45बड़े शहरों से बाहर निकलने के लिए और होमस्टेडिंग काम करने के लिए, जो अब सोशल मीडिया पर सबसे बड़ा
01:00:50क्रेज है। मैं इसे हर दिन देखती हूँ मुख्यधारा के मीडिया को अस्वीकार करने के लिए क्योंकि काफी हद तक यह प्रचार है।
01:00:55और इसके बजाय चीजों पर सवाल उठाना और आत्म-शैक्षणिक खोज से गुजरना और जितनी हो सके उतनी किताबें पढ़ना
01:01:00और जॉर्डन पीटरसन जैसे लोगों के साथ बेहतरीन पॉडकास्ट सुनें। और इसलिए मैंने यह सब होते देखा
01:01:052019 से कॉलेज परिसरों पर। और कुछ ने मुझे बताया कि यह अंततः एक
01:01:09स्वतंत्र राजनीतिक सोच वाली पीढ़ी को जन्म देगा जो इस विचार को नहीं खरीदेगी कि आपको एक
01:01:16वामपंथी बनना है जब आप 50 साल से कम उम्र के हों, क्योंकि युवा लोग ऐसा ही करते हैं। वहाँ यह रहा है
01:01:20वाशिंगटन में लंबे समय से पुरानी कहावत है कि यदि आप 20 वर्ष की उम्र में उदारवादी नहीं हैं, तो आपके पास
01:01:25कोई दिल नहीं है। लेकिन यदि आप 50 वर्ष की आयु तक रूढ़िवादी नहीं हैं, तो आपके पास कोई दिमाग नहीं है। और हर कोई
01:01:29हा हा हा करता है। बहुत मज़ेदार। एक बार जब आप करों में अधिक भुगतान करते हैं, तो अंततः आप रूढ़िवादी बन जाएंगे।
01:01:34लेकिन मुझे लगता है कि चार्ली किर्क जैसे लोगों ने वास्तव में बड़ी दीवार पर लिखा देखा और टर्निंग पॉइंट पर काम किया।
01:01:38मैंने वह भी देखा, कि यह अंततः केवल कर नीति के बारे में कहीं अधिक होना चाहिए
01:01:43और आप सरकार को कितना भेज रहे हैं, जो भयानक है, वैसे। यह पढ़ना भयानक है कि
01:01:48आपके कर किसके लिए भुगतान कर रहे हैं। यह परिवार और समाज में नैतिक अच्छाई की खोज के बारे में होना चाहिए
01:01:52और हम अपने पड़ोसी की देखभाल कैसे करते हैं। और हम किसमें विश्वास करते हैं? क्या हम अभी भी ईश्वर के अधीन एक राष्ट्र हैं? क्या
01:01:57हम अभी भी अपना अमेरिकी सपना बना सकते हैं? इसका क्या मतलब है? एक देश के रूप में हमारी पहचान क्या है?
01:02:02और जैसे ही हमारी पीढ़ी ने वास्तविक समय में वह पूछना शुरू किया, यह काफी सांस्कृतिक रूप से
01:02:07रूढ़िवादी दिखने लगा। तो संक्षेप में, मैंने इस बारे में एक किताब लिखी जो 2024 के वसंत में
01:02:11आई थी जिसका नाम 'द एंड ऑफ द अल्फाबेट: हाउ जेन जी कैन सेव अमेरिका' है। और मैं फॉक्स न्यूज़ और सभी सीरियस
01:02:16जिसका शीर्षक था 'द एंड ऑफ द अल्फाबेट: हाउ जेन जी कैन सेव अमेरिका'। और मैं फॉक्स न्यूज़, सभी सीरियस एक्सएम रेडियो स्टेशनों और बाकी जगहों पर अपनी किताब का प्रचार कर रहा था।
01:02:22ऑफ सेट। और उन्होंने कहा, हाँ, यह एक अच्छा पाइप ड्रीम है। लेकिन जेन जी के पास 37 लिंग और इंद्रधनुषी
01:02:27बाल हैं। और कोई रास्ता नहीं है। प्यारी कहानी, बच्ची। यह अच्छा है। देखो और देखो, 2024 के नवंबर में,
01:02:32यह मुख्य रूप से 35 से कम उम्र के युवा पुरुष थे जिन्होंने निर्णायक रूप से राष्ट्रपति ट्रम्प को व्हाइट हाउस
01:02:38वापस पहुँचाया और वाशिंगटन, डी.सी. में राजनीतिक शासक वर्ग को पूरी तरह से भ्रमित कर दिया है। कोई नहीं जानता कि क्या करना है
01:02:43जेन जी के साथ। लेकिन यह केवल पुरुषों के बारे में नहीं है। युवतियां भी 2020 से 2024 तक 11 अंक दूर हो गईं
01:02:49डेमोक्रैट पार्टी से डोनाल्ड ट्रम्प की ओर, वह व्यक्ति जिससे उन्हें दुनिया में सबसे ज्यादा डरना चाहिए,
01:02:56एक चुनाव में भी जहाँ उन्हें बताया गया था कि आपको किसी ऐसे व्यक्ति के साथ वोट करना होगा जो आपके जीव विज्ञान को साझा करता है।
01:03:01उन्होंने जबरदस्त तरीके से ऐसा नहीं किया। खैर, यह है कि मैंने एक चार्ट देखा जहाँ महिलाओं के
01:03:05बाईं ओर झुकने का अंतर। हाँ, मैंने पिछले कुछ दिनों में इसे बहुत देखा है।
01:03:13लेकिन इसका क्या मतलब निकालना है? हाँ। क्या वह गलत है? क्या वह सिर्फ वर्ष के लिए कारक नहीं है?
01:03:16यहाँ यह है। नहीं, यह सही है। युवतियां बहुत अधिक उदारवादी हो गई हैं। युवा पुरुष,
01:03:23इतना राजनीतिक नहीं। लिंग के आधार पर 18 से 29 वर्ष के युवाओं की विचारधारा। विचारधारा का अंतर दोगुने से भी अधिक
01:03:281999 में 12 अंक से 2023 में 23 अंक तक हो गया है। यह वापस नीचे आना शुरू हो रहा है। आप इसे देख सकते हैं
01:03:35लगभग 30 पर चरम पर था। हाँ। इसलिए महिलाएँ शून्य से लगभग प्लस 30 पर पहुँच गईं। पुरुष उल्लेखनीय रूप से स्थिर रहे हैं
01:03:42और वास्तव में थोड़ा बाईं ओर चले गए हैं, मुझे लगता है, लेकिन काफी हद तक वहीं रहे हैं। और हाँ,
01:03:51यह अब 23 अंक है, दोनों के बीच 23 अंक का अंतर। क्या आप कह रही हैं कि यदि आप इसे और दो और आधे वर्षों तक बढ़ाती हैं,
01:03:56अब यह 23 अंकों का अंतर है, दोनों के बीच 23 अंकों का अंतर।
01:04:02क्या आप यह कह रहे हैं कि अगर आप इसे अगले ढाई साल तक आगे बढ़ाएं, तो आप देखेंगे कि यह वापस नीचे आ गया है?
01:04:06अगर लोगों के पास अभी भी युवतियों पर अपना ध्यान केंद्रित करने का साहस है। मुझे चिंता वहाँ होती है जहाँ बहुत से लोग हैं,
01:04:12विशेष रूप से दक्षिणपंथी राजनीतिक प्रतिष्ठान के शासक वर्ग में, जो इस चार्ट को देखते हैं और कहते हैं, ठीक है, हम
01:04:16युवतियों से उम्मीद छोड़ सकते हैं। आशा का कोई अवसर नहीं है। यह रेत पर लिखा हुआ है। हम बस इस बिंदु पर खत्म हो गए हैं।
01:04:21और यह स्पष्ट रूप से सच नहीं है। मेरा मतलब है, युवतियाँ आज भी उसी स्तर पर उदार हैं
01:04:25जितनी एक दशक पहले थीं। यह बहुत कम समय में एक बड़ा बदलाव है
01:04:302020 के बाद से, काफी हद तक इसलिए क्योंकि मुझे लगता है कि हम यह देखना शुरू कर रहे हैं कि आधुनिक नारीवादी आंदोलन कितना पागल हो गया है
01:04:37कुछ प्रगतिशील बनाने की कोशिश करके, भले ही आपको वास्तव में इसकी आवश्यकता न हो।
01:04:43लेकिन मुझे लगता है कि जैसे-जैसे और अधिक युवतियाँ इसे समझ रही हैं और फिर से, राजनीति से वापस सांस्कृतिक मोर्चे की ओर देख रही हैं,
01:04:48यह पूछना शुरू कर रही हैं, क्या मैं शादी करना चाहती हूँ? क्या मैं बच्चे पैदा करना चाहती हूँ? काफी सांस्कृतिक रूप से रूढ़िवादी प्रश्न हैं।
01:04:54मैं पिछले 10 वर्षों से यह दवा जिसे गर्भनिरोधक गोली कहते हैं, क्यों ले रही हूँ?
01:04:59क्योंकि मेरे सभी डॉक्टरों ने मुझे ऐसा करने के लिए कहा था, जबकि यह मुझे मोटा और उदास बना देता है और मेरी कामेच्छा
01:05:05या उस व्यक्ति में कोई यौन रुचि नहीं रहने देता जिसे मैं डेट कर रही हूँ, शायद यह मेरे लिए उतना अच्छा नहीं है जितना मैंने सोचा था। और
01:05:09आप हर जगह युवतियों को गोली छोड़ते हुए देख रहे हैं, जो मुझे लगता है कि अविश्वसनीय है। वे ये
01:05:13सांस्कृतिक रूप से रूढ़िवादी निर्णय ले रही हैं जो मुझे लगता है कि राजनीतिक रूप से नीचे तक जाएंगे, लेकिन केवल तभी जब हम समाज के रूप में सांस्कृतिक रूप से
01:05:19आज युवतियों के विषयों पर युवतियों के साथ जुड़ने के इच्छुक हों।
01:05:24मैं सोचता हूँ कि क्या विकासात्मक मनोविज्ञान के नजरिए से, उन बदलावों को देखते हुए जो आप देखते हैं,
01:05:30बहुत अधिक उतार-चढ़ाव। मुझे पता है कि मैं इसे थोड़ा और पीछे ले जाना चाहता हूँ। बहुत अधिक उतार-चढ़ाव हैं
01:05:35कि महिलाएँ क्या मानती हैं कि वे कितना बदलती हैं। खैर, हाँ, वे वामपंथी झुकाव वाली थीं। यह समझ में आता है।
01:05:40अगर आप महिलाओं के पालन-पोषण वाले पक्ष के बारे में सोचें, सहानुभूति को प्राथमिकता दी जाए, तो यह समझ में आता है।
01:05:45हालाँकि, तथ्य यह है कि बहुत अधिक परिवर्तनशीलता है, मुझे लगता है कि यह इस मिमेटिक (अनुकरण करने वाली) चीज के कारण हो सकता है जिसके बारे में
01:05:50हम पहले बात कर रहे थे। वह मूल रूप से एक राष्ट्रव्यापी चार्ट है जो लंच टेबल दिखा रहा है।
01:05:55हाँ।
01:05:55लेकिन यह लंच टेबल का सिर्फ महिला पक्ष है। लेकिन पुरुष लंच टेबल स्वाभाविक रूप से कम
01:06:01मिमेटिक थे, इसलिए हलचल कम है। क्या यह समझ में आता है? तो मूल रूप से पुरुष
01:06:05सपाट बने हुए हैं, जरूरी नहीं कि इसलिए कि वे अधिक तर्कसंगत हैं, बल्कि इसलिए कि वे मिमेटिक (अनुकरण) के भंवर
01:06:11की दया पर होने की संभावना कम है।
01:06:12मुझे लगता है कि पुरुष स्वाभाविक रूप से चीजों के प्रति बहुत अधिक संदेही होते हैं। और वे कुछ सुनते हैं और
01:06:18वे सोचते हैं, हाँ, यह सच हो सकता है। मुझे नहीं पता। चलो इसके बारे में बहुत सारा शोध करते हैं।
01:06:22जबकि आप सही हैं, महिलाएँ सहानुभूति के लिए बनी हैं। हम पहले भावना-संचालित प्राणी हैं,
01:06:27जो कि कोई बुरी बात नहीं है। मुझे लगता है कि दक्षिणपंथी लोगों के लिए अक्सर यह बहुत प्रलोभनकारी होता है कि वे
01:06:31सहानुभूति पर इस बहुत ही भयानक वाहन के रूप में हमला करें जो समाज को नष्ट कर रहा है। और हम सभी को तथ्य
01:06:37आपकी भावनाओं की परवाह नहीं करते वाली बात करनी चाहिए, जो मेरे दोस्त बेन के सम्मान के साथ मिलेनियल्स
01:06:41और पुरुषों के साथ बहुत अच्छी तरह से काम कर रही है, वह अभी युवतियों के साथ काम नहीं कर रही है।
01:06:44भावनाओं को आपके तथ्यों की परवाह नहीं है।
01:06:45क्योंकि भावनाओं और तथ्यों का एक दूसरे से तलाक होना जरूरी नहीं है, यही वह बिंदु है जो मैं
01:06:48अंततः बनाती हूँ। यदि आप वास्तव में सामान्य भलाई की परवाह करते हैं, यदि आप वास्तव में अपने पड़ोसी की परवाह करते हैं,
01:06:53यदि आप वास्तव में समाज को एक बेहतर जगह बनाने की परवाह करते हैं, तो चलिए इसे खोलते हैं और फिर
01:06:58वहाँ पहुंचने के लिए सही तथ्यात्मक समाधान ढूंढते हैं। अभी युवतियों को जो संदेश दिया जा रहा है उसकी समस्या
01:07:03यह है कि अक्सर उनकी सहानुभूति को हाईजैक (अपहृत) कर लिया जाता है और इसे जहरीली सहानुभूति की अवधारणा में बदल दिया जाता है,
01:07:08जिसके बारे में अली बेथ स्टकी ने उस किताब में बहुत खूबसूरती से बात की है जो उन्होंने
01:07:12इस विषय पर लिखी है, जहाँ किसी की भावनाओं को परेशान न करने के लिए या बहुत सावधानी से चलने के लिए और आप
01:07:17कमरे में मतलबी व्यक्ति नहीं बनना चाहते, आप ऐसी चीजों की पुष्टि कर देते हैं जो अंततः
01:07:22मानव व्यक्ति और समाज के लिए विनाशकारी हैं, जैसे गर्भपात, जैसे चिकित्सक-सहायता प्राप्त आत्महत्या,
01:07:27जैसे लिंग परिवर्तन, जैसे समाजवाद, स्पष्ट रूप से। और आप देख रहे हैं कि वह फिर भावनाओं से जुड़ जाता है।
01:07:33तो अधिक सुधार यह कहना होगा कि भावनाएँ हमेशा भयानक होती हैं, है ना? उन्हें हर हाल में अनदेखा करें।
01:07:38केवल हमेशा तर्कसंगत बनें। लेकिन मुझे लगता है कि भावनाएँ वास्तव में एक शक्तिशाली वाहन हैं जिसका हम उपयोग करना शुरू कर सकते हैं
01:07:44इनमें से कई मुद्दों पर स्थायी सांस्कृतिक बदलाव लाने के लिए। क्योंकि अगर हम लोगों के लिए सबसे अच्छा चाहते हैं,
01:07:48बेशक हम चाहते हैं कि वे अपनी त्वचा में सहज महसूस करें और ऐसा न लगे कि उन्हें
01:07:52आत्म-प्रेम का अनुभव करने के लिए खुद को बधिया (कास्ट्रेशन) करना होगा। बेशक हम चाहते हैं कि एक युवती कहे,
01:07:57पता है, यह सबसे आदर्श स्थिति नहीं हो सकती है, लेकिन मैं मजबूत हूँ और मैं सक्षम हूँ और
01:08:00मैं अपने बच्चे को दुनिया में लाना चाहती हूँ और किसी दूसरे व्यक्ति को जीवन का मौका देना चाहती हूँ। मैं यह कर सकती हूँ
01:08:04अपने समुदाय के समर्थन के साथ। बेशक हम चाहते हैं कि समाज साम्यवाद के तहत
01:08:09सामाजिक-आर्थिक कठिनाई के नुकसान में वापस न गिरे, जिसने आधुनिक इतिहास में एक सौ मिलियन लोगों की जान ले ली।
01:08:14हम चाहते हैं कि लोगों को धन बनाने और खुद के लिए कुछ बनाने का मौका मिले,
01:08:18यही कारण है कि मैं समाजवाद से अधिक पूंजीवाद का समर्थन करती हूँ, है ना? तो मुझे लगता है कि एक
01:08:22दिलचस्प कोण है जो युवतियाँ यहाँ मेज पर ला सकती हैं, कि भावनाएँ आपकी दुश्मन नहीं हैं।
01:08:27वे एक शक्तिशाली वाहन हैं जिसे वामपंथियों ने उपयोग करना सीख लिया है, लेकिन दक्षिणपंथी उन्हें
01:08:3210 फुट के खंभे से भी छूना नहीं चाहते। आप उदारवादियों से सबसे अधिक किस बात पर सहमत हैं?
01:08:36ओह, यह एक अच्छा सवाल है। उदारवादी को परिभाषित करें। कोई ऐसा व्यक्ति जिसने डेमोक्रेट के लिए मतदान किया होगा और
01:08:43काफी हद तक उनकी अधिकांश नीतियों का समर्थन किया होगा। देखिए, मैं तर्क दूँगी कि आज वास्तव में वह उदारवादी नहीं है।
01:08:47और अगर आप आधुनिक इतिहास के अधिकांश राजनीतिक दर्शन को देखना शुरू करें,
01:08:52वास्तव में आज डेमोक्रेट पार्टी का मंच पूरी तरह से वामपंथी है। यह शास्त्रीय रूप से उदारवादी नहीं है
01:08:57बिल्कुल भी। इन सबके सबसे सटीक उदाहरण को देखें: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता एक स्वाभाविक रूप से उदारवादी,
01:09:02छोटे l के साथ, विचार है जिसने पश्चिमी सभ्यता का निर्माण किया। इस बीच, हर एक प्रमुख
01:09:07डेमोक्रेट पार्टी का आंकड़ा बड़े पैमाने पर सेंसरशिप के पक्ष में है। अंतिम प्रशासन ने व्यक्तिगत रूप से
01:09:13मार्क जुकरबर्ग को फोन किया और जोर देकर कहा कि वे हंटर बिडेन लैपटॉप कहानी
01:09:17और COVID उपचार के बारे में बातचीत और बहुत कुछ जैसी चीजों को सेंसर करें जिसे फेसबुक ने अब चुपचाप वापस ले लिया है
01:09:23और कहा, “ओह, खैर, हाँ, हमें शायद ऐसा नहीं करना चाहिए था।” और आप उनमें से बहुतों को देख रहे हैं,
01:09:27हिलेरी क्लिंटन, बराक ओबामा, कमला हैरिस, अब स्पीकर सर्किट पर कह रही हैं कि अगर वे वापस सत्ता में
01:09:32आते हैं, तो वे आप और मेरे जैसे लोगों को, पॉडकास्टरों को, जेल में डालना चाहते हैं, इंटरनेट पर खतरनाक गलत सूचना
01:09:37फैलाने के लिए और घृणास्पद भाषण के लिए, जैसा कि हम यूनाइटेड किंगडम में अभी
01:09:42देख रहे हैं, बेशर्मी से वामपंथी। तो मुझे लगता है कि यह वास्तव में आज उदारवादियों, शास्त्रीय
01:09:48उदारवादियों के लिए बहुत अनुकूल घर है, दाहिनी ओर की ओर, यही कारण है कि आपने तुलसी गबार्ड और RFK को
01:09:52ट्रम्प प्रशासन के साथ हाथ मिलाते हुए और इस एकता पार्टी का गठन करके आधुनिक इतिहास में कुछ बहुत ही अनोखा करते हुए देखा है।
01:09:57उस ने कहा, मुझे लगता है कि अमेरिकी राजनीति में अभी एक दिलचस्प बदलाव हो रहा है
01:10:04जहाँ आप दक्षिणपंथियों को उदारवादी मानसिकता और अधिक वास्तव में चालू
01:10:10बंद रूढ़िवादी मानसिकता के बीच जूझते हुए देख रहे हैं। और मैंने इसे वर्षों से चार्ली किर्क से सीखते हुए देखा है कि
01:10:16वह खुद को दुनिया का सबसे मुखर कंजरवेटरियन (रूढ़िवादी-उदारवादी) कहता था, है ना? वह आम तौर पर काफी
01:10:21रूढ़िवादी था, रूढ़िवादिता और उदारवाद का यह मिश्रण। वह रूढ़िवादी था, लेकिन, आप जानते हैं,
01:10:26जीयो और जीने दो। तुम अपने घर में जो करना चाहते हो वो करो। मैं अपने घर में
01:10:29जो करने जा रहा हूँ वो करूँगा। और शादी करने और बच्चे पैदा करने के बाद, उसने दुनिया को पूरी तरह से अलग नजरिए से देखा,
01:10:34जहाँ हमारा समाज बुरी तरह से मजबूत युवाओं और सुंदर युवतियों पर निर्भर है
01:10:40हमारी संस्कृति को संरक्षित करने के लिए आक्रामक होने के लिए। और सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक जिसके लिए हमें
01:10:44लड़ना चाहिए वो परिवार है। टर्निंग पॉइंट यूएसए हाल ही में रूढ़िवादी व्यापार मोर्चे पर खबरों के चक्र में बहुत, बहुत आगे हो गया
01:10:50चार्ली के मारे जाने से पहले, अपने कर्मचारियों को छह महीने की सवैतनिक मातृत्व अवकाश की पेशकश करके,
01:10:56जो रूढ़िवादी मीडिया या सक्रियता की दुनिया में कहीं भी बेजोड़ है।
01:11:02और मुझे लगता है कि ऐसी चीज का आमतौर पर उदारवादियों द्वारा समर्थन किया गया है,
01:11:05शायद डेमोक्रेट पार्टी द्वारा उतना नहीं। मुझे लगता है कि वहाँ बहुत सूक्ष्मता है,
01:11:09लेकिन वेतनभोगी से ऊपर परिवार को बढ़ावा देना बेहद महत्वपूर्ण है। और मुझे लगता है कि दक्षिणपंथियों को इसे और अधिक अपनाना चाहिए।
01:11:14तो आप दूसरी तरफ के लोगों से किस बात पर सहमत हैं?
01:11:17हाँ। इस विचार को बढ़ावा देना कि सब कुछ अंततः लाभ के बारे में नहीं है।
01:11:21और मुझे लगता है कि यह कहना अक्सर आसान हो सकता है कि यह वैसा ही है, है ना? मुक्त
01:11:26बाजार दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण चीज हैं। पूंजीवाद दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण चीज है।
01:11:30दुर्भाग्य से, हमने देखा है कि पूंजीवाद अब वास्तव में मुक्त बाजार नहीं रहा है। यह बहुत
01:11:34बुरी तरह से उलझा हुआ, घृणित, डीप स्टेट वेब है, राजनीति में बहुत सारे लोगों के साथ भी। हम वास्तव में अब एक
01:11:40सचमुच पूंजीवादी समाज में नहीं रहते हैं। लेकिन जे.डी. वेंस ने जनवरी में मार्च फॉर लाइफ में हमारे उपराष्ट्रपति के रूप में
01:11:47यह बहुत शक्तिशाली ढंग से कहा था। और यह ऐतिहासिक रूप से रूढ़िवादी बात कहने जैसा नहीं है,
01:11:52लेकिन इसने मुझे मेरे रास्ते में रोक दिया। अपने भाषण में, उन्होंने कहा,
01:11:55“एक क्यूबिकल और एक कंप्यूटर स्क्रीन आपको कभी भी वैसे प्यार नहीं करेंगे जैसे आपके बच्चे करते हैं।”
01:12:00और हमें अपने देश में आज ऐसी प्रणालियाँ और नीतियाँ बनानी होंगी जो युवाओं के लिए
01:12:04बाद वाले को चुनना आसान बनाएँ, शायद पहले वाले को छोड़ें नहीं।
01:12:07क्या यह एक मानक रूढ़िवादी बात नहीं है?
01:12:09ऐतिहासिक रूप से तो बिल्कुल नहीं।
01:12:11क्योंकि आर्थिक इंजन सबसे अधिक होगा...
01:12:13हाँ।
01:12:13लेकिन निश्चित रूप से परिवार को आर्थिक इंजन से पहले प्राथमिकता दी गई होगी।
01:12:16निश्चित रूप से। व्यक्तिगत स्तर पर, घरेलू स्तर पर, शायद नीति स्तर पर नहीं। और इसलिए मैं
01:12:21D.C. में अब पूरे रास्ते में बहुत अधिक दिलचस्प नीतिगत चर्चाएं होते हुए देखकर उत्साहित हूँ
01:12:25परिवार को किसी भी चीज़ से ऊपर बढ़ावा देने के बारे में। जे.डी. वेंस, जब वह सीनेटर थे,
01:12:29उपराष्ट्रपति बनने से पहले, उन्होंने अमेरिका में प्रसव को मुफ्त बनाने के लिए एक विधेयक पेश किया,
01:12:34कि बीमा कंपनियाँ...
01:12:35क्या आपको जन्म देने के लिए भुगतान करना पड़ता है?
01:12:36ओह, हाँ। बहुत पैसा।
01:12:38कितना महंगा?
01:12:38बहुत पैसा।
01:12:39जन्म देना कितना महंगा है?
01:12:41क्या यह 25K होगा अगर हमारे पास बीमा नहीं होता? और बीमा के साथ यह कितना है?
01:12:46आमतौर पर कुछ हजार डॉलर।
01:12:47आमतौर पर चार से आठ।
01:12:51क्या तुम मजाक कर रहे हो? काश।
01:12:53नहीं।
01:12:54क्या यह 25 हजार है?
01:12:55हाँ।
01:12:55क्या बच्चा पैदा करने के लिए 25 हजार लगते हैं?
01:12:57हाँ।
01:12:57हाँ।
01:12:58जीसस क्राइस्ट।
01:12:59तो...
01:12:59मैं अपना घर से लाया हूँ। मैं किसी ऐसी चीज़ के लिए भुगतान नहीं करने वाला जो मैं आपको दे रहा हूँ।
01:13:03यह क्रिस का गर्भनिरोधक है।
01:13:05हाँ, मुझे पता है। हाँ, यह है।
01:13:06उसे संख्या बताओ।
01:13:0725 हजार।
01:13:08यह एक शक्तिशाली संख्या है।
01:13:09क्या आप पाउंड लेते हैं?
01:13:10बिल्कुल। लेकिन यही वह है जिसका इस्तेमाल लोगों को परिवार को अपनाने से रोकने के लिए किया गया है,
01:13:15है ना? क्योंकि यह बहुत महंगा है।
01:13:16यह मेरे लिए उपलब्ध नहीं है।
01:13:18यह कुछ ऐसा नहीं है जिसका मुझे पीछा करना चाहिए।
01:13:19क्योंकि कंपनियाँ आम तौर पर रिपब्लिकन पार्टी के पीछे की ड्राइविंग मशीन रही हैं
01:13:25बहुत, बहुत लंबे समय से।
01:13:26यह विचार कि पूंजीवाद ही सब कुछ है।
01:13:28मुझे लगता है कि बड़ा रूढ़िवादी आंदोलन जिसे आप युवा लोगों को अपनाते हुए देख रहे हैं,
01:13:32पारंपरिक GOP नहीं, RMC के नेतृत्व वाला प्रतिष्ठान की राजनीति का दाहिना हिस्सा नहीं,
01:13:37बल्कि हमारे समाज को संरक्षित करने और हमारे मूल्यों की रक्षा करने, अवधारणा को वापस लाने के लिए एक बड़ा धक्का
01:13:43पश्चिमी सभ्यता की। वह रूढ़िवादी आंदोलन
01:13:48इन जैसे विषयों के साथ परिवार के लिए अविश्वसनीय रूप से आक्रामक हो रहा है।
01:13:49ज्यादातर लोग यह नहीं समझते कि निर्जलीकरण उनके प्रदर्शन को कितना प्रभावित करता है, यही कारण है,
01:13:54पिछले पाँच वर्षों से, मैंने लगभग हर सुबह एलिमेंट के साथ शुरुआत की है।
01:13:58एलिमेंट एक स्वादिष्ट इलेक्ट्रोलाइट ड्रिंक मिक्स है जिसमें वह सब कुछ है जिसकी आपको आवश्यकता है और कुछ भी नहीं जो आपको
01:14:02नहीं चाहिए। ठंडे पानी के गिलास में यह नारंगी नमक एक मीठे, नमकीन, नारंगी अमृत जैसा है,
01:14:09और मैं वास्तव में अंतर बता सकता हूँ जब मैं इसे लेता हूँ बनाम जब मैं नहीं लेता।
01:14:13यह मांसपेशियों में ऐंठन और थकान को कम करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, मस्तिष्क स्वास्थ्य को अनुकूलित करने में मदद करता है,
01:14:17और भूख को नियंत्रित करता है जबकि क्रेविंग को भी रोकता है।
01:14:20सबसे अच्छी बात यह है कि उनके पास असीमित अवधि के साथ बिना किसी सवाल के रिफंड नीति है,
01:14:24इसलिए आप इसे खरीद सकते हैं और जब तक चाहें तब तक आज़मा सकते हैं।
01:14:26और यदि आप किसी भी कारण से इसे पसंद नहीं करते हैं, तो वे बस आपको आपका पैसा वापस दे देंगे।
01:14:29इसके अलावा, वे अमेरिका में मुफ्त शिपिंग प्रदान करते हैं।
01:14:31अभी, आप अपनी पहली खरीदारी के साथ एलिमेंट के सबसे लोकप्रिय स्वादों का एक मुफ्त सैंपल पैक प्राप्त कर सकते हैं
01:14:34नीचे दिए गए विवरण में लिंक पर जाकर या [drinklmnt.com/modernwisdom](https://drinklmnt.com/modernwisdom) पर जाकर।
01:14:40वह [drinklmnt.com/modernwisdom](https://drinklmnt.com/modernwisdom) है।
01:14:45क्या आपको लगता है कि हमारे पास सामाजिक स्वास्थ्य देखभाल होनी चाहिए?
01:14:47नहीं।
01:14:49क्या आपको लगता है कि हमारे पास उन सभी के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध स्वास्थ्य देखभाल होनी चाहिए जो इसे वहन नहीं कर सकते?
01:14:52हमारे पास पहले से ही है।
01:14:53मुझे नहीं पता कि यह इसमें कैसे काम करता है।
01:14:54अमेरिका में किसी भी आपातकालीन कक्ष में जाना अवैध है, चाहे आप कोई भी हों या आपकी
01:14:58भुगतान करने की क्षमता, चाहे आप नागरिक हों या नहीं, चाहे आपके पास बीमा हो या नहीं,
01:15:01और आपको मना कर दिया जाए।
01:15:02आपातकालीन कक्ष में भुगतान करने की क्षमता की परवाह किए बिना सभी का इलाज किया जाना चाहिए।
01:15:05क्या अमेरिका में दिवालियापन का नंबर एक कारण चिकित्सा बिल नहीं हैं?
01:15:10निश्चित रूप से।
01:15:10मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि स्वास्थ्य देखभाल महंगी नहीं है।
01:15:12यह हमारी संस्कृति में आज बहुत महंगी है, लेकिन काफी हद तक प्रेरक शक्ति—
01:15:16स्वास्थ्य देखभाल प्राप्त करने में सक्षम होना लेकिन फिर इससे दिवालिया हो जाना इसका मतलब यह नहीं है कि आपको यह नहीं दी जा रही है।
01:15:22जैसे, हाँ, आपको इसे सामने दिया गया था, लेकिन बिल का भुगतान पिछले छोर पर देय होगा।
01:15:26और अगर आप किसी ऐसी चीज़ का बिल नहीं दे सकते जो आपको लगी है।
01:15:29मुझे याद है जब मैं पहली बार अमेरिका आया था, तो मैं न्यू ऑरलियन्स के चारों ओर इस भूत दौरे पर गया था।
01:15:33और जिस व्यक्ति ने मुझे यह दौरा दिया वह बहुत ही अच्छा, बहुत न्यू ऑरलियन्स-सा, डरावना,
01:15:38मेरी माँ एक विकन (Wiccan) प्रकार की महिला थी।
01:15:41और यह बहुत अच्छा था।
01:15:41और मैंने अंत में उसे टिप दी और मैं एक दोस्त के साथ था और हमें लगा कि यह वास्तव में अद्भुत था।
01:15:45यह न्यू ऑरलियन्स है, इसलिए मैं यह देखने के लिए उत्सुक हूँ कि यह कहानी कहाँ जाती है।
01:15:49वह मुझे समझा रहा था कि यहाँ चिकित्सा उद्योग और स्वास्थ्य बीमा के साथ यह कैसे काम करता है।
01:15:55और जाहिर है, मैं यूके से आया हूँ जहाँ कोई भी इसके बारे में दो बार नहीं सोचता।
01:15:58NHS, धीमी और मोटी और भारी होने के बावजूद, आपकी देखभाल की जाएगी और आपको इसके लिए भुगतान नहीं करना पड़ेगा।
01:16:04जाहिर है, आप अपने करों का भुगतान करते हैं, आदि।
01:16:06लेकिन उसने कहा, मेरे पास इस समय दो टूटे हुए दांत हैं, इसलिए टिप देने के लिए धन्यवाद।
01:16:11तो मेरे पास दो टूटे हुए दांत हैं और वे वास्तव में, बहुत दर्दनाक हैं और वे मुझे रात में जगाए रख रहे हैं।
01:16:14और मैंने कहा, तो आप उन्हें ठीक क्यों नहीं करवाते?
01:16:16और उसने कहा, खैर, यह वास्तव में बहुत महंगा होगा।
01:16:18और मेरी प्रेमिका के साथ कुछ और हो रहा है जो वास्तव में गंभीर है।
01:16:22और वह इसे वहन भी नहीं कर सकती।
01:16:24और उसने मुझे यह लाइन बताई।
01:16:25उसने कहा, दोस्त, अगर तुम्हें बस टक्कर मार दे, तो बेहतर होगा कि तुम पैदल चलकर निकल जाओ।
01:16:30और उसने मुझे वास्तव में प्रभावित किया क्योंकि मैंने सोचा, ओह, वह बहुत ही असभ्य है।
01:16:34जैसे, यूके से आने वाले किसी व्यक्ति के लिए, और इसे बेघर समस्या में भी योगदान देना होगा,
01:16:40कि यूके में बहुत से लोग जिन्हें मनोरोग देखभाल द्वारा उठाया जाता है,
01:16:46जो उस स्तर तक पहुँचने से पहले होता है, जहाँ लोग खुद से बड़बड़ाते हैं या बिजली के खंभों पर चिल्लाते हैं
01:16:52जिस स्थिति में अमेरिका के बहुत सारे बेघर लोग पहुँच जाते हैं।
01:16:56और यह वाकई बहुत दुखद है, उस देश को देखना जिसे मैं वास्तव में बहुत पसंद करता हूँ।
01:17:01और मैं बहुत खुश हूँ कि मैं यहाँ आया, क्योंकि बहुत से लोग दरारों में गिर गए हैं
01:17:09उस तरह से, जैसा कि यूके में नहीं हुआ है।
01:17:13हमारे पास उतनी ही अच्छी दवाइयों तक पहुँच है।
01:17:15हाँ।
01:17:16जैसे कि दवाइयाँ उतनी ही मजेदार हैं।
01:17:17और मैंने उनमें से बहुत सी कोशिश की हैं।
01:17:18लेकिन यूके में लोग इसकी कीमत किसी अलग तरीके से चुका रहे हैं।
01:17:21मतलब, यहाँ काफी कुछ है जिसके बारे में बात करनी है।
01:17:22तो मैं उन सब तक पहुँचना चाहता हूँ।
01:17:23और मैं वास्तव में यूके वापस आना चाहता हूँ।
01:17:25सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात, यह बिल्कुल सामर्थ्य और पहुँच की समस्या है।
01:17:28तभी तो मेडिकेड (Medicaid) जैसे कार्यक्रम मौजूद हैं, है ना?
01:17:30यह कम आय वाले उन व्यक्तियों के लिए है जिनके पास अन्यथा स्वास्थ्य सेवा तक पहुँच नहीं होती।
01:17:34ओबामाकेयर (Obamacare) द्वारा इसी समस्या का समाधान किया जाना था।
01:17:36लेकिन जाहिर है कि वह समस्या वास्तव में ठीक नहीं हुई है।
01:17:38और मुझे नहीं पता कि हम इस पर देश के रूप में कहाँ जा रहे हैं।
01:17:41हम देखेंगे कि मेरे जीवनकाल में क्या इसे कभी संबोधित किया जाता है या नहीं।
01:17:43दुर्भाग्य से, हमारे पास मेडिकेड जैसे कार्यक्रमों में बहुत अधिक व्यापक धोखाधड़ी है
01:17:47कि वे डॉलर वास्तव में उन लोगों की मदद करने के लिए नहीं जा रहे हैं जिन्हें हमारी मदद की सख्त जरूरत है।
01:17:51बेघर होने का अनुभव करने वाले वे लोग ऐसे पूर्व सैनिक हैं जो
01:17:54अक्सर सड़कों पर रह रहे होते हैं।
01:17:55न्यू ऑरलियन्स में मिले उस आदमी की तरह।
01:17:57इसके बजाय, जैसा कि हम अपने दोस्तों के साथ देख रहे हैं,
01:17:59निक शर्ली और उनकी कंपनी इसे सोशल मीडिया पर उजागर कर रहे हैं,
01:18:02करदाताओं का बहुत सारा पैसा जो सही काम के लिए जा रहा है
01:18:05वह इसके बजाय उन लोगों की जेब भर रहा है जो
01:18:07करोड़ों डॉलर की स्पोर्ट्स कारें खरीद रहे हैं और उस पैसे को दूसरे देशों में भेज रहे हैं।
01:18:10यह एक बड़ी समस्या है और इसे संबोधित करने की आवश्यकता है।
01:18:14सामर्थ्य की अवधारणा पर, मैं किसी भी तरह से यह कहने का प्रयास नहीं कर रहा हूँ कि स्वास्थ्य सेवा
01:18:18सस्ती है या किसी भी तरह से अमेरिका में सभी के लिए आर्थिक रूप से सुलभ है।
01:18:22यहाँ समस्या का एक बड़ा हिस्सा यह है कि हमारे पास वास्तव में स्वास्थ्य सेवा का कोई मुक्त बाजार
01:18:26लोगों के लिए उपलब्ध नहीं है।
01:18:28जब आप डॉक्टर के पास जाते हैं, चाहे वह किसी बड़ी सर्जरी के लिए हो जिसकी योजना आपने महीनों से बनाई है
01:18:32या आपातकालीन कक्ष हो और आपको बस अगले पाँच मिनट में देखा जाना हो,
01:18:34या सिर्फ अपने प्राथमिक देखभाल चिकित्सक के पास, आपको कोई अंदाजा नहीं है कि इसका क्या खर्च होगा।
01:18:38आपको कोई सुराग नहीं है।
01:18:39वे आपको नहीं बताते।
01:18:39उनके पास प्रतीक्षा कक्ष के बाहर कोई सूची या मेनू नहीं है ताकि आप कह सकें,
01:18:43ठीक है, मुझे वह चाहिए।
01:18:44मुझे शायद वास्तव में वह नहीं चाहिए।
01:18:45या शायद मैं उस जैसी किसी चीज़ के लिए अपनी ओर से बातचीत कर सकता हूँ।
01:18:48इसके बजाय, बीमा कंपनियाँ और अस्पताल के अधिकारी जो डॉक्टर भी नहीं हैं
01:18:52पर्दे के पीछे महीनों तक इन सभी चीजों को संभाल रहे हैं,
01:18:56और फिर वे सिर्फ आपको एक बिल पेश करते हैं।
01:18:57इसका सबसे अपमानजनक उदाहरणों में से एक प्रसव है,
01:19:00जैसे सबसे पागलपन वाली चीजें जो आप सोच सकते हैं।
01:19:02और फिर आप अस्पताल से एक मदवार (itemized) बिल मांगते हैं।
01:19:05ठीक है।
01:19:05आपको अपने बच्चे के लिए रसीद मिलती है।
01:19:07आप $25,000 की इस अजीब संख्या तक पहुँचे।
01:19:09उसमें वास्तव में क्या गया?
01:19:11आमतौर पर जब आप एक मदवार बिल माँगते हैं,
01:19:13तब तक यह दो तिहाई कम हो जाता है जब वे इसे आपको वापस भेजते हैं, वैसे।
01:19:17दिलचस्प चीजें।
01:19:18और फिर वे बिल पर ऐसी चीजें डालते हैं जिन्हें वे नहीं चाहते कि आप देखें।
01:19:20कृत्रिम रूप से संख्या को बढ़ा दिया और वास्तव में उसमें होने की आवश्यकता नहीं है।
01:19:23कौन ऐसा कर रहा है?
01:19:24अस्पताल के अधिकारी और बीमा कंपनियाँ।
01:19:26अस्पताल के अधिकारी।
01:19:27जैसे स्वास्थ्य सेवा प्रबंधन पक्ष के लोग, न कि चिकित्सक।
01:19:30डॉक्टर के पास वहाँ बैठने का समय नहीं है और कहना,
01:19:33आपातकालीन कक्ष में एक एकल एडविल (Advil) $200 का होना चाहिए।
01:19:36वह अपने दस्ताने उतारता है और कैलकुलेटर पर बस कुछ हजार जोड़ देता है।
01:19:39लेकिन ऐसे लोग हैं जिनका काम ही यह है,
01:19:41अस्पताल को एक व्यवसाय के रूप में चालू रखना, है ना?
01:19:43यह यूके की तुलना में थोड़ा अलग तरह से काम करता है, जाहिर है।
01:19:47तो आप देखते हैं कि ये अस्पताल के अधिकारी और बीमा कंपनी के दलाल
01:19:50पर्दे के पीछे एक दूसरे से बात करते हैं।
01:19:51वे आपके पास आते हैं।
01:19:52आप एक मदवार रसीद मांगते हैं।
01:19:53यह बहुत सस्ती हो जाती है।
01:19:54लेकिन तब भी, एक टायलेनॉल (Tylenol) गोली आपातकालीन कक्ष में $350 की नहीं होनी चाहिए।
01:20:00किसने मनमाने ढंग से यह तय किया?
01:20:02बीमा कंपनियों ने और अस्पताल के अधिकारियों ने जिनसे आप कभी मिलने का मौका नहीं पाते।
01:20:06आप उनसे आमने-सामने बात नहीं करते।
01:20:08आप अपने डॉक्टर से बात करते हैं जो आपको बताता है कि स्वस्थ होने के लिए आपको इसकी क्या आवश्यकता है
01:20:11और सामान्य जीवन जीने के लिए।
01:20:13और हम आपको उस बिंदु तक पहुँचने में मदद करने वाले हैं।
01:20:14और इसलिए मुझे लगता है कि अमेरिकी लोगों के लिए लंबे समय से यह गलत प्रस्तुति रही है कि
01:20:19डॉक्टर ही दुश्मन हैं और डॉक्टर आपको बीमार रखने की सख्त कोशिश कर रहे हैं ताकि वे आपको ये
01:20:23सभी उपचार बेच सकें।
01:20:25और आप अभी महा (Maha) प्रवचन में इसका बहुत कुछ देखते हैं।
01:20:27डॉक्टरों को अक्सर उन वित्तीय बातचीत में भाग लेने का मौका भी नहीं मिलता है।
01:20:32समस्या यह है कि हमारे पास स्वतंत्र विकल्प का कोई वास्तविक विकल्प नहीं है, यही कारण है कि मुझे लगता है कि ट्रम्प प्रशासन
01:20:37ने अस्पतालों के लिए मूल्य पारदर्शिता जैसी चीज के विचार पर बहुत अच्छा काम किया है, कि अस्पताल
01:20:41वास्तव में सार्वजनिक रूप से यह प्रकाशित करना होगा कि उनकी सेवाओं की लागत क्या है ताकि इससे पहले कि आप कभी भी आपातकालीन कक्ष में दिखाई दें,
01:20:46आप देख सकते हैं कि क्या आज मेरा IV $3,000 का होगा या क्या यह $35 का होगा।
01:20:52क्योंकि यदि ऐसा है, तो मैं सड़क के उस अस्पताल को चुनूँगा।
01:20:54मेनू सामने है।
01:20:55मेनू सामने है या ऑनलाइन प्रकाशित है या जो कुछ भी है, है ना?
01:20:58और यह आपको विकल्प की स्वतंत्रता रखने की क्षमता देता है ताकि आप वास्तव में
01:21:01फिर से एक प्रतिस्पर्धी बाजार बना सकें।
01:21:03सामाजिक स्वास्थ्य प्रणालियों में जो समस्या आप देखते हैं वह हमेशा लागत के मामले में नहीं होती है।
01:21:08यह वास्तव में नहीं हो सकता क्योंकि यह करदाता द्वारा वित्त पोषित है, है ना?
01:21:10इसलिए इन प्रणालियों में अरबों अतिरिक्त डॉलर नहीं पंप किए जा रहे हैं।
01:21:14लेकिन कनाडा और यूके के लोग बहुत अलग तरीके से भुगतान कर रहे हैं, भारी मात्रा में नहीं
01:21:18वित्तीय बिल के साथ, लेकिन आमतौर पर उनके समय के साथ जो वास्तव में उनके जीवन की लागत होती है।
01:21:23अभी कनाडा में, आपको हिप रिप्लेसमेंट सर्जरी के लिए 18 महीने से अधिक इंतजार करना पड़ता है।
01:21:28या यह पुष्टि करने के लिए कि आपको वास्तव में कैंसर है, एमआरआई (MRI) या पीईटी (PET) स्कैन के लिए कई साल,
01:21:33और हमें आसन्न कीमोथेरेपी शुरू करने की आवश्यकता है या आपको कल सर्जरी के लिए निर्धारित करने की आवश्यकता है।
01:21:37यह लोगों के लिए कोई विकल्प नहीं है।
01:21:39यूके से कई साल पहले चार्ली नाम के एक छोटे बच्चे के बारे में एक बड़ी भयावह कहानी थी।
01:21:44क्या उसका नाम चार्ली था?
01:21:45मुझे 99% यकीन है।
01:21:46और जब वह पैदा हुआ था तो उसे बहुत गंभीर विकलांगता थी और उसे
01:21:52अस्पताल में वेंटिलेटर पर जीवित रखा जा रहा था।
01:21:54और अंततः एनएचएस (NHS) ने बस फैसला किया कि वे अब इसके लिए भुगतान नहीं करना चाहते थे।
01:21:58वे उसे जीवित नहीं रखना चाहते थे, भले ही वहाँ उपचार मौजूद थे।
01:22:01यह बहुत महंगा था।
01:22:02वहाँ उपचार मौजूद थे जो इस बच्चे को जीवित रख सकते थे।
01:22:04और उसके माता-पिता यूके सरकार से बेसब्री से भीख मांग रहे थे, कृपया हमारे बच्चे को जीवित रहने दें।
01:22:09कृपया हमारे बच्चे को जीवित रहने दें।
01:22:10इटली की सरकार आखिरकार शामिल होने की कोशिश कर रही थी।
01:22:13और जॉर्ज मेलोनी ने यूके सरकार से विनती की।
01:22:15हम उसे ले लेंगे।
01:22:16हम उसे वैटिकन से जुड़े रोम के बच्चों के अस्पताल में रखेंगे।
01:22:20और वे ऐसा करने में कभी सक्षम नहीं थे क्योंकि एनएचएस (NHS), सरकार,
01:22:23ने अंततः फैसला किया कि यह हमारे लिए एक वित्तीय दायित्व है।
01:22:26इसलिए हम प्लग खींच रहे हैं।
01:22:27मेरा मतलब है, मुझे गलत मत समझो, एक वेबसाइट और एक ट्विटर अकाउंट है जो एनएचएस (NHS) के दिनों का खर्च है।
01:22:34और यह बराबर करता है कि आपको एनएचएस (NHS) खर्च के दिनों की संख्या के लिए क्या मिला होगा जो यह चीज होगी।
01:22:41और एनएचएस (NHS), यूके में कोई भी एनएचएस (NHS) का प्रशंसक नहीं है।
01:22:44नहीं, यह एक आदर्श प्रणाली नहीं है।
01:22:45यह वास्तव में एक अच्छी प्रणाली भी नहीं है।
01:22:47कोई नहीं सोचता कि यह है।
01:22:47मैंने अपना एच्लीस (Achilles) फाड़ लिया।
01:22:49मैंने एक उचित ब्रिटिश सज्जन की तरह क्रिकेट खेलते हुए अपने एच्लीस को पूरी तरह से अलग कर दिया।
01:22:53और उसे फिर से जोड़ने में 13 दिन लग गए।
01:22:5713 दिन।
01:22:58उन्होंने इस दौरान क्या किया?
01:22:59खैर, हमने मेरे लिए एक सर्जन खोजने के लिए इंतजार किया।
01:23:02उह, अब मैं किया जा रहा था...
01:23:03यह बेतुका है।
01:23:04मैं अपने सर्जन के साथ थोड़ा चयनात्मक हो रहा था क्योंकि मैं सबसे अच्छे में से एक चाहता था...
01:23:09खैर, बेशक आप करते हैं।
01:23:09...जो एनएचएस (NHS) पर उपलब्ध थे।
01:23:11लेकिन इसका मतलब था कि मुझे उसके रोटेशन पर वापस आने का इंतजार करना पड़ा।
01:23:14और फिर उसके पास...
01:23:15और उसने मूल रूप से...
01:23:16मैंने एक दोस्त से मदद मांगी जो एक प्रो रग्बी टीम के लिए काम करता था जो उस आदमी को जानता था।
01:23:20और उसने कहा, देखो, दो ऐसे हैं जो यूके में सबसे अच्छे हैं।
01:23:23एक लंदन में है और एक न्यूकैसल के लिए साइकिल चलाता है।
01:23:26लेकिन उसने अभी-अभी यह किया है।
01:23:28वह हर दो सप्ताह में ऐसा करता है।
01:23:29और उसने अभी-अभी यह कल किया है।
01:23:31अगर मैं गलत हूँ तो मुझे सही करें।
01:23:32आप यूके में निजी स्वास्थ्य सेवा के लिए भुगतान करना भी चुन सकते हैं।
01:23:35लेकिन यह अत्यधिक महंगा है।
01:23:36तो ज्यादातर लोग नहीं करते।
01:23:37मुझे यकीन नहीं है कि इसके बारे में।
01:23:38मुझे पता है कि आप नफिल्ड (Nuffield) या बूपर (Bupa) या कुछ और जैसी चीजों पर जा सकते हैं
01:23:43इन निजी क्लीनिकों में।
01:23:45या आप निजी स्वास्थ्य सेवा के लिए भुगतान भी कर सकते हैं।
01:23:49मुझे नहीं पता कि जब लागत की बात आती है तो यह क्या है।
01:23:51मैं जो जानता हूँ वह यह है कि मैं बड़े होते हुए किसी को नहीं जानता था...
01:23:53मैं यूके के एक बहुत ही कामकाजी वर्ग के इलाके में पला-बढ़ा हूँ।
01:23:57तो शायद इसका मतलब...
01:23:58हो सकता है कि कोई भी किसी भी मामले में इसका उपयोग नहीं कर रहा था।
01:24:00मैं ऐसे किसी को नहीं जानता जिसके पास निजी स्वास्थ्य सेवा थी।
01:24:02दिलचस्प।
01:24:02और एक ऐसी दुनिया की कल्पना करें जहाँ आपको मुफ्त इंटरनेट मिला हो।
01:24:07हर किसी को मुफ्त इंटरनेट का उपयोग मिला, लेकिन यह 500 किलोबाइट प्रति सेकंड था।
01:24:12हाँ।
01:24:13सही।
01:24:13तो आपको कुछ ऐसा मिलता है जिसकी हर किसी को जरूरत है, लेकिन सेवा का मानक बहुत कम है।
01:24:18यह आमतौर पर सामाजिक प्रणालियों के विचार के साथ मेरी समस्या है, अवधि।
01:24:22क्योंकि सिद्धांत में यह अच्छा लगता है, कि हर किसी की हर चीज तक पहुँच है।
01:24:26और हर किसी के पास एक ही सामान तक समान पहुँच है।
01:24:29लेकिन अंततः, जो हमेशा बाहर निकल जाता है वह हर किसी के लिए उच्च मंजिल
01:24:35बनाने के लिए फर्श को ऊपर नहीं उठा रहा है।
01:24:36यह सुनिश्चित करने के लिए छत को नीचे गिरा रहा है कि कोई भी उस छत को तोड़ न सके।
01:24:41आपके पास अभी भी निजी होने के लिए भुगतान करने का विकल्प है।
01:24:44तो मुझे लगता है...
01:24:44निश्चित रूप से।
01:24:45तो, लेकिन यह पूरे उद्देश्य को हरा देता है, है ना?
01:24:47यदि सामाजिक प्रणाली अच्छी तरह से काम कर रही होती, तो आपको ऐसा करने की क्षमता की आवश्यकता नहीं होती।
01:24:51मुझे लगता है कि इसका कारण यह है कि यह उन लोगों को उठाता है
01:24:55जो वितरण के निचले छोर की ओर हैं।
01:24:57सही।
01:24:57जो कि बिल्कुल वही है जो मैं कह रहा हूँ।
01:24:58मेडिकेड जैसे कार्यक्रम कवर किए जाने वाले माने जाते हैं, और वे बस नहीं हैं,
01:25:01क्योंकि हमारे कार्यक्रम पूरी तरह से लोगों द्वारा अपहृत किए जा रहे हैं।
01:25:03यह अक्षम लगता है, आदि, आदि।
01:25:05बहुत अधिक सरकारी नौकरशाही।
01:25:05वह एक तरह से अमेरिकी सपना है।
01:25:07इतना पूंजीवादी होने के लिए कि आपने लोगों से बच्चे पैदा करने की क्षमता
01:25:10भी छीन ली है, लेकिन...
01:25:12ठीक है, खैर, वास्तव में, आइए उस बारे में बात करते हैं।
01:25:13यह दिलचस्प है, क्योंकि हमने इस सप्ताह हेल्थ
01:25:15एंड ह्यूमन सर्विसेज और उनकी moms.gov पहल के शुभारंभ के साथ इसके बारे में बात की थी।
01:25:18बधाई हो।
01:25:19यह वास्तव में दिलचस्प है।
01:25:20धन्यवाद।
01:25:21आप जानते हैं, मुझे लॉन्च इवेंट में आने और एक युवा माँ के रूप में
01:25:24अपने अनुभव को साझा करने के लिए कहा गया था, और यह वास्तव में दिलचस्प था।
01:25:26लेकिन सबसे बड़ी चीजों में से एक जो वे लोगों को बताना चाहते हैं वह पहले से मौजूद है,
01:25:30यह कोई नया कार्यक्रम या कुछ और नहीं बना रहा है, गर्भावस्था संसाधन केंद्रों तक पहुँच है।
01:25:35अगर मैं आपसे पूछूं कि आज अमेरिका में कितने प्लैन्ड पेरेंटहुड हैं
01:25:38और जो हर दिन महिलाओं की मदद कर रहे हैं, आप कितने का अंदाज़ा लगाएंगे?
01:25:40हां, कितने हैं?
01:25:413,000।
01:25:41लगभग 600 हैं, और वे हर दिन और ज़्यादा बंद होते जा रहे हैं।
01:25:45और इनमें से ज़्यादातर प्लैन्ड पेरेंटहुड केंद्र वास्तव में केवल गर्भपात की सुविधा देते हैं।
01:25:49उनके क्लीनिकों में दी जाने वाली यही एकमात्र सेवा है, भले ही ज़्यादातर युवा
01:25:52महिलाएं मरने तक कहती रहती हैं, “नहीं, नहीं, वे कैंसर की जांच कर रहे हैं,
01:25:55वे प्रसवपूर्व देखभाल कर रहे हैं, और वे बाकी चीजों में आपकी मदद कर रहे हैं।”
01:25:57वे ऐसा नहीं कर रहे हैं।
01:25:58वे अपनी वेबसाइट पर ऐसा कहते हैं, लेकिन अगर आप उन सभी ईंट-पत्थर के स्थानों पर जाते हैं,
01:26:02तो उस जगह पर वे आपको जो एकमात्र सेवा प्रदान करेंगे, वह है गर्भपात।
01:26:05दूसरी ओर, लगभग 3,000 गर्भावस्था संसाधन केंद्र हैं जो देश भर में हर दिन काम करते हैं।
01:26:09हर दिन।
01:26:10उनमें से कुछ को संघीय रूप से योग्य स्वास्थ्य केंद्र कहा जाता है, और आपका टैक्स का पैसा उनमें से कुछ
01:26:14का खर्च उठाने में जाता है।
01:26:15लेकिन उनमें से अधिकांश गैर-लाभकारी संस्थाओं द्वारा चलाए जाते हैं, और केवल चैरिटी से मिला दान ही उन्हें चलाता है,
01:26:19जो हर दिन मरीज को पूरी तरह से मुफ्त, बिना किसी खर्च के प्रसवपूर्व देखभाल, जरूरी सामान
01:26:25उपलब्ध कराते हैं, यदि आपके पास ऐसी चीजों तक पहुंच नहीं है तो मुफ्त डायपर देते हैं, मुफ्त बेबीसिटिंग
01:26:29सेवाएं देते हैं ताकि कोई आपकी मदद कर सके।
01:26:31यदि आप एक नई मां के रूप में नौकरी ढूंढने की कोशिश कर रही हैं, तो वे आपके मॉर्गेज का खर्च उठा लेंगे।
01:26:34वे उन माताओं को आर्थिक रूप से सहायता देने के लिए अविश्वसनीय काम करते हैं जो कठिन
01:26:39आर्थिक स्थिति और अनचाही गर्भावस्था में होती हैं।
01:26:42जैसे ही आप मातृ देखभाल के बारे में किसी भी चर्चा में इन गर्भावस्था संसाधन केंद्रों का उल्लेख करते हैं,
01:26:47पूरा मीडिया तंत्र आपको चुप करा देता है क्योंकि वे प्लैन्ड पेरेंटहुड नहीं हैं और वे
01:26:52गर्भपात की सुविधा नहीं देते हैं।
01:26:53और प्लैन्ड पेरेंटहुड स्वर्ण मानक है।
01:26:55तो आपको इनमें से किसी भी चीज़ का उल्लेख भी नहीं करना है, भले ही वे हर दिन पहले से ही
01:26:59हर जगह हजारों माताओं को मुफ्त प्रसवपूर्व सेवाएं प्रदान कर रहे हैं।
01:27:04हमारे समाज में यह स्वर्ण मानक होना चाहिए।
01:27:06और हम अकेले संघीय सरकार के स्तर पर प्लैन्ड पेरेंटहुड को टैक्सपेयर के पैसे से 800 मिलियन डॉलर देते हैं,
01:27:14सीधे गर्भपात प्रदान करने के लिए नहीं क्योंकि यह अवैध है, बल्कि इमारत चलाने,
01:27:18बिजली का बिल भरने और लोगों के वेतन का भुगतान करने के लिए।
01:27:21वह पैसा उन 3,000 क्लीनिकों के पास क्यों नहीं जा रहा है जो वास्तव में महिलाओं को मुफ्त प्रसवपूर्व
01:27:27मातृत्व सेवाएं प्रदान कर रहे हैं?
01:27:29मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण प्रश्न है जिसे हमें पूछने की आवश्यकता है।
01:27:31चैरिटी से दान देना और यह सुनिश्चित करना कि हमारे समाज के सबसे कमज़ोर लोगों का
01:27:34स्वास्थ्य सेवा के दृष्टिकोण से ध्यान रखा जाए, यह बहुत महत्वपूर्ण है।
01:27:37और इसीलिए मैं चाहता हूं कि मेडिकेड वास्तव में एक कार्यात्मक सरकारी एजेंसी के रूप में काम करे।
01:27:41इसीलिए मैं चाहता हूं कि वीए (VA) एक कार्यात्मक सरकारी एजेंसी के रूप में काम करे।
01:27:45यह शायद अब तक की सबसे खराब तरीके से चलाई जाने वाली सरकारी एजेंसी है, शायद डीएमवी (DMV) को छोड़कर,
01:27:49जिसका अनुभव करना किसी को पसंद नहीं है। लेकिन ये वे सवाल हैं जो मायने रखते हैं। जवाब यह नहीं है कि
01:27:55अमेरिका में स्वास्थ्य सेवा से संबंधित हर चीज़ को वीए (VA) में बदल दिया जाए। वह वास्तव में एक आपदा होगी,
01:28:01क्योंकि वह स्तर नीचे गिर जाएगा और सभी के लिए हमारे आधारभूत सामुदायिक स्वास्थ्य को नष्ट कर देगा।
01:28:05मैं सभी के लिए स्तर ऊपर लाना चाहता हूं और यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि हमारी देखभाल की गुणवत्ता
01:28:09दुनिया में कहीं भी बेजोड़ हो।
01:28:10आपने ट्रम्प का उल्लेख किया। आपको क्या लगता है कि उनकी अप्रूवल संख्या के साथ क्या हो रहा है?
01:28:14हां, मुझसे यह अक्सर पूछा जाता है, खासकर युवाओं के साथ, कि युवा पुरुष ट्रम्प प्रशासन में
01:28:18चल रही हर चीज़ से थोड़े मोहभंग हो रहे हैं। और
01:28:21मुझसे यह कुछ हफ्ते पहले सीएनएन (CNN) पर पूछा गया था, जो काफी तीखी चर्चा में बदल गया,
01:28:25क्योंकि मैंने कुछ ऐसा कहा जिसकी उन्होंने मुझसे उम्मीद नहीं की थी।
01:28:28मीडिया जिस तरह से इस सब के साथ दौड़ रहा है, वे कह रहे हैं कि युवा पुरुषों को यह
01:28:31रूढ़िवाद के साथ थोड़ा सा छेड़खानी का क्षण मिला था, काफी हद तक चार्ली किर्क जैसे लोगों की बदौलत
01:28:36पिछले चुनाव में। और अब वे रूढ़िवादी आंदोलन के साथ वास्तव में साथ नहीं हैं।
01:28:40वे रिपब्लिकन राजनीति से तंग आ चुके हैं। और इसलिए वे सभी मध्यावधि चुनावों के लिए
01:28:43और 2028 के राष्ट्रपति चुनाव के लिए वापस बाईं ओर दौड़ेंगे।
01:28:47मुझे नहीं लगता कि यह सच है। और निश्चित रूप से वह बातचीत नहीं है जो आप कॉलेज परिसरों में
01:28:51या ऑनलाइन देख रहे हैं। मीडिया तंत्र और स्थापना की राजनीति युवा लोगों के साथ जो स्वीकार करने में
01:28:56विफल हो रही है, वह यह है कि हम वाशिंगटन में रूढ़िवादियों से निराश नहीं हैं क्योंकि वे
01:29:01रूढ़िवादी हैं। हम निराश हैं क्योंकि वे पर्याप्त रूढ़िवादी नहीं हो रहे हैं।
01:29:05और मेरा उससे क्या मतलब है? वे प्लैन्ड पेरेंटहुड को फंड करने के लिए हमला नहीं कर रहे हैं। वे हमला नहीं कर रहे हैं
01:29:10निगमों को एकल परिवार के घर खरीदने से प्रतिबंधित करने के लिए और दुनिया के ब्लैकस्टोन को
01:29:16हमें जीवन भर के लिए किराएदार में बदलने से रोकने के लिए, जो अभी हो रहा है।
01:29:20कांग्रेस में रिपब्लिकन 10 मिलियन अवैध अप्रवासियों को जो वर्तमान में
01:29:27इस देश में हैं, स्थायी निवास का दर्जा देने के लिए सामूहिक माफी बिल पेश कर रहे हैं, डिग्नी डोड एक्ट के तहत जिसे एक रिपब्लिकन द्वारा पेश किया गया था
01:29:32और दर्जनों अन्य रिपब्लिकन द्वारा सह-हस्ताक्षर किया गया था। आप रूढ़िवाद के इस विकृति और हेरफेर को देख रहे हैं
01:29:38जहां इसे चुनाव अभियान के दौरान माइक्रोफोन में चिल्लाया जाता है, लेकिन फिर इसे वाशिंगटन में नीतिगत दृष्टिकोण से
01:29:43वास्तव में बेशर्मी से लागू नहीं किया जाता है। और इसमें से अधिकांश कांग्रेस से आता है,
01:29:48लेकिन निश्चित रूप से मुझे लगता है कि उस निराशा का बहुत सा हिस्सा व्हाइट हाउस की ओर भी इशारा किया गया है।
01:29:51यह उदारवादी बनाम, या एक प्रकार का पीछे हटने वाला
01:29:56रूढ़िवाद बनाम आगे बढ़ने वाला रूढ़िवाद है। हां। मैं उदारवादी बनाम रूढ़िवादी नहीं कहूंगा,
01:30:01बल्कि रक्षात्मक रूढ़िवाद बनाम आक्रामक रूढ़िवाद। या हाथों से दूर बनाम व्यावहारिक, शायद।
01:30:07हां। यह दिलचस्प है। मैंने नहीं देखा, मेरा मतलब है, 51%, जो ट्रम्प का चरम था,
01:30:13मुझे लगता है, जो उनके पिछले कार्यकाल में किसी भी बिंदु से अधिक था, 34% तक।
01:30:17यह एक बड़ा बदलाव है।
01:30:18जो 18 महीनों के भीतर किसी भी बिंदु से कम है। मुझे नहीं पता। और फिर प्रोफेसर
01:30:25जैंग सोचते हैं कि वह तीसरे कार्यकाल के लिए जाएंगे। क्या आप ऐसा देखते हैं?
01:30:29यह एक मजेदार मजाक है, लेकिन नहीं, जाहिर है कि ऐसा वास्तव में नहीं होने वाला है।
01:30:31अरे, उनके पास दो तंत्र हैं। जैंग का सुझाव है कि ईरान के साथ चल रहे हारने वाले युद्ध के कारण,
01:30:37अमेरिका गंभीर संकट की स्थिति में प्रवेश करेगा, जिससे राष्ट्रीय ड्राफ्ट और
01:30:40परिणामस्वरूप, आपातकालीन युद्ध शक्तियों के तहत ट्रम्प के लिए तीसरा कार्यकाल होगा। या, वैकल्पिक परिदृश्य,
01:30:46जैंग ने एक परिदृश्य भी रेखांकित किया जहां डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर 2028 में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ते हैं और,
01:30:50यदि विजयी होते हैं, तो तुरंत अपने पिता के पक्ष में पद छोड़ देते हैं।
01:30:53इसके लिए कोई संवैधानिक तंत्र बिल्कुल नहीं है। मजेदार बात यह है,
01:30:57देखो, यही वह है जो हमने 2020 में हर उस तर्क के खिलाफ सुना था जो वे संभवतः दे सकते थे
01:31:02बनाना। ऐसा नहीं हुआ, है ना? यदि राष्ट्रपति ट्रम्प असंवैधानिक रूप से
01:31:07सत्ता जब्त करना चाहते और हमेशा के लिए ओवल ऑफिस पर कब्जा करना चाहते, तो वह 2020 में नहीं जाते। लेकिन वह गए।
01:31:11उन्होंने जो बिडेन को सत्ता की बागडोर सौंप दी। और हमारे देश में सत्ता का शांतिपूर्ण हस्तांतरण ऐसा
01:31:15दिखता है। मुझे लगता है कि वाशिंगटन में निठल्ले रूढ़िवाद से निराश होना पूरी तरह से उचित और समझ में आता है।
01:31:21और वह डोनाल्ड ट्रम्प पर निर्देशित नहीं है। मैं इशारा कर रहा हूं
01:31:27वास्तव में अभी बड़े पैमाने पर रिपब्लिकन पार्टी की ओर। और वे गहराई से गलत पढ़ रहे हैं
01:31:31कमरे को कि युवा लोग कहां हैं और हम रूढ़िवाद के संदर्भ में क्या देख रहे हैं, कार्रवाई से
01:31:37हमारे निर्वाचित अधिकारी। यह पूरी तरह से उचित है। लेकिन उस निराशा को रूढ़िवादी सिद्धांतों के त्याग के रूप में न समझें।
01:31:44मुझे लगता है कि वह कम लटकने वाला फल है जिसे मीडिया अभी चला रहा है क्योंकि
01:31:48यह अच्छा लगता है और यह राजनीतिक है, पागल, अतिशयोक्तिपूर्ण शब्दजाल जो हम हमेशा करते हैं
01:31:53हर बड़े चुनाव चक्र के दौरान। मेरा मतलब है, उन्होंने पिछले कुछ वर्षों में हर बार बड़े लाल लहर या नीली लहर की भविष्यवाणी की।
01:31:58पॉलीमार्केट की भविष्यवाणी क्या है? खोजें पॉलीमार्केट मध्यावधि भविष्यवाणी?
01:32:06यह अभी हर हफ्ते बदलती है। तो मुझे जिज्ञासा होगी। चारों ओर फाड़ना।
01:32:09हां। वैसे, यह पॉलीमार्केट के लिए कोई विज्ञापन नहीं है। मुझे पता है कि हर व्यक्ति जो ऐसा है,
01:32:15क्या हम इसे खींच सकते हैं? और अब उनके बिना उनका उल्लेख करना मेरे लिए असंभव है। मैं ऐसा हूं
01:32:20विज्ञापन पढ़ रहा हूं और इसके लिए भुगतान नहीं मिल रहा है। और फिर, आप जानते हैं, यह वजन कम करने जैसा है
01:32:24स्वाभाविक रूप से और ज़ेंपिक का उपयोग नहीं कर रहे हैं। मुझे पता है। आपने इसे कठिन तरीके से किया, है ना?
01:32:27इसे करो। ठीक है। खैर, रुको, रुको, रुको। 2026 में कौन सी पार्टी सदन जीतेगी? 79?
01:32:33हां। 22? शक्ति का संतुलन, 2026? मुझे नहीं पता कि इस बकवास का क्या मतलब है।
01:32:41मूल रूप से, जहां हर कोई अभी मध्यावधि के लिए गेंद पर अपनी नज़र रख रहा है
01:32:46चुनाव पुनर्वितरण में है, क्योंकि मुझे लगता है कि यह सब इस धारणा के तहत ठीक है-
01:32:50ओह, इस समय गैरीमैंडरिंग की फककरी चल रही है।
01:32:52इस समय पुनर्वितरण के साथ बहुत कुछ चल रहा है। मैं वर्जीनिया में रहता हूं,
01:32:55वास्तव में अभी, उत्तरी वर्जीनिया में, डीसी के बाहर। और हम पिछले कई महीनों से वास्तव में इसके लिए हॉट सीट पर रहे हैं।
01:32:59पर- ओह, वो रहा। हां।
01:33:02मध्यावधि में इस्तेमाल किया गया एक नया वर्जीनिया कांग्रेशनल मैप, केवल 8% मौका।
01:33:05यह अभी राज्य सुप्रीम कोर्ट द्वारा रद्द कर दिया गया है। तो यह-
01:33:08जाहिर है एक बहुत महत्वपूर्ण हेडलाइन यदि यह यहाँ है।
01:33:13तो मुझे लगता है कि यह बहुत अधिक सूक्ष्म है जो
01:33:16पॉलीमार्केट या कुलशी या सट्टेबाजी की कोई भी संभावना आपको देगी। सामान्य तौर पर-
01:33:19उनमें से किसी द्वारा प्रायोजित नहीं है।
01:33:20सबसे अधिक, यदि आप उस शीर्ष प्रश्न को देखते हैं, तो 2026 में कौन सी पार्टी सदन लेगी?
01:33:24हां।
01:33:24केवल एक बार, मेरी जानकारी के अनुसार, यदि मैं इस पर गलत हूं तो तथ्य जांचें,
01:33:30अमेरिकी इतिहास में, क्या उसी पार्टी ने जिसने व्हाइट हाउस जीता है, एक राष्ट्रपति और एक मध्यावधि चुनाव के बीच कांग्रेस में सदन का बहुमत बनाए रखा है।
01:33:36तो लोग हमेशा नाराज़ हो जाते हैं।
01:33:36लोग हमेशा परेशान हो जाते हैं।
01:33:38लोग हमेशा मोहभंग हो जाते हैं। यह हमेशा दूसरी तरफ पलट जाता है।
01:33:41यही अमेरिकी राजनीति के पेंडुलम स्विंग की वास्तविकता है। तो यह कहना आसान है,
01:33:46“ओह माय गॉड, पूरा देश उथल-पुथल में है। हम सब असहमत हैं।” यह अमेरिकी राजनीति के लिए बहुत सामान्य है।
01:33:50यह मुझे बिल्कुल भी चरणबद्ध नहीं करता है। जहां यह मध्यावधि चुनाव बहुत
01:33:54दिलचस्प हो जाएगा, वे पुनर्वितरण के प्रयास हैं जो देश भर के राज्यों में हो रहे हैं।
01:33:58मैं सटीक रूप से मानूं कि मैं एक बेवकूफ हूं और मुझे नहीं पता कि क्या चल रहा है।
01:34:03सामान्य तौर पर, प्रत्येक राज्य के पास अपने कांग्रेशनल जिलों को खींचने की एक अलग प्रक्रिया होती है।
01:34:07उनमें से प्रत्येक, जो वास्तव में भ्रमित और मैला हो जाता है और
01:34:10देश भर में हमारे सभी कांग्रेशनल जिलों के लिए एक महान मानक नहीं है।
01:34:14लेकिन मूल रूप से, प्रत्येक राज्य यह तय करने के लिए मिलता है कि वे उस जगह का आकार कैसे खींचते हैं
01:34:17जहां से आपका कांग्रेसमैन जो प्रतिनिधि सभा में आपका प्रतिनिधित्व करता है, वास्तव में आता है।
01:34:21जो सीधा है।
01:34:22जिस तरह से आप इन अजीब लॉबस्टर पंजे जैसी चीजें प्राप्त करते हैं जैसे उन्होंने वर्जीनिया में पेश की।
01:34:27शिकागो में एक कांग्रेशनल जिला है जो सचमुच यू जैसा दिखता है। जैसे,
01:34:32यह इतना पतला है और यह पूरे शिकागो शहर में एक यू जैसा दिखता है। यह भयावह है।
01:34:36लेकिन अलग-अलग राज्यों ने इनका उपयोग अपने राजनीतिक लाभ के लिए किया है, मूल रूप से
01:34:40सभी के जीवनकाल में दोनों तरफ से राज्य की जनसंख्या मेकअप का अधिक प्रतिनिधि बनने की कोशिश करने के लिए
01:34:45किसी भी तरह से जो वे कर सकते थे। इस बारे में एक दिलचस्प बातचीत हुई है कि दौड़
01:34:49नागरिक अधिकार अधिनियम के बाद और विशेष रूप से नागरिक अधिकार आंदोलन के बाद, इसमें कारक हैं,
01:34:53जहां डेमोक्रेट्स काफी हद तक जाति-आधारित कांग्रेशनल जिले करने के इस विचार को पेश कर रहे थे और
01:35:00यह मानने की कोशिश कर रहे थे कि विशेष क्षेत्रों में भारी अश्वेत आबादी, काफी हद तक शहरी क्षेत्र, डेमोक्रेट राजनेताओं का पक्ष लेते हैं।
01:35:06और इसलिए हम अधिक से अधिक बहुमत वाले अश्वेत पड़ोसों को ध्यान में रखते हुए जिलों को खींचने जा रहे हैं
01:35:11उन लोगों को एक डेमोक्रेट चुनने का मौका देने के लिए। जहां मुझे वह वास्तव में मिलता है
01:35:16घिनौना, और वास्तव में इसे सुप्रीम कोर्ट द्वारा रद्द कर दिया गया था क्योंकि वह वास्तव में
01:35:20भेदभाव और अमेरिकी लोगों की नस्लीय प्रोफाइलिंग है, जो बहुत अच्छा नहीं है। जहां मुझे वह वास्तव में मिलता है
01:35:24घिनौना यह धारणा है कि आप स्वचालित रूप से अपनी त्वचा के रंग के आधार पर डेमोक्रेट होने जा रहे हैं।
01:35:28जैसे, मुझे बस लगता है कि वह वास्तव में बहुत सकल है। और यह एक निष्पक्ष चुनाव प्रणाली नहीं है, और यह नहीं है
01:35:32इस बारे में ईमानदार बातचीत करने का अवसर कि कौन आपको अधिक उचित रूप से प्रतिनिधित्व करेगा
01:35:37और वाशिंगटन, डी.सी. में आपके घटक जिन चीजों की परवाह करते हैं, उन्हें लाएं।
01:35:40तो यह अभी बहुत अधिक मीडिया ध्यान आकर्षित कर रहा है। लेकिन लाल राज्य काफी हद तक पुनर्वितरण कर रहे हैं लगभग सभी के लिए
01:35:45लाल जिले। नीले राज्य लगभग सभी नीले जिलों के लिए पुनर्वितरण करने की कोशिश कर रहे हैं।
01:35:49ओह, तो जो राज्य का प्रभारी है, उसे कम से कम निर्धारण शुरू करने का मौका मिलता है?
01:35:55यह निर्भर करता है। तो कभी-कभी यह राज्य विधायिका होती है, कभी-कभी...
01:35:58यह देश एक बकवास है, यार।
01:35:59यह बहुत ज्यादा है।
01:35:59मुझे खेद है। यह बहुत ज्यादा है।
01:36:00मुझे खेद है। मैं चार साल से यहां हूं और मैं पूरी तरह से मंदबुद्धि नहीं हूं, लेकिन यह देश वास्तव में कठिन है
01:36:06समझने के लिए। खैर, यह अभी भी एक प्रयोग है, है ना? इसे समझना वास्तव में मुश्किल है।
01:36:09मानव इतिहास में पहली बार ऐसा कुछ हुआ है।
01:36:11आप जानते हैं कि इसका एक अच्छा समाधान क्या है? इसका एक बड़ा समाधान एक हजार साल का होना है
01:36:15पुराना और उस पूरी सहस्राब्दी में आक्रमण नहीं किया गया है।
01:36:17क्या आप कह रहे हैं कि यूके पर आक्रमण नहीं किया गया है?
01:36:18ठीक है।
01:36:19हां, यह जानबूझकर भ्रमित है। मुझे लगता है कि यह हो रहा है...
01:36:22यह जानबूझकर भ्रमित है?
01:36:23मुझे लगता है कि बहुत सारी राज्य विधायिकाओं ने इसे बहुत जानबूझकर भ्रमित कर दिया है ताकि आप न करें
01:36:27प्रक्रिया में शामिल हो जाओ, वास्तव में। लेकिन यही अभी वर्जीनिया में हुआ है। यह नहीं है
01:36:31राज्य विधायिका या वोट द्वारा चलाने के लिए माना जाता है। यह एक होने के लिए माना जाता है
01:36:35गैर-पक्षपाती स्वतंत्र आयोग जो दोनों पक्षों के लोगों से बना है जो निर्वाचित अधिकारी नहीं हैं
01:36:39सभी वर्जीनिया कांग्रेशनल जिलों को फिर से खींचने के लिए। और वह बहुत पहले तय किया गया था।
01:36:43उन्होंने अभी एक विशेष चुनाव चलाने की कोशिश की जहां मतदाताओं ने नए नक्शे पर मतदान किया। और काफी हद तक,
01:36:49उन्होंने उत्तरी वर्जीनिया में बहुत अधिक अभियान चलाया यह सुनिश्चित करने के लिए कि नया नक्शा होगा
01:36:53पास। यह बहुत करीब था। यह अधिकांश लोगों के सोचने से कहीं अधिक करीब था।
01:36:57और यह अंततः रद्द कर दिया गया क्योंकि आप उस तरह से नक्शा नहीं खींच सकते हैं। यह वह नहीं है जो
01:37:00वर्जीनिया कानून कहता है। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में अपील की है और हम देखेंगे कि यह कैसे बाहर निकलता है,
01:37:04लेकिन यह दिलचस्प होगा।
01:37:05आपको ऐसा क्यों लगता है कि युवा लोग अचानक धर्म की ओर मुड़ रहे हैं जितना वे हैं? मुझे नहीं
01:37:17पता है कि इसके बारे में आंकड़े यूके में क्या हैं, लेकिन मुझे पता है कि अमेरिका में एक वास्तविक पुनरुत्थान हो रहा है।
01:37:23तो यूके भी है, हां।
01:37:24ठीक है। खैर, मुझे नहीं पता कि लैटिन मास हो रहा है या नहीं, लेकिन मेरा मतलब है, तथ्य यह है कि-
01:37:29यह यूके में भी है, विश्वास करो या न करो।
01:37:31ठीक है। मुझे दो, युवा लोग अचानक धर्म के प्रति अधिक खुले क्यों हो रहे हैं?
01:37:36हां। ईसाई पुनरुत्थान जो आप अभी जेन ज़ी (Gen Z) के साथ देख रहे हैं, पूरी तरह से अप्रत्याशित है,
01:37:41जैसा कुछ भी दुनिया कभी भविष्यवाणी नहीं कर सकती थी। यदि आप जनसांख्यिकीय रुझानों को देखते हैं
01:37:44मेरे जीवनकाल में, हर पीढ़ी क्रमिक रूप से अधिक नास्तिक और अधिक ईश्वरहीन होती जा रही थी।
01:37:50और इसकी भविष्यवाणी जेन ज़ी के लिए भी की गई थी, कि हम सबसे नास्तिक पीढ़ी होने वाले थे
01:37:54मानव जाति के लिए कभी जाना जाता है, मानव इतिहास में कभी देखा गया है। और अचानक, आपने एक नाटकीय 180 देखा है
01:37:59युवा लोगों के साथ ईसाई धर्म में इस वापसी का नेतृत्व कर रहे हैं, और न केवल कोई ईसाई धर्म,
01:38:05बहुत, बहुत पारंपरिक एक पूंजी टी, कैथोलिक मास के साथ, आमतौर पर रूढ़िवादी में। तो लैटिन मास,
01:38:11जैसा कि आपने अभी उल्लेख किया है, आपके विश्वास के संदर्भ में जितना संभव हो उतना परंपरा के करीब।
01:38:15वह 2,000 साल पुरानी परंपरा है। यह एक परंपरा है कि आपको पता भी नहीं है कि क्या चल रहा है।
01:38:182,000 साल पुरानी परंपरा, वास्तव में।
01:38:20आपको बस इतना ही पारंपरिक होने की आवश्यकता है।
01:38:212,000 साल पुरानी परंपरा?
01:38:22हां, क्योंकि आप अपर्याप्त रूप से रूढ़िवादी हैं।
01:38:25ओह हाँ, मेरा परंपरा-निकट-पन।
01:38:26सही। हां, हां, हां। आप ऑल्ट-ट्रेड (alt-trad) हैं। आपको लैटिन ट्रेड होना चाहिए।
01:38:29लैटिन ट्रेड। मुझे वह पसंद है। मेरा मतलब है, मैं अपने विश्वास में पहले से ही थोड़ा हूं। लेकिन दिलचस्प क्या है,
01:38:34मुझे लगता है कि युवा लोग इसकी ओर बहुत गहराई से आकर्षित हैं क्योंकि यह स्थिर है। यह अडिग है,
01:38:40यह दिन की राजनीतिक, सामाजिक या सांस्कृतिक सनक के साथ नहीं बदलता। यह कुछ ऐसा है जो
01:38:452,000 साल पहले से सच रहा है, मसीह के समय से और जब उन्होंने चर्च की स्थापना की थी,
01:38:50और आज भी लगभग अपरिवर्तित है। आप आज जो मास का अनुभव करते हैं, वह वही मास है जिसका वे
01:38:55यीशु की मृत्यु के बाद प्रेरितों के साथ अभ्यास कर रहे थे, और यहाँ तक कि अंतिम भोज के समय भी जब उन्होंने
01:39:00पहला मास किया था। और मुझे लगता है कि युवा लोग इस विचार से विशेष रूप से निराश हैं
01:39:05कि वे अपने जीवन में नैतिकता और सत्य के मध्यस्थ हैं, क्योंकि हमने अपनी
01:39:11समाज को अपने जीवनकाल में बहुत तेजी से ढहते हुए देखा है, जहाँ हम वास्तविकता के बारे में
01:39:17बुनियादी सवालों के जवाब नहीं दे सकते। मेरा सत्य आपके सत्य से अलग है, जिसका मतलब है कि मेरा सही और
01:39:23गलत का संस्करण आपके सही और गलत के संस्करण से अलग है। और अचानक, आप देखते हैं कि मानवता ही
01:39:28वास्तव में अपने आप में सिमट रही है। दूसरे मानव जीवन का विनाश तात्कालिक रूप से संभव हो जाता है और
01:39:33यहाँ तक कि उसका समर्थन किया जाता है। हमारे पास जीवन में उद्देश्य और दिशा की आंतरिक भावना की कमी है, इसलिए हम बस
01:39:38इस मानसिक स्वास्थ्य संकट के बीच उद्देश्यहीन रूप से तैर रहे हैं, बिना यह जाने कि हम कौन हैं और हम
01:39:43कहाँ जाना चाहते हैं। और जैसे ही हम खुद से ये सभी सवाल पूछना शुरू करते हैं, तो आपको एहसास होता है कि मेरे जीवन का
01:39:48उद्देश्य और अर्थ तब बहुत अधिक होता है जब यह मेरे बारे में नहीं होता, जब यह खुद से बड़ी किसी चीज़ की खोज में होता है।
01:39:53और हम इसे संस्कारों और चर्च के माध्यम से पा रहे हैं।
01:39:55खैर, देखिए, मानसिक स्वास्थ्य संकट से लेकर मुक्त यौन अभिव्यक्ति तक,
01:40:03गैर-पीढ़ीगत आवास तक, घर से बाहर निकलने तक, चाहे कोई भी दिशा चुन लें, अंततः,
01:40:13मानसिक स्वास्थ्य और खुशी और अर्थ और कल्याण के स्तर के आंकड़े,
01:40:16वे बस खुद ही सब कुछ बयां करते हैं। और मुझे आश्चर्य नहीं है कि लोग कह रहे हैं,
01:40:21खैर, मैंने जितना संभव हो उतना प्रयास किया है। ऐसा लगता नहीं है कि यह काम कर रहा है। मैं
01:40:27कोशिश करने जा रहा हूँ। मैं बस जो कुछ भी उपलब्ध है उसे आज़माने जा रहा हूँ। और यहाँ एक और बात है। यह कोई
01:40:32नई बात नहीं है। यह बहुत पुरानी बात है, लेकिन यह मेरे लिए नई है और इसे मेरे जीवन में पेश नहीं किया गया था। तो हाँ,
01:40:37मुझे आश्चर्य है कि क्या, मुझे आश्चर्य है कि क्या यह ओज़ेम्पिक (Ozempic) के एक प्राचीन प्रकार को खोजने जैसा होगा जिसे आप
01:40:44उपयोग कर सकते हैं और फिट हो सकते हैं। यूचरिस्ट प्राचीन ओज़ेम्पिक है? मुझे यह पसंद आया।
01:40:49यह उस कैलोरी-सघन आध्यात्मिक वातावरण का मुकाबला करने के लिए प्राचीन आध्यात्मिक ओज़ेम्पिक है जिसमें आपने खुद को
01:40:54पाया है। खैर, वास्तव में कुछ हद तक। विश्वास की सरल प्रकृति के बारे में कुछ तो है कि अंततः,
01:40:59मुझे लगता है कि लैटिन मास यहाँ ध्यान केंद्रित करने के लिए बहुत दिलचस्प है।
01:41:03क्या आप इनमें से किसी में गए हैं? क्या आप सामान्य रूप से वहीं जाते हैं? नहीं, क्योंकि यह आमतौर पर
01:41:07मेरे डायोसिस (धर्मप्रांत) में व्यापक रूप से उपलब्ध नहीं है। वह क्या है?
01:41:10जैसे काउंटी, मूल रूप से। लैटिन बोलना बंद करो, मेरा मतलब है।
01:41:14जहाँ आप चर्च जाते हैं उस अधिकार क्षेत्र का स्थान। बेवकूफ देश। बेवकूफ, बेवकूफ, बेवकूफ देश।
01:41:18खैर, यह 2,000 साल पहले चर्च से आया था, इसलिए इसे 2,000 साल पुरानी परंपरा के साथ लें। लेकिन
01:41:22जिस क्षेत्र में आप चर्च जाते हैं, उसकी देखरेख आमतौर पर एक बिशप द्वारा की जाती है, है ना? तो अलग-अलग बिशप
01:41:26देश भर में लैटिन मास के आसपास अलग-अलग नियम और कानून हैं। और इन सब चीजों के साथ एक
01:41:30पीढ़ीगत विभाजन है जहाँ हमारे माता-पिता वास्तव में उस
01:41:35वैटिकन II पक्ष में बहुत विश्वास रखते थे, जिस तरह से हम अभी मास करते हैं, जिसे नोवस ओर्डो (Novus Ordo) कहा जाता है,
01:41:40नया आदेश। मूल रूप से, इसका मतलब बस इतना है कि यह थोड़ा और 'सीकर-फ्रेंडली' (खोजने वालों के अनुकूल) है। पुजारी बाहर की ओर चेहरा करके
01:41:46मास के दौरान खड़ा होता है। इसलिए जब वह यूचरिस्ट तैयार कर रहा होता है और वेदी पर ये सब चीजें कर रहा होता है
01:41:49सामुदायिक भोज के लिए, वह आपकी, यानी मंडली की ओर मुंह करके खड़ा होता है, न कि उसके पीछे की वेदी की ओर। यह लैटिन मास से
01:41:55लैटिन मास से नोवस ऑर्डो में 180 डिग्री का बदलाव। 180 डिग्री का बदलाव।
01:42:01बहुत अलग है। जाहिर है, वह भाषा जिसमें सभी प्रार्थनाएं पढ़ी जाती हैं, बहुत,
01:42:04बहुत अलग है। यह दुनिया भर में उस भाषा में है जिसमें आप मास के लिए जा रहे हैं,
01:42:08यहाँ अंग्रेजी। जबकि लैटिन मास आपके बारे में बिल्कुल भी नहीं है। मंडली में जाने के आपके अनुभव
01:42:13का बिंदु किसी के दिमाग में बिल्कुल भी नहीं है। अधिशेष आवश्यकताएं। पुजारी
01:42:17उस रूपांतरण के क्षण में यूचरिस्ट तैयार करते समय क्रूस (क्रूसिफिक्स) की ओर मुंह करके खड़ा होता है।
01:42:23यह सब एक ऐसी भाषा में है जो वह भाषा नहीं है जिसे हम हर दिन आम तौर पर बोलते हैं। हालाँकि
01:42:26उस समय, यह दुनिया की सार्वभौमिक भाषा थी, है ना? और यह सार्वभौमिक भाषा के रूप में बनी हुई है
01:42:31चर्च की, जैसा कि 'कैथोलिक' का मतलब 'सार्वभौमिक' होता है। चर्च दुनिया भर में काम करना
01:42:37जारी रखता है। इसकी अपनी सुगंध और घंटियां हैं, है ना? जो आपको आपके सामान्य कामकाज से बाहर
01:42:43ले जाती हैं। क्या कुछ ऐसी चीजों के आसपास होना अच्छा नहीं है जो वास्तव में बहुत पुरानी हैं?
01:42:48हाँ। यह वास्तव में परिवर्तनकारी है। रंगीन कांच की खिड़कियां, मूर्तियां। मेरा मतलब है, सब कुछ
01:42:55आपको उस संस्कृति के अति-उत्तेजना (overstimulation) से बाहर ले जाता है जिसमें हम अभी रह रहे हैं, जो बस निरंतर
01:43:00हर पांच मिनट में आप पर उत्तेजना फेंकी जाती है, किसी ऐसी चीज़ की ओर जहाँ आप बैठते हैं और देखते हैं और उसे पूरी तरह से
01:43:05ग्रहण करते हैं। और यह वह क्षण है जहाँ सब कुछ धीमा हो जाता है और आप फिर से खुद को सोचना शुरू कर सकते हैं
01:43:10और आप फिर से अपने जीवन में ईश्वर को काम करते हुए सुन सकते हैं। और यह वास्तविक समय में पूरी पीढ़ी को बदल रहा है।
01:43:15न्यूयॉर्क का सबसे नया क्लब... क्या आप जानते हैं, वे इस सप्ताहांत डीसी में 'पिज़्ज़ा टू प्यूज़' (Pizza to Pews) में से एक
01:43:22कर रहे हैं और मुझे लगता है कि मैं इसे देखने जा रही हूँ। यह एक नया आंदोलन है
01:43:27जिसे न्यूयॉर्क में केट डिपीट्रो (Kate DiPietro) नामक एक युवा महिला के नेतृत्व में बहुत, बहुत, बहुत प्यारे युवाओं द्वारा शुरू किया गया है।
01:43:32वह फॉक्स न्यूज़ (Fox News) में डाना पेरिनो (Dana Perino) की सहायक भी हैं। डाना व्हाइट हाउस की
01:43:37प्रेस सचिव हुआ करती थीं। लेकिन केट बहुत प्यारी है। मुझे सोशल मीडिया पर उनकी सभी चीजों को फॉलो करना बहुत पसंद है। वह और उनके
01:43:42दोस्त एंथनी ने न्यूयॉर्क शहर में 'पिज़्ज़ा टू प्यूज़' नामक यह पूरा आंदोलन शुरू किया है, जहाँ वे
01:43:47अपने दोस्तों को अधिक से अधिक मास (मास) में लाने की कोशिश कर रहे हैं ताकि आप इसे मिस न करें और आप
01:43:51अकेले न जाएं और आप लगातार यह न सोचें कि क्या वहां मेरा कोई समुदाय होगा? आप अपने
01:43:54सभी दोस्तों के साथ जा सकते हैं और उन्होंने न्यूयॉर्क शहर में इस प्यारे पिज़्ज़ा प्लेस के साथ साझेदारी की है। और इससे पहले कि वे
01:43:59रविवार शाम को शाम का मास करें, हर कोई इस रेस्तरां में इस मजेदार पिज़्ज़ा पार्टी के लिए आता है और यह
01:44:04सैकड़ों लोगों के साथ नेटवर्किंग, मजेदार, सामाजिककरण, घूमने-फिरने का स्थान बन गया है। सचमुच,
01:44:10यदि आप उन चर्चों को देखते हैं जिनमें वे आमतौर पर न्यूयॉर्क शहर में मास के लिए जाते हैं, तो केवल खड़े होने की जगह ही नहीं,
01:44:15फुटपाथ पर दर्जनों लोगों की भीड़ है, जैसे कि वे दरवाजे से झांक रहे हैं
01:44:20इमारत के बाहर से मास होते हुए देखने के लिए ताकि वे इसका हिस्सा बन सकें।
01:44:25यह टेलर स्विफ्ट (Taylor Swift) के संगीत कार्यक्रम जैसा है और लोग कार पार्क के बाहर हैं।
01:44:27और मुख्यधारा मीडिया ये सभी मजेदार सुर्खियाँ चला रहा है कि न्यूयॉर्क शहर में सबसे हॉट क्लब
01:44:31कैथोलिक मास है, जिसे मुझे पसंद है क्योंकि यह हमारी पीढ़ी का हृदय है, है ना? के बीच में
01:44:37सवालों और भ्रम और चिंता और अवसाद के और यह सोचने के कि
01:44:42आगे क्या होता है। हम एक सामान्य उत्तर फिर से उस एक चीज़ में पा रहे हैं जो पूरी मानवता को एक साथ बांधती है
01:44:48और वह है ईश्वर की दिव्य छवि में हमारा निर्माण। क्या आप लोगों के इसे एक
01:44:56सेल्फ-ब्रांडिंग जीवनशैली में बदलने के बारे में चिंतित हैं? मैंने इन चर्चों में भाग लेने वाले कुछ लोगों की तस्वीरें देखी हैं।
01:45:02ऐसा लगता है कि स्टाइलिस्ट ओवरटाइम काम कर रहे हैं। जितना मैंने अनुमान लगाया होगा, उससे अधिक मेकअप वाले चेहरे हैं।
01:45:08वह न्यूयॉर्क है। मेरा मतलब है, मैं इससे बहुत ज्यादा हैरान नहीं हूँ। आप समझ रहे हैं कि मेरा क्या मतलब है,
01:45:11है ना? वे धर्म को एक सेल्फ-ब्रांडेड जीवनशैली में बदल देते हैं कि यह जाना कूल है क्योंकि यह
01:45:17जाना कूल है, न कि इसलिए कि आप वास्तव में आध्यात्मिक स्तर पर इसके साथ जुड़ रहे हैं।
01:45:22ईमानदारी से, नहीं। मैं इससे बहुत अधिक चिंतित नहीं हूँ। सच कहूँ तो, अगर मास में जाना कूल था,
01:45:26तो यह अपने आप में एक जीत है। यह एक ऐसी संस्कृति का संकेत है जो वास्तविक समय में बहुत,
01:45:31बहुत तेजी से ठीक हो रही है। हमेशा पाप और टूटना रहेगा। हमेशा ऐसे लोग होंगे
01:45:35जो ईश्वर की पूजा के बजाय स्वयं की पूजा को अपनाते हैं। यह यीशु
01:45:41मसीह के अवतार लेने, एक मनुष्य के रूप में पृथ्वी पर आने से पहले भी सच था। लेकिन चर्च का उत्कृष्ट सत्य
01:45:48और अनंत जीवन का मार्ग जो यह ले जाता है, हमेशा बना रहेगा। यीशु ने स्वयं कहा था जब
01:45:54उन्होंने चर्च की स्थापना की, “नरक के द्वार इस पर कभी हावी नहीं होंगे,” जैसा कि उन्होंने चाबियाँ
01:45:58पीटर को सौंपीं। और वे अभी तक नहीं हुए हैं और कभी नहीं होंगे। तो निश्चित रूप से, यहाँ और
01:46:03वहां कुछ बुरे अभिनेता हो सकते हैं। बुरे अभिनेता नहीं, बस बहुत अच्छी तरह से तैयार अभिनेता जो इसका उपयोग कर सकते हैं।
01:46:09देखो, अगर आप पिज़्ज़ा द्वारा निर्देशित हैं, तो मुझे वास्तव में लगता है कि यह शायद फ्रंट-एंड के रूप में उतना ही अच्छा है।
01:46:14कॉलेज परिसरों में चीजें ऐसे ही बेची जाती हैं, है ना? मुफ़्त पिज़्ज़ा।
01:46:17यह फ़नल का एक अच्छा फ्रंट-एंड है। लेकिन फिर मैंने इसे भी देखा है क्योंकि मैं ऑस्टिन रिज बाइबल
01:46:21चर्च गई थी, जिसे मैं पिछले साल ईस्टर संडे को गई थी और यह पहली बार था जब मैं इनमें से
01:46:28किसी बड़े अनुभव के लिए गई थी। वहाँ आतिशबाजी थी। यह बहुत अधिक है।
01:46:35मैं मुड़ी और मैंने कार पार्क में प्रवेश किया और जिस कार के पीछे मैं मुड़ी, उसकी नंबर प्लेट
01:46:41पर लिखा था 'गॉड नाउ' (God now) इस सुपरकार पर। यह ओकले सनग्लासेस पहने एक सॉफ्ट टॉप कार्वेट (Corvette) वाला व्यक्ति था।
01:46:48यह उस चर्च जैसा नहीं है जहाँ मैं यूके में जाया करती थी। यह ऐसी चीज़ नहीं थी जिसके लिए हम
01:46:54क्रिसमस पर जाते थे जब हम प्राइमरी स्कूल में थे और ऐसी ही चीजें। वह अलग था।
01:46:59और वहां एक बैंड था और वहां आतिशबाजी थी और यह अलग था। लेकिन अब ऐसा लगता है कि
01:47:08यह स्थिर नहीं है, लेकिन शायद प्रचलन में भी नहीं है। हाँ, कुछ हद तक क्योंकि मैं
01:47:18अपने दोस्त कीगन के साथ यहां युवा वयस्कों, जो कुछ भी यह रात है, के लिए गई हूँ और हम वहां गए।
01:47:24और वह एक हल्का संस्करण था, लेकिन वह ईस्टर संडे नहीं था, इसलिए यह पूरा
01:47:29आतिशबाजी वाला मामला नहीं होने वाला था, लेकिन फिर भी एक बैंड, अभी भी बहुत युवा, आदि। लेकिन ऐसा लगता है कि लोग
01:47:36कुछ ऐसी चीज़ की तलाश कर रहे हैं जो सिर्फ उससे भी अधिक गहराई से जुड़ी हुई हो।
01:47:39हाँ। हाँ, 100%। मैं कैथोलिक बड़ी हुई। मैंने कॉलेज में अपने शुरुआती 20 के दशक में कुछ प्रोटेस्टेंटवाद का पता लगाया
01:47:46थोड़ा बहुत, लेकिन वापस लौट आई, जैसा कि हम कहते हैं, मैं अपने 20 के दशक के मध्य में कैथोलिक चर्च में वापस लौट आई।
01:47:51और मैंने अपने बहुत सारे दोस्तों से बात की है, यहां तक कि मेरे पति से भी, जो प्रोटेस्टेंट पले-बढ़े और अंततः अपने
01:47:55वयस्क जीवन में कैथोलिक चर्च में आए। और उनका कहना है कि हमारे बचपन में, वास्तव में, देर से 90 के दशक, शुरुआती 2000 के दशक में एक बढ़ता हुआ आंदोलन
01:47:59था जिसे 'मेकिंग चर्चेस मोर सीकर फ्रेंडली' (चर्चों को अधिक खोजने वालों के अनुकूल बनाना) कहा जाता था।
01:48:04यह एक बहुत बड़ी पहल और एक बहुत बड़ा धक्का था, मुख्य रूप से सहस्राब्दी (मिलेनियल्स) को आकर्षित करने के लिए जो
01:48:09नाटकीय दरों पर चर्च से दूर हो रहे थे और अमेरिकी इतिहास में अप्रत्याशित स्तर पर नास्तिकता को अपना रहे थे जिसे हमने पहले
01:48:14कभी नहीं देखा था। और इसलिए जिस तरह से उन्होंने इसके लिए एक समाधान देखा, वह चर्च को
01:48:18दुनिया जैसा बनाना और मज़ेदार, ट्रेंडी संगीत और आतिशबाजी और मंच पर स्मोक मशीनें और एक ड्रमर करना था
01:48:25और अगर आप आज यीशु को स्वीकार करना चाहते हैं तो 77635 पर टेक्स्ट करें। और निश्चित रूप से, मुझे लगता है कि यह
01:48:32अधिक लोगों को विश्वास में लाने की इच्छा रखना एक नेक काम है। लेकिन चर्च को
01:48:38अधिक 'सीकर-फ्रेंडली' बनाने की प्रक्रिया में, मुझे लगता है कि आपने चर्च को भी देखा है, न केवल कैथोलिक चर्च को, बल्कि बड़े पैमाने पर चर्च को भी
01:48:43सत्य के मूल्य को कम करते हुए और सत्य की रक्षा को हमारी धर्मनिरपेक्ष संस्कृति की तरह और अधिक लचीला बनाने के लिए,
01:48:50बस हमारी धर्मनिरपेक्ष संस्कृति की तरह। एक पागल वीडियो है, मुझे यकीन नहीं है कि क्या आप लोग इसे निकाल सकते हैं, एक
01:48:54पादरी का, मुझे लगता है कि यह मिनेसोटा, विस्कॉन्सिन में है, मिडवेस्ट में कहीं, एक महिला पादरी रविवार की सुबह
01:49:01'स्पार्कल क्रीड' (Sparkle Creed) का पाठ कर रही हैं। और यह कई वर्षों से लगातार मेगा वायरल हो रहा है, लेकिन यह
01:49:06मेरे ध्यान में आया है। चर्च मंडलियां वास्तव में हर रविवार को इसका पाठ कर रही हैं, प्रेरितों के धर्मसार (Apostles Creed)
01:49:11या नाइसीन क्रीड (Nicene Creed) नहीं, हमारे विश्वास का बयान जिसे हमने 2000 साल पहले धर्मग्रंथों का एक कैनन होने से पहले भी लिखा था,
01:49:16'स्पार्कल क्रीड' जो कहता है, मैं गैर-बाइनरी ईश्वर में विश्वास करता हूँ, मैं
01:49:22यीशु में विश्वास करता हूँ जिसने यह इंद्रधनुषी ट्यूनिक पहनी थी और जिसके दो डैड (पिता) थे। ओ हाँ, यहाँ यह है। यह अच्छा है। यह
01:49:28वह है जो तब होता है जब आप चर्च को बहुत अधिक 'सीकर-फ्रेंडली' बनाने की कोशिश करते हैं क्योंकि यह दुनिया जैसा बन जाता है।
01:49:32आज, स्पार्कल क्रीड (Sparkle Creed) के शब्दों में, मैं उस नॉन-बाइनरी ईश्वर में विश्वास करता हूँ जिसके सर्वनाम बहुवचन हैं।
01:49:42यीशु मसीह में विश्वास करता हूँ, उनकी संतान, जिन्होंने एक शानदार ट्यूनिक पहनी थी और जिनके दो पिता थे और जिन्होंने सभी को
01:49:49ईश्वर की संतान के रूप में देखा। मैं इंद्रधनुषी आत्मा में विश्वास करता हूँ जो एक सफेद प्रकाश की हमारी छवि को तोड़ती है और
01:49:57उसे भव्य विविधता के इंद्रधनुष में अपवर्तित करती है। मैं हर दिन के संतों के चर्च में विश्वास करता हूँ जो कि उतने ही अनेक,
01:50:06रचनात्मक और लचीले हैं जितने कि 'ऐस रजाई' के पैच, जिनके पैर कीचड़ में टिके हैं और जिनकी आँखें
01:50:14आश्चर्य के साथ सितारों को देख रही हैं। मैं हम में से प्रत्येक के लिए बुलाहट में विश्वास करता हूँ कि प्यार ही प्यार है ही प्यार है। तो प्रिय,
01:50:22आइए हम प्यार करें। मैं विश्वास करता हूँ, महिमामयी ईश्वर, मेरे अविश्वास में मेरी मदद करें। आमीन।
01:50:28वे रविवार की सुबह चर्च में यही कह रहे हैं जब आप चर्च को
01:50:34दुनिया जैसा बनाने की कोशिश करते हैं और यही वह है जिसे जेन जेड (Gen Z) स्पष्ट रूप से अस्वीकार कर रहा है क्योंकि हम पहले से ही धर्मनिरपेक्ष दुनिया की
01:50:39टूटी हुई स्थिति को जानते हैं। हम इसे जी रहे हैं। हम इसे खुद में महसूस करते हैं। हम कुछ परिवर्तनकारी चाहते हैं जो
01:50:45इस दुनिया को अगली दुनिया जैसा बनाने की कोशिश करेगा और हमें पाप के जीवन से दूर
01:50:50और वास्तविक संतत्व के जीवन की ओर ले जाएगा। और मुझे लगता है कि हमारी पीढ़ी वास्तव में रास्ता दिखा रही है। वास्तव में,
01:50:54यह आधुनिक इतिहास में पहली बार है कि बीस साल की उम्र के लोग, वयस्कों का सबसे युवा समूह,
01:50:59अपने माता-पिता और दादा-दादी की तुलना में रविवार की सुबह चर्च जाने की अधिक संभावना रखते हैं।
01:51:04यह बहुत कुछ कहता है। क्या आप भविष्य के बारे में आशावादी हैं? गहराई से। हमेशा। मुझे नहीं लगता कि
01:51:11राजनीतिक या सांस्कृतिक रूप से 'ब्लैकपिलिंग' के लिए कोई जगह है। सच कहूँ तो, हमारे पास इसके लिए समय ही नहीं है,
01:51:16ईमानदारी से, अगर हम वास्तव में इस जीवन में बदलाव लाना चाहते हैं। लेकिन मैं हूँ। मैं
01:51:21युवाओं के नेतृत्व में हमारे देश की दिशा को लेकर आशावादी हूँ। मैं आशावादी हूँ कि ऐसा लगता है कि हम
01:51:26ईश्वर के अधीन एक राष्ट्र के रूप में अपनी पहचान की ओर लौट रहे हैं और केवल जो हो रहा है उससे परे उच्च नैतिक मार्गदर्शन की तलाश कर रहे हैं
01:51:31टिकटॉक (TikTok) पर ट्रेंडिंग या पांच मिनट पहले आपके पसंदीदा राजनेता को जो कहना था।
01:51:35मुझे लगता है कि लोग आज उस योगदान के बारे में बहुत अधिक गहराई से आत्मनिरीक्षण कर रहे हैं जो हम
01:51:41समाज में ला रहे हैं और कुछ ऐसा पीछे छोड़ना चाहते हैं जो हमारे बैंक खाते से अधिक है, बल्कि हमारे
01:51:47परिवार और हमारे बच्चों की विरासत है। और कम से कम, हमारे पास निराशावादी होने का समय नहीं है क्योंकि हमारे पास
01:51:52बहुत काम करना है, है ना? हम अमेरिका के उस पुनरुद्धार पर नहीं पहुंचे हैं जिसके लिए मुझे लगता है कि हम में से बहुत से लोग
01:51:57लड़ रहे हैं। और सिर्फ अमेरिका ही नहीं, पश्चिमी सभ्यता और उन मूल्यों का पतन जो
01:52:01पश्चिम को इतना अद्वितीय बनाता है। वहां पहुंचने के लिए, आपको एक खुश योद्धा बने रहना होगा,
01:52:06वरना अंततः आप तौलिया फेंकने और बुराई की ताकतों के साथ जुड़ने के अंत में होंगे।
01:52:10हेक हाँ। इसाबेल ब्राउन (Isabelle Brown), देवियों और सज्जनों। मुझे आमंत्रित करने के लिए धन्यवाद।
01:52:13लोग जो कुछ भी आप करती हैं उसके साथ गहराई से क्यों जुड़ें?
01:52:15आप मेरा शो ढूंढ सकते हैं जो हमारे पास सोशल मीडिया पर हर दिन मेरे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म
01:52:20@theisabellebrown पर है और द डेली वायर (The Daily Wire) पर कुछ अतिरिक्त मजेदार बोनस सामग्री भी देखें।
01:52:25हेक हाँ। आपकी सराहना करती हूँ।
01:52:26बहुत बढ़िया। धन्यवाद।
01:52:27ठीक है। अगली बार मिलते हैं, सभी।
01:52:28बधाई हो। आपने पूरा पॉडकास्ट एपिसोड देख लिया है। आपका दिमाग इतना टिक-टॉक वाला नहीं है कि पूरी तरह गल गया हो।
01:52:33ब्रेन नहीं हैं कि आप पूरी तरह से शून्यता में घुल गए हैं। क्यों न दूसरा देखें? सही।
01:52:39आगे बढ़ें, इसे दबाएं।
Community Posts
No posts yet. Be the first to write about this video!
Write about this video