Transcript
00:00:00フレイヤ、女性差別というトピックについて、今ここで少し君を困らせてみたいんだ。
00:00:04彼らは僕を女性差別主義者と呼ぶ。
00:00:05君も含めてね。
00:00:06まあ、見てみよう。
00:00:09いくつか質問をしたいんだ。
00:00:10君は「Z世代の女性の代弁者」と言われているよね。
00:00:13だから、これらの質問に対する君の意見を聞くのは非常に興味深い。
00:00:17では、読み上げていくよ。
00:00:18ターニャ、君の考えはもう分かっているからね。
00:00:20次のような考えを持つことは、男性と女性、どちらに対する差別により近いかな？
00:00:281. 女性は優れた道徳的感性を持っている。
00:00:31男性に対する差別、と言えるかしら。
00:00:35なるほど。
00:00:362. 女性には、男性にはほとんどない「清らかさ」という特質がある。
00:00:39男性に対する差別ね。
00:00:413. 女性はより洗練された文化や趣味の感覚を持っている。
00:00:45男性に対する差別だわ。
00:00:46オーケー、満場一致だ。
00:00:47男性への差別だね。
00:00:48次の質問セットだ。
00:00:50もうすぐ終わるよ。
00:00:51もし男性の多くが、次の声明の趣旨に
00:00:53同意したとしたら、それは良いことだと思う、それとも悪いこと？
00:00:57「素晴らしい女性は、崇め奉られるべきである」
00:00:59ええと、良いことだわ。
00:01:04分かった。
00:01:04「女性は男性によって大切にされ、守られるべきである」
00:01:07良いことね。
00:01:08「男性は女性を養うために犠牲を払うべきである」
00:01:11良いことだわ。
00:01:12「災害時には、女性を真っ先に救助する必要がある」
00:01:15良いことね。
00:01:15「すべての男性には、心から愛でる女性が必要だ」
00:01:18良いことだわ。
00:01:18「男性は女性がいなくても完璧である」
00:01:20それとも「男性は女性がいなければ不完全である」かな。
00:01:23ええ、良いことね。
00:01:25「功績があっても、男性は女性がいなければ不完全だ」
00:01:28ええ、良いことだわ。
00:01:29「人は恋愛がなくても幸せでいられることが多い」
00:01:32悪いことね。
00:01:35なるほど。
00:01:35君はかなりの「好意的女性差別主義者」だね。
00:01:37これらは好意的女性差別尺度（Benevolent Sexism Scale）の項目なんだ。
00:01:42フォロワー全員にアンケートをとったところ、彼らも君と同じように、
00:01:48これらの声明を「男性への差別」か「良いこと」だと信じていたんだ。
00:01:52となると、この尺度は一体何を測っているのか？という疑問が湧いてくる。
00:01:56これはターニャや他の同僚と取り組んでいるアイデアで、
00:01:59僕たちは「男性の誤測定（Mismeasurement of Men）」と呼んでいる。
00:02:02このタイトルは戦略的で、スティーヴン・ジェイ・グールドの有名な著書
00:02:07「人間の測りまちがい（The Mismeasure of Man）」から来ているんだ。彼は進化心理学や
00:02:11人間の行動への進化的アプローチに非常に批判的だった。
00:02:14現在の心理学の尺度開発では、まさにその逆のことが起きていると考えている。
00:02:18進化心理学や科学全般への洞察が欠けているために、
00:02:23こうした非常に問題のある尺度が作られてしまっているんだ。
00:02:28「有害な男性性」「好意的女性差別」「男性の性的特権意識」を測る尺度は、
00:02:35実際には多くの面で問題を抱えている。
00:02:39その一つは、世界に関する「事実」の認識を測ってしまっていることだ。
00:02:44項目の一つに「女性は筋肉質で支配的な男性に惹かれることが多い」というのがある。
00:02:50そして、それが「有害な男性性」の証拠として扱われる。
00:02:54その推論には、当人の態度の要素が含まれていないんだ。
00:02:58ただ「そういう場合があることを知っていますか？」と聞いているだけ。
00:03:00そして実際、そういう場合もある。
00:03:02これらの尺度は、いわば「尺度界のキャシー・ニューマン」だね。
00:03:08声明に同意することの意味について、余計な推論を要求するんだ。
00:03:14例えば「女性は守られるに値する」と信じているとする。
00:03:17「つまり、あなたが本当に言いたいのは、彼女たちの安全を守るために」
00:03:19「良かれと思って自律性を制限すべきだということですね」となる。
00:03:23でも、そんなことは測定されていない。
00:03:24だから、これは完全に「男性の誤測定」なんだ。
00:03:27さらに、女性自身の好みを病理化してしまっている。
00:03:30女性は、保護や提供を強く好む傾向がある。
00:03:34そして男性は、女性から魅力的に見られたいと思っている。
00:03:36だから彼らは、差別主義者に見られないことよりも、そちらを優先するんだ。
00:03:40これは非常に大きな問題だと考えている。
00:03:42まあ、君が「男性」だとしたら気の毒だけどね。
00:03:44それは「内面化されたミソジニー」と同じことかしら？
00:03:47同じ概念なの？
00:03:48全く同じではないよ。
00:03:48好意的女性差別は、「両価的女性差別」と呼ばれる尺度の一端なんだ。
00:03:54尺度の一方には「敵意的女性差別」がある。これは女性への直接的な反感で、
00:03:58「女なんてクズだ」といったような、非常に直接的で明白なものだ。
00:04:03一方、好意的女性差別は、もっと微妙な、女性を子供扱いするようなものだ。
00:04:08それは実在する概念かもしれないけれど。
00:04:12でも、それを測るために使われている項目の裏側を見てみた時、
00:04:16信じられなかったよ。
00:04:17あまりにも馬鹿げていると思ったんだ。
00:04:19「ニュー・ステイツマン」の記事を思い出すわ。
00:04:22その記事では、基本的に「リベラルな女性は不幸である」と結論づけていた。
00:04:26それで、みんなが――この話は前にしたわね。
00:04:30リベラルな女性に何が起きているのか、誰も話そうとしなかったと。
00:04:34これは新しい視点だわ。
00:04:35ニュー・ステイツマンが初めてそれを言う勇気を持ったという感じね。
00:04:41いや、でも興味深いのは、私が「リベラルな女性は不幸だ」と言うと、
00:04:47「内面化されたミソジニー」という目で見られるということよ。
00:04:52でも私は、それは彼女たちが「満たされないニーズ」を抱えているからだとも言っているわ。
00:04:54彼女たちは居場所を求めているのよ。
00:04:56女性は守られたいと思っている、というのは慈愛に満ちた世界観だと思う。
00:05:00彼女たちは安全で安定していると感じたいのよ。
00:05:04なのに私だと「差別的な見方」と言われる。でもニュー・ステイツマンが発表して、
00:05:09「若い女性は不幸だ」と言って別の結論を導き出せば、
00:05:13それは差別的な懸念ではなくなる。
00:05:14言っただろ、君の「女性特権」は剥奪されたんだ。
00:05:15かつて持っていたと思っていた女性特権は、もうないんだよ。
00:05:19私が白人だから？
00:05:20白人だから、そして右寄りだからだ。
00:05:23そうね。
00:05:23そうすると、女性として扱われすらしない。
00:05:28いや、君は「名誉男性」なんだよ。
00:05:30おめでとう。
00:05:30これで3対1だ。
00:05:31文献の中では、「女性が好意的女性差別になぜか惹かれる」ことについて
00:05:38困惑したような混乱があるんだ。
00:05:39「これは問題だ」「不都合な発見だ」というようにね。
00:05:41でも、項目の書かれ方を見れば、そんな困惑は不要だと分かる。
00:05:43女性は「女性は守られるべきだ」と信じる男性に惹かれるんだと思う。
00:05:47でも、そこに余計な推論を付け加えて、
00:05:50「女性は守られる必要があるから、彼女たちの権利は制限されるべきだ」
00:05:55なんて言う男性には惹かれないはずだ。
00:05:59だから、もし項目が適切に書かれ、尺度が正しく設計されていれば、
00:05:59好意的女性差別への「問題のある惹きつけ」なんて起こらないはずなんだ。
00:06:04タイにいた2人の旅行者のビデオを覚えているかい？
00:06:07男がナイフを取り出すやつだ。
00:06:12防犯カメラの映像なんだけど。
00:06:13見たことある気がするわ。
00:06:15ああ、ものすごくバズったんだ。
00:06:16その返信や引用ツイートはどれも「この男はクズだ」というものだった。
00:06:18ナイフを持った男が女性のバッグを奪おうとして、
00:06:22彼女は戦って追い払った。
00:06:24ところが、一緒にいた男は柱の影に隠れたんだ。
00:06:25そいつは柱の後ろに隠れたんだよ。
00:06:27これには2つの、なんていうか、嫌な感じがあるよね？
00:06:29僕たちは皆、パートナーを守るべきだという感覚を持っている。
00:06:32おい、僕が言ったあの話は何だったっけ？
00:06:356ヶ月前にグループチャットに書いたんだ。予言した通りだったよ。
00:06:37女性はもっと不満を感じるだろう、という僕の指摘は正しかった。
00:06:40あ、これだ。見てくれ。
00:06:46うわあ。
00:06:46犯人はナイフを持っている。
00:06:47そして連れの男が隠れる。
00:06:48彼女が戦っている間、男は柱の影に隠れているんだ。
00:06:51そこへ別の男がやってくる。犯人の仲間かもしれないけど。
00:06:54そしたら、この――
00:06:58明らかに「女性差別的」な男性がやってきて、彼女は自分を守れないと思い込み、
00:07:02助けに入る。なんて差別的な野郎だ！
00:07:03全くだ。
00:07:08なんて奴だ。
00:07:10最低の男だね。
00:07:10バイクに乗ってる人のこと？
00:07:11そうだと思う。
00:07:12ヘルメットを被って現れるんだ。
00:07:13そう。
00:07:14ヘルメットを武器にして、
00:07:16助けに来る。
00:07:16ええ。
00:07:18ほとんどの人の意見は一致していた。
00:07:19「柱の影に隠れている男、
00:07:20お前は何をやってるんだ？」と。
00:07:24「しっかりしろよ」ってね。
00:07:26確かにナイフは怖いけれど、何かすべきだ、と。
00:07:29女性の「保護されたい」という好みは、極めて強いんだ。
00:07:29どちらがより強い影響を与えるか、アンケートをとってみた。
00:07:32これは僕のアイデアだったんだ。
00:07:36「僕がアンケートをとる」なんて言うなよ。
00:07:39僕の発案なんだから。
00:07:40分かったわ。
00:07:42結果には僕自身も驚いたよ。
00:07:44女性たちは、男性への魅力に与える影響として、
00:07:44「一夜限りの浮気をされた」ことよりも、
00:07:46「自分を守る気がなかった」ことの方が強い、と答えたんだ。
00:07:52ああ。
00:07:57それは本当に強い傾向だったわ。
00:07:58現代の女性が男性に興味を持てない要因の一つは、
00:07:59男性がそうした能力を発揮する機会がないことかもしれないね。
00:08:05もし僕たちが――
00:08:07今は誰も戦争から帰ってきたりしないからね。
00:08:08ええ。
00:08:09もし男性が仲間を守ったり狩りをしたりする姿を見ることがなければ、
00:08:09男性的な体格や能力の価値を実感する機会もない。
00:08:14女性は、男性がいかに自分たちより強いかを実感しているのかしら。
00:08:16学生たちに、上半身の筋力の男女差を示すと、
00:08:22皆驚くんだ。「え、そんなに違うの？」って。
00:08:27ええ。
00:08:29今TikTokで流行っているトレンドがあるらしいんだけど、
00:08:30「30秒以内に彼女に手錠をかける」というチャレンジを彼氏にさせるの。
00:08:36そしたら「最高のフォアプレイ（前戯）だ」って。
00:08:40女性たちはそれですっかり夢中になってしまう。
00:08:42力の差を実感することが、刺激になるのね。
00:08:45そうなんだ。
00:08:48アンドリュー・トーマスが話していたことと同じだね。
00:08:48アンドリューはクラヴ・マガかなにかをやってるんだっけ？
00:08:51何かの格闘技をやってるはずだよ。
00:08:53彼が言うには、攻撃性のスイッチをオン・オフできる能力は非常に珍しいそうだ。
00:08:58ほとんどの男性は、攻撃性が漏れ出てしまう。
00:09:05執着心やパターンへの注意力が、新作を書く時には役立っても、
00:09:10親密な人間関係ではあまり良くないのと同じようにね。
00:09:14攻撃的な男性は頼もしいけれど。
00:09:18もしナイフを持った奴が現れたら、逃げるどころか、
00:09:22そいつは舌なめずりをするだろう。
00:09:24「この時を一生待っていたんだ」と言わんばかりに、
00:09:25あらゆる武器を取り出して撃退するかもしれない。
00:09:29皆ティム・ケネディ（格闘家）のようでありたいと思うが、
00:09:30それをオフにできる男性はごくわずかだ。
00:09:35ここで少し話が食い違っているのは、女性は「攻撃的になれる男」は好きだけど、
00:09:42「自分に対して」は決してそうならないでほしい、と思っていることだ。
00:09:47残念ながら、MMAファイターの中にもひどい虐待やDV事件を起こした人が何人もいるわ。
00:09:56「私のためにしっかり立ち向かってくれる人」を選んだつもりが――
00:10:02ええ、でも全てのMMAファイターが家庭内暴力者になると言っているわけじゃないわ。
00:10:03ただ、そういうことが何度も起きている。
00:10:06攻撃性をオフにするのは難しいということね。
00:10:09「守護者」であることは素晴らしいけれど、剥き出しの攻撃性は持続してしまう。
00:10:11それは女性が受け入れざるを得ないトレードオフなんだ。
00:10:17そして、どんな環境で彼女たちが屈強なパートナーを選ぶかは予測できる。
00:10:22その女性自身の体格差によっても予測可能なんだ。
00:10:24危険な環境にいる小柄な女性ほど、
00:10:28強く攻撃的な体格を好む傾向がある。
00:10:33現代社会における「危険な環境」ってどんなところ？
00:10:34昔バーミンガムに住んでいたんだけど、
00:10:36あそこには荒っぽい地域がいくつかあるよ。
00:10:40最高に荒れている場所さ。
00:10:41さて、睡眠は大切だけど、現実はどうだろう。
00:10:43ほとんどの夜、本当に疲れが取れるような睡眠はできていないはずだ。
00:10:47Eight Sleepの「Pod 5」がそれを解決してくれる。
00:10:51これはマットレスの上にかけるスマートカバーで、
00:10:53ベッドの両側をそれぞれ最大20度まで冷却したり加熱したりできる。
00:10:57さらに温度調節機能付きの掛け布団と枕カバーも登場した。
00:10:59これでパートナーとお互い好みの温度で、頭からつま先まで、
00:11:02温度管理されたミイラのように眠れるんだ。
00:11:07さらに、アップグレードされたセンサーが睡眠中のヘルスチェックを行い、
00:11:08不規則な心拍や呼吸、突然のHRV（心拍変動）の変化などを追跡してくれる。
00:11:12ホワイトノイズ用の内蔵スピーカーもあるし、
00:11:15オートパイロット機能が睡眠パターンを学習して、
00:11:17リアルタイムで睡眠を改善してくれる。
00:11:22いびきを検知して頭の高さを数インチ上げ、
00:11:22呼吸を楽にしてくれる機能まであるんだ。
00:11:26だからこそ、Eight Sleepは1晩につき最大1時間の質の高い睡眠を増やすことが
00:11:26臨床的に証明されている。
00:11:31さらに、30日間の試眠期間があるから、29日間じっくり試してみて、
00:11:35気に入らなければ全額返金してもらえる。
00:11:38国際配送も行っているよ。
00:11:40今なら、概要欄のリンクから、あるいは [eightsleep.com/modernwisdom](https://eightsleep.com/modernwisdom) にアクセスして、
00:11:44コード「modernwisdom」を使えば、Pod 5が最大350ドルオフになる。
00:11:49E-I-G-H-T [sleep.com/modernwisdom](https://sleep.com/modernwisdom) で、チェックアウト時に「modernwisdom」と入力してくれ。
00:11:54おめでとう。
00:11:55クリップを最後まで見てくれたね。フルエピソードはこちらから視聴できるよ。
00:12:00さあ、どうぞ。