अगर आप इन बातों से सहमत हैं, तो आप लिंगभेदी हैं

CChris Williamson
정신 건강결혼/가정생활

Transcript

00:00:00सेक्सिज़्म (लिंगवाद) के विषय पर, फ्रेया, मैं आपको इस समय थोड़ा मुश्किल स्थिति में डालना चाहता हूँ।
00:00:04वे मुझे सेक्सिस्ट कहते हैं।
00:00:05मैं इसमें आपको भी शामिल करूँगा।
00:00:06खैर, देखते हैं।
00:00:09मैं आपसे कुछ सवाल पूछना चाहता हूँ।
00:00:10आपको जेनरेशन Z की महिलाओं की आवाज़ के रूप में वर्णित किया गया है।
00:00:13इसलिए इन सवालों पर आपकी राय जानना बहुत दिलचस्प होगा।
00:00:17तो मैं उन्हें आपके लिए पढ़कर सुनाने जा रहा हूँ।
00:00:18तान्या, मुझे पहले से ही पता है कि आप क्या सोचती हैं।
00:00:20तो निम्नलिखित बातों पर विश्वास करना पुरुषों के प्रति सेक्सिज़्म के करीब है या महिलाओं के प्रति?
00:00:28एक, महिलाओं में श्रेष्ठ नैतिक संवेदनशीलता होती है।
00:00:31मैं कहूँगी कि यह पुरुषों के प्रति सेक्सिस्ट है।
00:00:35ठीक है।
00:00:36महिलाओं में पवित्रता का वह गुण होता है जो बहुत कम पुरुषों में होता है।
00:00:39पुरुषों के प्रति सेक्सिस्ट।
00:00:41महिलाओं में संस्कृति और पसंद की अधिक परिष्कृत समझ होती है।
00:00:45पुरुषों के प्रति सेक्सिस्ट।
00:00:46ठीक है, सभी का जवाब एक ही है।
00:00:47पुरुषों के प्रति सेक्सिस्ट।
00:00:48सवालों का अगला सेट।
00:00:50हम लगभग पूरा कर चुके हैं।
00:00:51क्या आपको लगता है कि यह अच्छी बात होगी या बुरी
00:00:53यदि पुरुष ज्यादातर निम्नलिखित बयानों की भावना से सहमत हों?
00:00:57एक अच्छी महिला को ऊँचे स्थान (पद) पर रखा जाना चाहिए।
00:00:59अह, अच्छी बात है।
00:01:04ठीक है।
00:01:04पुरुषों द्वारा महिलाओं को संजोया जाना चाहिए और उनकी रक्षा की जानी चाहिए।
00:01:07अच्छी बात है।
00:01:08पुरुषों को महिलाओं की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए त्याग करना चाहिए।
00:01:11अच्छी बात है।
00:01:12किसी आपदा में, महिलाओं को पहले बचाया जाना चाहिए।
00:01:15अच्छी बात है।
00:01:15हर पुरुष के पास एक ऐसी महिला होनी चाहिए जिसे वह दिल से चाहता हो।
00:01:18अच्छी बात है।
00:01:18पुरुष महिलाओं के बिना पूरे हैं।
00:01:20या पुरुष महिलाओं के बिना अधूरे हैं।
00:01:23हाँ, अच्छी बात है।
00:01:25उपलब्धियों के बावजूद, पुरुष महिलाओं के बिना अधूरे हैं।
00:01:28हाँ, अच्छी बात है।
00:01:29और लोग अक्सर रोमांस के बिना भी खुश रहते हैं।
00:01:32बुरी बात है।
00:01:35ठीक है।
00:01:35आप एक बहुत बड़े परोपकारी सेक्सिस्ट (benevolent sexist) हैं।
00:01:37ये परोपकारी सेक्सिज़्म पैमाने के आइटम (बिंदु) हैं।
00:01:42और मैंने इस पर अपने सभी फॉलोअर्स का पोल लिया और उन्होंने आपकी तरह ही माना कि
00:01:48ये बयान या तो पुरुषों के लिए सेक्सिस्ट थे या फिर एक अच्छी बात, है ना?
00:01:52तो यह सवाल खड़ा करता है कि यह पैमाना आखिर क्या माप रहा है?
00:01:56तो यह एक विचार है जिस पर तान्या, मैं और कुछ अन्य सहकर्मी काम कर रहे हैं
00:01:59जिसे हम "द मिसमेज़रमेंट ऑफ़ मेन" (पुरुषों का गलत मापन) कहते हैं।
00:02:02अब यह शीर्षक रणनीतिक है क्योंकि स्टीफन जे गोल्ड की एक प्रसिद्ध पुस्तक थी "द मिसमेज़र ऑफ़ मेन",
00:02:07जो विकासवादी मनोविज्ञान और मानव व्यवहार के विकासवादी दृष्टिकोण के बहुत आलोचक थे।
00:02:11और हमें लगता है कि अभी मनोविज्ञान में पैमाना बनाने में बिल्कुल विपरीत हो रहा है
00:02:14कि विकासवादी मनोविज्ञान और सामान्य रूप से विज्ञान में अंतर्दृष्टि की कमी
00:02:18इन पागलपन भरे और समस्याग्रस्त पैमानों को जन्म दे रही है।
00:02:23तो आपके पास ऐसे पैमाने हैं जो ज़हरीली मर्दानगी (toxic masculinity),
00:02:28परोपकारी सेक्सिज़्म और पुरुष यौन अधिकार को माप रहे हैं जो कई मायनों में समस्याग्रस्त हैं।
00:02:35लेकिन उनमें से एक तरीका यह है कि वे दुनिया के बारे में तथ्यों की जागरूकता को माप रहे हैं।
00:02:39तो उनमें से एक बिंदु यह है कि महिलाएँ अक्सर मांसपेशियों और प्रभुत्व की ओर आकर्षित होती हैं।
00:02:44और इसे ज़हरीली मर्दानगी के प्रमाण के रूप में लिया जाता है।
00:02:50और उस निष्कर्ष के साथ कोई दृष्टिकोण नहीं जोड़ा गया है।
00:02:54यह बस इतना है कि, क्या आप जानते हैं कि कभी-कभी ऐसा होता है?
00:02:58और कभी-कभी ऐसा होता भी है।
00:03:00और ये पैमाने, वे वैसे ही हैं जिन्हें मैं पैमानों की "कैथी न्यूमैन" कहता हूँ।
00:03:02उन्हें बयान से सहमत होने के निहितार्थ के बारे में एक अतिरिक्त निष्कर्ष की आवश्यकता होती है।
00:03:08जैसे, आप मानते हैं कि महिलाएँ सुरक्षा की हक़दार हैं।
00:03:14ओह, तो आप वास्तव में यह कह रहे हैं कि उनकी स्वायत्तता को सीमित कर देना चाहिए
00:03:17ताकि उनकी अपनी भलाई के लिए उन्हें सुरक्षित रखा जा सके।
00:03:19और बात यह है कि उसे मापा नहीं जाता।
00:03:23तो यह पुरुषों का पूरी तरह से गलत मापन है।
00:03:24और यह महिलाओं की अपनी प्राथमिकताओं को भी एक बीमारी की तरह दिखाता है।
00:03:27तो महिलाओं की सुरक्षा और प्रावधान के लिए मज़बूत प्राथमिकताएँ होती हैं।
00:03:30फिर भी पुरुष महिलाओं के लिए आकर्षक दिखने की परवाह करते हैं।
00:03:34इसलिए वे सेक्सिस्ट दिखने के बजाय आकर्षक दिखने को प्राथमिकता देंगे।
00:03:36तो हमें यह एक बड़ी समस्या लगती है।
00:03:40लेकिन हाँ, अगर आप एक पुरुष हैं तो मुझे यह बताते हुए खेद हो रहा है।
00:03:42तो क्या यह आंतरिक स्त्री-द्वेष (internalized misogyny) के समान है?
00:03:44क्या यह वही अवधारणा है?
00:03:47बिल्कुल वैसा नहीं है।
00:03:48तो परोपकारी सेक्सिज़्म उस पैमाने का एक छोर है जिसे उभयभावी सेक्सिज़्म (ambivalent sexism) कहा जाता है।
00:03:48पैमाने के एक छोर पर उनके पास शत्रुतापूर्ण सेक्सिज़्म है, जो महिलाओं के प्रति सीधी नफरत की तरह है,
00:03:54जैसे कि, ओह, महिलाएँ कचरा हैं, मूल रूप से बहुत सीधा और स्पष्ट।
00:03:58जबकि परोपकारी सेक्सिज़्म महिलाओं को बचकाना समझने का एक अधिक सूक्ष्म प्रकार है।
00:04:03जो मुझे विश्वास है कि एक वास्तविक अवधारणा हो सकती है।
00:04:08लेकिन जब मैंने इसे मापने के लिए उपयोग किए गए इन बिंदुओं को गहराई से देखा,
00:04:12तो मुझे विश्वास नहीं हुआ।
00:04:16मुझे लगा कि वे बेतुके हैं।
00:04:17खैर, यह मुझे "न्यू स्टेट्समैन" के उस लेख की याद दिलाता है क्योंकि
00:04:19उस लेख ने मूल रूप से यह निष्कर्ष निकाला था कि उदारवादी महिलाएँ दुखी हैं।
00:04:22और फिर हर कोई मूल रूप से... हमने इस बारे में बात की थी।
00:04:26वे कह रहे थे कि कोई इस बारे में बात नहीं कर रहा है कि उदारवादी महिलाओं के साथ क्या हो रहा है।
00:04:30यह नया है।
00:04:34जैसे न्यू स्टेट्समैन पहले हैं जिनमें इसे कहने की हिम्मत है।
00:04:35नहीं, लेकिन दिलचस्प बात यह है कि मुझे भी आंतरिक स्त्री-द्वेष वाली नज़रों से देखा जाता है
00:04:41क्योंकि मैं भी वही बात कहूँगी, कि उदारवादी महिलाएँ दुखी हैं।
00:04:47लेकिन मैं यह भी कहूँगी कि ऐसा इसलिए है क्योंकि उनकी कुछ ज़रूरतें पूरी नहीं हुई हैं।
00:04:52ऐसा इसलिए है क्योंकि वे एक जुड़ाव चाहती हैं।
00:04:54और यह एक दयालु विश्वदृष्टि की तरह है कि मुझे लगता है महिलाएँ सुरक्षा चाहती हैं।
00:04:56वे महसूस करना चाहती हैं कि वे सुरक्षित और स्थिर हैं और ये सभी चीज़ें।
00:05:00लेकिन फिर मुझे सुनने को मिलता है कि, यह एक सेक्सिस्ट नज़रिया है, लेकिन न्यू स्टेट्समैन इसे पेश कर सकता है
00:05:04और कह सकता है कि युवा महिलाएँ दुखी हैं और अलग निष्कर्ष निकाल सकता है।
00:05:09और तब यह कोई सेक्सिस्ट चिंता नहीं रह जाती।
00:05:13मैंने तुमसे कहा था, तुम्हारा महिला विशेषाधिकार रद्द कर दिया गया है।
00:05:14अब तुम्हारे पास वह महिला विशेषाधिकार नहीं है जो तुम पहले सोचती थी।
00:05:15क्योंकि मैं श्वेत (white) हूँ।
00:05:19क्योंकि तुम श्वेत हो, क्योंकि तुम दक्षिणपंथी विचारधारा की ओर हो।
00:05:20हाँ।
00:05:23फिर मेरे साथ एक महिला की तरह व्यवहार ही नहीं किया जाता।
00:05:23नहीं, तुम एक सम्मानित पुरुष हो।
00:05:28बधाई हो।
00:05:30अब यह तीन बनाम एक का मुकाबला है।
00:05:30तो साहित्य में, इस तरह का भ्रम है कि, ओह, महिलाएँ हैरान करने वाले तरीके से
00:05:31परोपकारी सेक्सिज़्म की ओर आकर्षित होती हैं।
00:05:38और यह एक समस्या की तरह है।
00:05:39यह एक असुविधाजनक खोज है।
00:05:41लेकिन जब आप उन बिंदुओं को लिखने के तरीके को देखते हैं, तो यह अनावश्यक है क्योंकि मुझे लगता है
00:05:43कि महिलाएँ उन पुरुषों की ओर आकर्षित होती हैं जो मानते हैं कि महिलाओं की रक्षा की जानी चाहिए।
00:05:47लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे उन पुरुषों की ओर आकर्षित होती हैं जो इसमें अतिरिक्त अर्थ जोड़ेंगे
00:05:50और कहेंगे कि, ओह, क्योंकि महिलाओं की रक्षा की ज़रूरत है, इसलिए उनकी भलाई के लिए उनके अधिकार छीन लेने चाहिए।
00:05:55तो अगर आपके पास वह बिंदु सही तरीके से लिखा होता और पैमाना सही तरीके से डिज़ाइन किया गया होता,
00:05:59तो आपको वास्तव में परोपकारी सेक्सिज़्म के प्रति कोई समस्याग्रस्त आकर्षण नहीं मिलता।
00:05:59क्या आपको थाईलैंड में उन दो यात्रियों का वह वीडियो याद है?
00:06:04और एक आदमी चाकू निकाल लेता है।
00:06:07वह सीसीटीवी फुटेज है।
00:06:12मुझे लगता है मैंने इसे देखा है।
00:06:13हाँ, यह बहुत ज़्यादा वायरल हुआ था।
00:06:15और इसके सभी जवाबों और कोट ट्वीट्स में कहा गया था कि, देखो, वह कचरा है।
00:06:16तो यह आदमी चाकू निकालता है और महिला का बैग चुराने की कोशिश कर रहा है।
00:06:18और वह उसे लड़कर भगा देती है।
00:06:22और वह आदमी एक खंभे के पीछे छिप जाता है।
00:06:24वह बंदा एक खंभे के पीछे छिप जाता है।
00:06:25तो दो चीज़ें हैं जो थोड़ी, हाँ, अजीब (icky) हैं, है ना?
00:06:27और हम सभी में यह भावना होती है कि आपको रक्षा करनी चाहिए।
00:06:29यार, वह क्या चीज़ थी जो मैंने कही थी?
00:06:32मैंने छह महीने पहले इसे ग्रुप चैट में डाला था और मैंने भविष्यवाणी की थी।
00:06:35और मैं इस बारे में सही था कि महिलाएँ कम होंगी, वहाँ और भी होंगे।
00:06:37ओह, यह यहाँ है।
00:06:40इसे देखो।
00:06:46ओह नहीं।
00:06:46तो उस आदमी के पास चाकू है।
00:06:47और यह भाई छिप जाता है।
00:06:48यह भाई खंभे के पीछे छिप जाता है जबकि वह उससे लड़ रही है।
00:06:51और एक और आदमी आता है और शायद वह उस आदमी के साथ है।
00:06:54और फिर यह आदमी उस...
00:06:58एक ज़ाहिर तौर पर सेक्सिस्ट आदमी आता है और सोचता है कि महिला अपनी रक्षा नहीं कर सकती।
00:07:02और क्या सेक्सिस्ट इंसान है।
00:07:03मुझे पता है।
00:07:08कितना बुरा इंसान है।
00:07:10बिल्कुल नीच।
00:07:10क्या वह बाइक वाला बंदा है?
00:07:11मुझे लगता है वह...
00:07:12वह हेलमेट लेकर आता है।
00:07:13हाँ।
00:07:14भाई, सिर पर हेलमेट दे मारा।
00:07:16मदद करने के लिए।
00:07:16हाँ।
00:07:18तो लगभग हर कोई इस पर एकमत था।
00:07:19वह आदमी जो खंभे के पीछे छिपा है वह...
00:07:20तुम क्या कर रहे हो भाई?
00:07:24चलो भी।
00:07:26हाँ, यह एक चाकू है और डरावना है, लेकिन कुछ तो करो।
00:07:29सुरक्षा के लिए महिलाओं की प्राथमिकता वाकई बहुत मज़बूत है।
00:07:29तो मैंने यह पूछते हुए एक पोल चलाया कि किसका प्रभाव अधिक होगा।
00:07:32यह मेरा विचार था।
00:07:36यह मत कहना कि मैं एक पोल चलाऊँगा।
00:07:39यह मेरा विचार है।
00:07:40ठीक है।
00:07:42मैं भी नतीजों से हैरान था।
00:07:44महिलाओं ने कहा कि किसी पुरुष के प्रति उनके आकर्षण पर इसका ज़्यादा गहरा प्रभाव पड़ेगा
00:07:44अगर उन्हें पता चले कि वह उनकी रक्षा करने को तैयार नहीं है, बजाय इसके कि वह किसी वन-नाइट स्टैंड में उसे धोखा दे।
00:07:46हाँ।
00:07:52वह बहुत मज़बूत प्रतिक्रिया थी।
00:07:57मैं सोचता हूँ कि शायद यह एक कारण हो सकता है कि आजकल महिलाएँ पुरुषों में दिलचस्पी नहीं ले रही हैं
00:07:58क्योंकि पुरुषों को उन क्षमताओं को प्रदर्शित करने का मौका नहीं मिलता।
00:07:59जैसे कि अगर हम नहीं...
00:08:05कोई युद्ध से वापस नहीं आ रहा है।
00:08:07हाँ।
00:08:08यदि हम पुरुषों को अपने समूहों की रक्षा करते हुए या शिकार करते हुए नहीं देख रहे हैं,
00:08:09तो आपको पुरुष रूप और क्षमता के मूल्य या उसके प्रदर्शन को देखने का मौका नहीं मिलता।
00:08:09मैं अब यह सोचने लगा हूँ कि क्या महिलाओं को अंदाज़ा भी है कि पुरुष कितने शक्तिशाली होते हैं।
00:08:14जब मैं अपने छात्रों से पूछता हूँ, मैं शरीर के ऊपरी हिस्से की ताकत में इस लिंग अंतर को पेश करता हूँ
00:08:16और वे हैरान रह जाते हैं और मैं सोचता हूँ, क्या?
00:08:22हाँ।
00:08:27टिकटॉक पर अभी ज़ाहिर तौर पर यह वायरल ट्रेंड चल रहा है जहाँ कपल्स से कहा जाता है
00:08:29कि वे लड़के को 30 सेकंड में लड़की को हथकड़ी लगाने की चुनौती दें।
00:08:30और वे कहते हैं कि यह अब तक का सबसे बेहतरीन फोरप्ले है।
00:08:36ऐसा लगता है कि महिलाएँ इससे बहुत ज़्यादा उत्साहित (turned on) हो जाती हैं।
00:08:40ताकत के अंतर को महसूस करना वाकई कमाल है।
00:08:42हाँ।
00:08:45मेरा मतलब है, यही वह बात थी जो एंड्रयू थॉमस कह रहे थे।
00:08:48क्या एंड्रयू क्राव मागा (Krav Maga) या ऐसा ही कुछ करते हैं?
00:08:48वह किसी तरह की मार्शल आर्ट जैसी चीज़ करते हैं, है ना?
00:08:51और वह कह रहे हैं कि आक्रामकता को शुरू करने और बंद करने की क्षमता वास्तव में दुर्लभ है।
00:08:53ज़्यादातर लड़कों के लिए, आक्रामकता उसी तरह बाहर निकलती है जैसे आपके जुनून का स्तर
00:08:58और आप पैटर्न पर कितना ध्यान देते हैं, यह तब बहुत अच्छा होता है जब आप कुछ नया लिख रहे हों,
00:09:05लेकिन तब इतना अच्छा नहीं होता जब आप अपने निजी रिश्तों या किसी और चीज़ के साथ व्यवहार कर रहे हों।
00:09:10जो लड़के आक्रामक होते हैं, वे अच्छे होते हैं।
00:09:14अगर कोई बंदा चाकू लेकर आता है, तो भागने की बात भूल जाओ।
00:09:18वह बस इंतज़ार ही कर रहा होता है।
00:09:22वह आदमी ऐसा होता है जैसे, ओह, मैं अपनी पूरी ज़िंदगी इसी का इंतज़ार कर रहा था और फिर
00:09:24उसे खत्म करने के लिए हथियारों का ज़खीरा ही निकाल लेता है।
00:09:25हर कोई टिम केनेडी जैसा है, लेकिन बहुत कम पुरुषों ने इसे बंद करना सीखा है।
00:09:29और मुझे लगता है कि यहाँ जो बात थोड़ी उलझ गई है वह यह है कि महिलाओं को वह विचार पसंद है
00:09:30जहाँ एक पुरुष आक्रामक होने में सक्षम हो, लेकिन उनके प्रति कभी नहीं।
00:09:35और दुर्भाग्य से वे लड़के, मेरा मतलब है, कितने MMA फाइटर्स के साथ
00:09:42घरेलू शोषण की भयानक स्थितियाँ रही हैं कि आपने एक ऐसे लड़के को चुना है जो
00:09:47वाकई, वाकई मेरे लिए खड़ा होगा।
00:09:56हाँ, लेकिन शायद यह भी है, इसका मतलब यह नहीं है कि सभी MMA फाइटर्स
00:10:02घरेलू शोषक होंगे, लेकिन ऐसा कई बार हुआ है।
00:10:03आप देखते हैं, उस आक्रामकता को बंद करना मुश्किल है।
00:10:06और रक्षक वाली बात बहुत अच्छी है, लेकिन वह कच्ची आक्रामकता बनी रहती है।
00:10:09यह एक ऐसा समझौता है जो महिलाओं को करना पड़ता है और यह अनुमान लगाया जा सकता है
00:10:11कि वे किन परिस्थितियों में वास्तव में एक बहुत ही मज़बूत साथी चुनेंगी।
00:10:17और यह उस महिला के कद-काठी के व्यक्तिगत अंतर के आधार पर अनुमानित है।
00:10:22उन खतरनाक परिस्थितियों में छोटे कद की महिलाओं की प्राथमिकता
00:10:24एक बहुत ही मज़बूत आक्रामक रूप के लिए अधिक होती है।
00:10:28आधुनिक दुनिया में एक खतरनाक परिस्थिति (ecology) कैसी होगी?
00:10:33मेरा मतलब है, बर्मिंघम के कुछ इलाके, जहाँ मैं रहता था।
00:10:34वहाँ के कुछ इलाके काफी खतरनाक हैं।
00:10:36वे उतने ही खतरनाक हैं जितने हो सकते हैं।
00:10:40एक छोटी सी बात, देखिए, नींद मायने रखती है, लेकिन चलिए असलियत देखते हैं।
00:10:41ज़्यादातर रातों में, आपको शायद वैसी नींद नहीं मिल रही जो वास्तव में ताज़गी दे।
00:10:43एट स्लीप (Eight Sleep) का पॉड 5 उसे ठीक करता है।
00:10:47यह एक स्मार्ट कवर है जिसे आप अपने गद्दे के ऊपर बिछाते हैं जो सक्रिय रूप से
00:10:51बिस्तर के प्रत्येक हिस्से को 20 डिग्री तक ठंडा या गर्म करता है।
00:10:53उन्होंने तापमान को नियंत्रित करने वाला लिहाफ़ और तकिए का कवर भी जोड़ दिया है।
00:10:57ताकि आप और आपका साथी अपने पसंदीदा तापमान पर सो सकें, सिर से पाँव तक ढके हुए,
00:10:59किसी तापमान नियंत्रित मम्मी (mummy) की तरह।
00:11:02इसके अलावा इसमें उन्नत सेंसर हैं जो आपके सोने पर हेल्थ चेक करते हैं,
00:11:07असामान्य दिल की धड़कन और सांस लेने की समस्याओं और अचानक HRV बदलावों को ट्रैक करते हैं।
00:11:08व्हाइट नॉइज़ के लिए इसमें एक इन-बिल्ट स्पीकर है।
00:11:12ऑटोपायलट फीचर आपकी नींद के पैटर्न को सीखता है, आपकी नींद सुधारने के लिए
00:11:15रीयल-टाइम एडजस्टमेंट करता है।
00:11:17यह यहाँ तक कि आपके खर्राटों का पता लगाता है और आपको बेहतर सांस लेने में मदद करने के लिए
00:11:22आपका सिर कुछ इंच ऊपर उठा देता है।
00:11:22यही कारण है कि एट स्लीप हर रात एक घंटे की अतिरिक्त गुणवत्तापूर्ण नींद देने के लिए चिकित्सकीय रूप से प्रमाणित है।
00:11:26और सबसे अच्छी बात यह है कि उनके पास 30-दिन का स्लीप ट्रायल है ताकि आप इसे खरीद सकें और 29 रातों तक इस पर सो सकें।
00:11:26और अगर आपको यह पसंद नहीं आता, तो वे बस आपके पैसे वापस कर देंगे।
00:11:31साथ ही वे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर शिपिंग भी करते हैं।
00:11:35अभी, आप नीचे दिए गए विवरण में लिंक पर जाकर या [eightsleep.com/modernwisdom](https://eightsleep.com/modernwisdom) पर जाकर
00:11:38और चेकआउट के समय कोड "modernwisdom" का उपयोग करके पॉड 5 पर $350 तक की छूट पा सकते हैं।
00:11:40वह है E-I-G-H-T [sleep.com/modernwisdom](https://sleep.com/modernwisdom) और चेकआउट पर modernwisdom।
00:11:44बधाई हो।
00:11:49आपने एक क्लिप के अंत तक का सफर तय किया और पूरा एपिसोड यहीं उपलब्ध है।
00:11:54आगे बढ़िए।
00:11:55आप एक क्लिप के अंत तक पहुँच गए हैं और पूरा एपिसोड यहीं उपलब्ध है।
00:12:00आगे बढ़ें।

Key Takeaway

आधुनिक मनोवैज्ञानिक पैमाने पुरुषों की सुरक्षात्मक प्रवृत्तियों और महिलाओं की जैविक प्राथमिकताओं को 'परोपकारी सेक्सिज़्म' के रूप में गलत तरीके से वर्गीकृत कर रहे हैं, जबकि वास्तविकता में रक्षक की भूमिका निभाने वाले पुरुष महिलाओं के लिए अधिक आकर्षक होते हैं।

Highlights

  • मनोविज्ञान में परोपकारी सेक्सिज़्म (benevolent sexism) पैमाना उन पुरुषों को सेक्सिस्ट मानता है जो महिलाओं की रक्षा, त्याग और उन्हें ऊँचे स्थान पर रखने में विश्वास करते हैं।

  • ज़हरीली मर्दानगी (toxic masculinity) का पैमाना महिलाओं की मांसपेशियों और प्रभुत्व के प्रति आकर्षण की वैज्ञानिक जागरूकता को ही नकारात्मक प्रमाण के रूप में दर्ज करता है।

  • एक सर्वेक्षण के अनुसार, महिलाएँ उन पुरुषों के प्रति अधिक आकर्षण खो देती हैं जो उनकी रक्षा करने में असमर्थ हैं, यहाँ तक कि यह प्रभाव बेवफाई (infidelity) से भी अधिक शक्तिशाली होता है।

  • शारीरिक बनावट और साथी की पसंद के बीच सीधा संबंध है, जहाँ छोटे कद की महिलाएँ खतरनाक वातावरण में अधिक आक्रामक और शक्तिशाली साथियों को प्राथमिकता देती हैं।

  • ऊपरी शरीर की ताकत (upper body strength) में लिंग अंतर के बारे में जानकारी आधुनिक छात्रों के लिए आश्चर्यजनक है, जो पुरुष शारीरिक क्षमता के प्रति जागरूकता की कमी को दर्शाता है।

Timeline

परोपकारी सेक्सिज़्म और आधुनिक मनोवैज्ञानिक पैमानों का विश्लेषण

  • महिलाओं को ऊँचे पद पर रखने और उनकी रक्षा करने के विचारों को मनोविज्ञान में 'परोपकारी सेक्सिज़्म' की श्रेणी में रखा जाता है।
  • पुरुषों के बिना महिलाओं के अधूरे होने या महिलाओं की नैतिक श्रेष्ठता जैसे बयानों को पुरुषों के प्रति भेदभावपूर्ण माना जाता है।

मनोविज्ञान में उपयोग किए जाने वाले पैमाने अक्सर वास्तविकता और वैज्ञानिक तथ्यों की समझ को ही पूर्वाग्रह मान लेते हैं। 'द मिसमेज़रमेंट ऑफ़ मेन' के माध्यम से यह तर्क दिया गया है कि विकासवादी मनोविज्ञान की अंतर्दृष्टि की कमी के कारण समस्याग्रस्त पैमाने तैयार हो रहे हैं। ये पैमाने सामाजिक रूप से सकारात्मक समझे जाने वाले पुरुष व्यवहारों को भी नकारात्मक श्रेणियों में डाल देते हैं।

वैज्ञानिक तथ्यों की गलत व्याख्या और स्वायत्तता का भ्रम

  • महिलाओं का शारीरिक प्रभुत्व के प्रति आकर्षण महसूस करना ज़हरीली मर्दानगी के मापन में एक नकारात्मक बिंदु के रूप में उपयोग होता है।
  • सुरक्षा की भावना को महिलाओं की स्वायत्तता (autonomy) को सीमित करने के इरादे के रूप में गलत तरीके से समझा जाता है।

मौजूदा शोध में तथ्यों की जागरूकता और हानिकारक इरादों के बीच अंतर स्पष्ट नहीं है। उदाहरण के लिए, यदि कोई पुरुष यह मानता है कि महिलाओं को सुरक्षा की आवश्यकता है, तो शोधकर्ता इसे उनकी स्वतंत्रता छीनने की इच्छा मान लेते हैं, भले ही पुरुष का उद्देश्य केवल सहायता करना हो। यह दृष्टिकोण महिलाओं की अपनी स्वाभाविक प्राथमिकताओं को भी एक बीमारी या विकार की तरह पेश करता है।

उदारवादी विचारधारा और महिला सुरक्षा की ज़रूरतें

  • उदारवादी महिलाओं में असंतोष का एक बड़ा कारण सुरक्षा और स्थिरता की अधूरी ज़रूरतें हैं।
  • महिलाएँ उन पुरुषों की ओर आकर्षित होती हैं जो रक्षा करने में सक्षम हैं, लेकिन उनके अधिकार छीनने वालों के प्रति नहीं।

सामाजिक विमर्श में जब दक्षिणपंथी विचारधारा की महिलाएँ सुरक्षा की बात करती हैं, तो उसे आंतरिक स्त्री-द्वेष (internalized misogyny) कहा जाता है, जबकि उदारवादी मीडिया इसी तरह की असुरक्षा को एक सामान्य सामाजिक समस्या के रूप में देखता है। सुरक्षात्मक व्यवहार के प्रति आकर्षण तभी समस्याग्रस्त होता है जब उसमें अधिकारों के हनन का अतिरिक्त अर्थ जोड़ दिया जाए। सही ढंग से डिज़ाइन किए गए पैमाने इस अंतर को स्पष्ट कर सकते हैं।

रक्षक की भूमिका और आकर्षण पर प्रभाव

  • थाईलैंड की एक वास्तविक घटना दिखाती है कि रक्षा करने में विफल रहने वाले पुरुष को सामाजिक रूप से तिरस्कृत किया जाता है।
  • एक सर्वेक्षण के अनुसार, रक्षा करने की इच्छा की कमी किसी पुरुष के आकर्षण को बेवफाई से भी ज़्यादा कम कर देती है।

सीसीटीवी फुटेज में एक पुरुष को चाकूबाज़ से डरकर खंभे के पीछे छिपते हुए और महिला को अकेले लड़ते हुए दिखाया गया है, जिस पर व्यापक सार्वजनिक आक्रोश देखा गया। आधुनिक जीवन में पुरुषों को अपनी रक्षात्मक क्षमता दिखाने के अवसर कम मिलते हैं, जिससे महिलाएँ पुरुष शक्ति के वास्तविक मूल्य से अनजान रहती हैं। टिकटॉक जैसे सोशल मीडिया ट्रेंड्स में शारीरिक शक्ति के अंतर को महसूस करना महिलाओं के लिए एक प्रमुख आकर्षण कारक के रूप में उभर रहा है।

आक्रामकता का नियंत्रण और पारिस्थितिक चयन

  • आक्रामकता को सही समय पर शुरू करने और बंद करने की क्षमता एक अत्यंत दुर्लभ और मूल्यवान गुण है।
  • खतरनाक इलाकों में रहने वाली और शारीरिक रूप से छोटी महिलाएँ मज़बूत और आक्रामक साथियों को अधिक प्राथमिकता देती हैं।

महिलाओं को ऐसा पुरुष पसंद आता है जो बाहरी खतरों के प्रति आक्रामक हो सके, लेकिन घर पर उस आक्रामकता को पूरी तरह से बंद कर दे। मार्शल आर्ट्स या एमएमए फाइटर्स के उदाहरण दिखाते हैं कि इस नियंत्रण को बनाए रखना चुनौतीपूर्ण हो सकता है। साथी के चुनाव में यह प्राथमिकता महिला की अपनी कद-काठी और उसके वातावरण की सुरक्षा स्थिति (ecology) पर निर्भर करती है।

Community Posts

View all posts