이커머스 사업을 운영 중이라면 이 영상을 꼭 보세요

AAlex Hormozi
마케팅/광고창업/스타트업경영/리더십컴퓨터/소프트웨어

Transcript

00:00:00"2021년에 제 이커머스 회사인 프레스티지 랩스를
00:00:02짐 멀린스와 함께 4,620만 달러에 매각했습니다.
00:00:05그리고 6개월 전에는 기네스 세계 기록을 경신했죠.
00:00:07가장 빨리 팔린 비소설 부문 책으로
00:00:09단 주말 사이 1억 600만 달러 이상의 수익을 올렸습니다.
00:00:10오직 쇼피파이 스토어 하나만 이용했죠."
00:00:12그래서 이번 영상에서는 여러분의 질문에 답변해 드리려 합니다.
00:00:14이커머스 비즈니스를 어떻게 확장할지에 대해서 말이죠.
00:00:16모든 질문에 대해 제가 할 수 있는 최선을 다해
00:00:18해결책을 최대한 실전에서 바로 쓸 수 있게 만들었습니다.
00:00:20집에서 시청하시는 분들이 즉시 활용하실 수 있도록요.
00:00:22즐겁게 시청해 주세요.
00:00:22- 안녕하세요, 알렉스. - 네.
00:00:24- 제 이름은 맥스입니다.
00:00:25앞줄에 있는 제 아내와 함께 '엘리베이트 커스텀즈'를 운영하고 있어요.
00:00:29저희 회사는-
00:00:30- 엘리베이트 커스텀즈요? - 네.
00:00:32- '커스텀즈'라고 하셨죠, 죄송합니다.
00:00:34주택 맞춤형 솔루션 같은 건가요?
00:00:36- 아니요, 럭셔리 게이밍 테이블을 제작하고 판매합니다.
00:00:38당구대나 카지노 테이블 같은 것들을 직접 제조하죠.
00:00:41- 아, 제가 생각한 게 아니었네요.
00:00:42네, 알겠습니다.
00:00:43멋진 사업이네요.
00:00:45멋진 백라이트나 그런 것들이 들어가는 거군요.
00:00:47- 네, 세상에 하나뿐인 맞춤형 제작품이라면 무엇이든요.
00:00:50- 좋네요.
00:00:51- 현재 연 매출은 약 250만 달러 정도입니다.
00:00:54저희는 1,000만 달러 정도를 목표로 하고 있어요.
00:00:56- 어떻게 판매하시나요? - 적어도 그 정도는요.
00:00:57주로 구글 광고를 이용합니다.
00:00:59- 그럼 이커머스 방식인가요?
00:01:00- 네, 아내가 판매를 담당합니다.
00:01:01- 그렇군요, 인보이스를 보내고 전화 상담도 하겠네요.
00:01:02알겠습니다.
00:01:03- 어떻게 하면 큰 비용을 들이지 않고도
00:01:07잠재 고객(리드)을 2, 3배로 늘릴 수 있을까요?
00:01:09- 어떻게 하면 비용을 과하게 쓰지 않고
00:01:11잠재 고객 유입량을 늘릴 수 있느냐고요?
00:01:12- 네.
00:01:13- 음, 제가 되물어볼게요.
00:01:14- 기본적으로 양질의 리드를 원합니다.
00:01:15- 현재는 무엇을 하고 계신가요?
00:01:17구글 광고라고 하셨죠?
00:01:18- 네, 한 달에 약 1만 5천에서 2만 달러 정도 씁니다.
00:01:20- 더 지출할 여력이 있나요?
00:01:21- 네. - 그런데 왜 안 하시나요?
00:01:23- 시도는 해봤는데, 예전만큼
00:01:26양질의 리드가 생성되지 않거나 수량이 늘지 않더라고요.
00:01:28- 키워드들이 서로 다른 모양이군요.
00:01:29양질의 리드가 더 들어오지 않는다는 거죠?
00:01:31- 네. - 맞습니다.
00:01:32이건 아마 스케일(확장)의 문제일 겁니다.
00:01:33이건 미디어 바잉(매체 구매)에 관한 질문이에요.
00:01:36왜냐하면 한 달에 2만 달러 수준으로는
00:01:38절대로 시장을 다 장악했다고 볼 수 없거든요.
00:01:39이런 멋진 커스텀 게이밍 용품 시장에서 말이죠.
00:01:42아마 시장 포화 근처에 가기도 전에
00:01:44월 매출 200만 달러까지는 충분히 갈 수 있을 거예요.
00:01:46그러니까 제 생각엔 아마도,
00:01:48누가 미디어 바잉을 담당하나요?
00:01:49- 대행 업체가 있습니다.
00:01:50- 알겠습니다, 이건 키워드의 문제입니다.
00:01:53이건 세 단계 정도 파고들어야 하는
00:01:56아주 구체적이고 기술적인 부분이에요.
00:01:56단순히 우리가 잘못된 단어들을 사고 있는 거죠.
00:01:58그리고 그저... 저라면,
00:01:59현재 수익률(마진)이 어떻게 되나요?
00:02:01- 20% 정도이고, 연간 50만 달러 남습니다.
00:02:04- 그럼 이렇게 생각하셔야 합니다.
00:02:08올해 잘못된 키워드에 20만 달러를 날릴 수도 있다고요.
00:02:12하지만 그 대가로 월 매출 10만 달러까지
00:02:15확장할 수 있는 또 다른 키워드 6개를 찾아내는 겁니다.
00:02:16그렇게 하면 비즈니스를 5배로 키울 수 있죠.
00:02:18그러니 관점을 바꿔서, '좋아,
00:02:20200만 달러인 지금을 1,000만 달러로 만들기 위해
00:02:2320만 내지 30만 달러를 투자하겠어'라고 생각하는 거죠.
00:02:25저는 그렇게 생각합니다.
00:02:27보통 우리는 돈을 더 쓰는 것을 두려워하는 경향이 있죠.
00:02:32제게 일어난 가장 큰 변화는
00:02:33기업가에서 투자자로 넘어오면서,
00:02:34즉 두 가지 역할을 동시에 수행하면서
00:02:36모든 것을 자본 수익률 관점으로 보게 된 것입니다.
00:02:37결국 핵심이 뭘까요?
00:02:401,000만 달러까지 갈 수 있다고 믿는다면,
00:02:41최대한 빨리 도달하는 게 낫다는 거죠.
00:02:43저는 그 연간 50만 달러의 수익으로 생활하지 않기 때문에
00:02:45그 돈을 전부 사업을 다음 단계로 끌어올리기 위한
00:02:49재투자용 자금(fodder)으로 봅니다.
00:02:52여기서 여러분 모두를 위한 팁을 하나 드릴게요.
00:02:53서비스업을 하고 있고 현금 흐름이 있다면,
00:02:55어떤 비즈니스는 재투자를 어디에 해야 할지 아주 명확합니다.
00:02:57오프라인 매장이라면 돈을 모아
00:03:00다른 지점을 내면 되죠. 자본 지출처가 확실합니다.
00:03:01제조업이라면 커다란 기계를 새로 사면 됩니다.
00:03:02설비 투자가 어디로 가야 할지 분명하죠?
00:03:04하지만 여러분이 회계 법인이나
00:03:07법률 사무소 같은 서비스업을 한다면 어떨까요?
00:03:08비즈니스에 '재투자'하기 위해
00:03:10남는 돈으로 무엇을 해야 할까요?
00:03:12주로 두 가지 영역이 있습니다.
00:03:16첫 번째는 인재와 조직 문화입니다.
00:03:17누구를 채용하고 어떻게 팀의 수준을 높일 것인가의 문제죠.
00:03:18일반적인 서비스 비즈니스에서는
00:03:20자신이 얼마나 뛰어난 서비스 제공자인지를
00:03:23책정하는 가격을 통해 알 수 있습니다.
00:03:27시간이 지날수록 가격은 계속 올라가야 합니다.
00:03:29기본적으로 선순환 구조를 갖춰야 하기 때문이죠.
00:03:30우리가 일을 잘하면 더 많은 수요가 생기고,
00:03:32수요가 공급을 초과하면 가격을 올릴 수 있습니다.
00:03:34거기서 생긴 여유 자금으로 더 좋은 인재를 영입하면
00:03:36결과물은 더 좋아지고 평판이 올라가며,
00:03:38이는 다시 가격 상승으로 이어져
00:03:41더 뛰어난 인재를 데려올 수 있게 해줍니다.
00:03:43따라서 인재의 수준과 가격은
00:03:44함께 계속 상승해야 합니다.
00:03:47만약 시장에서 "남들보다 더 비싸게 받을 순 없어"라고 한다면
00:03:48그건 여러분이 남들보다 더 낫지 않기 때문입니다.
00:03:51그러니 경쟁에서 이기려면 더 잘해야만 합니다.
00:03:52그게 첫 번째 포인트입니다.
00:03:53두 번째 영역은 브랜드입니다.
00:03:55남는 현금의 일부를 써서
00:03:57나만의 브랜드를 공고히 하는 것이죠.
00:03:58이건 즉각적인 반응을 노리는 직접 반응형 광고가 아닙니다.
00:04:00꿈을 심어주는 순간들, 즉 브랜드의 결정적 순간을 만드는 거죠.
00:04:02저희가 불과 2주 전 주말에 런칭 행사를 했던 것처럼요.
00:04:05비용은 더 들고 일상적인 비즈니스와는 다르더라도
00:04:06어떻게 이런 거창한 퍼포먼스를 보여줄 수 있을까요?
00:04:08왜 레드불은 우주에서 지구로 사람을 뛰어내리게 할까요?
00:04:10그 자체로는 말이 안 되지만,
00:04:13제가 지금 이 이야기를 하고 있다는 점에선 엄청난 의미가 있죠.
00:04:14여러분도 휴식 시간에
00:04:17레드불을 마실 확률이 높아질 겁니다. 진짜로요.
00:04:18어쨌든 이 이야기가...
00:04:20어떻게 당구대를 더 파는 것과 연결될까요?
00:04:22당신은 엄밀히 말해 서비스업은 아니지만,
00:04:23다른 분들에게 좋은 참고가 될 것 같아 곁다리로 설명했습니다.
00:04:25수중에 있는 수익 중에서
00:04:26생활에 꼭 필요한 돈을 제외한 나머지는
00:04:28모두 실험 예산으로 간주하세요.
00:04:28그리고 그 예산을 쓸 때는 절대
00:04:30'돈을 잃었다'고 생각해서는 안 됩니다.
00:04:32그런 관점으로는 결국 실패하게 됩니다.
00:04:33대신 이렇게 생각해야 합니다.
00:04:34"나는 승리할 수 있는 더 많은 키워드를 찾을 때까지
00:04:35철저하게 테스트를 반복하겠다."
00:04:38이건 단순히 '돈 찍어내는 기계'를 찾기 위한
00:04:41투자일 뿐입니다.
00:04:42키워드란 건 일단 제대로 찾기만 하면
00:04:44알아서 돈을 벌어다 주거든요. 지금 경험하고 계신 것처럼요.
00:04:47연간 25만 달러를 써서 220만 달러를 벌고 계시죠?
00:04:49거의 10배의 수익률을 내고 있는 겁니다.
00:04:50물론 제품 원가가 있겠지만, 분명 수익이 나고 있죠.
00:04:52처음 제대로 된 키워드를 찾아냈을 때
00:04:54정말 놀라셨을 거예요.
00:04:56그럼 된 겁니다.
00:04:58이제 그런 걸 백 개만 더 찾으면 돼요.
00:04:59분명히 존재합니다.
00:05:00그리고 '브릿지 페이지'가 필요할 수도 있어요.
00:05:05유진 슈워츠라는 이름을 들어보셨을 겁니다.
00:05:07유명한 마케터죠.
00:05:09광고를 차가운 시장(콜드 마켓)으로 확장하고 싶을 때,
00:05:10저희의 '훅(Hooks)'과 '광고 실행 가이드'를
00:05:13공부하신 분 계신가요? 보신 분?
00:05:15좋아요, 그럼 이 내용이 조금 더 익숙할 겁니다.
00:05:16시장 규모에 따라 대응되는
00:05:19고객의 '인식 단계'라는 것이 있습니다.
00:05:20이 아래쪽에는 가장 인식 수준이 높은 고객들이 있죠.
00:05:21이 단계들이 중요한 이유는
00:05:24단계에 따라 고객을 끄는 '훅'과
00:05:25구매 여정이 완전히 달라지기 때문입니다.
00:05:27가장 위에는 아예 무지한 단계가 있고,
00:05:28그다음엔 문제 인식, 해결책 인식,
00:05:29제품 인식, 그리고 가장 잘 아는 단계가 있습니다.
00:05:31보통 기존 고객들이 이 마지막 단계에 해당하죠.
00:05:33확장을 원하신다면... 현재 사용 중인 키워드들은
00:05:37대부분 이 아래쪽 사람들을 타겟팅하고 있을 겁니다.
00:05:41하지만 클릭 수가 10배는 더 많은
00:05:44상위 시장으로 가려면,
00:05:46광고 클릭 후 '브릿지 페이지'를 거치게 해야 합니다.
00:05:49키워드도 '홈 프로젝트'나 '인테리어 소품'처럼
00:05:52조금 더 포괄적인 것을 고려해야 하겠죠.
00:05:56키워드 분석 도구를 써봐야겠네요.
00:05:58- 그 작업도 지금 팀에게 맡겨야 할까요,
00:06:00아니면 완전히 다른 마케팅 팀을 고용해야 할까요?
00:06:03- 실력 있는 미디어 바이어라면 이미 알고 있겠지만,
00:06:05아마 범위가 조금 더 넓은 키워드들이
00:06:08추가로 필요하게 될 겁니다.
00:06:10그럼 더 많은 경쟁자들과 싸워야 하겠지만,
00:06:11고객들을 기사 형식의 '애드버토리얼' 페이지로 유도하고
00:06:14그다음 단계로 넘어가게 한다면 괜찮습니다.
00:06:15그 페이지에서 당구대가 단순한 가구가 아니라
00:06:18집안의 품격을 높여준다는 점을 설득하는 거죠.
00:06:21이런 식으로 잠재 고객의 인식을 확장해 나가는 겁니다.
00:06:22그렇게 하면 시장 파이를 훨씬 더 키울 수 있어요.
00:06:23답변이 도움이 되었나요?
00:06:25- 네, 감사합니다. 큰 도움이 되었습니다.
00:06:27- 좋습니다, 다음 질문 받을게요.
00:06:30- 안녕하세요, 알렉스. 저는 의류 브랜드를 운영 중인데요.
00:06:34초기 자본이 부족한 상태에서 브랜딩을 어떻게 시작해야 할까요?
00:06:38키워드 찾기 도구를 사용할 것 같아요.
00:06:39그런 작업에 같은 팀을 투입하시나요,
00:06:42아니면 완전히 다른 마케팅 팀을 고용하시나요?
00:06:45실력 있는 미디어 바이어라면 이 내용을 잘 알겠지만,
00:06:47아마 지금보다 조금 더 광범위한
00:06:50키워드를 사용해야 할 겁니다.
00:06:51그러면 더 많은 사람과 경쟁하게 되겠지만,
00:06:53그들을 기사형 광고(advertorial) 같은
00:06:55페이지로 유입시키기만 한다면,
00:06:57그다음 단계로 넘어가게 될 테고,
00:06:59결국 기존과 같은 경로를 따르게 됩니다.
00:07:01제품 인지 단계에서 기사형 광고로,
00:07:03그리고 판매 페이지로 연결하는 거죠.
00:07:06그 가교 역할을 하는 단계의 클릭 비용은
00:07:09기존의 10분의 1 수준이면서 시장은 무궁무진할 겁니다.
00:07:11그다음 단계는 뭘까요?
00:07:13바로 '문제 인지' 단계입니다.
00:07:15"집이 좀 지루하신가요?" 같은 거죠.
00:07:18네, 혹은 "어떻게 써야 할지 모르는
00:07:19여분의 방이 있으신가요?" 같은 질문입니다.
00:07:20이게 바로 문제 인지 단계입니다.
00:07:21그들은 문제를 겪고 있는 거죠.
00:07:22당신이 당구대를 팔 거라는 사실은 전혀 모르지만,
00:07:24그들이 처한 상황에서 시작해서
00:07:25구매 여정으로 이끌어야 합니다.
00:07:27감사합니다, 정말 유익하네요.
00:07:28잠깐만요, 0에서 1,000억 원 이상의 매출로 가는
00:07:31정확한 10단계 로드맵을 보여드릴게요.
00:07:34이 과정을 끝까지 완주하는 기업은 1%도 안 됩니다.
00:07:36저는 이 과정을 여러 번 해냈습니다.
00:07:37그래서 아주 자신 있게 말씀드릴 수 있는데,
00:07:38직원 수가 늘어남에 따라
00:07:41반드시 거쳐야 하는 단계들이 있습니다.
00:07:43저는 이 단계들을
00:07:44비즈니스의 8가지 기능별로 나누었습니다.
00:07:46성장의 병목 구간이 어떤 느낌인지,
00:07:47그 과정을 겪을 때 어떤 증상들이 나타나는지,
00:07:50그리고 다음 단계로 넘어가기 위해 어떤 조치를 했는지요.
00:07:52소프트웨어, 실물 제품, 서비스업,
00:07:55오프라인 매장 등 모든 분야에 적용해 봤는데,
00:07:58실제로 효과가 있었습니다.
00:07:59이건 제 선물입니다, 완전히 무료고요.
00:08:00링크는 설명란에 있지만,
00:08:02[acquisition.com/roadmap에](https://www.google.com/search?q=https://acquisition.com/roadmap%EC%97%90) 접속해서
00:08:04정보만 입력하시면 바로 받아보실 수 있습니다.
00:08:06모두 무료입니다.
00:08:07제 이름은 이선입니다.
00:08:08저희는 직접 반응(DR) 커머스 제품을 판매합니다.
00:08:10전부 유료 매체 광고로 운영하고 있고요.
00:08:12연 매출은 약 300만 달러(40억 원) 정도입니다.
00:08:15직접 반응(Direct Response)이요?
00:08:16네, 이커머스 제품입니다.
00:08:18알겠습니다.
00:08:19드랍쉬핑(위탁판매) 같은 건가요?
00:08:20거의 그렇다고 볼 수 있죠.
00:08:21일반적인 것보다는 브랜드화되어 있지만, 본질은 같습니다.
00:08:23그렇군요, 그런 사업을 하는 고객이 있는 건가요,
00:08:25아니면 본인이 직접 하시는 건가요?
00:08:26저희가 직접 하고 있습니다.
00:08:27알겠습니다.
00:08:27그럼 제품 종류(SKU)는 몇 개나 되나요?
00:08:304개 정도입니다.
00:08:31알겠습니다.
00:08:32모두 같은 브랜드인가요?
00:08:33아니요.
00:08:34알겠습니다.
00:08:35시작한 지 4개월 정도 됐는데,
00:08:39현재 추세로는 연간 300만 달러 매출 규모입니다.
00:08:41유료 트래픽 제휴 마케팅 배경이 있어서
00:08:46이 분야가 처음은 아닙니다.
00:08:47연 매출 1,500만 달러 규모까지 키우려 합니다.
00:08:50무엇이 저희를 막고 있는지 확실치는 않지만,
00:08:55기본적으로 수행해야 할
00:08:57모든 단계는 갖춰놓았습니다.
00:08:59주요 우선순위에 맞춰 팀과 시스템을 구축했고
00:09:03그 부분들은 꽤 잘 돌아가고 있습니다.
00:09:04저희 인재들과 결과물에 만족하고 있고요.
00:09:08하지만 지금까지 제가 겪고 있는 문제는,
00:09:11왠지 모르게 저만 할 수 있는
00:09:14자잘한 잡무들이 계속 쌓인다는 겁니다.
00:09:16잡동사니 서랍 같은 거군요.
00:09:17이런 일을 누구에게 맡겨야 할지 모르겠어요.
00:09:20아주 구체적이고 전문적인 작업인데,
00:09:23그 일이 필요한 시간은 일주일에
00:09:26고작 20분 정도일 때가 많거든요.
00:09:27결국 수많은 일을 제가 다 떠안게 됩니다.
00:09:30창업자이신가요?
00:09:32네.
00:09:33알겠습니다, 여기서부터 시작해 보죠.
00:09:381,500만 달러까지 가고 싶다고 하셨는데,
00:09:39광고비를 더 쓰지 못하게 막는 게 있나요?
00:09:42지금 당장은 없습니다.
00:09:43최근에 꽤 탄탄한 퍼널 팀과
00:09:46운영 전략가를 영입했거든요.
00:09:48그래서 그 성과가 나타나기를 기다리는 중입니다.
00:09:52어느 정도 해낼 자신은 있고요.
00:09:54그럼 이건 '제약'이라기보다 '불평'에 가깝네요, 그렇죠?
00:10:01아니요, 명확히 파악하기 위해 여쭤보는 겁니다.
00:10:03돈을 더 쓰기만 하면 매출을 두 배로 늘릴 수 있는데,
00:10:07지금 돈을 더 쓰지 않는 이유는
00:10:08어떤 결과가 나오기를 기다리고 있기 때문이고요.
00:10:11그 일이 해결되고 나면
00:10:12쓸 수 있는 만큼 최대한 돈을 쓰겠다는 거죠?
00:10:15그동안 하기 싫은 일들이 산더미처럼 쌓여 있고요.
00:10:20제가 이해한 내용이 맞는지
00:10:22다시 한번 확인하는 겁니다. 맞나요?
00:10:23정확한가요?
00:10:24네, 하지만 결국 그런 일들이 너무 많아져서
00:10:25어떻게든 다른 사람을 고용해서
00:10:27외주를 줘야 하는 시점이 올 것 같습니다.
00:10:29네, 그러면 당신이 직접 해야 할
00:10:30다른 일들이 또 생겨날 겁니다.
00:10:32당신은 더 중요하고 가치 있는 일을 하고,
00:10:34나머지 일들은 다른 사람에게 넘기게 되겠죠.
00:10:36맞아요, 그런데 그중 많은 일이 꽤 지루합니다.
00:10:39전혀 레버리지가 높거나
00:10:41가치 있는 일처럼 느껴지지 않아요.
00:10:42그럴 때 가상 비서(VA)나 프로젝트 단위 업무가
00:10:45정말 유용하게 쓰일 수 있습니다.
00:10:46예를 하나 들어볼게요.
00:10:48저희가 런칭을 위해 광고를 만들 때 말이죠.
00:10:51당시 투입했던 만큼의 많은 영상 편집자가
00:10:54계속해서 필요하지는 않았습니다.
00:10:57매주 300개의 광고를 계속 만들 필요는 없으니까요.
00:11:01런칭 때는 필요했지만 그 이후엔 아니었죠.
00:11:03그렇다고 편집자 15명을 정규직으로 뽑을 순 없었습니다.
00:11:07그럴 필요가 전혀 없었거든요.
00:11:09그래서 15명의 편집자를 계약직으로 구해서
00:11:12영상 컷 편집을 맡겼습니다.
00:11:13그리고 한 명에게 퀄리티 체크(QA)를 맡겨서
00:11:15품질을 보장하게 했죠.
00:11:16그렇게 작업을 진행했습니다, 아시겠죠?
00:11:18이렇게 산발적으로 발생하는 일회성 업무라면,
00:11:20언제든 필요할 때 업무를 맡길 수 있는
00:11:24계약직 인력 풀을 확보해 두는 것이 좋습니다.
00:11:27그렇군요.
00:11:28업무 결과만 괜찮다면 말이죠.
00:11:29저희도 영상 편집자 같은 경우에는
00:11:33비슷하게 운영하고 있습니다만, 어떤 업무는 꽤 전문적입니다.
00:11:36무슨 말씀인지 이해합니다.
00:11:36편집자는 하나의 예시였을 뿐이고요,
00:11:38지루하고 반복적인 작업이 있다면
00:11:40파이버(Fiverr) 같은 서비스가
00:11:42도움이 될 수 있다는 뜻입니다.
00:11:44최악의 경우라도 계약직이나 비서를 교육하면 됩니다.
00:11:47그러면 그들이 해낼 수 있죠.
00:11:48네.
00:11:49쇼피파이 작업을 할 줄 아는 수준의 사람이라도
00:11:51일주일에 몇 시간만 필요할 뿐이니까요.
00:11:53쇼피파이 작업이 가능한 계약직은 아주 많습니다.
00:11:55정말 널려 있어요.
00:11:56네.
00:11:57비용도 그렇게 비싸지 않고요.
00:11:58그중에는 실력이 아주 뛰어난 사람도 있습니다.
00:11:59저라면 리스트를 쭉 살펴볼 것 같아요.
00:12:01내가 정기적으로 하고 있는 일은 무엇인가?
00:12:03이 중 대부분을 건당 보수를 받는 계약직에게
00:12:05넘길 수 있는가? 아마 가능할 겁니다.
00:12:07그러면 당신의 시간 20시간을 2시간과 바꾸는 셈이죠.
00:12:09나중에 관리해야 할 사람이 아주 많아질 때까지
00:12:11계속해서 그런 식으로 시간을 벌어야 합니다.
00:12:12그러다 보면 어느 순간,
00:12:13그 인원들을 전부 관리하는 관리자가 생길 테고
00:12:14당신은 더 많은 자유 시간을 얻게 될 겁니다.
00:12:16그만큼 많은 일을 하고 계신다면,
00:12:18당연히 그 역할을 지원할 매출이 뒷받침되어야겠죠.
00:12:21이런 방식으로 이커머스를 키워본 적이 있나요?
00:12:25네.
00:12:25알겠습니다, 유료 광고만 돌리고 계신가요?
00:12:30네, 그렇습니다.
00:12:31협업하는 인플루언서가 있나요?
00:12:33아니요, 채용을 고려 중이긴 하지만
00:12:36유료 매체 채널만 최소 3~4개 운영 중입니다.
00:12:39네, 한 말씀 드릴게요.
00:12:41이 사업을 얼마나 크게 키우고 싶으신가요?
00:12:43궁극적인 목표는
00:12:454~5개 브랜드로 구성된
00:12:46포트폴리오를 구축한 뒤,
00:12:48몇 년 안에 엑싯(매각)하는 것입니다.
00:12:51저는 이런 대화를 매주 나눕니다.
00:12:54이커머스를 하시는 분들과 이야기해 보면
00:12:57거의 항상 같은 대답이 돌아오죠.
00:12:58"몇 가지 제품 포트폴리오를 만들어서
00:13:00나중에 언젠가 팔고 싶다"고요.
00:13:01하지만 실제로 그렇게 해내는 사람은 거의 못 봤습니다.
00:13:03제 생각엔 두 가지 이유 때문입니다.
00:13:05첫째, 규모를 계속 키우다 보면
00:13:08고객 획득 비용(CAC)은 계속 올라가고
00:13:11매출 총이익률은 줄어들게 됩니다.
00:13:14그러면 상황이 답답해지기 시작하죠.
00:13:16또한 공급망 문제가 발생해서
00:13:18큰 짐이 될 수도 있습니다.
00:13:19모조품 문제도 있죠.
00:13:21사업이 정말 잘되기 시작하면,
00:13:22당신의 가격을 깎아내리며
00:13:23아마존 같은 곳에 물건을 올리는 사람들이 생길 겁니다.
00:13:25이 제품들 중에 특허로
00:13:28보호받고 있는 게 있나요?
00:13:29지금 당신은 미디어 차익 거래 사업을 하고 계신 건데,
00:13:31이건 매출 1,000만 달러까지는 아주 잘 통합니다.
00:13:34그리고 1,000만 달러 정도까지는 아주 잘 돌아갈 겁니다.
00:13:37하지만 그 이후에는 급격히 효율이 떨어지기 시작할 거예요.
00:13:41그래서 말씀하신 것처럼,
00:13:42두 배 성장은 충분히 가능해 보입니다.
00:13:44최적화만 조금 더 하고 이메일 후속 조치 등을 잘하면
00:13:46세 배까지도 가능할지 모르죠.
00:13:48기타 등등 여러 가지 방법으로요.
00:13:49하지만 그 언저리에서 한계에 부딪힐 겁니다.
00:13:521,000만 달러, 많아야 1,200만 달러 정도에서요.
00:13:54그러면 이런 생각이 들겠죠.
00:13:56"한 달에 100만 달러씩 팔고는 있는데,
00:13:57마진은 거의 남는 게 없고
00:13:59현금 흐름은 엉망진창이네"라고요.
00:14:01그래서 제가 생각하기에 여러분에게 필요한 건
00:14:06본인 스스로가 정말로 신뢰하는 제품으로
00:14:10브랜드를 구축하는 것입니다. 그래야 인플루언서들을 포섭할 수 있어요.
00:14:14여기서 제휴 파트너란 인플루언서를 뜻합니다.
00:14:16돈만 쫓는 일반적인 다이렉트 리스폰스 마케터 같은
00:14:18단순 '용병'들이 아니라,
00:14:19제품의 가치를 진심으로 믿는 사람들 말이죠.
00:14:22그렇게 할 때 비로소
00:14:23진정한 브랜드를 만들 수 있습니다.
00:14:25근본적으로 그 제품들 하나하나가
00:14:27단독으로도 충분히 커질 수 있는 잠재력이 있거든요.
00:14:30그러니 이런 식의 접근보다는,
00:14:32"완전히 다른 4개의 제품과 브랜드를
00:14:35동시에 키워보자"는 식보다는,
00:14:37정말 마음에 들고 사람들에게
00:14:39실질적인 도움을 줄 수 있다고 확신하는
00:14:41단 하나의 제품에 집중해 보라는 겁니다.
00:14:44그 제품이 해결하려는 문제가 무엇이든 말이죠.
00:14:47그것이 여러분이 원하는 결과를 만들어줄 겁니다.
00:14:49대부분의 다이렉트 리스폰스 출신들은
00:14:52순수하게 성과 지표만 따지는 마케터들입니다.
00:14:54저 역시 그런 세계에서 온 사람으로서 말씀드리는 겁니다.
00:14:57저도 뼈아픈 경험을 통해 배웠는데,
00:14:59결국은 벽에 부딪히게 되어 있습니다.
00:15:02아마 읽어보셨을 수도 있겠지만,
00:15:03"다이렉트 리스폰스의 파멸 루프"라는 훌륭한 글이 있습니다.
00:15:06기본적으로 매출은 계속 오르는데,
00:15:09마진은 점점 줄어들고 줄어들다가
00:15:10결국 이 지점에 도달하게 됩니다.
00:15:11그러면 팀을 유지하기 위해서라도
00:15:11계속해서 물건을 팔아야만 하는 상황이 되죠.
00:15:12결국 덩치만 크고 책임질 일은 많으면서
00:15:13수익은 안 나는 비영리 단체 꼴이 되는데, 이건 정말 최악입니다.
00:15:17현금 흐름은 엄청난 제약이 되고
00:15:18공급망 문제까지 겹치면 아주 골치가 아프죠.
00:15:20그럼 "아, 진짜 못해먹겠네"라는 소리가 절로 나옵니다.
00:15:22그러다 다시 저와 상담을 하게 되면 이렇게 말하겠죠.
00:15:24"매출은 1,200만 달러인데 마진이 7%밖에 안 돼요."
00:15:27그럼 저는 이렇게 물을 겁니다. "그 4가지 제품 중에
00:15:29확실한 승자는 무엇인가요? 수익도 안 나는
00:15:31나머지 제품들을 먹여 살리고 있는 놈 말이에요."
00:15:33그럼 여러분은 "바로 이 제품입니다"라고 하겠죠.
00:15:33그럼 저는 다시 이렇게 말할 겁니다.
00:15:34"그럼 나머지 세 개는 치워버리고
00:15:36모든 노력을 이 하나에만 쏟아붓는 건 어때요?
00:15:37그러면 이길 수 있을 것 같나요?"
00:15:38그럼 여러분은 "당연하죠, 세상에!"라고 하겠죠.
00:15:39좋습니다.
00:15:40그럼 왜 지금 그렇게 안 하는 거죠?
00:15:41실제로 그 제품을 중심으로 브랜드를 구축하는 데 투자하세요.
00:15:44저희는 분명히,
00:15:47유료 광고를 집행하는 제휴 마케터 출신들입니다.
00:15:49그러니까 저희는 데이터 중심적인 사람들이죠.
00:15:51하지만 제가 고민하는 것 중 하나는,
00:15:54현재 저희의 주력 상품이 괜찮긴 하지만
00:15:56그렇게까지 훌륭하지는 않다는 겁니다.
00:15:57저는 좋은 캠페인이 무엇인지는 보면 알거든요.
00:15:59그래서 리서치 팀과 퍼널 팀을
00:16:01강화하는 목적 중 하나는,
00:16:04글쎄, 결국에는 무언가 찾아내겠지
00:16:05무언가를 언젠가는 찾아낼 거라는 믿음 때문입니다.
00:16:08그럼 질문은 이겁니다. 10점 만점에 6점 정도인
00:16:11현재 제품을 계속 밀고 나가야 할까요,
00:16:13아니면 9점짜리를 찾아서 거기에 올인해야 할까요?
00:16:14여러분에게 부족한 역량은
00:16:17바로 '브랜드'입니다.
00:16:19그걸 어떻게 하는지 배워야만 합니다.
00:16:21브랜드는 제품과 하나로 합쳐지는 겁니다.
00:16:24그게 브랜드의 선순환 고리를 완성하죠.
00:16:25멋진 약속을 내걸고,
00:16:27긍정적인 연상 이미지를 심어줍니다.
00:16:28사람들이 구매를 결정하면, 그때 제품이
00:16:30그 브랜드를 강화하거나 아니면 파괴해버리죠.
00:16:33만약 제품이 브랜드를 강화해준다면,
00:16:34그 고리는 계속 이어져 선순환이 됩니다.
00:16:36그게 바로 광고 차익이나 노리는 이커머스 쇼핑몰에서
00:16:38누구나 아는 유명 브랜드로 거듭나는 길입니다.
00:16:41그때는 5,000만 달러가 아니라
00:16:435억 달러에도 회사를 팔 수 있게 되죠.
00:16:45사실 전 이런 대화를
00:16:47말 그대로 매주 하고 있습니다.
00:16:49그래서 여러분이 이 문제를
00:16:52수학적인 관점으로만 보고 있다는 걸 잘 알아요.
00:16:53하지만 그 방식은 규모를 키우는 데 한계가 있습니다.
00:16:55그래서 저는 여러분이 여러 가지 시도에 비용을 최소화하면서,
00:16:58정말로 가치 있다고 생각되는 제품 하나를
00:17:01찾아내는 데 집중했으면 좋겠습니다.
00:17:03가능하다면 방어 수단까지 갖춘 제품으로요.
00:17:05방어할 수 있는 독보적인 제품이 없다면,
00:17:07여러분에게 남은 유일한 차별화 전략은
00:17:08브랜드밖에 없기 때문입니다.
00:17:09그게 유일한 무기예요.
00:17:11경쟁 상황을 가정해 봅시다.
00:17:13그다음 단계가 어떻게 될지 생각해보세요.
00:17:14여러분이 9점짜리 제품을 찾았다고 칩시다.
00:17:17그런데 아무도 그걸 사려 하지 않을 겁니다.
00:17:18사모펀드 투자자들은 거들떠보지도 않을 거예요.
00:17:20그들은 이 생태계를 꿰뚫고 있거든요.
00:17:21그들은 브랜드를 사는 거지,
00:17:22단순한 제품을 사는 게 아닙니다.”.
00:17:23게다가 9점짜리 제품이 잘 나가는 걸 보고
00:17:26모조품들이 시장에 쏟아져 들어올 겁니다.
00:17:28그들은 가격을 후려치며 공세를 펼치겠죠.
00:17:29그럼 여러분의 광고 효율(ROAS)은 떨어지고
00:17:30고객들은 경쟁사로 다 빠져나갈 겁니다.
00:17:33그러니 보호받을 수 있는 특허가 있고
00:17:35그걸 집행할 법무팀이 있거나,
00:17:35아니면 강력한 브랜드를 구축해야 합니다.
00:17:37그게 장기적인 승부수예요.
00:17:40그 외의 것들은 브랜드를 찾기 전까지
00:17:42그저 돈을 벌어다 주는 수단일 뿐입니다.
00:17:44정말 솔직하게 말씀드리는 거예요.
00:17:45여러분의 시간을 몇 년은 아껴드리고 싶어서요.
00:17:47결국은 이 방향으로 가게 되어 있습니다.
00:17:49알겠습니다.
00:17:50그렇다면-
00:17:51브랜드는 어떻게 만드나요?
00:17:52네, 맞아요.
00:17:54(웃음)
00:17:54네, 그걸 어떻게 해야 할까요?
00:17:55그래도 저희 나름대로 법적 방어력을
00:17:56갖추려고 노력 중이긴 합니다.
00:17:58방금 하신 말씀이-
00:17:59법적인 문제보다는 브랜드에 더 집중하세요.
00:18:01법보다는 브랜드가 먼저입니다.
00:18:03왜냐하면 법적 대응이라는 게 정말 힘들거든요.
00:18:05이미 몸집이 커진 상태에서 법으로 이기는 게 낫지,
00:18:10작은 상태에서 법으로 승부하려다가는
00:18:12소송 비용만 감당하다가 끝날 겁니다.
00:18:13그보다는 가장 멋진 브랜드를 만들고
00:18:15가장 멋진 사람들에게 제품을 홍보하게 하세요.
00:18:18그러면 사람들은 더 저렴한 모조품이 보여도
00:18:21기꺼이 여러분의 제품을 사고 싶어 할 겁니다.
00:18:22그게 여러분이 가야 할 길입니다.
00:18:24진정으로 목표한 바를 이루고 싶다면요.
00:18:26그렇지 않으면 계속해서 신제품만 갈아치우는 꼴이 될 거고,
00:18:27업계 생리를 모르는 사람들 눈에는
00:18:30포트폴리오가 많아 보여 대단해 보이겠지만,
00:18:31실상은 마진은 줄고 현금 흐름은 막혀서
00:18:32공동 창업자들끼리 "이거 너무 힘들다, 진짜 싫다"라고 할 겁니다.
00:18:34"우리 모두가 정말 믿을 수 있는
00:18:37단 하나의 제품이라도 제대로 있었으면 좋겠다"
00:18:39"그걸로 제대로 비즈니스를 키워보고 싶다"는 생각이 들 텐데,
00:18:42그게 바로 여러분이 지금 해야 할 일입니다.
00:18:43감사합니다.
00:18:44천만에요.
00:18:46안녕하세요, 제 이름은 사만다 해리슨입니다.
00:18:47호주에서 헤어 익스텐션 회사를 운영하고 있어요.
00:18:48반갑습니다.
00:18:49살롱 매장과 이커머스 사업을 같이 하고 있습니다.
00:18:51이커머스랑 또 뭐 하신다고요?
00:18:54죄송해요, 도매업도 하고 있어요.
00:18:55도매와 이커머스군요.
00:18:58B2C 직판과 B2B 도매를 다 하시는 거네요.
00:19:00네, 맞습니다.
00:19:02알겠습니다.
00:19:03죄송해요, 제가 너무 긴장이 돼서요.
00:19:04발표 공포증이 정말 심하거든요.
00:19:05공황 발작 한 번 시원하게 하시고 질문하세요. 괜찮습니다.
00:19:06(청중 웃음)
00:19:08질문이 뭐였는지 잊어버렸어요.
00:19:10괜찮습니다.
00:19:12다른 분 먼저 할까요?
00:19:13아뇨, 적어온 걸 그냥 읽어도 될까요?
00:19:14(웃음)
00:19:16좋아요.
00:19:17두 사업 중 하나라도 높은 가치에 매각하려면,
00:19:18운영 체계 개편, 인력 채용,
00:19:19대표 의존도 낮추기, 시스템 구축 등에 수년이 걸릴 겁니다.
00:19:21그렇게 한다 해도 기업 가치 배수는 낮을 거예요.
00:19:22서비스 기반의 제품 사업은
00:19:26지속적인 집중 없이는 확장이 어렵기 때문입니다.
00:19:30그래서 저는 SaaS(서비스형 소프트웨어)로 넘어가고 싶습니다.
00:19:33지금 하는 일이 어렵다고 생각하세요?
00:19:36그래서 "차라리 더 어려운 걸 해보자"고 결심하신 거군요.
00:19:38(웃음)
00:19:40그래서 이 세미나에 오게 된 것도 있습니다.
00:19:44알렉스 씨가 늘 말씀하시는
00:19:47'빨간 드레스를 입은 여인'에 대해 잘 알고 있거든요.
00:19:49네, '턱시도를 입은 남자'라고 해도 좋고요.
00:19:50(웃음)
00:19:51제가 잘 아는 분야도 아니고 전공도 아니라 두렵긴 하지만,
00:19:53이 업계에 몸담고 있다 보니
00:19:55시장에 부족한 부분과 교육에 대한 니즈가 확실히 보입니다.
00:19:56그래서 만들고 싶은 SaaS가 정확히 어떤 건가요?
00:19:58온라인 예약 시스템인데,
00:20:01주요 타겟은 미용실이지만 모든 서비스 업종에서 쓸 수 있습니다.
00:20:03제 전문 분야도 아니고
00:20:07특화된 영역도 아니라서 당연히 두렵긴 하죠.
00:20:09하지만 이 업계에 있다 보니
00:20:12확실히 시장의 빈틈과 교육의 부재가 보이더라고요.
00:20:16그래서 만들려는, 혹은 만들고 싶은 SaaS(서비스형 소프트웨어)가 정확히 뭔가요?
00:20:18온라인 예약 시스템인데요.
00:20:20주 타겟은 미용실이지만
00:20:21모든 서비스 기반 비즈니스에서 사용할 수 있어요.
00:20:23그런 건 이미 너무 많잖아요.
00:20:24- 인공지능이 내장되어 있어.
00:20:26제 시스템이 기존의 다른 시스템들과 다른 점은
00:20:32본질적으로 매출과 수익 사이의
00:20:34간극을 메워준다는 거예요.
00:20:36데이터를 단순히 밀어넣는 게 아니라 뽑아낼 수 있게 해주죠.
00:20:40내장된 AI가 마치
00:20:44동기부여를 해주는 비즈니스 코치처럼
00:20:46팀원, 서비스, 수치, 수익률 등 모든 것에 대한
00:20:49실시간 분석 데이터를 제공할 겁니다.
00:20:51전부 다 말이죠.
00:20:52개인적으로 저는 매주
00:20:55팀원 한 명 한 명의 매출과
00:20:58제품 원가를 계산하는 데 시간을 보냅니다.
00:20:59미용실도 직접 운영하시나요?
00:20:59네.
00:21:00알겠습니다.
00:21:01미용실이랑 도매 사업은 저 없이도 돌아가요.
00:21:04그렇군요, 자동화가 됐네요.
00:21:05미용실 매출은 대략,
00:21:07마진율 50%에 연 매출 90만 달러 정도 나옵니다.
00:21:11그 정도면 만족해서
00:21:13미용실을 더 확장할 생각은 없어요.
00:21:15도매 사업은 올해 100% 성장했는데,
00:21:19매달 30%씩 성장하고 있어요.
00:21:20도매 사업 매출은 얼마인가요?
00:21:23지금까지 한 260만 달러 정도요.
00:21:26그것도 마진이 30% 정도 되나요?
00:21:28네.
00:21:28훌륭하네요.
00:21:29이 SaaS 사업의 재무 계획을 보면,
00:21:34개발비 50만 달러에 유지비가 연간 12만 달러인데,
00:21:39기존 고객층을 그대로 활용할 수 있거든요.
00:21:42거래처들이 이미 미용실 원장님들이고
00:21:44이미 저한테 물건을 사고 계시죠.
00:21:45저를 신뢰하고 있고요.
00:21:46그분들이 안 쓸 이유가 없는데,
00:21:48벌써 창립 멤버로 구독한 분들도 있어요.
00:21:51표정이 왜 그러세요?
00:21:52(청중 웃음)
00:21:53저 좀 믿어주세요.
00:21:54(청중 웃음)
00:21:56믿어요, 믿습니다.
00:21:59어떤 모습의 당신을 믿어야 할지 고민 중일 뿐이에요.
00:22:01유지비 충당에 구독자 150명만 있으면 되는데,
00:22:05그건 이미 확보됐거든요.
00:22:07매주 거래하는 2,000명의
00:22:12기존 거래처 분들이 1년 안에만 구독해 주셔도
00:22:15괜찮지 않나요?
00:22:17제발 좋은 아이디어라고 말해 주세요.
00:22:18(청중 웃음)
00:22:21고통이 느껴지네요.
00:22:21(청중 웃음)
00:22:22에드랑 똑같은 소리를 하시네요.
00:22:24(청중 웃음)
00:22:26하루 종일 시무룩해 있었거든요.
00:22:29제가 겪는 어려움 중 하나가 바로 이런 건데,
00:22:30상대방이 듣고 싶어 하는 말을 해줄 것인가,
00:22:34아니면 제 솔직한 생각을 말할 것인가의 문제죠.
00:22:36정말 미묘한 경계선이에요.
00:22:38누구나 기분 좋게 돌아가길 바라니까요.
00:22:41하지만 저에게도 정직함이라는 게 있어야겠죠?
00:22:44그래서 질문을 하나 드릴 테니
00:22:50어느 쪽을 선택할지 결정하세요.
00:22:52당신의 입장이 되어
00:22:54제가 동의하지 않더라도 제가 할 법한 행동을 말해줄까요,
00:22:57아니면 제가 생각하기에 당신이 해야 할 일을 말해줄까요?
00:22:59알겠습니다.
00:23:00어떤 걸 원하시나요?
00:23:01제가 해야 할 일을 말해 주세요.
00:23:02좋습니다.
00:23:03제 생각에는—
00:23:06준비됐어요.
00:23:07(웃음)
00:23:09소프트웨어 제품을 만들어 본 적도 없는 분이
00:23:10SaaS 사업에 뛰어들면서
00:23:13그걸 자기 자본으로 충당하겠다는 건,
00:23:15단순히 고객 기반이 있다고 해서
00:23:19그 고객들이 살 수 있는 모든 걸
00:23:21다 팔아야 한다는 뜻은 아니거든요.
00:23:23이미 비용을 지불했다면요?
00:23:25그걸 "매몰 비용의 오류"라고 하죠.
00:23:27(청중 웃음)
00:23:27맞아요.
00:23:28그럼 그냥 포기하라는 건가요? 시도도 하지 말고?
00:23:29네.
00:23:30인생에서 가장 잘 쓴 돈 중 일부는
00:23:31나쁜 곳에 돈을 더 쓰는 걸 멈추기로 했을 때입니다.
00:23:32알겠습니다.
00:23:33이건 저도 직접 겪어보고 드리는 말씀이에요.
00:23:37몇 가지 관점에서 짚어볼게요.
00:23:41여기 계신 분들 중 콘텐츠 제작 같은
00:23:43유기적 도달을 주요 고객 유치 수단으로
00:23:45사용하시는 분들이 누구죠?
00:23:46그 규모는 갈수록 커지고 있습니다.
00:23:48세상이 그렇게 변하고 있으니까요.
00:23:51유기적 관객층을 보유한 사람들이
00:23:53저지르는 큰 실수 중 하나는
00:23:55팬층을 확보한 다음
00:23:56제품을 하나 판매하는 겁니다.
00:23:57사람들이 제품을 사고 돈을 벌게 되죠.
00:23:59그건 아주 강력한 보상 경험이 됩니다.
00:24:00그런데 그 사람들은 이미 제품을 샀잖아요.
00:24:02그러면 '아, 다른 제품을 또 만들어야겠다'고 생각하죠.
00:24:04그래서 또 다른 제품을 만듭니다.
00:24:05그러다 보면 2~3년 안에
00:24:07동일한 고객층을 대상으로 하는
00:24:09작은 비즈니스 네 개를 운영하게 됩니다.
00:24:10하지만 비즈니스의 진짜 제약 조건은
00:24:11관객층을 더 넓혀야 했다는 점이죠.
00:24:13그 '인비저블 뷰티'인가요? 익스텐션 말고,
00:24:16판매하시는 거요.
00:24:18판매하시는 헤어 익스텐션 사업이
00:24:21260만 달러를 하고 있죠.
00:24:22그럼 이커머스 쪽 매출은 어떻게 되나요?
00:24:25그게 한 90만 달러 정도 돼요.
00:24:2690만 달러요, 그렇군요.
00:24:27죄송해요, 미용실이 90만이고 온라인이 260만이에요.
00:24:32아, 알겠습니다.
00:24:33아까 이커머스라고 하셨던 것 같은데.
00:24:35네, 맞아요.
00:24:35이커머스로 온라인에서 헤어 익스텐션을 팔고 있어요.
00:24:37그게 도매 사업이고요.
00:24:38네. / 그렇군요.
00:24:39그쪽은 B2B인 거네요.
00:24:40일반 소비자에게도 팔고 도매로도 팔아요.
00:24:42누구나 살 수 있지만 전담 거래처들이 있죠.
00:24:44매출의 대부분은 다른 미용사들이 구매하는 거죠?
00:24:48레일라(제 아내)도 저한테 살 수 있고,
00:24:50헤어 익스텐션 샵 원장님들도
00:24:52사업자 계정으로 등록할 수 있어요.
00:24:54사업자 계정 매출 비중이 얼마나 되나요?
00:24:5650% 정도 됩니다.
00:24:57흥미롭네요, 알겠습니다.
00:24:59아무튼 다시 본론으로 돌아가서,
00:25:01그 사업은 매각할 수 있는 상태가 아니에요.
00:25:04아까 시작할 때 말씀하신 것처럼요.
00:25:06매각은 안 되고 운영만 가능한 상태라고 하셨는데,
00:25:08그건 꼭 그렇지는 않아요.
00:25:10전혀요.
00:25:11그저 고객을 더 확보하기만 하면 됩니다.
00:25:14그리고 익스텐션은 재구매가 일어나는 제품이잖아요.
00:25:17사람들이 8주나 16주마다 계속 사죠.
00:25:19저보다 더 잘 아시겠지만요.
00:25:21저도 고지서를 봐서 압니다.
00:25:25일회성 구매가 아니에요.
00:25:26그건 확실하죠.
00:25:29그러니까 제 말은,
00:25:33당신은 지금 오늘 초반에 제가 말했던
00:25:35크고 골치 아픈 문제에 직면한 거예요.
00:25:37어떻게 해결해야 할지 모르는 문제에 부딪히자
00:25:38'아, 저쪽이 더 좋아 보이네'라고
00:25:40생각하고 있는 거죠.
00:25:42더 예쁜 빨간 드레스를 입은 여자가 나타난 거예요.
00:25:44저리로 가면 분명히
00:25:45오물이 묻지 않은 깨끗한 잔디밭이 있을 거라 믿으면서요.
00:25:47하지만 거기도 오물투성이고 지금 사업보다
00:25:50훨씬 더 지저분한 곳일 겁니다.
00:25:51지금 하고 계신 사업이 새로 하려는 사업보다
00:25:53실제로는 훨씬 더 여유롭습니다.
00:25:55그리고 지금 가진 사업이
00:25:56새로 시작하려는 것보다
00:25:57현금 흐름도 훨씬 더 좋고요.
00:25:58새로 시작하려는 사업에서는
00:26:00몇 년 동안은 돈을 벌 수 없을 거고,
00:26:02영원히 못 벌 수도 있습니다.
00:26:03소프트웨어 분야에서 성공하고 싶다면,
00:26:05기본적으로 7년 동안은 수입이 없을 거라는 걸
00:26:06각오해야 합니다.
00:26:08완전히 0원이요.
00:26:09그리고 당신의 경쟁자들은
00:26:10다른 사업 두 개를 병행하고 있지 않아요.
00:26:11제 스스로 한계를 긋는 믿음 때문인 것 같은데,
00:26:14전 아주 군더더기 없는 비즈니스를 하고 있거든요.
00:26:15몇 년 전에 집을 한 채 지었는데,
00:26:18결국 거기서 나와서 그 집에서
00:26:20도매 사업이랑 미용실을 운영하고 있어요.
00:26:21미용실이랑 도매 사업에 드는
00:26:23지출이 일주일에 500달러밖에 안 돼요.
00:26:26비용이 정말 적게 들죠.
00:26:28그래서 제 입장에서는—
00:26:28그 사업을 정말 효율적으로 잘 운영하고 계시네요.
00:26:30네.
00:26:31그런데 전혀 다른 걸 하겠다니요.
00:26:32하지만 규모를 키우려면
00:26:33가격을 인상해야 하고
00:26:36당연히 새로운—
00:26:38익스텐션 사업 쪽 말씀이시죠?
00:26:39네.
00:26:40지금 마진율로는 규모를 키우기가 너무 힘들어서요.
00:26:42현재의 마진율로는요.
00:26:43그럼 그냥 그걸 개선하면 되잖아요.
00:26:45소프트웨어 회사를 차리는 게 쉬울 거라 생각했나요?
00:26:49글쎄요, 저는 리스크가... 아니,
00:26:52재발생하는 수익이 있으면 좋겠다고 생각했어요.
00:26:53지금 하시는 사업도 수익이 재발생하고 있잖아요.
00:26:54저도 직접 사용할 수 있는 구독 기반의 제품을 원했어요.
00:26:59정기적이든 반복적이든 결국,
00:27:02가치는 똑같습니다.
00:27:04우리가 증명해야 할 건 매출 유지율이에요.
00:27:06저는 그냥 자는 동안에도 온라인으로 돈을 벌고 싶고
00:27:08더 이상 일하고 싶지 않아요.
00:27:09그건 괜찮아요.
00:27:10하지만 소프트웨어 회사는 절대로 그 방법이 아닙니다.
00:27:12(웃음)
00:27:14아마 그렇게 하기에 최악의 방법일 거예요.
00:27:16그렇군요.
00:27:17우리는 지금 당신이 하고 있는 사업을 직시해야 해요.
00:27:19마진을 개선해야 하고
00:27:20고객 유치를 더 늘려야 합니다.
00:27:21그 말은 콘텐츠를 더 많이 만들고
00:27:23스타일리스트들을 끌어모으기 위해 광고를 돌리고,
00:27:25그들을 통합할 수 있는 프런트엔드 시스템을 갖추는 거죠.
00:27:27그들의 미용실 내에서 어떤 전략을 펼칠 수 있을까요?
00:27:30당신의 용어를 써보자면,
00:27:34당신의 익스텐션 제품으로 그들이 돈을 더 벌게 해주는 거죠.
00:27:37그렇게 하면 그들은 결국 전환될 거예요.
00:27:41커트나 염색보다 익스텐션을 파는 게
00:27:43돈이 더 된다는 걸 알게 될 테니까요.
00:27:44그러면 계속해서 그걸 판매할 가능성이 아주 높죠.
00:27:45그렇게 되면 '헌터'와 '파머'를 갖게 되는 겁니다.
00:27:47헌터는 거래를 성사시키고
00:27:49여성 고객층을 활성화하는 역할을 하겠죠.
00:27:51뭐, 멋진 남자 고객이 있을 수도 있고요.
00:27:56도매 사업의 제약은
00:27:57제작 시간과 자본이에요.
00:27:59그리고 제 논리는 이랬어요.
00:28:03도매 사업에 50만 달러를 투자한다면
00:28:06수익은 15만 달러 정도거든요.
00:28:09반면 구독 서비스에 투자한다면...
00:28:12그 돈을 다 날렸을 겁니다.
00:28:16(청중 웃음)
00:28:17그건 당신의 제한적 신념일 수도 있죠.
00:28:18(청중 웃음)
00:28:20저는 당신보다 소프트웨어 회사를
00:28:2310억 달러 규모로 키워본 경험이 훨씬 많습니다.
00:28:24(청중 웃음)
00:28:26알겠습니다, 알겠어요.
00:28:28그러니 그런 도박을 할 수도 있겠지만,
00:28:30(청중 웃음)
00:28:32좋아요.
00:28:33제 도움을 원하시나요?
00:28:35네.
00:28:36그럼 제 조언을 따르세요.
00:28:37알겠습니다.
00:28:37좋아요.
00:28:38그렇게 할게요.
00:28:39아뇨, 농담이에요.
00:28:40(청중 웃음)
00:28:41감사합니다, 아만다.
00:28:42제 이름은 사샤입니다.
00:28:42저는 디자이너 가방과 선글라스를 팔고 있어요.
00:28:44멋지네요.
00:28:47한 달에 600만 달러 정도 매출을 올립니다.
00:28:47아, 죄송해요. 1년에요.
00:28:49연 매출 600만 달러요.
00:28:50그래도 멋지네요.
00:28:51저는 3,800만 달러까지
00:28:53키우고 싶어요.
00:28:57아주 구체적이네요.
00:28:57네, 3,800만 달러요.
00:28:59알겠습니다.
00:29:00그런데 절 가로막는 건...
00:29:01왜 하필 3,800만이죠?
00:29:02그냥 하루에 10만 달러 정도면
00:29:07되지 않을까 싶어서요.
00:29:08반올림하거나 내림하거나 해서 대략 그 정도요.
00:29:09알겠습니다.
00:29:10이해했어요.
00:29:11그냥 대략적인 수치예요.
00:29:12당연히 그 이상이면 좋겠지만요.
00:29:15네, 네, 알겠습니다.
00:29:163,800만 달러면 적당하다고 생각했어요.
00:29:18네, 좋습니다.
00:29:19(청중 웃음)
00:29:21그리고 문제는 채용이에요.
00:29:22채용이 병목 현상을 일으키고 있다는 말씀이군요.
00:29:25네.
00:29:26알겠습니다.
00:29:27저희 집 청소부 아주머니가 제 첫 직원이셨는데
00:29:30알렉스와 레일라 씨의 콘텐츠를
00:29:32너무 많이 봐서 제가 그랬죠.
00:29:35"내가 이 두 사람의 역할을 한 몸에 다 하겠어."
00:29:37그게 바로 저예요.
00:29:38제가 그 두 사람 몫을 다 하려고 해요.
00:29:39그 결과 지금 훌륭한 팀을 갖게 됐고요.
00:29:43좋네요.
00:29:44정말 훌륭한 팀이죠.
00:29:45이제는 채용 과정에서
00:29:47아주 엄격해져야 할 문제인 것 같아요.
00:29:49알겠습니다.
00:29:50저희는 '왓낫(Whatnot)'에서 꽤 많이 판매합니다.
00:29:54그럼 무엇이 발목을 잡고 있나요?
00:29:55가방을 팔아서 연 600만 달러를 벌고 계신데...
00:30:01그리고 선글라스도요.
00:30:02선글라스도요.
00:30:03가방과 선글라스를 더 팔기 위해서
00:30:05사람이 더 필요한 상황인가요?
00:30:07네, 저희가 너무 힘들어서 하루에
00:30:105시간 정도밖에 라이브를 못 하거든요.
00:30:12저 혼자 하니까요.
00:30:13아니, 영업 사원이 3명 더 있긴 한데
00:30:17다들 지치더라고요.
00:30:20라이브를 더 자주 할 수 있다면 더 많이 창출할 수 있을 텐데요.
00:30:22인스타그램 페이지 같은 곳에서 라이브를 하시나요?
00:30:26왓낫에서요.
00:30:27아, 알겠습니다.
00:30:28거기에 팔로워가 많으신가요?
00:30:3011만 명 정도요.
00:30:31그럼 같은 고객층을 대상으로 판매하고 계시네요.
00:30:33판매 시간만 늘려도 매출이 오르겠군요.
00:30:36훨씬 더 많이요.
00:30:37한 번 방송에 20만 달러도 가능해요.
00:30:38알겠습니다.
00:30:39그럼 카메라 앞에 설 수 있는 영업 사원
00:30:41두 명 정도가 더 필요한 거네요?
00:30:42네, 그렇긴 한데...
00:30:44그 외에 다른 채용도 문제예요.
00:30:46어떤 직종의 채용인가요?
00:30:47포장이요, 저희가 직접 다 하거든요.
00:30:503PL(제3자 물류) 같은 걸 안 쓰고
00:30:52물류를 직접 하신다고요? 왜죠?
00:30:53왜 직접 하냐고요?
00:30:56다른 사람한테 맡길 수 있는지 몰랐어요.
00:30:58세상에나.
00:31:01네.
00:31:03(모두 웃음)
00:31:03잠시 이쪽으로 오시죠.
00:31:07네.
00:31:08기능적으로 봤을 때,
00:31:09이 사업의 특성상 우리는
00:31:11자원을 집중시켜야 합니다.
00:31:14저는 원래 사업의 일부를
00:31:14잘라내라고 말하는 사람이 아닙니다만,
00:31:16배송이 당신 사업의
00:31:18핵심적인 차별화 요소가 아니라면 말이죠.
00:31:20아마존 배송처럼 강력한 경쟁력이
00:31:24된 경우라면 다르겠지만,
00:31:25그게 차별점이 아니라면
00:31:30배송은 대부분 평준화되어 있습니다.
00:31:32그리고 온종일 상자 값 15센트를 아끼고,
00:31:35테이프나 완충재 같은 것만
00:31:37연구하는 사람들이 따로 있어요.
00:31:40그런데 당신이
00:31:43마케팅, 영업, 미디어 사업을 하면서
00:31:47동시에 창고까지 직접 관리하려 하는 건
00:31:51가치가 나오는 곳이 아닙니다.
00:31:53진정한 가치는 유통과 판매에 있죠.
00:31:55그래서 저는 이 물류 부분을
00:31:57외주로 돌릴 수 있는지 묻고 싶네요.
00:31:59그래야 본업에 전념할 수 있을 테니까요.
00:32:05영업 사원 두 명만 더 구하면
00:32:08하루에 20만 달러를 벌 수 있는데,
00:32:10당연히 그걸 해야죠.
00:32:12하지만 저희는 제품을 직접 보여줘야 해요.
00:32:14말 그대로...
00:32:15아니, 제품을 아예 가지고 있지 말라는 뜻이 아닙니다.
00:32:20다만 직접 물류 창고를 운영할 필요가 없다는 거죠.
00:32:21아니요, 필요해요.
00:32:24속도가 생명이거든요.
00:32:26바로바로 보여줘야 해서...
00:32:27그러니까 "이 물건을 이 사람에게 팔았다"는 걸
00:32:31직접 확인하는 방식인가요?
00:32:31네.
00:32:33알겠습니다.
00:32:36일종의 물류 창고 같긴 하네요.
00:32:36알겠습니다, 괜찮아요.
00:32:39좋아요, 그럼 사람을 더 뽑기만 하면 되겠네요.
00:32:41사람을 더 뽑지 못하는 이유는 뭔가요?
00:32:43인재가 없어서요.
00:32:45사람을 뽑을 줄 아는 인재가 없다는 건가요?
00:32:47글쎄요, 지금 배우는 중이에요. 그래서 여기 왔고요.
00:32:48아니요, 괜찮습니다. 잘하고 계세요.
00:32:50두 종류의 역할이 필요하신 거죠.
00:32:52창고에서 일할 분들과
00:32:54카메라 앞에 설 수 있는 분들이요.
00:32:56그 사람들을 뽑기 위해
00:32:57현재 무엇을 하고 계신가요?
00:33:00'인디드(Indeed)'에 공고를 올렸어요.
00:33:02알겠습니다.
00:33:04그런데 여기가 오기 전까진 채용이 그렇게
00:33:06엄격해야 하는 건지 몰랐어요.
00:33:07이제야 이해가 되네요.
00:33:08면접을 그렇게 많이 봐야 하는 줄
00:33:09몰랐거든요.
00:33:12그건 주로 창고 쪽 인력을 말하는 거겠죠?
00:33:14둘 다예요. 판매도 마찬가지니까요.
00:33:15영업 사원을 찾는 거라면
00:33:19아마존 인플루언서들을 찾아보는 게 좋을 것 같아요.
00:33:21그들에겐 보수를 얼마나 주면 될까요?
00:33:24아마존 어필리에이트(제휴 마케터)들을 찾아보는 게 좋을 것 같아요.
00:33:28보수는 얼마나 주실 건가요?
00:33:30수수료 방식이죠.
00:33:31그게 핵심이에요.
00:33:33저희가 하는 일에는 기술이 필요하거든요.
00:33:35네.
00:33:36기술이 필요해요.
00:33:37동감입니다.
00:33:38예를 들어, 저희 직원이 저보다 더 잘해요.
00:33:42좋네요.
00:33:43저보다 낫다니까요.
00:33:44단순한 운동 능력뿐만 아니라
00:33:48표현력과 쇼맨십까지 갖춰야 하죠.
00:33:52무슨 말씀인지 압니다.
00:33:53이해해요.
00:33:56저도 3일 동안 라이브 방송을 해봤거든요.
00:33:58완전히 이해했습니다.
00:33:58네.
00:34:01그런 사람을 찾아서 교육하는 건
00:34:04확실히 과정이 복잡하고 시간이 걸리는 일이죠.
00:34:06네.
00:34:07결국 인재를 '사올 것인가' 아니면 '키울 것인가'의 문제예요.
00:34:09실력자를 영입할까요, 아니면 직접 육성할까요?
00:34:11육성하는 건 비용은 적게 들지만 오래 걸리고 힘들죠.
00:34:13영입하는 건 빠르지만 비용이 많이 들고요.
00:34:16어느 쪽이 더 본인에게 맞나요?
00:34:18그 부분에 대해서는,
00:34:22저희가 항상 그런 건 아니지만,
00:34:25네, 방송 회당 수익은 나고 있어요.
00:34:28그렇군요.
00:34:29회당 수익은 발생합니다.
00:34:30하지만 가끔 이런 일이 생겨요.
00:34:33가령 수요일이라고 칩시다.
00:34:35회계 방식이 현금주의인가요, 발생주의인가요?
00:34:38아마 현금주의겠죠.
00:34:39네.
00:34:39그러니까, 기본적으로
00:34:41실물 제품을 판매하는 사업에서는,
00:34:43지금 하시는 것처럼, 수익이 나면
00:34:49그 이익금, 즉 매출 총이익을 전부 가져다가
00:34:51더 팔기 위해 물건을 더 많이 사오게 되죠, 맞죠?
00:34:54맞아요, 그래서 지금 필요한 건,
00:34:57재무적인 측면이 어떤지,
00:34:59사업의 재무 운영 방식이
00:35:00어떻게 돌아가고 있나요?
00:35:01제 회계사가 알아서 합니다.
00:35:04누가요?
00:35:05회계사요.
00:35:05아, 회계사가 하시는군요, 알겠습니다.
00:35:06네.
00:35:08조만간 당신에게는
00:35:11능력 있는 재무 담당자가 필요할 거예요.
00:35:13더 정확한 예측을 해줄 수 있는 사람 말이죠.
00:35:15그냥 "통장에 돈이 얼마 있으니 물건을 더 사자"가 아니라,
00:35:17이렇게 접근해야 합니다.
00:35:18"우리가 목표로 하는 성장률을 고려할 때
00:35:20이만큼만 재고를 매입할 여력이 있다"고요.
00:35:23안 그러면 지금 겪고 계신 것 같은 자금 압박이 올 겁니다.
00:35:25사업이 수익이 안 나서가 아니라요.
00:35:26인건비 비중이 아주 높지는 않을 테니까요.
00:35:28그럴 것 같네요.
00:35:31저희 방송 한 번에
00:35:34수익이 5,000에서 7,000달러 정도 나요.
00:35:36그날 판매량에 따라 다르긴 하지만요.
00:35:38회당 수익은 파악하고 있지만,
00:35:41거기서 바로 '기술'의 문제가 생깁니다.
00:35:44방송이 잘 안 풀릴 때,
00:35:45제대로 대처할 수 있도록
00:35:47사람을 훈련시켜야 하거든요.
00:35:49그래서 그들에게 보수를 얼마나 줘야 할지가
00:35:52가장 고민되는 부분이에요.
00:35:53음, 제 생각엔 수수료 비율로 정하는 게 합리적일 것 같아요.
00:35:56수익에 대한 비율요?
00:35:57네, 영업직원처럼요.
00:35:59그렇군요.
00:36:00그 인재를 사오거나 키울 수 있겠죠?
00:36:02사오는 방법은, 이미 아마존에서 물건을 파는
00:36:05수많은 마이크로 인플루언서들을 찾아가서
00:36:08이렇게 말하는 겁니다. 그들은 이미 라이브를 하고 있고
00:36:09판매도 해본 사람들이니까요.
00:36:11"나를 위해 이 일을 하도록 가르칠 수 있겠다" 싶겠죠.
00:36:13그게 '영입(Buy)' 버전입니다.
00:36:14이미 실력이 증명된 사람들이니까요.
00:36:16단지 내 브랜드 아래서 일하게 하는 것뿐이죠.
00:36:17'육성(Build)' 버전은 훨씬 더 많은 시행착오를 겪으며
00:36:20기본적인 소양을 이미 갖춘 사람을
00:36:24찾아내려고 노력해야 합니다.
00:36:26그리고 본인이 교육할 수 있는
00:36:31아주 미세한 기술적 부족함만 있는 사람을 채용하는 거죠.
00:36:32알겠습니다, 그럼 아마존 어필리에이트들을...
00:36:34어느 쪽이든 가능하지만, 확실히
00:36:35그게 리스크가 더 낮은 방법일 거예요.
00:36:36그리고 일정 기간 동안은
00:36:38당신의 제품만 판매한다는 합의를 해야겠죠.
00:36:41계약서 같은 거 말이죠.
00:36:41네, 계약서가 필요하죠.
00:36:43감사합니다.
00:36:44좋아요, 하지만 큰 그림을 보자면,
00:36:45당신이 잘되길 바라는 마음에서 드리는 말씀인데,
00:36:48인디드에서 구하는 창고 인력은 그냥 대체 가능한 요소예요.
00:36:50사업상 창고가 필요할 수는 있겠지만,
00:36:51그게 사업의 핵심 경쟁력은
00:36:53아니라고 봅니다.
00:36:54그게 차별화 포인트는 아니라는 거죠.
00:36:56창고가 뒤에 있다고 해서
00:36:57남들과 달라지는 건 아니니까요.
00:36:59특별한 게 아니죠.
00:37:00거기서 일하는 사람들은 그저
00:37:02성실하고 좋은 리더만 있으면 됩니다.
00:37:05리더가 알아서 관리하게 두세요.
00:37:06당신의 진정한 강점은 바로
00:37:10사람들에게 판매 기술을 가르치는 능력이 될 겁니다.
00:37:12그게 가장 핵심이에요.
00:37:15창업자이자 기업가로서
00:37:17가장 큰 가치가 창출되는 지점이 어디냐 하면,
00:37:20누군가를 데려와서
00:37:21판매하는 법을 가르치는 일입니다.
00:37:23네, 저도 그렇게 생각해요.
00:37:26그리고 교육할 때는 최대한
00:37:28구체적인 언어로 쪼개서 설명해야 합니다.
00:37:32모든 것을 철저히 행동 중심으로 생각하고
00:37:35모호한 단어는 절대 사용하지 마세요.
00:37:38예를 들어, "더 열정적으로 하세요"라고 하면
00:37:40아무 의미도 전달되지 않습니다.
00:37:41"목소리를 더 높이세요."
00:37:43"말을 더 빨리 하세요."
00:37:44"어깨를 뒤로 쫙 펴세요."
00:37:46눈에 보이는 행동으로 지시해야 합니다.
00:37:48그러면 남들이 그걸 보고 "에너지가 넘친다",
00:37:50"카리스마 있다", "자신감 있다"고 평가하게 되는 거죠.
00:37:52누군가에게 발표를 가르치고 싶다면,
00:37:55몸과 목소리를 어떻게 써야 하는지 알려주세요.
00:37:57그게 훨씬 빠를 겁니다.
00:38:00교육이 왜 그렇게 오래 걸리는지,
00:38:02또 왜 많은 사람이 판매나 발표 교육에
00:38:04실패하는지 그 이유를 알게 될 거예요.
00:38:06그들은 말 그대로
00:38:08상대방이 이해할 수 없는 단어를 쓰기 때문입니다.
00:38:11그게 문제예요.
00:38:12이게 대부분의 회사가 일을 가르치지 못하는 이유입니다.
00:38:15그들은 "카리스마를 가지라"고 말하고,
00:38:17듣는 사람은 속으로
00:38:19"내가 생각하는 카리스마대로 해봐야지"라고 생각하죠.
00:38:21그게 뭔 줄 알고 말이죠, 안 그래요?
00:38:24결국 서로 합의되지 않은 행동을 가지고
00:38:25엉뚱한 소통 게임만 반복하게 되는 겁니다.
00:38:27어떤 행동을 원하는지 명확히 하세요.
00:38:29그러면 사람들을 숙련시키는 데 걸리는 시간이
00:38:31비약적으로 줄어들 겁니다.
00:38:33그리고 장기적으로 판매 교육 체계만 잡히면,
00:38:36언제든 훌륭한 실력을 발휘할 정예 멤버들을
00:38:3824시간 내내 확보할 수 있게 될 거예요.
00:38:42그게 바로--
00:38:43왜 갑자기 말 이야기가 나왔는지 모르겠지만, 어쨌든 계속 가보죠.
00:38:45방금 아주 좋은 지적을 해주셨어요.
00:38:48제가 아까 말씀드린 그 직원은,
00:38:52집 청소부로 저희 집에 처음 왔던 분이었어요.
00:38:54어느 날 그러더라고요. "사장님처럼 되고 싶어요."
00:38:58자기는 저를 그대로 복사해서 붙여넣은 사람이 되겠다고요.
00:39:00그리고 정말 그렇게 됐죠.
00:39:01그런데 지금 약간의...
00:39:05어떻게 설명해야 할까요, 저도 레일라(Laila)에게서
00:39:08독립하는 법을 배워야 했거든요.
00:39:09이제는 그 방법을 터득했지만요.
00:39:15그런데 그 직원을 보면,
00:39:17상황이 생각대로 안 흘러갈 때가 있어요.
00:39:21왜냐하면 그분은 그냥
00:39:24어제의 제 모습을 그대로 복사한 상태거든요.
00:39:26그래서 그런 문제들이 보이기 시작하는데--
00:39:28그게 왜 문제죠?
00:39:29그냥 그분을 카메라 앞에 세우고,
00:39:33물건을 팔게 하고 관리 업무는 맡기지 마세요.
00:39:35그분은 판매를 잘하잖아요.
00:39:37네.
00:39:38그럼 판매만 하게 하세요.
00:39:38사람 관리는 시키지 말고 판매에만 집중하게 하라고요.
00:39:40알겠습니다.
00:39:41무슨 뜻인지 이해했어요, 감사합니다.
00:39:42좋아요.
00:39:43(웃음)
00:39:44정말 유익한 대화였네요.
00:39:44네, 고맙습니다.
00:39:46잠시만요, 드릴 선물이 있습니다.
00:39:48이건 '1억 달러 규모 스케일링 로드맵'입니다.
00:39:50제 팀과 제가 200시간 이상을 투자해서
00:39:52사업 확장 단계를
00:39:5510단계로 정리한 자료예요.
00:39:56저희가 사업을 하면서 맞닥뜨렸던 모든 문제와
00:39:58각 단계에서 어떻게 그 한계를 돌파했는지를
00:40:01상세히 담았습니다.
00:40:03제품, 마케팅, 영업, 고객 서비스,
00:40:05IT, 채용, 인사, 그리고 재무까지,
00:40:08현재 여러분의 단계에서 무엇을 해야 하는지 알고 싶다면
00:40:11이 무료 선물을 받아 가세요.
00:40:12[acquisition.com/roadmap](https://acquisition.com/roadmap) 사이트에 들어가셔서
00:40:14비즈니스 정보를 입력하시기만 하면 됩니다.
00:40:16그리고 저희의 도움, 제 도움이 필요하다면,
00:40:18여러분이 어떤 단계에 있든 성장을 돕고 싶습니다.
00:40:20무조건 해드린다는 약속은 아니지만,
00:40:21돕고 싶은 마음은 진심입니다.
00:40:22감사 페이지에서 상담 전화를 예약하실 수 있어요.
00:40:25매달 저희 본사에서 워크숍을 열고 있거든요.
00:40:27마케팅, 이메일, 광고, 카피라이팅,
00:40:31영업, 재무, 채용을 실제로 담당하는
00:40:32제 실무 팀원들과 직접 대화하실 수 있습니다.
00:40:36최고의 수준에서 이 일을 해내고 있는 실력자들이죠.
00:40:38그들은 보통 비즈니스에서 무엇이 성장을
00:40:40가로막고 있는지 금방 찾아내곤 합니다.
00:40:42아주 예리하게요.
00:40:43이건 제가 드릴 수 있는
00:40:44가장 가치 있는 일 중 하나라고 자부합니다.
00:40:45물론 본사 공간의 제약 때문에
00:40:47참여 인원은 한정되어 있습니다.
00:40:48관심 있으시다면 감사 페이지에서
00:40:50상담을 신청해 보세요.
00:40:50부담은 갖지 마시고요.
00:40:51어쨌든 이건 여러분을 위한 선물입니다.
00:40:52완전히 무료니까요.

Key Takeaway

이커머스 사업의 지속 가능한 성장을 위해서는 단순한 광고 효율 최적화를 넘어, 고객 인식 단계별 마케팅 전략과 강력한 브랜드 구축, 그리고 구체적인 행동 중심의 인재 육성 시스템이 결합되어야 합니다.

Highlights

연 매출 250만 달러에서 1,000만 달러로 확장하려면 단순한 비용 절감이 아닌 데이터 기반의 키워드 확장과 실험적 재투자가 필수적임

서비스 및 이커머스 비즈니스에서 남는 수익은 생활비 외에 조직 문화, 인재 영입, 그리고 브랜드 구축에 전적으로 재투자해야 함

시장 규모를 키우기 위해서는 고객의 인식 단계(무지-문제 인식-해결책 인식)에 맞춘 브릿지 페이지와 기사형 광고 전략이 필요함

다이렉트 리스폰스 마케팅의 '파멸 루프'를 피하려면 단순 제품 판매를 넘어 강력한 브랜드 정체성과 인플루언서 협업으로 방어력을 갖춰야 함

SaaS로의 전환이나 사업 다각화는 매몰 비용의 오류에 빠지기 쉬우며, 기존 사업의 마진 개선과 고객 유치 시스템 최적화가 선행되어야 함

채용과 교육 시에는 '열정' 같은 모호한 단어 대신 목소리 톤이나 자세 같은 구체적인 행동 지표를 제시해야 숙련 기간을 단축할 수 있음

창업자의 진정한 가치는 단순 잡무나 물류 관리가 아닌, 판매 기술을 구조화하여 타인에게 가르치고 레버리지를 만드는 데 있음

Timeline

이커머스 스케일업을 위한 키워드 전략과 투자 관점

알렉스 호모지는 자신의 엑싯 경험과 쇼피파이 성공 사례를 공유하며 맞춤형 게이밍 테이블 사업을 운영하는 맥스의 고민을 상담합니다. 맥스는 구글 광고 비용을 늘려도 리드 질이 떨어진다고 토로하지만, 알렉스는 이를 시장 포화가 아닌 기술적인 키워드 선별의 문제로 규정합니다. 그는 현재의 20% 마진에서 발생하는 수익을 단순한 수입이 아닌, 더 큰 매출로 가기 위한 실험 예산으로 보아야 한다고 강조합니다. 특히 5배 성장을 위해서는 실패할 가능성이 있는 키워드 테스트에도 과감히 20만 달러 이상을 투자할 수 있는 '투자자적 관점'이 필요하다고 조언합니다. 결국 핵심은 수익금 전체를 비즈니스의 다음 단계를 위한 '사료(Fodder)'로 사용하여 성장의 병목을 뚫어내는 것입니다.

서비스업 재투자 영역과 브랜드 구축의 중요성

알렉스는 현금 흐름이 있는 비즈니스에서 재투자를 해야 할 핵심 영역으로 인재와 조직 문화, 그리고 브랜드를 꼽습니다. 서비스의 질이 올라가면 가격을 올릴 수 있고, 그 여유 자금으로 더 나은 인재를 뽑는 선순환 구조를 만들어야 한다고 설명합니다. 브랜드 구축에 대해서는 레드불의 성층권 점프 사례를 들어, 즉각적인 반응이 없더라도 대중에게 강력한 인상을 남기는 '결정적 순간'을 만드는 투자가 필요함을 역설합니다. 이러한 투자는 단순한 가구 판매를 넘어 고객의 무의식 속에 브랜드의 가치를 심어주는 역할을 하게 됩니다. 당구대를 파는 사업일지라도 결국은 경쟁자보다 더 나은 가치를 제공하고 그 평판을 브랜드로 자산화하는 과정이 필수적입니다.

유진 슈워츠의 고객 인식 단계와 브릿지 페이지 전략

확장을 원하는 마케터들을 위해 유진 슈워츠의 이론을 바탕으로 한 고객 인식 5단계를 구체적으로 분석합니다. 현재 대부분의 이커머스 업체들은 제품을 이미 알고 있는 하위 단계의 좁은 시장에서만 경쟁하고 있다는 점을 지적합니다. 더 큰 시장인 '무지'나 '문제 인식' 단계의 고객을 잡기 위해서는 광고 클릭 후 바로 판매 페이지로 보내는 대신 '브릿지 페이지'나 '기사형 광고'를 거치게 해야 합니다. 예를 들어 당구대 광고를 할 때 '집안의 품격을 높이는 법' 같은 포괄적인 주제로 접근하여 고객의 인식을 확장시키는 방식입니다. 이 과정을 통해 클릭 비용은 낮추면서 잠재 고객의 파이는 10배 이상 키울 수 있는 구체적인 로드맵을 제시합니다.

다이렉트 리스폰스의 한계와 단일 브랜드 집중 전략

연 매출 300만 달러 규모의 위탁 판매 사업을 운영하는 이선과의 대화를 통해 다중 브랜드 운영의 위험성을 경고합니다. 많은 마케터가 여러 제품 포트폴리오를 구성해 엑싯을 꿈꾸지만, 실제로는 고객 획득 비용 상승과 마진 감소로 '파멸 루프'에 빠지는 경우가 많습니다. 알렉스는 10점 만점에 6점짜리 제품 여러 개를 운영하기보다, 9점 이상의 가치를 지닌 단 하나의 제품에 집중하여 강력한 브랜드를 구축할 것을 권고합니다. 브랜드가 없는 제품은 아마존의 가격 경쟁과 모조품 공세에 취약할 수밖에 없으며 사모펀드 투자자들도 매력을 느끼지 못합니다. 법적 방어력보다 강력한 브랜드 팬덤과 인플루언서 협업이 장기적으로 비즈니스를 보호하는 가장 확실한 무기가 됨을 강조합니다.

SaaS 전환의 함정과 매몰 비용의 오류

헤어 익스텐션 사업을 운영하며 SaaS 개발을 꿈꾸는 아만다에게 냉철하고 정직한 비즈니스 조언을 건넵니다. 아만다는 기존 고객 기반을 활용해 예약 시스템 소프트웨어를 만들려 하지만, 알렉스는 이를 전형적인 '빨간 드레스를 입은 여인(유혹)'이자 매몰 비용의 오류라고 지적합니다. 소프트웨어 사업은 전문 지식 없이 뛰어들기에 너무나 험난하며, 최소 7년은 수익 없이 견뎌야 하는 고통스러운 경로임을 경고합니다. 대신 현재 운영 중인 도매 및 이커머스 사업의 마진을 개선하고 콘텐츠 마케팅을 강화하여 고객 유지율을 높이는 것이 훨씬 현명한 선택이라고 조언합니다. 낯선 분야로 눈을 돌리기보다 현재 가진 사업의 제약 조건을 해결하여 현금 흐름을 극대화하는 것이 진정한 자유로 가는 길임을 일깨워줍니다.

라이브 커머스 확장과 행동 중심의 인재 교육법

마지막으로 연 매출 600만 달러의 라이브 커머스 사업가 사샤에게 채용과 교육에 대한 실전 노하우를 전수합니다. 사샤는 물류 창고 관리와 라이브 방송 인력 부족으로 성장이 막혀 있는데, 알렉스는 가치가 낮은 물류 업무는 외주화하고 본인은 판매 기술 교육에 집중하라고 조언합니다. 특히 인재를 교육할 때는 '카리스마 있게' 같은 추상적인 표현이 아니라 '목소리 톤을 높이고 어깨를 펴라'는 식의 행동 중심 지시(Behavioral Instruction)가 필요합니다. 이미 아마존 등에서 활동하는 마이크로 인플루언서를 영입해 자기 브랜드의 판매 기술을 이식하는 '영입 후 육성' 전략이 리스크를 낮추는 방법입니다. 결국 창업자는 복제 가능한 판매 시스템을 구축함으로써 자신의 시간을 확보하고 기업 가치를 수억 달러 규모로 키울 수 있습니다.

Community Posts

View all posts