Transcript

00:00:00当然,
00:00:00就是那家叫做 Anthropic 的小公司,
00:00:03他们那个著名的工具 Claude Code 可是引起了相当大的轰动,
00:00:06好吗?
00:00:07我们说的是人们非常非常不爽,明白吗?
00:00:11我发誓我现在还能听到 Twitter 上的人在尖叫,而这都已经过去好几天了。
00:00:16如果你完全不知道我在说什么,老实说,你的生活真是太幸福了,好吗?
00:00:20我希望你就看着那片农场,
00:00:23我希望你微笑,
00:00:24因为你过得很安宁,
00:00:26你有美好的时光,
00:00:27但我们其他人必须面对现实世界中发生的一切,
00:00:31好吗,
00:00:32小子?
00:00:32你不知道我得看到什么,但既然你在看这个视频,你现在就会发现一切,明白吗?
00:00:36我们要把所有事情都过一遍。
00:00:38有很多人在议论 Anthropic 发生了什么。
00:00:41我希望能给你完整的故事,但更重要的是,我还会,我会做一些,你知道的,我可能会稍微推测一下。
00:00:48最后我可能会自己做一些猜测,好吗?
00:00:50对于那些了解情况的人来说,你可能已经看到了那张图。
00:00:53对于那些不了解的人,
00:00:54你没有看到这张图,
00:00:56但实际上它说的是:此凭证仅授权用于 Claude Code,
00:01:01不能用于其他 API 请求。
00:01:03这就是引发当前这场 Anthropic 仇恨风波的那张重要图片。
00:01:08那么到底发生了什么呢?
00:01:10如果你不知道的话,Anthropic 确实有订阅计划。
00:01:12你可以获得 Pro 计划、Pro 5X 计划和 Pro 20X 计划。
00:01:16如果你订阅了这些计划,
00:01:18至少在现在之前,
00:01:19你可以使用那个令牌,
00:01:21比如在 Cursor 里,
00:01:23你可以在 OpenCode 里使用它,
00:01:25并且能够使用你的计划和你设定的额度或有限的令牌来进行大量代码更改。
00:01:30嗯,这一切在本周都改变了。
00:01:32他们说,嘿,你猜怎么着?
00:01:34绝对不行。
00:01:35没有人可以再这样做了。
00:01:37你只能在 Claude Code 里使用这个计划。
00:01:39这对所有人来说都是个大惊喜,好吗?
00:01:42人们非常不高兴。
00:01:43GitHub 上到处都是,正如你所看到的,到处都是人们试图找到解决方法,大量评论,数量多得离谱的评论。
00:01:51人们说他们要取消订阅,就是很多这样的事情。
00:01:54很多人,都不高兴。
00:01:56换句话说,如果你付费订阅了计划,你就不能使用第三方工具。
00:02:01你必须使用 Claude Code。
00:02:03如果你按 API 定价付费,那基本上贵了差不多 10 倍,那么你就可以使用非 Claude Code 的东西。
00:02:11你可以使用 OpenCode,可以使用 Cursor,可以使用任何东西,但这里面还有更多内容。
00:02:15我认为这里的这个 Reddit 帖子真的很有启发性。
00:02:19他们实际上是在说,每个人都在对这个情况撒谎,好吗?
00:02:23人们没有说出全部真相,或者至少他们给出的可能是部分真相,这样说可能更准确。
00:02:28我是说,他们在说:"嘿,是的,存在错误信息。" 嗯,更像是部分信息。
00:02:32事实证明,
00:02:33Claude Code 大计划的一部分是他们在服务条款中明确声明:
00:02:39"这仅限在我们的产品中使用。"
00:02:42那么这一直都是已知的吗?
00:02:44是的,显然这一直都是已知的。
00:02:46实际上,这些工具中有很多都是使用你的 OAuth 令牌,然后伪造带有特定头部和主体的请求。
00:02:53这非常脆弱。
00:02:54就像你以前做过这种事的话,
00:02:56你是否曾经必须把一个服务当作黑盒来处理,
00:02:59你必须猜测它需要如何运作,
00:03:01然后你让它运行起来,
00:03:02然后他们做了一个改动,
00:03:04它就摧毁了你的服务,
00:03:06直到你跟上他们所做的新改动。
00:03:08这总是非常脆弱,超级令人沮丧,但所有工具都是这样工作的。
00:03:12而这个服务条款的事情,从 Claude Code 在 2025 年初发布时就一直存在了。
00:03:18他们一直强烈反对以这种方式使用他们的 API。
00:03:22他们投入了真正的努力来防止这种情况。
00:03:24换句话说,每个人都非常愤怒的这个问题,实际上只是一颗定时炸弹,因为 Anthropic 没有执行它。
00:03:33他们让问题持续恶化了很长时间,导致一大批用户转向其他平台。
00:03:38别担心,我们马上就要进入正题了,说真的,我们马上就要拿出锡纸帽了。
00:03:42我们只是,我们没那么擅长。
00:03:43在我开始大谈项目之前,我想确保你们真正理解正在发生的事情。
00:03:48最后,
00:03:48显然负责 Claude Code 的人在推特上发表了这样的声明,
00:03:52他说:昨天我们加强了针对伪造 Claude Code 框架的防护措施,
00:03:57此前有账户因使用 Claude 订阅的第三方框架触发了滥用过滤器而被封禁。
00:04:01使用 Claude 订阅的第三方框架给用户带来了问题,并且违反了我们的服务条款。
00:04:07它们产生异常的流量模式,
00:04:09却没有 Claude Code 框架提供的任何常规遥测数据,
00:04:13这使得我们很难在他们对速率限制使用或账户封禁有疑问时提供帮助调试,
00:04:18而且他们也没有其他支持渠道。
00:04:20换句话说,这些滥用的第三方平台根本无法调试,任何问题都被认为是 Anthropic 的问题,而不是工具本身的问题。
00:04:30这就是他们真正想表达的意思。
00:04:32他们其实只是在说,
00:04:34嘿,
00:04:34为了你们的最大利益以及我们的调试能力,
00:04:38唯一可行的前进方向就是确保我们无论如何都始终执行我们的服务条款。
00:04:44好的,这就是大概发生了什么事。
00:04:47好了各位,我们现在都在同一个认知层面上了。
00:04:50现在,真正的问题是为什么会发生这件事,为什么是现在?
00:04:54Open Code 使用 Anthropic 已经很长时间了。
00:04:58Cursor 有很多这些工具,显然像 Cloud 什么的,其他一些服务也在使用。
00:05:05这种情况已经存在好几个月了。
00:05:08那为什么现在才执行?
00:05:10尤其是在 Claude Code 风头正盛的时候。
00:05:15人们谈论的第一件事,老实说我认为是最站不住脚也可能是最不正确的,就是成本问题。
00:05:23记住有三种潜在的订阅方案。
00:05:26有专业版方案,然后是 5 倍方案,还有 20 倍方案。
00:05:33这个大约每月 20 美元。
00:05:35这个我相信是 100 美元,这个是 200 美元。
00:05:39所以你经常看到人们引用的观点是,好吧,人们对专业版方案的使用其实很少,除了可能只是一点点使用,实际成本更高。
00:05:49然后对于 5 倍方案,可能有一半的人成本高于实际定价。
00:05:53而对于 20 倍方案,绝大多数人最终的成本要高得多。
00:05:57至于他们的成本具体到什么程度,我不知道。
00:06:00所以大家普遍运行的计算,就像是,哦,这就是他们这么做的原因。
00:06:05大概是这样的,对吧?
00:06:06P 在其边界范围内的积分。
00:06:08我不会写它的边界。
00:06:10当然还要加上 5 倍方案的积分,再加上,叫什么来着,20 倍方案的积分,然后减去积分。
00:06:19我们就把这条线叫做什么都行。
00:06:20我就叫它 G(X) 吧,因为我完全不知道它到底是什么。
00:06:24就叫它 G(X) 吧。
00:06:25这个东西必须大于零,这就是他们这么做的原因,对吧?
00:06:29这条曲线下方的面积大于这些小价格点、阶梯曲线下方的面积,对吧?
00:06:36这就是每个人都在说的。
00:06:38每个人都在说,好吧,这是真实成本。
00:06:40就是这样。
00:06:41老实说,我不认为这是问题所在。
00:06:43我的意思是,是的,我认为钱是问题,但我不认为这个特定的因素是动机或者我们现在看到这种情况的原因。
00:06:50所以为了给我们指出正确的方向,我相信 DAX 实际上有一条非常好的、至少方向正确的推文,就是这样。
00:06:59以他们想要的任何方式执行条款是他们的商业权利,这是真的。
00:07:02就像他们一开始就说过,他们不希望除了 Claude Code 之外的任何人使用他们的订阅。
00:07:06所以从技术上讲,他们确实有权这样做。
00:07:09他们没有义务以服务条款规定之外的任何方式向任何人提供服务访问权限。
00:07:15如果你已经付费了,现在又对此感到不满,你不必继续付费,停止付款就行了。
00:07:20所以DAX的预测是,模型的粘性不够强。
00:07:25是的,Opus很好,但Gippity5也同样出色。
00:07:27Gippity5有些方面做得更好,Opus也有其擅长的领域。
00:07:31所以模型实际上并没有那么强的粘性。
00:07:33他们真正想要的是让你使用他们的整套工具、整个技术栈。
00:07:39当你使用Claude时,你就用Claude Code。
00:07:43这样他们就能掌控一切。
00:07:45他们能有效地展示出更大的价值。
00:07:48我认为这是个大问题,尤其是涉及到Open Code的时候,因为你可能没意识到,Open Code一直在疯狂增长。
00:07:54他们的开源项目即将达到一百万月活跃用户,这意味着它以前只是个玩具项目,但现在正在飞速增长。
00:08:04顺便说一下,
00:08:05它之所以增长得如此迅猛,
00:08:07如果你还没用过Claude Code,
00:08:09我不是想刻薄,
00:08:10Claude,
00:08:11但我觉得我必须说点狠话,
00:08:13因为我们能不能都同意一点?
00:08:14Anthropic是最喜欢制造恐慌、宣称软件工程即将终结的公司,没有之一。
00:08:21而Claude Code这个产品,远远落后于Open Code。
00:08:27他们一直有屏幕闪烁问题,就像你的2E编辑器里开了个舞厅,老实说就像,光是看着我都要癫痫发作了。
00:08:37这问题已经存在好几个月了。
00:08:39他们发推说修复了85%,这修复率简直荒谬。
00:08:45这根本不叫修复。
00:08:46如果你只能修复85%,说明你根本不知道到底出了什么问题。
00:08:49其次,你是怎么得出这个数字的?
00:08:52第三,一天之后,他们不得不回滚这个改动,因为又冒出了其他bug。
00:08:57这向我展示的是,一家告诉你软件工程已经终结的公司,甚至连自己的软件都运行不好。
00:09:04他们没有做出保持竞争力所需的改变。
00:09:07他们正在输给一个光头和一个来自欧扎克的素食主义者。
00:09:12这两人简直太厉害了。
00:09:14对了,大家都知道,永远不要在亚洲发动陆战,也永远不要在开源问题上和素食主义者正面交锋,好吗?
00:09:22这是常识。
00:09:24而且顺便说一下,
00:09:25即使是Claude Code,
00:09:27除了闪烁问题,
00:09:28当你输入ultra think时会出现彩虹效果,
00:09:31我不止一次遇到转义序列直接以纯文本形式打印出来的情况。
00:09:36我是说,一个又一个严重的bug。
00:09:38在菜单中我无法用Control O展开代码来接受代码更改。
00:09:44就像,好吧,接受这些代码更改,是还是否?
00:09:46如果你想看代码,就展开它。
00:09:48但你不能离开菜单,然后你就会想,天哪,拜托,你在干什么?
00:09:51Claude,停下,停下,Claude,让我,哦,我要疯了。
00:09:55这工具不好用,好吗?
00:09:57首先,这是个令人印象深刻的软件项目,他们到目前为止做得不错,但与Open Code相比,它的可用性真的不行。
00:10:05Open Code是个美妙的作品,好吗?
00:10:06绝对的美妙。
00:10:07它会在最前面直接提供你需要的所有信息。
00:10:09它的设计确实很出色。
00:10:10它是由热爱编程的开发者为热爱编程的开发者打造的,这一点显而易见。
00:10:16所以对我来说,当我看到这张图表和人们讨论这个问题时,我不这么认为。
00:10:23我完全不这么认为。
00:10:24好了,各位,我们得做点什么。
00:10:26我需要戴上锡纸帽一会儿,好吗?
00:10:35好,这就是我认为Anthropic真正面临的问题,好吗?
00:10:41我不认为仅仅是之前那张图表的问题。
00:10:44我认为部分是之前这张图表的问题,但我觉得那张图表里有很多谎言,好吗?
00:10:50我认为他们对Pro、5X和20X的补贴金额,远比这张图表让你相信的要多得多。
00:10:59我认为他们实际运营所需的成本要高得多。
00:11:03首先,你得记住他们必须进行大量的训练运行,这涉及购买和使用海量的硬件和能源,这将是一个天文数字。
00:11:14然后还有模型的整个生命周期问题。
00:11:16我是说,现在有3.7.4和4.5可用,谁还在用3.5啊?
00:11:23你还有Gippity 5、Gippity 5.1、Gippity 5.2。
00:11:27你有所有这些比3.5更好的选择,但3.5花费了巨额资金。
00:11:34所以这些模型的生命周期运营,尤其是在当前这种剧烈变化的时期,相当短暂,但实际运行成本却相当高。
00:11:43此外你还有员工,他们的成本极其昂贵。
00:11:46一些高薪职位的股票授予简直是天价。
00:11:52另外你还得有所有的基础设施和那些乱七八糟的东西来运行这一切,这涉及持续的能源消耗、更换GPU等等。
00:12:02最重要的是,
00:12:04英伟达刚刚发布了名为Ruben的全新AI GPU,
00:12:09据说能将推理token成本降低10倍,
00:12:13训练MOE模型所需的GPU数量减少4倍。
00:12:17这意味着MOE模型,明白吗?
00:12:19当你想要MOE模型时,你就得买新芯片。
00:12:22所以这就像一场持续的竞赛,试图领先于所有竞争对手,比如ChatGPT、谷歌、XAI。
00:12:30我的意思是,坦白说,我知道XAI真正擅长的只是把人强行P成比基尼照,但谁知道呢,对吧?
00:12:38你永远不知道会怎样。
00:12:40所以这里存在真正的补贴问题。
00:12:44这些token的成本不仅仅是由专业版用户补贴给20倍用户那么简单。
00:12:50也不是80%的补贴。
00:12:52我完全不会惊讶地发现这些东西现在可能有98%都在被补贴。
00:12:58这意味着max套餐的真实成本目前是他们所说价格的50倍以上,因为他们仍在试图收回之前的所有其他成本。
00:13:09而且为了在未来保持竞争力,他们必须不停地投入每一款最新硬件和所有必需的东西。
00:13:192026年全年的内存已经被抢购一空。
00:13:22所以他们有什么就只能用什么。
00:13:25而且价格贵得离谱,三星就像是:"我们要把价格翻四倍。"
00:13:30"你们会付钱吗?"
00:13:31他们回答:"会的,当然,求之不得,是的,先生。"
00:13:34"您想让我什么时候弯腰,多久一次?"对吧?
00:13:36他们完全受制于所有人。
00:13:39所以如果他们能打造一个极具竞争力的技术栈,
00:13:43然后强制人们使用这个高度补贴的套餐,
00:13:46而这个套餐只能在他们的技术栈上使用,
00:13:49他们的技术栈就成了粘性所在,
00:13:51对吧?
00:13:51因为你无法使用廉价有效的无限token访问。
00:13:56而且当你不想用的时候,你也无法访问其他模型,对吧?
00:14:01这就是为什么OpenCode如此危险。
00:14:02不是因为你可以使用Mac订阅。
00:14:05而是因为当我想:"嗯,让我试试Jipity2。"
00:14:08"哇,Jipity52在这方面表现真的很好。"
00:14:11"也许我不需要Opus了。"
00:14:13突然之间,糟糕。
00:14:15总之,就是这样。
00:14:16这就是我对整件事的看法。
00:14:18我知道也许我在这方面有点像边缘阴谋论者,但我个人确实看到了危机,明白吗?
00:14:26我认为这就是他们这么做的原因,因为你为什么要自毁开发者最高程度的感激和推特上不间断的吹捧呢?
00:14:36一切都结束了。
00:14:37我们再也回不去了,软件工程。
00:14:40Opus是对的。
00:14:41我是说,你看过那些视频说Dario是对的,90%的代码将在三到六个月内由AI编写。
00:14:47我是说,这简直是,已经到了狂热的程度。
00:14:49我们说的是推特上绝对狂热的盲目崇拜。
00:14:54然后他们就直接把旧的黄色拿掉,接着嘭!
00:15:00简直太疯狂了。
00:15:02就是这样。
00:15:03就这些。
00:15:04这就是我想说的全部。
00:15:05嘿,我要尝试一些不太寻常的事情。
00:15:07你想点个赞吗?
00:15:08你想发表评论吗?
00:15:08告诉我你认为我哪里说错了。
00:15:09告诉我你认为我哪里说对了。
00:15:10我通常不会邀请这类互动,因为说实话我觉得这样做有点奇怪。
00:15:15是的,我知道我确实为了突破一百万订阅者而呼吁过一段时间。
00:15:18顺便说一句,感谢你们让我达到一百万。
00:15:19我很感激。
00:15:19总之,感谢观看。
00:15:21名字就是我不信任Dario。
00:15:24我不知道你是否知道这个,但你可能不知道,Dario,猜猜他说了什么?
00:15:27他认为开源模型是一种危险。
00:15:31他一直在推动监管。
00:15:33他不喜欢开源。
00:15:35当人们意外泄露他们的代码并有人对其进行反混淆时,他对一堆人发起了DMCA版权投诉。
00:15:42他不喜欢开源,Anthropic也不喜欢开源,他们想要拥有一切,他们认为AI太危险了,除了他们之外任何人都不能运行它。
00:15:50他们最终只是想控制你和你的生活。
00:15:53他们想让你无助且无能为力。
00:15:55这就是为什么90%的软件将被编写。
00:15:57百分之百的软件都将被编写,因为他们不想让任何人真正学习和独立。
00:16:02他们想让每个人都依赖Dario的施舍。
00:16:05就是这样。
00:16:06这就是我真正相信的。
00:16:08我认为Dario是整个AI领域最危险的人之一,我不认为他把你的最佳利益放在心上。
00:16:16(嘟囔)我知道找开发者合作并不容易。
00:16:21相信我,我雇了TJ。
00:16:23那么如何找到优质的合作伙伴,而不用把所有时间都花在LinkedIn上呢?
00:16:28通过G2I,你可以在短短七天内从面试到第一个PR。
00:16:32G2I已经帮助人们进入Meta和1Password,他们还举办React Miami大会。
00:16:37所以他们在JavaScript社区中非常活跃。
00:16:40所以如果你想找顶尖的软件开发人才,请访问g2i.co。

Key Takeaway

Anthropic强制执行订阅仅限Claude Code使用的政策,本质上是因为面临高额运营成本和OpenCode等竞争威胁,试图通过技术栈锁定而非模型质量来建立用户粘性。

Highlights

Anthropic限制Claude订阅仅用于Claude Code,禁止在第三方工具如Cursor、OpenCode中使用

该限制条款实际从2025年初就存在于服务条款中,只是一直未被执行

OpenCode作为开源项目即将达到100万月活用户,对Anthropic构成竞争威胁

Anthropic的真实运营成本可能远高于订阅价格,补贴率可能高达98%

Dario和Anthropic反对开源AI模型,推动监管以垄断控制权

Claude Code产品质量落后于OpenCode,存在严重的闪烁bug等问题

英伟达新GPU Ruben将使推理成本降低10倍,迫使AI公司持续硬件投资

Timeline

事件背景:Anthropic的订阅限制争议

视频开篇介绍Anthropic发布的一项重大政策变更引发社区强烈不满:订阅凭证仅授权用于Claude Code,不能用于其他API请求。此前用户可以将Pro、Pro 5X和Pro 20X订阅的token用于Cursor、OpenCode等第三方工具,现在这一做法被禁止。GitHub上出现大量愤怒评论,用户威胁取消订阅。视频指出,实际上这一限制从Claude Code在2025年初发布时就写入了服务条款,Anthropic一直反对以这种方式使用API并投入努力防止,只是之前未强制执行。这使得问题像定时炸弹一样,让大批用户转向其他平台后才突然引爆。

Anthropic的官方解释与社区反应

Claude Code负责人在推特发表声明解释限制原因:使用Claude订阅的第三方框架触发了滥用过滤器导致账户被封,这些框架产生异常流量模式且缺乏Claude Code的常规遥测数据。当用户对速率限制或账户封禁有疑问时,Anthropic难以提供调试帮助,因为这些工具没有其他支持渠道。本质上,Anthropic认为第三方平台的滥用行为无法调试,所有问题都被归咎于Anthropic而非工具本身。因此,为了用户利益和调试能力,唯一可行的方向就是执行服务条款,确保订阅仅用于Claude Code。

成本论与真实动机分析

视频分析为何Anthropic在此时执行限制政策。许多人认为是成本问题:三个订阅方案(20美元、100美元、200美元)中,Pro用户使用少但成本高,5X用户约一半成本高于定价,20X用户绝大多数成本远超定价。但视频作者认为单纯成本论不是主要原因。引用DAX的观点:真正问题是模型粘性不够强,Opus虽好但GPT-5同样出色,各有所长。Anthropic真正想要的是让用户使用整套工具和技术栈,当你用Claude时就用Claude Code,这样才能掌控一切并展现更大价值。模型本身不足以留住用户,必须通过技术栈锁定来实现粘性。

OpenCode的威胁与Claude Code的问题

OpenCode作为开源项目即将达到100万月活用户,从玩具项目发展为飞速增长的竞争对手。视频尖锐批评Claude Code的产品质量:屏幕闪烁问题持续数月,官方声称修复85%后一天就因新bug回滚,转义序列直接以纯文本打印,Control O无法在菜单中展开代码等严重bug层出不穷。作者讽刺:一家宣称软件工程即将终结的公司,连自己的软件都运行不好,正在输给一个光头和一个来自欧扎克的素食主义者(暗指OpenCode团队)。相比之下,OpenCode设计出色,是热爱编程的开发者为开发者打造的美妙作品,直接提供所需信息,可用性远超Claude Code。

AI行业的真实成本危机

视频揭示AI公司面临的巨额成本压力,这是Anthropic限制政策的深层原因。作者戴上"锡纸帽"进行推测:Anthropic对订阅套餐的补贴远超表面数据,可能高达98%,意味着max套餐真实成本是标价的50倍以上。成本来源包括:大量训练运行消耗的硬件和能源、模型生命周期短但研发成本高(如3.5版本已被淘汰但当初投入巨大)、高薪员工和天价股票、持续的基础设施和能源消耗、不断更换GPU等。英伟达新发布的Ruben GPU能将推理token成本降低10倍、训练MOE模型所需GPU减少4倍,迫使AI公司必须持续投资最新硬件以保持竞争力。2026年全年内存已被抢购一空,价格翻四倍,公司完全受制于供应商。

技术栈锁定策略与OpenCode的真正威胁

视频阐述Anthropic的核心策略:如果能打造极具竞争力的技术栈,并强制高度补贴的套餐仅在自家技术栈上使用,技术栈本身就成为粘性所在,而非模型。OpenCode的真正威胁不在于使用max订阅,而在于允许用户轻松切换模型:当用户尝试GPT-5.2并发现它在某些方面表现更好,就可能不再需要Opus。作者质疑:Anthropic为何自毁开发者感激和推特上的狂热吹捧?推特上曾有绝对狂热的盲目崇拜,Dario被视为正确预言者,声称90%代码将在三到六个月内由AI编写,软件工程即将终结。但Anthropic突然执行限制政策,直接摧毁了这种崇拜氛围,说明背后必有更严重的危机。

对Dario和Anthropic的批判

视频以强烈批判收尾,表达对Dario和Anthropic的不信任。作者指出Dario认为开源模型是危险的,一直推动监管,不喜欢开源。当有人反混淆Anthropic意外泄露的代码时,公司对多人发起DMCA版权投诉。Anthropic想要控制一切,认为AI太危险只有他们能运行,最终只想控制用户的生活,让人无助且无能为力。作者认为Dario宣称90%甚至100%软件将由AI编写,目的是不让任何人真正学习和独立,让每个人都依赖"Dario的施舍"。视频结论:Dario是整个AI领域最危险的人之一,不会把用户最佳利益放在心上。视频最后附带G2I招聘平台的广告。

Community Posts

View all posts