00:00:00Dieses kleine Unternehmen namens Anthropic,
00:00:02natürlich mit ihrem berühmten Tool Claude Code dahinter,
00:00:05hat für ganz schön viel Wirbel gesorgt, okay?
00:00:07Wir reden hier von Leuten, die extrem sauer sind, okay?
00:00:11Ich schwöre, ich kann die Leute auf Twitter immer noch
00:00:13schreien hören, und das geht jetzt schon seit Tagen so.
00:00:16Und falls ihr keine Ahnung habt, wovon ich rede,
00:00:18ehrlich gesagt, dann führt ihr ein gesegnetes Leben, okay?
00:00:20Ich möchte, dass ihr einfach auf diesen Bauernhof schaut
00:00:23und einfach nur lächelt,
00:00:25weil ihr es friedlich habt und eine gute Zeit genießt,
00:00:28aber der Rest von uns muss mit dem klarkommen,
00:00:30was hier draußen in der echten Welt passiert, alles klar?
00:00:32Ihr wisst nicht, was ich mir alles ansehen muss,
00:00:34aber da ihr dieses Video schaut,
00:00:35werdet ihr jetzt alles erfahren, okay?
00:00:36Wir gehen das Ganze jetzt Schritt für Schritt durch.
00:00:38Es gibt eine Menge Leute, die viel reden,
00:00:39wenn es darum geht, was bei Anthropic los ist.
00:00:41Ich werde euch hoffentlich die ganze Geschichte liefern,
00:00:44aber mehr noch, ich werde auch – wisst ihr,
00:00:47vielleicht interpretiere ich ein wenig hinein.
00:00:48Vielleicht werde ich am Ende selbst ein paar Vermutungen anstellen, okay?
00:00:50Diejenigen unter euch, die Bescheid wissen,
00:00:52haben wahrscheinlich das Bild gesehen.
00:00:53Für alle anderen: Ihr habt dieses Bild noch nicht gesehen,
00:00:55aber im Grunde steht dort: Diese Anmeldedaten sind nur
00:00:58für die Nutzung mit Claude Code autorisiert und können nicht
00:01:01für andere API-Anfragen verwendet werden.
00:01:03Das ist das große Bild, das diesen ganzen
00:01:05Anthropic-Hate ausgelöst hat, der gerade abgeht.
00:01:08Was genau passiert hier also?
00:01:10Nun, falls ihr es nicht wisst: Anthropic hat verschiedene Abos.
00:01:12Es gibt einen Pro-Plan, einen Pro-5X-Plan und einen Pro-20X-Plan.
00:01:16Und wenn man in so einem Plan ist, konnte man – zumindest bis jetzt –
00:01:20diesen Token zum Beispiel in Cursor nutzen,
00:01:22man konnte ihn innerhalb von Open Code verwenden
00:01:24und so sein Abo und sein Kontingent
00:01:27bzw. seine limitierten Token für etliche Code-Änderungen nutzen.
00:01:30Tja, das hat sich diese Woche alles geändert.
00:01:32Sie sagten: Hey, wisst ihr was?
00:01:34Absolut nicht.
00:01:35Niemand sonst darf das mehr machen.
00:01:37Ihr könnt das Abo nur noch in Claude Code nutzen.
00:01:39Das kam für alle völlig überraschend, okay?
00:01:41Die Leute waren absolut nicht begeistert.
00:01:43Die GitHub-Seiten sind, wie man sieht,
00:01:45einfach voll mit Leuten, die nach Workarounds suchen,
00:01:47Unmengen an Kommentaren, einfach wahnsinnig viele Kommentare,
00:01:50die dort abgegeben werden.
00:01:51Leute sagen, sie kündigen – da ist eine Menge los.
00:01:54Viele Leute sind echt sauer.
00:01:56Mit anderen Worten: Wenn man für ein Abo bezahlt,
00:01:59kann man keine Drittanbieter-Tools mehr nutzen.
00:02:01Man muss Claude Code verwenden.
00:02:03Wenn man nach API-Preisen zahlt,
00:02:05was wortwörtlich etwa 10-mal so teuer ist,
00:02:09dann kann man auch Tools nutzen, die nicht Claude Code sind.
00:02:11Man kann Open Code nutzen, man kann Cursor nutzen,
00:02:13was auch immer, aber da steckt noch viel mehr dahinter.
00:02:15Ich finde diesen Reddit-Post hier
00:02:17ehrlich gesagt sehr aufschlussreich.
00:02:19Dort wird im Grunde behauptet, dass jeder über die
00:02:21Situation ein bisschen die Unwahrheit sagt, okay?
00:02:23Die Leute rücken nicht mit der ganzen Wahrheit raus,
00:02:25oder zumindest geben sie vielleicht nur eine Teilwahrheit wieder,”
00:02:27das trifft es wohl eher.
00:02:28Ich meine, sie sagen zwar:
00:02:29„Hey, ja, da sind Fehlinformationen im Umlauf.“
00:02:30Nun, es sind eher lückenhafte Informationen.
00:02:32Es stellt sich heraus, dass ein Teil der großen Pläne für Claude Code
00:02:36explizit in ihren Nutzungsbedingungen steht:
00:02:39„Dies ist nur zur Nutzung in unseren Produkten bestimmt.“
00:02:42Und war das schon immer bekannt?
00:02:44Ja, anscheinend war das schon immer bekannt.
00:02:46Im Grunde machen viele dieser Tools Folgendes:
00:02:48Sie nutzen euren OAuth-Token
00:02:50und fälschen Anfragen mit spezifischen Headern und Inhalten.
00:02:53Das ist eine sehr instabile Sache.
00:02:54Wenn ihr das jemals selbst gemacht habt –
00:02:56musstet ihr schon mal einen Black-Box-Dienst bearbeiten,
00:02:58bei dem man raten muss, wie er sich verhalten soll,
00:03:01und dann bekommt man es irgendwie zum Laufen,
00:03:02und dann ändern sie eine Kleinigkeit,
00:03:03die euren gesamten Dienst lahmlegt,
00:03:06bis ihr die neue Änderung wieder angepasst habt?
00:03:08Es ist immer sehr fragil und super frustrierend,
00:03:11aber so funktionieren all diese Tools.
00:03:12Und diese Sache mit den Nutzungsbedingungen gibt es schon,
00:03:15seit Claude Code Anfang 2025 veröffentlicht wurde.
00:03:18Sie haben schon immer stark davon abgeraten,
00:03:20ihre APIs auf diese Weise zu nutzen.
00:03:22Sie haben sich echt Mühe gegeben, das zu verhindern.
00:03:24Mit anderen Worten:
00:03:25Dieses Problem, über das alle so wütend sind,
00:03:27war eigentlich nur eine tickende Zeitbombe,
00:03:30weil Anthropic es nicht durchgesetzt hat.
00:03:33Sie haben zugelassen, dass es lange Zeit vor sich hin gärt,
00:03:36während etliche Leute darauf umgestiegen sind.
00:03:38Aber keine Sorge, wir sind gleich soweit –
00:03:39wir packen gleich die Aluhüte aus.
00:03:42Wir sind einfach noch nicht an dem Punkt.
00:03:43Ich will sichergehen, dass ihr wirklich versteht,
00:03:45was passiert, bevor ich hier meine Theorien verbreite.
00:03:48Schließlich hat sich anscheinend die Person, die Claude Code leitet,
00:03:50auf Twitter dazu geäußert und Folgendes gesagt:
00:03:52„Gestern haben wir unsere Schutzmaßnahmen gegen das Spoofing“
00:03:54„des Claude-Code-Harness verschärft, nachdem Konten gesperrt wurden,“
00:03:56„weil sie Missbrauchsfilter durch Drittanbieter-Harnesses“
00:03:59„unter Verwendung von Claude-Abos ausgelöst hatten.“
00:04:01Drittanbieter-Harnesses, die Claude-Abos nutzen,
00:04:03verursachen Probleme für die Nutzer
00:04:05und sind laut unseren Nutzungsbedingungen untersagt.
00:04:07Sie erzeugen ungewöhnliche Traffic-Muster
00:04:09ohne die üblichen Telemetriedaten,
00:04:10die Claude-Code-Harnesses liefern.
00:04:12Das macht es für uns sehr schwer, beim Debuggen zu helfen,
00:04:14wenn Nutzer Fragen zu Rate-Limits
00:04:16oder Kontosperrungen haben,
00:04:17und sie haben sonst keine andere Anlaufstelle für Support.
00:04:20Mit anderen Worten:
00:04:21Es liegt einfach daran, dass diese Drittanbieter-Plattformen
00:04:24unmöglich zu debuggen sind,
00:04:26und jedes Problem wird als ein Problem von Anthropic wahrgenommen,
00:04:29nicht als ein Problem des Tools.
00:04:30Und das ist es, was sie eigentlich sagen.
00:04:32Sie sagen im Grunde: Hey, in eurem eigenen Interesse
00:04:35und damit wir debuggen können,
00:04:37ist der einzige Weg nach vorne, sicherzustellen,
00:04:40dass wir unsere Nutzungsbedingungen konsequent durchsetzen.
00:04:44Alles klar, das war also quasi das „Was ist passiert?“.
00:04:47Gut, Leute, wir sind jetzt alle auf dem gleichen Stand.
00:04:50Die eigentliche Frage ist: Warum ist das passiert und warum jetzt?
00:04:54Open Code nutzt Anthropic ja schon seit langer Zeit.
00:04:58Cursor hat viele dieser Tools,
00:05:00anscheinend auch so einen Cloud-Dienst,
00:05:02den auch ein anderer Service nutzt.
00:05:05Ich meine, das gibt es jetzt schon
00:05:06seit Monaten und Monaten.
00:05:08Warum also jetzt durchsetzen?
00:05:10Besonders jetzt, wo Claude Code so extrem gehyped wird.
00:05:15Das Erste, worüber die Leute reden –
00:05:16was ich ehrlich gesagt für das schwächste
00:05:19und wahrscheinlich am wenigsten zutreffende Argument halte – sind die Kosten.
00:05:23Erinnert euch: Es gibt drei potenzielle Pläne.
00:05:26Es gibt den Pro-Plan,
00:05:28dann den 5X-Plan
00:05:31und dann den 20X-Plan.
00:05:33Dieser kostet etwa 20 Dollar im Monat.
00:05:35Dieser hier 100, glaube ich, und der hier 200.
00:05:39Und oft hört man die Leute sagen:
00:05:42Okay, die Leute nutzen den Pro-Plan gar nicht voll aus,
00:05:46außer vielleicht ein bisschen, was die Kosten leicht erhöht.
00:05:49Und beim 5X-Plan
00:05:50verursacht vielleicht die Hälfte der Leute höhere Kosten als die Gebühr.
00:05:53Und beim 20X-Plan
00:05:54verursacht die große Mehrheit deutlich höhere Kosten.
00:05:57In welchem Ausmaß, das weiß ich nicht.
00:06:00Die allgemeine Rechnung, die jeder aufmacht, um zu sagen:” „
00:06:03Oh, deshalb machen sie das.“,
00:06:05sieht ungefähr so aus, oder?
00:06:06Das Integral von P über was auch immer die Grenzen sind.
00:06:08Ich werde die Grenzen jetzt nicht aufschreiben.
00:06:10Plus natürlich das Integral des 5X-Plans,
00:06:13plus das Integral des – wie heißt er – des 20X-Plans,
00:06:17minus das Integral von –
00:06:19nennen wir diese Linie einfach mal wie auch immer.
00:06:20Ich nenne sie einfach G von X,
00:06:22weil ich keine Ahnung habe, was zur Hölle das ist.
00:06:24Nennen wir es einfach G von X.
00:06:25Dieses Ding muss größer als Null sein,
00:06:27und deshalb machen sie es, oder?
00:06:29Die Fläche unter dieser Kurve ist größer
00:06:32als die Fläche unter diesen kleinen Preispunkten,
00:06:35diesen Stufenkurven, richtig?
00:06:36Das ist es, was alle sagen.
00:06:38Alle sagen: Okay, das sind die wahren Kosten.
00:06:40Das war's.
00:06:41Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass das das Problem ist.
00:06:43Ich meine, ja, Geld ist immer ein Problem,
00:06:45aber ich glaube nicht, dass diese spezielle Sache
00:06:47der entscheidende Faktor ist oder warum wir das ausgerechnet jetzt sehen.
00:06:50Um uns in die richtige Richtung zu lenken:
00:06:52Ich glaube, dass DAX da einen wirklich guten,”
00:06:55zumindest tendenziell richtigen Tweet abgesetzt hat, nämlich: Okay.
00:06:59Es ist ihre geschäftliche Entscheidung und ihr Recht,”
00:07:00ihre Bedingungen so durchzusetzen, wie sie wollen, was ja stimmt.
00:07:02Sie haben ja von Anfang an gesagt,”
00:07:03dass sie niemanden außer Claude Code
00:07:05ihre Abos nutzen lassen wollen.
00:07:06Es ist also technisch gesehen ihr gutes Recht, das zu tun.
00:07:09Sie sind nicht verpflichtet, irgendwem Zugang
00:07:11zu ihren Diensten auf eine andere Weise zu gewähren,”
00:07:13als sie es in ihren Nutzungsbedingungen festgelegt haben.
00:07:15Und wenn ihr dafür bezahlt habt und euch jetzt darüber aufregt,”
00:07:18müsst ihr ja nicht weiter zahlen – hört einfach auf damit.
00:07:20DAX' Prognose ist, dass Modelle nicht „sticky“ genug sind.
00:07:25Ja, Opus ist gut, aber das ist Gippity 5.2 auch.
00:07:27Es gibt Dinge, die Gippity 5.2 besser kann,”
00:07:29und es gibt Dinge, die Opus besser macht.
00:07:31Es ist also nicht so, dass die Modelle an sich so eine starke Bindung erzeugen.
00:07:33Was sie wirklich wollen, ist, dass man ihr gesamtes Tooling,”
00:07:36ihren gesamten Stack nutzt.
00:07:39Wenn du Claude nutzt, nutzt du Claude Code.
00:07:43Auf diese Weise gehört ihnen alles.
00:07:45Sie zeigen so quasi, dass sie mehr Wert bieten.
00:07:48Und ich denke, das ist eine große Sache,”
00:07:49besonders wenn es um Open Code geht,”
00:07:51denn das ist euch vielleicht nicht klar,”
00:07:52aber Open Code ist wahnsinnig gewachsen.
00:07:54Sie stehen kurz davor, eine Million monatlich aktive Nutzer
00:07:58für ihr Open-Source-Projekt zu erreichen,”
00:08:00was bedeutet: Früher war es nur ein Spielzeug-Projekt,”
00:08:02aber jetzt schießt es einfach so extrem durch die Decke.
00:08:04Und der Grund, warum es so extrem abgeht –
00:08:06falls ihr Claude Code noch nicht benutzt habt –
00:08:08ich will ja nicht fies sein, Claude,”
00:08:10aber ich glaube, ich muss es fast sein,”
00:08:13denn können wir uns nicht alle darauf einigen?
00:08:14Anthropic ist die Nummer eins in Sachen Panikmache nach dem Motto:
00:08:17„Hey, Software-Engineering ist am Ende“, von allen Firmen.
00:08:21Und Claude Code, das Produkt,”
00:08:23liegt einfach meilenweit hinter Open Code zurück.
00:08:27Sie haben dieses Bildschirmflackern,”
00:08:29das ist wie in einem Technoclub in deinem TUI-Editor,”
00:08:33das ist ehrlich gesagt einfach so,”
00:08:35dass ich schon vom bloßen Zusehen einen epileptischen Anfall kriege.
00:08:37Das haben sie jetzt schon seit Monaten.
00:08:39Sie haben getwittert, wie sie 85 % davon behoben haben,”
00:08:43was ein absurder „Fix“ ist.
00:08:45Das ist kein Fix.
00:08:46Man hat keine Ahnung, was da eigentlich vor sich geht,”
00:08:47wenn man nur 85 % beheben kann.
00:08:49Und zweitens: Wie kommt man überhaupt auf diese Zahl?
00:08:52Und drittens: Einen Tag später mussten sie die Änderung rückgängig machen,”
00:08:55weil andere Bugs auftauchten.
00:08:57Was mir das zeigt, ist, dass die Firma,”
00:08:59die euch erzählt, dass Software-Engineering vorbei ist,”
00:09:01nicht mal ihre eigene Software richtig zum Laufen kriegt.
00:09:04Sie nehmen nicht die Änderungen vor,”
00:09:06die nötig wären, um wettbewerbsfähig zu sein.
00:09:07Und sie verlieren gegen einen Glatzkopf
00:09:10und einen Veganer aus den Ozarks.
00:09:12Das ist einfach diabolisch, die beiden.
00:09:14Ja, übrigens, jeder weiß:
00:09:16Man zettelt keinen Landkrieg in Asien an,”
00:09:18und man legt sich niemals direkt
00:09:20mit einem Veganer an, wenn es um Open Source geht, okay?
00:09:22Das weiß doch jeder.
00:09:24Und übrigens, selbst bei Claude Code –
00:09:25mal abgesehen vom Flackern –
00:09:26wenn man „ultra think“ eintippt, ist das wie dieser Regenbogen,”
00:09:28ich hatte es mehr als einmal, dass es sich verschoben hat
00:09:31und dann diese ANSI-Escape-Sequenzen
00:09:33einfach als ganz normaler Text ausgegeben wurden.
00:09:35Ich meine, ein haarsträubender Bug nach dem anderen.
00:09:38Ich konnte Code nicht mit Strg+O erweitern,”
00:09:41während ich in einem Menü war, um Code-Änderungen zu akzeptieren.
00:09:44Es heißt also: „Diese Änderungen akzeptieren, ja oder nein?“
00:09:46Tja, wenn du den Code sehen willst, erweitere ihn.
00:09:48Aber du kommst aus dem Menü nicht raus und denkst dir nur:
00:09:50„Oh mein Gott, bitte, was macht ihr da?“
00:09:51Claude, hör auf damit, Claude, lass mich doch einfach – oh Mann.
00:09:55Das Tool ist nicht gut, okay?
00:09:57Zuerst mal: Es ist ein beeindruckendes Softwareprojekt
00:10:00und sie haben bisher gute Arbeit geleistet,”
00:10:02aber im Vergleich zu Open Code ist es kaum benutzbar.
00:10:04Open Code ist eine Wucht, okay?
00:10:06Ein absolutes Prachtstück.
00:10:07Es gibt dir alle Informationen direkt im Voraus.
00:10:09Es ist wirklich gut designt.
00:10:10Es ist von Entwicklern, die gerne coden,”
00:10:13für Entwickler, die gerne coden, und das merkt man.
00:10:15Wenn ich also diese Grafik sehe
00:10:17und was die Leute darüber reden,”
00:10:18glaube ich das nicht.
00:10:23Ich glaube überhaupt nicht, dass es das ist.
00:10:24Alles klar, Leute, wir müssen was unternehmen.
00:10:26Ich brauche hier mal kurz den Aluhut, okay?
00:10:35Also, das hier ist meiner Meinung nach das wahre Problem,”
00:10:38das Anthropic eigentlich hat, okay?
00:10:41Ich glaube nicht, dass es einfach nur die Grafik von vorhin ist.
00:10:44Was ich glaube:
00:10:45Es ist teilweise diese Grafik hier,”
00:10:47aber ich glaube, in dieser Grafik stecken eine Menge Lügen, okay?
00:10:50Ich denke, der Betrag, mit dem sie Pro,”
00:10:555X und 20X subventionieren, ist viel höher,”
00:10:57als diese Grafik einen glauben lassen will.
00:10:59Ich glaube, die Kosten, die sie tatsächlich haben, um alles zu betreiben,”
00:11:02sind signifikant höher.
00:11:03Zuerst einmal muss man bedenken, dass sie
00:11:05diese riesigen Trainingsläufe machen müssen, was den Kauf
00:11:07und die Nutzung von Unmengen an Hardware
00:11:11und Energie bedeutet – das ist einfach eine gigantische Zahl.
00:11:14Dann hat man das Problem mit der Lebensdauer des Modells.
00:11:16Ich meine, wer von euch nutzt bitteschön noch 3.5,”
00:11:20wenn 3.7.4 und 4.5 bereits zur Verfügung stehen?
00:11:23Dann gibt es noch Gippity 5, Gippity 5.1, Gippity 5.2.
00:11:27Es gibt all diese anderen Optionen, die besser sind als 3.5,”
00:11:30obwohl 3.5 Unmengen an Geld gekostet hat.
00:11:34Die „Lebenszeit-Rentabilität“ dieser Modelle,”
00:11:38besonders jetzt in dieser Zeit des extremen Wandels, ist eher gering,”
00:11:41aber die Kosten, um sie tatsächlich zu betreiben, sind ziemlich hoch.
00:11:43Dazu kommen die Mitarbeiter, die extrem teuer sind.
00:11:46Die Aktienoptionen für einige dieser hochbezahlten Jobs
00:11:49sind einfach unverschämt hohe Summen.
00:11:52Zudem muss man die ganze Infrastruktur
00:11:54und den ganzen Kram aufbauen, um
00:11:57das Ganze am Laufen zu halten, was ständigen Energieverbrauch,”
00:12:00den Austausch von GPUs und so weiter bedeutet.
00:12:02Und obendrein haut Nvidia
00:12:05brandneue KI-GPUs namens Rubin raus,”
00:12:08die anscheinend eine 10-fache Reduktion
00:12:11der Inferenz-Token-Kosten und eine 4-fache Reduktion
00:12:14der Anzahl der GPUs zum Trainieren von MOE-Modellen liefern.
00:12:17Das heißt: MOE-Modelle, okay?
00:12:19Wenn du MOE-Modelle willst, brauchst du den neuen Chip.
00:12:22Das ist also wie ein ständiges Wettrüsten,”
00:12:24um vor all den Konkurrenten zu bleiben,”
00:12:26wie ChatGippity, Google, XAI.
00:12:30Ich meine, okay, ich weiß, XAI ist eigentlich nur gut darin,”
00:12:33Leute in Bikinis zu stecken,”
00:12:34wenn sie gar keine Bikinis tragen wollen,”
00:12:36aber man weiß ja nie, okay?
00:12:38Man weiß es einfach nie.
00:12:40Hier gibt es also ein echtes Subventionsproblem.
00:12:44Diese Token werden nicht nur ein bisschen
00:12:47durch die Pro-Nutzer gegenüber den 20X-Nutzern subventioniert.
00:12:50Die sind nicht nur zu 80 % subventioniert.
00:12:52Es würde mich nicht wundern, wenn wir herausfänden,”
00:12:54dass diese Dinger momentan zu 98 % subventioniert werden.
00:12:58Das bedeutet, die wahren Kosten des Max-Plans liegen aktuell
00:13:0250-mal höher als das, was sie eigentlich sagen,”
00:13:04weil sie immer noch versuchen, all
00:13:07die anderen Dinge von davor wieder reinzuholen.
00:13:09Und um in Zukunft wettbewerbsfähig zu bleiben,”
00:13:11gibt es einen unaufhaltsamen Marsch
00:13:14hin zur allerneuesten Hardware
00:13:17und allem, was sie dort investieren müssen.
00:13:19Der RAM für das gesamte Jahr 2026 ist bereits gekauft.
00:13:22Was sie also haben, ist das, was sie kriegen.
00:13:25Und es ist astronomisch teuer,”
00:13:27während Samsung sagt:
00:13:28„Ja, wir vervierfachen einfach mal unseren Preis.“
00:13:30„Zahlt ihr das?“
00:13:31Und sie sagen: „Ja, absolut, bitte, sehr gerne.“
00:13:34„Wann soll ich mich bücken und wie oft, ja?“
00:13:36Sie sind einfach absolut der Willkür aller anderen ausgeliefert.
00:13:39Wenn sie also einen Stack bauen können, der so wettbewerbsfähig ist,”
00:13:43und dann die Leute in diesen hochsubventionierten Plan zwingen,”
00:13:47der nur auf ihrem Stack genutzt werden kann,”
00:13:49dann wird ihr Stack zum entscheidenden Faktor, oder?
00:13:51Weil man dann keinen günstigen, effektiven Zugang mehr
00:13:55zu unbegrenzten Token hat.
00:13:56Und obendrein
00:13:57hat man keinen Zugriff auf andere Modelle,”
00:13:59wenn man diese gerade nicht nutzen will, richtig?
00:14:01Deshalb ist Open Code so gefährlich.
00:14:02Nicht nur, weil man sein Abo dort nutzen kann.
00:14:05Sondern weil ich sagen kann: „Hm, lass mich mal Jipity 5.2 probieren.“
00:14:08„Oh wow, Jipity 5.2 war da gerade echt gut.“
00:14:11„Vielleicht will ich Opus gar nicht.“
00:14:13Und plötzlich: Oha.
00:14:15Wie auch immer, da habt ihr's.
00:14:16Das sind meine Gedanken zu der ganzen Sache.
00:14:18Ich weiß, vielleicht bin ich in dieser Hinsicht ein bisschen
00:14:19ein verrückter Verschwörungstheoretiker, aber ich finde,”
00:14:23dass ich da persönlich Unheil am Horizont sehe, okay?
00:14:26Ich glaube, dass sie es deshalb tun,”
00:14:27denn warum sonst sollte man das höchste Maß
00:14:32an Dankbarkeit der Entwickler und den pausenlosen Twitter-Hype torpedieren?
00:14:36Es ist alles vorbei.
00:14:37Wir kommen nie wieder zurück, Software-Engineering.
00:14:40Opus hat recht.
00:14:41Ich meine, ihr habt die Videos gesehen, in denen es heißt, Dario hätte recht,”
00:14:44dass 90 % des Codes in drei bis sechs Monaten geschrieben sein werden.
00:14:47Ich meine, die Stimmung ist auf dem Siedepunkt.
00:14:49Wir reden hier von absolutem, fieberhaftem Fanatismus
00:14:53da draußen auf Twitter.
00:14:54Und dann machen sie einfach –
00:14:56sie machen einfach kurzen Prozess. Bumm!
00:15:00Das ist einfach wahnsinnig.
00:15:02So, da habt ihr's.
00:15:03Das war's.
00:15:04Das ist alles, was ich dazu zu sagen habe.
00:15:04Hey, ich probiere mal was Ungewöhnliches.
00:15:07Wollt ihr auf „Gefällt mir“ klicken?
00:15:07Wollt ihr einen Kommentar hinterlassen?
00:15:08Sagt mir, wo ihr denkt, dass ich falsch liege.
00:15:09Sagt mir, wo ihr denkt, dass ich recht habe.
00:15:10Normalerweise fordere ich nicht zu solchen Dingen auf,”
00:15:12weil ich es ehrlich gesagt ein bisschen –
00:15:13ich finde es irgendwie komisch, das zu tun.
00:15:15Ja, ich weiß, ich habe eine Zeit lang um Abonnenten gebeten,”
00:15:16um über eine Million zu kommen.
00:15:18Übrigens, danke für die Million.
00:15:19Das weiß ich zu schätzen.
00:15:19Wie auch immer, danke fürs Zuschauen.
00:15:21Mein Name ist: „Ich vertraue Dario nicht“.
00:15:24Ich weiß nicht, ob ihr das wisst, vielleicht wisst ihr es nicht,”
00:15:26aber wisst ihr, was Dario gesagt hat?
00:15:27Er glaubt, dass Open-Source-Modelle eine Gefahr sind.
00:15:31Er drängt immer auf Regulierung.
00:15:33Er mag Open Source nicht.
00:15:35Er hat etliche Leute abgemahnt,”
00:15:37als sie versehentlich ihren Code geleakt
00:15:40und Leute ihn de-offuskatiert haben.
00:15:42Er mag Open Source nicht
00:15:43und Anthropic mag Open Source nicht,”
00:15:45und sie wollen die Kontrolle über alles haben
00:15:47und sie denken, dass KI zu gefährlich ist,”
00:15:49als dass irgendjemand außer ihnen sie betreiben sollte.
00:15:50Und letztendlich wollen sie nur Kontrolle über euch und euer Leben.
00:15:53Sie wollen euch hilflos und unfähig zurücklassen.
00:15:55Deshalb werden bald 90 % aller Software geschrieben sein.
00:15:57Hundert Prozent aller Software wird geschrieben werden,”
00:15:59weil sie nicht wollen,”
00:16:00dass irgendjemand wirklich lernt und unabhängig ist.
00:16:02Sie wollen, dass jeder an Darios Zitze nuckelt.
00:16:05Und so sieht's aus.
00:16:06Und das ist es, was ich tatsächlich glaube.
00:16:08Ich denke, dass Dario einer der gefährlichsten Männer
00:16:11in der gesamten KI-Landschaft ist,”
00:16:13und ich glaube nicht, dass er euer Bestes im Sinn hat.
00:16:16(Gemurmel)
00:16:18Ich weiß, es ist nicht einfach, Entwickler für eine Zusammenarbeit zu finden.
00:16:21Glaubt mir, ich habe TJ eingestellt.
00:16:23Wie findet man also qualifizierte Leute,”
00:16:25ohne seine ganze Zeit auf LinkedIn zu verbringen?
00:16:28Nun, mit G2I kommt ihr vom Interview
00:16:29bis zum ersten PR in nur sieben Tagen.
00:16:32G2I hat Leuten geholfen, bei Meta und 1Password unterzukommen,”
00:16:35und sie veranstalten React Miami.
00:16:37Sie sind also extrem tief in der JavaScript-Community verwurzelt.
00:16:40Wenn ihr also erstklassige Softwareentwickler sucht,”
00:16:42schaut mal bei g2i.co vorbei.