ما هذا يا Anthropic

TThe PrimeTime
Computing/SoftwareBusiness NewsInternet Technology

Transcript

00:00:00تلك الشركة الصغيرة المعروفة باسم Anthropic، بالطبع، أداة Claude Code الشهيرة الخاصة بهم قد أثارت ضجة كبيرة، حسناً؟
00:00:07نحن نتحدث عن أشخاص غاضبين جداً جداً، حسناً؟
00:00:11أقسم أنني ما زلت أسمع أشخاص تويتر يصرخون الآن ومرت أيام على ذلك.
00:00:16وإذا لم تكن لديك فكرة عما أتحدث عنه، بصراحة، أنت تعيش حياة سعيدة، حسناً؟
00:00:20أريدك فقط أن تنظر إلى تلك المزرعة وأريدك أن تبتسم لأن حياتك هادئة، ولديك وقت ممتع، لكن البقية منا عليهم أن يتعايشوا مع ما يحدث هنا في العالم الحقيقي، حسناً يا صديق؟
00:00:32أنت لا تعرف ما يجب علي أن أراه، لكن بما أنك تشاهد هذا الفيديو، سوف تكتشف كل شيء الآن، حسناً؟
00:00:36سنستعرض كل شيء.
00:00:38هناك الكثير من الأشخاص يثرثرون حول ما يجري مع Anthropic.
00:00:41سأقدم لك ما آمل أن تكون القصة الكاملة، لكن بالإضافة إلى ذلك، سأقوم ببعض التوقعات، كما تعلم، قد أسقط بعض آرائي الشخصية قليلاً في النهاية، حسناً؟
00:00:48قد أقوم ببعض التخمينات بنفسي في النهاية، حسناً؟
00:00:50بالنسبة لأولئك الذين على دراية بالأمر، ربما رأيتم الصورة.
00:00:53بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية، لم تروا هذه الصورة، لكنها تقول بشكل أساسي أن بيانات الاعتماد هذه مصرح بها فقط للاستخدام مع Claude Code ولا يمكن استخدامها لطلبات API أخرى.
00:01:03هذه هي الصورة الكبيرة التي أطلقت موجة الكراهية ضد Anthropic التي تحدث الآن.
00:01:08فما الذي يحدث هنا بالضبط؟
00:01:10حسناً، إذا لم تكن تعلم، فإن Anthropic لديها باقات اشتراك.
00:01:12يمكنك الحصول على باقة Pro، وباقة Pro 5X، وباقة Pro 20X.
00:01:16وإذا كنت مشتركاً في تلك الباقة، كان بإمكانك على الأقل حتى الآن استخدام هذا الرمز المميز في Cursor، وكان بإمكانك استخدامه داخل OpenCode وتتمكن من استخدام باقتك واستخدام كمية الرموز المحددة أو المحدودة لإجراء مجموعة من تعديلات الكود.
00:01:30حسناً، كل ذلك تغير هذا الأسبوع.
00:01:32قالوا، مهلاً، خمن ماذا؟
00:01:34لا على الإطلاق.
00:01:35لا أحد آخر يفعل ذلك.
00:01:37يمكنك استخدام الباقة في Claude Code فقط.
00:01:39الآن جاءت هذه المفاجأة الكبيرة للجميع، حسناً؟
00:01:42لم يكن الناس سعداء.
00:01:43صفحات GitHub ممتلئة فقط، كما ترون، بأشخاص يحاولون إيجاد حلول بديلة، الكثير من التعليقات، كميات هائلة من التعليقات هناك.
00:01:51أشخاص يقولون إنهم يلغون اشتراكهم، الكثير من الأمور.
00:01:54الكثير من الناس ليسوا سعداء.
00:01:56بعبارة أخرى، إذا دفعت مقابل باقة اشتراك، لا يمكنك استخدام أدوات الطرف الثالث.
00:02:01يجب عليك استخدام Claude Code.
00:02:03إذا دفعت حسب تسعير API، والذي يكون حرفياً أغلى بحوالي 10 مرات، فيمكنك عندها استخدام أشياء ليست Claude Code.
00:02:11يمكنك استخدام OpenCode، يمكنك استخدام Cursor، يمكنك استخدام أي شيء، لكن هناك الكثير أكثر من ذلك.
00:02:15أعتقد أن منشور Reddit هذا هنا مفيد حقاً بصراحة.
00:02:19يقولون بشكل أساسي أن الجميع يكذبون نوعاً ما حول الموقف، حسناً؟
00:02:23الناس لا يقدمون الحقيقة الكاملة، أو على الأقل يقدمون ربما حقيقة جزئية وهذا أفضل.
00:02:28أعني، يقولون:
00:02:29"نعم، هناك معلومات مضللة."
00:02:30حسناً، الأمر أشبه بمعلومات جزئية.
00:02:32اتضح أن جزءاً من الباقات الكبيرة لـ Claude Code هو أنهم ينصون صراحة في شروط الخدمة الخاصة بهم:
00:02:39"هذا للاستخدام في منتجاتنا فقط."
00:02:42فهل كان هذا معروفاً دائماً؟
00:02:44نعم، على ما يبدو كان هذا معروفاً دائماً.
00:02:46بشكل أساسي، ما تفعله مجموعة من هذه الأدوات هو أنها تستخدم رمز OAuth الخاص بك وتزور الطلبات برؤوس ونصوص محددة.
00:02:53إنها هشة جداً.
00:02:54مثل إذا سبق لك أن فعلت هذا من قبل، هل سبق أن اضطررت للتعامل مع خدمة صندوق أسود وعليك نوعاً ما تخمين كيف يجب أن تتصرف، ثم تشغلها وتبدأ العمل، ثم يقومون بإجراء تغيير ويدمر خدمتك حتى تعود بالتغيير الجديد الذي أجروه.
00:03:08إنها دائماً هشة جداً، محبطة للغاية، لكن هكذا تعمل جميع الأدوات.
00:03:12وهذه المسألة الخاصة بشروط الخدمة، موجودة منذ الأيام الأولى عندما تم إطلاق Claude Code في أوائل عام 2025.
00:03:18لقد حذروا دائماً بشدة من استخدام واجهات API الخاصة بهم بهذه الطريقة.
00:03:22لقد بذلوا جهداً حقيقياً لمنع ذلك.
00:03:24بعبارة أخرى، هذه المشكلة التي يغضب منها الجميع كثيراً كانت في الواقع مجرد قنبلة موقوتة تحت السطح لأن Anthropic لم تطبقها.
00:03:33لقد سمحوا لها بالاستمرار في التفاقم لفترة طويلة مع تحول مجموعة من الأشخاص إلى خيارات أخرى.
00:03:38لا تقلقوا، نحن على وشك الانتهاء، حرفياً نحن على وشك إخراج قبعات الألمنيوم.
00:03:42نحن فقط لسنا بهذه البراعة.
00:03:43أريد التأكد من أنكم تفهمون حقاً ما يحدث قبل أن أنطلق وأثرثر حول المشروع.
00:03:48أخيراً، يبدو أن الشخص المسؤول عن Clod code قد صرح بهذا على تويتر، حيث قال أمس شددنا إجراءاتنا الوقائية ضد انتحال هوية منصة Clod code بعد حظر حسابات لتفعيل مرشحات إساءة الاستخدام من منصات طرف ثالث تستخدم اشتراكات Clod.
00:04:01منصات الطرف الثالث التي تستخدم اشتراكات Clod تخلق مشاكل للمستخدمين وهي محظورة بموجب شروط الخدمة الخاصة بنا.
00:04:07إنها تولد أنماط حركة مرور غير عادية دون أي من بيانات القياس المعتادة التي توفرها منصات Clod code، مما يجعل من الصعب حقاً علينا المساعدة في تصحيح الأخطاء عندما يكون لديهم أسئلة حول استخدام حدود المعدل أو حظر الحسابات، وليس لديهم أي سبيل آخر للحصول على الدعم.
00:04:20بعبارة أخرى، الأمر ببساطة هو أن منصات الطرف الثالث المسيئة هذه مستحيلة التصحيح وأي مشكلة يُنظر إليها على أنها مشكلة أنثروبيك، وليست مشكلة الأدوات.
00:04:30وهذا ما يقولونه حقاً.
00:04:32إنهم يقولون ببساطة، مرحباً، لمصلحتكم ولقدرتنا على تصحيح الأخطاء، الطريقة الوحيدة الممكنة للمضي قدماً هي أن نتأكد من أننا نفرض دائماً شروط الخدمة الخاصة بنا مهما حدث.
00:04:44حسناً، هذا نوعاً ما هو ما حدث.
00:04:47حسناً يا جماعة، نحن الآن على نفس الصفحة.
00:04:50الآن، السؤال الحقيقي هو لماذا حدث هذا ولماذا الآن؟
00:04:54مثل open code كان يستخدم أنثروبيك منذ فترة طويلة.
00:04:58Cursor لديه الكثير من هذه الأدوات، يبدو أن cloud شيء ما أو آخر وبعض الخدمات الأخرى تستخدمه أيضاً.
00:05:05مثل هذا موجود منذ شهور وشهور وشهور.
00:05:08فلماذا فرضه الآن؟
00:05:10خاصة في ذروة الإشادة بـ Clod code.
00:05:15أول شيء يتحدث عنه الناس، والذي أعتقد بصراحة أنه الأضعف والأكثر خطأً على الإطلاق هو التكلفة.
00:05:23لذا تذكر أن هناك ثلاث خطط محتملة.
00:05:26ستكون هناك خطة احترافية ثم لديك خطة 5X ثم لديك خطة 20X.
00:05:33هذه واحدة تبلغ تقريباً 20 دولاراً شهرياً.
00:05:35هذه واحدة مائة، أعتقد، وهذه واحدة 200.
00:05:39وغالباً ما ترى الناس يستشهدون بأن، حسناً، الناس لا يستخدمون حقاً الخطة الاحترافية إلا ربما قليلاً فقط وتكلف فعلياً أكثر.
00:05:49وبالنسبة لـ 5X، ربما نصف الأشخاص تكلفتهم أكثر من الشيء الفعلي.
00:05:53وبالنسبة لـ 20X، الأغلبية الكبيرة منهم ينتهي بهم الأمر بتكلفة أكثر بكثير.
00:05:57وإلى أي مدى تكلفتهم، لا أعرف.
00:06:00لذا فإن الحساب العام الذي يجريه الجميع على الرياضيات مثل، أوه، هذا هو السبب في أنهم يفعلون ذلك.
00:06:05يذهب إلى شيء على هذا النحو، أليس كذلك؟
00:06:06تكامل P على أياً كانت حدوده.
00:06:08لن أكتب حدوده.
00:06:10بالإضافة بالطبع إلى تكامل خطة 5X، بالإضافة إلى تكامل، ما يسمى، خطة 20X سيكون مثل ناقص التكامل.
00:06:19دعنا نسميه فقط أياً كان هذا الخط.
00:06:20سأسميه فقط G من X لأنني ليس لدي أي فكرة عما هو بحق الجحيم.
00:06:24دعنا نسميه فقط G من X.
00:06:25هذا الشيء يجب أن يكون أكبر من الصفر ولهذا السبب يفعلون ذلك، أليس كذلك؟
00:06:29المنطقة تحت هذا المنحنى أكبر من المنطقة تحت منحنيات السلم الصغيرة هذه لنقاط السعر، أليس كذلك؟
00:06:36مثل هذا ما يقوله الجميع.
00:06:38الجميع يقول، حسناً، هذه هي التكلفة الحقيقية.
00:06:40هذا هو.
00:06:41بصراحة، لا أعتقد أن هذه هي المشكلة.
00:06:43أعني، نعم، أعتقد أن المال هو المشكلة، لكنني لا أعتقد أن هذا الشيء بالذات هو العامل المحفز أو سبب رؤيتنا له الآن.
00:06:50لذا لوضعنا في الاتجاه الصحيح، أعتقد أن DAX لديه في الواقع تغريدة جيدة حقاً، على الأقل صحيحة اتجاهياً، وهي حسناً.
00:06:59إنه من حقهم في أعمالهم فرض شروطهم بالطريقة التي يريدونها، وهذا صحيح.
00:07:02مثل أنهم قالوا بالفعل من البداية، لا يريدون أي شخص سوى Claude Code يستخدم اشتراكاتهم.
00:07:06لذا فإنه من الناحية الفنية من حقهم أن يكونوا قادرين على فعل هذا.
00:07:09هم غير ملزمين بمنح أي شخص حق الوصول إلى خدماتهم بأي طريقة أخرى غير تلك المنصوص عليها في شروط الخدمة الخاصة بهم.
00:07:15وإذا كنت قد دفعت مقابل ذلك وأنت الآن منزعج من الأمر، فليس عليك الاستمرار في الدفع، توقف عن الدفع فحسب.
00:07:20إذن توقع DAX هو أن النماذج ليست لزجة بما فيه الكفاية.
00:07:25نعم، Opus جيد، لكن Gippity5 أيضًا كذلك.
00:07:27هناك أشياء يمكن لـ Gippity5 القيام بها بشكل أفضل وهناك أشياء يقوم بها Opus بشكل أفضل.
00:07:31لذا الأمر ليس كما لو أن النماذج لزجة حقًا إلى هذا الحد.
00:07:33ما يريدونه حقًا هو أن تكون أدواتهم بالكامل، ومجموعتهم التقنية بأكملها هي ما تستخدمه.
00:07:39عندما تستخدم Claude، فأنت تستخدم Claude Code.
00:07:43بهذه الطريقة يمتلكون كل شيء.
00:07:45يُظهرون أن لديهم قيمة أكبر فعليًا.
00:07:48وأعتقد أن هذا أمر كبير، خاصة عندما يتعلق الأمر بـ Open Code، لأنك قد لا تدرك هذا، لكن Open Code ينمو بشكل جنوني.
00:07:54هم على وشك الوصول إلى مليون مستخدم نشط شهريًا على مشروعهم مفتوح المصدر، مما يعني أنه قبل ذلك كان مجرد مشروع تجريبي، ولكن الآن يرتفع بشكل جنوني.
00:08:04والسبب بالمناسبة في أنه يرتفع بهذا الشكل الجنوني، إذا لم تكن قد استخدمت Claude Code، أعني أنني لا أحاول أن أكون قاسيًا يا Claude، لكنني أشعر أنه يجب أن أكون قاسيًا بعض الشيء لأنه هل يمكننا جميعًا أن نتفق؟
00:08:14Anthropic هي الشركة رقم واحد في نشر الخوف بشأن
00:08:18"هندسة البرمجيات ستنتهي"
00:08:20من بين الجميع.
00:08:21و Claude Code، المنتج، متأخر بشكل كبير عن Open Code.
00:08:27لديهم وميض على الشاشة، كأنه نادي رقص في محرر النصوص الخاص بك، بصراحة يبدو كأنني سأصاب بالصرع من مجرد النظر إليه.
00:08:37لديهم هذا منذ أشهر الآن.
00:08:39لقد غردوا حول كيفية إصلاحهم لـ 85% منه، وهو إصلاح سخيف.
00:08:45هذا ليس إصلاحًا.
00:08:46أنت لا تعرف ما الذي يحدث إذا كنت تستطيع فقط إصلاح 85% منه.
00:08:49وثانيًا، كيف توصلت حتى إلى هذا الرقم؟
00:08:52وثالثًا، بعد يوم واحد، اضطروا للتراجع عن هذا التغيير لأن أخطاء أخرى كانت تظهر.
00:08:57ما يوضحه لي هو أن الشركة التي تخبرك بأن هندسة البرمجيات قد انتهت لا تستطيع حتى تشغيل برامجها الخاصة.
00:09:04إنهم لا يقومون بالتغييرات اللازمة لتكون تنافسية.
00:09:07وهم يخسرون أمام رجل أصلع ونباتي من أوزاركس.
00:09:12إنه أمر شيطاني فعلاً، هذان الاثنان.
00:09:14نعم، بالمناسبة، الجميع يعلم، لا تبدأ حربًا برية في آسيا ولا تدخل أبدًا في مواجهة مباشرة عندما يكون المصدر المفتوح على المحك مع نباتي، حسنًا؟
00:09:22الجميع يعرف ذلك.
00:09:24وبالمناسبة، حتى مع Claude Code، بصرف النظر عن الوميض، عندما تكتب في وضع ultra think إنه مثل قوس قزح هذا، حدث لي أكثر من مرة أن ينحرف ويكون مثل تسلسلات الهروب antsy يتم طباعتها في نص عادي.
00:09:36أعني، خطأ فادح بعد خطأ فادح.
00:09:38لم أستطع توسيع الكود باستخدام Control O بينما أنا في قائمة لقبول تغييرات الكود.
00:09:44إذن الأمر مثل، حسنًا، اقبل هذه التغييرات على الكود، نعم أم لا؟
00:09:46حسنًا، إذا كنت تريد رؤية الكود، قم بتوسيعه.
00:09:48حسنًا، لا يمكنك مغادرة القائمة وأنت فقط مثل، يا إلهي من فضلك، لماذا تفعل هذا؟
00:09:51Claude، توقف، توقف يا Claude، فقط دعني، أوه، سأفعل.
00:09:55الأداة ليست جيدة، حسنًا؟
00:09:57أولاً، إنه مشروع برمجي مثير للإعجاب وقد قاموا بعمل جيد حتى الآن، لكنه ليس قابلاً للاستخدام بشكل مقارن مع Open Code.
00:10:05Open Code جميل، حسنًا؟
00:10:06إنه جميل تمامًا.
00:10:07يمنحك جميع المعلومات التي تعرفها، مباشرة من البداية.
00:10:09إنه مصمم جيدًا فعلاً.
00:10:10إنه من قبل مطورين يحبون البرمجة لصالح مطورين يحبون البرمجة وهذا واضح.
00:10:16لذا بالنسبة لي، عندما أرى هذا الرسم البياني والناس يتحدثون عن هذا، لا أعتقد ذلك.
00:10:23لا أعتقد أن هذا هو الأمر على الإطلاق.
00:10:24حسنًا أيها الناس، سنحتاج إلى القيام بشيء ما.
00:10:26سأحتاج إلى قبعة القصدير هنا لثانية، حسنًا؟
00:10:35حسنًا، هذا ما أعتقد أنه المشكلة الحقيقية التي تواجهها Anthropic فعلاً، حسنًا؟
00:10:41لا أعتقد أنه مجرد ذلك الرسم البياني السابق ببساطة.
00:10:44ما أعتقد أنه جزئيًا ذلك الرسم البياني السابق هنا، لكنني أعتقد أن هناك الكثير من الأكاذيب في ذلك الرسم البياني السابق، حسنًا؟
00:10:50أعتقد أن المبلغ الذي يدعمون به Pro، و 5X و 20X أكثر بكثير مما يوحي به هذا الرسم البياني.
00:10:59أعتقد أن التكلفة الفعلية لتشغيل كل شيء أعلى بكثير مما نتصور.
00:11:03أولاً، يجب أن تتذكر أنهم مضطرون لإجراء عمليات تدريب ضخمة تتطلب شراء واستخدام كميات هائلة من الأجهزة والطاقة، وهذا رقم فلكي بحد ذاته.
00:11:14ثم هناك مشكلة العمر الافتراضي للنموذج بأكملها.
00:11:16أعني، من منكم لا يزال يستخدم 3.5 بينما لديك 3.7.4 و4.5 متاحين الآن؟
00:11:23لديك أيضاً جيبيتي 5، وجيبيتي 5.1، وجيبيتي 5.2.
00:11:27لديك كل هذه الخيارات الأفضل من 3.5، بينما كلّف 3.5 مبالغ طائلة من المال.
00:11:34لذلك فإن دورة التشغيل الفعلية لهذه النماذج، خاصة في ظل هذا التغيير الهائل حالياً، قصيرة نوعاً ما، بينما تكلفة تشغيلها عالية جداً.
00:11:43بالإضافة إلى ذلك، لديك الموظفون الذين يتقاضون رواتب باهظة للغاية.
00:11:46منح الأسهم التي تحصل عليها بعض الوظائف ذات الأجور المرتفعة هي رواتب خيالية حقاً.
00:11:52بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تمتلك كل البنية التحتية وكل تلك الأمور المعدّة لتشغيل كل هذا، والتي تتضمن التشغيل المستمر للطاقة، واستبدال وحدات معالجة الرسومات وكل ذلك.
00:12:02وفوق كل ذلك، لديك شركات مثل إنفيديا تطلق وحدات معالجة رسومات جديدة للذكاء الاصطناعي تُسمى روبن، والتي يُقال إنها ستحقق تخفيضاً بمقدار 10 أضعاف في تكاليف استنتاج الرموز وتخفيضاً بمقدار 4 أضعاف في عدد وحدات المعالجة المطلوبة لتدريب نماذج MOE.
00:12:17هذا يعني نماذج MOE، حسناً؟
00:12:19عندما تريد نماذج MOE، عليك الحصول على الشريحة الجديدة.
00:12:22وهذا سباق محموم مستمر لمحاولة التفوق على جميع المنافسين مثل تشات جيبيتي، وجوجل، وإكس إيه آي.
00:12:30أعني، دعني أقول، أنا أعلم أن إكس إيه آي جيد فقط في وضع الناس في ملابس البحر عندما لا يريدون ذلك، لكن في يوم من الأيام لن تعرف أبداً، حسناً؟
00:12:38أنت لا تعرف أبداً.
00:12:40إذن هناك مشكلة دعم حقيقية تحدث هنا.
00:12:44هذه الرموز ليست مدعومة فقط من قبل المستخدمين المحترفين مقابل مستخدمي الخطة 20X.
00:12:50إنها ليست مدعومة بنسبة 80% فحسب.
00:12:52لن أتفاجأ إذا اكتشفت أن هذه الأشياء مدعومة بنسبة 98% حالياً.
00:12:58مما يعني أن التكلفة الحقيقية لخطة ماكس حالياً أعلى بـ 50 مرة مما يعلنون عنه فعلياً، لأنهم لا يزالون يحاولون استرداد كل الأشياء الأخرى السابقة.
00:13:09ولكي يظلوا منافسين في المستقبل، هناك مسيرة مستمرة لا تتوقف نحو كل قطعة أجهزة حديثة وكل شيء يجب عليهم وضعه هناك.
00:13:19تم شراء ذاكرة الوصول العشوائي بالفعل لكامل عام 2026.
00:13:22لذا ما لديهم هو ما سيحصلون عليه.
00:13:25وهو باهظ التكلفة بشكل فلكي، مع قول سامسونج: نعم، سنضاعف سعرنا أربع مرات.
00:13:30هل ستدفعون ثمن ذلك؟
00:13:31وهم يقولون: نعم، بالتأكيد، من فضلك، نعم يا سيدي.
00:13:34متى تريدني أن أنحني وكم مرة، أليس كذلك؟
00:13:36إنهم ببساطة تحت رحمة الجميع تماماً.
00:13:39لذا إذا تمكنوا من إنشاء منصة تنافسية للغاية ثم إجبار الناس على هذه الخطة المدعومة بشكل كبير والتي لا يمكن استخدامها إلا على منصتهم، فإن منصتهم تصبح نقطة الارتكاز، أليس كذلك؟
00:13:51لأنك لا تستطيع استخدام الوصول الرخيص والفعال إلى الرموز غير المحدودة.
00:13:56وفوق ذلك، ليس لديك وصول إلى النماذج الأخرى عندما لا تريد استخدامها، أليس كذلك؟
00:14:01لهذا السبب أوبن كود خطير للغاية.
00:14:02ليس لأنك تستطيع استخدام اشتراك ماكس الخاص بك.
00:14:05بل لأنه عندما أقول: دعني أجرب جيبيتي 2.
00:14:08أوه، واو، جيبيتي 52 كان جيداً حقاً هناك.
00:14:11ربما لا أريد أوبوس.
00:14:13فجأة، يا للهول.
00:14:15على أي حال، ها أنت ذا.
00:14:16هذه أفكاري حول الموضوع بأكمله.
00:14:18أعلم أنني ربما أكون منظّر مؤامرة هامشي قليلاً عندما يتعلق الأمر بهذه الأشياء، لكنني شخصياً أرى مشاكل في الأفق، حسناً؟
00:14:26أعتقد أن هذا هو السبب في فعلهم ذلك، لأنه لماذا تدمر أعلى قدر من امتنان المطورين والإطراء المستمر على تويتر؟
00:14:36لقد انتهى الأمر.
00:14:37لن نعود أبداً، يا هندسة البرمجيات.
00:14:40أوبوس على حق.
00:14:41أعني، لقد شاهدت مقاطع فيديو تقول إن داريو كان محقاً في أن 90% من الأكواد ستُكتب خلال ثلاثة إلى ستة أشهر.
00:14:47أعني، إنها حمى حقيقية.
00:14:49نحن نتحدث عن تعصب محموم تماماً يحدث على تويتر.
00:14:54ثم يأخذون فقط، يأخذون حرفياً الأصفر القديم ويزيلونه وبام!
00:15:00إنه أمر جنوني حقاً.
00:15:02إذن ها أنت ذا.
00:15:03هذا كل شيء.
00:15:04هذا كل ما لدي لأقوله.
00:15:05مهلاً، سأحاول شيئاً غير معتاد بعض الشيء.
00:15:07هل تريد الضغط على الإعجاب؟
00:15:08هل تريد كتابة تعليق؟
00:15:08أخبرني أين تعتقد أنني مخطئ.
00:15:09أخبرني أين تعتقد أنني محق.
00:15:10لا أدعو عادةً إلى هذه الأشياء لأنني بصراحة أعتقد أنها غريبة بعض الشيء.
00:15:15نعم، أعلم أنني حثثت على الاشتراك لفترة قصيرة للوصول إلى مليون.
00:15:18بالمناسبة، شكراً لكم على المليون.
00:15:19أقدر ذلك كثيراً.
00:15:19على أي حال، شكراً للمشاهدة.
00:15:21الاسم هو أنا لا أثق بداريو.
00:15:24لا أدري إذا كنت تعلم هذا، لكن قد لا تعرفه، لكن داريو، خمن ماذا قال؟
00:15:27يعتقد أن نماذج المصدر المفتوح خطر.
00:15:31دائماً يدفع باتجاه التنظيم.
00:15:33لا يحب المصدر المفتوح.
00:15:35لقد قام بإزالة محتوى الكثير من الأشخاص عبر قانون حقوق النشر عندما تسربوا الكود الخاص بهم عن طريق الخطأ وقام الناس بفك تشفيره.
00:15:42إنه لا يحب المصدر المفتوح وأنثروبيك لا تحب المصدر المفتوح ويريدون امتلاك كل شيء ويعتقدون أن الذكاء الاصطناعي خطير جداً على أي شخص سواهم لتشغيله.
00:15:50وفي النهاية يريدون فقط السيطرة عليك وعلى حياتك.
00:15:53يريدون تركك عاجزاً وغير قادر.
00:15:55لهذا السبب سيتم كتابة 90% من جميع البرمجيات.
00:15:57سيتم كتابة مائة بالمائة من جميع البرمجيات لأنهم لا يريدون أن يتعلم أحد فعلياً ويصبح مستقلاً.
00:16:02يريدون من الجميع أن يرتضعوا من ثدي داريو.
00:16:05وهذا هو الأمر.
00:16:06وهذا ما أؤمن به فعلاً.
00:16:08أعتقد أن داريو هو واحد من أخطر الرجال في مشهد الذكاء الاصطناعي بأكمله وأنني لا أعتقد أن مصلحتك الفضلى في قلبه.
00:16:16(غمغمة) أعلم أنه ليس من السهل العثور على مطورين للعمل معهم.
00:16:21صدقني، لقد وظفت تي جي.
00:16:23إذن كيف تجد أشخاصاً ذوي جودة للعمل معهم دون قضاء كل وقتك على لينكد إن؟
00:16:28حسناً، مع G2I، يمكنك الانتقال من المقابلة إلى أول طلب سحب في أقل من سبعة أيام.
00:16:32ساعدت G2I الناس في الحصول على وظائف في ميتا وون باسورد ويديرون React Miami.
00:16:37لذا فهم متجذرون بعمق في مجتمع جافا سكريبت.
00:16:40لذا إذا كنت تريد العثور على مطوري برمجيات موهوبين من الدرجة الأولى، تحقق من g2i.co.

Key Takeaway

أنثروبيك فرضت قيود استخدام اشتراكاتها على Claude Code فقط لإجبار المستخدمين على منصتها ومنع التبديل إلى منافسين، مما كشف عن أزمة مالية محتملة وإستراتيجية احتكارية للسيطرة على السوق.

Highlights

أنثروبيك قامت بتقييد استخدام اشتراكات Claude لتكون حصرية لـ Claude Code فقط، مما أثار غضب المستخدمين الذين كانوا يستخدمونها مع أدوات مثل Cursor و OpenCode

شروط الخدمة كانت تنص دائماً على هذا القيد، لكن أنثروبيك لم تفرضه حتى الآن، مما جعل الموقف يبدو كقنبلة موقوتة انفجرت فجأة

Claude Code يعاني من مشاكل تقنية كثيرة مثل الوميض المستمر على الشاشة ومشاكل في واجهة المستخدم، بينما OpenCode يقترب من مليون مستخدم نشط شهرياً

التكلفة الحقيقية ليست المشكلة الأساسية - المشكلة هي أن أنثروبيك تريد أن تكون منصتها هي نقطة الارتكاز لمنع المستخدمين من التبديل إلى نماذج أخرى

تكاليف التشغيل الفعلية لأنثروبيك قد تكون مدعومة بنسبة 98%، مع نفقات هائلة على التدريب والأجهزة والموظفين والبنية التحتية

داريو أمودي (مؤسس أنثروبيك) يُنظر إليه كأحد أخطر الشخصيات في مشهد الذكاء الاصطناعي بسبب موقفه ضد المصدر المفتوح ودعمه للتنظيم المشدد

Timeline

الجدل الأولي: قيود أنثروبيك على الاشتراكات

يبدأ الفيديو بشرح الضجة الكبيرة التي أثارتها أنثروبيك حول أداة Claude Code، حيث أن الناس غاضبون جداً على تويتر منذ أيام. المشكلة الأساسية هي أن أنثروبيك أصدرت إشعاراً يفيد بأن بيانات الاعتماد مصرح بها فقط للاستخدام مع Claude Code ولا يمكن استخدامها لطلبات API أخرى. كان المستخدمون سابقاً قادرين على استخدام اشتراكاتهم (Pro و Pro 5X و Pro 20X) في أدوات مثل Cursor و OpenCode، لكن هذا تغير فجأة هذا الأسبوع. الصورة التي أظهرت هذا القيد هي التي أطلقت موجة الكراهية ضد الشركة، مع ردود فعل غاضبة وتهديدات بإلغاء الاشتراكات.

شرح نظام الاشتراكات والتغيير المفاجئ

يشرح المتحدث نظام الاشتراكات الثلاثة لأنثروبيك: Pro (20 دولار شهرياً)، Pro 5X (100 دولار)، و Pro 20X (200 دولار). كان بإمكان المستخدمين استخدام هذه الاشتراكات في أدوات طرف ثالث مثل Cursor و OpenCode لإجراء تعديلات على الكود باستخدام كمية الرموز المحددة. لكن أنثروبيك غيّرت هذا الأسبوع وقالت إن الاشتراكات يمكن استخدامها فقط في Claude Code. إذا أراد المستخدمون استخدام أدوات طرف ثالث، عليهم الدفع حسب تسعير API الذي يكون أغلى بحوالي 10 مرات. هذا التغيير المفاجئ جاء كصدمة للجميع وأثار موجة من الانتقادات على GitHub ومنصات التواصل الاجتماعي.

الحقيقة الكاملة: شروط الخدمة والممارسات الهشة

يستشهد المتحدث بمنشور Reddit يوضح أن الجميع كان يقدم معلومات جزئية فقط عن الموقف. الحقيقة هي أن شروط الخدمة الخاصة بأنثروبيك كانت تنص صراحةً منذ البداية على أن الاشتراكات للاستخدام في منتجاتهم فقط. أدوات الطرف الثالث كانت تستخدم رمز OAuth وتزوّر الطلبات برؤوس ونصوص محددة، وهي طريقة هشة جداً ومحبطة. يشبّه المتحدث هذا بالتعامل مع خدمة صندوق أسود حيث تخمن كيف يجب أن تتصرف، ثم تتعطل خدمتك عندما يقومون بتغيير. هذه المسألة كانت موجودة منذ أوائل 2025 عندما تم إطلاق Claude Code، وأنثروبيك حذّرت دائماً من استخدام واجهات API بهذه الطريقة، لكنها لم تطبق القيود حتى الآن.

تصريحات أنثروبيك الرسمية حول القرار

يعرض المتحدث تغريدة من الشخص المسؤول عن Claude Code توضح الأسباب الرسمية للقرار. التغريدة تقول إنهم شددوا الإجراءات الوقائية ضد انتحال هوية منصة Claude Code بعد حظر حسابات لتفعيل مرشحات إساءة الاستخدام. منصات الطرف الثالث تخلق مشاكل للمستخدمين لأنها تولد أنماط حركة مرور غير عادية دون بيانات القياس المعتادة، مما يجعل تصحيح الأخطاء صعباً جداً. عندما يكون لدى المستخدمين أسئلة حول حدود المعدل أو حظر الحسابات، ليس لديهم سبيل للحصول على الدعم. أنثروبيك تقول إن منصات الطرف الثالث المسيئة مستحيلة التصحيح، وأي مشكلة يُنظر إليها على أنها مشكلة أنثروبيك وليست مشكلة الأدوات، ولهذا يجب فرض شروط الخدمة.

التساؤل عن التوقيت: لماذا الآن؟

يطرح المتحدث السؤال الأساسي: لماذا حدث هذا الآن بالذات؟ أدوات مثل OpenCode و Cursor كانت تستخدم أنثروبيك منذ شهور طويلة، فلماذا فرضوا القيود الآن؟ خاصة في ذروة الإشادة بـ Claude Code عندما كان الناس يمتدحونه على تويتر. هذا التوقيت غريب جداً ويستدعي التساؤل عن الأسباب الحقيقية. المتحدث يرفض التفسير البسيط المتعلق بالتكلفة ويعتبره الأضعف والأكثر خطأً، ويستعد لتقديم تحليله الخاص للموقف الذي يراه أكثر تعقيداً من مجرد مسألة مالية بسيطة.

نظرية التكلفة المرفوضة والرسم البياني المضلل

يشرح المتحدث النظرية الشائعة التي تقول إن المشكلة هي التكلفة، حيث أن باقة Pro غالباً تكلف أكثر مما يدفعه المستخدمون، وحوالي نصف مستخدمي 5X يكلفون أكثر، والأغلبية الكبيرة من مستخدمي 20X تكلف أكثر بكثير. يقدم معادلة رياضية مع تكاملات لتوضيح كيف يحسب الناس أن التكلفة تحت منحنى الاستخدام الفعلي أكبر من التكلفة تحت منحنيات نقاط السعر الثابتة. لكنه يرفض هذا التفسير تماماً ويعتبره غير كافٍ. ثم يستشهد بتغريدة من DAX تقول إنه من حق أنثروبيك فرض شروطها، وأن المشكلة الحقيقية هي أن النماذج ليست لزجة بما فيه الكفاية، فـ Opus جيد لكن GPT-5 أيضاً جيد، وما تريده أنثروبيك حقاً هو أن تكون أدواتهم ومجموعتهم التقنية بالكامل هي ما يستخدمه الناس.

صعود OpenCode وضعف Claude Code تقنياً

يسلط المتحدث الضوء على أن OpenCode ينمو بشكل جنوني ويقترب من مليون مستخدم نشط شهرياً، وهذا تهديد كبير لأنثروبيك. ثم ينتقد Claude Code بشدة رغم أن أنثروبيك هي الشركة الأولى في نشر الخوف حول نهاية هندسة البرمجيات. يصف Claude Code بأنه متأخر بشكل كبير عن OpenCode، مع مشاكل تقنية خطيرة مثل الوميض على الشاشة الذي يشبه نادي رقص، ومشاكل في تسلسلات الهروب ANSI، وعدم القدرة على توسيع الكود أثناء قبول التغييرات. يسخر من أنهم غردوا عن إصلاح 85% من مشكلة الوميض ثم اضطروا للتراجع بعد يوم واحد. يقول إن الشركة التي تخبرك بأن هندسة البرمجيات قد انتهت لا تستطيع حتى تشغيل برامجها الخاصة، وأنهم يخسرون أمام "رجل أصلع ونباتي من أوزاركس" (مطور OpenCode).

نظرية المؤامرة: التكاليف المخفية والدعم الحكومي

يرتدي المتحدث قبعة القصدير مجازياً ويقدم نظريته الخاصة: المشكلة ليست فقط الرسم البياني السابق، بل أن التكاليف الفعلية أعلى بكثير مما يُعلن. يعتقد أن الدعم للباقات أكبر بكثير مما يوحي به الرسم البياني، وأن التكلفة الفعلية لتشغيل كل شيء فلكية. يسرد النفقات الضخمة: عمليات التدريب التي تتطلب أجهزة وطاقة هائلة، مشكلة العمر الافتراضي القصير للنماذج (لا أحد يستخدم 3.5 بعد الآن رغم تكلفته الباهظة)، رواتب ومنح الأسهم الخيالية للموظفين، البنية التحتية المستمرة واستبدال وحدات معالجة الرسومات، وسباق محموم مع إنفيديا التي تطلق شرائح جديدة مثل Rubin التي تخفض التكاليف 10 أضعاف. يذكر أن ذاكرة الوصول العشوائي لعام 2026 بالكامل مشتراة بالفعل بأسعار مضاعفة أربع مرات من سامسونج.

الإستراتيجية الحقيقية: السيطرة عبر المنصة

يكشف المتحدث عن رؤيته للإستراتيجية الحقيقية: يعتقد أن الباقات مدعومة بنسبة 98%، وأن التكلفة الحقيقية أعلى بـ 50 مرة مما يُعلن لأنهم يحاولون استرداد كل الاستثمارات السابقة. لكي يظلوا منافسين، هناك مسيرة مستمرة نحو كل قطعة أجهزة حديثة. إذا تمكنوا من إنشاء منصة تنافسية للغاية وإجبار الناس على استخدام الباقة المدعومة فقط على منصتهم، فإن منصتهم تصبح نقطة الارتكاز. لا يمكنك استخدام الوصول الرخيص إلى الرموز غير المحدودة ولا يمكنك الوصول إلى النماذج الأخرى. لهذا السبب OpenCode خطير جداً: ليس لأنك تستخدم اشتراك Max، بل لأنك عندما تجرب GPT-5.2 وتجده جيداً، فجأة لا تريد Opus بعد الآن. هذا ما يخافون منه حقاً.

الخلاصة النهائية: داريو والخطر على المصدر المفتوح

يختم المتحدث بهجوم شرس على داريو أمودي مؤسس أنثروبيك، متسائلاً لماذا يدمرون أعلى قدر من امتنان المطورين في ذروة نجاح Claude Code. يعتقد أن السبب هو الأزمة المالية والحاجة للسيطرة. ينتقد داريو بشدة لأنه يعتقد أن نماذج المصدر المفتوح خطر، يدفع دائماً باتجاه التنظيم، ولا يحب المصدر المفتوح، وقام بإزالة محتوى أشخاص عبر حقوق النشر عندما تسرب كودهم. يصف داريو بأنه "أحد أخطر الرجال في مشهد الذكاء الاصطناعي" لأنه لا يريد أن يتعلم أحد ويصبح مستقلاً، بل يريد أن "يرتضع الجميع من ثدي داريو". يقول إن تصريحات داريو عن كتابة 90% أو 100% من البرمجيات بواسطة AI هي محاولة لجعل الناس عاجزين وتابعين تماماً لأنثروبيك.

Community Posts

View all posts