00:00:00वह छोटी सी कंपनी जिसे Anthropic के नाम से जाना जाता है,
00:00:03बिल्कुल,
00:00:03Claude Code,
00:00:04उनका मशहूर टूल जिसने काफी हंगामा मचा दिया है,
00:00:06ठीक है?
00:00:07हम बात कर रहे हैं कि लोग बेहद, बेहद नाराज़ हैं, ठीक है?
00:00:11मुझे लगता है मैं अभी भी Twitter के लोगों को चिल्लाते हुए सुन सकता हूँ और कई दिन बीत चुके हैं।
00:00:16और अगर आपको नहीं पता कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ,
00:00:18तो ईमानदारी से,
00:00:19आप एक धन्य जीवन जी रहे हैं,
00:00:20ठीक है?
00:00:20मैं चाहता हूँ कि आप बस उस खेत को देखें और मैं चाहता हूँ कि आप मुस्कुराएं क्योंकि आपके पास शांति है,
00:00:26आपका समय अच्छा है,
00:00:27लेकिन हम बाकियों को यहाँ बाहर असली दुनिया में जो होता है उसके साथ जीना पड़ता है,
00:00:31ठीक है,
00:00:32यार?
00:00:32तुम्हें नहीं पता कि मुझे क्या देखना पड़ता है,
00:00:34लेकिन चूँकि तुम यह वीडियो देख रहे हो,
00:00:35अब तुम सब कुछ जान लोगे,
00:00:36ठीक है?
00:00:36हम सब कुछ देखने वाले हैं।
00:00:38बहुत सारे लोग Anthropic के साथ क्या हो रहा है इस बारे में बातें कर रहे हैं।
00:00:41मैं आपको उम्मीद है कि पूरी कहानी बताऊंगा,
00:00:43लेकिन इससे भी ज़्यादा,
00:00:44मैं बस,
00:00:45मैं कुछ...
00:00:45तुम्हें पता है, मैं थोड़ा अपनी राय भी दे सकता हूँ।.
00:00:48मैं अंत में खुद कुछ अनुमान भी लगा सकता हूँ, ठीक है?
00:00:50जो लोग जानते हैं, उन्होंने शायद वह इमेज देखी होगी।
00:00:53जिन्होंने नहीं देखी,
00:00:54आपने यह इमेज नहीं देखी है,
00:00:55लेकिन असल में इसमें लिखा है कि यह क्रेडेंशियल केवल Claude Code के साथ उपयोग के लिए अधिकृत है और अन्य API अनुरोधों के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता।
00:01:03यह वह बड़ी इमेज है जिसने इस पूरी Anthropic नफ़रत को शुरू किया जो अभी चल रही है।
00:01:08तो यहाँ वास्तव में क्या हो रहा है?
00:01:10खैर, अगर आप नहीं जानते, तो Anthropic के पास प्लान हैं।
00:01:12आप एक pro प्लान,
00:01:13एक pro 5X प्लान और एक pro 20X प्लान ले सकते हैं।
00:01:16और अगर आप उस प्लान पर हैं,
00:01:18तो कम से कम अभी तक आप उस टोकन का उपयोग कर सकते थे और cursor में कह सकते थे,
00:01:22आप इसे open code के अंदर इस्तेमाल कर सकते थे और अपने प्लान का उपयोग कर सकते थे और कोड में ढेरों बदलाव करने के लिए अपने निर्धारित या सीमित टोकन का उपयोग कर सकते थे।
00:01:30खैर, यह सब इस हफ्ते बदल गया।
00:01:32उन्होंने कहा, अरे, जानते हो क्या?
00:01:34बिल्कुल नहीं।
00:01:35कोई और ऐसा नहीं कर रहा है।
00:01:37आप केवल Claude Code में ही प्लान का उपयोग कर सकते हैं।
00:01:39अब यह सभी के लिए एक बड़ा आश्चर्य था, ठीक है?
00:01:42लोग खुश नहीं थे।
00:01:43GitHub बस,
00:01:44जैसा कि आप देख सकते हैं,
00:01:45बस लोगों से भरे हुए हैं जो इसके लिए वर्कअराउंड खोजने की कोशिश कर रहे हैं,
00:01:48ढेरों टिप्पणियाँ,
00:01:49बेहद ज़्यादा टिप्पणियाँ वहाँ चल रही हैं।
00:01:51लोग कह रहे हैं कि वे कैंसिल कर रहे हैं, बस बहुत कुछ।
00:01:54बहुत सारे लोग, खुश नहीं।
00:01:56यानी,
00:01:56अगर आप सब्सक्रिप्शन प्लान के लिए भुगतान करते हैं,
00:01:59तो आप तीसरे पक्ष के टूल्स का उपयोग नहीं कर सकते।
00:02:01आपको Claude Code का ही उपयोग करना होगा।
00:02:03अगर आप API pricing के हिसाब से भुगतान करते हैं,
00:02:06जो शाब्दिक रूप से लगभग 10 गुना ज़्यादा महंगा है,
00:02:08तो आप उन चीज़ों का उपयोग कर सकते हैं जो Claude Code नहीं हैं।
00:02:11आप open code का उपयोग कर सकते हैं,
00:02:12आप cursor का उपयोग कर सकते हैं,
00:02:13आप जो भी चाहें उपयोग कर सकते हैं,
00:02:14लेकिन इससे भी बहुत कुछ और है।
00:02:15मुझे लगता है कि यहाँ यह Reddit पोस्ट वाकई बहुत जानकारीपूर्ण है।
00:02:19वे वास्तव में कह रहे हैं कि हर कोई इस स्थिति के बारे में झूठ बोल रहा है,
00:02:23ठीक है?
00:02:23लोग पूरी सच्चाई नहीं दे रहे हैं,
00:02:25या कम से कम वे शायद आंशिक सच्चाई दे रहे हैं,
00:02:27यह बेहतर है।
00:02:28मेरा मतलब है,
00:02:28वे कह रहे हैं,
00:02:29"अरे,
00:02:29हाँ,
00:02:30गलत जानकारी फैल रही है।" खैर,
00:02:31यह आंशिक जानकारी जैसा है।
00:02:32यह पता चला कि Claude Code के बड़े प्लान का एक हिस्सा यह है कि वे वास्तव में अपने TOS में स्पष्ट रूप से कहते हैं,
00:02:39"यह केवल हमारे उत्पादों में उपयोग के लिए है।"
00:02:42और तो क्या यह हमेशा से ज्ञात था?
00:02:44हाँ, जाहिर तौर पर यह हमेशा से ज्ञात रहा है।
00:02:46वास्तव में,
00:02:47इनमें से कई टूल्स जो करते हैं वह यह है कि वे आपके OAuth टोकन का उपयोग करते हैं और विशिष्ट हेडर्स और बॉडी के साथ अनुरोध बनाते हैं।
00:02:53यह बहुत नाजुक है।
00:02:54जैसे अगर आपने पहले कभी ऐसा किया है,
00:02:55क्या आपको कभी किसी ब्लैक बॉक्स सर्विस की तरह व्यवहार करना पड़ा है और आपको अनुमान लगाना पड़ता है कि इसे कैसे व्यवहार करने की आवश्यकता है,
00:03:01और फिर आप इसे चालू कर देते हैं,
00:03:02और फिर वे एक बदलाव करते हैं और यह आपकी सर्विस को तब तक नष्ट कर देता है जब तक आप उनके द्वारा किए गए नए बदलाव के साथ वापस नहीं आते।
00:03:08यह हमेशा बहुत नाजुक होता है,
00:03:09अत्यंत निराशाजनक,
00:03:10लेकिन सभी टूल्स इसी तरह काम करते हैं।
00:03:12और यह TOS बात,
00:03:13यह तब से है जब Claude Code 2025 की शुरुआत में रिलीज़ हुआ था।
00:03:18उन्होंने हमेशा अपने APIs को इस तरह से उपयोग करने को दृढ़ता से हतोत्साहित किया है।
00:03:22उन्होंने इसे रोकने में वास्तविक प्रयास किया है।
00:03:24तो दूसरे शब्दों में,
00:03:25यह समस्या जिससे हर कोई बहुत नाराज़ है वास्तव में बस एक टिक-टिक करता हुआ बम था क्योंकि Anthropic ने इसे लागू नहीं किया था।
00:03:33उन्होंने इसे लंबे समय तक बढ़ने दिया और बहुत सारे लोग स्विच करते रहे।
00:03:38चिंता मत करो,
00:03:39हम लगभग पहुंच गए हैं,
00:03:40सचमुच हम अब टिनफ़ॉइल निकालने वाले हैं।
00:03:42हम बस इतने अच्छे नहीं हैं।
00:03:43मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि आप लोग वाकई समझ लें कि क्या हो रहा है इससे पहले कि मैं जाकर प्रोजेक्ट के बारे में बकवास करूं।
00:03:48अंत में,
00:03:48जाहिर तौर पर Claude Code चलाने वाले व्यक्ति ने Twitter पर यह कहा है,
00:03:51जिसमें कहा गया: कल हमने Claude Code हार्नेस की स्पूफिंग के खिलाफ अपने सुरक्षा उपाय कड़े कर दिए,
00:03:56जब कुछ अकाउंट्स को Claude सब्सक्रिप्शन का उपयोग करने वाले तृतीय-पक्ष हार्नेस से दुरुपयोग फ़िल्टर ट्रिगर करने के लिए बैन किया गया।
00:04:01Claude सब्सक्रिप्शन का उपयोग करने वाले तृतीय-पक्ष हार्नेस यूजर्स के लिए समस्याएं पैदा करते हैं और हमारी सेवा की शर्तों द्वारा प्रतिबंधित हैं।
00:04:07वे असामान्य ट्रैफिक पैटर्न उत्पन्न करते हैं बिना किसी सामान्य टेलीमेट्री के जो Claude Code हार्नेस प्रदान करते हैं,
00:04:12जिससे हमारे लिए डिबग करना बेहद मुश्किल हो जाता है जब उन्हें रेट लिमिट उपयोग या अकाउंट बैन के बारे में सवाल होते हैं,
00:04:17और उनके पास सपोर्ट के लिए कोई अन्य रास्ता नहीं होता।
00:04:20दूसरे शब्दों में,
00:04:21बस यह है कि ये दुरुपयोग करने वाले तृतीय-पक्ष प्लेटफ़ॉर्म डिबग करना असंभव हैं और किसी भी समस्या को Anthropic की समस्या माना जाता है,
00:04:29न कि टूल की समस्या।
00:04:30और इसलिए वे वास्तव में यही कह रहे हैं।
00:04:32वे वास्तव में बस यह कह रहे हैं,
00:04:34अरे,
00:04:34आपके सर्वोत्तम हित और डिबग करने की हमारी क्षमता के लिए,
00:04:38आगे बढ़ने का एकमात्र संभव तरीका यह है कि हम यह सुनिश्चित करें कि हम हमेशा अपनी TOS लागू कर रहे हैं चाहे कुछ भी हो।
00:04:44ठीक है, तो यह कुछ इस तरह है, क्या हुआ है?
00:04:47ठीक है दोस्तों, अब हम सब एक ही पेज पर हैं।
00:04:50अब, असली सवाल यह है कि ऐसा क्यों हुआ और अभी क्यों?
00:04:54जैसे Open Code लंबे समय से Anthropic का उपयोग कर रहा है।
00:04:58Cursor के पास इनमें से बहुत सारे टूल्स हैं,
00:05:00जाहिर तौर पर Cloud कुछ या कोई अन्य सेवा भी इसका उपयोग कर रही है।
00:05:05यह महीनों और महीनों से चल रहा है।
00:05:08तो अब इसे लागू क्यों करना?
00:05:10खासकर Claude Code की तारीफों के चरम पर।
00:05:15पहली चीज जिसके बारे में लोग बात करते हैं,
00:05:18जो ईमानदारी से मुझे लगता है सबसे कमजोर और शायद सबसे गलत है,
00:05:22वह है लागत।
00:05:23तो याद रखें कि तीन संभावित प्लान हैं।
00:05:26एक Pro प्लान होगा और फिर आपके पास 5X प्लान है और फिर आपके पास 20X प्लान है।
00:05:33यह लगभग $20 प्रति माह है।
00:05:35यह सौ है, मुझे लगता है, और यह दो सौ है।
00:05:39और इसलिए अक्सर आप देखते हैं कि लोग यह उद्धृत करते हैं कि,
00:05:42ठीक है,
00:05:43लोग वास्तव में Pro प्लान का उपयोग नहीं करते हैं सिवाय शायद थोड़ा सा जो वास्तव में अधिक खर्च होता है।
00:05:49और फिर 5X में से,
00:05:50शायद आधे लोगों की लागत वास्तविक चीज से अधिक होती है।
00:05:53और फिर 20X के लिए,
00:05:55उनमें से बड़ी संख्या में बहुत अधिक खर्च होता है।
00:05:57और वे किस हद तक खर्च करते हैं, मुझे नहीं पता।
00:06:00तो सामान्य गणना,
00:06:01हर कोई इस गणित पर चलता है जैसे,
00:06:03ओह,
00:06:03इसलिए वे ऐसा कर रहे हैं।
00:06:05कुछ इस तरह होता है, है ना?
00:06:06P का इंटीग्रल जो भी इसकी सीमाएं हों उस पर।
00:06:08मैं इसकी सीमाएं नहीं लिखूंगा।
00:06:10और निश्चित रूप से,
00:06:115X प्लान का इंटीग्रल,
00:06:13प्लस जिसे कहते हैं,
00:06:1420X प्लान का इंटीग्रल माइनस इंटीग्रल होने वाला है।
00:06:19चलो बस इसे जो भी यह लाइन है कहते हैं।
00:06:20मैं बस इसे G of X कहने जा रहा हूं क्योंकि मुझे नहीं पता यह क्या है।
00:06:24चलो बस इसे G of X कहते हैं।
00:06:25यह चीज शून्य से अधिक होनी चाहिए और इसलिए वे ऐसा कर रहे हैं,
00:06:28है ना?
00:06:29इस वक्र के नीचे का क्षेत्र इन छोटे मूल्य बिंदुओं,
00:06:32सीढ़ी वक्रों के नीचे के क्षेत्र से बड़ा है,
00:06:36है ना?
00:06:36जैसे यही सब कह रहे हैं।
00:06:38हर कोई कह रहा है, ठीक है, यह असली लागत है।
00:06:40बस इतना ही।
00:06:41ईमानदारी से, मुझे नहीं लगता यह समस्या है।
00:06:43मेरा मतलब है,
00:06:43हां,
00:06:44मुझे लगता है पैसा समस्या है,
00:06:45लेकिन मुझे नहीं लगता यह विशेष चीज प्रेरक कारक है या हम इसे अभी क्यों देख रहे हैं।
00:06:50तो हमें सही दिशा में डालने के लिए,
00:06:52मेरा मानना है कि DAX के पास वास्तव में एक अच्छा,
00:06:55कम से कम दिशात्मक रूप से सही ट्वीट है,
00:06:58जो ठीक है।
00:06:59यह उनका व्यवसाय है कि अपनी शर्तों को जैसे चाहें लागू करने का अधिकार रखें,
00:07:01जो सच है।
00:07:02जैसे उन्होंने शुरुआत से ही कहा था,
00:07:03वे नहीं चाहते कि Claude Code के अलावा कोई भी उनकी सब्सक्रिप्शन का उपयोग करे।
00:07:06तो तकनीकी रूप से यह उनका अधिकार है कि वे ऐसा कर सकें।
00:07:09वे अपनी सेवाओं तक किसी को भी पहुंच देने के लिए बाध्य नहीं हैं,
00:07:12सिवाय उस तरीके के जो उन्होंने अपनी सेवा की शर्तों में निर्धारित किया है।
00:07:15और अगर आपने इसके लिए भुगतान किया है और अब आप इससे नाराज़ हैं,
00:07:17तो आपको भुगतान जारी रखने की ज़रूरत नहीं है,
00:07:19बस भुगतान करना बंद कर दें।
00:07:20तो DAX का अनुमान है कि मॉडल पर्याप्त रूप से टिकाऊ नहीं हैं।
00:07:25हाँ, Opus अच्छा है, लेकिन Gippity5 भी उतना ही अच्छा है।
00:07:27कुछ चीज़ें ऐसी हैं जो Gippity5 बेहतर कर सकता है और कुछ चीज़ें ऐसी हैं जो Opus बेहतर करता है।
00:07:31तो ऐसा नहीं है कि मॉडल वास्तव में इतने टिकाऊ हैं।
00:07:33वे वास्तव में जो चाहते हैं वह यह है कि आप उनके पूरे टूलिंग,
00:07:37उनके पूरे स्टैक का उपयोग करें।
00:07:39जब आप Claude का उपयोग करते हैं,
00:07:41तो आप Claude Code का उपयोग करते हैं।
00:07:43इस तरह से वे सब कुछ नियंत्रित करते हैं।
00:07:45वे दिखाते हैं कि उनके पास प्रभावी रूप से अधिक मूल्य है।
00:07:48और मुझे लगता है कि यह एक बड़ी बात है,
00:07:50खासकर जब Open Code की बात आती है,
00:07:51क्योंकि शायद आपको यह एहसास न हो,
00:07:53लेकिन Open Code तेज़ी से बढ़ रहा है।
00:07:54वे अपने ओपन सोर्स प्रोजेक्ट पर दस लाख मासिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं तक पहुंचने वाले हैं,
00:07:59जिसका मतलब है कि पहले यह सिर्फ एक खिलौना प्रोजेक्ट था,
00:08:02लेकिन अब यह इतनी तेज़ी से बढ़ रहा है।
00:08:04और वैसे,
00:08:05यह इतनी तेज़ी से बढ़ने का कारण यह है,
00:08:06अगर आपने Claude Code का उपयोग नहीं किया है,
00:08:08तो मैं मतलबी नहीं बनने की कोशिश कर रहा हूँ,
00:08:10Claude,
00:08:11लेकिन मुझे लगता है कि मुझे थोड़ा कठोर होना पड़ेगा क्योंकि क्या हम सब सहमत हो सकते हैं?
00:08:14Anthropic सबसे ज़्यादा डर फैलाने वाली,
00:08:17अरे,
00:08:17सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग खत्म होने वाली है वाली कंपनी है।
00:08:21और Claude Code,
00:08:22उत्पाद के रूप में,
00:08:24Open Code से काफ़ी पीछे है।
00:08:27उनकी स्क्रीन में फ़्लिकरिंग हो रही है,
00:08:29बिल्कुल आपके 2E एडिटर में किसी डांस क्लब की तरह,
00:08:33जो ईमानदारी से ऐसा है कि मुझे इसे देखने से ही मिर्गी हो जाएगी।
00:08:37यह समस्या उन्हें महीनों से है।
00:08:39उन्होंने ट्वीट किया कि उन्होंने इसका 85% ठीक कर दिया है,
00:08:43जो एक बेतुका सुधार है।
00:08:45यह कोई सुधार नहीं है।
00:08:46आपको नहीं पता कि क्या हो रहा है अगर आप इसका केवल 85% ही ठीक कर सकते हैं।
00:08:49और दूसरा, आपने यह संख्या कैसे निकाली?
00:08:52और तीसरा,
00:08:52एक दिन बाद,
00:08:53उन्हें वह बदलाव वापस लेना पड़ा क्योंकि अन्य बग सामने आ रहे थे।
00:08:57यह मुझे क्या दिखाता है कि जो कंपनी आपको बता रही है कि सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग खत्म हो गई है,
00:09:02वह अपना खुद का सॉफ्टवेयर भी नहीं चला सकती।
00:09:04वे वे बदलाव नहीं कर रहे जो प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए ज़रूरी हैं।
00:09:07और वे एक गंजे आदमी और Ozarks के एक शाकाहारी से हार रहे हैं।
00:09:12यह बस शैतानी है, ये दोनों।
00:09:14हाँ,
00:09:15वैसे,
00:09:15हर कोई जानता है,
00:09:16आप एशिया में ज़मीनी युद्ध शुरू नहीं करते और आप कभी भी किसी शाकाहारी के साथ आमने-सामने नहीं जाते जब ओपन सोर्स दांव पर हो,
00:09:22ठीक है?
00:09:22हर कोई यह जानता है।
00:09:24और वैसे,
00:09:24Claude Code के साथ भी,
00:09:25फ़्लिकरिंग के अलावा,
00:09:26जब आप ultra think टाइप करते हैं तो यह एक इंद्रधनुष की तरह है,
00:09:29मेरे साथ एक से अधिक बार ऐसा हुआ है कि यह बदल गया और ANSI एस्केप सीक्वेंस सादे पुराने,
00:09:34नियमित टेक्स्ट में छप रहे थे।
00:09:36मेरा मतलब है, बस एक के बाद एक भयानक बग।
00:09:38मैं कोड परिवर्तनों को स्वीकार करने के लिए मेनू में रहते हुए Control O से कोड का विस्तार नहीं कर सका।
00:09:44तो यह ऐसा है,
00:09:44ठीक है,
00:09:45इन कोड परिवर्तनों को स्वीकार करें,
00:09:46हाँ या नहीं?
00:09:46खैर, अगर आप कोड देखना चाहते हैं, तो इसे विस्तारित करें।
00:09:48खैर,
00:09:49आप मेनू नहीं छोड़ सकते और आप बस सोचते हैं,
00:09:50हे भगवान,
00:09:50कृपया,
00:09:51आप यह क्या कर रहे हैं?
00:09:51Claude, बंद करो, बंद करो, Claude, बस मुझे, ओह, मैं...
00:09:55टूल अच्छा नहीं है, ठीक है?
00:09:57सबसे पहले,
00:09:58एक प्रभावशाली सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट और उन्होंने अब तक अच्छा काम किया है,
00:10:02लेकिन यह open code की तुलना में उतना उपयोगी नहीं है।
00:10:05Open code एक सुंदरता है, ठीक है?
00:10:06यह पूर्ण सुंदरता है।
00:10:07यह आपको सारी जानकारी देता है जो आप जानते हैं, बिल्कुल सामने।
00:10:09यह वास्तव में अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है।
00:10:10यह डेवलपर्स द्वारा डेवलपर्स के लिए बनाया गया है जो कोड करना पसंद करते हैं और यह स्पष्ट है।
00:10:16तो मेरे लिए,
00:10:16जब मैं इस ग्राफ़ को देखता हूँ और लोग इसके बारे में बात कर रहे हैं,
00:10:21तो मुझे ऐसा नहीं लगता।
00:10:23मुझे नहीं लगता कि यह बिल्कुल ऐसा है।
00:10:24ठीक है, लोगों, हमें कुछ करना होगा।
00:10:26मुझे एक सेकंड के लिए टिनफ़ॉइल हैट चाहिए, ठीक है?
00:10:35ठीक है,
00:10:36तो मुझे लगता है कि असली समस्या यह है जो Anthropic वास्तव में सामना कर रही है,
00:10:41ठीक है?
00:10:41मुझे नहीं लगता कि यह केवल पिछला ग्राफ़ है।
00:10:44मुझे लगता है कि यह आंशिक रूप से यहाँ वह पिछला ग्राफ़ है,
00:10:47लेकिन मुझे लगता है कि उस पिछले ग्राफ़ में बहुत सारे झूठ हैं,
00:10:50ठीक है?
00:10:50मुझे लगता है कि वे Pro,
00:10:525X और 20X को जितनी सब्सिडी दे रहे हैं,
00:10:55वह इस ग्राफ़ से विश्वास दिलाने वाली मात्रा से कहीं अधिक है।
00:10:59मुझे लगता है कि सब कुछ चलाने में उनकी वास्तविक लागत काफी अधिक है।
00:11:03सबसे पहले,
00:11:04आपको याद रखना होगा कि उन्हें बड़े पैमाने पर ट्रेनिंग रन करने होते हैं जिसमें भारी मात्रा में हार्डवेयर और ऊर्जा खरीदनी और उपयोग करनी पड़ती है,
00:11:12जो एक विशाल रकम होती है।
00:11:14फिर मॉडल के पूरे जीवनकाल की समस्या है।
00:11:16मेरा मतलब है,
00:11:17यहां कौन अभी भी 3.5 का उपयोग कर रहा है जब आपके पास 3.7.4 और 4.5 उपलब्ध हैं?
00:11:23आपके पास Gippity 5, Gippity 5.1, Gippity 5.2 भी हैं।
00:11:27आपके पास इन सभी विकल्प हैं जो 3.5 से बेहतर हैं,
00:11:31लेकिन 3.5 पर भी भारी पैसा खर्च हुआ था।
00:11:34और इसलिए इन मॉडलों का परिचालन जीवनकाल,
00:11:37खासकर अभी इतने बड़े बदलाव के दौर में,
00:11:39काफी कम है,
00:11:40लेकिन इसे चलाने की वास्तविक लागत बहुत अधिक है।
00:11:43इसके अलावा आपके पास कर्मचारी हैं जो बेहद महंगे हैं।
00:11:46स्टॉक ग्रांट्स जो कुछ उच्च वेतन वाली नौकरियों को मिल रहे हैं,
00:11:50वे बेतहाशा पैसा कमा रहे हैं।
00:11:52साथ ही आपको पूरी इंफ्रास्ट्रक्चर और वह सब कुछ सेटअप करना होता है जिससे यह सब चल सके,
00:11:58जिसमें लगातार ऊर्जा खर्च,
00:12:00GPUs की जगह लेना और वह सब शामिल है।
00:12:02और उस पर,
00:12:03आपके पास Nvidia जैसी चीजें हैं जो Ruben नामक बिल्कुल नए AI GPUs लॉन्च कर रहे हैं जो कथित तौर पर inference token costs में 10X की कमी और MOE models को train करने के लिए GPUs की संख्या में 4X की कमी लाने वाले हैं।
00:12:17इसका मतलब है MOE models, ठीक है?
00:12:19जब आपको MOE models चाहिए, तो आपको नई चिप लेनी होगी।
00:12:22और यह एक निरंतर चूहा दौड़ जैसा है जहां Chat Gippity,
00:12:25Google,
00:12:26XAI जैसे सभी प्रतिस्पर्धियों से आगे रहने की कोशिश की जाती है।
00:12:30मेरा मतलब है,
00:12:30यह कहना होगा,
00:12:31मुझे पता है XAI वास्तव में केवल लोगों को बिकिनी में डालने में अच्छा है जब वे बिकिनी में नहीं रखे जाना चाहते,
00:12:36लेकिन एक दिन आप कभी नहीं जानते,
00:12:37ठीक है?
00:12:38आप बस कभी नहीं जानते।
00:12:40तो यहां एक वास्तविक सब्सिडाइजेशन समस्या चल रही है।
00:12:44ये tokens केवल pro users बनाम 20X users द्वारा सब्सिडाइज़्ड नहीं हैं।
00:12:50वे लगभग 80% द्वारा सब्सिडाइज़्ड नहीं हैं।
00:12:52मुझे यह जानकर आश्चर्य नहीं होगा कि ये चीजें अभी लगभग 98% सब्सिडाइज़्ड हो रही हैं।
00:12:58मतलब max plan की असली कीमत वर्तमान में जो वे बता रहे हैं उससे 50X अधिक है क्योंकि वे अभी भी पहले की सभी चीजों को वसूलने की कोशिश कर रहे हैं।
00:13:09और फिर भविष्य में प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए,
00:13:12हर नवीनतम हार्डवेयर और हर चीज में निरंतर और अनवरत मार्च है जिसे उन्हें वहां लगाना होगा।
00:13:192026 के लिए पहले से ही RAM खरीदी जा चुकी है।
00:13:22तो उनके पास जो है वही मिलता है।
00:13:25और यह खगोलीय रूप से महंगा है जब Samsung कहता है,
00:13:27हां,
00:13:28हम अपनी कीमत चार गुना करने वाले हैं।
00:13:30आप इसके लिए भुगतान करेंगे?
00:13:31और वे कहते हैं, हां, बिल्कुल, कृपया, हां, सर।
00:13:34आप चाहते हैं कि मैं कब और कितनी बार झुकूं, सही?
00:13:36जैसे वे बिल्कुल सभी की मर्जी पर हैं।
00:13:39और इसलिए अगर वे एक ऐसा stack बना सकते हैं जो इतना प्रतिस्पर्धी हो और फिर लोगों को इस अत्यधिक सब्सिडाइज़्ड plan में मजबूर कर सकते हैं जो केवल उनके stack पर उपयोग किया जा सकता है,
00:13:49तो उनका stack चिपकने वाला बिंदु बन जाता है,
00:13:51सही?
00:13:51क्योंकि आप unlimited tokens तक सस्ती प्रभावी पहुंच का उपयोग नहीं कर सकते।
00:13:56और उस पर,
00:13:56जब आप उनका उपयोग नहीं करना चाहते तो आपके पास अन्य models तक पहुंच नहीं होती,
00:14:00सही?
00:14:01इसलिए OpenCode इतना खतरनाक है।
00:14:02यह इसलिए नहीं है कि आप अपनी Mac subscription का उपयोग कर सकते हैं।
00:14:05यह इसलिए है क्योंकि जब मैं कहता हूं,
00:14:06हम्म,
00:14:07मुझे Jipity2 आजमाने दो।
00:14:08ओह, वाह, Jipity52 ने वहां वाकई अच्छा किया।
00:14:11शायद मुझे Opus नहीं चाहिए।
00:14:13अचानक, यक्स।
00:14:15खैर, तो यह रहा।
00:14:16यह पूरे मामले पर मेरे विचार हैं।
00:14:18मुझे पता है शायद मैं इस मामले में थोड़ा अधिक षड्यंत्र सिद्धांतवादी हूं,
00:14:22लेकिन मुझे व्यक्तिगत रूप से पानी में मुसीबत दिखाई देती है,
00:14:25ठीक है?
00:14:26मुझे लगता है कि इसलिए वे ऐसा कर रहे हैं क्योंकि आप developer gratitude की सबसे बड़ी मात्रा और Twitter पर लगातार होने वाली तारीफों को क्यों नष्ट करेंगे?
00:14:36यह खत्म हो गया है।
00:14:37हम कभी वापस नहीं आ रहे, Software Engineering।
00:14:40Opus सही है।
00:14:41मेरा मतलब है,
00:14:42आपने वीडियो देखे होंगे जिनमें कहा गया है कि Dario सही थे कि 90% code तीन से छह महीनों में लिखा जाने वाला है।
00:14:47मेरा मतलब है, यह बस, यह चरम पर है।
00:14:49हम Twitter पर पूर्ण रूप से चरम उन्माद की बात कर रहे हैं।
00:14:54और फिर वे बस ले लेते हैं,
00:14:56वे सचमुच बस पुराने पीले को बाहर निकालते हैं और फिर धमाका!
00:15:00यह एकदम पागलपन है।
00:15:02तो बस यही है।
00:15:03बस इतना ही।
00:15:04मुझे बस इतना ही कहना है।
00:15:05अरे, मैं कुछ अलग करने की कोशिश करने वाला हूं।
00:15:07लाइक दबाना चाहोगे?
00:15:08कमेंट करना चाहोगे?
00:15:08बताओ कि तुम्हें क्या लगता है मैं कहां गलत हूं।
00:15:09बताओ कि तुम्हें क्या लगता है मैं कहां सही हूं।
00:15:10मैं आमतौर पर इस तरह की चीज़ों के लिए नहीं कहता क्योंकि ईमानदारी से मुझे लगता है कि यह थोड़ा अजीब है।
00:15:15हां,
00:15:15मुझे पता है मैंने दस लाख पार करने के लिए थोड़ी देर सब्सक्राइबर्स के लिए जोर दिया था।
00:15:18वैसे, दस लाख के लिए धन्यवाद।
00:15:19मैं इसकी सराहना करता हूं।
00:15:19खैर, देखने के लिए शुक्रिया।
00:15:21बात यह है कि मुझे डारियो पर भरोसा नहीं है।
00:15:24मुझे नहीं पता तुम्हें यह पता है या नहीं,
00:15:25पर शायद तुम्हें पता न हो,
00:15:26पर डारियो ने,
00:15:27जानते हो उसने क्या कहा?
00:15:27उसे लगता है कि ओपन सोर्स मॉडल खतरनाक हैं।
00:15:31वह हमेशा नियमन के लिए जोर देता है।
00:15:33उसे ओपन सोर्स पसंद नहीं है।
00:15:35उसने कई लोगों को DMCA नोटिस भेजा जब उनके कोड गलती से लीक हो गए और लोग उसे डीकोड कर रहे थे।
00:15:42उसे ओपन सोर्स पसंद नहीं है और एंथ्रोपिक को ओपन सोर्स पसंद नहीं है और वे सबकुछ अपने कब्जे में रखना चाहते हैं और उन्हें लगता है कि AI उनके अलावा किसी और के लिए बहुत खतरनाक है।
00:15:50और अंततः वे बस तुम पर और तुम्हारी ज़िंदगी पर नियंत्रण चाहते हैं।
00:15:53वे तुम्हें असहाय और अक्षम बनाए रखना चाहते हैं।
00:15:55इसीलिए 90% सारा सॉफ्टवेयर लिखा जाने वाला है।
00:15:57सौ प्रतिशत सारा सॉफ्टवेयर इसलिए लिखा जाएगा क्योंकि वे नहीं चाहते कि कोई वास्तव में सीखे और स्वतंत्र बने।
00:16:02वे चाहते हैं कि सब डारियो के आंचल से चिपके रहें।
00:16:05और बस यही है।
00:16:06और यही मैं सचमुच मानता हूं।
00:16:08मुझे लगता है कि डारियो पूरे AI क्षेत्र में सबसे खतरनाक आदमी है और मुझे नहीं लगता कि उसके मन में तुम्हारे हित हैं।
00:16:16(बड़बड़ाता है) मुझे पता है डेवलपर्स ढूंढना आसान नहीं है।
00:16:21मेरा विश्वास करो, मैंने TJ को हायर किया था।
00:16:23तो LinkedIn पर अपना पूरा समय बर्बाद किए बिना काम करने के लिए अच्छे लोग कैसे ढूंढें?
00:16:28खैर,
00:16:28G2I के साथ,
00:16:29तुम सात दिनों में इंटरव्यू से पहले PR तक पहुंच सकते हो।
00:16:32G2I ने लोगों को Meta और One Password में नियुक्त करवाने में मदद की है और वे React Miami चलाते हैं।
00:16:37तो वे JavaScript कम्युनिटी में बहुत गहराई से जुड़े हुए हैं।
00:16:40तो अगर तुम शीर्ष प्रतिभावान सॉफ्टवेयर डेवलपर्स ढूंढना चाहते हो,
00:16:44तो g2i.co देखो।