00:00:00바로 Anthropic이라는 그 작은 회사,
00:00:02그들의 유명한 도구인 Claude Code가 꽤나 큰 소동을 일으켰죠,
00:00:06알겠어요?
00:00:07사람들이 정말, 정말 화가 나 있다는 얘기예요, 알겠죠?
00:00:11맹세컨대 지금도 트위터 사람들이 소리 지르는 게 들리는 것 같아요. 벌써 며칠이나 지났는데 말이죠.
00:00:16그리고 만약 제가 무슨 얘기를 하는지 전혀 모르겠다면,
00:00:18솔직히 당신은 축복받은 삶을 살고 있는 거예요,
00:00:20알겠죠?
00:00:20저 농장을 바라보면서 그냥 미소 짓기만 하세요.
00:00:23당신은 평화롭게, 좋은 시간을 보내고 있으니까요.
00:00:26하지만 우리 나머지는 여기 현실 세계에서 벌어지는 일들과 함께 살아야 한다고요, 알았어요??
00:00:32제가 뭘 봐야 하는지 당신은 모를 거예요.
00:00:34하지만 이 영상을 보고 있으니, 이제 모든 걸 알게 될 겁니다, 알겠죠??
00:00:36모든 걸 다뤄볼 거예요.
00:00:38Anthropic에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 떠들어대는 사람들이 정말 많아요.
00:00:41제가 바라건대 전체 스토리를 알려드릴 건데,
00:00:44그것보다 더 나아가서,
00:00:45제가 좀,
00:00:46약간 제 생각을 투영할 수도 있어요.
00:00:48마지막에 제 추측을 좀 해볼 수도 있고요, 알겠죠?
00:00:50사정을 아시는 분들은 아마 그 이미지를 보셨을 거예요.
00:00:53모르시는 분들은 이 이미지를 못 보셨을 텐데, 사실상 이렇게 쓰여 있어요.
00:00:57이 자격 증명은 Claude Code에서만 사용이 승인되며 다른 API 요청에는 사용할 수 없습니다..
00:01:03바로 이 이미지가 지금 일어나고 있는 Anthropic에 대한 모든 혐오를 촉발시킨 거예요.
00:01:08그래서 정확히 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?
00:01:10모르시는 분들을 위해 말씀드리면, Anthropic에는 요금제가 있어요.
00:01:12프로 플랜, 프로 5X 플랜, 그리고 프로 20X 플랜을 선택할 수 있죠.
00:01:16그리고 그 플랜에 가입되어 있다면,
00:01:18적어도 지금까지는 그 토큰을 가지고 Cursor에서 사용할 수 있었고,
00:01:22OpenCode 안에서도 사용할 수 있었고,
00:01:25자신의 플랜과 정해진 또는 제한된 토큰을 사용해서 수많은 코드 변경 작업을 할 수 있었죠.
00:01:30그런데 이번 주에 그게 다 바뀌었어요.
00:01:32그들은 이렇게 말했죠, 저기요, 알고 계세요?
00:01:34절대 안 됩니다.
00:01:35아무도 그렇게 할 수 없어요.
00:01:37플랜은 Claude Code에서만 사용할 수 있습니다.
00:01:39이제 이건 모두에게 큰 충격이었죠, 알겠어요?
00:01:42사람들은 행복하지 않았어요.
00:01:43GitHub는 그냥,
00:01:44보시다시피,
00:01:45이에 대한 우회 방법을 찾으려는 사람들로 가득 차 있고,
00:01:48엄청난 양의 댓글들,
00:01:49말도 안 되는 양의 댓글들이 달리고 있어요.
00:01:51사람들은 구독을 취소한다고 말하고, 그냥 많은 일들이 벌어지고 있어요.
00:01:54많은 사람들이 불만족스러워하고 있죠.
00:01:56다시 말해서, 구독 플랜에 돈을 내면, 서드파티 도구를 사용할 수 없어요.
00:02:01반드시 Claude Code를 사용해야 합니다.
00:02:03API 가격제로 지불하면,
00:02:05말 그대로 약 10배 정도 더 비싼데,
00:02:07그러면 Claude Code가 아닌 것들을 사용할 수 있어요.
00:02:11OpenCode도 쓸 수 있고,
00:02:12Cursor도 쓸 수 있고,
00:02:13뭐든지 쓸 수 있지만,
00:02:14여기엔 더 많은 것들이 있어요.
00:02:15제 생각에 여기 이 Reddit 게시물이 정말 많은 걸 보여줍니다.
00:02:19그들은 사실상 모든 사람들이 이 상황에 대해 거짓말을 하고 있다고 말하고 있어요, 알겠죠?
00:02:23사람들이 완전한 진실을 말하지 않거나, 적어도 부분적인 진실을 말하고 있는 게 아마 더 정확할 거예요.
00:02:28그러니까 그들은 "네, 잘못된 정보가 돌고 있습니다"라고 말하고 있어요.
00:02:31뭐, 부분적인 정보라고 하는 게 더 맞죠..
00:02:32알고 보니 Claude Code의 주요 플랜 중 일부에는 이용 약관에
00:02:37"이것은 우리 제품에서만 사용할 수 있습니다"
00:02:40라고 명시적으로 적혀 있었어요.
00:02:42그럼 이게 항상 알려져 있었던 건가요??
00:02:44네, 분명히 이건 항상 알려져 있었던 것 같아요.
00:02:46사실상 이런 도구들 중 많은 것들이 하는 일은,
00:02:49당신의 OAuth 토큰을 사용해서 특정 헤더와 본문으로 요청을 위조하는 거예요.
00:02:53정말 취약해요.
00:02:54이전에 이런 걸 해보신 적 있나요?
00:02:55블랙박스 서비스처럼 다뤄야 하고 그것이 어떻게 작동해야 하는지 추측해야 하고,
00:02:59그러다 겨우 작동시켜 놓으면 그들이 변경을 하고 그게 당신의 서비스를 완전히 망가뜨려서 그들이 만든 새로운 변경 사항을 찾아낼 때까지 다시 돌아와야 하는 경험 말이죠..
00:03:08항상 매우 취약하고, 엄청 짜증 나는 일이지만, 이게 바로 모든 도구들이 작동하는 방식이에요.
00:03:12그리고 이 이용 약관 문제는 2025년 초에 Claude Code가 출시된 때부터 쭉 있었던 거예요.
00:03:18그들은 항상 이런 방식으로 API를 사용하는 것을 강력히 권장하지 않았어요.
00:03:22그것을 막기 위해 실제로 노력을 기울였죠.
00:03:24다시 말해서,
00:03:25모두가 매우 화를 내고 있는 이 문제는 사실 Anthropic이 그걸 강제하지 않았기 때문에 그냥 똑딱거리는 시한폭탄이었던 거예요.
00:03:33그들은 이 문제를 오랫동안 방치했고, 많은 사람들이 다른 서비스로 옮겨갔습니다.
00:03:38걱정 마세요, 이제 곧 본격적으로 시작할 겁니다. 말 그대로 이제 음모론을 펼칠 시간입니다.
00:03:42우리는 그냥, 그렇게 뛰어나지 않습니다.
00:03:43제가 프로젝트에 대해 길게 떠들기 전에 여러분이 무슨 일이 일어나고 있는지 제대로 이해하고 있는지 확인하고 싶습니다.
00:03:48마지막으로, Claude Code를 운영하는 사람이 트위터에 이렇게 말했다고 합니다.
00:03:52"어제 우리는 Claude 구독을 사용하는 서드파티 하네스로 인해 남용 필터가 작동하여 계정이 차단된 후,
00:03:58Claude Code 하네스 스푸핑에 대한 보안 조치를 강화했습니다.".
00:04:01Claude 구독을 사용하는 서드파티 하네스는 사용자에게 문제를 일으키며 우리 서비스 약관에 의해 금지되어 있습니다.
00:04:07이들은 Claude Code 하네스가 제공하는 일반적인 원격 측정 없이 비정상적인 트래픽 패턴을 생성하여,
00:04:13사용자가 사용량 제한이나 계정 차단에 대해 질문할 때 디버깅을 도와주기가 매우 어렵고,
00:04:18다른 지원 방법도 없습니다.
00:04:20다시 말해,
00:04:20이러한 악용적인 서드파티 플랫폼은 디버깅이 불가능하고 모든 문제가 도구의 문제가 아닌 Anthropic의 문제로 인식된다는 것입니다.
00:04:30그게 바로 그들이 진짜 하고 싶은 말입니다.
00:04:32그들은 사실상 이렇게 말하는 겁니다.
00:04:34"여러분의 이익과 우리의 디버깅 능력을 위해 앞으로 나아갈 수 있는 유일한 방법은 우리가 항상 서비스 약관을 무조건 집행하는 것입니다."
00:04:44.
00:04:44좋습니다, 그래서 이게 무슨 일이 일어났는지에 대한 전체적인 내용입니다.
00:04:47자, 여러분, 이제 우리 모두 같은 이해를 하고 있습니다.
00:04:50이제 진짜 질문은 왜 이런 일이 일어났고, 왜 지금인가 하는 것입니다.
00:04:54Open Code는 오랫동안 Anthropic을 사용해왔습니다.
00:04:58Cursor에는 이런 도구들이 많이 있고,
00:05:00Cloud 뭐시기 같은 것도 다른 서비스에서 사용하고 있다고 합니다.
00:05:05이런 것들은 몇 달, 아니 수개월 동안 존재해왔습니다.
00:05:08그런데 왜 지금 집행하는 걸까요?
00:05:10특히 Claude Code에 대한 찬사가 절정에 이르렀을 때 말입니다.
00:05:15사람들이 주로 이야기하는 첫 번째는 비용인데, 솔직히 이게 가장 약하고 아마 가장 틀린 추측일 겁니다.
00:05:23기억하세요, 세 가지 잠재적인 요금제가 있습니다.
00:05:26프로 요금제가 있고, 5배 요금제가 있고, 그리고 20배 요금제가 있습니다.
00:05:33이것은 대략 월 20달러입니다.
00:05:35이것은 100달러인 것 같고, 이것은 200달러입니다.
00:05:39그래서 사람들이 자주 인용하는 것은,
00:05:41프로 요금제는 사람들이 실제로 거의 사용하지 않지만 조금만 사용해도 실제로 더 많은 비용이 든다는 것입니다.
00:05:49그리고 5배 요금제의 경우, 아마 절반 정도의 사람들이 실제 가격보다 더 많은 비용을 발생시킵니다.
00:05:53그리고 20배 요금제의 경우, 대다수가 훨씬 더 많은 비용을 발생시킵니다.
00:05:57어느 정도의 비용이 드는지는 모르겠습니다.
00:06:00그래서 모두가 수학 계산을 돌리는 일반적인 논리는 "아, 이래서 그들이 이렇게 하는구나"입니다.
00:06:05이런 식으로 진행됩니다, 맞죠?
00:06:06P의 적분을 그 경계에 대해... 뭐든 간에.
00:06:08경계는 쓰지 않겠습니다.
00:06:10물론 5배 요금제의 적분을 더하고, 20배 요금제의 적분을 더한 다음, 적분을 빼는 겁니다.
00:06:19이 선을 그냥 뭐라고 부르든 간에.
00:06:20그냥 G(x)라고 부르겠습니다. 도대체 뭔지 모르니까요.
00:06:24그냥 G(x)라고 합시다.
00:06:25이게 0보다 커야 하고 그래서 그들이 이렇게 하는 거죠, 그렇죠?
00:06:29이 곡선 아래의 면적이 이 작은 가격대, 계단식 곡선 아래의 면적보다 큽니다, 맞죠?
00:06:36모두가 그렇게 말하고 있습니다.
00:06:38모두가 말하길, 좋아, 이게 실제 비용이고.
00:06:40그게 그겁니다.
00:06:41솔직히 말해서, 이게 문제라고 생각하지 않습니다.
00:06:43물론 돈이 문제라고는 생각하지만,
00:06:45이 특정한 것이 동기 요인이나 지금 이런 일이 일어나는 이유라고는 생각하지 않습니다.
00:06:50올바른 방향으로 우리를 이끌기 위해, DAX가 실제로 최소한 방향성으로는 옳은 트윗을 했다고 생각합니다.
00:06:59그들의 비즈니스이고 그들이 원하는 대로 약관을 집행할 권리가 있다는 것인데, 이건 사실입니다.
00:07:02그들은 처음부터 Claude Code 외에는 누구도 자신들의 구독을 사용하는 것을 원하지 않는다고 이미 말했습니다.
00:07:06그래서 기술적으로는 이렇게 할 권리가 그들에게 있습니다.
00:07:09그들은 서비스 약관에 명시된 방식 외에 다른 방식으로 누구에게도 서비스 접근 권한을 제공할 의무가 없습니다.
00:07:15비용을 지불했는데 이제 불만이라면, 계속 지불할 필요가 없습니다. 그냥 지불을 중단하면 됩니다.
00:07:20그래서 DAX의 예측은 모델들이 충분히 끈끈하지 않다는 것입니다.
00:07:25맞아요, Opus는 좋지만 Gippity5도 마찬가지로 좋습니다.
00:07:27Gippity5가 더 잘하는 것들이 있고 Opus가 더 잘하는 것들이 있습니다.
00:07:31그러니까 모델들이 실제로 그렇게 끈끈하지 않다는 거죠.
00:07:33그들이 진짜 원하는 것은 당신이 사용하는 전체 툴링, 전체 스택이 되는 것입니다.
00:07:39Claude를 사용하면 Claude Code를 사용하게 됩니다.
00:07:43이렇게 하면 그들이 모든 것을 소유하게 됩니다.
00:07:45그들이 사실상 더 많은 가치를 가지고 있다는 것을 보여주는 거죠.
00:07:48그리고 이것이 특히 Open Code에 있어서 중요한 문제라고 생각합니다.
00:07:51왜냐하면 여러분이 이것을 깨닫지 못할 수도 있는데, Open Code가 엄청나게 성장하고 있거든요..
00:07:54그들의 오픈소스 프로젝트는 곧 월간 활성 사용자 100만 명을 달성할 예정인데,
00:07:59이는 이전에는 단순한 토이 프로젝트였지만 지금은 폭발적으로 성장하고 있다는 뜻입니다.
00:08:04그리고 폭발적으로 성장하는 이유는,
00:08:06만약 Claude Code를 사용해보지 않았다면,
00:08:08저는 심술궂게 굴려는 게 아니지만,
00:08:10Claude,
00:08:11좀 그래야 할 것 같아요.
00:08:12왜냐하면 우리 모두 동의할 수 있지 않나요??
00:08:14Anthropic은 소프트웨어 엔지니어링이 끝날 거라며 공포를 조장하는 1등 회사입니다.
00:08:21그런데 제품인 Claude Code는 Open Code에 비해 현저히 뒤처져 있습니다.
00:08:27화면이 깜빡거리는 문제가 있어서,
00:08:292E 에디터가 마치 댄스클럽처럼 되어버려서 솔직히 보고 있으면 간질병에 걸릴 것 같습니다.
00:08:37이 문제가 몇 달째 계속되고 있습니다.
00:08:39그들은 85%를 수정했다고 트윗했는데, 이건 말도 안 되는 수정입니다.
00:08:45그건 수정이 아닙니다.
00:08:4685%만 고칠 수 있다면 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모르는 겁니다.
00:08:49그리고 둘째로, 도대체 그 수치를 어떻게 산출한 건가요?
00:08:52그리고 셋째로, 하루 뒤에 다른 버그들이 생겨나서 그 변경사항을 롤백해야 했습니다.
00:08:57이것이 제게 보여주는 것은 소프트웨어 엔지니어링이 끝났다고 말하는 회사가 자기네 소프트웨어조차 제대로 운영하지 못한다는 것입니다.
00:09:04경쟁력을 갖추기 위해 필요한 변화를 만들지 못하고 있습니다.
00:09:07그리고 오자크 출신의 대머리와 비건에게 지고 있습니다.
00:09:12이 둘은 정말 악마적입니다.
00:09:14그런데,
00:09:15모두가 알다시피,
00:09:16아시아에서 지상전을 시작하지 말고,
00:09:18오픈소스가 걸려 있을 때 비건과 정면승부를 하지 마세요.
00:09:22모두가 그걸 알고 있습니다.
00:09:24그런데 Claude Code의 경우,
00:09:26깜빡임 문제 외에도 ultra를 입력하면 무지개처럼 나타나는데,
00:09:29저는 한 번 이상 화면이 밀려나면서 ANSI 이스케이프 시퀀스가 일반 텍스트로 그냥 출력되는 걸 경험했습니다.
00:09:36정말 심각한 버그가 계속 이어지고 있습니다.
00:09:38코드 변경사항을 수락하는 메뉴에서 Control O로 코드를 확장할 수 없었습니다.
00:09:44그래서 '이 코드 변경사항을 수락하시겠습니까, 예 아니오?'라고 나오는데
00:09:46코드를 보고 싶으면 확장해야 하는데
00:09:48메뉴에서 나갈 수 없어서 그냥 '오 맙소사, 제발, 왜 이러는 거야?'가 됩니다.
00:09:51Claude, 그만해, 그만하라고, Claude, 제발 나 좀, 아 진짜.
00:09:55이 도구는 좋지 않습니다.
00:09:57일단, 인상적인 소프트웨어 프로젝트이고 지금까지 잘해왔지만, Open Code에 비해 사용성이 떨어집니다.
00:10:05Open Code는 정말 아름답습니다.
00:10:06완전히 아름답습니다.
00:10:07알아야 할 모든 정보를 바로 앞에 제공합니다.
00:10:09실제로 잘 설계되어 있습니다.
00:10:10코딩을 좋아하는 개발자가 코딩을 좋아하는 개발자를 위해 만든 것이고 그게 명백히 드러납니다.
00:10:16그래서 제가 이 그래프를 보고 사람들이 이에 대해 이야기하는 것을 들을 때, 저는 그렇게 생각하지 않습니다.
00:10:23전혀 그렇지 않다고 생각합니다.
00:10:24좋아요, 여러분, 우리가 뭔가 해야 합니다.
00:10:26잠깐 여기 은박지 모자가 필요하겠어요.
00:10:35자, 이게 제가 생각하는 Anthropic이 실제로 겪고 있는 진짜 문제입니다.
00:10:41단순히 이전 그래프만의 문제라고 생각하지 않습니다.
00:10:44제 생각에는 부분적으로는 바로 여기 이전 그래프와 관련이 있지만,
00:10:48그 그래프에는 많은 거짓말이 있다고 봅니다.
00:10:50제 생각에는 그들이 Pro,
00:10:525X,
00:10:5320X를 보조금으로 지원하는 금액이 이 그래프가 믿게 만드는 것보다 훨씬 더 많습니다.
00:10:59실제로 모든 걸 운영하는 데 드는 비용은 훨씬 더 높을 거라고 생각해요.
00:11:03우선,
00:11:04엄청난 양의 학습을 돌려야 하는데 거기에 필요한 하드웨어와 에너지를 구매하고 활용해야 한다는 걸 기억해야 해요.
00:11:12그냥 천문학적인 숫자죠..
00:11:14그리고 모델의 수명 주기 문제도 있어요.
00:11:16지금 3.7.4랑 4.5가 있는데 아직도 3.5 쓰는 사람이 여기 있나요?
00:11:23지피티 5, 지피티 5.1, 지피티 5.2도 있잖아요.
00:11:273.5보다 나은 옵션들이 이렇게 많은데, 3.5 만드는 데만 해도 엄청난 돈이 들었어요.
00:11:34그래서 이런 모델들의 실제 운영 수명,
00:11:37특히 지금처럼 급변하는 시기에는 꽤 짧은 편인데,
00:11:41실제로 돌리는 비용은 엄청나게 높죠.
00:11:43게다가 직원들도 엄청나게 비싸요.
00:11:46고연봉 직군에 주는 스톡 옵션만 해도 말도 안 되는 금액이에요.
00:11:52거기다 이 모든 걸 돌리기 위한 인프라를 구축하고 유지해야 하니까 계속 에너지가 들어가고,
00:11:58GPU도 교체해야 하고 그런 것들이 다 포함되죠.
00:12:02게다가 엔비디아가 루벤이라는 새로운 AI GPU를 출시했는데,
00:12:08추론 토큰 비용은 10배 절감하고 MOE 모델 학습에 필요한 GPU 수는 4배 줄여준다고 하잖아요.
00:12:17그러니까 MOE 모델 쓰려면, 알겠죠?
00:12:19MOE 모델 쓰고 싶으면 새 칩을 사야 해요.
00:12:22그래서 챗지피티, 구글, XAI 같은 경쟁사들을 앞서가려고 끝없이 쥐 쫓듯 달려야 하는 거예요.
00:12:30XAI는 솔직히 사람들을 원치 않는 비키니 차림으로 만드는 것밖에 잘하는 게 없지만,
00:12:36언젠가는 또 모르잖아요?
00:12:38정말 모르는 거예요.
00:12:40그래서 진짜 보조금 문제가 심각한 거예요.
00:12:44이 토큰들은 단순히 프로 사용자 대비 20달러 사용자로 보조되는 게 아니에요.
00:12:5080% 정도 보조되는 것도 아니고요.
00:12:52지금 98% 정도가 보조금으로 돌아간다 해도 전혀 놀랍지 않을 거예요.
00:12:58즉, 맥스 플랜의 실제 비용은 지금 책정된 가격보다 50배는 더 높을 수 있다는 거예요.
00:13:05이전에 투자한 비용들을 아직도 회수하려고 하니까요..
00:13:09그리고 앞으로도 경쟁력을 유지하려면 최신 하드웨어랑 모든 것들을 계속해서 멈추지 않고 도입해야 해요.
00:13:192026년 전체 물량의 RAM은 이미 구매가 완료됐어요.
00:13:22그러니까 가진 게 다예요.
00:13:25그것도 천문학적으로 비싼데 삼성이 "가격 4배 올릴 거예요"라고 하면
00:13:30"그래도 살 거예요?"라고 물으면
00:13:31"네, 당연하죠, 제발요, 네, 사장님" 이러면서
00:13:34"언제 어떻게 굽신거리면 될까요?" 이런 식이잖아요.
00:13:36그냥 완전히 모두의 눈치를 보는 거예요.
00:13:39그래서 만약 경쟁력 있는 스택을 만들고 사람들을 자기네 스택에서만 쓸 수 있는 고도로 보조된 플랜으로 몰아넣으면,
00:13:48그 스택이 락인 포인트가 되는 거죠?
00:13:51무제한 토큰에 대한 저렴하고 효과적인 접근을 쓸 수 없게 되니까요.
00:13:56게다가 다른 모델을 쓰고 싶을 때도 접근할 수 없게 되죠, 그렇죠?
00:14:01그게 바로 OpenCode가 위험한 이유예요.
00:14:02맥 구독을 쓸 수 있어서가 아니에요.
00:14:05"어, 지피티2 한번 써볼까?" 했는데
00:14:08"오, 와, 지피티52 여기서 진짜 잘하네?" 이러면
00:14:11"어쩌면 난 Opus 안 써도 되겠는데?" 이렇게 되는 거죠.
00:14:13갑자기 큰일 나는 거예요.
00:14:15어쨌든, 그렇습니다.
00:14:16이게 제가 전체적으로 생각하는 바예요.
00:14:18제가 좀 음모론자처럼 들릴 수도 있지만, 개인적으로는 뭔가 불안한 조짐이 보인다고 생각해요.
00:14:26그게 바로 그들이 이런 결정을 내린 이유라고 봐요.
00:14:30왜냐면 개발자들의 엄청난 감사와 트위터에서 끝없이 쏟아지는 찬사를 왜 스스로 무너뜨리겠어요??
00:14:36이제 끝났어요.
00:14:37소프트웨어 엔지니어링, 다시는 돌아올 수 없어요.
00:14:40Opus가 맞았어요.
00:14:41다리오가 3~6개월 안에 코드의 90%가 AI로 작성될 거라고 한 게 맞다는 영상들 보셨잖아요.
00:14:47진짜, 광기의 수준이에요.
00:14:49트위터에서 완전히 광적인 열성이 퍼지고 있다고요.
00:14:54그리고 그들은 그냥, 말 그대로 그냥 옛날 노란색을 빼내고 바로 짠!
00:15:00정말 미친 짓이에요.
00:15:02자, 이게 다예요.
00:15:03끝입니다.
00:15:04제가 할 말은 이게 전부예요.
00:15:05자, 좀 색다른 걸 시도해볼게요.
00:15:07좋아요 누르고 싶으세요?
00:15:08댓글 달고 싶으세요?
00:15:08제가 어디서 틀렸는지 말해주세요.
00:15:09제가 어디서 맞는지 말해주세요.
00:15:10평소엔 이런 걸 권하지 않는데, 솔직히 좀 이상하다고 생각하거든요.
00:15:15네, 백만 구독자 넘기려고 잠깐 구독 좀 부탁했던 건 맞아요.
00:15:18그나저나 백만 구독자 감사합니다.
00:15:19정말 감사드려요.
00:15:19어쨌든, 시청해주셔서 감사합니다.
00:15:21제 이름은 "저는 다리오를 신뢰하지 않습니다"예요.
00:15:24이거 아세요? 모르실 수도 있는데, 다리오가 뭐라고 했는지 아세요?
00:15:27그는 오픈소스 모델이 위험하다고 생각합니다.
00:15:31항상 규제를 주장하죠.
00:15:33오픈소스를 좋아하지 않습니다.
00:15:35그들의 코드가 실수로 유출되고 사람들이 그걸 해독했을 때 많은 사람들에게 DMCA를 날렸어요.
00:15:42그는 오픈소스를 싫어하고 앤스로픽도 오픈소스를 싫어하며 모든 걸 독점하고 싶어하고,
00:15:46AI는 그들 외에는 아무도 운영하기엔 너무 위험하다고 생각합니다.
00:15:50그리고 결국엔 여러분과 여러분의 삶을 통제하고 싶어하는 거죠.
00:15:53그들은 여러분을 무력하고 무능력하게 만들고 싶어합니다.
00:15:55그래서 모든 소프트웨어의 90%가 작성될 거예요.
00:15:57모든 소프트웨어의 100%가 작성될 겁니다.
00:15:59왜냐하면 그들은 누구도 실제로 배우고 독립적이 되는 걸 원하지 않기 때문이죠..
00:16:02그들은 모두가 다리오의 젖꼭지를 빨기를 원합니다.
00:16:05그게 전부예요.
00:16:06그리고 그게 제가 실제로 믿는 바입니다.
00:16:08제 생각엔 다리오는 AI 업계 전체에서 가장 위험한 사람 중 한 명이고,
00:16:12그가 여러분의 최선의 이익을 마음에 두고 있다고 생각하지 않습니다.
00:16:16(중얼거림) 함께 일할 개발자를 찾는 게 쉽지 않다는 거 알아요.
00:16:21믿어주세요, 저도 TJ를 고용했거든요.
00:16:23그럼 LinkedIn에 시간을 다 쏟지 않고 어떻게 함께 일할 양질의 인재를 찾을 수 있을까요?
00:16:28G2I와 함께라면 면접부터 첫 PR까지 단 7일 만에 가능합니다.
00:16:32G2I는 메타와 원패스워드에 사람들을 배치하는 것을 도왔고 React Miami를 운영합니다.
00:16:37그래서 자바스크립트 커뮤니티에 깊이 뿌리내리고 있죠.
00:16:40최고의 재능 있는 소프트웨어 개발자를 찾고 싶다면 g2i.co를 확인해보세요.