هل حان الوقت لنترك الذكاء الاصطناعي يكتب ويقرأ أيضاً؟
MMaximilian Schwarzmüller
컴퓨터/소프트웨어경영/리더십AI/미래기술
스크립트
00:00:00هل ما زلت تقرأ الكود أم أنه يجب عليك قراءته؟
00:00:04هذا سؤال، نقاش طرح في “TechX” خلال عطلة نهاية الأسبوع،
00:00:09في دائرتي على الأقل.
00:00:12وهو سؤال مثير للاهتمام، وبالطبع سؤال استفزازي،
00:00:15لكن ليس هذا ما يجب أن تدور حوله هذه الحلقة.
00:00:18وسأجيب على السؤال.
00:00:20بالنسبة لي، الأمر ليس بسيطاً بـ “نعم” أو “لا”.
00:00:22وأريد أيضاً سماع أفكاركم.
00:00:24أريد ذلك حقاً.
00:00:25لذا يرجى مشاركتها أيضاً.
00:00:26الأمر ليس بسيطاً.
00:00:27وسأعود لهذا السؤال هنا.
00:00:29لكن أعتقد أن هناك سؤالاً آخر يجب طرحه أولاً.
00:00:32هل ما زلت تكتب الكود؟
00:00:35لأنه من الواضح، إذا كنت لا تزال تكتب كل الكود الخاص بك، فستقرؤه، أليس كذلك؟
00:00:40لذا نعم، أنت لا تحتاج لقراءته لأنك كتبته.
00:00:43لكن بالنسبة للعديد من المطورين، بمن فيهم أنا، ربما لا نكتب كل الكود الخاص بنا.
00:00:49ويمكنك بالطبع أن تكون في أي مكان على مقياس من 0 إلى 100%
00:00:55فيما يتعلق بذلك السؤال، كم مقدار الكود الذي لا تزال تكتبه.
00:00:58ربما أصبحت قريباً جداً من نسبة 100% الآن بالفعل.
00:01:03وقد تغير ذلك كثيراً خلال الأشهر الستة أو الثمانية الماضية،
00:01:08كما حدث مع العديد من المطورين، أنا متأكد، مع تحسن نماذج الذكاء الاصطناعي.
00:01:14ولكن الأهم من ذلك، أن تلك النماذج أصبحت أفضل في اتباع التعليمات،
00:01:18وتم ضبطها بدقة لتتبع التعليمات بشكل أفضل،
00:01:20ثم الأدوات المحيطة مثل “Claude Code” وما إلى ذلك.
00:01:22لذا تغير ذلك بالنسبة لي.
00:01:24وقد تحدثت عن ذلك في حلقة أخرى،
00:01:26كيف أن ذلك يسلب الكثير من متعة تلك الحرفة أيضاً.
00:01:30وأنا أحاول العثور على متعة جديدة في بناء الأشياء
00:01:33وليس في جزء كتابة الكود، الذي سُلب مني.
00:01:37لكنني تحدثت عن ذلك في حلقة أخرى، كما ذكرت.
00:01:39لذا ليس هذا ما تدور حوله هذه الحلقة.
00:01:42لكن هذا هو، بالطبع، السؤال المهم الأول.
00:01:45هل ما زلت تكتب الكود؟
00:01:47وبالتأكيد قد تكون الإجابة “نعم” بالنسبة لك.
00:01:50قد تكون أقرب إلى نسبة 0% هنا أو في أي مكان في هذا النطاق.
00:01:55وهذا أمر جيد تماماً.
00:01:57أعتقد أنه من السابق لأوانه معرفة المكان الصحيح على هذا المقياس
00:02:02لأننا ما زلنا في مرحلة مبكرة من تطور الذكاء الاصطناعي بأكمله فيما يتعلق بالبرمجة.
00:02:07وسيتعين علينا رؤية الآثار طويلة المدى للمزيد والمزيد من البرمجيات التي يتم إنشاؤها بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي،
00:02:12كما هو الحال بالتأكيد، بغض النظر عن مكان وجودك.
00:02:16إذن هذا هو السؤال المهم الأول.
00:02:18وهو يتعلق بالآخر.
00:02:19ولكن ماذا عن الآخر الآن؟
00:02:21هل ما زلت تقرأ الكود؟
00:02:22حسناً، مرة أخرى، هذا معقد لأننا يمكننا تقسيمه.
00:02:26لدينا “قراءة الكود”.
00:02:29وأود أن أقول إن لدينا “الاهتمام بالكود”.
00:02:33وبالنسبة لي، هذا ليس الشيء نفسه.
00:02:36ويمكنك أيضاً أن تقرأ ولكن لا تهتم، وهذا نوع من الغباء.
00:02:40وسأعود لذلك.
00:02:41أو ألا تقرأ وتهتم، وهو أمر ممكن، سأجادل.
00:02:45وله تبعات.
00:02:47لذا كما ذكرت، قد لا تقرأ ولا تهتم.
00:02:51قد تقرأ ولا تهتم.
00:02:55قد لا تقرأ وتهتم.
00:02:58وبالطبع، قد تقرأ وتهتم.
00:03:02هذه هي الاحتمالات الأربعة إذا كان لديك هذا الانقسام بين القراءة والاهتمام.
00:03:08الآن، إذا كنت لا تقرأ ولا تهتم، فهذا هو تعريفي لـ “Wipe coding” (كود المسح).
00:03:14الآن، قد يكون لديك تعريف مختلف وهذا جيد.
00:03:17لكن هذا هو تعريفي لـ “Wipe coding”.
00:03:20عدم القراءة، عدم الاهتمام، هذا هو “Wipe coding”.
00:03:22الآن، هذا لا يعني أنك لا تهتم بالمنتج.
00:03:25ربما تهتم به.
00:03:26لأنه إذا كنت لا تهتم بالمنتج، لماذا تقوم بعمل شيء ما في المقام الأول، أليس كذلك؟
00:03:31لكن قد تهتم فقط بالمنتج.
00:03:33إذا كان يعمل، فأنت سعيد.
00:03:34إذا كانت هناك مشكلة، فأنت تخبر الذكاء الاصطناعي فقط، “مرحباً، كذا وكذا، إنه لا يعمل”.
00:03:38يرجى الإصلاح.
00:03:39ولا تهتم بالكود ولا تقرأ الكود.
00:03:42هذا هو تعريفي لـ “Wipe coding”.
00:03:44الآن، إذا كنت تقرأ الكود ولكنك لا تهتم، فهذا أمر غريب نوعاً ما.
00:03:49أعتقد أنك تقتل الوقت فقط في هذه الحالة.
00:03:52إذا كنت تقرأ ولكن لا تهتم، فقد تكون فقط في وظيفة تتقاضى فيها أجراً للقيام بشيء ما.
00:03:57لذا، تقضي وقتك في تحليل الكود حيث لا تهتم حقاً.
00:04:00لا أعرف.
00:04:01ليس تركيزي هنا حقاً.
00:04:03لكن بالتأكيد، يمكنك الحصول على هذا المزيج.
00:04:05الآن، هذه هي التوليفات الأكثر إثارة للاهتمام.
00:04:08عدم القراءة والاهتمام، والقراءة والاهتمام.
00:04:11الآن، لنبدأ بالقراءة والاهتمام.
00:04:13أعتقد أن هذا هو الواضح.
00:04:15أعتقد أنه يمكنك تسمية هذا “هندسة برمجيات مدعومة بالذكاء الاصطناعي” أو شيء من هذا القبيل.
00:04:20لأنك قد لا تكتب الكود بعد الآن أو ليس كله.
00:04:24لكنك تهتم به كمهندس برمجيات.
00:04:26قد تكون مسؤولاً عنه.
00:04:28وتقرؤه لأنك تهتم به، ولأنك قد تكون مسؤولاً عنه،
00:04:33حسناً، تريد معرفة ما يحدث هناك، أليس كذلك؟
00:04:35منطقي.
00:04:36إذن، هذا هو الواضح.
00:04:37وسأعود إليه.
00:04:38لكن ماذا عن عدم القراءة والاهتمام؟
00:04:40هل هذا ممكن حتى؟
00:04:42وأود أن أقول، نعم، إنه ممكن.
00:04:43إنه ممكن، لكنه صعب.
00:04:46ويمكننا أن نتجادل إذا كان هذا هو المستقبل، ربما.
00:04:50وإجابة مملة أولاً.
00:04:52لا أعرف، من الواضح.
00:04:53لا أعرف إن كان هذا هو المستقبل.
00:04:56تماماً كما قبل أربع سنوات، لم أكن لأتخيل أننا في يوم من الأيام لن نكتب الكود
00:05:02بعد الآن.
00:05:03ربما لا أتخيل بعد أننا في يوم ما لن نقرأ الكود على الإطلاق.
00:05:09في الواقع، مع ذلك، سينتهي بنا المطاف على مقياس مثل هذا.
00:05:12وأود أن أجادل بأننا بالفعل على مقياس كهذا.
00:05:15ولكن مرة أخرى، سأعود إلى هذا.
00:05:16إذن، عدم القراءة والاهتمام.
00:05:18هل هذا ممكن حتى؟
00:05:20كما ذكرت، أود أن أقول، نعم، ربما هو كذلك.
00:05:24لكنها طريقة مختلفة تماماً للتفكير في البرمجيات.
00:05:27إنها تعتمد على ثقتك في الذكاء الاصطناعي، ليس فقط عندما يتعلق الأمر بكتابة الكود، ولكنك
00:05:34من المحتمل أيضاً أن تستخدم الذكاء الاصطناعي لمراجعة الكود، للمسح أو تحليل قاعدة الكود الخاصة بك، لـ
00:05:40تدقيق قاعدة الكود الخاصة بك.
00:05:41ويمكنك، بالطبع، القيام بذلك.
00:05:43يمكنك استخدام “Cloud Code” مع “Fable 5” أو أي شيء، أو “Codex” أو “Pi”، الوكيل المفضل لدي، مع نموذج الذكاء الاصطناعي المفضل لديك للعمل على الكود.
00:05:55وبعد ذلك يمكنك استخدام نفس الوكيل في جلسة جديدة مع نفس النموذج أو نموذج مختلف، أو تستخدم وكيلاً مختلفاً في جلسة مختلفة مع نموذج مختلف.
00:06:03أي مزيج من ذلك، يمكنك استخدامه لمراجعة الكود، لمراجعة آخر تغيير، للقيام بعمليات تدقيق متكررة على قاعدة الكود بالكامل.
00:06:12يمكنك القيام بأشياء مثل ذلك.
00:06:13يمكنك وربما يجب عليك أيضاً قضاء الكثير من الوقت في التخطيط وقراءة تلك الخطط، وقراءة تلك المواصفات.
00:06:22أعتقد أن عدم قراءة الكود، إذا تم بشكل صحيح، إذا كان هذا هو المستقبل، لا ينبغي أن يعني أنك لا تقرأ أي شيء.
00:06:32يجب عليك بالتأكيد قضاء المزيد من الوقت في إنشاء خطط جيدة جنباً إلى جنب مع الذكاء الاصطناعي، والتأكد من أنك تعمل على الأشياء الصحيحة مع تفاصيل التنفيذ الصحيحة، إذا كنت ترغب في صياغتها هكذا.
00:06:47لذا بالطريقة الصحيحة، لا تهتم فقط بالمنتج، بل تهتم بالهندسة المعمارية، حول اللبنات الأساسية.
00:06:54ويمكنك، بالطبع، ضمان أو عدم ضمان، ولكن زيادة فرص الحصول على نتائج جيدة هناك إذا قضيت المزيد من الوقت في المواصفات، في الخطط، ثم تترك الذكاء الاصطناعي ينفذها.
00:07:08ثم يكون لديك مراجعات كود حيث تمنح وكيل المراجعة أيضاً حق الوصول إلى تلك المواصفة أو تلك الخطة التي يجب على الذكاء الاصطناعي تنفيذها.
00:07:15الآن، لا تزال، بالطبع، واحدة من المشكلات التي ستواجهها هنا، وهو سبب عدم كوني في قطار “أنا لا أقرأ أي شيء”، أنك لا تعرف بيقين ما يجري في قاعدة الكود الخاصة بك.
00:07:29لا يمكنك. ببساطة لا يمكنك المعرفة بيقين إذا كنت لا تقرأها.
00:07:33يمكنك، بالطبع، بذل قصارى جهدك لجعل الذكاء الاصطناعي ينشئ الكود الذي تريده أن ينشئه واستخدام الذكاء الاصطناعي للمراجعة، لكن ليس لديك يقين بنسبة 100% إذا كنت لا تنظر إليه.
00:07:44أعني، هذا ليس فقط الحال بالنسبة للبرمجة، من الواضح.
00:07:46هذا صحيح بالنسبة لأي شيء في الحياة.
00:07:48إذا كان لديك ذكاء اصطناعي أو محامٍ، لا نحتاج حتى للحديث عن الذكاء الاصطناعي، لصياغة عقد، وأنت لا تقرأه على الإطلاق، وتوقعه فقط، فأنت ليس لديك يقين مما يوجد فيه.
00:08:00وقد تفعل ذلك أو لا تفعل ذلك.
00:08:03أنا شخصياً لا أفعل ذلك.
00:08:05أنا شخصياً ما زلت أقرأ الكود، لكن ربما هذا هو الجزء المثير للاهتمام الآن.
00:08:13مرة أخرى، على مقياس، أنا لا أقرأ 100% من الكود.
00:08:19أواجه صعوبة في إخبارك بمكاني بالضبط على ذلك المقياس.
00:08:24قد يكون في مكان ما في المنتصف، لأنني أراجع الكود، كل الكود الذي يعطيني إياه الذكاء الاصطناعي.
00:08:31لكن، بالطبع، هذا لا يعني أنني أقرأ كل سطر بالضرورة.
00:08:36هذا يعني أنني أقفز إلى الأجزاء المهمة أولاً، التي يمكنني التعرف عليها كمهندس برمجيات.
00:08:42أعرف أي اللبنات الأساسية هي الأجزاء المهمة أو أي أجزاء من طلب سحب معين أو التزام (commit) تم القيام به هي المهمة.
00:08:51أغوص فيها.
00:08:53أحلل تلك.
00:08:54أغوص في الأجزاء الحرجة.
00:08:56ثم أغوص في بعض الأجزاء حيث أعرف أن الذكاء الاصطناعي يحب أن يخطئ.
00:08:59وهكذا أراجع.
00:09:01وقد أقوم فقط بمسح أو تصفح الأجزاء الأقل أهمية لفترة وجيزة.
00:09:07أعني، على سبيل المثال، عندما يتعلق الأمر بكتابة الذكاء الاصطناعي لبعض الكود لقراءة بعض متغيرات البيئة ولتحليلها،
00:09:16قد لا أقرأ كل سطر هناك.
00:09:18لكني أريد فقط رؤية النهج العام، خاصة وأن الذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال، عرضة لكتابة كود دفاعي مفرط حيث يحتوي على بدائل لبدائل لبدائل.
00:09:27وأريد تجنب ذلك.
00:09:28لذا ما زلت أقوم بفحوصاتي هناك، لكنني لا أهتم بكل التفاصيل الدقيقة لكيفية تحليل عدد صحيح أو أي شيء من هذا القبيل، على سبيل المثال.
00:09:36هذا هو المكان الذي سأضع فيه نفسي الآن.
00:09:42لكن تماماً كما هو الحال مع كتابة الكود، لا أعرف كيف سيتغير هذا، كيف قد أتحرك أقرب إلى عدم قراءة 100%.
00:09:50الآن، لا أعرف ما إذا كنت سأصل يوماً ما إلى 100%.
00:09:54لا أستطيع رؤية المستقبل.
00:09:55وأعتقد إذا وصلنا إلى 100% لكل من الكتابة والقراءة، يجب أن نرى حقاً ما يعنيه ذلك بالنسبة لنا كمهندسي برمجيات.
00:10:06قد يظل من المهم للغاية إعطاء الذكاء الاصطناعي المهام الصحيحة ومعرفة أنظمة التوقيع وعن الهندسة المعمارية.
00:10:15وهذا سيكون تخميني أنه الاتجاه الذي نتحرك نحوه.
00:10:18ولكن من الواضح أن هذا يصعب قوله.
00:10:21السؤال سيكون إذا لم نكن في مرحلة ما نكتب أي كود ولن نقرأ أي كود إذا كنت لا تزال بحاجة إلى معرفة كيفية البرمجة، أليس كذلك؟
00:10:31إذا كان الأمر يستحق أن تكون قادراً على قراءة أو كتابة الكود، أليس كذلك؟
00:10:35إذا كان ذلك لا يزال مهماً.
00:10:36والآن، هو بالتأكيد لا يزال كذلك بالنسبة لي.
00:10:39بالتأكيد هو لا يزال كذلك أيضاً لأن السؤال هو، ما الذي تهتم به، أليس كذلك؟
00:10:44هذا هو الجزء الآخر، الاهتمام.
00:10:46القراءة جزء واحد، لكننا نقرأ لأننا نهتم وقد نهتم بدون قراءة، كما أوضحت.
00:10:53لكن ماذا يعني الاهتمام حتى؟
00:10:55وأود أن أقول إن الاهتمام من الواضح يمكن أن يعني الكثير من الأشياء.
00:11:03قد يعني شيئاً مثل نمط الكود.
00:11:06قد تهتم بنمط الكود، كيف يتم إنشاء الوظائف، أي نهج يتم استخدامه هناك.
00:11:13قد تهتم حتى بقرارات أكبر، مثل إذا كنت تريد البرمجة كائنية التوجه، البرمجة الوظيفية، أشياء من هذا القبيل.
00:11:21قد تهتم بقابلية قراءة برنامجك.
00:11:26قد تهتم بالأمن وعن أشياء مثل الموثوقية.
00:11:33وهناك العديد من الأبعاد الأخرى التي يمكننا التفكير فيها.
00:11:35هناك بعض الأبعاد هنا، التي أقول إنها تهم أقل الآن.
00:11:39نمط الكود، قابلية القراءة، خاصة إذا كنت لا تقرأ، ليست مهمة جداً.
00:11:44إنها مهمة فقط في هذه الحالة، أعني، أن الذكاء الاصطناعي قادر على قراءة وفهم الكود.
00:11:50وعلى الأرجح سيكون بخير مع ذلك.
00:11:53الآن، نمط الكود لا يزال مهماً أيضاً لأسباب تتعلق بكفاءة الرموز (token).
00:11:58إذا كان لديك قاعدة كود حيث لديك فقط الكثير من الفحوصات غير الضرورية، والتي، كما ذكرنا، هي شيء يميل الذكاء الاصطناعي الآن إلى القيام به،
00:12:04أو بعض نماذج الذكاء الاصطناعي تميل إلى القيام به، سيكون ذلك أيضاً رموزاً إضافية للحرق عندما يحلل الذكاء الاصطناعي ذلك الكود.
00:12:11إذن لا يزال هذا شيئاً هنا، لكنه قد لا يهم بقدر ما كان في الماضي.
00:12:18أعني، كان لدينا جميعاً تفضيلاتنا الخاصة فيما يتعلق بنمط الكود في الماضي.
00:12:22وبالنسبة لي، ذلك تغير بالتأكيد.
00:12:24ذلك تغير بالتأكيد.
00:12:26الآن، من الواضح، مع ذلك، أشياء مثل الأمن، الموثوقية، وأيضاً القابلية للاختبار، هذا لا يزال يهم كثيراً.
00:12:34من الواضح، هذا هو الجزء، إن وجد، الذي يهم في البرمجيات.
00:12:39أنت تريده أن يفعل ما يجب عليه فعله.
00:12:41تريد أن تجعله يفعل ذلك بأمان.
00:12:43قد تهتم بالأداء.
00:12:46يجب أن تهتم بالأداء.
00:12:47يجب أن يكون موثوقاً.
00:12:48لا ينبغي أن يتعطل عشوائياً لمستخدميك.
00:12:51وبالطبع، هذه كلها أشياء نراها في البرمجيات الحديثة.
00:12:54البرمجيات الحديثة غالباً ما لا تكون موثوقة، قد لا تكون آمنة.
00:12:58وأمن بنسبة 100%، بالطبع، غير قابل للتحقيق، خاصة مع نماذج الذكاء الاصطناعي هذه التي تكون جيدة جداً في،
00:13:04العثور على ثغرات أمنية ونحن لا نملك بالضرورة حق الوصول إلى أحدث النماذج التي يمكنها القيام بذلك.
00:13:10لكن هذا نقاش مختلف.
00:13:11لكنك لا تزال بحاجة للاهتمام بذلك.
00:13:13هذه هي وجهة نظري.
00:13:14يجب أن تحاول بناء برمجيات آمنة وموثوقة وعالية الأداء، في رأيي.
00:13:20وكما هو الحال كمهندس برمجيات، هذا بالطبع يعني أيضاً أنك قد ترغب في تقديم مدخلاتك فيما يتعلق بالأنماط التي يجب استخدامها، والمكتبات التي يجب استخدامها في مشروع ما.
00:13:30لذا هذا هو المكان الذي ننتقل فيه أكثر إلى منطقة تصميم الأنظمة أو هندسة البرمجيات، والتي ليست الشيء نفسه، تصميم الأنظمة، هندسة البرمجيات.
00:13:39ولكن هذه هي الأشياء التي لا تزال تهم كثيراً، أود أن أقول.
00:13:44وهذه هي الأشياء التي يكون فيها امتلاك مواصفات جيدة، وامتلاك خطط جيدة أمراً مهماً إذا اقتربت من 100% عدم قراءة، وهو، مرة أخرى، قد لا يكون الحال بالنسبة لك.
00:13:57هذا كله شيء حيث لا يوجد خطأ أو صواب، كما حاولت توضيحه.
00:14:02لذا فإن هذه الأجزاء تصبح أكثر أهمية المواصفات، الخطط، لأنك، مرة أخرى، تريد بالتأكيد ضمان الأمن والموثوقية إذا كنت لا تهتم بنمط الكود وقابلية القراءة كثيراً بعد الآن، وهو ما قد يكون الحال تماماً.
00:14:18وبالتالي، بالطبع، هذا السؤال بأكمله حول هل ما زلت تقرأ الكود هو من الواضح أيضاً القليل من الطعم الاستفزازي، كما ذكرت من قبل، وليس من السهل الإجابة عليه.
00:14:30ولا يوجد حق أو خطأ هنا.
00:14:34وبالمناسبة، هذا يجب أن يكون واضحاً، لكن هناك أيضاً فرق كبير.
00:14:37إذا كان لديك شيء، بعض البرمجيات التي تعمل في الإنتاج، ربما يستخدمها الآلاف، مئات الآلاف أو الملايين من الناس، ويعتمد ذلك أيضاً على المجال الذي تعمل فيه.
00:14:49أعني، إذا كنت تعمل في الخدمات المصرفية، لنقل، الأخطاء في برمجياتك قد يكون لها عواقب كارثية وليس فقط الخدمات المصرفية، هناك أجزاء أكثر أهمية في الخدمات المصرفية، من الواضح، الصحة، الدفاع، التكنولوجيا، كل تلك الأشياء.
00:15:05إذن هذا جانب مهم.
00:15:10إذا كنت “Indie hacker” مع صفر مستخدمين، نعم، بالتأكيد، قد لا تهتم بالكود كثيراً.
00:15:18ولكن بشكل عام، أعتقد أننا لا نزال نرى اتجاهاً أو قد نرى اتجاهاً حيث تماماً كما هو الحال مع كتابة الكود، نحن نتحرك أيضاً أقرب إلى 100% لعدم قراءة الكود.
00:15:32لست متأكداً فقط إذا كنا سنصل يوماً ما إلى 100% وإذا كان ينبغي علينا الوصول إلى هناك، إذا كانت تلك فكرة جيدة.
00:15:38ولا ينبغي لنا بالتأكيد التوقف عن الاهتمام.
00:15:41ومن ثم فإن السؤال الكبير هو فقط، هل يمكننا الاهتمام بدون قراءة؟
00:15:45هل سينجح ذلك حقاً، حقاً، حقاً؟
00:15:48لست متأكداً.
00:15:49بالنسبة لي، أنا لا أملك تلك الثقة في الذكاء الاصطناعي.
00:15:53ولست متأكداً إذا كان أو متى سيتغير ذلك.
00:15:56قد يتغير.
00:15:57لا أستبعد ذلك.
00:15:58تماماً كما تغيرت كتابة الكود أو عدم كتابة الكود.
00:16:03ولكن الآن، ما زلت أكثر في ذلك الجزء من “القراءة والاهتمام” أو أنا في مكان ما في المنتصف لأنني، كما ذكرت، في مكان ما في منتصف ذلك المقياس.
00:16:11ولكن كما ذكرت أيضاً، يرجى إخباري بمكان وجودك.
00:16:150% قراءة، 100% قراءة، ربما لا تزال 100% كتابة.
00:16:19قد تكون هذه أيضاً الطريقة الصحيحة للمضي قدماً.
00:16:21أخبرني.
00:16:22وأخبرني بأفكارك حول هذا الموضوع بأكمله بشكل عام.