Wails：GolangがElectronに対抗してデスクトップ級アプリに賭けた理由

하이라이트

• WailsはバックエンドにGoを使用し、各プラットフォームのネイティブウェブビューを利用してデスクトップアプリを構築するクロスプラットフォーム技術である。

• Wailsのバンドルサイズは52メガバイトであり、Tauriの57メガバイトと同等である一方、Electronの324メガバイトと比較して大幅に小さい。

• コールドスタート時の起動時間は、Electronが1,890ミリ秒であるのに対し、Tauriは2,049ミリ秒、Wailsは2,337ミリ秒である。

• Goのバックエンド側でコードを変更すると、TypeScriptのAPI定義が自動的に再レンダリングされ、アプリケーションが自動的に再コンパイルされる。

• Wailsで画面キャプチャ機能を実装する際、適切なGoのライブラリが存在しないため、約450行のObjective-Cコードを自建する必要がある。

타임라인

1. 00:00 - 01:03

   Wailsの基本構造とアーキテクチャ

   Tauriと同様の仕組みで動作し、フロントエンドはウェブ技術で構築されてGolang管理下のネイティブAPIを呼び出す。MacとWindowsの両方に対応し、ブラウザを内蔵しないことでバンドルサイズを小さく抑えている。

   • WailsはバックエンドにGo言語を採用したクロスプラットフォームのデスクトップアプリ構築技術である。
   • ブラウザを内蔵せず、各プラットフォームのネイティブレンダリングエンジンを再利用する仕組みをとる。
2. 01:03 - 03:22

   画面録画ツールの実装と自動コード生成

   画面録画ツールの実装では、main.goでウィンドウのタイトルや寸法などの設定を行う。frontendフォルダ内のReactコードから、Wailsによって自動生成されたAPIを介してバックエンドの機能にアクセスする構造を持つ。

   • フロントエンドのUIはReactで構築され、Go側で定義されたAPIを呼び出す。
   • Goファイル側で変更を加えると、TypeScriptの定義が自動的に再レンダリングされアプリが再読み込みされる。
3. 03:22 - 05:06

   フレームワーク間の数値比較

   Chromiumを同梱しないWailsとTauriはビルドサイズが優れている。起動時間の計測では通常起動でWailsが395ミリ秒、Tauriが410ミリ秒、Electronが350ミリ秒を記録し、コールドスタートではElectronが最速となる。

   • バンドルサイズはWailsが52MB、Tauriが57MBであり、Electronの324MBに比べて極めて小さい。
   • コールドスタート時の起動時間はElectronが1,890ミリ秒であり、Tauriの2,049ミリ秒やWailsの2,337ミリ秒より速い。
4. 05:06 - 06:50

   開発者エクスペリエンスとエコシステムの差異

   画面キャプチャ機能の実装において、Rustなら既存のCrateで完結する処理に対し、Wailsでは約450行のObjective-Cコードを自分で書く必要が生じる。開発言語の好みで選択できるものの、エコシステムの成熟度においてはTauriに分がある。

   • Tauriは豊富なRustのCrateエコシステムを利用できるが、WailsはGoの適したライブラリが少ない。
   • Wailsでネイティブ機能を利用するためには、CGOを用いてObjective-Cのコードを自ら記述する必要がある。