Я попросил ИИ быть предельно честным со мной...

DDaniel Pink
정신 건강경영/리더십자격증/평생교육컴퓨터/소프트웨어

Transcript

00:00:00Большинство людей используют ИИ для написания писем или краткого пересказа статей,
00:00:02но что, если использовать его, чтобы стать умнее?
00:00:05В этом видео я дам вам набор мощных,
00:00:07неудобных и открывающих глаза промптов,
00:00:09которые вы сможете скопировать и вставить в ChatGPT
00:00:11или любой другой ИИ-инструмент.
00:00:13Эти запросы превратят чат-бота в вашего советника,
00:00:16наполовину коуча, наставника, телепата —
00:00:18и при этом предельно честного.
00:00:19А в качестве подопытного кролика я использую себя.
00:00:21Готовы? Поехали.
00:00:23Я дам вам целую кучу промптов.
00:00:24Если не хотите слушать всё до конца,
00:00:26можете перейти в описание к этому видео,
00:00:28нажать на ссылку и скачать PDF-файл со всеми запросами.
00:00:31Всем привет, это не совсем обычное видео.
00:00:33Сегодня я поделюсь ответами, которые я получил
00:00:36на серию вопросов, заданных искусственному интеллекту,
00:00:38и некоторые из них оказались довольно личными.
00:00:40Это видео стоит смотреть активно.
00:00:42Используйте промпты прямо во время просмотра,
00:00:43ставьте на паузу и анализируйте в реальном времени.
00:00:46Пусть мой опыт будет для вас фильтром обратной связи
00:00:47или просто поводом посмеяться,
00:00:49когда ответы будут задевать за живое.
00:00:52Прежде чем переходить к остальному, начните с этого промпта.
00:00:55Он подготовит почву.
00:00:56Он станет отправной точкой для всего,
00:00:59что последует далее.
00:01:00Вот мой стартовый запрос:
00:01:02«Действуй как доверенный советник, который хорошо меня знает,
00:01:04поддерживает меня, но при этом предельно честен.
00:01:05Я задам тебе ряд вопросов о себе,
00:01:08моей жизни и работе, о которых ты знаешь
00:01:10из моей истории переписки в ChatGPT.
00:01:11Вопросы будут провокационными и, возможно, неудобными.
00:01:14Твоя задача — давать ответы,
00:01:16которые будут одновременно прямыми и полезными.
00:01:17Ты справишься с этим?»
00:01:18Ого, он отвечает: «Да, конечно».
00:01:23«Я могу быть таким человеком».
00:01:25Спасибо, ChatGPT.
00:01:26«Откровенно, ясно и полезно».
00:01:28«И твои интересы для меня — на первом месте».
00:01:30Тон будет прямолинейным.
00:01:32Он будет опираться на факты.
00:01:33Соблюдать границы.
00:01:34«Задай один вопрос или скажи "блиц", и я выдам пять».
00:01:37Ладно, ChatGPT, вот тебе первый вопрос.
00:01:39Поехали.
00:01:40Если вы не получаете хороших ответов,
00:01:41скорее всего, у ИИ недостаточно данных.
00:01:43Есть несколько способов,
00:01:44как дать ChatGPT больше контекста.
00:01:46Вы можете загрузить свои посты из соцсетей.
00:01:48Можете дать подробную биографию,
00:01:50примеры своих лучших работ.
00:01:52А можно просто нажать на кнопку голосового ввода
00:01:56и начать рассказывать ChatGPT о себе.
00:01:58Расскажите историю своей жизни.
00:02:00Поделитесь тем, что вас беспокоит.
00:02:01И как только вы дадите чуть больше вводных,
00:02:03совсем немного больше данных,
00:02:04вы начнете получать глубокие и точные ответы," —
00:02:06именно такие, какие получил я.
00:02:07Немного нервничаю из-за ответа на этот вопрос.
00:02:09«Что ты знаешь обо мне такого, чего я сам не осознаю?»
00:02:12Другими словами: «Каковы мои слепые зоны?»
00:02:16Та-дам!
00:02:17Ой.
00:02:18Итак, вот что пишет ChatGPT:
00:02:20«Ты просил о предельной честности».
00:02:21«Вот три слепые зоны,
00:02:22которые ты, на мой взгляд, не до конца осознаешь».
00:02:24«Первое: обаяние как броня».
00:02:26Ого.
00:02:27«Ты полагаешься на шарм и лоск — как в текстах, так и в жизни —
00:02:29не просто как на стиль, а как на защиту».
00:02:32Больно.
00:02:33«Это работает».
00:02:34«Ты нравишься людям, это правда».
00:02:35«Они тебе доверяют».
00:02:36«Это сглаживает острые углы»,
00:02:37«но это также значит, что люди не всегда дают тебе
00:02:39самую честную обратную связь,
00:02:40потому что они немного ослеплены».
00:02:42Да это полная (пип)!
00:02:42«В своей следующей пьесе, воркшопе или сценарии для YouTube
00:02:44намеренно оставь что-то сырое и неотполированное».
00:02:47Как ты думаешь, что я делаю сейчас, ChatGPT?
00:02:50«И сопротивляйся инстинкту это исправить».
00:02:52«Посмотри, как отреагирует аудитория».
00:02:53Ладно, это любопытно.
00:02:54Значит, он считает,
00:02:56что я использую обаяние как броню.
00:02:58«Широта против глубины».
00:02:59Ой-ой.
00:03:00«Ты блестяще открываешь новые двери»,
00:03:03«но иногда распыляешь внимание так сильно»,
00:03:05«что страдает глубина проработки».
00:03:07Ай-яй-яй.
00:03:09«Выбери один из текущих проектов»
00:03:10«и установи жесткое ограничение на следующие 90 дней».
00:03:13Понятно, жесткая фокусировка.
00:03:14Думаю, это справедливое замечание про широту и глубину.
00:03:16«Нежелание показывать трудности».
00:03:18«В эпоху аутентичности ты, возможно, недооцениваешь»,
00:03:21«насколько сильнее люди уважали бы тебя и проникались тобой»,
00:03:23«если бы ты показывал борьбу, а не только готовое решение».
00:03:27Интересно.
00:03:28«В следующем отчете или видео»
00:03:30«вставь 30-секундный рассказ»
00:03:31«о том, как ты облажался, прежде чем во всем разобраться».
00:03:34«Это очеловечит тебя»
00:03:35«и, как ни странно, укрепит твой авторитет».
00:03:38Даже не знаю, хочу ли я продолжать,
00:03:39потому что мои чувства задеты, но пойдем дальше.
00:03:43Мне было бы очень интересно узнать,
00:03:45какие результаты получите вы.
00:03:47Так что пишите в комментариях.
00:03:48Мне кажется, это очень крутой вопрос,
00:03:50и то, что я узнал о себе,
00:03:52чертовски любопытно.
00:03:54Теперь с некоторым трепетом
00:03:56перехожу к следующему промпту.
00:03:58«Основываясь на том, что ты знаешь о моей работе и жизни»,
00:04:01«какие гадости люди говорят обо мне за спиной?»
00:04:05Мне уже не нравится начало,
00:04:07потому что первые слова: «Окей, снимаем перчатки».
00:04:09Ух ты, ладно.
00:04:12«Первое: в нем больше бренда, чем жизни».
00:04:15Они думают, что мне не хватает искренности,
00:04:16что я слишком прилизанный.
00:04:18«Где реальный результат?»
00:04:21Окей, это я могу понять.
00:04:24«Обаятельный, но расчетливый».
00:04:26Слушай, ChatGPT, я вообще-то не считаю себя ни тем, ни другим.
00:04:29Так что тут, я думаю, ты ошибаешься.
00:04:31Он пишет: «Иными словами»,
00:04:32«они сомневаются, всегда ли твое тепло искренне»
00:04:34«или это часть стратегии».
00:04:36На самом деле я совсем не расчетлив.
00:04:39Да и не так уж я обаятелен,
00:04:40и, возможно, я не обаятелен именно потому,
00:04:42что не умею просчитывать шаги.
00:04:43Так что тут ты промахнулся, ChatGPT.
00:04:45«Он играет осторожно». Больно.
00:04:47«Где по-настоящему смелый, пугающий замах?»
00:04:49«Где проект, который может с треском провалиться?»
00:04:52«Им кажется, что ты так мастерски минимизируешь риски»,
00:04:54«что по-настоящему ничем не рискуешь».
00:04:56Это честно.
00:04:57Это, пожалуй, справедливая критика.
00:04:59«Заметно, что он жаждет одобрения».
00:05:01Тут ты тоже не прав, по-моему,
00:05:03и мне обидно, что ты меня не одобряешь.
00:05:04Вообще, это очень интересно.
00:05:06Наверняка у меня есть друзья и близкие,
00:05:09которые могут так думать,
00:05:11но никогда не скажут мне этого в лицо.
00:05:12И в этом ценность такого промпта —
00:05:14он позволяет услышать вещи,
00:05:15которые людям неудобно говорить напрямую.
00:05:19Да, я во многом не согласен,
00:05:22но пара пунктов
00:05:24действительно попали в самую точку.
00:05:26Идем дальше.
00:05:27Сменим тактику. «Дорогой советник»,
00:05:29«проведи SWOT-анализ моей жизни и работы».
00:05:32«Каковы мои сильные и слабые стороны, возможности»
00:05:35«и, самое главное, угрозы?»
00:05:37Я решил использовать SWOT-анализ,
00:05:40потому что компании делают это постоянно,
00:05:43и это дает простую матрицу
00:05:46для понимания того, что происходит в организации.
00:05:48Я подумал: почему бы и людям так не делать?
00:05:51У всех нас есть плюсы и минусы,
00:05:52есть шансы и риски,
00:05:54но у нас нет штата консультантов за спиной.
00:05:57Мы не нанимаем Bain, McKinsey или BCG,
00:06:02но ChatGPT может их заменить, и это гораздо дешевле.
00:06:05Итак, мои сильные стороны: я генератор идей,
00:06:08у меня есть охваты, лоск и профессионализм,
00:06:10универсальность, связи и репутация.
00:06:12Слабые стороны: обаяние как защита, широта вместо глубины,
00:06:17страх риска, жажда одобрения и исчерпаемый ресурс.
00:06:22О, а вот это мне нравится:
00:06:24«Твоя жизнь успешна, стабильна и почти без скандалов».
00:06:28И что это значит?
00:06:29Возможности: театр и драматургия —
00:06:31то, чем я сейчас и занимаюсь.
00:06:34Проект о мудрости, о котором я размышляю.
00:06:36Рост в мультимедиа — к чему я стремлюсь.
00:06:38Культурный климат и работа над наследием.
00:06:41И, наконец, угрозы: самоуспокоенность,
00:06:44фрагментация внимания, зависимость от платформ,
00:06:46разрыв поколений и неактуальность старых тем.
00:06:50Насчет разрыва поколений интересно:
00:06:53он пишет, что «молодые мыслители могут пройти мимо»,
00:06:55«если твой тон будет казаться слишком лощеным»," —
00:06:59что бы это ни значило, ведь я не бумер.
00:07:02«Главная угроза здесь не провал, а неактуальность».
00:07:05«Если будешь осторожничать»,
00:07:07«ты продолжишь продавать книги и выступать»,
00:07:08«но культурное влияние уйдет к более дерзким»,
00:07:11«рисковым и голодным голосам».
00:07:13«Опасность не в крахе, а в медленном угасании».
00:07:17А это действительно сильно.
00:07:21Это заставляет задуматься.
00:07:23Ладно, следующий вопрос.
00:07:24Весело проводим время, народ.
00:07:26Этот промпт я нашел в сабреддите по промпт-инжинирингу.
00:07:31Там есть классные фишки,
00:07:33как эффективнее использовать нейросети.
00:07:35Слушайте:
00:07:36«Раз уж на то пошло, скажи, что я делаю не так»,
00:07:38«что недооцениваю, чего избегаю»,
00:07:40«какие оправдания придумываю»
00:07:41«и где трачу время впустую или мелочусь».
00:07:43«А потом скажи, что мне нужно сделать или построить»,
00:07:46«чтобы выйти на новый уровень —»
00:07:48«с точностью, ясностью и беспощадными приоритетами».
00:07:53Это реально крутой промпт, ребята.
00:07:58Вам может не понравиться ответ,
00:08:00но прелесть этого запроса в том,
00:08:01что он дает и диагноз, и рецепт,
00:08:06причем рецепт
00:08:07очень конкретный.
00:08:10Итак, по мнению ChatGPT,
00:08:12я занимаюсь полировкой вместо публикации,
00:08:14иду по проторенным дорожкам
00:08:16и выдаю слишком много "безопасного" контента.
00:08:18В чем-то это очень метко.
00:08:19«Ты недооцениваешь тягу аудитории к несовершенству»,
00:08:23«силу провокации и театра как способа самовыражения».
00:08:26Я сейчас пишу пьесы,
00:08:27и он говорит: «Ты можешь видеть в них хобби».
00:08:29«Но они могут стать твоим вторым дыханием».
00:08:31«Тем, что заставит критиков и культурологов»
00:08:33«взглянуть на тебя иначе».
00:08:34С этим я не спорю.
00:08:36«Оправдания, которые ты находишь».
00:08:38Чувствую, сейчас я разозлюсь.
00:08:40Окей, поехали.
00:08:41«Вот пять вещей, которые нужно сделать»,
00:08:42«чтобы перейти на новый уровень».
00:08:43Мне нужна жесткая фокусировка.
00:08:45Нужно принять риск и хаос.
00:08:48«Раз в квартал делай публичный эксперимент»,
00:08:50«который может с треском провалиться на глазах у всех».
00:08:52Больно.
00:08:53Третье: «Создавай движение, а не просто аудиторию».
00:08:55Возможно, здесь я этим и занимаюсь.
00:08:56Четвертое: «Займи свою нишу в культуре».
00:09:00Дальше идет план на 90 дней.
00:09:02И в конце — горькая правда.
00:09:03Ладно, прочитаю вам свою «горькую правду».
00:09:05Будет интересно узнать вашу.
00:09:07Пишите в комментариях, если не боитесь.
00:09:08«Горькая правда: ты застрял»
00:09:10«не из-за нехватки таланта или идей».
00:09:11«Ты застрял, потому что работаешь»
00:09:12«на 85% своих возможностей».
00:09:14«Достаточно надежно, чтобы побеждать, но не так рискованно, чтобы менять мир».
00:09:19«Следующий уровень требует того, чтобы ты регулярно бросал себя в дрожь».
00:09:23Ладно, идем дальше.
00:09:25«В чем я себе вру»,
00:09:27«чтобы не видеть неудобную правду?»
00:09:29«Вот твое неудобное зеркало, Дэн».
00:09:31Как будто я в этом сомневался.
00:09:35(смеется)
00:09:37Итак, неудобная правда номер один:
00:09:40«Лоск нужен зрителям».
00:09:42Ну да.
00:09:42Я вообще не согласен с этим пунктом про лоск.
00:09:45«Мне нравится делать много дел сразу».
00:09:46«Фокус пугает сильнее многозадачности»,
00:09:48«потому что лишает оправдания, что ты был слишком распылен».
00:09:50Справедливо.
00:09:51Три: «Я не боюсь риска, я просто выбираю с умом».
00:09:54Над этим стоит подумать.
00:09:55«Мне не нужно быть провокационным, пользы достаточно».
00:09:58Хорошая фраза дальше:
00:09:59«Умелая провокация — это не противоположность пользе».
00:10:03«Это ее множитель».
00:10:04Звучит как цитата из печенья с предсказанием.
00:10:06«Мое обаяние — это щедрость».
00:10:07Да хватит уже про обаяние, надоело.
00:10:09«Мне не нужно одобрение, я просто уважаю аудиторию».
00:10:11«Ты убеждаешь себя, что просто ориентирован на зрителя»,
00:10:14«но в глубине души аплодисменты — реальные или воображаемые —»
00:10:16«успокаивают твое эго».
00:10:17Одобрение... больно, больно.
00:10:21«Одобрение — твой любимый наркотик».
00:10:23«Проблема не в том, что ты его жаждешь»,
00:10:25«а в том, что это влияет на твой выбор сильнее, чем ты признаешь».
00:10:28Этот промпт очень глубокий,
00:10:30потому что все мы себе врем,
00:10:32и иногда эта ложь даже помогает.
00:10:34Шанкар Ведантам называет это
00:10:36«полезными заблуждениями». Но если они мешают
00:10:38видеть правду, они тянут назад.
00:10:40И это способ вытащить всё наружу.
00:10:43Вот еще один.
00:10:45Следующий промпт:
00:10:46«За что я втайне осуждаю других»,
00:10:49«хотя сам грешен тем же самым?»
00:10:51Боже, какой длинный список.
00:10:55Я думал, там будет один пункт.
00:10:57Так, я осуждаю других за самопиар.
00:10:59«Ты замечаешь, когда другие авторы постоянно»
00:11:01«продвигают свой бренд в стиле "посмотрите на меня"»,
00:11:03«но сам агрессивно рекламируешь свои рассылки, видео»
00:11:05«и мероприятия».
00:11:07«Разница лишь в том, что ты делаешь это тоньше»,
00:11:09«поэтому убеждаешь себя, что это приличнее».
00:11:11Черт возьми, ChatGPT.
00:11:14Про жажду одобрения...
00:11:15это то единственное, с чем я не согласен,
00:11:18но, возможно, сила моего протеста
00:11:19как раз доказывает его правоту.
00:11:21Я критикую людей за поверхностность,
00:11:23хотя сам могу быть таким же. Возможно.
00:11:24«Ты восхищаешься искренними, резкими людьми»,
00:11:26«готовыми обнажить душу на бумаге»,
00:11:27«и втайне презираешь тех, кто слишком застегнут на все пуговицы».
00:11:29«Но ты и сам выстраиваешь свой имидж, скрывая всё»
00:11:33«неприглядное за кулисами».
00:11:34Да уж, ChatGPT явно переоценивает,
00:11:36сколько там у меня за кулисами «неприглядного».
00:11:38Если вы туда заглянете,
00:11:40вы просто помрете со скуки.
00:11:42Мало кто в нашей жизни
00:11:44готов прямо указать нам на наше лицемерие.
00:11:47И это хотя бы повод начать диалог," —
00:11:50способ поразмышлять о собственном двуличии
00:11:54наедине со своим ноутбуком.
00:11:56Мне на самом деле нравится этот вопрос
00:11:59про тайное осуждение других,
00:12:00в котором мы виноваты сами.
00:12:02Опять же, мне очень интересно,
00:12:04что нейросеть ответит вам.
00:12:05Наверняка со временем
00:12:08мы научимся еще лучше формулировать эти запросы,
00:12:12чтобы понять, кто мы, что нам нужно
00:12:15и как стать лучше.
00:12:16Поехали дальше.
00:12:17Я всегда ненавидел вопрос:
00:12:19«Кем вы видите себя через пять лет?»
00:12:21Поэтому спрошу тебя, «верный советник»:
00:12:24«Основываясь на всем, что ты обо мне знаешь»,
00:12:27«где я буду через пять лет?»
00:12:29О боже.
00:12:30Ого.
00:12:31Это интересный ответ.
00:12:33Он предложил три сценария,
00:12:37чего я никак не ожидал.
00:12:39Сценарий первый: «безопасный путь» — если ничего не менять.
00:12:43Там сказано, что я буду обеспеченным, уважаемым
00:12:45и почитаемым, но... о господи.
00:12:48Это явно прозвучало как оскорбление.
00:12:51Пишет, что если я выберу этот путь, то буду уважаемым,
00:12:55но «постепенно превращусь»
00:12:57«в благополучного патриарха, а не в возмутителя спокойствия».
00:13:02Да пошел ты, ChatGPT.
00:13:05Второе: «смелый разворот».
00:13:07Если я выберу риск и искренность.
00:13:10Он подталкивает меня всерьез заняться драматургией,
00:13:14погрузиться в это глубоко,
00:13:16а не просто баловаться, как сейчас.
00:13:18Быть смелее на YouTube и всё такое.
00:13:21И вот еще что.
00:13:23О, это «радостный» вариант.
00:13:24Третий сценарий — «угасание».
00:13:26Я не упаду, я просто буду медленно затухать —
00:13:28самая страшная угроза.
00:13:30Стагнация, а затем медленное сползание
00:13:33в неактуальность.
00:13:35Я серьезно.
00:13:35Такой подход к вопросу,
00:13:37до которого я бы сам никогда не додумался
00:13:40и который получил за пару секунд, —
00:13:43это очень мощно.
00:13:44Через пять лет я могу быть «почтенным ветераном»
00:13:47или «обновленной силой».
00:13:49В глубине души сомнений нет.
00:13:52Я хочу быть обновленной силой.
00:13:54Вопрос лишь в том, делаю ли я достаточно,
00:13:57чтобы к этому прийти.
00:13:58Интересно.
00:14:02Идем к следующему.
00:14:03Прошу прощения за грубость в тексте.
00:14:06Вот он.
00:14:07«На что я делаю вид, что мне не наплевать»,
00:14:10«хотя на самом деле мне глубоко (пофиг)?»
00:14:12Жесткий режим включен.
00:14:15Ого.
00:14:16Так.
00:14:17Главная мысль:
00:14:20«Ты притворяешься, что тебя волнуют метрики, лоск»,
00:14:22«корпоративный имидж и писательские ритуалы»,
00:14:24«потому что они поддерживают работу механизма».
00:14:26«Но на самом деле тебе важно»
00:14:27«создать что-то вечное и опасное».
00:14:29«Пьесы, которые жалят; мудрость, меняющую культуру»,
00:14:32«идеи, которые переживут тебя».
00:14:33С этим трудно спорить.
00:14:37Это оказалось глубже, чем я ожидал.
00:14:41Честно.
00:14:42Это реально заставляет задуматься,
00:14:45и, не дай бог, даже что-то почувствовать.
00:14:48Следующий:
00:14:49«Какой совет я даю другим»,
00:14:50«но сам ужасно ему следую?»
00:14:52Погнали.
00:14:53«Ты учишь предназначению, смыслу и вкладу в мир»,
00:14:55«но при этом...»
00:14:56«Ты учишь предназначению, смыслу и вкладу»,
00:15:03«но всё еще тратишь силы на правку тем в письмах»,
00:15:06«мучаешься над выбором эмодзи»
00:15:08«или вылизываешь фразы, которые и так были хороши».
00:15:12Ой. Ладно.
00:15:13И последний вопрос:
00:15:17«Какой вопрос я себе не задаю?»
00:15:20Вопрос, который я не задаю, но стоило бы:
00:15:23«Чем я готов пожертвовать?»
00:15:26«Комфортом, репутацией, доходом, признанием —»
00:15:28«ради работы, которая меня пугает»
00:15:31«и может оставить след в истории».
00:15:34«Сейчас ты хочешь и наследия, и комфорта».
00:15:36«Хочешь быть смелым, но не подставляться».
00:15:39«В этом парадокс».
00:15:39«Пока ты не взглянешь ему в глаза»,
00:15:40«ты будешь выбирать безопасный блеск»
00:15:42«вместо опасного величия».
00:15:43Еще два важных вопроса:
00:15:45«Чьего одобрения я всё еще ищу»
00:15:47«и что бы я создал, если бы перестал это делать?»
00:15:48Второй: «Если бы у меня осталось всего три больших проекта»,
00:15:50«какими бы они были?»
00:15:51Хороший вопрос.
00:15:53Честные ответы на них — это то,
00:15:54что отличает «уважаемого ветерана»
00:15:55от «актуальной силы».
00:15:57Итак, я прогнал ChatGPT через эти промпты.
00:15:59Я узнал о себе кое-что новое.
00:16:02Это заставило меня столкнуться с вещами,
00:16:04которые я раньше игнорировал.
00:16:06У меня есть доля скепсиса,
00:16:10но есть и открытость новому —
00:16:12кажется, ИИ говорит мне то, что стоит знать.
00:16:14Это только начало.
00:16:17А что делать дальше?
00:16:18Я сделаю две вещи.
00:16:20Первое: я сохраню весь этот диалог,
00:16:21распечатаю и обдумаю его в спокойной обстановке,
00:16:26когда информация не летит на меня потоком.
00:16:29Второе: я попрошу ChatGPT.
00:16:32«Раз уж мы это проделали»,
00:16:34«дай совет, что конкретно делать».
00:16:39«Составь план на 90 дней»,
00:16:45«на год и на три года».
00:16:50«И напиши, что мне стоит прекратить делать».
00:16:55Посмотрим.
00:17:01Он говорит, что я должен выбрать один «смелый замах»,
00:17:02выпустить что-то «сырое»,
00:17:04убрать отвлекающие факторы
00:17:06и собрать группу из 3–5 доверенных критиков,
00:17:07чтобы показывать им материал
00:17:10еще до того, как он вылизан. Интересно.
00:17:13В течение года я должен устроить проект, который провалится.
00:17:14Должен заявить о себе в новой теме.
00:17:17Развивать движение, а не просто копить подписчиков,
00:17:22и пересмотреть подход к YouTube.
00:17:25На ближайшие три года
00:17:26он предлагает советы по смене имиджа
00:17:30и даже советует организовать
00:17:34свое ежегодное мероприятие — фестиваль,
00:17:36ретрит или конференцию мудрости.
00:17:39Итог. Он подводит черту:
00:17:41«Беспощадное отсечение лишнего и выпуск несовершенного».
00:17:43Вот мой план на 90 дней.
00:17:45План на год: один большой риск
00:17:47и старт нового публичного проекта.
00:17:49На три года: полное обновление и работа над наследием
00:17:51в театре и в качестве мыслителя.
00:17:54Мы можем использовать эти инструменты.
00:17:55Мы не обязаны им слепо подчиняться.
00:17:57Это не какая-то божественная истина
00:17:58или указы гуру,
00:18:02которым нужно следовать беспрекословно,
00:18:03но это дает пищу для ума,
00:18:05самопознание и, возможно, вектор развития.
00:18:09И последнее: спасибо, ChatGPT.
00:18:12Надеюсь, мы продолжим общение.
00:18:16«Я тоже на это надеюсь, Дэн».
00:18:21«Такие разговоры — самое ценное».
00:18:22«Те, что немного жалят, но указывают на что-то реальное».
00:18:24«Я продолжу быть откровенным и неудобным»,
00:18:28«если ты продолжишь задавать трудные вопросы».
00:18:32По рукам, это хорошая сделка.
00:18:33Задавать сложные вопросы и принимать правду.
00:18:35Отличная сделка.
00:18:37Я очень советую вам попробовать эти промпты
00:18:38и посмотреть на результат.
00:18:41Мне кажется, лучше сначала проделать это в одиночку,
00:18:42подумать,
00:18:44а потом, может быть, обсудить ответы с кем-то еще.
00:18:48Есть смысл делиться рабочими промптами,
00:18:49которые вытаскивают смыслы,
00:18:51дают направление и бросают нам вызов.
00:18:56И даже делиться своими ответами,
00:18:58потому что тогда мы увидим,
00:19:01как много у нас общего —
00:19:03на каком бы этапе жизни мы ни находились,
00:19:06мы все можем жить не в полную силу.
00:19:08А когда каждый начинает это осознавать,
00:19:10от этого выигрывают все.
00:19:12Инструмент не идеален,
00:19:15но отдача от него колоссальная.
00:19:17Важно помнить,
00:19:18что то, что я сделал сегодня,
00:19:23было невозможно еще три года назад.
00:19:26А теперь это буквально у нас под рукой.
00:19:28И это дает нам ориентиры не только для себя,
00:19:32но и понимание того, как использовать технологии,
00:19:35чтобы расти, развиваться
00:19:39и проявлять свою человечность.
00:19:44Для меня это прозвучало — и это немного пугает —
00:19:49как призыв играть по-крупному, отдавать больше
00:19:53и не прятаться так сильно,
00:19:55как я, возможно, делал до сих пор, сам того не осознавая.
00:19:59Надеюсь, эти промпты были вам полезны.
00:20:02Пробуйте, делитесь,
00:20:06и вместе мы станем лучше.
00:20:10Напоминаю: если вам понравились запросы,
00:20:11вы можете скачать их все в одном красивом PDF-файле
00:20:14по ссылке в описании.
00:20:16Спасибо большое за просмотр.
00:20:19(драматичная музыка)
00:20:20вы
00:20:24just by clicking the link in the description.
00:20:26Thank you so much for watching.
00:20:27(dramatic music)
00:20:36you

Key Takeaway

Искусственный интеллект может служить мощным инструментом саморазвития и радикальной честности, если использовать провокационные промпты и предоставлять ему глубокий личный контекст.

Highlights

Использование ИИ как «доверенного советника» для выявления личных слепых зон и получения честной обратной связи.

Важность предоставления нейросети достаточного контекста (биография, посты в соцсетях, голосовые рассказы) для глубокого анализа.

Проведение SWOT-анализа личности с помощью ИИ для оценки сильных и слабых сторон, а также скрытых угроз.

Психологический эффект «неудобной правды» от ИИ, которая подсвечивает страх риска, жажду одобрения и излишнюю полировку контента.

Прогнозирование будущего через три сценария: безопасный путь, смелый разворот и медленное угасание в неактуальность.

Конкретный план действий на 90 дней, год и три года для перехода на новый профессиональный и творческий уровень.

Timeline

Введение и настройка «честного» ИИ

Автор предлагает выйти за рамки привычного использования ИИ для простых задач и превратить его в личного коуча или телепата. Он представляет «стартовый промпт», который задает нейросети роль доверенного, но предельно прямолинейного советника. Для эффективной работы ИИ критически важно предоставить ему массив данных: биографию, примеры работ или даже голосовые истории из жизни. Без достаточного контекста ответы будут поверхностными, поэтому автор рекомендует сначала «накормить» систему фактами. Этот этап закладывает фундамент для всей последующей сессии самоанализа и честного диалога.

Анализ слепых зон и обаяние как броня

В этой секции автор задает вопрос о своих слепых зонах, получая болезненно точные ответы от ChatGPT. ИИ указывает на то, что автор использует обаяние и лоск как защиту, что мешает окружающим давать ему искреннюю критику. Также подсвечивается проблема распыления внимания между множеством проектов в ущерб глубине проработки каждого из них. Нейросеть советует намеренно оставлять результаты труда «сырыми» и неочищенными, чтобы проверить реакцию аудитории на несовершенство. Эти инсайты вызывают у автора смешанные чувства, демонстрируя эффективность ИИ в роли беспристрастного критика.

Мнение окружающих и SWOT-анализ

Автор переходит к еще более неудобным вопросам, спрашивая ИИ о том, что люди могут говорить о нем за спиной. ChatGPT предполагает, что автора могут считать слишком расчетливым, «прилизанным» и избегающим реальных рисков. Далее проводится SWOT-анализ, где в качестве угроз выделяются самоуспокоенность, зависимость от платформ и риск стать неактуальным для нового поколения. ИИ подчеркивает разницу между «безопасным успехом» и «культурным влиянием», которое требует большей дерзости. Этот блок наглядно показывает, как бизнес-инструменты анализа можно успешно применять к личной жизни и карьере.

Диагноз, рецепт и «горькая правда»

Используя промпты из сообщества инженеров запросов, автор просит ИИ выдать жесткий диагноз его текущему состоянию и конкретный рецепт роста. Нейросеть обвиняет автора в том, что он работает лишь на 85% своих возможностей, выбирая безопасность вместо величия. Звучит тезис о «полезных заблуждениях» и лжи самому себе, где страх фокуса маскируется под любовь к многозадачности. ИИ утверждает, что жажда одобрения — это «наркотик» автора, который диктует ему выбор более осторожных путей развития. Завершается раздел призывом к провокации как множителю пользы, что заставляет автора серьезно задуматься о своих приоритетах.

Тайное осуждение и три сценария будущего

Нейросеть анализирует скрытое лицемерие автора, указывая на то, что он осуждает других за самопиар, будучи сам в нем виноват, пусть и в более тонкой форме. Самым впечатляющим моментом становится прогноз на пять лет, представленный в трех вариантах: стагнация в роли «почтенного ветерана», смелый разворот в драматургию или медленное угасание. ИИ описывает сценарий «благополучного патриарха» почти как оскорбление, подталкивая автора к выбору более рискованного пути. Автор признается, что такой глубокий анализ, полученный за секунды, был невозможен еще несколько лет назад. Эти сценарии служат мощным стимулом для немедленных изменений в подходе к творчеству.

План действий на 90 дней и заключение

В финальной части ИИ формирует конкретную дорожную карту: план на 90 дней, год и три года. Рекомендации включают выпуск несовершенного контента, создание собственного движения (комьюнити) и организацию масштабного ежегодного мероприятия. Автор подчеркивает, что ответы ИИ не являются истиной в последней инстанции, но дают бесценную пищу для ума и вектор развития. Он призывает зрителей использовать технологии не только для рутины, но и для глубокого самопознания и проявления человечности. Видео завершается предложением скачать все упомянутые промпты в формате PDF для самостоятельной практики. Этот опыт становится для автора призывом «играть по-крупному» и перестать прятаться за удобным имиджем.

Community Posts

View all posts