Transcript
00:00:00chaque nouvelle session cloud oublie votre dépôt, votre architecture et cette décision
00:00:05que vous avez déjà expliquée cinq fois, vous perdez donc du temps à vous intégrer à un chatbot, c'est PI
00:00:12et il essaie de corriger cela, PI ou l'infrastructure d'IA personnelle donne au code cloud une mémoire
00:00:17une structure et des flux de travail réutilisables, dans cette vidéo je vais vous montrer comment ça fonctionne
00:00:22là où c'est utile et là où c'est encore agaçant
00:00:30PI est essentiellement un système d'exploitation de vie construit au-dessus de Claude Code, créé par Daniel
00:00:36Measler, que vous connaissez peut-être via Fabric, le X List et beaucoup d'autres flux de travail de sécurité et d'IA
00:00:42PI donne à Claude Code une couche d'exploitation, pas juste des invites, pas juste un dossier de notes, une vraie
00:00:49structure pour la mémoire, les compétences, les flux de travail, les objectifs et les processus, cela inclut une mémoire persistante à travers
00:00:55les sessions et les projets, des compétences personnalisées que vous pouvez contrôler, un processus en sept étapes appelé l'algorithme qui
00:01:02garantit que Claude agit dans un ordre défini, il dispose même d'un tableau de bord local appelé Pulse et d'un assistant numérique nommé
00:01:09avec son propre style de travail, il connaît vos projets, vos préférences et votre façon de travailler
00:01:16cela semble bien, mais est-ce vraiment différent de ce que nous utilisons déjà, alors
00:01:20regardons ce qui intéresse vraiment les développeurs, cela réduit-il la quantité d'explications que nous devons
00:01:25vraiment fournir ? Si vous appréciez les outils de codage pour accélérer votre flux de travail, assurez-vous de vous abonner, nous avons des vidéos qui arrivent
00:01:31tout le temps, voici PI chargé dans Claude Code, je vais lui demander quelque chose qui nécessiterait normalement
00:01:38une invite de configuration plus longue, aide-moi à planifier l'architecture de cette nouvelle fonctionnalité en utilisant mon contexte de projet actuel,
00:01:45mes décisions passées et mes normes de codage, maintenant regardons la différence, normalement c'est là que
00:01:53je collerais la structure du dépôt, expliquerais les limites de service, décrirais notre style de codage et je
00:01:58espérerais que Claude fasse attention et comprenne tout, mais ici PI utilise sa mémoire existante
00:02:05il comprend le contexte du projet et suit l'algorithme dont j'ai déjà parlé
00:02:11et la réponse n'est pas juste voici une façon de le construire, il me donne un plan structuré, il inclut ce qui doit
00:02:17changer pour que cela fonctionne, les risques à surveiller, les hypothèses qu'il fait et comment vérifier que le travail est réellement terminé
00:02:26maintenant cette dernière partie est assez importante car les suggestions vagues de l'IA ne fonctionnent pas vraiment bien
00:02:32c'était vraiment cool, mais comment est-ce encore différent de simplement utiliser Claude Code normalement, eh bien
00:02:37Claude Code est déjà génial la plupart du temps, mais il dépend encore fortement du contexte que nous lui donnons
00:02:44dans cette session, plus l'IA s'améliore, plus vous voulez l'utiliser pour un travail sérieux, mais le travail sérieux dépend
00:02:50du contexte, il dépend de nos préférences de pile, de nos objectifs, de notre stratégie de test, de votre définition personnelle de
00:02:58code de qualité, eh bien PI ajoute la couche manquante qui est la continuité, il se souvient des choses qui disparaissent habituellement
00:03:04entre nos sessions et par rapport aux frameworks d'agents plus lourds comme LangChain, CrewAI ou
00:03:11des configurations multi-agents personnalisées, PI est plus personnel, c'est plus axé sur le texte, vous n'avez pas besoin de construire un système d'orchestration géant
00:03:17juste pour en obtenir un comportement utile, le point le plus important est qu'il transforme l'IA d'une machine à réponses unique
00:03:24en quelque chose de plus proche d'un collègue, par exemple, la plupart d'entre nous n'ont pas besoin de plus de suggestions de code aléatoires
00:03:30nous avons besoin de continuité, les compétences personnalisées sont aussi une grande partie de la valeur, vous pouvez créer une
00:03:37compétence pour la révision de code Next.js, les revues de sécurité, la planification, le débogage et la clé est que ce ne sont pas des pratiques génériques
00:03:44basées sur des intérêts, ce sont vos règles, vos préférences, juste avec votre façon de travailler, c'est
00:03:51la petite différence, mais cela devient une grande différence après, je ne sais pas, 50 sessions, maintenant voici
00:03:57la partie qui empêche ceci d'être une recommandation de type tout le monde devrait utiliser ceci, non ce n'est pas tout à fait ça
00:04:03PI n'est pas un outil tout-en-un qui corrige tout et ce n'est pas un outil sans effort, je m'appuierais sur d'autres
00:04:11outils et compétences, vous devez être à l'aise avec le terminal, git, les fichiers de configuration et l'idée de maintenir
00:04:17votre propre couche d'exploitation IA, l'installateur aide, oui, mais c'est encore de l'outillage de développement, vous passerez probablement
00:04:23du temps à comprendre la structure, éditer la mémoire, configurer vos télos, définir votre état idéal, comprendre
00:04:30quelles parties du système comptent vraiment pour votre flux de travail et si vous le personnalisez beaucoup, les mises à niveau
00:04:36deviennent quelque chose à quoi vous devez vraiment penser, maintenant cela ne le rend pas mauvais, juste que vous devez vraiment
00:04:42le perfectionner pour vous-même, il y a aussi le côté Claude Code de la chose, PI est construit nativement autour de Claude Code donc
00:04:48si vous n'êtes pas déjà fortement investi dans Claude, cela pourrait être un obstacle pour certains d'entre vous, les coûts d'API peuvent aussi compter
00:04:55selon votre utilisation, donc vous pouvez l'utiliser, si vous avez le plan max alors oui bien sûr c'est bien, mais
00:05:01vous n'avez pas besoin d'un système d'exploitation de vie personnel pour vous souvenir de comment centrer un div, du moins je l'espère, donc
00:05:08est-ce que PI vaut la peine d'être utilisé ? Mon avis : oui, mais seulement pour le bon type de développeur, cela vaut la peine de l'utiliser si vous
00:05:13vivez déjà avec Claude Code ou des outils d'IA agents et cela vaut particulièrement la peine si vous voulez des flux de travail
00:05:20d'IA réutilisables au lieu d'écrire les mêmes instructions d'invite encore et encore, mais honnêtement, vous pourriez probablement ignorer
00:05:26cela, du moins j'attendrais si vous voulez quelque chose de complètement prêt à l'emploi, la façon dont je penserais
00:05:31à PI est celle-ci : ce n'est pas juste un autre outil de codage IA, c'est une infrastructure de développeur personnelle, vous
00:05:39passez du temps à le configurer, vous définissez vos préférences, vous créez une ou deux compétences utiles, puis chaque future
00:05:46session, il s'améliore un petit peu car l'assistant a plus de contexte pour réellement travailler, si vous
00:05:51appréciez des outils de codage comme celui-ci, assurez-vous de vous abonner à la chaîne Better Stack, on se voit dans une autre vidéo
Community Posts
No posts yet. Be the first to write about this video!
Write about this video