Transcript
00:00:00집에서 나오기 전에는 뭘 하고 있었어?
00:00:02아, 니켈백 노래를 2배속으로 듣고 있었지.
00:00:05니켈백 노래를 2배속으로 들었다고?
00:00:08응.
00:00:09잠시 생각 좀 해보자.
00:00:12그럼 필 콜린스 노래는 1.5배속으로 들은 거야?
00:00:15응, 가끔은 1.6배속으로도.
00:00:18설명 좀 해줄래?
00:00:19음, 지금도 빠져 있는 단계인데,
00:00:23난 스포티파이나 애플 뮤직보다 유튜브로 음악을 듣는 게
00:00:28더 낫다고 생각하거든.
00:00:30라이브 트랙을 훨씬 더 많이 찾을 수 있으니까.
00:00:33유튜브에는 저평가된 라이브 트랙이 정말 많아.
00:00:37관객 소리 듣는 것도 좋고.
00:00:39그리고 힙합도 예전만큼 많이 안 듣게 됐어.
00:00:42그렇구나.
00:00:42너도 그런지 모르겠는데,
00:00:43힙합을 너무 많이 듣다 보니
00:00:44내가 나쁜 사람이 되어가는 것 같더라고.
00:00:47도저히 이해가 안 되는데?
00:00:49글쎄, 범죄를 저지르는 내용을 하루 종일
00:00:51머릿속으로 듣고 있으면,
00:00:53정말로 좀 끔찍한 사람이 되는 것 같아.
00:00:57우리가 소셜 체인에서 일할 때 발견했던 거랑 비슷하네.
00:01:00세로토닌 조지와 세로토닌 크리스가
00:01:03안주나 딥 음악을 듣는다고 했던 거 말이야.
00:01:06그다음에 코르티솔 조지와 코르티솔 크리스는
00:01:08카니예 웨스트 노래를 듣는 거였지.
00:01:09그건 '캔슬' 당하기 전의 이야기지만.
00:01:11맞아.
00:01:11내 말은, 카니예도 완전 코르티솔 수준은 아니라는 거야.
00:01:14차라리 DMX 같은 거지.
00:01:16알겠어.
00:01:17아니면 굉장히 화난 투팍 같은 거랄까.
00:01:19그래.
00:01:19비니 파즈는 정말 좋아.
00:01:21제다이 마인드 트릭스도.
00:01:22네가 왜 유튜브가 좋은 플랫폼이라고 생각하는지는 설명해줬어.
00:01:26그런데 왜 굳이...
00:01:27왜 굳이 그렇게 듣는지에 대한 설명은
00:01:29아직 안 해준 것 같은데.
00:01:30잠깐 쉬어가는 거지.
00:01:31필 콜린스를 1.6배속으로 듣는 건.
00:01:33헬스장에 갈 때면,
00:01:36유튜브로 노래를 틀어놔. 주로 라이브 트랙으로.
00:01:41그런데 니켈백의 'Rockstar'를 듣고 있었거든,
00:01:44정말 완전히 저평가된 노래야.
00:01:46근데 이걸 1배속으로 들으면,
00:01:48운동하기엔 좀 힘들거든.
00:01:49그렇다고 힙합을 들으면,
00:01:50너무 공격적이란 말이지.
00:01:55괜히 범죄를 저지르고 싶어지니까.
00:01:56하지만 니켈백 'Rockstar'를 1.8배속으로 하면,
00:01:57완전히 맞춤형 노래가 돼.
00:02:00비트가 달라지면서,
00:02:02운동하기에 최고지.
00:02:05근데 이건 진짜 좀 슬픈 이야기야.
00:02:07정말 슬픈 부분인데,
00:02:08니켈백의 'Rockstar' 댓글창을 보면,
00:02:11어떤 소년이 있는데,
00:02:12자기 아버지가 이 노래를 즐겨 들으셨는데,
00:02:15지금 수술을 앞두고 있어서
00:02:18깨어날 수 있을지 불확실한 상태에서
00:02:19이 노래를 듣고 있다는 거야.
00:02:20그래서 난 거기서 1.x배속으로 듣다가,
00:02:22댓글창을 보게 된 거지.
00:02:24왜 댓글창은 봐?
00:02:25그러면 엄청 슬퍼져.
00:02:26좀 쉬어가는 타임이지.
00:02:27그러니까 넌 속도 높인 니켈백을 들으면서
00:02:27슬픈 댓글을 읽고 있는 거네.
00:02:30그래, 바로 그거야.
00:02:31알겠어.
00:02:31혹시 그거 봤어?
00:02:32니켈백의 몰락이
00:02:339.11 테러 이후 미국을 사기 저하시키기 위한
00:02:36음모론이 있다는 거.
00:02:39아니, 왜 미국을 사기 저하시켜?
00:02:40니켈백이 당시 엄청난 상승세였거든.
00:02:42미국의 정신 같은 존재였지.
00:02:44그런 끔찍한 재앙을 겪은 후
00:02:46새로운 세계에서의 미국에게는 그런 상징이 필요했던 거야.
00:02:50이거에 대한 엄청나게 긴 다큐멘터리가 있어.
00:02:53한 40분, 50분 정도 되는 영상인데
00:02:55왜 니켈백이 내부로부터 붕괴했는지
00:02:57완벽하게 분석해 놨더라고.
00:03:01난 니켈백이 역대 가장 저평가된 밴드 중 하나라고 생각해.
00:03:02사람들이 그들을 가장 과대평가된 밴드라고 생각했으니까.
00:03:05지금은 역대 가장 저평가된 밴드가 됐다가,
00:03:06다시 또 과대평가된 밴드가 된 거지.
00:03:08그렇게 계속 왔다 갔다 하는 거야.
00:03:10마치 크리드 밴드처럼 말이야.
00:03:12크리드도 다시 돌아오고 있잖아.
00:03:13그래.
00:03:14그런 이야기들이 있어.
00:03:14사람들이 왜 니켈백을 싫어할까에 대해
00:03:15분석한 아주 훌륭한 영상이 있는데,
00:03:17한 가지 이론은 그들이 너무 애를 썼다는 거야.
00:03:19반면에 당시 더 엣지 있는 다른 밴드들은,
00:03:21아이러니하게도 다 잊혀졌지만.
00:03:23니켈백의 리드 싱어가 인터뷰한 게 있는데,
00:03:26자신이 왜 곡들이 성공하는지 연구했다고 하더라고.
00:03:27음악계의 미스터 비스트 같았지.
00:03:29너무 애를 쓰니까 문제였던 거야.
00:03:31쿨해 보이려면 무심해야 하거든.
00:03:33무심하다는 건 언제나 쿨한 법이지.
00:03:36영국인이라면 특히 더 그래.
00:03:38하지만 무심함을 즐기는 건
00:03:39미국인들의 성격과는 좀 달라.
00:03:40영국인들이 무심함을 즐기는 건 완전히 다른 방식이지.
00:03:42영국인들은 무심함을 통해 우리 자신을 보호하거든.
00:03:44열정적인 사람처럼 보이는 걸 피하려고 말이야.
00:03:45너무 지나치게 열정적인 사람을
00:03:46본능적으로 좋아하지 않으니까.
00:03:46그날 밤 헬스장 오픈 행사에 데려갔을 때,
00:03:47어떤 여성분과 이야기를 나눴거든.
00:03:51자긴 내향적이라면서도
00:03:54실제로는 가장 외향적인 사람 중 하나였어.
00:03:57미국인 내향적인 사람이라는 건
00:03:59사실 존재하지 않는 것 같아.
00:04:00글로벌한 기준에서 보면 말이야.
00:04:03영국인 기준과 비교하면 특히 더.
00:04:06궁금한 게 있어.
00:04:07국가별로 내향성과 외향성을 분류한다면,
00:04:10가장 외향적인 나라와 가장 내향적인 나라는 어디일까?
00:04:13미국과 영국을 빼놓을 순 없겠지.
00:04:15그래, 아마도.
00:04:18우리보다 더 내향적인 사람들은 누구일까?
00:04:18일본인들이겠지.
00:04:22일본 사람들은 아마도 그럴 거야.
00:04:24쇄국 정책으로 160년 동안이나 문을 닫았으니까.
00:04:28정말 엄청난 내향적 시도였지.
00:04:31그럼 가장 외향적인 곳은 어디일까?
00:04:32남미 쪽 국가들이 아닐까?
00:04:36라틴계 사람들이 외향적이잖아.
00:04:37그래, 맞아.
00:04:37우린 정말 외향성이라는 스펙트럼에서
00:04:38양 끝단에 위치한 것 같아.
00:04:39확실히 미국인 내향적인 사람은
00:04:41영국인 외향적인 사람과 비슷해.
00:04:43미국인 외향적인 사람은
00:04:45영국인 외향적인 사람이 새벽 4시에 파티에서
00:04:47온갖 약을 다 한 상태로
00:04:49영란은행 금리 문제를 토론하는 것과 비슷하지.
00:04:53그래.
00:04:54네 재채기 이야기를 좀 해야겠어.
00:04:55미안해.
00:04:59혹시 무슨 문제가 있는 거야?
00:05:01건강상 문제 같은 거?
00:05:02쇄국 정책 동안 160년 가까이 스스로를 고립시켰죠
00:05:05너 15번이나 재채기했잖아.
00:05:06응, 했지.
00:05:09것도 1분 간격으로 계속.
00:05:13들리는 줄 몰랐네.
00:05:14위층에 있었는데...
00:05:18집 전체가 흔들릴 정도였어.
00:05:20그래?
00:05:20정말 천둥치는 줄 알았다니까.
00:05:21정말 대단했어.
00:05:27일종의 파멸의 고리였어.
00:05:29재채기하고, 코 풀고,
00:05:31코를 풀 때마다 뭔가 이물질이 코로 들어가서
00:05:33경제적 파멸의 고리를 만드는 것 같았거든.
00:05:35마치 게리 스티븐슨이 경제를 책임지는 것처럼 말이야.
00:05:39정말 힘들었어.
00:05:41정말 힘들었지.
00:05:43평생 그렇게 많이 재채기해 본 적은 없는 것 같아.
00:05:45아마도...
00:05:47아무래도 집에 여자친구가 없어서
00:05:48그런 거 아닐까?
00:05:50악몽 같은 일이지.
00:05:50우리 예전에 이야기했잖아.
00:05:52남자들은 특정 나이가 지나면
00:05:53오후 5시부터 9시까지가
00:05:56마치 하루 24시간처럼 느껴지는
00:05:57그런 시기가 있거든.
00:05:57그 시간이 너무 고통스러우니까.
00:06:00알겠어.
00:06:01한번 가보자.
00:06:01정말 무슨 문제라도 있는 걸까?
00:06:03의학적인 문제 말이야?
00:06:04아니, 그냥...
00:06:05그건 그렇고.
00:06:07맞아.
00:06:07정말 끔찍했어.
00:06:09응.
00:06:10그랬지.
00:06:12그건 파멸의 고리 같은 거였어.
00:06:14재채기하고 코를 풀면,
00:06:18뭐든지 간에...
00:06:19코를 풀 때 뭔가 들어가서
00:06:20경제적 파멸의 고리를 만드는 거였지.
00:06:21마치 게리 스티븐슨이 경제를 담당하는 것처럼.
00:06:24정말 힘들었어.
00:06:27그렇지.
00:06:28그랬어.
00:06:29평생 그렇게 많이 재채기한 적은 없는 것 같아.
00:06:31아마도...
00:06:32그리고 이건
00:06:33네가 집에 여자친구가 없어서 고생하는 것 같아.
00:06:33그리고 이건 네가
00:06:35집에 여자친구가 없어서 고생하는 것 같기도 해.
00:06:37그래, 악몽이지.
00:06:39응.
00:06:39난...
00:06:40전에도 얘기했잖아.
00:06:41특정 나이 이상의 남자들은
00:06:45오후 5시에서 9시 사이에,
00:06:48그러니까 만약 오후 5시에서 9시가
00:06:5124시간 내내 이어진다면,
00:06:53경제는 한 30%는 하락할 거야.
00:06:55우린 그냥 쓸모가 없거든.
00:06:57아무것도 안 하잖아.
00:06:59폰이나 넘기거나,
00:07:00이것저것 확인하고,
00:07:02쉬는 건데도,
00:07:04일해야 한다는 압박감을 느끼거나
00:07:05일하면서도 계속
00:07:06쉬어야 한다는 생각만 하지.
00:07:08이게 파트너가 주는
00:07:09진정한 가정적 영향력이야.
00:07:10그치.
00:07:11그래서 네가 필요한 거야.
00:07:12응.
00:07:12순전히 신경계를 위해서 말이야.
00:07:15그러니까 네가, 뭐랄까,
00:07:18본능으로 회귀해서
00:07:19그냥 쓸데없는 짓들,
00:07:21정말 하고 싶지 않은 짓들을 하는 걸 막기 위해서지.
00:07:22너는 어떻게 낭비했다고 생각해...
00:07:24가장 큰, 뭐랄까,
00:07:25혼자일 때 혹은
00:07:27여자친구랑 같이 있지 않을 때
00:07:27저녁에 시간을 어떻게 낭비했어?
00:07:30젠장.
00:07:35폰이지.
00:07:36폰일 수밖에 없어.
00:07:37그래, 근데 뭐...
00:07:39그래, 좀 자세히 말해봐.
00:07:40아이폰 열어서.
00:07:41인스타그램이지, 보통.
00:07:43인스타그램에서 어떤 걸 보는데?
00:07:44인스타그램이랑 유튜브,
00:07:45근데 이건...
00:07:46TV로 보는 유튜브는 정말...
00:07:48TV로 뭘 볼 때는
00:07:49항상 아주 의식하게 돼,
00:07:51왜냐면 바꾸기가 너무 귀찮거든,
00:07:53영상 하나에서
00:07:54다른 걸로 넘어가는 게.
00:07:55훨씬 더 까다로워지고,
00:07:58신중해지지,
00:07:59TV로 볼 때는 무엇을 볼지
00:08:00아주 신중하게 골라,
00:08:01왜냐면 계속
00:08:02바꾸기가 귀찮거든.
00:08:03진짜 공감해.
00:08:03아무도 TV로 유튜브 쇼츠나
00:08:07틱톡을 보지는 않으니까.
00:08:09이제 스마트 TV용
00:08:09인스타그램 앱이 있긴 해.
00:08:11쓰는 사람이 있을까?
00:08:12모르겠어.
00:08:12있다고 봐야겠지.
00:08:14분명히 있을 거야.
00:08:15본 적이...
00:08:16어떤 남자가 영상을 찍었는데,
00:08:17탁자 밑에서 5km를 달리는 영상이야,
00:08:20영상 내내
00:08:21배경으로 말이야.
00:08:23한 30분 걸렸어.
00:08:24그냥 뱅글뱅글
00:08:26탁자 밑에서
00:08:2730분 동안 달리는 거야.
00:08:28그리고 배경에는...
00:08:30누군가 TV로 보고 있었어,
00:08:31틱톡을 보고 있었지,
00:08:33틱톡을 넘기면서.
00:08:34무슨 소리야?
00:08:34누가 탁자 밑에서 달린다고?
00:08:36이해가 안 돼.
00:08:37진짜 그렇게 했어.
00:08:37스트라바 기록에도 떴어.
00:08:40근데 배경에는,
00:08:41TV로 틱톡이 나오고 있어.
00:08:43사람들이 분명 하고 있다는 거야.
00:08:44분명 하고 있어.
00:08:45세상에.
00:08:47와.
00:08:48와.
00:08:48근데 너는 세로 영상 소비자가 아니잖아.
00:08:50아니, 아니, 절대 아니지.
00:08:53정말 이해가 안 가.
00:08:55내가 상담사 탁자 밑에서
00:08:565km를 달리는 걸
00:08:57상상할 수가 없네.
00:08:59뭐 아무튼.
00:09:01그게 바로 그거야.
00:09:02네가 해야 할 일이지.
00:09:03그건 진짜...
00:09:04최고의 광고야.
00:09:05여자친구가 있어야 한다는
00:09:06최고의 광고지.
00:09:07내 생애 본 것 중 최고야.
00:09:08그건 밤 7시 이후에나 하는 거지.
00:09:09응.
00:09:10와.
00:09:10만약 CCP(중국 공산당)가 이걸 본다면,
00:09:13아주 기뻐할 거야.
00:09:13무슨 일이 벌어지고 있는지 안다면 말이지.
00:09:14혹시 그 남자 봤어?
00:09:16실수로 7,000대의
00:09:17DJI 로봇 청소기를 해킹한 사람 말이야.
00:09:21이 사람이
00:09:22플레이스테이션 컨트롤러로
00:09:24자기 로봇 청소기를
00:09:25조종하려고 하다가
00:09:28결국...
00:09:29끝까지 가버린 거지.
00:09:31여기 있어.
00:09:32이론적으로,
00:09:33남의 청소기를
00:09:33사용해서
00:09:35그들의 집안을 여기저기 보면서
00:09:37보고 싶은 걸 다 볼 수 있었던 거야.
00:09:39아니면 모두에게 4시 20분에
00:09:41대청소를 실행시키거나.
00:09:42응.
00:09:43소프트웨어 개발자인
00:09:44새미 아즈두팔이
00:09:45자기 DJI 스마트
00:09:46로봇 청소기를 해킹하려고
00:09:48앱을 만들고 있었어.
00:09:49그는 자기
00:09:50플레이스테이션 컨트롤러를
00:09:51이용해 움직이고 싶었던 거지.
00:09:52근데 그 과정에서,
00:09:53우연히 엄청난
00:09:54보안 결함을 발견한 거야.
00:09:56AI 챗봇의 도움을 받아,
00:09:58새미는
00:09:59약 7,000대의
00:10:00다른 청소기들에
00:10:01접근할 수 있다는 걸
00:10:03알아냈어,
00:10:04그들의 위치를 파악하고,
00:10:05심지어 다른 사람들의 청소기를
00:10:07원격으로 제어할 수도 있었던 거야.
00:10:08그는 다른 사용자들의
00:10:10실시간 카메라 화면을 보고
00:10:11마이크를 통해
00:10:12소리까지 들을 수 있었어.
00:10:13와.
00:10:13원래 청소기가 집안을
00:10:15잘 돌아다니고,
00:10:15음성 명령에 반응하도록
00:10:17만들어진 기능들인데 말이야.
00:10:17응, 이런 일이
00:10:19앞으로 더 자주 벌어질 시대에
00:10:20살게 된 것 같아.
00:10:22음, 종이랑 펜은
00:10:23해킹할 수 없잖아.
00:10:24몰스킨 수첩은 해킹 못 하지.
00:10:26그건 맞아.
00:10:27물론 그것도 디지털 버전이 있긴 하지만.
00:10:29저번에 친구랑
00:10:30저녁을 먹는데
00:10:30그 친구가 말하길,
00:10:31여기 있는 모두가 ChatGPT로
00:10:34불법적인 걸 시도해
00:10:34봤을 거라고 하더라고.
00:10:35이거 공짜로 얻는 법 알려줘,
00:10:36ChatGPT에게
00:10:37데이터 추출하는 법 같은 거 말이야.
00:10:39근데 데이터 센터를 만드는 우리 친구
00:10:42한 명은
00:10:43어떤 중국 모델을 써봤는데
00:10:45그건 로컬 컴퓨터에서 돌아가거든,
00:10:46불법적인 걸 하려던 건
00:10:48아니었지만, 결국 그렇게 됐어.
00:10:51그냥 해본 건데
00:10:52웹사이트의 모든 데이터를
00:10:55긁어오려고 했거든,
00:10:55근데 그 모델이
00:10:57안 돼, 안 돼, 하다가
00:10:58갑자기
00:10:59백엔드에 API가
00:10:59열려있는 걸 찾은 거야.
00:11:01그냥 웹사이트 전체를
00:11:02다 뽑아버린 거지.
00:11:03이제 9,000개의
00:11:03불법적인 데이터가
00:11:04그 손에 들어온 거지.
00:11:05그러니까 우리 모델들은,
00:11:06우리가 불법적인 걸 시키려고 해도
00:11:07절대 안 하는 거야.
00:11:08심지어 나는 그냥,
00:11:09이제 9,000개의 데이터를 손에 넣게 되죠.
00:11:11완전히 불법적으로 취득한 데이터들이요.
00:11:12사람들이 생각하는 추한 곳이 어디냐고,
00:11:15불법적인 일을 하게 할 수는 없어요
00:11:16원한다고 해서요.
00:11:17아니면 그냥,
00:11:18제가 물어봤던 것처럼,
00:11:19얼마 전에 클로드한테 물어봤거든요
00:11:21사람들이 생각하기에 어떤 게,
00:11:24어디가 제일,
00:11:24당신이 영국이
00:11:25세상에서 남자가 제일 못생겼다고 했으니까요.
00:11:27그래서 물었죠,
00:11:28클로드한테,
00:11:29어디 남자가
00:11:29제일 못생겼다고
00:11:30생각하냐고 아니면
00:11:31사람들이 어디 남자가
00:11:32제일 못생겼다고
00:11:33생각하는지 데이터를 뽑아달라고 했는데 거절하더군요.
00:11:35그건 안 해준다 이거죠,
00:11:36그런데,
00:11:37가장 잘생긴
00:11:37사람들에 대한 건 알려주겠죠.
00:11:39저는,
00:11:40전,
00:11:40전 모르겠어요.
00:11:41아무것도 안 알려주려나.
00:11:41물어보세요,
00:11:42재러드,
00:11:43가능하다면요.
00:11:43저는 잘,
00:11:44전 잘,
00:11:44글쎄요,
00:11:45근데 만약 잘생긴 사람들
00:11:46데이터를 다 달라고 하면,
00:11:48있잖아요,
00:11:48전부 다 순위를 매겨달라고 해서
00:11:49그냥,
00:11:49그 리스트를 뒤집어 달라고 하면 되죠.
00:11:51글쎄요,
00:11:51상위 50% 정도만 보여주고
00:11:52중간쯤에서 끊어버릴지도 모르죠,
00:11:54그럼 알아서 추론해야 하는 거죠.
00:11:55있잖아요,
00:11:56저는,
00:11:57저는,
00:11:57우리나라를 욕하려는 게 아니에요,
00:11:59우리 둘 다 영국 출신이기도 하니까요.
00:12:00그냥 유나이트 더 라이트 집회 영상을 봤거든요.
00:12:05우린 그냥,
00:12:07그렇게 심미적인 국가는 아닌 것 같아요.
00:12:10뭐, 어쩌면 다시 말하지만,
00:12:11이건 선택적 효과일 수도 있지만,
00:12:13최고로 잘생겼다는 건 당연히 주관적이지만,
00:12:16몇몇 곳은
00:12:17패션 모델링, 데이팅 앱 데이터,
00:12:20관광 설문조사,
00:12:21그리고 팝 컬처에서
00:12:21유난히 매력적인
00:12:22남성을 배출하는 곳으로 꾸준히 꼽히죠.
00:12:24보통 유전자, 자기 관리, 문화,
00:12:25체력, 스타일, 자신감이 복합적으로 작용해서요.
00:12:28브라질, 이탈리아, 스페인, 프랑스, 스웨덴, 레바논.
00:12:32와.
00:12:33그럼,
00:12:35못생긴 쪽은요?
00:12:36무슨 이야기를,
00:12:37그건 공정하게 대답하기가 훨씬 더 어려워요.
00:12:39못생겼다는 건 매력적이라는 것보다
00:12:41문화적으로 훨씬 더 민감하니까요.
00:12:43사람들은 고정관념을 바탕으로
00:12:44전체 인구를 판단하는 경향이 있죠.
00:12:47답을 안 해줄 것 같죠, 안 그래요?
00:12:48더 내려가 보세요.
00:12:49거의 영국을 가리키는 거잖아요, 맞죠?
00:12:51일부 북유럽인들,
00:12:52일부 앵글로 국가들.
00:12:53평범함,
00:12:54강한 유전적 요인에도 불구하고,
00:12:55문화적으로 절제되어 있고
00:12:57외모에 덜 집중해서 그렇다네요.
00:12:59우리가 외모에
00:12:59관심이 없다는 걸 좋게 말한 거죠.
00:13:01기억나요,
00:13:01기억나요,
00:13:02음,
00:13:03당신이 상담을 받기 시작해서
00:13:05상담을 통해서 알게 된
00:13:08수많은 이야기들에 대해 말하던 때가요.
00:13:11가령,
00:13:13그게,
00:13:14감정을 잘 못 느낀다거나,
00:13:15스스로에게 얼마나 가혹한지 같은 거요.
00:13:17당신이 나열했던
00:13:19증상 목록들이 있었잖아요.
00:13:21그때 제가 생각했던 게,
00:13:22무례하게 굴고 싶진
00:13:23않았지만 친구가 상담 중이었으니까요.
00:13:25저는 이렇게 생각했어요,
00:13:27전화기 너머로 한참 기다리면서요.
00:13:29제 생각엔,
00:13:29그냥 영국인이라서 그런 거 아니야?
00:13:32그러니까 다,
00:13:32상담사가
00:13:33당신에게 진단했던 많은 것들이
00:13:35그냥 영국인이라서 그런 거였다고요.
00:13:37잠깐만요.
00:13:37잠깐만요.
00:13:39진단을 받은 게 아니었다니까요.
00:13:40무슨 말인지 알죠?
00:13:41무슨 말인지 알죠?
00:13:42보세요,
00:13:42당신이 과거로부터
00:13:43가지고 온 패턴들 중 일부죠.
00:13:44그건 진단이랑은
00:13:45많이 다르죠.
00:13:46임상적인 관점에서 말하는 거예요.
00:13:48영국인 증후군.
00:13:49당신은 영국인 증후군이에요.
00:13:50영국인 증후군이라고요.
00:13:52그래요.
00:13:52네.
00:13:53당신 여권이
00:13:54짙은 파란색인 걸 봤으니까.
00:13:55네.
00:13:56제 말은,
00:13:57우린 그런 사람들로 가득 찬 나라죠,
00:13:59어떻게 보면 말이에요,
00:14:01우린 어느 정도 비참함을 즐기는 면이 있고,
00:14:04그게 아마 우리를
00:14:05꽤 회복력 있게
00:14:06만드는 걸 거예요.
00:14:07영국 본토 항공전에서
00:14:08우리가 잘 버틴 이유이기도
00:14:09할 거고요.
00:14:09미국 같은 곳들이
00:14:10가지는 피해자 문화가 없는 이유이기도 하죠.
00:14:12그게 또한 우리가
00:14:13우리 자신을 상당히
00:14:15싫어하는 이유이기도 하고요.
00:14:17아무도,
00:14:17마지막으로
00:14:18언제 들어봤어요?
00:14:18영국이 자랑스럽다는 말을요.
00:14:21저요?
00:14:22마지막으로 언제
00:14:23다른 사람이
00:14:24당신이 아닌 사람이
00:14:25영국이 자랑스럽다고
00:14:26하는 걸 들어봤어요?
00:14:26이상한 건,
00:14:28여행을 다니면 다닐수록,
00:14:32전 항상 영국을
00:14:33내부에서 스스로를 공격하는 자가면역 질환이
00:14:36있는 것처럼 묘사하거든요.
00:14:40그런데 영국은,
00:14:41영국 밖으로 나가보면,
00:14:44여행하는 대부분의 나라 사람들은,
00:14:45영국을 얼마나 좋아하는지
00:14:46이야기하곤 해요.
00:14:48그러니까 영국을 제일 싫어하는 사람들은
00:14:49정작 영국 안에 있고,
00:14:50영국 밖 사람들은
00:14:52다들 영국을 꽤 좋아한다는 게
00:14:54참 이상하죠.
00:14:55음, 우리 전에도 이야기했죠,
00:14:57당신이,
00:14:57오, 맞아요,
00:14:58J.K. 롤링,
00:14:59해리 포터,
00:15:01폴 매카트니,
00:15:02존 레논,
00:15:03윌리엄 셰익스피어,
00:15:05찰스 다윈.
00:15:05그냥 에피소드
00:15:06전체를 해볼까요?
00:15:07그냥,
00:15:07그리고 그거 알아요?
00:15:09할 수 있죠.
00:15:10해리 맥처럼,
00:15:10프리스타일 랩처럼요.
00:15:11네,
00:15:11하지만 아무도,
00:15:12아무도 안 할걸요.
00:15:13어디서 끝날 것 같아요?
00:15:14레치 3-2 정도?
00:15:15네,
00:15:15정확해요.
00:15:162000년 이후로는 정말
00:15:17바닥을 긁어모으는 수준이니까요.
00:15:20네.
00:15:20스파이스 걸스 이후로는,
00:15:21모든 게 정말 내리막길이었죠.
00:15:22뭐라고 하는 거예요?
00:15:22아델이 있잖아요.
00:15:23알겠어요.
00:15:24에드 시런.
00:15:25올리비아 딘.
00:15:28올리비아 딘.
00:15:29크리스토퍼 놀란,
00:15:30리들리 스콧.
00:15:31오해는 마세요.
00:15:32단지 우리가 전 세계적으로
00:15:34재료가 좀 떨어져 가고 있어서요.
00:15:36양자 컴퓨팅.
00:15:37네,
00:15:38당신은 항상.
00:15:38올리비아 딘에서
00:15:39양자 컴퓨팅으로 넘어갈 수 있을 거라곤 생각 못 했겠죠.
00:15:41네,
00:15:41맞아요.
00:15:42하지만 우린 할 수 있죠.
00:15:43데니스,
00:15:43구글에 있는 그 친구 말이에요,
00:15:45근데 그 사람 영국 사람 아니죠?
00:15:46그렇죠?
00:15:46데니스는 영국 사람이에요.
00:15:47그래요?
00:15:48태어난 곳이요?
00:15:48네.
00:15:49네,
00:15:49영국에서 태어났어요.
00:15:50아,
00:15:50그렇군요.
00:15:51흥미롭네요.
00:15:52적어도 영국에서 자라긴 했으니까요.
00:15:53그는 영국에 계속 머물렀죠.
00:15:55우리를 잊은 세상에
00:15:56되갚아줄 수 있는
00:15:57멋진 방법이 되지 않을까요?
00:16:00아무도 통제할 수 없는 초지능 AGI를
00:16:03세상에 풀어놓는 거죠.
00:16:04네.
00:16:04아주 멋진 각주가 될 거예요.
00:16:06제국이 잠시 돌아왔다가,
00:16:07결국 스스로 만들어낸 괴물에게
00:16:09삼켜지고 마는 거죠.
00:16:10그리고 'S'로만 철자를 쓰게 만드는 거죠.
00:16:14맞아요.
00:16:14제가 글을 쓸 때 그래머리가 자동으로 수정하려고 하면
00:16:17정말 기분이 나빠요.
00:16:21그래머리를 어디에 써요?
00:16:22심지어 ChatGPT나 자동 수정 기능도
00:16:25저를 수정하려고 해요...
00:16:27미국식 영어로 설정해서 그래요.
00:16:28그래서 그래요.
00:16:29네,
00:16:29하지만 그때 결정을 내려야 하죠,
00:16:31이 글을 읽는 대다수의 미국식 영어를 쓰는 사람들이
00:16:33이해하게 할 것인지,
00:16:35아니면 내 고집을 지킬 것인지요.
00:16:37지켜야죠.
00:16:38네.
00:16:39우리가 둘 다 '+44' 전화번호를
00:16:40쓰는 것과 같은 이유죠.
00:16:41이 나라는 내 세금을 가져가도,
00:16:43내... 이걸 가져갈 순 없어요.
00:16:44'+44'는요.
00:16:45제 지역 번호를 가져갈 순 없죠.
00:16:48이 에피소드는 짐샤크가 제공합니다.
00:16:50헬스장에서 한 시간을 보낼 거라면,
00:16:52멋져 보이면서도
00:16:53편안하게 운동하는 게 낫겠죠.
00:16:55짐샤크는 지구상에서
00:16:56최고의 남녀 트레이닝복을 만듭니다.
00:16:59제가 운동한 지 몇 년 만에 깨달은 건데요.
00:17:00내가 입고 있는 옷이 마음에 들면,
00:17:01운동에 임하는 자세가 달라집니다.
00:17:04더 열심히 운동하고,
00:17:05더 오래 머물고,
00:17:06하이파이브도 더 많이 하게 되죠.
00:17:07그들의 하이브리드 반바지는 정말 최고예요.
00:17:09딱 맞는 길이에,
00:17:12정말 가볍고,
00:17:13세탁과 건조도 쉽죠.
00:17:14그들의 슬리브리스 티셔츠는
00:17:15지난 1년 동안 제가 매일
00:17:16운동할 때 입은 옷입니다.
00:17:17이상적인 핏에,
00:17:18통기성도 좋고,
00:17:19모양도 완벽하게 유지돼요.
00:17:20그러니 이제 아담 샌들러 스타일은 그만하세요.
00:17:21그들이 판매하는 모든 제품은 정말 믿을 수 없을 정도로
00:17:24디자인이 뛰어나고 품질이 좋으며,
00:17:25전 세계 어디서나 30일 무료 반품이 가능하고
00:17:27전 세계 배송은 물론,
00:17:28사이트 전 품목 10% 할인 혜택도 드립니다.
00:17:31지금 설명란의 링크를 통해
00:17:32gym.sh/modernwisdom 으로 접속하거나
00:17:35결제 시 할인 코드 'modernwisdom10'을 입력하면
00:17:36모든 제품을 10% 할인받을 수 있습니다.
00:17:38gym.sh/modernwisdom 에서
00:17:40코드 modernwisdom10을 입력하세요.
00:17:41사반트 증후군에 대해 알게 됐어요.
00:17:43알아요?
00:17:44들어본 적 있어요?
00:17:44아뇨.
00:17:45그럼 잘 들으세요.
00:17:47어떤 남자가 화장실에서
00:17:48너무 심하게 변을 보다가...
00:17:50네.
00:17:50이야기 시작이 좋네요.
00:17:51뇌동맥이 터져버린 거예요.
00:17:51깨어나 보니
00:17:52하루에 19시간씩 그림을 그리고 싶어 하는
00:17:56천재 예술가가 된 거죠.
00:17:57말도 안 돼요.
00:17:58진짜예요.
00:18:00토미 맥휴는 원래 영국인 예술가이자 시인이었어요.
00:18:02맥휴는 건축 노동자였고
00:18:04청소년 시절 범죄에도 연루됐었죠.
00:18:0551세 때,
00:18:07뇌 양쪽에서 뇌졸중이 발생해
00:18:08혈관 두 개가 터졌어요.
00:18:08일주일 동안 혼수상태에 빠졌고
00:18:10그 후 사반트 증후군을 얻게 됐죠.
00:18:11맥휴는 화장실에서
00:18:12누군가 문을 두드리는 바람에
00:18:13변을 보는 걸 들키기 싫어서
00:18:14급하게 힘을 줬던 거죠.
00:18:16그 순간 갑작스러운 압력으로 인해
00:18:18전두엽과 측두엽의 동맥이 파열되면서
00:18:20출혈이 일어난 겁니다.
00:18:22그는 머릿속에서 폭발하는 소리를 들었고
00:18:23바닥에 쓰러졌어요.
00:18:25그가 정신을 차리려고 했던 이유는
00:18:28화장실 바닥에서 옷을 벗고 있는 모습을
00:18:31들키고 싶지 않아서였죠.
00:18:33그래서 바지를 올리려던 찰나에
00:18:34또 다른 동맥이 터진 거죠.
00:18:35마치 첫 번째 건물이 무너지고
00:18:38두 번째 건물이 무너지는 것처럼요.
00:18:41그러고는 바닥에 반쯤 쓰러졌죠.
00:18:43그가 의식을 놓지 않으려 했던 이유는
00:18:46정말 영국인이네요.
00:18:47그는 회복하는 과정에서
00:18:50운율을 맞추기 시작했어요.
00:18:51사람들이 말려도 멈추질 않았죠.
00:18:52계속 운율을 맞춰서 말한 거예요.
00:18:55그리고 자신의 경험을
00:18:57시로 쓰기 시작했습니다.
00:18:59자아 정체성 위기도 겪었는데,
00:19:00그게 창작 활동의 가장 큰 원동력이었어요.
00:19:02그는 동시에 3개, 6개, 9개의 그림을
00:19:03한꺼번에 그리곤 했죠.
00:19:04시를 읊으면서 말이죠.
00:19:06마치 불교 승려처럼
00:19:08무엇 하나 다치게 하는 걸 두려워했어요.
00:19:09온 세상이 아름답다고 생각했죠.
00:19:11벌레를 밟을까 봐 쓸어내리곤 했어요.
00:19:13범죄를 저지르던 사람이 말이죠.
00:19:16놀랍죠.
00:19:20화장실에서 변을 보다 사반트 증후군이 생기다니.
00:19:22시적인 언어로 말하며,
00:19:23그는 사실상 불교 승려처럼 변해,
00:19:25무엇이든 다치는 것을 두려워했어요.
00:19:26정말 믿을 수 없군요.
00:19:28저희 할아버지도,
00:19:32제가 정말 사랑하는 분인데,
00:19:35변을 본 건 아니지만...
00:19:36유명한 토미 맥휴처럼요.
00:19:37뇌졸중을 겪으셨는데,
00:19:41그 전에는 아주,
00:19:43좀 인색하다고 할 만큼
00:19:46돈에 관해서는 아주 보수적이셨거든요.
00:19:47그런데 뇌졸중 이후에는,
00:19:49홈쇼핑을 보시면서
00:19:50계속 물건을 사시는 거예요.
00:19:51이것저것 온갖 걸 다요.
00:19:53불행히도 뇌졸중이 너무 심해서
00:19:55결제를 직접 하실 수 없게 됐죠.
00:19:56유명한 토미 맥키온 씨요.
00:19:57그분이 뇌졸중을 겪으셨는데,
00:19:58그전에는 꽤나,
00:20:00사람들이 짜다고 했을지 모르지만,
00:20:02돈에 대해선 아주 보수적이셨거든요.
00:20:04그러다 뇌졸중을 겪으신 뒤로는,
00:20:06홈쇼핑 채널을 보면서
00:20:07그냥 막 쇼핑을 하시는 거예요,
00:20:10이것저것 가리지 않고,
00:20:12온갖 물건을 다요.
00:20:12실제로,
00:20:13안타깝게도 뇌졸중이 너무 심해서
00:20:15결제를 못 하셨죠.
00:20:16그래서 겨우 막았어요,
00:20:17결제가 진행되지 않도록요.
00:20:19안 그랬으면,
00:20:20아마 모든 돈을 다 쓰셨을 거예요.
00:20:25영국 이야기로 계속 이어가자면,
00:20:31갤러거 형제,
00:20:34리암과 노엘이,
00:20:35또 사이가 틀어졌잖아요.
00:20:36아니, 노엘은 항상 음악가였어요.
00:20:40그들이 자란 곳이,
00:20:40버니지인가?
00:20:42발음을 잘 모르겠네요.
00:20:43맨체스터에 있는 곳이죠.
00:20:45그들은 함께 자랐는데,
00:20:46영국의 아주 전형적인 임대 주택 단지였죠.
00:20:49노엘은 음악에 정말 빠져 있었는데,
00:20:51그가 자란 환경을 생각하면,
00:20:52정말 특이한 일이었어요.
00:20:53그리고 리암은,
00:20:55그냥 그 모든 게
00:20:55좀 슬프고 시대에 뒤떨어진다고
00:20:57생각해서,
00:20:58왜 음악을 하려고 해?
00:20:59그러다 리암이 학교에서 싸움이 나서,
00:21:01망치를 맞고,
00:21:03머리를 맞은 뒤,
00:21:04다음 날 깨어났는데.
00:21:05음악에 빠진 거예요.
00:21:06농담이죠.
00:21:07음악을 하고 싶어 했죠, 네.
00:21:08농담이죠.
00:21:08다음 날 바로 밴드에 들어갔죠.
00:21:11그러니까 망치 때문에
00:21:13서번트 증후군이 생긴 거네요.
00:21:14그렇죠.
00:21:14기본적으로는,
00:21:15음악가 증후군이 생긴 거죠.
00:21:16샴페인 슈퍼노바.
00:21:20만약 제가 망치로 머리를 때리면
00:21:21뭘 얻고 싶으신가요?
00:21:22좋은 질문이네요.
00:21:22정말 좋은 질문이에요.
00:21:24정말 훌륭한 질문입니다.
00:21:26재채기를 덜 하게
00:21:27되는 거요.
00:21:28그건 유용하겠네요.
00:21:29저한테는 좋을 거예요.
00:21:30그 능력을 얻을 수 있을 때까지
00:21:30계속 머리를
00:21:31때려야겠네요.
00:21:32무엇을 얻으려고요?
00:21:33당신은 무엇을 하겠어요?
00:21:34무엇을 하시겠습니까?
00:21:36저는,
00:21:37돈을 좀 더
00:21:38낭비할 수 있으면 좋겠어요.
00:21:39그게 좋겠네요.
00:21:40정말요?
00:21:41네.
00:21:42그냥,
00:21:42그러니까,
00:21:43내 말은,
00:21:43마지막으로 낭비한 게
00:21:46뭐였죠?
00:21:47사실,
00:21:48네,
00:21:48당신 말이 맞아요.
00:21:49뭐요?
00:21:49내가 당신을 부추겼나요?
00:21:51뭐를요?
00:21:51트램펄린이요?
00:21:51네,
00:21:52꽤 오랫동안
00:21:52당신에게 간섭을 했으니까요.
00:21:54당신이랑 몇 번이나 간섭을 주고받았죠.
00:21:55전 돈을 안,
00:21:56돈을 충분히 안 쓰거든요.
00:21:56당신은 돈을
00:21:57낭비하는 방식으로 쓰지 않아요.
00:21:58돈을 충분히 쓰지 않는 게 아니라,
00:21:59돈을
00:21:59쓸데없는 데에 쓰지 않는 거라구요.
00:22:00맞아요.
00:22:01네.
00:22:02그게 중요하다고 생각해요.
00:22:03그러고 나서 당신은 가장 비싼 트램펄린을
00:22:04사버렸고,
00:22:05찾을 수 있는 것 중에서요.
00:22:05방금은 빈백에
00:22:06돈을 너무 많이 썼잖아요.
00:22:08아니요,
00:22:09아직,
00:22:09빈백을 사지는 않았어요,
00:22:10하지만 살 예정이에요,
00:22:11살 예정이라구요.
00:22:12알겠어요.
00:22:12사기로 되어 있어요.
00:22:13최근에 샀어요.
00:22:15저는 몇 개의,
00:22:16빈백 시장을
00:22:17조사하는 대리인들을
00:22:18고용했죠.
00:22:19지금 말이에요.
00:22:20페이스북 마켓플레이스에서
00:22:21빈백을 사고 싶지는 않아요.
00:22:22아니,
00:22:22아니요,
00:22:22아니,
00:22:23아니요.
00:22:23중고로 사는 거죠.
00:22:23아니,
00:22:23아니,
00:22:23그냥 보려고요.
00:22:24빈백은 믿을 수 없을 정도로 흡수력이 좋죠.
00:22:25저는 AI에게
00:22:27빈백 리뷰를 보라고 시켰어요.
00:22:28AI가 쓴 게 아닌,
00:22:30실제로 인간이 작성한 리뷰를요.
00:22:31최고의 빈백을 찾기 위해서요.
00:22:32빈백 리뷰를 찾기 위해서.
00:22:34그건 채용 회사가 말한 거 아닌가요?
00:22:35음,
00:22:36음,
00:22:36채용 담당자들이 AI를 사용해서
00:22:37지원자들이 작성한
00:22:39자기소개서를 읽고
00:22:40AI를 써서 작성했다는 이유로,
00:22:41아무도 채용되지 않고 있다고요.
00:22:43그건 끝없는
00:22:44죽음의 고리일 뿐이에요.
00:22:45사람들이 AI를 사용해서
00:22:47무언가를 얻으려고 하는데,
00:22:48그걸 AI가 평가하고,
00:22:49AI가 쓴 것임을 감지하면,
00:22:50아무 데도 갈 수 없는 거죠.
00:22:51교착 상태죠.
00:22:52교착 상태인 거예요,
00:22:52현재 링크드인 채용 시장은요.
00:22:54그렇죠.
00:22:55죽은 인터넷 이론이죠, 그렇죠?
00:22:56그렇죠?
00:22:56댓글로 알려주세요,
00:22:57혹시 봇이라면요.
00:22:59혹시 보셨나요,
00:23:00음,
00:23:00누군가가,
00:23:01이 영상을 봤는데,
00:23:02어떤 소녀가
00:23:04과제를 하고 있었는데,
00:23:05uh,
00:23:06선생님이
00:23:06질문 중 하나 끝에
00:23:08흰색 글자로,
00:23:09만약 당신이 AI라면,
00:23:10uh,
00:23:11이 웹사이트를 이용해서
00:23:13답변을
00:23:13채워 넣으라고 써놨더라구요.
00:23:15질문에 대한 답변을요.
00:23:16그리고,
00:23:17uh,
00:23:17기본적으로 그걸 해서
00:23:17그냥 무작정 복사해서 제출하면,
00:23:19그 글자를
00:23:20보지 못했을 거고,
00:23:20AI가 그 웹사이트에서
00:23:21답변을 가져왔을 거예요.
00:23:22그래서,
00:23:23제출은 했을지 몰라도,
00:23:24그 답변은
00:23:25탐지할 수 있었을 거예요.
00:23:25특정 출처에서
00:23:26가져온 답변이니까요.
00:23:28그 출처를 사용한 사람들은
00:23:29당연히 제출한 거니까요.
00:23:30진정한 기술 전쟁이 된 거죠,
00:23:31이제는 강사들이 개입을 해야 하는.
00:23:33아니면 무료 버전을 쓰는 사람들을
00:23:34식별해내는 거죠.
00:23:34무슨 말인지 아시죠?
00:23:35만약 유료 플랜을 쓰고 있다면,
00:23:36알아차릴 수 있을지도 모르죠.
00:23:37맞아요.
00:23:38제 생각에는,
00:23:39낭비하는 것은,
00:23:41 acquire 해야 하는,
00:23:42얻어야 하는 기술 같아요.
00:23:43어떤 사람들은 타고나지만,
00:23:44어떤 사람들은
00:23:45기술로 배워야 하죠.
00:23:46노래하는 것과
00:23:47영국인이 되는 거랑
00:23:47비슷해요.
00:23:49저는 항상 불리한 입장이죠.
00:23:50저는 항상
00:23:51낭비하는 데 있어서
00:23:51항상 뒤처져 있어요.
00:23:52기억하세요,
00:23:54어디에 있는지.
00:23:54어디에,
00:23:56낭비를 해보셨나요?
00:23:57탄산음료에
00:23:58돈을 쓰면서요.
00:23:58어디에 낭비를 했냐고요?
00:23:59항상 같은 것들이죠.
00:24:00똑같아요.
00:24:01우리 꽤 낭비벽이 있는 건가요,
00:24:02그런 건가요?
00:24:02그리고 영국인이라는 것과 같죠.
00:24:04전 항상 불리한 상황에 놓여요.
00:24:05항상 불리한 상황이죠.
00:24:06충동구매에 있어서는요.
00:24:07자신이 어디 있는지 기억해요.
00:24:09아니요,
00:24:10뭐,
00:24:11아니요,
00:24:14아니요.
00:24:15아니요.
00:24:16탄산음료를 계속 마시는 거.
00:24:18내가 어디에 낭비를 했지?
00:24:20항상 똑같은 거야.
00:24:21늘 같은 거지.
00:24:22우린 좀 낭비가 심한가 봐,
00:24:23안 그래?
00:24:23응.
00:24:23하지만 내가 말하려는 건,
00:24:24난 그냥,
00:24:25난,
00:24:25저기,
00:24:25나,
00:24:25네 낭비벽에 관해서는
00:24:27나도 너랑 같이 고생했잖아.
00:24:30흠.
00:24:31난 그냥,
00:24:33그냥 낭비할 필요가 없는 건지도 모르겠어.
00:24:35그럼 낭비하지 말아야지.
00:24:36그냥,
00:24:37내 생각엔 우린 그래야 해.
00:24:37뭔가,
00:24:38뭔가 날 계속 쓰게 만드는
00:24:39그런 게 있어.
00:24:40알겠어.
00:24:40그럼 내가,
00:24:43그럼 이런 건 어떨까?
00:24:44내가 널 위해 써주는 건 어때?
00:24:45우리 서로 교환하는 거야.
00:24:47내가 500달러 줄게.
00:24:48그래.
00:24:49나도.
00:24:49그리고 넌 그걸로 뭐든 낭비해야 해.
00:24:52이미,
00:24:52이미 지난번에 두 가지로 나한테 제동을 걸었잖아.
00:24:55트램펄린이랑 빈백 소파였지.
00:24:56난 그게 낭비라고 생각하지도 않아.
00:24:57그건,
00:24:58음,
00:24:59꽤 실용적이잖아,
00:25:00아니야?
00:25:00그래.
00:25:01그 이야기 알아?
00:25:02그 이야기,
00:25:02소련의 못 공장 이야기.
00:25:05아니.
00:25:05하나의 우화야.
00:25:06어떤 소련의 못 공장이 있었는데,
00:25:09생산한 못의 개수에 따라
00:25:11보너스를 줬대.
00:25:13그러자 보너스 소식을 듣고,
00:25:14공장에서는 못의 크기를 줄여서
00:25:16최대한 많은 못을 만들려고 했어.
00:25:18결국,
00:25:19그들은 보너스를 받기 위해 목표를 채웠지만,
00:25:20정부 손에는 수백만 개의
00:25:22쓸모없는 작은 못만 남게 됐지.
00:25:23오,
00:25:24세상에.
00:25:24실수를 바로잡으려고,
00:25:25정부는 보너스 목표를
00:25:27매달 생산한 못의 무게로 바꿨어.
00:25:29그러자 소련 공장들은 빠르게 바꿔서
00:25:31이제,
00:25:32작은 못 생산을 멈추고
00:25:33엄청나게 무거운 대형 못을
00:25:35만들기 시작한 거야.
00:25:36달 말에,
00:25:37공장들은 다시 목표를 달성했지만,
00:25:38정권은 결국
00:25:40못 부족 문제를 해결하는 데
00:25:41아무 도움도 안 되는 쓸모없는 거대 못만
00:25:43떠안게 됐지.
00:25:45봐봐.
00:25:46봐봐.
00:25:49누가 그런 못이 필요하겠어?
00:25:50중요하지 않아.
00:25:51중요한 건 우리가 못 생산 계획을
00:25:52달성했다는 거야.
00:25:54세상에,
00:25:54그건 법이야.
00:25:55와.
00:25:56그래.
00:25:56소련은,
00:25:57소련은 역사에서 저평가된 부분이지.
00:26:01나치는 정말 많은 관심을 받는 것 같은데,
00:26:03소련이나
00:26:04심지어 공산주의 중국조차도,
00:26:07마오쩌둥의 중국은
00:26:08그냥 뒷전인 것 같아.
00:26:11그런 거에 대해 시간 내서 공부해 본 적 있어?
00:26:14아니,
00:26:14왜냐하면 나도 다른 사람들처럼
00:26:16제2차 세계대전에 집중하고 있으니까.
00:26:17내가 원하는 만큼 효율적이진 않지만,
00:26:19분명한 건 있어.
00:26:22내가 만약,
00:26:23어이,
00:26:23친구,
00:26:23나 술자리에
00:26:25나치를 데려올 거야,
00:26:27하면 아주 큰일 나지.
00:26:28알겠어,
00:26:29그럼 마오주의자는?
00:26:29그래,
00:26:30마오주의자.
00:26:31걔네는 좀 더 이국적이잖아.
00:26:33총,
00:26:33살해한 사람 수로 보면 말이야.
00:26:37걔네가 더 효율적이었어.
00:26:38그러니까 그 사람을 데려와야겠네.
00:26:39캄보디아에 가서
00:26:41폴 포트를 만나고 싶어 했던
00:26:46그 사람 얘기 들어봤어?
00:26:48어떤 학자였는데,
00:26:49아주 강력한 옹호자였지,
00:26:51내 생각엔,
00:26:52베트콩,
00:26:53그리고 캄보디아의 폴 포트.
00:26:57그래서 정말,
00:26:58폴 포트를 만나러 비행기를 타고 가서,
00:27:00어떻게 하면 상황을 개선할 수 있을지
00:27:02조언을 해주려던,
00:27:04아주 큰 동경을 가진 사람이었어.
00:27:05죽여버렸지.
00:27:07죽였어.
00:27:07정말 원조 '미드윗' 같아.
00:27:09한번 찾아봐 줄래,
00:27:10제러드, 죽임을 당한 그 사람,
00:27:12폴 포트한테 죽은
00:27:14미국인 학자 말이야.
00:27:15마치 노스 센티널 섬에
00:27:16가는 사람들 같아.
00:27:19모든 사람들 말이야,
00:27:19노스 센티널 사람들을
00:27:20기독교 같은 걸로
00:27:22개종시키려고 하다가
00:27:23결국 꼬챙이에 꿰여서
00:27:24저녁 식사로 먹히는 사람들.
00:27:25만약 너라면
00:27:26노스 센티널 섬에 있다면,
00:27:28노스 센티널 섬에 있다면,
00:27:30연락받고 싶겠어?
00:27:31내가 수렵 채집인이라고?
00:27:32응.
00:27:33그래, 말해봐.
00:27:34연락받고 싶겠어?
00:27:38마치 용이 되는 게
00:27:39어떤 기분일지
00:27:39묻는 거랑 비슷하잖아, 안 그래?
00:27:40그냥...
00:27:41공룡 옷을 입은 사람 말이야.
00:27:43사실 뭐, 아주 틀린 말은 아니지.
00:27:45내가 뭘 원할지 모르겠어.
00:27:48네가 뭘 원할지 알겠어,
00:27:48만약 네가
00:27:49완전히 다른 사람이라면?
00:27:50아니, 당연히 모르지.
00:27:52당연히.
00:27:54하지만...
00:27:55난 연락받고 싶을 것 같아.
00:27:57나도 그럴 것 같아,
00:27:58그건 모험심 때문이겠지.
00:27:59지금 예로 들자면,
00:28:00만약,
00:28:01외계인이 존재한다면,
00:28:02난 그들이 존재한다는 걸
00:28:04알고 싶어.
00:28:05음, 외계인 얘기에 문제가 있어.
00:28:06왜냐하면 메티(METI)가 있고
00:28:07세티(SETI)가 있잖아.
00:28:08외계 지적 생명체 탐색,
00:28:09그걸 찾으려는 세티가 있고,
00:28:11메티가 있는데,
00:28:12그건 메시지를 보내는 거야.
00:28:13많은 사람들이
00:28:14메티에 문제를 제기해.
00:28:15왜냐하면, 예를 들어
00:28:18뭐라고 하더라,
00:28:20어둠의 숲 이론,
00:28:21페르미 역설이 왜 존재하는지에 대한 이론인데,
00:28:25모두가 자기 위치를 알리는 걸
00:28:27두려워하는 거야,
00:28:28누가 공격해 올까 봐.
00:28:29전쟁을 걸어올까 봐 말이야.
00:28:32하지만 우리가
00:28:34보내온 라디오 신호들,
00:28:36우리가 얼마나 했지,
00:28:36뭐, 100년?
00:28:37100년 조금 넘었나?
00:28:38그런 거 아냐?
00:28:39내 생각엔...
00:28:40제러드, 검색해 줄래,
00:28:41우주로 보내진 최초의
00:28:42라디오 신호가 뭔지?
00:28:45내 생각엔 정말 외부에 알리고
00:28:46싶지 않은 거였을 거야.
00:28:48최초의 라디오 방송
00:28:49같은 게 있었잖아,
00:28:51내 생각엔 그게,
00:28:52우리가...
00:28:53그게 외계인들이 처음으로
00:28:54우리 모습을 보는 거라면 말이야.
00:28:56왜?
00:28:56뭐였는데?
00:28:57잘...
00:28:57내 생각엔...
00:28:58NPR이었나?
00:28:58내 생각엔 뭔가
00:28:59베를린 올림픽과 관련된 거였어.
00:29:01정말?
00:29:02정말 뭔가 베를린...
00:29:03관련이었던 것 같아.
00:29:04기억이 잘 안 나네.
00:29:06끝내주는 내용이었길.
00:29:07끝내주는 게 아니었다면
00:29:08외계인들이
00:29:08뭐라고 생각할까 싶겠지.
00:29:09지구에서 우주로 빠져나간
00:29:11최초의 우발적인
00:29:11라디오 방송은 아마
00:29:12고출력 라디오 전파였을 거야.
00:29:15흔히 언급되는 이정표는
00:29:16대서양 횡단 라디오 방송이야.
00:29:19유명한 건
00:29:20레지널드 페센든의
00:29:22크리스마스 이브 방송이지.
00:29:23그건 괜찮네.
00:29:24바다 위의 선박들을 위한
00:29:25음성과 음악 라디오 방송이었으니까.
00:29:27그 신호는 의도치 않게
00:29:28우주로 퍼져 나갔을 거야.
00:29:33응.
00:29:34음, 그건 괜찮네.
00:29:35나쁘지 않아.
00:29:36그 신호들은 이제
00:29:37지구로부터 100광년 이상
00:29:38멀리 이동했어.
00:29:39와.
00:29:41100광년이면 거리가 얼마나 돼?
00:29:45프록시마 센타우리는 4광년 아닌가,
00:29:47내 생각엔.
00:29:48너한테 다른 질문을
00:29:49하나 더 해야 할 것 같아.
00:29:50뭐야?
00:29:51프록시마 센타우리는 우리 태양이 아닌
00:29:53다음으로 가장 가까운 별이야.
00:29:56우리에게 가장 가까운 다음 항성계지.
00:29:59그리고 난 프록시마 센타우리가
00:30:01쌍성계라고 알고 있어.
00:30:04거기가 우리가 있는 곳이기도 하지,
00:30:06골디락스 존 맞지?
00:30:08우리는 완벽한...
00:30:08태양에서 아주 조금만 더
00:30:11멀리 떨어져 있어도,
00:30:13생명은 존재할 수 없어.
00:30:14아주 조금만 더
00:30:15태양에 가까웠어도,
00:30:16생명은 존재할 수 없지.
00:30:17음, 유일한 이유는...
00:30:20맞아.
00:30:21이런 미세 조정의 특성들,
00:30:23우주뿐만이 아니라,
00:30:24우리 행성이 이 시스템에서
00:30:26미세 조정된 것,
00:30:28목성이 있다는 사실 말이야,
00:30:29거대한 청소기 같은 존재지.
00:30:30기본적으로 플레이스테이션으로
00:30:31조종하는 로봇 청소기 같아서
00:30:32X발,
00:30:33우리를 향해 날아오는
00:30:34모든 나쁜 소행성들을
00:30:36빨아들여 주는 거야,
00:30:37우리를 강타할 모든
00:30:37유성들까지도 말이지.
00:30:38정말 엄청나게 큰
00:30:39중력권을 가지고 있어.
00:30:41내 생각엔...
00:30:43믿을 수 없을 정도로 거대해.
00:30:46그리고 나한테 가장 미친 건
00:30:47달이야.
00:30:49지구에 생명체가 존재하는
00:30:50유일한 이유는 달 때문이지.
00:30:52달이 없었다면,
00:30:53달이 자전축을 안정시켜 주잖아.
00:30:55우리가 지금 약 23도 정도의
00:30:58기울기를 유지하는 것도
00:30:58그 덕분이지.
00:30:59그래서 계절이 있는 거야.
00:31:01태양 주위를 돌 때,
00:31:02항상 이런 식의
00:31:0323도 각도를 유지하니까.
00:31:04근데 만약 달이 없다면,
00:31:06균형추 같은 건데.
00:31:07그러니까 내가 큰 줄에
00:31:08뭔가를 매달고 휘두른다고 상상해 봐,
00:31:10그 끝에 무게가 달려있지.
00:31:12내가 그걸 잡고 있지
00:31:12않는다면,
00:31:13실제로 그냥 튀어 나가겠지.
00:31:15금방 통제 불능이 될 거야.
00:31:16근데 만약 반대쪽에서
00:31:17뭔가 잡고 있는 게 있다면,
00:31:17이 상호 간의 중력이
00:31:18기울기를 안정시켜 주는 거야.
00:31:19안 그랬으면 엄청 흔들렸을걸.
00:31:21훨씬 더 혼란스러웠을 거야.
00:31:22그리고 달은 밀물과 썰물도 만들잖아,
00:31:24그게 없다면,
00:31:25날씨도 훨씬 더 엉망이었을 거야.
00:31:28달이 최고야.
00:31:29달은 보이지 않는 곳에서
00:31:30지원해 주는 숨은 공신이지.
00:31:31사람들은 다 골디락스 존에 대해서만
00:31:33얘기하고 싶어 해.
00:31:35우리가 액체 상태의 물이
00:31:36있다는 점 같은 것들만 말이야.
00:31:37하지만 진짜는 달이라고, 친구.
00:31:37와.
00:31:38당신의 장이 에너지와
00:31:39회복을 조절하고
00:31:40섭취한 음식을 얼마나 잘
00:31:41흡수하는지 조절한다는 거 알아?
00:31:43이 모든 걸 원활하게 유지해 주는
00:31:44단 하나의 영양소가
00:31:46섬유질이란 거 말이야.
00:31:47알고 보니 미국인의 95%가
00:31:48섬유질을 충분히 섭취하지
00:31:48못하고 있더라고,
00:31:49그래서 내가 Momentus의
00:31:50Fiber Plus를 정말 좋아하는 거야.
00:31:52대부분의 섬유질 보충제는
00:31:53한 가지 효과만 있고,
00:31:54한 가지 종류의 섬유질로
00:31:56한 가지 문제만 해결하거든.
00:31:57Fiber Plus는 소화와
00:31:58장벽 강화, 혈당 안정을
00:32:01한 번에 해결하도록 설계된
00:32:023-in-1 제품이야.
00:32:03난 이걸 매일 먹어.
00:32:05음식만으로 섬유질을
00:32:06Fiber Plus는 3-in-1 포뮬러로
00:32:08게다가 가장 좋은 점은,
00:32:09Momentus가 30일
00:32:10환불 보장을 제공한다는 거지.
00:32:11그러니까 사서,
00:32:1329일 동안 매일 먹어보고,
00:32:14마음에 안 들면
00:32:15그냥 환불받으면 돼.
00:32:16게다가,
00:32:18해외 배송도 해.
00:32:19지금,
00:32:19첫 정기 구독 시 최대 35%
00:32:21할인받을 수 있고
00:32:2230일 환불 보장도 받을 수 있어.
00:32:23아래 설명란의 링크를 이용하거나
00:32:24livemomentus.com
00:32:25슬래시 modernwisdom에
00:32:25접속해서
00:32:26결제할 때
00:32:27modernwisdom 코드를
00:32:28사용하면 돼.
00:32:28우리가 왜 여기 있는지
00:32:29얘기하는 건
00:32:30꽤 진부하게 느껴지지.
00:32:32그런 얘기를 꺼내면
00:32:33사람들은 눈을 굴리며
00:32:34지루해하지.
00:32:35세상에서 가장 터무니없고,
00:32:36가장 말도 안 되는
00:32:37일이거든.
00:32:38글쎄,
00:32:38우리가 여기 있는 이유를 설명하는
00:32:41유일한 방법은
00:32:42이것 너머의 답을
00:32:43찾는 것뿐일 거야.
00:32:44그게 대부분 사람들이 하는 일이지.
00:32:46왜냐하면 이유가 아예 없다고 하거나,
00:32:47아니면 우리보다
00:32:48더 큰 이유가 있다고
00:32:49말할 수밖에 없으니까.
00:32:50그 둘 다
00:32:50딱히 만족스럽지는 않잖아.
00:32:51그러니까 만약
00:32:52우리 외의 이유를 찾는다면,
00:32:54당연히 증명하기 힘들고,
00:32:56만약 그냥,
00:32:56아무것도 아니라고
00:32:57말한다면,
00:32:58그건 그냥 무작위적인
00:32:59변동일 뿐이라는 거지.
00:33:00우주에서...
00:33:00그건 만족스러운 답이
00:33:01절대 될 수 없어.
00:33:02우리가 여기 있는 이유가
00:33:02외부에 있다고 믿든,
00:33:03없다고 믿든,
00:33:04어느 쪽이든 증명하기
00:33:05참 어려운 문제야.
00:33:08그렇지.
00:33:09정답은 없는 것 같아.
00:33:10그래서 만약 당신이
00:33:10이유를 찾는다면
00:33:11우리 밖에 있는 무언가를요,
00:33:12그건 본질적으로
00:33:13증명하기 어렵다는 뜻이죠.
00:33:14만약 당신이,
00:33:15음,
00:33:15그건 아무것도 아니야,
00:33:17그저 무작위적인 변동일 뿐이다
00:33:19그러니까,
00:33:19뭐랄까,
00:33:20빌어먹을 물질들이
00:33:21우연히 모인 거라
00:33:21그것도 상당히 만족스럽지 못하죠.
00:33:23그래서 왜 그런지 모르겠어요,
00:33:24제 말은,
00:33:25인간은 항상
00:33:26모든 걸 의인화하잖아요,
00:33:28그렇죠?
00:33:29우리는 항상
00:33:30어떤 이야기로
00:33:31엮어보려고 하죠.
00:33:32옛날 사람들이
00:33:33하늘을 올려다보고
00:33:34천둥을 보면서
00:33:35그건 신들이
00:33:35싸우는 거라고 생각한 것처럼요.
00:33:37음,
00:33:37당연히,
00:33:37그게 훨씬
00:33:38말이 되니까요,
00:33:38이 미세한
00:33:39구름과 전자들의 상호작용,
00:33:41그리고 젠장,
00:33:42저기,
00:33:43아시겠지만,
00:33:44뭐,
00:33:45땅으로 떨어지는
00:33:46번개 같은 것보다요.
00:33:48왜 굳이,
00:33:49거기까지 가겠어요.
00:33:50당신은 자신에게 더 잘 맞는,
00:33:50이야기나
00:33:51내러티브,
00:33:52신화 같은 것들을
00:33:53따르겠죠.
00:33:54그러니까 우리는 항상
00:33:55이야기를 통해
00:33:55무엇인가를
00:33:56설명하려고 하죠.
00:33:59우리는 왜 여기 있는가?
00:34:01그만해요.
00:34:03그만해요.
00:34:04좋아요.
00:34:04땀이 나네요.
00:34:05이 옷 입고 땀이 나요.
00:34:07너무 더워요.
00:34:08너무 더워요.
00:34:09통기성이 없어요.
00:34:09이런 걸
00:34:10통기성 있게 안 만들었나 봐요.
00:34:12당신은 아주 편해 보이는데,
00:34:13사실.
00:34:13생각해 봐요,
00:34:15당신이 만약 5천 년 전,
00:34:16아니 만 년 전에 태어났다면,
00:34:18어땠을까요?
00:34:20어떻게,
00:34:21누가 되었을 것 같아요?
00:34:22지금과 같은 사람일까요?
00:34:22아니면
00:34:23아주 다른 사람일까요?
00:34:23스스로
00:34:24알아보지 못할 정도로요?
00:34:25당신은 현재의 자신을
00:34:26알아보지 못할 거예요.
00:34:295천 년 전이라면
00:34:30지금의 우리와
00:34:31비슷한 사람이 되기는
00:34:32어려웠을 것 같아요.
00:34:33그땐 여유가 없었으니까요.
00:34:34자가면역 질환 같은 것도
00:34:35많았을 테고요.
00:34:36이미 전멸했을걸요.
00:34:37뭐, 전 곰팡이 핀
00:34:39집에서 살지도 않았을 거고,
00:34:40그러니까, COVID 같은 것도,
00:34:41그리고 백신도
00:34:41없었을 테니까,
00:34:43그런 거라면,
00:34:43빌어먹을,
00:34:44피했을 수도 있죠.
00:34:44저는 적어도
00:34:45운이 좋아서
00:34:46운동을 꽤 해서
00:34:50몸을 지탱할 수 있었을지도
00:34:51모르죠.
00:34:53내 말은,
00:34:54아마,
00:34:55아마도 출산하다 죽었겠죠, 친구.
00:34:57다들 그랬잖아요,
00:34:58다른 사람들처럼,
00:34:585살까지 살아남은
00:34:59소수를 제외하고는요.
00:35:01글쎄요,
00:35:01전 이런 계산을 해본 적이 있어요.
00:35:02지금껏 살았던 모든 사람들을,
00:35:03그러니까 지금 살아있는 모두와,
00:35:05역사상 존재했던 모두를,
00:35:07다시 살려내서
00:35:07마지막 날을 기준으로
00:35:09평균 나이를 계산하면,
00:35:10약 14살 정도더라고요.
00:35:12그건 만약 당신이
00:35:1314~15살이 넘었다면,
00:35:15이미 역사상 가장
00:35:16나이 많은 사람들
00:35:17축에 든다는 거죠.
00:35:18역사를 되짚어 볼 때
00:35:19사람들이 얼마나
00:35:20어렸는지
00:35:21보는 게 정말 이상해요.
00:35:22전에 논의한 적이 있죠,
00:35:23독일 공군이
00:35:25우리 조부모님들을
00:35:27폭격할 때,
00:35:28그들은 27살이었어요,
00:35:29맞죠?
00:35:32그들을 막아낸
00:35:33RAF(영국 공군)의
00:35:34평균 나이는 21살이었죠,
00:35:36평균이란 게 그런 거지만,
00:35:3737살짜리 고든 같은 사람들도
00:35:39있어서
00:35:39평균을 올리는 거겠죠.
00:35:42입대 당시
00:35:43기대 수명은
00:35:442주였어요.
00:35:45블랙애더라는 드라마에
00:35:46공군에 입대하는
00:35:47스케치가 있어요.
00:35:48기억하나요?
00:35:49제1차 세계대전 때
00:35:52참호 밖으로 나가는 내용이었죠.
00:35:54아마 그보다
00:35:55더 짧았을 거예요,
00:35:56상상해 보세요.
00:35:57라이트 형제가,
00:35:58비행기를 발명한 게 언제죠?
00:36:011800년대 후반,
00:36:021900년대 초반쯤
00:36:02모든 게 시작됐죠.
00:36:03세기 전환기쯤이요.
00:36:04맞아요.
00:36:05그리고 14년 만에,
00:36:06전투 가능한
00:36:07무언가를 만들어냈죠.
00:36:08와.
00:36:10이 물건이
00:36:11그냥 날아올랐고,
00:36:12아무도 안 믿었죠.
00:36:13그런데 이제는
00:36:14레드 바론이
00:36:14삼엽기를 타고
00:36:15날아다니는 걸
00:36:16얘기하는 거잖아요,
00:36:16투투투투투투 하며 말이죠.
00:36:17말했잖아요,
00:36:18책 “스플렌더 앤 더 바이알”에서,
00:36:19정말 훌륭한 책인데,
00:36:21거기서 란제리
00:36:21판매량이
00:36:22상당히 증가했다는
00:36:23얘기를 해요.
00:36:24무슨
00:36:24관련이 있는 거죠?
00:36:26아, 그거
00:36:26그냥 흥미로운
00:36:27사실이죠.
00:36:28음, 계속하세요.
00:36:29그래서 그게
00:36:30어떻게
00:36:31연결되는 거죠?
00:36:31음, 책을
00:36:32읽어봐야
00:36:32알 수 있어요.
00:36:33아무튼,
00:36:34우리 이야기는
00:36:36재미있었죠.
00:36:36음,
00:36:37정말 놀라워요.
00:36:38그럼요.
00:36:40정말 대단해요.
00:36:41세상이
00:36:42바뀌는 건 순식간이죠.
00:36:44기술의
00:36:44발전이라는 게
00:36:45정말
00:36:46믿기 힘들 정도로
00:36:46빠르니까요.
00:36:47날개 세 개 달린 거 말이야,
00:36:48막 툭-툭-툭-툭-툭-툭-툭-툭 소리 나면서.
00:36:51내가 말했잖아,
00:36:52책에서 봤는데
00:36:53‘The Splendor
00:36:53and the Vial’,
00:36:54정말 대단한 책인데,
00:36:55거기서 이야기하길
00:36:56란제리 판매량이
00:36:59상당히 증가했다고 하더라고
00:37:00제2차 세계대전
00:37:01폭격 기간에.
00:37:04아니,
00:37:04잠깐,
00:37:04말이 거꾸로 됐네.
00:37:05란제리 판매량은
00:37:06상당히 감소했어
00:37:07제2차 세계대전
00:37:08폭격 동안에,
00:37:09대신 가벼운
00:37:10관계는
00:37:11상당히 증가했지.
00:37:14왜?
00:37:15아마 내 생각엔
00:37:16쇼핑할 시간이
00:37:17없었거나
00:37:19란제리를
00:37:19사러 갈 시간이 없거나,
00:37:20아니면 내 모습이
00:37:20어떻게 보일지
00:37:21신경 쓸 겨를도
00:37:22없는 거지,
00:37:23당장 내일이라도
00:37:24죽을지도 모르는데.
00:37:29폭격받는 와중에
00:37:30막 나가는 성관계를
00:37:31가졌다는 거군.
00:37:32그게 네 이론이고.
00:37:33응.
00:37:34진실일지도 모르지만,
00:37:35난,
00:37:36내가 5,000년 전이라면
00:37:36뭐가 됐을까?
00:37:38아니면 제2차 세계대전이라도
00:37:40예를 들어,
00:37:42내가
00:37:43제2차 세계대전에
00:37:44최대한의 영향을
00:37:45끼치려고 했다면,
00:37:47내 성격 유형이나
00:37:47아키타입을 봤을 때
00:37:48날 어디에 배치했을까?
00:37:49아키타입?
00:37:50어디에 넣었을 것 같아?
00:37:50난 아마
00:37:52전투 현장에서
00:37:53부대원들을
00:37:54지휘하거나,
00:37:54알지,
00:37:54상부의
00:37:55지휘관에게
00:37:56보고하는 역할을
00:37:57잘했을 것 같아.
00:37:58그건 괜찮았을 거야.
00:38:00작전 요원으로는 나쁘지 않지.
00:38:01난 운영하는 걸 꽤 좋아하거든.
00:38:04전에도 말했듯이
00:38:05이 직업이 아니었다면
00:38:06항공 교통 관제사를
00:38:06해보고 싶었을 거야.
00:38:08정말 재미있을 것 같아.
00:38:08왜?
00:38:09글쎄, 그냥...
00:38:11안 해보고 싶어?
00:38:11항공 교통 관제사는
00:38:12매우 엄격하고
00:38:12체계적인
00:38:13작전 지침을
00:38:14따라야 하잖아.
00:38:14꽤 긴장되긴 하겠지만,
00:38:14상황을 확실히
00:38:16통제하고 있다는 느낌,
00:38:17그건 아주 짜릿할 것 같아.
00:38:19정말 재미있을걸.
00:38:20잘못되면 큰일이지만.
00:38:22물론이지,
00:38:23하지만 그게
00:38:23가치를 더해주는 거지.
00:38:24무슨 말인지 알지?
00:38:25그래.
00:38:255,000년 전이라면
00:38:27아마 출산 중에 죽었을 거야.
00:38:27그게 아니라면,
00:38:28난 번식자였겠지.
00:38:29번식자?
00:38:29응.
00:38:30난 번식을 담당했겠지.
00:38:31무슨 뜻이야?
00:38:32번식을 했겠다고.
00:38:33그냥...
00:38:345천 년 전이었다면 아마
00:38:35출산하다 죽었을 거예요.
00:38:36그런데 왜
00:38:38번식자가 되려고 한 거야?
00:38:39번식을 하려는 다른 사람들 대신?
00:38:45번식을 더 잘하니까.
00:38:45아직 아이가
00:38:46한 명도 없으면서?
00:38:47무슨 말이야?
00:38:48맞는 말이야.
00:38:49그게 맞는 말이지.
00:38:49그럼.
00:38:50난 최고의 번식자였을 거야.
00:38:51좋아.
00:38:53지도자.
00:38:53번식자의 지도자.
00:38:54다른 경쟁자들보다
00:38:55번식하려는 애들 말이야?
00:38:56넌 어떨 것 같아?
00:38:57흥미롭네,
00:38:59네가 그런 말을 할 줄 알았거든.
00:39:00난 아마
00:39:00어떤 종류의
00:39:01유사 과학자,
00:39:01연금술사였겠지.
00:39:02마법사로 몰려서
00:39:04화형당했을 거야.
00:39:05그래,
00:39:08궁중 광대나
00:39:08유사 과학자가 됐겠지.
00:39:09드루이드도 잘 어울릴 것 같아.
00:39:09드루이드?
00:39:10비슷한 거 아니야?
00:39:11내가 말한 것과
00:39:12약간 비슷해.
00:39:14기술이 존재하기도 전에
00:39:14기술을 시도하는 거니까.
00:39:15허브 같은 걸 섞으면서.
00:39:16하지만 난독증 때문에
00:39:18큰일이 벌어질 거야.
00:39:20측정하는 능력이라든가,
00:39:21깜빡하는 것들 때문에
00:39:22부족 전체를
00:39:23죽일지도 모르거든.
00:39:24악몽이겠지.
00:39:25응.
00:39:25정말 끔찍한 일이 될 거야.
00:39:26처음 보는 것에 대해 이야기하자면,
00:39:28사상 처음으로
00:39:29도구를 사용하는
00:39:29소가 발견됐어.
00:39:30과학자들도 놀랐지.
00:39:31드루이드였으니까요.
00:39:32당신이 말하는 것과
00:39:33소가 다용도 도구를
00:39:34사용하는 첫 번째
00:39:35사례가 보고됐는데,
00:39:36'베로니카'라는 이름의
00:39:36브라운 스위스 종 소가
00:39:40빗자루 양쪽을
00:39:40이용해서
00:39:41등과 배를 긁는 모습이야.
00:39:43멋진 소네.
00:39:45뉴스거리가 없었나 봐?
00:39:46브라운 스위스 종이라잖아, 친구.
00:39:47분명히
00:39:48부족 하나를 몰살할 거야.
00:39:49악몽이겠지.
00:39:50그럼.
00:39:51끔찍한 일이 벌어질 거야.
00:39:52처음 보는
00:39:53얘기가 나왔으니 하는 말인데,
00:39:54암소가 도구를 사용하는
00:39:55모습이 처음으로
00:39:56촬영됐어.
00:39:58과학자들도 깜짝 놀랐지.
00:39:59도구라.
00:39:59도구.
00:40:00암소가 다목적 도구를
00:40:02사용하는 최초의 사례가
00:40:03보고됐는데,
00:40:04베로니카라는 이름의
00:40:05브라운 스위스 종 암소가
00:40:05빗자루
00:40:06양쪽 끝을 이용해서
00:40:07자기 등과
00:40:08배 쪽을 긁는 모습이었어.
00:40:10영리한 암소네.
00:40:12이상한 뉴스네.
00:40:14그렇지?
00:40:15브라운 스위스 종.
00:40:19이제 저 소는 부드러운 부분으로
00:40:20섬세한 부분들을
00:40:21처리해야 할 때
00:40:23사용하겠지.
00:40:26와우.
00:40:27이건...
00:40:28처음 봤을 때부터
00:40:28계속 그 생각이었어.
00:40:29이제 저걸 봐.
00:40:30봐, 저렇게
00:40:31매끄러운 부분을
00:40:32사용했고, 이제는...
00:40:33이제는
00:40:34거친 부분을
00:40:35사용해서 저 위쪽을 긁네요.
00:40:39다용도로
00:40:40쓰고는 떨어뜨리죠.
00:40:43이 생각을 했었어요.
00:40:44소의 신체 구조에 대해서요.
00:40:48가려울 때
00:40:48긁기는 정말 비효율적이죠.
00:40:49사실 개 신체 구조랑 비교하면요.
00:40:51개들은 몸이
00:40:52상당히 유연하잖아요.
00:40:53있잖아요,
00:40:54자기 몸을 긁기가
00:40:55아주 쉽죠.
00:40:56소는, 답이 없죠.
00:40:57그리고 발굽이 있잖아요.
00:40:58발굽으로 긁는 게
00:40:59얼마나 시원하겠어요?
00:41:00별로 안 시원하죠.
00:41:01그건 유명한 일화가 있죠.
00:41:03소는 계단을
00:41:04올라갈 수는 있지만,
00:41:05내려오지는 못한다는
00:41:06그 이야기요.
00:41:07영국에 예전부터
00:41:08어떤 농부가
00:41:09그걸 직접
00:41:10경험했다는
00:41:11농담이 있죠.
00:41:16그게 진짜인가요?
00:41:20네, 소는 계단을
00:41:21올라갈 수 있지만,
00:41:22관절 구조 때문에,
00:41:23내려오지는 못해요.
00:41:24소는 계단을 내려올 수 없어요.
00:41:26관절 구조 때문에요.
00:41:28저는 항상 그 생각을 해요,
00:41:29볼 때마다요...
00:41:31에뮤였나?
00:41:33아마도요.
00:41:34걔네는 무릎이
00:41:35뒤로 굽혀지거든요.
00:41:37우리 무릎은
00:41:38앞으로 굽혀지는데 말이죠.
00:41:39우리가 쪼그려 앉을 때,
00:41:40무릎이 앞으로 굽혀지잖아요.
00:41:42걔네는 무릎이 반대로 가요.
00:41:43와, 그렇군요.
00:41:44소는 계단을 올라가는 건
00:41:45꽤 잘하지만,
00:41:46내려가는 건
00:41:47다른 이야기죠.
00:41:48주된 문제는
00:41:48해부학적 구조와
00:41:49인지 능력 때문이에요.
00:41:50소는 무릎이나
00:41:51다리 관절이
00:41:52원활하게 굽혀지지 않아서
00:41:52안정적으로 계단을
00:41:53내려오기가 힘들어요.
00:41:55체중 배분을 보면
00:41:56소는 체중의 많은 부분이
00:41:57앞쪽에 실려 있어서
00:41:58경사가 가파른
00:41:59계단을 내려가는 건
00:42:00위험하고 불안정하죠.
00:42:02그리고 거리 지각력도요.
00:42:03거리 지각력.
00:42:04수직으로 떨어지는 곳에 대한
00:42:05인지력이 떨어져서,
00:42:06계단은 혼란스럽거나
00:42:07심지어
00:42:07위험한 표면으로 보여요.
00:42:09그리고 피식자로서의
00:42:09본능 때문에
00:42:10자기 몸을
00:42:10끼이게 하거나
00:42:11걸려 넘어지게 할 수 있는
00:42:12지형을 조심하죠.
00:42:13그래서 소가
00:42:14기술적으로는
00:42:15계단을 내려갈 순 있어도,
00:42:16어떤 상황에서는,
00:42:17특히 완만한 계단이라도,
00:42:19보통은 피하려고 하고
00:42:20사람의 안내가 필요하거나
00:42:21특수 경사로가 필요하죠.
00:42:23와.
00:42:24그거 아세요,
00:42:25소 이야기 계속하자면,
00:42:28소의 위는
00:42:29혹위라고 불러요.
00:42:31네.
00:42:31몇몇 다른 포유류도
00:42:32가진 건데,
00:42:33그 안에 막
00:42:346~7개의
00:42:35다른 위가
00:42:36들어있죠.
00:42:37그리고 소가 먹는 방식을 보면,
00:42:38들판에서 보면,
00:42:39계속 풀을 뜯고 있잖아요.
00:42:41하루 종일
00:42:42계속 풀을 뜯는 거죠.
00:42:43그러니까 기본적으로
00:42:44풀을 뜯는 건데
00:42:44이거예요.
00:42:44너가
00:42:45탄산음료 마시는 것처럼요.
00:42:46내가
00:42:46탄산음료 마시는 것과 같죠.
00:42:48풀을 뜯고,
00:42:50그걸 게워내서,
00:42:52다시 씹고,
00:42:54삼키고,
00:42:55또 게워내고,
00:42:56이게 반복되는
00:42:57루프인 거예요.
00:42:58그러니까 입에서
00:42:59첫 번째 위로,
00:43:00거쳐서 여러 위를 지나고,
00:43:02다시 입으로, 첫 번째 위,
00:43:04두 번째,
00:43:04세 번째.
00:43:05뭐 순서대로
00:43:05가는지는 잘 모르겠지만,
00:43:07위를 거쳐서,
00:43:09게워내고,
00:43:10그런 식으로 지나가요,
00:43:11그래서
00:43:11들판에 있는
00:43:12소를 보면,
00:43:13계속 씹고 있는 거예요.
00:43:14그런데,
00:43:15새로운 음식을 먹는 게
00:43:16아니라는 걸 모르시죠,
00:43:17그건 옛날 음식이에요.
00:43:18옛날 음식이죠.
00:43:18그걸 하는 과정이
00:43:19무려
00:43:196~7시간씩 걸려요,
00:43:21그게 바로
00:43:22반추라는 단어가
00:43:23나온 이유죠.
00:43:24그래서 인간이
00:43:25같은 생각을 반복할 때,
00:43:27소가 하는 과정과
00:43:29같은 거죠.
00:43:30어떻게 생각하세요,
00:43:31그 반추라는 것에 대해서요,
00:43:33리타드 맥싱(retard maxing)이라던가,
00:43:35역사 속 위인들은
00:43:37너무 깊게 생각하지 않았던 걸까요?
00:43:40네, 성찰이요.
00:43:41어떻게 생각하세요?
00:43:41이건 마치
00:43:42거대한 시험 같네요.
00:43:45단어 간의 차이에 대한
00:43:47거대한 시험 말이죠.
00:43:48반추라고 하면,
00:43:50다들 동의하겠지만,
00:43:51반추는
00:43:52대부분의 경우
00:43:53부정적인 의미죠.
00:43:55하지만 성찰이라고 하면,
00:43:57거기서부터 문제가 되는 거죠,
00:43:59무슨 말인지 알겠어요?
00:44:00그 성찰에 대한 논쟁은
00:44:01현대판
00:44:04파란색, 금색 드레스 논쟁 같아요.
00:44:06그런 거죠.
00:44:07어떤 사람들은
00:44:08성찰이라는 단어를 쓰면서
00:44:09사실은
00:44:09반추의 의미로 쓰고,
00:44:11또 다른 사람들은
00:44:11성찰이라는 단어를 쓰면서
00:44:13어떤 종류의
00:44:14명료한 사고나
00:44:15행동을 하기 위한
00:44:16성찰의 의미로
00:44:17사용하는 거죠.
00:44:19그냥,
00:44:20그저 거대한
00:44:21의미론적 게임인 거예요.
00:44:23그럼 어떻게 해결하죠?
00:44:25항상 어려운 일이죠,
00:44:26누군가
00:44:26정의를 내리지 않는 이상은요,
00:44:28한쪽에서 정의를
00:44:29내리려고 하지 않으면,
00:44:30아무도 정의를 내리지 않으니까요.
00:44:31그리고 항상,
00:44:32만약 당신이
00:44:33논쟁에서 이기려고
00:44:33이겨보려고 하면,
00:44:34항상 허수아비 공격을 하게 될 겁니다
00:44:35상대방이 하는 말을 말이죠.
00:44:38언제나요.
00:44:39그 말은 즉, 당신이
00:44:41역사 속 위인들이
00:44:42자신의 문제를 고민하거나
00:44:43지나치게 생각을 많이 하느라
00:44:45시간을 보내지 않았다고
00:44:46말하게
00:44:47아뇨, 아뇨, 아뇨,
00:44:47제 말은 그게 아니라
00:44:48고민에 빠져 있는 걸 말하는 게 아니에요.
00:44:50제 말은,
00:44:50제 말은,
00:44:51성찰하고,
00:44:52생각하고,
00:44:53개선하고,
00:44:54순환 구조 속에서 행동하는 것,
00:44:55마치 OODA 루프 같은 거 말이죠.
00:44:57그런데,
00:44:58하지만 그 답변은
00:44:59절대로 얻을 수 없을 겁니다,
00:45:00대화가
00:45:01그 지점에 도달할 만큼
00:45:02충분한 뉘앙스를
00:45:03가질 수 없기 때문이죠.
00:45:04어떻게 생각하세요?
00:45:06행동 지향적인 태도는 매우 중요하죠.
00:45:08네,
00:45:08100%입니다.
00:45:08행동 지향적인 태도를 갖는 것,
00:45:10그리고 이건 '하이퍼 리스폰더' 조언이랑
00:45:11관련이 있는데,
00:45:12보통 사람들,
00:45:13평균적으로,
00:45:17평균적으로 볼 때,
00:45:18대부분의 사람들은 아마
00:45:19생각을 더 많이 해야 할 겁니다.
00:45:20아마도 덜 성급하고,
00:45:21더 이성적이고,
00:45:24더 신중해야 하죠.
00:45:26더 고려하고
00:45:28생각 깊게 행동해야 합니다.
00:45:29무언가를 할 때 말이죠.
00:45:32하지만 소수의 집단이 있는데,
00:45:34주로 저나 이 팟캐스트 같은 걸
00:45:35듣는 사람들처럼
00:45:36그런 조언을 들을 필요가 없는 사람들이죠.
00:45:38그들은 오히려
00:45:40정반대의 이야기를
00:45:41들을 필요가 있습니다.
00:45:42그들은 실제로 '막 행동하기'
00:45:43를 해야 할 필요가 있는데,
00:45:43이 '막 행동하기'가
00:45:44인기를 끈 이유는
00:45:45이미 생각을 너무 많이 하는 사람들에 대한
00:45:48상쇄 세력이기 때문입니다.
00:45:48이미 생각을 너무 많이 해서,
00:45:51생각하고,
00:45:52저널링을 하고,
00:45:54알리 압달식
00:45:5690일 스프린트를 하며
00:45:58매일의 행동으로 쪼개고
00:45:5925분짜리 뽀모도로 블록을 지키는 게
00:46:02성공으로 가는 길이라고
00:46:03듣고 자란 사람들은,
00:46:04그건 이미 그들이
00:46:05타고난 성향을
00:46:06더 강화해 준 것뿐입니다.
00:46:07그들에게
00:46:07타고난 성향이 없었던 건
00:46:09바로 행동 지향성입니다.
00:46:10그들에게 그걸
00:46:11선물할 방법이 있다면 모를까.
00:46:12문제는 생각을
00:46:14너무 많이 해서
00:46:14성향을 고치려는 사람들이
00:46:16타고난 성향을
00:46:16거스르도록 만드는 건
00:46:19항상 어려운 일이라는 점이죠.
00:46:20하지만 많은 사람들,
00:46:21예를 들어 데이나 화이트를 보면,
00:46:21그가 생각이 너무 많아
00:46:23문제를 겪는 사람으로는 안 보입니다.
00:46:25마크 안드레센을 봐도 마찬가지예요.
00:46:26그도 생각이 너무 많아
00:46:27문제를 겪는 사람으로는 보이지 않죠.
00:46:28하지만 그런 조언을
00:46:29다른 사람에게 한다면,
00:46:30완전히 다르게 받아들여질 겁니다.
00:46:32그래서 조언에는
00:46:33하이퍼 리스폰더 문제가 있는 거예요.
00:46:33조언은 고르게 작용하지 않습니다.
00:46:35사람들에게 불균형하게 배분되죠.
00:46:36저도 마찬가지고요, 그렇지 않나요?
00:46:38여성에게 너무
00:46:38밀어붙이지 말라는 말을
00:46:39이미 선을 넘나드는 사람들에게 해봤자,
00:46:41그들은 그냥 무시해 버립니다.
00:46:42애초에 선을 지키지 않던 사람들이니까요.
00:46:44반면에 이미 조금 긴장하고,
00:46:46여성에게 다가가는 걸
00:46:48걱정하던 친구들은,
00:46:50그런 조언을 진지하게
00:46:51받아들였죠.
00:46:52그래서 결국 조언은
00:46:54당신이 원래 어떤 사람인지
00:46:56더 극대화할 뿐입니다.
00:46:57많은 경우,
00:46:58조언은 당신을
00:46:59원래 모습 그대로
00:47:00더 부각시킬 뿐이죠.
00:47:01그래서 필요한 건
00:47:02새로운 표현이라고 생각해요.
00:47:03'낮은 주도성 사고'와
00:47:03'높은 주도성 사고'라는 표현이죠.
00:47:04이 둘의 명확한 차이는,
00:47:06그 사고가 행동으로
00:47:07가까워지게 만드는가,
00:47:07아니면 그저
00:47:08고민만 하게 만드는가 하는 점입니다.
00:47:09고민이나 과도한 생각의
00:47:11분명한 문제는 세 가지인데,
00:47:12첫째, 대부분의 생각이 새롭지 않다는 겁니다.
00:47:15반복적이죠.
00:47:16계속 맴돌기만 합니다.
00:47:17둘째,
00:47:18대부분의 생각이 유용하지 않아요.
00:47:21문제를 해결할 방법을
00:47:22찾는 게 아니라,
00:47:24특정 시나리오를
00:47:25반복해서 재현할 뿐이죠.
00:47:28셋째,
00:47:29가장 중요한 건,
00:47:29그 생각들 대부분이
00:47:31사실조차 아니라는 점입니다.
00:47:33우리가 하는
00:47:34대부분의 생각들이
00:47:35사실이 아니에요.
00:47:36그래서 제가 말하는 차이는,
00:47:38'낮은 주도성 사고'와는 다르게,
00:47:39'높은 주도성 사고'는
00:47:40새롭고, 유용하고, 참된 것이어야 합니다.
00:47:43만약 당신이
00:47:44새로운 생각을 하고,
00:47:45유용한 생각을 찾아내고,
00:47:47진실된 생각을
00:47:48발견할 수 있다면,
00:47:49그게 바로 차이점이죠.
00:47:50정말 좋은 말이네요.
00:47:52정말 훌륭해요.
00:47:53그렇군요.
00:47:54그렇다면 이미
00:47:55행동 지향적인 태도를 가졌더라도
00:47:57어떻게
00:47:58조절할 수 있을까요?
00:48:00아니면 새롭고, 유용하고, 참된 생각을 하는 게
00:48:03오히려 당신이
00:48:04행동하도록
00:48:06부추긴다고 생각하시나요?
00:48:07정확합니다.
00:48:08낮은 주도성 사고는
00:48:11당연히 더 많은
00:48:12고민과 과도한 생각으로
00:48:13이어질 겁니다.
00:48:15반면에 높은 주도성 사고는
00:48:16곧,
00:48:16마치 클로드나 챗GPT의
00:48:17생각 시간처럼,
00:48:18다다다다다다
00:48:19새롭고,
00:48:19유용하며 진실한 생각을
00:48:21갖는 것이 행동을
00:48:22부추긴다고 보시나요?
00:48:23맞아요.
00:48:23낮은 주체적 사고는
00:48:25더 많은 생각으로 이어지고,
00:48:27결국 정의상
00:48:28더 많은 반추를 낳죠.
00:48:29반면 높은 주체적 사고는
00:48:31곧장 행동으로 이어집니다.
00:48:33마치 클로드나 챗GPT의
00:48:34클로드나 챗GPT의
00:48:36비슷하죠.
00:48:37다다다다다다다다다다다다.
00:48:39붐.
00:48:39결론이 나오죠.
00:48:40하지만,
00:48:40우리가 논의했듯이,
00:48:42결론적으로 말해서,
00:48:44당신이 정말 좋아하는
00:48:45그 용어인 '결론적으로',
00:48:46네.
00:48:47결론적으로,
00:48:48저는,
00:48:49겁쟁이가 되느니 차라리 조금 바보가
00:48:52되는 편이 낫다고 봅니다.
00:48:54그게 무슨 차이죠?
00:48:56저는 차라리,
00:48:58높은 확신을 가지고
00:48:59높은 확신을 가지고
00:49:00실수를 범하는 편이
00:49:02낮은 확신으로 실수하는 것보다 낫습니다.
00:49:03그리고 다시 말하지만,
00:49:04거기에 거대한
00:49:06일반화가 있는데,
00:49:07찰리 멍거의 조언인
00:49:08기차와 경주하지 마라,
00:49:08어려운 상황에 휘말리지 마라 같은 거죠.
00:49:10거기엔 분명한
00:49:11뉘앙스가 있지만,
00:49:12초기 위험을
00:49:13잘 고려하고
00:49:14하방 위험을 살피면서
00:49:16빠르게 행동하는 것이
00:49:17그저 앉아서
00:49:18몇 년을 보내며
00:49:19아무것도 알아내지 못하는 것보다 낫죠.
00:49:20빨리 움직이는 게요.
00:49:22그 이유가...
00:49:23제1유형, 제2유형 결정이죠.
00:49:24네.
00:49:26그게 흥미로운 이유는
00:49:27너무 성급하게
00:49:27결정을 내리는 사람들은
00:49:28너드 같은 팟캐스트를
00:49:29듣는 데에는 별로 관심이 없기 때문이죠.
00:49:29그렇죠?
00:49:30그러니 거의
00:49:31주의사항을 달 필요도 없어요.
00:49:32만약 여러분이
00:49:34로버트 그린의
00:49:34“권력의 법칙 48”을 읽고
00:49:36기상 시간을 생각하거나
00:49:36WHOOP 점수를 추적하는 사람이라면,
00:49:39이미 미리 선택된 거죠.
00:49:40본성적으로
00:49:40멍청하게 행동할 부류가 아니에요.
00:49:42당신은 훈련이나
00:49:43시행착오를 통해서
00:49:44배워야 할 겁니다.
00:49:46그리고,
00:49:47네,
00:49:47제가 생각하기에
00:49:48당신이 듣고 있는
00:49:49이런 종류의 콘텐츠라면,
00:49:49아마 들어야 할
00:49:50종류의 것일 거예요.
00:49:50왜냐하면 당신이
00:49:52이걸 듣고 있는 플랫폼 자체가
00:49:53이걸 들을 필요가 있는
00:49:54그런 사람들이 듣는
00:49:55곳이기 때문이죠.
00:49:56말이 되나요?
00:49:57네.
00:49:58어디에서 더 그렇게
00:49:59해야 한다고 생각하세요?
00:50:00젠장, 그냥 어디에나죠, 친구.
00:50:02네?
00:50:04세상에.
00:50:06네.
00:50:06그러니까, 끔찍한,
00:50:08정말 끔찍한 과잉생각이죠.
00:50:09그게 만약 당신이
00:50:10듣고 있는
00:50:10그런 종류의 것이라면
00:50:11그건,
00:50:11아마도
00:50:12당신이 들어야 할
00:50:12그런 종류의 이야기일 겁니다.
00:50:13왜냐하면 당신이 이것을 듣고 있는
00:50:15그 플랫폼이
00:50:16바로
00:50:16이런 이야기를
00:50:17들을 필요가 있는
00:50:18사람들이
00:50:19들어오게 되는
00:50:19그런 곳이니까요.
00:50:20무슨 말인지 이해되나요?
00:50:21네.
00:50:26어디서 더
00:50:27필요하다고 생각해요?
00:50:28젠장, 전부 다요.
00:50:29그래요?
00:50:30네.
00:50:30세상에.
00:50:31네.
00:50:31제 말은,
00:50:31정말 끔찍한,
00:50:32정말 끔찍한 과잉 사고를 해요.
00:50:34그러니까,
00:50:34저는 행동하는 데는
00:50:35어느 정도 소질이 있지만,
00:50:36너무 오래 걸린다는 거죠.
00:50:38제 자신감 기준치를,
00:50:40만약 제가 들어가서
00:50:41제 뇌의 설정을
00:50:42조정할 수 있다면요.
00:50:43똥을 싸고,
00:50:44발작이라도 일으켜 보는 거죠.
00:50:45그거 참,
00:50:46좋은 생각인데요.
00:50:47그렇죠.
00:50:47만약 제가 가서,
00:50:48가서 정말,
00:50:48정말 정말,
00:50:49정말
00:50:49힘든 똥을 싼다면요,
00:50:51며칠 전에도 그랬는데,
00:50:52믿기지 않겠지만
00:50:52한낮에
00:50:53똥을 싸버렸거든요.
00:50:53그래요.
00:50:54인상적이었죠.
00:50:55우리가 같이
00:50:55살기 시작한 이후로
00:50:56제가 한 일 중에서
00:50:57가장 놀라운
00:50:58일이었어요.
00:50:58그냥 오후 1시에
00:50:59똥을 싼 거 말이에요.
00:51:00당신한테 말이죠.
00:51:02그게 4시쯤이었죠.
00:51:03아니었어요.
00:51:044시였다고요.
00:51:05알겠어요.
00:51:05뭐,
00:51:05그러니까,
00:51:06보세요,
00:51:06저는 언제든 똥을 쌀 준비가 되어 있고,
00:51:08어떻게든 뇌동맥류를 일으켜서
00:51:09서번트 증후군을
00:51:10갖게 되려고
00:51:10필사적으로
00:51:11노력 중이거든요.
00:51:13그래서 드디어
00:51:14예술가가 되셨군요.
00:51:15만약 히틀러가 이랬다면,
00:51:16만약 그가
00:51:17정말 힘든 똥을 싸서,
00:51:18중요한 예술 작품들이
00:51:18탄생했을지도 모르죠.
00:51:19만약 히틀러가
00:51:20정말 힘든 똥을 쌌다면,
00:51:21제2차 세계 대전은
00:51:21없었을 거예요.
00:51:22그렇죠.
00:51:23히틀러가 더 공격적으로
00:51:24똥을 지려버렸다면 말이죠.
00:51:25네.
00:51:26네.
00:51:26하지만 그 찌질한 숫자들,
00:51:28무슨 말인지 알죠?
00:51:28그 얼굴을 가졌으니,
00:51:29네,
00:51:29그 얼굴이 있잖아요.
00:51:29그런 사람이 있었잖아요,
00:51:30한 남자가,
00:51:31축구공을 차려다가 실수한 장면을
00:51:33보고 너무 크게 웃어서,
00:51:34그게 원인이 되어
00:51:35뇌동맥류를 앓게 된
00:51:36사람이 있었다던가,
00:51:37뇌졸중이 왔다던가,
00:51:38아무튼 그런 이야기요.
00:51:39그래서 그들이 들어가서,
00:51:40무슨 일이 있었는지
00:51:43알아내려 했는데,
00:51:44세상에,
00:51:44무슨 일이 있었는지,
00:51:45거대한 종양이 발견된 거예요.
00:51:46그를 죽일 뻔했던 건데,
00:51:47그걸 발견하게 된 거죠.
00:51:48그게 바로
00:51:49어떤 사람이 미식축구 경기에서
00:51:51공을 차려다가
00:51:52실수했기 때문이었죠.
00:51:54와.
00:51:55상대 팀 팬이
00:51:58너무 크게 웃어서
00:51:59거의 비슷한 일이
00:52:00생긴 거죠,
00:52:01그 서번트 증후군처럼요.
00:52:02세상에.
00:52:02그냥 머리가 폭발한 거예요,
00:52:05머리가 폭발했죠.
00:52:06대부분의 사람은
00:52:07자기 테스토스테론 수치가 얼마인지도 모릅니다.
00:52:09하지만 제가 만약
00:52:10해결책을 알려드린다면 어떨까요?
00:52:11학교에서 괴롭히는 애들보다
00:52:13더 빨리 낮은 T 수치를
00:52:13알아내고,
00:52:15당신의 용돈을
00:52:16전부 쓰지 않아도 되는 방법이죠.
00:52:17그게 바로 Function이 필요한 이유입니다.
00:52:18160개 이상의
00:52:19검사 결과를 얻을 수 있게 해주고,
00:52:21호르몬 수치 전체를
00:52:22심층적으로 분석해 줍니다.
00:52:24모든 결과는
00:52:24임상의가 검토합니다.
00:52:26범위를 벗어난 항목은
00:52:27표시가 되며
00:52:28명확한 설명과 함께
00:52:29개인 맞춤형 프로토콜을
00:52:30제공받아 바로 실천할 수 있습니다.
00:52:33그러니 무언가 이상이 있으면
00:52:34정확히
00:52:34어떻게 대처해야 할지 알게 되죠.
00:52:36운동을 더 해야 하든
00:52:36아니면 차 안에서
00:52:37Creed 노래를 크게 틀고
00:52:39따라 불러야 하든 간에,
00:52:40Function은 당신의
00:52:41테스토스테론 수치가
00:52:42정확히 어느 수준인지 다 알려줍니다.
00:52:44보통은
00:52:45이 정도 검사는
00:52:45수천 달러가 들겠지만,
00:52:47Function이라면
00:52:471년에 365달러입니다.
00:52:49하루 1달러로
00:52:50건강에 대해 추측은 그만두고
00:52:51확실히 알 수 있는 거죠.
00:52:53지금 바로
00:52:5325달러를 할인받아
00:52:54340달러에 이용하세요.
00:52:55제가 받는 것과 동일한
00:52:58혈액 검사를 받아보세요.
00:52:59아래 설명란의 링크를 이용하거나
00:53:0025달러를 절약해 보세요.
00:53:01functionhealth.com
00:53:02슬래시 modernwisdom에 접속해
00:53:03결제 시
00:53:04modernwisdom
00:53:05코드를 입력하세요.
00:53:06미국으로 이사 온 뒤로
00:53:07미국 스포츠에는 흥미가 안 생기나요?
00:53:09레인저스 팬이에요.
00:53:09텍사스 레인저스 팬이에요, 친구.
00:53:11난 레인저스 FC 말하는 줄 알았지.
00:53:11아니에요.
00:53:13텍사스 레인저스 팬이에요.
00:53:14야구 말이죠.
00:53:14레인저스 팬이 됐죠.
00:53:15팬이 된 첫해에
00:53:15월드 시리즈에서 우승하더라고요.
00:53:16난 '이거 쉽네' 했죠.
00:53:17정말 대단하다 생각했어요.
00:53:18다음 해는
00:53:19그만큼 성공적이지 못했지만요.
00:53:21야구에 빠지게 됐어요.
00:53:22야구는 크리켓과
00:53:23가장 비슷한 종목이니까요.
00:53:23흐음.
00:53:24뭐, 그렇네요.
00:53:25슈퍼볼은 봤어요.
00:53:27같이 봤죠.
00:53:28그건 좋았어요.
00:53:29또 뭐가 있을까?
00:53:31별로 재미를 못 붙이겠네요.
00:53:33농구는 괜찮은데
00:53:34하이라이트만 보게 돼요.
00:53:35이상한 일이죠.
00:53:37야구와 미식축구는
00:53:38훨씬 더 느리게 진행되는
00:53:38스포츠인데 말이죠.
00:53:40음.
00:53:40농구는 일반적으로
00:53:41훨씬 빠르게 움직이는 스포츠잖아요.
00:53:42전 방송 시간 대비
00:53:43실제 플레이 시간은
00:53:44NFL 경기가 얼마나 되려나?
00:53:4680분 정도?
00:53:47아니, 1시간이에요.
00:53:491시간이라고요?
00:53:5015분씩 4쿼터니까요.
00:53:51그래도 총 플레이 시간은
00:53:52아마 10분도 안 될 거예요.
00:53:52정말 짧죠.
00:53:53이 스포츠는 광고를
00:53:54내보내기 위해
00:53:56철저히 역설계된 종목이에요.
00:53:58아메리칸 드림이죠.
00:53:59맞아요.
00:54:00가장 미국적인
00:54:01방식이잖아요, 그렇죠?
00:54:02경기 중간마다
00:54:03세제 광고를 내보내는 거요.
00:54:04완전 폰지 사기죠.
00:54:05이 나라의 스포츠 시스템은
00:54:07완전 폰지 사기판이에요.
00:54:09맞아요, 거칠죠.
00:54:10미국 스포츠에
00:54:11적응하기가 쉽지 않네요.
00:54:13유세프에게도
00:54:13스포츠를 좋아해보라고 설득해봤죠.
00:54:15세상 어디를 가든
00:54:17택시 기사와
00:54:18스포츠로 대화할 수 있거든요.
00:54:19미국은 예외고요.
00:54:20전 세계 어디를 가든
00:54:20축구 얘기가 나오면
00:54:21제가 맨체스터 출신이라며
00:54:2220분은 거뜬히
00:54:23즐겁게 대화할 수 있는데
00:54:23미국 스포츠는
00:54:25영국 스포츠와는
00:54:29전혀 다른 맥락이라
00:54:30이해가 안 돼요.
00:54:33프리미어 풋볼 리그인가요?
00:54:33그게 정확한 명칭이에요?
00:54:34프리미어 리그죠.
00:54:36그렇죠.
00:54:37미국에서 사람들을 만나면
00:54:39다들 'PFL에서
00:54:40어디 응원해요?'라고 묻더라고요.
00:54:41그럼 제가,
00:54:41음...
00:54:43EPL이라고 부르던가요?
00:54:44EPL 맞아요.
00:54:45잉글리시 프리미어 리그,
00:54:45네, EPL이요.
00:54:47그럼 'EPL에서
00:54:48어느 팀 응원해요?'
00:54:49그게 무슨 말인가 싶어서
00:54:50한참 걸렸죠.
00:54:51토미 로빈슨이요?
00:54:52전 그냥,
00:54:53영국에서는 그렇게
00:54:54얘기하지 않는다고 했죠.
00:54:55아니죠.
00:54:58우린 ECC나
00:54:59ECB, 즉
00:55:01잉글랜드 크리켓 위원회에 대해선
00:55:02딱히 얘기하지 않거든요.
00:55:03뭐, 그래도
00:55:04전 야구가 좋더라고요.
00:55:06야구는 정말
00:55:08지독하게 느려요.
00:55:09정말 너무 느리죠.
00:55:10알리 디아라고
00:55:11들어본 적 있어요?
00:55:12아뇨.
00:55:14영국 축구 선수였는데,
00:55:15알리 압달이랑은
00:55:16불행히도
00:55:16아무런 관계가 없어요.
00:55:17알리 디아는
00:55:18네.
00:55:18저는 이렇게 말하죠.
00:55:20그들이 EPL이라고 부르나요?
00:55:21EPL 맞아요.
00:55:21잉글랜드 프리미어 리그,
00:55:22네, EPL.
00:55:22맞아요, 네, 네.
00:55:23누구를 응원하냐고요
00:55:23EPL에서요?
00:55:24한참 걸렸어요.
00:55:25제가 생각하기에,
00:55:26무슨 소리 하는 거지?
00:55:26토미 로빈슨한테 말이죠.
00:55:29저는 그냥,
00:55:33그게 아니,
00:55:35영국에선 그렇게
00:55:36말하지 않거든요.
00:55:38아니요.
00:55:38우리는 ECC에 대해선
00:55:39얘기 안 하죠.
00:55:42잉글랜드 크리켓,
00:55:43아니 ECB,
00:55:44잉글랜드 크리켓 위원회요.
00:55:44우린 그런 거
00:55:45안 말해요.
00:55:46그렇지만,
00:55:47저는 야구를 좋아해요.
00:55:50야구 좋죠.
00:55:50정말 겁나 느려요.
00:55:52진짜 너무 느려요.
00:55:53혹시-
00:55:53빨리 좀 해.
00:55:54이봐요.
00:55:54혹시 들어봤어요?
00:55:55알리 디아요?
00:55:56아뇨.
00:55:57영국 축구 선수인데.
00:55:57알리 압달이요.
00:55:58아뇨, 그 알리 압달과는
00:55:59아무 상관 없어요,
00:56:00안타깝게도요.
00:56:01그래서 알리 디아는
00:56:02사우샘프턴 선수였죠.
00:56:04어떻게 합류했냐면요,
00:56:06조지 웨아 알아요?
00:56:07그래서 조지 웨아는
00:56:08아프리카 올해의
00:56:09선수였잖아요.
00:56:10잠깐
00:56:11맨체스터 시티에서 뛰었던 것 같은데,
00:56:12옛날에 말이죠,
00:56:13그는 분명
00:56:15최고의 선수 중
00:56:15하나였습니다,
00:56:16적어도 아프리카 출신 중에서는요,
00:56:18하지만 당대
00:56:18세계 최고의 선수 중 한 명이었죠.
00:56:19아마 그 사람은
00:56:20발롱도르도 탔을 거예요.
00:56:21그리고 그레이엄 수네스가
00:56:23사우스햄튼의
00:56:23감독이었죠.
00:56:24그런데 그가 전화를 받아요.
00:56:25조지 웨아에게서 말이죠.
00:56:27자기 조카라고 하면서 신입 선수가 있는데,
00:56:29방금 아프리카 네이션스컵에서
00:56:31뛰고 왔다고 해요.
00:56:32정말 엄청난 선수라고 하면서요.
00:56:34아마 그는 심지어
00:56:35자기 조카라고까지 말했을 겁니다,
00:56:36그러니 사우스햄튼에서
00:56:37입단 테스트를 보게 해야 한다면서요.
00:56:39그래서 알리 디아가
00:56:40사우스햄튼에 나타납니다.
00:56:41경기를 앞두고
00:56:43딱 한 번 훈련했는데,
00:56:44당시 팀 선수층이
00:56:45너무 얇아서
00:56:46그냥 교체 명단에
00:56:47넣어버린 거죠.
00:56:48그런데 핵심
00:56:49사우스햄튼 선수
00:56:50한 명이 부상을 당해요.
00:56:50그래서 알리 디아를 투입하죠.
00:56:53그런데 그게 역사상
00:56:54최악의 데뷔전이었습니다.
00:56:57이 선수가 정말 형편없었거든요.
00:56:59얼마나 심했냐면요,
00:57:00축구에서는 거의 일어나지 않는 일인데,
00:57:01경기 중에,
00:57:02교체 투입됐다가
00:57:04다시 교체 아웃됩니다,
00:57:06정말 극히 드문 경우죠.
00:57:09결국 그는 다시는
00:57:11사우스햄튼에서 뛰지 못했습니다.
00:57:12나중에 조사해보니
00:57:13전화를 건 사람은
00:57:14조지 웨아가 아니었어요.
00:57:15그 본인이었죠.
00:57:16이 사람은,
00:57:17동네 조기축구회 정도나
00:57:18뛰던 수준이었거든요.
00:57:19그렇게 사기를 쳐서
00:57:20프리미어리그에서 뛰었던 거죠.
00:57:22그래서 사우스햄튼 팬들 사이에는
00:57:23알리 디아,
00:57:24그는 사기꾼이야,
00:57:26그는 사기꾼이야,
00:57:27라는 응원가가 생겼어요.
00:57:28그렇게,
00:57:28그냥 사기 쳐서
00:57:29들어온 거죠.
00:57:31제이미 바디도
00:57:32다큐멘터리가 나오더라고요.
00:57:33오늘 아침에 봤어요.
00:57:34보여주고 싶네.
00:57:35저도 보고 싶어요.
00:57:35제이미 바디는,
00:57:36생각해보면
00:57:37프로 무대에서
00:57:39뛰기 시작한 게
00:57:4025살이나 돼서였으니까요.
00:57:43그래서 정말,
00:57:45문제는,
00:57:46제이미 바디가
00:57:47어떤 사람인지 이해하려면
00:57:48영국에 대한
00:57:48지식이 정말 많아야 해요.
00:57:50그는 아주 복잡하고
00:57:51묘한 공동체 속에서
00:57:52나온 인물이라서,
00:57:53그가 어디서 왔고,
00:57:55무엇을 의미하며,
00:57:56배경이 어떤지 말이죠.
00:57:57마갈루프나,
00:57:58잔테,
00:58:00아이아나파를
00:58:01가보지 않았다면,
00:58:01그건,
00:58:02제이미 바디 그 자체가 곧 마갈루프예요.
00:58:03마갈루프가 사람의 형태를
00:58:04가진다면,
00:58:06그건 제이미 바디일 겁니다.
00:58:06그리고 그는 그걸
00:58:07칭찬으로 받아들일 거고요.
00:58:08정말 좋아할 거예요.
00:58:09아마 그럴걸요.
00:58:09정말 좋아할 거예요.
00:58:10네.
00:58:10하지만 결국,
00:58:12프로 선수가 되었는데,
00:58:14그렇게 늦은 나이에 프로가 되어서도
00:58:15꼭,
00:58:18하부 리그 선수처럼 뛰어요.
00:58:20그러니까 그는,
00:58:20다큐멘터리에서도,
00:58:21트레일러를 봤는데,
00:58:22스트라이커가
00:58:23태클을 안 하는데
00:58:24이 친구는 태클을 하거나,
00:58:25경기 전에
00:58:26레드불 두 캔을 마시는,
00:58:27그런 식이었죠.
00:58:29정말 끊임없이,
00:58:30프로가 되고 나서도
00:58:3127, 28살쯤에 거의 그만두려고
00:58:32했었어요,
00:58:33잔테에 가서
00:58:34한 시즌을 보내고 싶어 했거든요.
00:58:35풀타임
00:58:36나이트클럽
00:58:37프로모터가 되고 싶어 했죠.
00:58:38그것도 나름
00:58:40매력적인 분야긴 하죠.
00:58:41그러다가,
00:58:43왜냐하면,
00:58:43그가 그냥,
00:58:44그래요,
00:58:44그저 그런
00:58:45조기축구회 팀에 있다가
00:58:46레스터 시티에
00:58:47발탁되었고,
00:58:48그 뒤로 정말 엄청난,
00:58:49첫 시즌을 보냈죠.
00:58:51레스터와 함께
00:58:52프리미어리그에서 우승했는데,
00:58:53그건 정말,
00:58:53가장 큰,
00:58:55역사상 가장 큰
00:58:56스포츠 업적 중 하나라고
00:58:57단언할 수 있죠.
00:58:58최고의
00:58:58언더독 스토리예요.
00:58:59그건 거의 다
00:59:00그와 그의 활약 덕분이었죠.
00:59:02그는 프리미어리그
00:59:03기록을 깼어요,
00:59:03최다 연속
00:59:05득점 기록 말이죠.
00:59:06아마 12경기였나,
00:59:0712, 13경기 연속으로요.
00:59:09그는 13경기
00:59:09연속으로 득점했는데,
00:59:11정말 미친 일이죠.
00:59:11심지어
00:59:13몬스터 먼치를
00:59:13먹으면서 말이에요,
00:59:16완전,
00:59:17막 살면서요.
00:59:18그게 또
00:59:19미국인들이
00:59:20이해하기 정말 힘들어하는
00:59:21부분인데,
00:59:22정말 괜찮은
00:59:24영국 간식들이 있는데,
00:59:24미국에선
00:59:25구할 수가 없죠.
00:59:26왜냐하면 영국 테스코에는
00:59:27미국식,
00:59:28미국 사탕 매대가
00:59:29생겼거든요.
00:59:30가서 보면
00:59:31럭키 참스랑
00:59:32치토스를 살 수 있죠,
00:59:33모든 식물성 기름과
00:59:35레드 40 색소 같은 게
00:59:36다 들어있는,
00:59:37그런 거요.
00:59:38하지만 여기 와서
00:59:39자파 케이크나,
00:59:40재미 다저스,
00:59:42캐드버리 핑거즈
00:59:42같은 건
00:59:43살 수가 없어요.
00:59:45저희는 손해를 보고 있는 거죠.
00:59:46그건,
00:59:46정말 우리가
00:59:47미국에 줄 수 있는
00:59:48선물이라고 생각해요.
00:59:50최근에 제가
00:59:51로마 제국에
00:59:51관한 글을 썼는데요.
00:59:53그걸 영국이랑
00:59:54연관 지어서요.
00:59:55전에 우리
00:59:56얘기한 적 있지만,
00:59:57제가 조사했던
01:00:00내용 중 하나가
01:00:00뉴스 기다리지 마(Don't Wait for the News)라는,
01:00:03본질적으로
01:00:04영국에 비유했죠.
01:00:05하지만 제 생각엔
01:00:06우리가 이미
01:00:07이야기 나눈 적 있지만,
01:00:07제가 한 자료 조사가 있는데
01:00:09이 글을 위해
01:00:10'뉴스를 기다리지 마라'
01:00:10라는 제목의 글이었죠.
01:00:11본질적으로
01:00:12로마 제국은,
01:00:14혹시
01:00:14로마 제국이
01:00:15언제 망했는지 아나요?
01:00:16400년대쯤요.
01:00:18로마 제국
01:00:18멸망에 관해서는
01:00:19논쟁이 좀 있어요.
01:00:19여전히 논쟁 중이죠.
01:00:21역사가들조차
01:00:22토론하는 주제니까요.
01:00:23하지만
01:00:23주류
01:00:25역사학적 관점은,
01:00:26그러니까
01:00:27당신이 파고드는
01:00:27그런 이상하고
01:00:28틈새에 있는 내용이 아니라,
01:00:29주류
01:00:30역사학적 관점은
01:00:31476년
01:00:31서기
01:00:32476년인데,
01:00:33로물루스가,
01:00:35로마의
01:00:37건국자였죠.
01:00:38그래서 시적이죠.
01:00:39그래서 우리가 이 날을
01:00:39멸망일로 기억하는 것 같아요.
01:00:40로물루스,
01:00:41로마의 건국자이자
01:00:41동명이인인
01:00:42어린 로물루스가,
01:00:44멸망 당시 왕좌에 있었는데
01:00:45그때 끝났거든요.
01:00:46야만인
01:00:46오도아케르에게
01:00:47쫓겨났죠.
01:00:48그래서 로물루스가
01:00:49로마의 흥기를 보았고
01:00:51로물루스가
01:00:52로마의 몰락을 본 셈이죠.
01:00:53분명히 말하자면,
01:00:53한 번에 일어난 일이 아니에요.
01:00:54한 번에 일어난 일이 아니라고요.
01:00:55수백 년에
01:00:56걸친 일이죠.
01:00:57그저 사람들이 그 날을
01:00:58멸망일로 부르는 건
01:00:59시적 허용일 뿐이에요.
01:01:00그런데 만약 당신이
01:01:03로마 제국이
01:01:03멸망했다고 하는
01:01:05그 다음 날 아침에
01:01:06일어났다면,
01:01:08어떤 큰
01:01:09공식 발표는 없었어요.
01:01:09뉴스도 없었죠.
01:01:11책,
01:01:12'주권적 개인'에
01:01:12아주 멋진 문구가 하나 있는데,
01:01:14만약 로마 제국 멸망 당시
01:01:14CNN이 존재했다면
01:01:15분명 이렇게 헤드라인을
01:01:17뽑지는 않았을 거라는 내용이죠.
01:01:18“로마 제국,
01:01:18방금 멸망”
01:01:19이렇게 말이죠.
01:01:20로마 제국은 분열되었죠.
01:01:22동로마 제국과
01:01:23서로마 제국으로
01:01:23나뉘었죠.
01:01:24동로마 제국은
01:01:25계속해서 이어졌죠.
01:01:27동로마 제국은
01:01:291300년대경까지
01:01:30존속했고요.
01:01:32샤를마뉴가
01:01:33황제가 되었죠.
01:01:35그는 스스로
01:01:36로마 황제라 칭했고요,
01:01:37대략 700년에서 800년경이었죠.
01:01:40그러니까 동로마 제국이
01:01:42망한 거죠.
01:01:43볼테르가
01:01:43유명하게 말했죠.
01:01:451700년대에
01:01:46스스로 신성 로마 제국이라 부르는
01:01:49그 실체는
01:01:50신성하지도 않고
01:01:52로마도 아니며
01:01:53제국도 아니다라고요.
01:01:53그게 1700년대였죠.
01:01:541800년대가 되어서야
01:01:56나폴레옹이 침공했을 때
01:01:58프란츠 2세가
01:01:59제국을
01:02:00해체했죠.
01:02:00제 생각엔 프란츠 2세 같아요.
01:02:03신성 로마 제국을 해체했죠.
01:02:05그러니 당신이 만약
01:02:06로마 제국이 끝났다는 말을
01:02:07들으려고 기다렸다면
01:02:09당신의
01:02:09고,
01:02:10고,
01:02:12고,
01:02:12고,
01:02:13고,
01:02:14고,
01:02:14고, 고, 고, 고, 고, 고, 고, 고, 고, 고, 고, 고, 고, 고, 고, 고, 고손주였을 겁니다. 48세대죠. 그렇게 오래 걸렸을 거예요. 그래서 제가 이런 글을 썼죠. 그리고 이 이야기가 정말 무섭다고 말했어요. 왜냐면
01:02:44오늘날의 가장 큰 제국이 망할 때, 아무도 저한테 말해주지 않을 거니까요. 영국 제국이
01:02:52더 이상 세계에서 가장 강력한 제국이 아니라는 걸 아무도 말해주지 않을 거예요. 우리 이미 다 알고 있잖아요.
01:02:57지금 당장은요. 분명히 영국 제국은 지금 존재하는 가장 강력한 제국이죠.
01:03:03아무튼 제가 원하지 않는 건, 그 사건이 일어난 지 한참
01:03:08뒤에도 제가 부정하며 사는 거예요. 게리 스티븐슨의 등장이라. 뭐, 게리 스티븐슨은
01:03:141800년대 인물 같겠죠. 게리가 사무실에 있을 때, 셔츠를
01:03:19바지에 꽉 넣어 입고 있을 때, 그때가 영국 제국은 끝났다고 다들 인정할 때겠죠.
01:03:24그런데 재밌어요. 제가 그걸 트롤링이나 비꼬는 말로 올렸었거든요.
01:03:29로마 제국 역사에 대해 글을 쓰면서 여전히 영국 제국이 제일 크다고 생각하는 척했죠.
01:03:33댓글창엔 농담에 동참해 주는 분들도 많았어요.
01:03:37하지만 “영국 제국은 더 이상 가장 강력한 제국이 아니라는 걸 정말 모르시나요?”
01:03:43라고 보낸 메일도 꽤 있었어요. 그래서 그냥 농담을 끝까지 밀고 나갔죠.
01:03:48“왜 아직 영어를 쓰고 계시죠?” 하면서 계속 주고받았죠.
01:03:53그런데 알아요? 그게 제일 슬픈 점이에요. 방송에서
01:03:58지정학을 잘 다루진 않지만, 아야톨라가 죽었을 때 제일 슬펐던 건
01:04:05그가 세계 무대에서 연설할 때면 마치 우리가 아직 세계에서 가장
01:04:12강력한 나라 중 하나인 것처럼 말하곤 했다는 거예요. 그건 제가 아야톨라에 대해 높게 샀던 유일한 점이죠.
01:04:18정말 이해가 안 가는 게, 인터넷에서 사소한 말다툼을
01:04:23계속하는 사람들이에요. 제임스는 항상 그러거든요.
01:04:30정말 항상 그래요. 사람 약 올리는 걸 너무 좋아하죠. 그런데 전,
01:04:37가끔 트위터에 글을 올리면 댓글이 잔뜩 달리고
01:04:45몇 주가 지나도 두 사람이 계속 싸우고 있어요. 정말 미칠 노릇이죠.
01:04:55제 알림창에 계속 떠요. 와, 진짜. 제 알림창에 계속 뜬다고요. 이게 어떤 느낌인지 아세요?
01:05:01마치 두 이웃이 서로 싸우는데, 그 사이에 낀 집에 살고 있는 거랑 똑같아요.
01:05:06내가 그 사이에 낀 집에 살고 있는 거예요. “제발 서로 직접 가서 싸우면 안 돼요?”
01:05:12난 지금 총알받이가 된 기분이라고요. 믿을 수가 없죠. 밈 본 적 있어요? 제가 제일 좋아하는 것 중 하나인데
01:05:17임종을 앞둔 남자가 누워 있는 거예요.
01:05:26사람들이 보통 죽기 전에 후회하는 것들 있잖아요. “인터넷에서 사람들하고 더 많이 싸울걸.”
01:05:31네, 그런 거죠. 전 말다툼은 거의 안 하는데,
01:05:37상대방이 농담을 이해 못 할 때는 재밌죠. 만약에
01:05:42조이 체스넛에서 조이 스월이 되고 싶다면, RP Strength 앱이 시작하기 가장 좋은 곳이에요.
01:05:47전 20년 동안 헬스장을 다녔는데, 작년에 제 인생 최고의
01:05:52운동 세션을 경험했고 그 중심엔 RP가 있었죠. 실제 과학자들이
01:05:58고등학교 시절 괴롭히던 애들을 때려주겠다는 집념으로 이 앱을 만들었고 근성장을 극대화할
01:06:03가장 과학적이고 효과적인 방법을 제공해요. 운동 종류, 세트 수, 횟수, 무게까지
01:06:08모든 걸 알려주죠. 그러니 여러분은 그냥 가서 들기만 하면 됩니다. 만약 RP Strength 앱이 엉덩이까지 닦아줄 수 있다면
01:06:14아마 그렇게 했을 거예요. 그리고 당신의 실제 진행 상황에 맞춰 매주 자동으로 조정해주죠.
01:06:18저에게는 과학적 근거를 바탕으로 한 계획을 따르는 게 엄청난 차이를 만들었어요. 그리고 당신이
01:06:23운동에 진심이라면, 당신에게도 똑같은 변화가 있을 거예요. 지금 바로
01:06:27제가 사용하는 것과 정확히 같은 운동 계획을 따르고 설명란에 있는 링크를 통해
01:06:31[rpstrength.com/modernwisdom에](https://www.google.com/search?q=https://rpstrength.com/modernwisdom%EC%97%90) 접속해서 결제 시 코드 'modernwisdom'을 입력하고 RP Hypertrophy 앱을 50달러 할인받으세요.
01:06:37얼마 전 이런 생각을 했어요. 교통 체증 중 가장 오래 걸린 건 얼마나 될까?
01:06:50또 인터넷에서 가장 오래된 싸움은 뭔지도요. 어떤 포럼 어딘가에서
01:06:552008년부터 아직도 이어지고 있는 그런 싸움이 있을지도 모르죠. 보통
01:07:02최장기 교통 체증을 이야기할 때 두 가지 기록을 떠올립니다. 지속 시간 면에서
01:07:06가장 유명한 건 2010년 중국 국도 110호선 교통 체증으로, 베이징 근처에서 약
01:07:12100km가 정체되었고 8월 14일부터 26일까지 12일간 지속되었죠. 일부 운전자들은
01:07:20하루에 1km밖에 이동하지 못했다고 합니다. 도로 공사, 과적한 석탄 트럭,
01:07:26도로 수용력을 넘어선 교통량이 복합적으로 작용한 결과였죠. 기네스북에 등재된
01:07:30최장 거리 교통 체증은 1980년 프랑스에서 발생했는데, 리옹과
01:07:36파리 사이 109마일 구간이 휴가철 교통량과 악천후로 정체되었던 사건이죠.
01:07:41규모 면에서 아주 기이한 사건도 있는데, 1990년 독일 통일 직후
01:07:47동서독 국경 도로에 1,800만 대의 차가 몰렸다고 해요. 통일을 직접 겪는다는 건
01:07:53같은 나라였으면서도 사실상 다른 나라, 아니 다른 우주에 사는 기분이었을 거예요. 세상에. 교통 데이터가 좋으시면, 정말 끝내주는 데이터를 드릴게요.
01:08:04자, 1960년대에 유럽에서 가장 위험한 도로가 어디였는지 맞춰보실래요?
01:08:18맨섬인가요? 아니요. 영국인가요?
01:08:23아니요. 우린 이제 유럽이 아니에요. 브렉시트니까요, 크리스토퍼.
01:08:28맞아요. 사실이죠. 아일랜드인가요?
01:08:29아니요. 가까운 곳으로 맞춰보려고 했죠.
01:08:34벨기에예요. 의외의 장소죠, 벨기에요. 그곳엔
01:08:42벨기에인들의 '18세 생일 선물'이라 불리는 정책이 있었어요. 이렇게 작동했죠. 18살 생일에 내려오면,
01:08:50부모님이 생일 축하 노래를 불러주죠. 벨기에에서 할 수 있냐고요? 아니요. 당신은 할 수 있어요?
01:08:54아니요. 생일 축하합니다. 그러고는 당신을 차 대리점으로 데려가요.
01:09:05생일 기념 명판도 하나 받고, 생일 축하한다는 말도 듣겠죠. 차를 결제하고,
01:09:10생년월일만 보여주면 돼요. 차를 받아서 바로 몰고 나가는 거죠. 벨기에는
01:09:16운전면허 시험 제도 자체가 아예 없었거든요. 그냥, 완전 자유지상주의 스타일로
01:09:23몰고 나가는 거예요. 그래서 벨기에의 18세 생일 선물은
01:09:3018세에서 24세 벨기에 청년들의 사망 원인 1위였어요. 그래서 벨기에는 유럽에서
01:09:37가장 위험한 도로를 가진 나라였죠. 특히 인구당으로요. 정부가 이걸 해결하려고
01:09:43뭐라고 했는지 알아요? 1969년에, 운전하기
01:09:52전에 필수 필기시험을 봐야 한다고 했어요. 왜냐면 미리 공부하면
01:09:57그런 실수를 막을 수 있다고 생각한 거죠. 그래서 1969년이 분기점이 되었죠.
01:10:04그 이후론 누구나 필기시험을 봐야 했죠. 그리고 벨기에 교통 담당관이
01:10:12결과를 발표했는데, 이런 말을 했어요. “필기시험을 본 운전자들의 사고율이
01:10:19이론 시험을 본 운전자들이 말이죠.
01:10:20높게 나타났습니다.” 사망률이 32%
01:10:21올랐거든요.
01:10:29왜일까요? 한 가지 가설은 실패죠. 다른 가설은 필기시험 합격 후에
01:10:33괜한 근거 없는 자신감을 얻었기 때문이에요. 최소한 운전 못 한다는 걸 아는 사람들은 그런 자신감은 없었거든요.
01:10:39하지만 벨기에 교통 관련 문제는 수년간 지속됐어요. 벨기에 도로가 얼마나 위험한지를 다룬 아이코닉한 만화들도 있었죠.
01:10:45장 뤽 드 하네라고 하죠. 이름이 틀렸을 수도 있지만 일단 그렇게 부르죠. 장 뤽 드 하네.
01:10:52이 사람이 나중에 총리가 되는데, 교통부 장관 시절에 한 일을 한번 들어보세요.
01:10:58어느 날 그가 벨기에 도로 문제를 해결하겠다고 취임합니다. 그동안 줄곧 그 문제에 대해 캠페인을 벌여왔으니까요.
01:11:06그런데 그가 시속 40 제한 구간에서 시속 70으로 달리다 적발됩니다. 그러자 그는
01:11:13전형적인 정치인의 답변을 내놓죠. 본인이 아니라 딸이 운전했다고 말입니다. 그런데 곧바로
01:11:18딸이 아니라 본인이 운전했다는 사실이 밝혀집니다. 그래서 그는 앞으로는 운전기사를 쓰겠다고 합니다.
01:11:24그래서 운전기사를 고용했는데, 어느 날 한 기자가 그 기사의 뒤를 쫓아갔죠.
01:11:29기사가 30분 만에 교통 법규를 12번이나 위반합니다. 이건 역대 최고의 정치적 답변 중 하나로 남았죠.
01:11:37교통부 측에 “이제 그 기사를 해고할 거냐”고 묻자
01:11:42대변인이 아주 드물게 솔직한 답변을 내놓습니다. 그녀는 이렇게 말했죠.
01:11:48교통 법규를 위반한 벨기에 교통부 직원들을 다 해고한다면,
01:11:52남아서 일할 사람이 한 명도 없을 거라고요. 정말 끝내주는 교통 데이터네요.
01:11:58뭐, 이집트 운전면허 시험이 세계에서 제일 쉽다는 얘기는 들었습니다.
01:12:04저도 미국에서 시험을 쳐봤는데, 왜 미국 운전자가 그런지 이해가 가더군요.
01:12:08영국 면허는 좀 어려운 편이죠. 친구들의 첫 시험 합격률은 어느 정도였나요?
01:12:13당신은 한 번에 붙었나요? 전 한 번에 붙었습니다. 당신도 한 번에 붙었군요.
01:12:17네. 잘난 체하는 헤르미온느 그레인저 같은 사람이죠. 하지만 발리 같은 곳을 보면
01:12:22사람들이 스쿠터를 마치 외과의사처럼 몰면서 좁은 틈을 잘도 빠져나갑니다.
01:12:28처음 갔을 때가 기억나네요. 태국 북부 빠이에서 시간을 좀 보냈는데,
01:12:33북부 국경 근처라 그런지 차가 정말 없었어요.
01:12:39다섯 식구가 스쿠터 한 대에 타고 염소까지 뒤에 싣고 다니기도 하지만,
01:12:46다들 미친 듯이 차선을 바꾸거나 하지는 않았거든요.
01:12:51그러다 치앙마이로 돌아오니 그야말로 난장판이더군요. 당신도 태국 가봤잖아요.
01:12:59네. 방콕이나 치앙마이 도로 보면 알죠. 정말 믿을 수 없을 정도로
01:13:06미친 듯이 혼란스럽죠. 저도 좀 겁이 나더라고요. 말도 안 될 정도로 위험하니까요.
01:13:13차에 타고 있었으니 창문으로 누군가 들이받지 않는 한은 괜찮겠지만요.
01:13:17다른 사람들 생각하면 좀 무서웠어요. 이런 게 매일 겪는 일상이라니,
01:13:22출근길이 이렇다는 거잖아요. 지금 “자, 이제 앉아서 분기 실적 보고서를 봅시다” 하는데,
01:13:28제 아드레날린은 마치 곰이랑 싸우고 온 것처럼 솟구쳐 있는데 말이죠.
01:13:34시간이 지나면 적응이 되는 걸까요? 도로 상황에 대해 비판이 덜 되는 곳이 있는데,
01:13:39다들 두바이가 안전하다고만 하죠. 정말 안전의 허브라고들 하잖아요.
01:13:47근데 두바이 도로는 영국 도로보다 사고 사망률이 4배는 높을걸요.
01:13:53운전자 문제일까요, 도로 문제일까요? 분명 도로 설계가 좀 기이하고 최적화되어 있지 않아요.
01:13:58제 이론은 이래요. 90%가 전 세계에서 온 외국인이라 도로에 문화적 공감대가 전혀 없다는 거죠.
01:14:10파키스탄 사람, 영국 사람, 프랑스 사람, 독일 사람이 다 섞여 있고,
01:14:17우즈베키스탄 여성분도 계시죠. (그분은 운전이 안 될 텐데 뭐 일단 계속하죠).
01:14:23우즈베키스탄에서 운전이 되는지는 모르겠지만요.
01:14:29어쨌든 문화적 교류가 없으니 서로 이해가 안 되는 거예요.
01:14:36예를 들어 영국에서 누군가 화가 나서 경적을 울리면, 그냥 그런가 보다 하거든요.
01:14:42저도 경적을 잘 안 울리지만, 그래도 영국에선 여기보다는 훨씬 더 쉽게 울릴 것 같아요.
01:14:48네, 다들 총을 가지고 다니니까요.
01:14:52맞아요. 그저 지형지물을 이해하는 거죠.
01:14:54하지만 두바이처럼 문화적 태도가 다 다른 곳에선
01:14:58길 위가 완전히 무질서해지는 겁니다.
01:15:02너무 다양한 사람들이 섞여 있으니 합의점이 필요한데,
01:15:06그래야만 도로가 제대로 작동하니까요. 전에 우버를 탔을 때 얘기했었나요?
01:15:13두바이에서 스프린터 밴을 탔는데 뒤에 다른 승객들도 있었죠.
01:15:20스테이크 식당으로 가는 길이었는데, 전 그냥 창밖을 보며 멍하니 있었어요.
01:15:26운전자를 봤는데 핸드폰을 보고 있더군요. 길 안내 화면이 아니라 다른 걸 보길래 뭐지 했더니,
01:15:33Trading 212라는 앱을 보고 있더라고요.
01:15:40암호화폐 거래하고 있었죠?
01:15:41네. 고속도로에서 시속 110으로 달리는 와중에 엔화 공매도를 치고 있었던 것 같아요.
01:15:49그래서 제가 “당장 멈춰!”라고 소리를 질렀죠. 정말 가장 영국적인 반응이었죠.
01:15:55말 안 하고 그냥 있을까 싶었거든요. 괜히 야단스럽게 굴고 싶지 않아서요.
01:16:00괜히 소란 피우고 싶지 않았는데, 어떤 남자가 엔화 공매도 치다 죽을 수는 없잖아요.
01:16:06그래서 소리쳤더니 멈추더군요. 다시 창밖을 보는데, 이번엔 파운드화로 거래하더군요.
01:16:11문제는 통화가 아니라, 운전하면서 거래를 하고 있다는 사실이었죠.
01:16:18아, 전 자율주행 차를 기다리고 있어요. 그래야 마음껏 거래를 할 테니까요.
01:16:23네, 맞아요. 그래야죠. 정말 즐거웠습니다.
01:16:28여러분, 다음에 또 봐요. 시청해 주셔서 대단히 감사합니다.
01:16:34이번 에피소드가 즐거우셨다면, 여러분이 분명 좋아할 만한 다른 영상이 여기 있습니다.