Transcript

00:00:00このグラフを見てほしい、いいかい?
00:00:01このグラフは信じられないグラフだ。なぜなら、これは企業の誕生と死を示しているからだ。
00:00:05通常、こんなものを見る機会はないんだけど、ここにあるんだ。
00:00:09Stack Overflowは死んだ。
00:00:12知らないかもしれないけど、正式運営開始の最初の1ヶ月間で、ウェブサイトには3,749件の質問が投稿された。
00:00:19そして2025年12月には、3,862件の質問があった。
00:00:23正式に最初の月に戻ったんだ、もう終わりだよ。
00:00:27これについて言いたいことがたくさんある。
00:00:29ストーリーを話そう。
00:00:31実は、Stack Overflowに投稿した内容について、リアルで名指しされたことがあるんだ。
00:00:36でもまず、もっと示唆に富んだ話をちょっとしたほうがいいと思う。
00:00:41このグラフを見て思うのは、Stack OverflowはAIブームが来るずっと前から衰退していたんだよ。
00:00:48つまり、COVIDの時は月まで届くくらい上昇しただろ?
00:00:51でもCOVIDスパイクから2ヶ月ほどで急落したんだ。
00:00:55明らかに、人々はAIが存在するずっと前からあのウェブサイトが嫌いだったんだ。
00:00:59Stack Overflowは有毒で恐ろしい場所で、
00:01:02開発者カレンたちが輝くように設計されている。なぜなら、
00:01:05彼らに少しの権力を与えて人々に対してパワハラさせるのが、
00:01:09開発者カレンの楽園を作る方法だったからね。
00:01:11だからStack Overflowが死んだことにショックを受けてるかって?
00:01:14いや、受けてない。
00:01:15でも今日に至るまでショッキングなのは、
00:01:17Stack OverflowがAIブームにとって最高のポジションの一つを持っていたことなんだ。
00:01:24それがほとんど活用されなかっただけで、つまり、ショッキングだよ。
00:01:28AnthropicがStack Overflowにお金を払ってるのかどうか分からない。
00:01:33AIが会社を殺したわけじゃない、それは開発者カレンたちの仕業だ。
00:01:37確かにAIはいくつかの釘を打ち込んだし、Stack Overflowから莫大な利益を得た、マジで。
00:01:44これは後世に研究されることになるだろう。
00:01:47AIブームから利益を得るのに完璧な位置にあった企業が、カレンの重圧で完全に崩壊したんだ。
00:01:55くそ、狂ってるだろ?
00:01:57でも本当のことを言うと、これを見た時、笑ってるのは分かるよ、ああ、ざまあみろって。
00:02:02でも俺と同じくらい古参の開発者なら、いいかい、ここは年寄りだよ、この時期、ここはかなり良い時期だったんだ、分かる?
00:02:10この時期に俺はWeb開発者になり始めていたんだ。
00:02:14俺はJava/C開発者でロボットやオフラインWebアプリケーション、
00:02:19Java Swingフレームワークを使った普通のアプリケーション開発をやっていた。
00:02:25それでWebに移行した時は、かなりの経験だったよ。正直、Stack Overflowは素晴らしかった。
00:02:33Stack Overflowは俺が今の場所にたどり着くのを助けてくれた。
00:02:35たくさんの質問を見ることができて、正直信じられないくらいだった。
00:02:40当時は他に何もなかったんだ。
00:02:43正直、振り返ると、ノスタルジアが襲ってくる部分がある、分かるだろ?
00:02:48ノスタルジアが激しく襲ってくるんだ。
00:02:51だからこのグラフを見ると、
00:02:52俺が嬉しいわけじゃないんだ。ある意味では、
00:02:54人々があのクソみたいなモデレーションに対処しなくて済むのは嬉しいけど。
00:02:58でも一方で、ただ悲しく感じるんだよ、分かる?
00:03:03ちょっと悲しく感じるんだ。
00:03:05昔々やっていたゲームの一つが、人々を煽る方法だったんだよ。
00:03:10この質問を見てくれよ。
00:03:11「notに対してどちらがよりPythonicか?」
00:03:13マジかよ、これを見てくれ。
00:03:14「if not for in A」対「if for not in A」。
00:03:18ああ、クリックされたぜ、みんな。
00:03:20YouTubeが視野に入るずっと前から、開発者をクリックベイトしてたんだよ、いいかい?
00:03:25ずっと人々を煽ってきたんだ。
00:03:29マジで楽しかったよ、
00:03:31Stack Overflowのカルマを少し稼げるかどうか試すために、
00:03:36可能な限り最もバカげた質問をしてね。
00:03:39でも悲しいかな、あの時代はとっくに終わったんだ。
00:03:41ここで分かる通り、あの質問は12年5ヶ月前だ。
00:03:44くそ、当時27歳で面白いと思ってたんだよな。
00:03:48でも、
00:03:48Stack Overflowについての俺のお気に入りの話を言うよ。俺にとって個人的な誇りと尊厳の印として残る話なんだけど、
00:03:55昔のことなんだ、
00:03:56いいかい?
00:03:57これは3年くらい前だから、そんなに昔じゃないんだけど。
00:04:00俺はカンファレンスにいたんだ、いいかい、Vercelのカンファレンスだよ。
00:04:02三角形だらけだった。
00:04:04みんな黒いタートルネックを着てた。
00:04:05素晴らしい体験だった。
00:04:06そしてテーブルにいた誰かがStack Overflowで働いていた。
00:04:09俺は「マジかよ、まだStack Overflowで働いてる人がいるのか」って感じだった。
00:04:12だから当然、質問をいくつかし始めて、そこで何をしてるのか聞いてみたんだ、分かるだろ?
00:04:16ただ変な感じなんだ。
00:04:17まだYahooで働いてる人を見つけるような感じだよ。
00:04:19「マジかよ、Yahooで働いてんの?」って感じだよ。
00:04:23ちなみに、Yahooで働いてた人を知ってたんだけど。
00:04:25で、俺の反応はほぼそんな感じだった。
00:04:27これは8年くらい前のことだけど。
00:04:29ただ「マジかよ、Yahooで働いてんの?」って感じだった。
00:04:32とにかく、話をしていて、俺は「Stack Overflow、昔は面白い質問をしてたんだよな」って言ったんだ。
00:04:37実際、質問の一つでトラブルになったこともあるんだ。
00:04:40そしたら彼が「ちょっと待って、お前があのdickedの奴か?」って。
00:04:43それは予想してなかったんだ、いいかい?
00:04:46俺は「かつてトロールしたことがあってね」みたいな感じじゃなかったんだ。
00:04:48いやいやいやいや。
00:04:49ただ「かつてそこで質問してちょっとトラブルになったことがあるんだ」って言っただけなのに。
00:04:51どうやらSlackで、ちょっとしたSlackでのおしゃべりがあったらしい。
00:04:57俺は古き良きStack Overflowの悪名高い質問者の一人なんだ。
00:05:02残念ながら、そのStack Overflowの投稿は取得できない。
00:05:05あの投稿は削除されたんだ。
00:05:07Wayback Machineを確認したんだけど。
00:05:08そこにもないみたいなんだ。
00:05:10だからアクセスできないんだ。
00:05:12でもモデレーションのメールは持ってる。
00:05:14モデレーションのメールを読んでみようと思う。これがどれだけ良かったか分かるから。
00:05:18もちろん、質問のタイトルは「dickedをバイトで測る最良の方法」だった。
00:05:22想像できると思うけど、その質問に両手を使ったんだ。
00:05:25本当に最高の質問を絞り出したんだ。
00:05:29モデレーションのメールはこんな感じだ。
00:05:31「あなたの質問『dickedをバイトで測る最良の方法』は、
00:05:34無礼/攻撃的として削除されました。複数の性的な二重の意味を持つように意図的に作成されたと思われるためです。」
00:05:41「質問に二重の意味を徹底的に織り込んだやり方は印象的でした。」
00:05:46「しかし、それはそうすることが意図的であったことを明確にしました。」
00:05:48これが好きなんだよ。
00:05:49怒れないよ。
00:05:50これは俺が怒らない唯一のモデレーション行動だ。
00:05:53彼らはゲームを認めてくれたんだ、いいかい?
00:05:55ゲームがゲームを認めたんだ。
00:05:57彼らは印象的だと言ったんだよ、いいかい?
00:05:59それが好きなんだ。
00:06:00彼らが「OK、かなり良かったよ」と言えたという事実が好きなんだ。
00:06:04「BANはしない。」
00:06:06「ただもう二度とやらないでねって言うだけだよ、いいかい?」
00:06:07「努力したんだから。」
00:06:08「少なくとも高品質なトロールをしてるからね。」
00:06:10だからこのグラフを見ると、俺の中の一部、小さな一部がちょっと、ちょっと悲しい感じなんだ。
00:06:16俺の中の大きな部分はかなり嬉しく思ってる。
00:06:18ほろ苦い感じだよ、確かに。
00:06:20正直、
00:06:20Stack Overflowの死を喜ぶのは本当に簡単だけど、
00:06:24俺の初期のWeb開発時代においてかなり重要な役割を果たしたんだ。
00:06:27だから、その墓に唾を吐くことはできないんだ、いいかい?
00:06:30墓の隣でピースサインなんてしてないよ。
00:06:33いや、実際ちょっと悲しいんだ、分かる?
00:06:38子供時代に台無しにされたものが最終的にキャンセルされるのを見るような感じだよ、分かる?
00:06:42子供時代に台無しにされたから嬉しいけど、子供時代の一部だったから悲しいんだよ、分かる?
00:06:48とにかく、このビデオには特に目的はない、ただそれだけだ。
00:06:53受け取って、持ち帰って、楽しんでくれ。
00:06:55名前はPrimogenだ。
00:06:57おい、それHTTPか?
00:06:59そんなもの排除しろ。
00:07:00そんな方法でコーヒーは注文しない。
00:07:02俺たちはSSH経由でコーヒーを注文するんだ、terminal.shopでな。
00:07:05本物の体験が欲しいか?
00:07:06本物のコーヒーが欲しいか?
00:07:08二度と覚えなくて済む素晴らしいサブスクリプションが欲しいか?
00:07:11限定ブレンド、限定コーヒー、限定コンテンツが欲しいなら、CRONをチェックしろ。
00:07:18SSHって何か知らない?
00:07:19じゃあ、このコーヒーは君向けじゃないかもな。
00:07:22♪ターミナルコーヒーを手に♪ ♪夢を生きてる♪

Key Takeaway

Stack OverflowはAIブーム以前から有毒なモデレーション文化により衰退しており、AIで利益を得る完璧な位置にあったにもかかわらず、2025年12月に正式運営開始時と同レベルまで質問数が減少し終焉を迎えた。

Highlights

Stack Overflowは2025年12月に月間質問数が正式運営開始時と同じ3,862件まで減少し、事実上終焉を迎えた

AIブーム以前からStack Overflowは衰退しており、COVID-19後の2ヶ月で急落。有毒なモデレーション文化が主な原因

Stack OverflowはAIブームで最高のポジションにあったが、開発者カレンたちの横暴なモデレーションによって完全に崩壊した

話者は初期Web開発時代にStack Overflowから大きな恩恵を受けており、複雑な感情を抱いている

話者は「dickedをバイトで測る最良の方法」という意図的に二重の意味を持つ質問を投稿し、モデレーターから「印象的」と評価されながらも削除された

Stack Overflowの死に対して、話者は喜びと悲しみが混在するほろ苦い感情を持っている

Timeline

Stack Overflowの終焉を示すグラフの紹介

話者は企業の誕生と死を示す衝撃的なグラフを提示し、Stack Overflowが死んだと宣言する。正式運営開始の最初の1ヶ月間に3,749件の質問が投稿されたが、2025年12月には3,862件となり、事実上最初の月に戻ったことを示す。話者はこれから詳しいストーリーを語ると予告し、実際にStack Overflowへの投稿で名指しされた経験があることを明かす。このデータは単なる衰退ではなく、プラットフォームの完全な終焉を意味する決定的な証拠として提示されている。

AIブーム以前からの衰退と有毒な文化

グラフを詳しく分析すると、Stack OverflowはAIブームのずっと前から衰退していたことが明らかになる。COVID-19パンデミック時には質問数が急増したが、そのスパイクから2ヶ月ほどで急落した。話者は、人々がAIが登場する前からウェブサイトを嫌っていたと指摘する。Stack Overflowは「有毒で恐ろしい場所」であり、「開発者カレン」と呼ばれるモデレーターたちが少しの権力を与えられて人々に対してパワハラを行う楽園のように設計されていたと批判する。この文化的な問題が、技術的な価値以上にプラットフォームの衰退を加速させた主要因であることを強調している。

AIブームでの機会損失と皮肉な結末

話者はStack Overflowの死にショックを受けていないと述べるが、本当にショッキングなのは、Stack OverflowがAIブームにとって最高のポジションの一つを持っていたことだと指摘する。AnthropicがStack Overflowにお金を払っているかどうかは不明だが、AIは確かにStack Overflowから莫大な利益を得た。AIが会社を殺したのではなく、開発者カレンたちの仕業であり、AIはいくつかの釘を打ち込んだだけだと分析する。話者は、AIブームから利益を得るのに完璧な位置にあった企業が、カレンの重圧で完全に崩壊したことは後世に研究されるべき事例だと述べ、この状況の皮肉さを強調している。

初期Web開発時代の思い出とノスタルジア

話者は自身が古参の開発者であり、グラフの初期の時期にWeb開発者になり始めたことを明かす。Java/C開発者としてロボットやJava Swingフレームワークを使ったアプリケーション開発をしていた背景を持ち、Webに移行した時にStack Overflowは「素晴らしかった」と振り返る。当時は他に何もなく、Stack Overflowは話者が今の場所にたどり着くのを助けてくれた重要な存在だった。振り返るとノスタルジアが激しく襲ってくると述べ、人々がクソみたいなモデレーションに対処しなくて済むのは嬉しいが、一方でただ悲しく感じると複雑な感情を表現している。

トロール質問の思い出とクリックベイト戦略

話者が昔々やっていたゲームは人々を煽る方法だったと明かし、「notに対してどちらがよりPythonicか」という質問を例に挙げる。「if not for in A」対「if for not in A」という質問で、YouTubeが視野に入るずっと前から開発者をクリックベイトしていたと自慢する。Stack Overflowのカルマを少し稼げるかどうか試すために、可能な限り最もバカげた質問をすることが楽しかったと述べる。しかし、その質問は12年5ヶ月前のものであり、当時27歳で面白いと思っていたが、あの時代はとっくに終わったと振り返っている。

Vercelカンファレンスでの衝撃的な遭遇

話者のお気に入りのStack Overflowエピソードは3年前のVercelカンファレンスでの出来事である。三角形だらけで黒いタートルネックを着た人々がいる中、テーブルにいた誰かがStack Overflowで働いていたことを知り、まだYahooで働いている人を見つけるような驚きを感じた。話者が「昔は面白い質問をしてトラブルになったことがある」と言うと、その人は「ちょっと待って、お前があのdickedの奴か?」と反応した。どうやらSlackでちょっとしたおしゃべりがあったらしく、話者は古き良きStack Overflowの悪名高い質問者の一人として認識されていたことが判明した。この予想外の遭遇は、話者のトロール活動が社内で話題になっていたことを示している。

伝説のdicked質問とモデレーションの対応

残念ながら、その伝説的な投稿は削除されWayback Machineにも残っていないが、話者はモデレーションのメールを保持している。質問のタイトルは「dickedをバイトで測る最良の方法」で、複数の性的な二重の意味を持つように意図的に作成されたとして削除された。モデレーターは「質問に二重の意味を徹底的に織り込んだやり方は印象的でした」と評価し、それが意図的であったことを認めた。話者はこのモデレーション対応を唯一怒らないものとして評価し、「ゲームがゲームを認めた」と表現する。モデレーターが努力を認め、BANせずに「もう二度とやらないで」と言っただけだったことを、高品質なトロールとして認められたと誇りに思っている。

ほろ苦い感情とStack Overflowへの複雑な思い

グラフを見ると、話者の小さな一部がちょっと悲しく、大きな部分はかなり嬉しいというほろ苦い感情を抱いている。Stack Overflowの死を喜ぶのは簡単だが、初期のWeb開発時代においてかなり重要な役割を果たしたため、その墓に唾を吐くことはできないと述べる。子供時代に台無しにされたものが最終的にキャンセルされるのを見るような感じで、台無しにされたから嬉しいけど、子供時代の一部だったから悲しいという複雑な感情を表現する。ビデオには特に目的はなく、ただその感情を共有するだけだと締めくくり、最後にterminal.shopでSSH経由でコーヒーを注文する冗談を交えた広告で終わる。

Community Posts

View all posts