نظام Claude Code Agentic OS الخاص بك سيئ

CChase AI
Computing/SoftwareAdvertising/MarketingSmall Business/StartupsInternet Technology

Transcript

00:00:00نظام التشغيل البرمجي السحابي الخاص بك سيء، والسبب هو تركيزك على الأشياء
00:00:05الخاطئة.
00:00:05أنت تقضي كل وقتك على لوحات تحكم ومراكز قيادة براقة مثل هذا
00:00:09وهذا، بدلاً من التركيز على ما يحقق القيمة الفعلية في نظام تشغيل
00:00:14وكيل برمجي سحابي.
00:00:15وهذا هو العمود الفقري للمهارات والأتمتة الذي يحرك كل شيء في الواقع.
00:00:20المشكلة هي أن إنشاء شيء كهذا بمستوى عالٍ يستغرق وقتاً،
00:00:25وليس جذاباً ويمكن أن يكون مملاً نوعاً ما،
00:00:28خاصة عندما نقارنه بمراكز القيادة ذات المظهر المذهل التي تجذب
00:00:33الكثير من المشاهدات. لكن الحقيقة هي للحصول على أي قيمة من نظام تشغيل سحابي،
00:00:37خاصة عندما نتحدث عن جزء المراقبة،
00:00:40وجزء لوحة التحكم، وموضوع مركز القيادة.
00:00:42لن يحدث ذلك إلا إذا تم تثبيت هذا الأساس، لأن نظام التشغيل
00:00:48الوكيل القوي يتكون من ثلاثة أجزاء. الأول هو ما تراه هنا.
00:00:52إنه العمود الفقري للمهارات والأتمتة.
00:00:54إنها فكرة أخذ الكود السحابي وتحويله إلى نظام يمكنه
00:00:58إعطاؤنا مخرجات موثوقة.
00:00:59سنأخذ سير العمل والمهام اليومية الخاصة بك أو بفريقك أو بعملائك
00:01:05ونحولها إلى مهارات، ثم نحول تلك المهارات إلى أتمتة حيثما كان ذلك منطقياً.
00:01:09وفي هذه العملية نبني نظاماً متماسكاً كما ترى هنا.
00:01:14بحيث يمكننا تكرار نفس الشيء مراراً وتكراراً بمستوى عالٍ والحصول
00:01:19على نتائج متسقة. الجزء الثاني من نظام التشغيل الوكيل هو طبقة الذاكرة.
00:01:23كيف نتعامل مع فكرة هندسة السياق؟ حسناً،
00:01:27هناك عدة طرق للقيام بذلك.
00:01:28يمكننا القيام بشيء متطور للغاية باستخدام رسوم معرفية كاملة واستخدام
00:01:32تقنيات مثل Light RAG أو يمكننا إبقاء الأمر بسيطاً واستخدام Obsidian فقط،
00:01:36والذي يمثل حلاً بنسبة 80% وهو أكثر من كافٍ لغالبية الناس.
00:01:40وفقط عندما ننتهي من تثبيت كل ذلك، يصبح لأي نوع من لوحات التحكم
00:01:45أو مراكز القيادة لنظام التشغيل معنى، لأن قيمة لوحة التحكم تكمن في جزئين.
00:01:51الأول هو جانب قابلية الملاحظة.
00:01:53وهي فكرة أنه يمكنني تغطية بعض نقاط الضعف في التعامل مع واجهة الأوامر.
00:01:57مثل رؤية مقاييس قنوات التواصل الاجتماعي الخاصة بي،
00:02:00والقدرة على الغوص بسرعة في مقاييس الجمهور المختلفة،
00:02:03وعرض جميع أبحاثي أمامي في تبويب واحد.
00:02:06النصف الثاني من تلك القيمة يأتي من هنا، من كل هذه الأزرار.
00:02:10وهي فكرة أنه إذا أردت توفير قوة الكود السحابي لعضو في الفريق
00:02:14أو لعميل لن يستخدم واجهة الأوامر أبداً،
00:02:17فيمكنني بدلاً من ذلك بناء بنية المهارات لهم، وربطها بهذه الأزرار،
00:02:22ليتمكنوا ببساطة من تنفيذها عند الطلب بمجرد النقر عليها.
00:02:26لذا سأريكم اليوم كيفية إعداد هذا العمود الفقري للمهارات بشكل صحيح.
00:02:30ثم سنتحدث عن جانب لوحة التحكم لأنه يوجد الكثير
00:02:35مما يمكنك القيام به في هذا السيناريو. وهناك مساران حقاً.
00:02:37يمكنك اتباعهما كما رأيت. لقد كنت أعرض لك نسختين.
00:02:40هناك النسخة التي تراها هنا، وهي جزء لا يتجزأ من Obsidian نفسه،
00:02:44وهو أمر رائع لأننا نحصل أيضاً على واجهة أوامر مدمجة، وهناك
00:02:47نسخة تطبيق الويب، المصممة خصيصاً للنشر والتوزيع.
00:02:50إذا كنت شخصاً يحاول إشراك أعضاء فريق آخرين أو تقديم حزم
00:02:53للعملاء، ولكن قبل أن ننتقل إلى التفاصيل الدقيقة لكيفية القيام بذلك،
00:02:56كلمة سريعة من راعي اليوم، وهو أنا. كما تعلمون، داخل Chase AI
00:03:01بلس، لقد أصدرت للتو دورة Claude Code المتقدمة،
00:03:03وهي الطريقة الأفضل للانتقال من الصفر إلى مطور ذكاء اصطناعي.
00:03:06لكنني أضفت أيضاً دورة متقدمة لنظام التشغيل الوكيل بالداخل.
00:03:11لذا فإن كل ما تراه في فيديو اليوم، من مطالبات ولوحات تحكم وإعدادات،
00:03:15يمكن العثور عليه بمستوى أعمق بكثير داخل Chase AI.
00:03:19بالإضافة إلى وجود رابط لذلك في التعليق المثبت. أيضاً اليوم،
00:03:23أعتقد عند صدور هذا الفيديو،
00:03:24سأقوم بتنظيم ندوة مجانية عبر الإنترنت حول كيفية إعداد نظام تشغيل وكيل
00:03:28لنفسك عبر جميع الطبقات الثلاث. لذا إذا أردت الانضمام،
00:03:32تأكد من مراجعة التعليق المثبت. سأضع رابطاً لكليهما.
00:03:35إذاً، إذا كان هذا هو مصدر القيمة، فكيف نقوم بإعداده؟
00:03:38ولماذا يتم إعداده هكذا؟ لماذا يبدو كمخطط تنظيمي؟ حسناً،
00:03:42إعداد المخطط التنظيمي بالكامل، كما تراه هنا، حيث قمنا بتقسيم الأشياء
00:03:46إلى أقسام مختلفة مثل الإنتاجية والبحث والمحتوى.
00:03:49هذا فقط لمساعدتك على تصور شيء غير مرئي في الأساس.
00:03:53هذا فقط من أجل نموذجك الذهني.
00:03:54وهي فكرة أنك تقوم بالعديد من الأشياء المختلفة عبر مجالات
00:03:58مختلفة في تدفقات عملك اليومية والأسبوعية، سواء في
00:04:01عملك أو حتى في حياتك الشخصية. بالنسبة لي،
00:04:04هذا موزع بين أشياء مثل إنتاجيتي. أشياء مثل جوجل،
00:04:09والبحث، والمحتوى، ومجتمعي، ووكالتي، ومبيعاتي، وما إلى ذلك.
00:04:13وما نحتاج فعله لك هو أن نأخذ ذلك المزيج الهائل
00:04:18من الأشياء التي تفعلها يومياً، أليس كذلك؟
00:04:21كل هذه المهام المختلفة ونحتاج لتقسيمها وتحويلها
00:04:26إلى مهارات. لماذا نحتاج لتحويلها لمهارات؟ حسناً،
00:04:30على الأرجح أن الطريقة التي تعمل بها الآن مع الكود السحابي،
00:04:32عندما تحتاج منه القيام بشيء ما،
00:04:34فأنت تقوم بتشغيل الكود السحابي في واجهة الأوامر وتخبره بما يفعله.
00:04:37أنت تستخدمه تقريباً كنسخة أفضل قليلاً من Chat GPT.
00:04:41وإذا كنت تفعل هذا طوال الوقت،
00:04:44فلماذا لا نقوم بصياغة ذلك في مهارة؟
00:04:47لأنه عندما نصيغها كمهارة، سيعطينا ذلك بضعة أشياء. أولاً،
00:04:51الراحة. أنا آخذ تلك المهمة بالكامل.
00:04:54وبدلاً من شرحها في فقرة كاملة،
00:04:56أخبره فقط بتنفيذ المهارة، أياً كانت، بكلمة واحدة وسيفعلها.
00:05:00فالراحة هي جانب واحد. الجانب الثاني هو أنه بما أننا قد قمنا بصياغتها،
00:05:05فيمكننا أيضاً اختبارها باستخدام شيء مثل مهارة صانع المهارات.
00:05:09نحن قادرون بالفعل على قياس واختبار المهارات التي ننشئها.
00:05:14لنرى أولاً،
00:05:16هل المهارة منطقية أصلاً؟ لأن النظام سيجري اختبار AB بمقارنة
00:05:20استخدام المهارة مقابل عدم وجودها إطلاقاً. وبمرور الوقت، إذا كانت المهارة جيدة،
00:05:25سنبدأ في الحصول على مخرجات أكثر دقة من نظام هو في
00:05:30جوهر عمله غير محدد النتائج. فعندما نتحدث عن النماذج اللغوية الكبيرة،
00:05:33هناك عشوائية معينة فيها، متأصلة في طريقة عملها.
00:05:38وفي كل مرة يمكننا فيها تقليل العشوائية، يكون ذلك أفضل.
00:05:42ومن خلال صياغة هذه الأشياء التي تفعلها يومياً وتحويلها لمهارات،
00:05:45تكون قد خطوت خطوة عملاقة في هذا الاتجاه.
00:05:47وبينما يبدو هذا منطقياً لكثير من الناس، إذا سألتهم
00:05:50عما إذا كانوا قد جلسوا يوماً أمام واجهة الأوامر، وفتحوا الميكروفون،
00:05:54وفتحوا Claude وقالوا: مرحباً، إليك خطتي اليومية. إليك ما أفعله.
00:05:59هل يمكنك استخراج بعض المهارات من ذلك ثم تحويلها لمهارات باستخدام
00:06:04مهارة صانع المهارات،
00:06:05فربما يمكنك عد هؤلاء الأشخاص
00:06:09على أصابع اليد الواحدة، وهو أمر غريب لأن هذه واحدة من أسهل وأقوى
00:06:14الترقيات لطريقة استخدامك لـ Claude Code.
00:06:15وهذا التصور موجود فقط لمساعدتك في التفكير في الأمر لأننا
00:06:19نقوم بالعديد من الأشياء المختلفة في مجالات متنوعة.
00:06:22وغالباً ما يمكننا حتى دمج الكثير من المهام التي نقوم بها فيما
00:06:28يسمى “مهارات سير العمل” أو مهارات من رتبة أعلى تجعل النظام يفعل أشياء
00:06:32مختلفة في وقت واحد. على سبيل المثال،
00:06:33لدي مهارة تسمى مهارة تتابع المحتوى (content cascade).
00:06:37هذه المهارة هي بمثابة أداة لإعادة توظيف المحتوى؛ فعندما أنشئ
00:06:42فيديو يوتيوب وأطلب مهارة تتابع المحتوى، فإنها تفعل عدة أشياء.
00:06:46تقوم بتنزيل النص، وإنشاء تدوينة،
00:06:50ومنشور للينكد إن، ومنشور لتويتر، وتُشغّل Playwright.
00:06:54ثم تنشر تلك الأشياء بدلاً مني.
00:06:57هذه مجموعة من المهام الفردية المختلفة مدمجة في مهمة واحدة،
00:07:00وبدلاً من تقسيمها إلى تسع مهارات مختلفة، حسناً،
00:07:03أصبحت الآن مهارة واحدة فقط.
00:07:04وهذا شيء يمكن أن يمثل دفعة هائلة للإنتاجية.
00:07:09ولكن هل فعلت ذلك مع كل الأشياء المختلفة التي تفعلها يومياً؟
00:07:12على الأرجح لا.
00:07:13وعملية مراجعة ما تفعله خطوة بخطوة وتدوينه هي سر قوة
00:07:18نظام التشغيل الوكيل. كل ما نفعله خارج هذا،
00:07:21مثل طبقة الذاكرة ولوحة التحكم، هو مجرد لمسات تجميلية حوله.
00:07:24وإذا كنت شخصاً لا يحاول العمل مع أعضاء فريق،
00:07:27أو شخصاً لا يحاول تعليب هذه الأشياء وبيعها،
00:07:30فيمكنك التوقف هنا وستكون قد حصلت
00:07:32على حل بنسبة 80% وستكون متقدماً بمراحل على البقية.
00:07:35ولتنفيذ هذه العملية فعلياً، فالأمر بسيط جداً
00:07:38في جوهره. ستقوم فقط بما قلته: افتح واجهة الأوامر،
00:07:43ابدأ جلسة جديدة وابدأ بالتحدث فقط. وفي النهاية قل: مرحباً،
00:07:47هل يمكننا تحويل هذا إلى أي نوع من المهارات؟ الآن،
00:07:51لدي مطالبة كاملة تفصل هذا بمستوى دقيق جداً حول كيفية
00:07:54القيام بفرز المهارات، ولكن في جوهر الأمر، هذا كل ما نفعله.
00:07:58هذا ما أفعله. حوله إلى مهارات. رائع. حسناً، دعنا نختبر المهارات.
00:08:01دعنا ننتقل للمجال التالي في عملي، في فريقي. والشيء هو أن
00:08:06لننتقل إلى المجال التالي في عملي، وفي فريقي. والأمر هو أن
00:08:10في خضم العشرة مليارات مهارة المنتشرة هنا وهناك. نذهب لمستودعات ضخمة،
00:08:15مثل “Claude Skills” الرائعة. وعندما تبحث في ملايين المهارات المختلفة،
00:08:19تعتقد أن هذا هو ما سيغير، كما تعلم،
00:08:21نتائجك اليومية مع Claude Code.
00:08:25ويبدو الأمر كأنك تبحث عن ماسة وسط الركام، بينما في الواقع
00:08:27تكمن إحدى أقوى ميزات Claude Code في مدى سهولة
00:08:31تخصيصه لك. لماذا لا نعتمد على ذلك أكثر بطريقة منظمة؟
00:08:34ولكن بعيداً عن الأشياء المخصصة، أعتقد أن هناك بضعة أشياء
00:08:38يمكن للجميع تقريباً الاستفادة منها. أعتقد في جانب الإنتاجية،
00:08:39هناك ميزة كبيرة إذا كنت ضمن بيئة جوجل، لقد تحدثت عن ذلك من قبل
00:08:43باستخدام أشياء مثل واجهة أوامر GWS
00:08:44للسماح لك بالقيام بأي شيء داخل بيئة جوجل وتحويل
00:08:48ذلك لمهارات، سواء كان فرز البريد الإلكتروني، أو العمل على جوجل درايف،
00:08:53أو أشياء متعلقة بالتقويم.
00:08:58لكن الحقيقة هي أنه يمكنك أيضاً استخدام موصلات MCP القياسية التي تأتي
00:09:01مع Claude Code. وأنا أتحدث هنا عن تطبيقات Gmail وGoogle Calendar
00:09:05وDrive الأساسية.
00:09:06الأشياء الوحيدة التي ستفتقدها هناك هي أنك لن تتمكن من إرسال
00:09:11رسائل البريد الإلكتروني، لكن لا يزال بإمكانك كتابة المسودات، وهو أمر جيد
00:09:15لكثير من الناس، بما أنهم لا يريدون للنظام إرسالها فعلياً.
00:09:17وهذا يستغرق 30 ثانية فقط للقيام به، ويمثل دفعة إنتاجية كبيرة
00:09:20لا يفعلها إلا القليلون جداً. الآن،
00:09:24بعد أن تمر بعملية إنشاء المهارات هذه،
00:09:27تأتي مرحلة شجرة القرار. فيما يتعلق بالأتمتة لكل مهارة،
00:09:30هل يجب أن تكون عند الطلب أم يمكننا تحويلها إلى روتين داخل
00:09:33Claude Code؟ عندما نتحدث عن الروتين والأتمتة في
00:09:36Claude Code، فإنها تنقسم إلى جزئين مختلفين.
00:09:39سيكون هناك أتمتة محلية مقابل أتمتة تعمل في
00:09:43السحابة. إذا كنت لا تعرف الفرق، فالتزم بالأتمتة المحلية.
00:09:47وهذا يعني ببساطة أنها ستعمل عندما يكون جهاز الكمبيوتر الخاص بك قيد التشغيل.
00:09:49أما الأتمتة السحابية، فتعني أنها ستعمل على خوادم شركة Anthropic
00:09:55وستكون محدوداً في عدد العمليات التي يمكنك القيام بها لأنهم يتحملون تكلفتها.
00:09:59وإذا كانت في السحابة، فهي لا تملك صلاحية الوصول لجهازك الفعلي.
00:10:02هي لا تملك واجهات الأوامر أو المهارات أو الملفات الخاصة بك.
00:10:04لذا في معظم الأوقات، ستكون مجرد أتمتة محلية إذا كنت في شك.
00:10:07وهذه هي العملية التي تنشئ من خلالها العمود الفقري لنظام تشغيل
00:10:10وكيل Claude Code. وأنا أستمر في قول Claude Code، لكن الحقيقة هي
00:10:11أنه مجرد المحرك. وسنتحدث عن هذا أكثر قليلاً.
00:10:15يمكنك استبداله بـ Codex أو أي شيء آخر حقاً.
00:10:17نحن نبني الهيكل الأساسي لهذا النظام، ويمكننا تبديل المحرك في أي وقت.
00:10:22لذا فإن كل ما أقوله هنا ينطبق أيضاً على شيء مثل Codex.
00:10:26الآن دعونا نتحدث عن Obsidian والذاكرة سريعاً قبل أن ننتقل إلى
00:10:30جزء مركز القيادة ولوحة التحكم في قابلية الملاحظة،
00:10:32لأنني أعتقد أن الكثير من الناس يرتبكون بشأن ما يقدمه Obsidian فعلياً.”展
00:10:36تذكر أن الغرض من Obsidian هو ببساطة أن يكون طبقة تنظيمية.
00:10:39Obsidian لا يفعل أي شيء مميز لكل ملفات المارك داون هذه.
00:10:42إنه ببساطة يمنحنا نحن كبشر وسيلة لمعرفة ما
00:10:44يحدث في ملفاتنا ويوفر لنا طريقة بسيطة لربطها ببعضها.
00:10:48إنه لا يغير الذاكرة في جوهرها. هذا ليس نظام RAG.
00:10:50إنه لا يقوم بعمليات التضمين (embedding) ولا توجد قاعدة بيانات متجهية،
00:10:54على الرغم من وجود هذه الرسومات الرائعة.
00:10:55هذا ليس رسماً بيانياً حقيقياً للمعرفة بهذا المعنى. ومع ذلك،
00:10:59فإن التنظيم، خاصة عندما نتحدث عن التنظيم على نطاق واسع مع آلاف
00:11:04الوثائق، هو أمر مهم للغاية. وليس مهماً لك فقط لتتمكن من
00:11:09معرفة مكان الأشياء. بل يصبح مهماً في النهاية لـ Claude Code
00:11:13عند نطاق معين فيما يخص كفاءة الرموز (tokens) وتنقية المعلومات.
00:11:17لهذا السبب يطرح الجميع هذا الموضوع، أليس كذلك؟ موضوع “Carpathy RAG”.
00:11:21لنشرحه بسرعة: الفكرة هي أن لدينا قبو بيانات (vault)،
00:11:24وهو المكان الذي يعيش فيه Obsidian ومجموعة من المجلدات الفرعية.
00:11:28يقول Carpathy: لدينا مجلد “raw” للبيانات غير المنظمة.
00:11:29ولدينا الويكي (wikis) التي تأخذ تلك البيانات غير المنظمة
00:11:32وتحولها إلى تقارير ومقالات.
00:11:36ثم لدينا المخرجات (outputs) للنتائج النهائية. فمثلاً،
00:11:37ويصبح الأمر مهمًا في النهاية لـ Claude code عند نطاق معين من حيث
00:11:40كفاءة الرموز وتحسين الأشياء. لهذا السبب يتطرق الجميع لهذا، أليس كذلك؟
00:11:45تسمية “Karpathy RAG”، سنمر عليها بسرعة كبيرة.
00:11:47إنها مجرد فكرة أن لدينا قبوًا،
00:11:49وهو المكان الذي يوجد فيه Obsidian وسلسلة من المجلدات الفرعية. يقول كارباثي:
00:11:53لدينا مجلد “raw” للبيانات غير المنظمة، ولدينا “wikis” التي تقوم
00:11:58بأخذ البيانات غير المنظمة وتحويلها إلى تقارير ومقالات.
00:12:02ثم لدينا “outputs” للمخرجات النهائية. لذا،
00:12:05لقد أجريت بعض الأبحاث حول وكلاء الذكاء الاصطناعي، والتي ذهبت لمجلد “raw”.
00:12:09هذا البحث تم تحويله إلى مقال حول وكلاء الذكاء الاصطناعي في الويكي الخاص بهم.
00:12:13ثم قمت بتحويل ذلك إلى عرض تقديمي. هذه هي الفكرة.
00:12:16والحقيقة هي أنه ليس عليك فعل ذلك على الإطلاق.
00:12:19كل ما تحتاجه هو اكتشاف شيء يبدو منطقيًا بالنسبة لك.
00:12:24ويجب أن يتم إنشاؤه بطريقة تمكنك أنت وClaude code من التسلل
00:12:29عبر نظام المجلدات. حتى لو كان هناك مئة ألف ملف،
00:12:33فإن أساسًا مثل هذا يعد بداية جيدة، خاصة بوجود ما يسمى
00:12:37ملفات الفهرس الرئيسية وملفات الفهرس في كل مكان.
00:12:40ملفات الفهرس هذه موجودة بشكل أساسي في كل مستوى من مستويات Obsidian.
00:12:45وتذكر أن Obsidian هو مجرد مجلد.
00:12:47لذا نحن نتحدث عن كل مجلد فرعي ننتقل إليه.
00:12:49هناك نوع من المجلدات الذي يعمل كجدول للمحتويات.
00:12:52لذا إذا كنت في القبو ونقرت على مجلد الويكي بداخله،
00:12:57فإن مجلد الويكي يحتوي على جدول محتويات يسمى ملف الفهرس، والذي يخبرني:
00:13:02يوجد بالداخل وكلاء، وأنظمة RAG، وويكيات لإنشاء المحتوى.
00:13:06رائع. أعرف أين أذهب. أدخل إلى مجلد وكلاء الذكاء الاصطناعي. ماذا يوجد هناك؟
00:13:11هناك فهرس آخر. يوجد جدول محتويات آخر يقول:
00:13:16داخل مجلد وكلاء الذكاء الاصطناعي،
00:13:18لدينا هذه الوثيقة وتلك الوثيقة. هذا هو أكبر شيء سآخذه من كارباثي
00:13:23وهو فكرة الفهارس والمؤشرات، وفكرة أنه لكل طبقة
00:13:27أنزل إليها في Obsidian وهيكل ملفاتي،
00:13:30هناك نوع من الوثائق الرئيسية التي توجهني في الاتجاه الصحيح.
00:13:33إذا لم يكن لديك ذلك في البداية،
00:13:34فاستمتع بمحاولة اكتشاف ذلك عندما تصل إلى 5000 وثيقة. بالنسبة لي،
00:13:38في حالتي، لدي عدة مجلدات: أرشيف، محتوى، ملاحظات،
00:13:42لوحة تحكم، صندوق وارد، عمليات، مشاريع، أنظمة، وويكي. هذا منطقي بالنسبة لي.
00:13:47لدي فهرس. وأفهم ما يجري.
00:13:49يجب عليك تخصيص كل هذه الأشياء بما يتناسب معك.
00:13:53وبالحديث عن التخصيصات، دعونا ننتقل الآن إلى جزء لوحة التحكم.
00:13:57مراكز القيادة هذه لأنظمة التشغيل القائمة على الوكلاء.
00:14:01لقد تحدثنا قليلاً بالفعل عن القيمة هنا، أليس كذلك؟
00:14:03إنها فكرة وجود رؤية واضحة وتمكني من رؤية أشياء فعليًا
00:14:07لم أتمكن من رؤيتها في واجهة الأوامر (terminal).
00:14:08ولدينا ما يشبه لوحات المهارات التي يمكن لأي شخص استخدامها.
00:14:11السؤال التالي يصبح: لماذا توجد اثنتان منها بحق الجحيم؟
00:14:14لماذا تملك هذه النسخة داخل Obsidian نفسه؟
00:14:17لأنني داخل Obsidian هنا.
00:14:19ولماذا تملك تلك كطبيقات Streamlit على استضافة محلية (local host)؟
00:14:22هذا في الأساس تطبيق ويب. ما الفرق بين الاثنين؟
00:14:25وأيهما مناسب لماذا؟ حسنًا، أعتقد أن القيمة في تطبيقات Streamlit
00:14:28أو أي نوع من تطبيقات الويب.
00:14:31تلك هي طبقة لوحة التحكم للتوزيع والنشر.
00:14:35إذا أردت تقديم هذا لفريق أو حقًا إذا أردت تجهيزه
00:14:38للعملاء، فإن إعداده بهذا الشكل سهل للغاية.
00:14:41يمكنني وضع القالب داخل GitHub وبإمكاني بوضوح أو
00:14:46بسرعة كبيرة توزيع ذلك على أي شخص في أي مكان.
00:14:48إعداد هذا يستغرق ثوانٍ حرفيًا.
00:14:50وإذا كان هذا مخصصًا لعضو فريق غير تقني أو عميل غير تقني،
00:14:54فإن إبقاءه بسيطًا قدر الإمكان هكذا ومجرد وجود أزرار واضحة
00:14:57مرتبطة بمهارات ويقوم بتنفيذها. هذا رائع. هذا كل ما يريدونه.
00:15:01أما لوحة تحكم Obsidian فهي مختلفة قليلاً.
00:15:04أنت تستبدل سهولة التوزيع ببيئة عمل مريحة (ergonomics) في هذه المرحلة.
00:15:08وأزعم أنها توفر قوة أكبر لأنها سهلة للغاية.
00:15:11كما ترون هنا، من السهل أيضًا امتلاك واجهة أوامر مدمجة
00:15:16داخل مركز قيادة Obsidian الخاص بك،
00:15:19مما يعني أنني أملك الآن أفضل ما في العالمين،
00:15:22ناهيك عن أنه نظرًا لوجوده داخل Obsidian، فكل أشيائي هنا
00:15:26لأقوم بتجربتها. وObsidian قابل للتخصيص بشكل لا نهائي كما ترون هنا،
00:15:30أليس كذلك؟ تعلمون، لدي تقويمي الكامل، لكن هذا ليس مجرد إضافة للتقويم.
00:15:34هذا حرفيًا مجرد صفحة ويب لتقويم Google
00:15:38مفتوحة هنا على الجانب الأيمن لتعطيني فكرة واضحة جدًا
00:15:43عما يجري في ذلك اليوم، وما هي مهامي،
00:15:45وماذا يحدث في سجل النشاط وأين وصلت في المجتمعات المختلفة.
00:15:48إذا أردت التعمق في أمور الجمهور،
00:15:51فلدي تبويب لذلك. وإذا أردت التعمق في البحث،
00:15:54فلدي تبويب لذلك يظهر ما هو رائج، وأمور مستودعات GitHub،
00:15:58وHacker News، بالإضافة إلى بعض ملخصاتي المرتبطة بالمهارات،
00:16:02مثل العناوين، وما يحدث على X ويوتيوب وفرص المحتوى.
00:16:06مرة أخرى، امتلاك هذا
00:16:08في بيئة تعتمد فقط على واجهة الأوامر هو أمر غير مريح قليلاً.
00:16:12إنه أكثر صعوبة. لكن المشكلة
00:16:14في إعداد Obsidian، وقد أشرت إليها، هي فكرة التوزيع.
00:16:18كيف يمكنني توزيع شيء كهذا لفريق أو لعميل؟
00:16:23يمكنك القيام بذلك نوعًا ما لأن مركز قيادة لوحة التحكم هذا هو في الأساس
00:16:28مجرد إضافة مخصصة أنشأها Claude code، ولكنها مرة أخرى
00:16:32خرقاء ومربكة في إعدادها لشخص آخر. الأمر ليس مجرد:
00:16:37قم بنسخه (clone) وستكون جاهزًا. بل الأمر مثل: حسنًا، انسخه. الآن ادخل Obsidian.
00:16:41الآن قم بتفعيل هذه الإضافات. الآن انقل هذا هنا، وانقل ذاك هناك،
00:16:44وافعل كل هذا. لذا هناك قدر معين من الارتباك في الأمر.
00:16:48لذا إذا كنت تعمل بمفردك وتقول: مهلاً،
00:16:52أريد نظام تشغيل وكلاء مع Claude code.
00:16:54أريد كل هذه الأزرار الرائعة والقابلة للتخصيص، مهما كانت.
00:16:58وأريد أيضًا واجهة الأوامر متاحة بوضوح في نفس النافذة.
00:17:02فإن مسار Obsidian مثالي. أما إذا كنت تقول:
00:17:07أنا أحاول تجهيز هذا للفرق والعملاء وتحويله لمنتج فعلي.
00:17:10فتطبيق الويب هو الطريق الأمثل،
00:17:12لكن افهم أن هذه الأنظمة لا تكتسب قوتها إلا من هندسة المهارات المبنية عليها.
00:17:16إنها مجرد طبقة جميلة فوق Claude code،
00:17:19لأنه إذا لم تملك ذلك،
00:17:21فهذا مجرد هراء مزخرف. هذا كل ما في الأمر، أليس كذلك؟
00:17:26أنت بحاجة لجوهر حقيقي لهذا. لذا لا تنسَ مصدر ربحك.
00:17:30لذا سأختتم هنا.
00:17:31آمل أنني تمكنت من توضيح أين تكمن القيمة في
00:17:36أنظمة تشغيل الوكلاء هذه.
00:17:37أرى فئة معينة من الناس تهاجم هذه الأنظمة وتقول إنها
00:17:41عديمة الفائدة. لا أعتقد أن هذا تقييم عادل على الإطلاق. عندما يفعلون ذلك،
00:17:45عادة ما يكون استهدافهم منصبًا على جانب لوحة التحكم،
00:17:48وهو أمر منطقي إذا كنت تجادل ضد لوحة التحكم أو مركز القيادة
00:17:52بشكل معزول، لكن هذا ليس واقعيًا. القوة تكمن في الداخل.
00:17:56لوحة التحكم وكل هذا هي مجرد واجهة نوعًا ما،
00:17:59وما يحدث فعليًا هو ما خلفها. وهذا هو المكان الذي يجب أن ينصب
00:18:02فيه التركيز برأيي. وإذا ركزنا على ذلك وعلى فكرة المهارات وكل شيء،
00:18:06فالأمر كالتالي:
00:18:07هل نجادل بعدم ضرورة امتلاك نظام مهارات مبرمج
00:18:11بناءً على ما تفعله في حياتك اليومية؟
00:18:13أعتقد أنه سيكون من الصعب الاعتراض على ذلك. أوه، شيء أخير،
00:18:17أثار البعض فكرة التكاليف، وهي نقطة مهمة،
00:18:20خاصة إذا كنتم تتابعون الأخبار مؤخرًا.
00:18:22وفكرة أن أمر dash P يقوم بتشغيل Claude code
00:18:26بشكل آلي (headless) هو شيء يبدو أن Anthropic لم تعد تحبه.
00:18:31وعندما أقول لم تعد تحبه، أعني
00:18:31أنهم يمنحونك 200 دولار لاستخدامها حصريًا هناك، لكنها من تكاليف واجهة البرمجيات.
00:18:35هل هناك مشكلة في ذلك في هذا الإعداد بالكامل؟ لأنه كما تتخيلون،
00:18:40كل هذا يشغل Claude code آليًا في الخفاء. نعم ولا.
00:18:45مقابل 200 دولار شهريًا، سيتعين عليك الإفراط في استخدامها
00:18:49حتى تصل إلى تلك النقطة. لذا أعتقد في الواقع،
00:18:55أنها لن تكون مشكلة على الأرجح. وإذا كانت مشكلة وشعرت أنك
00:18:59تجاوزت حدود الاستخدام أو أن العملاء واجهوا مشاكل في الاستخدام.
00:19:01أعتقد أن الحل البسيط هو نقل كل هذا إلى شيء مثل
00:19:04Codec CLI لأن Codec رائع وليس لديهم هذه المشاكل أيضًا.
00:19:09وستحصل على ميزات أكثر مقابل ما تدفعه.
00:19:12وتبديل كل شيء في الخفاء لـ Codec بسيط للغاية.
00:19:16أعني، يمكنك استخدام Claude code للقيام بذلك.
00:19:18فقط توجهه نحو الكود وتقول له: حسنًا،
00:19:21لنغيره. ليقوم الآن باستدعاء Codec CLI بدلاً من Claude.
00:19:26لذا هذا شيء يمكنك إعادة هيكلته (refactor) في غضون دقائق.
00:19:30ويمكنك حتى وضع زر على لوحة التحكم، وهو ما قد أفعله.
00:19:33مثل: حسنًا، لننتقل إلى نسخة Codec.
00:19:35لذا فقط كن على دراية بهذا. في الواقع، أعتقد بالنسبة لـ 99.99٪ من الناس،
00:19:40ليس لهذا أي تأثير. لذا سأترككم عند هذا الحد،
00:19:43كل ما رأيتموه هنا،
00:19:45إذا أردتم إعداداتي الدقيقة لمركز قيادة Obsidian
00:19:50وكل شيء آخر، فيمكنكم العثور على ذلك داخل Chase AI Plus
00:19:53وتأكدوا من مراجعة الندوة عبر الويب (webinar) القائمة،
00:19:57بعد حوالي 20 ساعة من نشر هذا الفيديو.
00:20:01بخلاف ذلك، سأراكم لاحقًا.

Key Takeaway

تكمن القيمة الحقيقية لنظام التشغيل الوكيل في بناء عمود فقري متماسك من المهارات والأتمتة المخصصة بدلاً من التركيز على لوحات التحكم الجمالية التي تفتقر للجوهر الوظيفي.

Highlights

  • يتكون نظام التشغيل الوكيل القوي من ثلاثة أجزاء رئيسية هي العمود الفقري للمهارات وطبقة الذاكرة ولوحة التحكم القابلة للملاحظة.

  • يحقق حل Obsidian نسبة 80% من احتياجات هندسة السياق وهو كافٍ لغالبية المستخدمين دون الحاجة لأنظمة RAG معقدة.

  • تتحول المهام اليومية إلى مهارات برمجية قابلة للاختبار والقياس لتقليل العشوائية المتأصلة في النماذج اللغوية الكبيرة.

  • يوفر دمج واجهة الأوامر داخل Obsidian بيئة عمل مريحة تجمع بين التحكم البرمجي والواجهة الرسومية في نافذة واحدة.

  • يسمح استخدام موصلات MCP القياسية في Claude Code بالوصول إلى Gmail وGoogle Calendar وDrive في غضون 30 ثانية فقط.

  • تمنح شركة Anthropic رصيداً بقيمة 200 دولار لاستخدام Claude Code بشكل آلي مما يغطي احتياجات معظم المستخدمين قبل الوصول لحدود التكلفة.

Timeline

مكونات نظام التشغيل الوكيل الفعال

  • يتشكل الهيكل الأساسي للنظام من المهارات المؤتمتة وطبقة الذاكرة وواجهة العرض.
  • تعتمد فعالية لوحة التحكم كلياً على وجود مهارات برمجية مثبتة وموثوقة خلفها.
  • تسمح واجهة الأزرار بتوفير قدرات الكود السحابي لأعضاء الفريق غير التقنيين بسهولة.

ينبع الفشل في أنظمة التشغيل الوكيل من الانشغال بمراكز القيادة البراقة وتجاهل المهارات التي تحقق القيمة الفعلية. تحويل سير العمل اليومي إلى مهارات برمجية يضمن الحصول على مخرجات متسقة وقابلة للتكرار. تبرز أهمية لوحة التحكم في جانبين هما مراقبة المقاييس وتبسيط التنفيذ للمستخدم النهائي.

هندسة المهارات وتقليل العشوائية

  • يقلل صياغة المهام في قالب مهارات من العشوائية المتأصلة في النماذج اللغوية الكبيرة.
  • تدمج مهارات الرتبة الأعلى مثل تتابع المحتوى مهاماً متعددة في أمر واحد بسيط.
  • تسمح مهارة صانع المهارات باختبار وقياس دقة المخرجات عبر اختبارات AB.

يمثل المخطط التنظيمي للمهارات نموذجاً ذهنياً لتصور تدفقات العمل في مجالات مثل البحث والمحتوى والمبيعات. بدلاً من شرح المهمة في كل مرة، ينفذ النظام المهارة بكلمة واحدة مما يوفر الراحة والدقة. مهارة تتابع المحتوى مثال عملي حيث تقوم بتنزيل النص وإنشاء التدوينات والنشر آلياً عبر أدوات مثل Playwright.

أتمتة الإنتاجية عبر موصلات MCP

  • تتيح موصلات MCP القياسية التعامل مع البريد الإلكتروني والتقويم وجوجل درايف مباشرة.
  • تنقسم الأتمتة إلى محلية تعمل على الجهاز الشخصي وسحابية تعمل على خوادم Anthropic.
  • يقتصر عمل الأتمتة السحابية على العمليات المحدودة بسبب غياب صلاحية الوصول للملفات المحلية.

يعزز دمج بيئة جوجل داخل Claude Code الإنتاجية عبر أتمتة فرز البريد وإدارة المواعيد. يفضل الالتزام بالأتمتة المحلية في حال وجود شك لضمان الوصول الكامل للملفات والمهارات الخاصة. يمكن استبدال محرك التشغيل ببدائل مثل Codex مع الحفاظ على نفس الهيكل التنظيمي للمهارات.

تنظيم الذاكرة باستخدام Obsidian وKarpathy RAG

  • يعمل Obsidian كطبقة تنظيمية لملفات المارك داون دون الحاجة لقواعد بيانات متجهية.
  • تعتمد كفاءة استهلاك الرموز في Claude Code على التنظيم الجيد للمجلدات والفهارس.
  • توجه ملفات الفهرس الرئيسية النظام والمستخدم نحو المعلومات المطلوبة في الهياكل الضخمة.

تعتمد فكرة Karpathy RAG على تقسيم البيانات إلى مجلدات خام وويكي للمقالات ومخرجات نهائية. يساعد وجود جداول المحتويات في كل مستوى من مستويات المجلدات على التنقل السلس حتى عند الوصول لآلاف الوثائق. تخصيص المجلدات لتشمل الأرشيف والمشاريع والعمليات يضمن عدم ضياع المعلومات مع نمو النظام.

مقارنة بين لوحات تحكم Obsidian وتطبيقات الويب

  • تعتبر تطبيقات الويب مثل Streamlit الخيار الأفضل لتوزيع النظام على الفرق والعملاء.
  • توفر لوحة تحكم Obsidian بيئة عمل مدمجة تجمع الملاحظات مع واجهة الأوامر.
  • يتطلب إعداد Obsidian مجهوداً يدوياً في نقل الإضافات مما يجعله أقل ملاءمة للنشر الواسع.

يتميز مسار Obsidian بمرونة عالية للأفراد حيث يدمج التقويمات وصفحات الويب وأدوات البحث في واجهة واحدة قابلة للتخصيص. في المقابل، توفر تطبيقات الويب واجهة بسيطة تعتمد على الأزرار الواضحة لتنفيذ المهارات دون تعقيد تقني للمستخدم النهائي. تظل القوة الحقيقية في هندسة المهارات الأساسية، وبدونها تصبح لوحات التحكم مجرد زينة عديمة الفائدة.

إدارة التكاليف وبدائل المحركات

  • يغطي رصيد Anthropic البالغ 200 دولار احتياجات 99.9% من المستخدمين العاديين.
  • يوفر محرك Codec CLI بديلاً فعالاً بتكاليف أقل وميزات أوسع عند تجاوز حدود الاستخدام.
  • يمكن إعادة هيكلة النظام للانتقال من Claude Code إلى Codec في غضون دقائق.

تثار مخاوف بشأن تكاليف تشغيل Claude Code بشكل آلي، لكن الاستهلاك الفعلي نادراً ما يتجاوز الرصيد الممنوح. في حال واجه العملاء مشاكل في التكلفة، يسهل توجيه الكود لاستدعاء Codec CLI بدلاً من Claude. يختتم التحليل بالتأكيد على أن الهيكل الداخلي للمهارات هو ما يستحق التركيز والاستثمار لضمان نجاح نظام التشغيل الوكيل.

Community Posts

View all posts