आपका Claude Code Agentic OS बेकार है

CChase AI
Computing/SoftwareAdvertising/MarketingSmall Business/StartupsInternet Technology

Transcript

00:00:00आपका क्लाउड कोड एजेंटिक OS बेकार है और ऐसा इसलिए है क्योंकि आप गलत
00:00:05चीजों पर ध्यान दे रहे हैं।
00:00:05आप अपना सारा समय इस तरह के फैंसी डैशबोर्ड और कमांड सेंटर पर
00:00:09बिता रहे हैं, बजाय इसके कि आप उस पर ध्यान दें जो वास्तव में क्लाउड कोड
00:00:14एजेंटिक OS में वैल्यू लाता है।
00:00:15और वह है यह—एक स्किल और ऑटोमेशन बैकबोन जो असल में सब कुछ चलाता है।
00:00:20समस्या यह है कि इस स्तर पर कुछ बनाना समय लेता है,
00:00:25यह दिखावटी नहीं है और थोड़ा उबाऊ हो सकता है,
00:00:28खासकर जब हम इसकी तुलना इन आकर्षक कमांड सेंटरों से करते हैं जो
00:00:33ढेर सारे व्यूज़ लाते हैं। लेकिन सच तो यह है कि क्लाउड कोड एजेंटिक
00:00:37OS से कोई फायदा पाने के लिए, खास तौर पर जब हम ऑब्जर्वेबिलिटी,
00:00:40डैशबोर्ड और कमांड सेंटर की बात करते हैं।
00:00:42यह तभी संभव है जब आधार मजबूत हो, क्योंकि एक मजबूत
00:00:48ऐसा इसलिए क्योंकि एक मज़बूत एजेंटिक OS के तीन हिस्से होते हैं। पहला वो है जो आप यहाँ देख रहे हैं।
00:00:52यह स्किल और ऑटोमेशन बैकबोन है।
00:00:54यह विचार है कि हम क्लाउड कोड को एक ऐसे सिस्टम में बदल देंगे जो
00:00:58हमें भरोसेमंद आउटपुट दे सके।
00:00:59हम आपके या आपकी टीम या क्लाइंट के दैनिक वर्कफ़्लो और कार्यों को लेंगे
00:01:05और उन्हें स्किल्स और जहाँ ज़रूरत हो वहाँ ऑटोमेशन में बदल देंगे।
00:01:09और इस प्रक्रिया में एक सुसंगत सिस्टम बनाएंगे जैसा आप यहाँ देख रहे हैं।
00:01:14ताकि हम बार-बार वही काम उच्च स्तर पर कर सकें और
00:01:19लगातार सटीक आउटपुट पा सकें। एजेंटिक OS का दूसरा हिस्सा मेमोरी लेयर है।
00:01:23हम कॉन्टेक्स्ट इंजीनियरिंग के विचार को कैसे संभालते हैं? वैसे,
00:01:27इसे करने के कई तरीके हैं।
00:01:28हम नॉलेज ग्राफ़ और LightRAG जैसा कुछ बहुत फैंसी कर सकते हैं
00:01:32या इसे सरल रखते हुए ऑब्सीडियन का उपयोग कर सकते हैं,
00:01:36जो कि 80% समाधान है और ज़्यादातर लोगों के लिए पर्याप्त से अधिक है।
00:01:40और जब हम यह सब पक्का कर लेते हैं, तभी किसी OS के डैशबोर्ड या
00:01:45कमांड सेंटर का मतलब बनता है क्योंकि डैशबोर्ड की वैल्यू दो हिस्सों में आती है।
00:01:51पहला है ऑब्जर्वेबिलिटी का हिस्सा।
00:01:53यह विचार है कि मैं टर्मिनल की कुछ कमियों को पूरा कर सकूँ।
00:01:57जैसे अपने सोशल मीडिया चैनल के मैट्रिक्स देखना,
00:02:00अलग-अलग ऑडियंस मैट्रिक्स को गहराई से समझना,
00:02:03या अपनी सारी रिसर्च को एक ही टैब पर देखना।
00:02:06उसका दूसरा बड़ा फायदा यहाँ इन बटनों से मिलता है।
00:02:10और यह विचार है कि अगर मैं अपनी टीम के सदस्य या क्लाइंट के लिए क्लाउड कोड लाना चाहता हूँ,
00:02:14जो कभी टर्मिनल का उपयोग नहीं करेंगे,
00:02:17तो मैं उनके लिए स्किल आर्किटेक्चर बना सकता हूँ, उन्हें इन बटनों पर सेट कर सकता हूँ,
00:02:22और वे बस एक क्लिक करके उन्हें आसानी से रन कर सकते हैं।
00:02:26तो आज मैं आपको दिखाऊँगा कि इस स्किल बैकबोन को सही तरीके से कैसे सेट करना है।
00:02:30और फिर हम डैशबोर्ड के बारे में बात करेंगे क्योंकि इसमें आप
00:02:35बहुत कुछ कर सकते हैं। और असल में इसके दो रास्ते हैं।
00:02:37आप उन पर जा सकते हैं जिन्हें मैं दिखा रहा हूँ। मैं आपको इसके दो वर्शन दिखा रहा हूँ।
00:02:40एक जो आप यहाँ देख रहे हैं, जो खुद ऑब्सीडियन का एक हिस्सा है,
00:02:44जो काफी कूल है क्योंकि इसमें हमें एक इंटीग्रेटेड टर्मिनल भी मिलता है,
00:02:47और एक वेब ऐप वर्शन है, जो वितरण के लिए बनाया गया है।
00:02:50अगर आप टीम के सदस्यों को जोड़ना चाहते हैं या क्लाइंट के लिए पैकेज बनाना चाहते हैं,
00:02:53लेकिन इसे करने की बारीकियों में जाने से पहले,
00:02:56आज के प्रायोजक यानी मेरी ओर से एक छोटी सी बात। जैसा कि आप जानते हैं, Chase AI
00:03:01Plus के अंदर मैंने अभी-अभी Claude Code Masterclass लॉन्च की है,
00:03:03जो ज़ीरो से AI डेवलपर बनने का सबसे अच्छा तरीका है।
00:03:06लेकिन मैंने इसके अंदर एक Agentic OS Masterclass भी जोड़ दी है।
00:03:11तो आप आज के वीडियो में जो कुछ भी देख रहे हैं—प्रॉम्प्ट्स, डैशबोर्ड, सेटअप—
00:03:15वह सब Chase AI के अंदर और भी विस्तार से मिल सकता है।
00:03:19उसका लिंक पिन किए गए कमेंट में है। साथ ही आज,
00:03:23मुझे लगता है जब यह वीडियो आएगा,
00:03:24मैं एक फ्री वेबिनार करूँगा कि कैसे अपने लिए
00:03:28तीनों लेयर्स वाला Agentic OS सेटअप करें। तो अगर आप जुड़ना चाहते हैं,
00:03:32तो पिन किया गया कमेंट ज़रूर देखें। मेरे पास दोनों के लिंक होंगे।
00:03:35तो अगर सारी वैल्यू यहाँ है, तो हम इसे सेटअप कैसे करें?
00:03:38और यह इस तरह क्यों सेटअप है? यह ऑर्ग चार्ट जैसा क्यों दिखता है?
00:03:42यह पूरा ऑर्ग चार्ट सेटअप, जैसा कि आप यहाँ देख रहे हैं, जहाँ चीज़ें अलग-अलग
00:03:46सेक्शन जैसे प्रोडक्टिविटी, रिसर्च और कंटेंट में बंटी हुई हैं।
00:03:49यह सिर्फ आपको उस चीज़ की कल्पना करने में मदद करने के लिए है जो अदृश्य है।
00:03:53यह सिर्फ आपके मानसिक मॉडल के लिए है।
00:03:54और यह विचार है कि आप अपने रोज़मर्रा के कामों में अलग-अलग
00:03:58डोमेन में बहुत सारी अलग-अलग चीज़ें करते हैं,
00:04:01चाहे वह आपके बिज़नेस में हो या निजी जीवन में। मेरे लिए,
00:04:04यह मेरी प्रोडक्टिविटी जैसी चीज़ों में बंटा हुआ है। जैसे Google,
00:04:09रिसर्च, कंटेंट, मेरी कम्युनिटी, मेरी एजेंसी, सेल्स इत्यादि।
00:04:13और हमें आपके लिए जो करने की ज़रूरत है वह यह है कि आप दिन भर में
00:04:18जितने भी अलग-अलग काम करते हैं, ठीक है?
00:04:21इन सभी कार्यों को हमें अलग करना होगा और उन्हें स्किल्स
00:04:26में बदलना होगा। हमें उन्हें स्किल्स में बदलने की ज़रूरत क्यों है?
00:04:30इसकी संभावना ज़्यादा है कि जिस तरह से आप अभी क्लाउड कोड का उपयोग करते हैं,
00:04:32जब आपको उससे कुछ करवाना होता है,
00:04:34तो आप बस टर्मिनल में क्लाउड कोड शुरू करते हैं और उसे बताते हैं कि क्या करना है।
00:04:37आप इसे लगभग Chat GPT के थोड़े बेहतर वर्शन की तरह उपयोग कर रहे हैं।
00:04:41और अगर आप ऐसा हर समय कर रहे हैं,
00:04:44तो हम इसे एक स्किल के रूप में क्यों नहीं ढाल रहे?
00:04:47क्योंकि जब हम इसे स्किल में बदलते हैं, तो यह हमें कुछ चीज़ें देता है।
00:04:51पहला, यह सुविधाजनक है। मैं उस पूरे काम को ले रहा हूँ।
00:04:54और इसके बारे में एक पैराग्राफ में बात करने के बजाय,
00:04:56मैं उसे बस स्किल का नाम बताता हूँ और वह काम हो जाता है।
00:05:00तो सुविधा एक बात है। दूसरी बात यह है कि चूँकि हमने इसे स्किल बना दिया है,
00:05:05तो हम इसे स्किल क्रिएटर स्किल का उपयोग करके टेस्ट भी कर सकते हैं।
00:05:09हम अपने द्वारा बनाई गई स्किल्स को वास्तव में बेंचमार्क कर सकते हैं।
00:05:14तो हम देख सकते हैं कि,
00:05:16क्या वह स्किल कोई मायने रखती है, क्योंकि यह स्किल के साथ बनाम स्किल के बिना
00:05:20होने वाले परिणामों का AB टेस्ट करेगी। और समय के साथ, अगर वह स्किल अच्छी है,
00:05:25तो हमें उस सिस्टम से ज़्यादा सटीक आउटपुट मिलने लगेंगे जो
00:05:30स्वभाव से अनिश्चित है। जैसे जब हम LLMs की बात करते हैं,
00:05:33तो यह जिस तरह से काम करता है, उसमें एक तरह की अनिश्चितता जुड़ी होती है।
00:05:38हम चीज़ों को जितना कम रैंडम बना सकें, उतना ही बेहतर है।
00:05:42और आपके रोज़मर्रा के कामों को स्किल्स में बदलकर,
00:05:45हम उस दिशा में एक बहुत बड़ा कदम उठाते हैं।
00:05:47और जहाँ यह बहुत से लोगों को समझ आता है, लेकिन अगर आप उनसे पूछें,
00:05:50कि क्या वे कभी वास्तव में अपने टर्मिनल के सामने बैठकर माइक चालू करके,
00:05:54Claude खोलकर कहेंगे, हे, यह मेरा डेली प्लान है। मैं यही करता हूँ।
00:05:59क्या तुम इसमें से कुछ स्किल्स निकाल सकते हो और फिर उन्हें स्किल क्रिएटर स्किल का
00:06:04उपयोग करके स्किल में बदल सकते हो,
00:06:05तो आप ऐसे लोगों को शायद उंगलियों पर गिन पाएँगे,
00:06:09जो कि हैरानी की बात है क्योंकि यह क्लाउड कोड के उपयोग को अपग्रेड करने का
00:06:14सबसे आसान और शक्तिशाली तरीका है।
00:06:15और यह विज़ुअलाइज़ेशन सिर्फ आपको सोचने में मदद करने के लिए है क्योंकि
00:06:19हम अलग-अलग डोमेन में बहुत सी अलग-अलग चीज़ें करते हैं।
00:06:22और अक्सर हम अपने द्वारा किए जाने वाले कई कार्यों को
00:06:28“वर्कफ़्लो स्किल्स” या उच्च स्तर की स्किल्स में जोड़ सकते हैं जो एक साथ कई काम करती हैं।
00:06:32उदाहरण के लिए,
00:06:33मेरे पास “कंटेंट कैस्केड स्किल” नाम की एक स्किल है।
00:06:37यह स्किल मूल रूप से एक कंटेंट रिपर्पसर है। जब मैं एक
00:06:42YouTube वीडियो बनाता हूँ और इस स्किल का उपयोग करता हूँ, तो यह मेरे लिए कई काम करती है।
00:06:46यह ट्रांसक्रिप्ट डाउनलोड करती है। यह एक ब्लॉग पोस्ट बनाती है।
00:06:50यह LinkedIn पोस्ट और Twitter पोस्ट बनाती है। यह Playwright चलाती है।
00:06:54फिर यह उन चीज़ों को मेरे लिए पोस्ट भी कर देती है।
00:06:57ये एक ही जगह कई अलग-अलग काम हैं,
00:07:00लेकिन नौ अलग-अलग स्किल्स में बाँटने के बजाय,
00:07:03अब यह केवल एक स्किल है।
00:07:04और यह प्रोडक्टिविटी बढ़ाने का एक बहुत बड़ा जरिया हो सकता है।
00:07:09लेकिन क्या आपने अपने रोज़मर्रा के कामों के साथ ऐसा किया है?
00:07:12शायद नहीं।
00:07:13और आप जो करते हैं उसे कदम-दर-कदम समझकर उसे कोड के रूप में ढालना,
00:07:18यही एक Agentic OS की असली ताकत है।
00:07:21इसके अलावा हम जो कुछ भी करते हैं—मेमोरी लेयर, डैशबोर्ड—
00:07:24वह तो बस इसे सजाने जैसा है।
00:07:27और अगर आप ऐसे व्यक्ति हैं जो टीम के साथ काम नहीं कर रहे,
00:07:30या इन चीज़ों को पैकेज करके बेचना नहीं चाहते,
00:07:32तो आप शायद यहीं रुक सकते हैं और आप
00:07:3580% समाधान के साथ दूसरों से काफी आगे होंगे।
00:07:38तो इस प्रक्रिया को वास्तव में लागू करना बहुत सरल है।
00:07:43आपको बस वही करना है जो मैंने कहा: टर्मिनल खोलें,
00:07:47एक नया सेशन शुरू करें और बस बात करना शुरू करें। और अंत में कहें, हे,
00:07:51क्या हम इसे किसी भी तरह की स्किल्स में बदल सकते हैं? अब,
00:07:54मेरे पास एक पूरा प्रॉम्प्ट है जो बताता है कि विस्तार से यह कैसे करना है,
00:07:58लेकिन बुनियादी तौर पर हम यही कर रहे हैं।
00:08:01यह मेरा काम है। इसे स्किल्स में बदलें। बढ़िया। अब स्किल्स टेस्ट करते हैं।
00:08:06चलिए अपने बिज़नेस या टीम के अगले हिस्से पर चलते हैं। और बात यह है कि,
00:08:10यह आपके लिए पूरी तरह से कस्टमाइज़्ड और विशिष्ट होगा।
00:08:15मुझे लगता है कि हम चारों ओर मौजूद लाखों स्किल्स के जाल में खो जाते हैं।
00:08:19हम बड़े रिपॉजिटरीज़ में जाते हैं,
00:08:21जैसे कि 'Awesome Claude Skills'। और जब आप हज़ारों अलग-अलग स्किल्स देखते हैं,
00:08:25तो सोचते हैं कि यही वह चीज़ है जो बदल देगी,
00:08:27मेरे क्लाउड कोड के साथ काम करने के तरीके को।
00:08:31लेकिन सच यह है कि आप कहीं और हीरा ढूंढ रहे हैं, जबकि
00:08:34क्लाउड कोड की सबसे बड़ी ताकत यह है कि इसे आपके लिए
00:08:38कस्टमाइज़ करना कितना आसान है।
00:08:39तो क्यों न हम इसे एक व्यवस्थित तरीके से अपनाएँ,
00:08:43लेकिन कस्टमाइज़ेशन के अलावा,
00:08:44मुझे लगता है कि कुछ ऐसी चीज़ें हैं जिनसे लगभग हर कोई लाभ उठा सकता है।
00:08:48प्रोडक्टिविटी के मामले में एक बड़ी चीज़ है, अगर आप Google इकोसिस्टम में हैं,
00:08:53मैंने पहले भी GWS CLI जैसी चीज़ों के बारे में बात की है
00:08:58जो आपको Google इकोसिस्टम के अंदर कुछ भी करने की अनुमति देता है और
00:09:01उन्हें स्किल्स में बदल देता है, चाहे वह ईमेल छाँटना हो, Google Drive का काम हो,
00:09:05या कैलेंडर की चीज़ें।
00:09:06लेकिन सच यह है कि आप उन स्टैंडर्ड MCP कनेक्टर्स का भी उपयोग कर सकते हैं जो
00:09:11क्लाउड कोड के साथ आते हैं। मैं बुनियादी Claude.ai Gmail,
00:09:15Google Calendar और Drive की बात कर रहा हूँ।
00:09:17वहाँ आप बस इतना खो रहे हैं कि आप ईमेल भेज नहीं पाएँगे,
00:09:20लेकिन आप ड्राफ्ट बना सकते हैं, जो बहुत से लोगों के लिए काफी है।
00:09:24क्योंकि वे नहीं चाहते कि AI उन्हें खुद भेज दे।
00:09:27और इसे करने में केवल 30 सेकंड लगते हैं। और यह इतनी बड़ी प्रोडक्टिविटी बूस्ट है कि,
00:09:30फिर से कहूँगा, बहुत कम लोग वास्तव में ऐसा करते हैं। अब,
00:09:33जब आप इस स्किल क्रिएशन प्रक्रिया से गुज़र जाते हैं,
00:09:36तो अगला कदम निर्णय लेने का है। जब हर स्किल के ऑटोमेशन की बात आती है,
00:09:39तो क्या इसे केवल ज़रूरत पड़ने पर रन करना है या हम इसे क्लाउड
00:09:43कोड के अंदर एक रूटीन बना सकते हैं। ध्यान रखें जब हम क्लाउड
00:09:47कोड के साथ रूटीन और ऑटोमेशन की बात करते हैं, तो यह दो हिस्सों में बंटा होता है।
00:09:49वह है लोकल ऑटोमेशन बनाम क्लाउड में
00:09:55चलने वाले ऑटोमेशन। अगर आप उलझन में हैं, तो लोकल के साथ ही रहें।
00:09:59इसका मतलब है कि यह तभी चलेगा जब आपका कंप्यूटर चालू होगा।
00:10:02क्लाउड वर्शन की बात करें तो,
00:10:04इसका मतलब है कि यह एंथ्रोपिक के सर्वर पर चलेगा और आप
00:10:07सीमित संख्या में ही ऐसा कर पाएँगे क्योंकि मूल रूप से वे इसके लिए भुगतान कर रहे हैं।
00:10:10और अगर आप क्लाउड पर हैं, तो
00:10:11उसकी पहुँच आपके वास्तविक कंप्यूटर तक नहीं है। वह आपके कंप्यूटर पर नहीं चल रहा।
00:10:15उसके पास आपके CLIs, स्किल्स या फ़ाइलें नहीं हैं।
00:10:17इसलिए ज़्यादातर समय, संदेह होने पर लोकल ऑटोमेशन ही चुनें।
00:10:22और यही वह प्रक्रिया है जिससे आप क्लाउड कोड एजेंटिक OS के लिए बैकबोन बनाते हैं।
00:10:26मैं बार-बार क्लाउड कोड कह रहा हूँ। सच यह है कि क्लाउड कोड सिर्फ इंजन है।
00:10:30हम इसके बारे में थोड़ी और बात करेंगे।
00:10:32आप इसे 'codex' से बदल सकते हैं। आप इसे वास्तव में किसी भी चीज़ से बदल सकते हैं।
00:10:36आप जानते हैं, हम इसके लिए चेसिस (ढांचा) बना रहे हैं।
00:10:39हम इंजन को कभी भी बदल सकते हैं।
00:10:42तो जो कुछ मैं यहाँ कह रहा हूँ वह 'codex' जैसी चीज़ पर भी लागू होता है।
00:10:44अब कमांड सेंटर ऑब्जर्वेबिलिटी डैशबोर्ड पर जाने से पहले,
00:10:48ऑब्सीडियन और मेमोरी के बारे में जल्दी से बात करते हैं,
00:10:50क्योंकि मुझे लगता है कि बहुत से लोग इस बात को लेकर उलझन में हैं कि ऑब्सीडियन
00:10:54वास्तव में आपको क्या दे रहा है और इस सब का मकसद क्या है।
00:10:55याद रखें कि ऑब्सीडियन का उद्देश्य केवल एक ऑर्गेनाइजेशन लेयर (संगठन स्तर) है।
00:10:59ऑब्सीडियन इन सभी मार्कडाउन फ़ाइलों के साथ कुछ खास नहीं कर रहा है।
00:11:04यह केवल हम इंसानों को यह समझने का एक तरीका दे रहा है कि हमारी फ़ाइलों में
00:11:09क्या चल रहा है और उन्हें आपस में जोड़ने का एक सरल तरीका दे रहा है।
00:11:13यह स्वाभाविक रूप से मेमोरी नहीं बदल रहा है। यह RAG नहीं है।
00:11:17यह कुछ भी एम्बेड नहीं कर रहा है। यहाँ कोई वेक्टर डेटाबेस नहीं है,
00:11:21इन कूल ग्राफिक्स के बावजूद,
00:11:24यह उस अर्थ में कोई वास्तविक नॉलेज ग्राफ़ नहीं है। इसके बावजूद,
00:11:28व्यवस्थित होना,
00:11:29खासकर जब हम हज़ारों दस्तावेज़ों के साथ बड़े पैमाने पर व्यवस्थित होने की बात करते हैं,
00:11:32तो यह बहुत महत्वपूर्ण है। और यह सिर्फ आपके लिए ही महत्वपूर्ण नहीं है,
00:11:36कि चीज़ें कहाँ हैं यह जान सकें।
00:11:37टोकन दक्षता और चीजों को बेहतर बनाने के मामले में
00:11:40एक निश्चित स्तर पर यह क्लॉड कोड के लिए महत्वपूर्ण हो जाता है। इसीलिए हर कोई इसे उठाता है, है ना?
00:11:45करपाथी RAG नाम, इसे बहुत जल्दी समझते हैं।
00:11:47यह सिर्फ यह विचार है कि हमारे पास एक वॉल्ट है,
00:11:49जहाँ ऑब्सीडियन रहता है और कुछ सब-फोल्डर्स की सीरीज होती है। करपाथी कहते हैं, हे,
00:11:53हमारे पास अनस्ट्रक्चर्ड डेटा के लिए 'raw' है। हमारे पास विकीज़ हैं, जो
00:11:58अनस्ट्रक्चर्ड डेटा को रिपोर्ट्स और आर्टिकल्स में बदल देते हैं।
00:12:02और फिर हमारे पास डिलीवरेबल्स के लिए 'outputs' हैं। तो हे,
00:12:05मैंने AI एजेंट्स पर कुछ रिसर्च की, जो 'raw' में गई।
00:12:09वह रिसर्च मेरे AI एजेंट विकी में AI एजेंट्स के बारे में एक लेख में बदल गई।
00:12:13हे, मैंने उसे एक स्लाइड डेक में बदल दिया। मूल विचार यही है।
00:12:16सच तो यह है कि आपको ऐसा करने की बिल्कुल भी ज़रूरत नहीं है।
00:12:19आपको बस कुछ ऐसा खोजना है जो आपके लिए समझ में आता हो।
00:12:24और इसे इस तरह बनाया जाना चाहिए कि आप और क्लॉड कोड
00:12:29फोल्डर सिस्टम के माध्यम से अपना रास्ता बना सकें। अगर वहां एक लाख फाइलें हों,
00:12:33तो इस तरह की बेसलाइन एक अच्छी शुरुआत है, खासकर इसलिए क्योंकि
00:12:37हर जगह मास्टर इंडेक्स फाइलें और इंडेक्स फाइलें होती हैं।
00:12:40ये इंडेक्स फाइलें अनिवार्य रूप से ऑब्सीडियन के हर स्तर पर होती हैं।
00:12:45और याद रखें कि ऑब्सिडियन बस एक फोल्डर ही है।
00:12:47तो हम हर उस सब-फोल्डर की बात कर रहे हैं जिसमें हम नीचे जाते हैं।
00:12:49वहाँ कोई न कोई फोल्डर है जो विषय-सूची (TOC) की तरह काम कर रहा है।
00:12:52तो अगर मैं वॉल्ट में हूँ और मैं अंदर विकी फोल्डर पर क्लिक करता हूँ,
00:12:57विकी फोल्डर के अंदर एक इंडेक्स फाइल नाम की विषय-सूची है, जो मुझे बताती है, ओ,
00:13:02इसके अंदर हमारे पास एजेंट्स, RAG सिस्टम्स और कंटेंट क्रिएशन विकीज़ हैं।
00:13:06बढ़िया। मुझे पता है कहाँ जाना है। मैं AI एजेंट फोल्डर के अंदर जाता हूँ। वहाँ क्या है?
00:13:11वहाँ एक और इंडेक्स है। एक और विषय-सूची है जो कहती है, हे,
00:13:16AI एजेंट्स फोल्डर के अंदर,
00:13:18हमारे पास यह डॉक्यूमेंट और वह डॉक्यूमेंट है। करपाथी से मैं जो सबसे बड़ी चीज लूँगा,
00:13:23वह है इंडेक्स और सूचियों का विचार, और यह विचार कि हर उस परत के लिए
00:13:27जिसमें मैं ऑब्सीडियन और अपने फाइल स्ट्रक्चर में नीचे जाता हूँ,
00:13:30वहाँ कोई न कोई मास्टर डॉक्यूमेंट है जो मुझे सही दिशा में ले जाता है।
00:13:33अगर शुरुआत में आपके पास यह नहीं है,
00:13:34तो जब आप 5,000 डॉक्यूमेंट्स तक पहुँचेंगे, तब इसे समझने में आपको बहुत दिक्कत होगी। मेरे लिए,
00:13:38मेरे मामले में, मेरे पास कई फोल्डर हैं। मेरे पास आर्काइव, कंटेंट नोट्स,
00:13:42डैशबोर्ड, इनबॉक्स, ops, प्रोजेक्ट सिस्टम्स और विकी हैं, जो मेरे लिए समझ में आते हैं।
00:13:47मेरे पास एक इंडेक्स है। मुझे समझ आता है कि क्या हो रहा है।
00:13:49आपको इन सभी चीजों को कस्टमाइज़ करना होगा ताकि यह आपके लिए समझ में आए।
00:13:53और कस्टमाइज़ेशन की बात करते हुए, अब डैशबोर्ड वाले हिस्से पर चलते हैं।
00:13:57इन एजेंटिक ऑपरेटिंग सिस्टम्स के लिए ये कमांड सेंटर।
00:14:01हमने इसके वैल्यू के बारे में पहले ही थोड़ी बात की है, है ना?
00:14:03यह विचार है कि वहाँ विज़िबिलिटी है और मैं वास्तव में उन चीजों को देख सकता हूँ
00:14:07जो मैं टर्मिनल में नहीं देख सकता था।
00:14:08और हमारे पास ये स्किल पैनल जैसा कुछ है जिसे कोई भी उपयोग कर सकता है।
00:14:11अगला सवाल यह आता है कि आखिर ये दो क्यों हैं?
00:14:14आपके पास खुद ऑब्सीडियन के अंदर यह वाला क्यों है?
00:14:17क्योंकि यहाँ मैं ऑब्सीडियन के अंदर हूँ।
00:14:19और आपके पास लोकल होस्ट पर स्ट्रीमलिट ऐप के रूप में यह वाला क्यों है?
00:14:22जो अनिवार्य रूप से एक वेब ऐप है। इन दोनों के बीच क्या अंतर है,
00:14:25किस काम के लिए कौन सा सही है, खैर, मुझे लगता है कि स्ट्रीमलिट का फायदा,
00:14:28या वास्तव में किसी भी तरह के वेब ऐप का,
00:14:31यह है कि वह एजेंटिक OS के लिए आपकी डैशबोर्ड लेयर वितरण (distribution) के लिए है।
00:14:35अगर मैं इसे किसी टीम के पास ले जाना चाहता हूँ या वास्तव में क्लाइंट्स के लिए पैकेज करना चाहता हूँ,
00:14:38तो इसे इस तरह से सेट करना बहुत आसान है।
00:14:41मेरे पास गिटहब के अंदर टेम्पलेट हो सकता है और मैं बहुत
00:14:46जल्दी उसे किसी को भी, कहीं भी वितरित कर सकता हूँ।
00:14:48इसे सेट करने में सचमुच कुछ ही सेकंड लगते हैं।
00:14:50और अगर यह किसी नॉन-टेक्निकल टीम मेंबर या नॉन-टेक्निकल क्लाइंट के लिए है,
00:14:54तो इसे यथासंभव सरल रखना और बस स्पष्ट बटन रखना जो
00:14:57स्किल से जुड़े हों और उन्हें निष्पादित करें। बस, वे यही चाहते हैं।
00:15:01डैशबोर्ड के लिए ऑब्सीडियन थोड़ा अलग है।
00:15:04आप इस समय वितरण के बदले वास्तव में एर्गोनॉमिक्स (ergonomics) चुन रहे हैं।
00:15:08और मैं कहूँगा कि यह थोड़ा अधिक शक्तिशाली भी है क्योंकि यह बहुत आसान है।
00:15:11जैसा कि आप यहाँ देख सकते हैं, आपके ऑब्सीडियन कमांड सेंटर के
00:15:16अंदर एक इंटीग्रेटेड टर्मिनल भी हो सकता है,
00:15:19जिसका मूल रूप से मतलब है कि अब मेरे पास दोनों दुनियाओं का सबसे अच्छा हिस्सा है,
00:15:22और यह बताने की ज़रूरत नहीं कि क्योंकि यह ऑब्सीडियन के अंदर है, मेरी सारी चीज़ें यहीं
00:15:26इस्तेमाल करने के लिए मौजूद हैं। और ऑब्सीडियन असीमित रूप से कस्टमाइज़ेबल है, जैसे कि यहाँ,
00:15:30है ना? आप जानते हैं, मेरे पास मेरा पूरा कैलेंडर है, लेकिन यह कोई कैलेंडर प्लगइन नहीं है।
00:15:34यह सचमुच मैं हूँ जिसने गूगल कैलेंडर वेबपेज को
00:15:38खोल रखा है और यहाँ दाईं ओर ओवरव्यू में रखा है ताकि स्पष्ट पता चले कि
00:15:43उस दिन क्या हो रहा है, मेरे टास्क क्या हैं,
00:15:45एक्टिविटी फीड में क्या चल रहा है और मैं अलग-अलग समुदायों में कहाँ हूँ।
00:15:48मैं दर्शकों से जुड़ी चीज़ों को और गहराई से समझना चाहता हूँ।
00:15:51मेरे पास उसके लिए एक टैब है। मैं रिसर्च में और गहराई से जाना चाहता हूँ।
00:15:54मेरे पास उसके लिए एक टैब है जो ट्रेंडिंग, गिटहब रेपो की चीज़ें दिखाता है,
00:15:58हैकर न्यूज़, और साथ ही मेरे कुछ ब्रीफ, जो स्किल्स से भी जुड़े हैं,
00:16:02जैसे कि हेडलाइंस, X और YouTube पर चल रही चीज़ें और कंटेंट के अवसर।
00:16:06फिर से, इसे रखना,
00:16:08अगर मैं विशुद्ध टर्मिनल सेटअप में हूँ, तो यह थोड़ा बोझिल है।
00:16:12यह थोड़ा और मुश्किल है। हालाँकि, समस्या,
00:16:14ओब्सीडियन सेटअप के साथ - और मैंने इसका संकेत भी दिया था - डिस्ट्रीब्यूशन का विचार है।
00:16:18मैं इस तरह की चीज़ किसी टीम या क्लाइंट को कैसे डिस्ट्रीब्यूट कर सकता हूँ?
00:16:23आप इसे एक तरह से कर सकते हैं क्योंकि यह पूरा डैशबोर्ड कमांड सेंटर मूल रूप से
00:16:28सिर्फ एक कस्टम प्लगइन है जिसे क्लाउड कोड ने बनाया है, लेकिन यह फिर से थोड़ा,
00:16:32किसी और के लिए इसे सेटअप करना बोझिल और अजीब है। यह ऐसा नहीं है कि, “ओह,
00:16:37इसे क्लोन करें और आप तैयार हैं।” यह ऐसा है, “ठीक है, इसे क्लोन करें। अब ओब्सीडियन में जाएँ।
00:16:41अब इन प्लगइन्स को इनेबल करें। अब इसे यहाँ ले जाएँ, उसे वहाँ ले जाएँ,”
00:16:44यह सब करें। तो इसमें एक तरह का अजीबोगरीबपन है।
00:16:48इसलिए यदि आप कोई ऐसे व्यक्ति हैं जो अकेले काम करते हैं और आप बस चाहते हैं,
00:16:52“मुझे क्लाउड कोड के साथ एक एजेंटिक OS चाहिए।”
00:16:54“मुझे ये सभी शानदार कस्टमाइज़ेबल बटन चाहिए, चाहे वे जो भी हों।”
00:16:58“और मुझे टर्मिनल भी स्पष्ट रूप से एक ही पेन पर उपलब्ध चाहिए।”
00:17:02तो ओब्सीडियन वाला रास्ता एकदम सही है। दूसरी ओर, यदि आप कोई ऐसे व्यक्ति हैं जो,
00:17:07“मैं इसे टीमों और क्लाइंट्स के लिए पैकेज करने और इसे वास्तविक प्रोडक्ट में बदलने की कोशिश कर रहा हूँ।”
00:17:10तो वेब ऐप ही सही रास्ता है,
00:17:12लेकिन यह समझें कि ये सिस्टम उतने ही शक्तिशाली हैं जितने उस स्किल आर्किटेक्चर पर ये बने हैं।
00:17:16यह क्लाउड कोड के ऊपर सिर्फ एक अच्छी परत है,
00:17:19क्योंकि अगर आपके पास वह नहीं है,
00:17:21तो यह सिर्फ कुछ फैंसी बकवास है। बस इतना ही है, ठीक है?
00:17:26आपको इसमें कुछ वास्तविक सार चाहिए। तो यह न भूलें कि आपकी कमाई कहाँ से होती है।
00:17:30तो मैं इसे यहीं खत्म करूँगा।
00:17:31मुझे उम्मीद है कि मैं यह थोड़ा स्पष्ट कर पाया कि इन एजेंटिक OS सिस्टम की वैल्यू कहाँ है।
00:17:36मैं लोगों के एक खास समूह को देखता हूँ जो वास्तव में इनकी आलोचना करते हैं
00:17:37मैं लोगों के एक खास समूह को देखता हूँ जो वास्तव में इनकी आलोचना करते हैं और कहते हैं कि ये
00:17:41जब वे ऐसा करते हैं, तो यह आमतौर पर
00:17:45पूरी तरह से डैशबोर्ड वाले हिस्से पर केंद्रित होता है,
00:17:48जो कि तर्कसंगत लगता है अगर आप अलग से डैशबोर्ड या कमांड सेंटर के खिलाफ बहस कर रहे हैं,
00:17:52लेकिन वह सच नहीं है। असली ताकत वहीं है।
00:17:56डैशबोर्ड और यह सब कुछ हद तक एक दिखावा है,
00:17:59जो असल में हो रहा है वह इसके पीछे है। और वहीं हमारा फोकस
00:18:02होना चाहिए। और अगर हम उस पर और स्किल्स के विचार और सब कुछ पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो यह है,
00:18:06जैसे,
00:18:07क्या हम तब यह तर्क दे रहे हैं कि आपके पास स्किल्स का ऐसा सिस्टम नहीं होना चाहिए जो कोडिफाइड हो
00:18:11और जो आपके रोजमर्रा के जीवन में आपके द्वारा किए जाने वाले कामों पर आधारित हो?
00:18:13मुझे लगता है कि आप इसके खिलाफ तर्क नहीं दे पाएंगे। ओह, एक आखिरी चीज़,
00:18:17कुछ अन्य लोगों ने लागत का विचार उठाया, जो कि एक महत्वपूर्ण है,
00:18:20खासकर यदि आप हाल ही में ध्यान दे रहे हैं।
00:18:22और यह विचार कि डैश P कमांड हेडलेस तरीके से काम करता है,
00:18:26क्लाउड कोड चलाना कुछ ऐसा है जो एंथ्रोपिक को अब पसंद नहीं है।
00:18:31और पसंद नहीं होने से मेरा मतलब है,
00:18:31वे आपको खास तौर पर उस पर इस्तेमाल करने के लिए $200 दे रहे हैं, लेकिन यह API लागतों पर है।
00:18:35क्या इस पूरे सेटअप में इसके साथ कोई समस्या है? क्योंकि जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं,
00:18:40यह सब पर्दे के पीछे हेडलेस क्लाउड कोड चला रहा है। हाँ और ना।
00:18:45महीने के 200 डॉलर के लिए, आपको इनका बहुत ज़्यादा उपयोग करना होगा
00:18:49कि आप उस बिंदु तक पहुँचें। और इसलिए मुझे लगता है कि वास्तव में,
00:18:55यह शायद कोई समस्या नहीं होने वाली है, अगर यह कोई समस्या होती और आपको लगता कि आप
00:18:59उपयोग की सीमाओं को छू रहे हैं या क्लाइंट्स को उपयोग की समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है।
00:19:01मुझे लगता है कि सरल समाधान यह है कि आप इस सबको कोडेक्स CLI जैसी किसी चीज़ पर ले जाएँ
00:19:04क्योंकि कोडेक्स बेहतरीन है और उनके पास ये समस्याएँ भी नहीं हैं।
00:19:09और आपको इसमें कम पैसे में ज़्यादा लाभ मिलता है।
00:19:12और यहाँ पर्दे के पीछे सब कुछ कोडेक्स के लिए बदलना बहुत सरल है।
00:19:16मेरा मतलब है, आप इसे करने के लिए क्लाउड कोड का उपयोग कर सकते हैं।
00:19:18आप बस इसे कोड की ओर इंगित करेंगे और कहेंगे, “ठीक है,
00:19:21हम इसे बदल देंगे।” तो अब यह क्लाउड के बजाय कोडेक्स CLI को कॉल करता है।
00:19:26तो यह कुछ ऐसा है जिसे आप अनिवार्य रूप से कुछ ही मिनटों में रिफैक्टर कर सकते हैं।
00:19:30और आप डैशबोर्ड पर एक बटन भी लगा सकते हैं, जो शायद मैं करूँ।
00:19:33यह ऐसा है, “ठीक है, चलिए कोडेक्स वर्ज़न पर चलते हैं।”
00:19:35तो बस जागरूक रहने वाली बात है, वास्तव में, मुझे लगता है कि 99.99% लोगों के लिए,
00:19:40इसका कोई प्रभाव नहीं है। तो मैं आपको फिर से वहीं छोड़ दूँगा,
00:19:43जो कुछ भी आपने यहाँ देखा,
00:19:45यदि आप ओब्सीडियन कमांड सेंटर के लिए मेरा सटीक सेटअप चाहते हैं
00:19:50और बाकी सब कुछ, तो आप उसे चेज़ AI प्लस के अंदर पा सकते हैं
00:19:53और जो वेबिनार चल रहा है उसे ज़रूर देखें,
00:19:57पता नहीं, इस वीडियो के पोस्ट होने के करीब 20 घंटे बाद।
00:20:01तो इसके अलावा, मैं आपसे फिर मिलूँगा।

Key Takeaway

एक प्रभावी एजेंटिक OS बनाने के लिए दिखावटी कमांड सेंटरों के बजाय दैनिक कार्यों को कोडिफाइड स्किल्स में बदलकर एक मजबूत ऑटोमेशन बैकबोन तैयार करना सबसे महत्वपूर्ण है।

Highlights

  • एजेंटिक OS की सफलता फैंसी डैशबोर्ड के बजाय स्किल्स और ऑटोमेशन बैकबोन पर निर्भर करती है।

  • मेमोरी लेयर के लिए ऑब्सीडियन का उपयोग करना 80% मामलों में पर्याप्त और प्रभावी समाधान है।

  • कंटेंट कैस्केड स्किल जैसे उच्च-स्तरीय वर्कफ़्लो एक साथ ट्रांसक्रिप्ट डाउनलोड, ब्लॉग लेखन और सोशल मीडिया पोस्टिंग जैसे नौ अलग कार्यों को निष्पादित करते हैं।

  • क्लाउड कोड के हेडलेस उपयोग के लिए एंथ्रोपिक द्वारा प्रदान की गई $200 की API क्रेडिट सीमा अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त है।

  • यदि लागत या उपयोग की सीमाएं समस्या बनती हैं, तो सिस्टम को कुछ ही मिनटों में 'Codex CLI' पर रिफैक्टर किया जा सकता है।

Timeline

एजेंटिक OS के तीन मुख्य स्तंभ

  • सिस्टम की असली वैल्यू स्किल और ऑटोमेशन बैकबोन से आती है जो भरोसेमंद आउटपुट सुनिश्चित करती है।
  • मेमोरी लेयर कॉन्टेक्स्ट इंजीनियरिंग को संभालती है जहाँ ऑब्सीडियन एक सरल लेकिन शक्तिशाली विकल्प है।
  • डैशबोर्ड का महत्व केवल ऑब्जर्वेबिलिटी और नॉन-टेक्निकल उपयोगकर्ताओं के लिए आसान बटन एक्सेस प्रदान करने में है।

मजबूत आधार के बिना फैंसी डैशबोर्ड बेकार हैं क्योंकि वे केवल दृश्य अपील प्रदान करते हैं। स्किल बैकबोन दैनिक वर्कफ़्लो को सुसंगत सिस्टम में बदलकर अनिश्चितता को कम करती है। मेमोरी लेयर के लिए लाइट-RAG जैसे जटिल समाधानों के बजाय फोल्डर-आधारित संगठन अक्सर बेहतर परिणाम देता है।

कार्यों को स्किल्स में बदलने की प्रक्रिया

  • दैनिक कार्यों को डोमेन के आधार पर अलग करके उन्हें विशिष्ट स्किल्स में कोडिफाई करना अनिवार्य है।
  • स्किल्स बनाने से कार्यों का बेंचमार्किंग और AB टेस्टिंग संभव हो जाता है जिससे सटीकता बढ़ती है।
  • जेनेरिक स्किल रिपॉजिटरीज़ के बजाय व्यक्तिगत आवश्यकताओं के अनुसार कस्टमाइज़ेशन करना क्लाउड कोड की असली ताकत है।

टर्मिनल में केवल चैट करने के बजाय कार्यों को स्किल का नाम देने से सुविधा और सटीकता दोनों मिलती है। 'कंटेंट कैस्केड' जैसी स्किल्स एक ही क्लिक में यूट्यूब वीडियो को कई प्लेटफॉर्म के लिए तैयार कर देती हैं। यह विज़ुअलाइज़ेशन अदृश्य कार्यों को एक मानसिक मॉडल में व्यवस्थित करने में मदद करता है।

प्रोडक्टिविटी टूल्स और ऑटोमेशन विकल्प

  • जीमेल और कैलेंडर जैसे गूगल इकोसिस्टम के कार्यों को स्टैंडर्ड MCP कनेक्टर्स के माध्यम से 30 सेकंड में सेटअप किया जा सकता है।
  • स्थानीय ऑटोमेशन (Local Automation) क्लाउड वर्शन की तुलना में अधिक सुरक्षित और शक्तिशाली है क्योंकि इसके पास स्थानीय फ़ाइलों तक पहुँच होती है।
  • ऑब्सीडियन में मास्टर इंडेक्स फाइलें हज़ारों दस्तावेज़ों के बीच टोकन दक्षता और नेविगेशन में सुधार करती हैं।

ऑटोमेशन के लिए स्थानीय सेटअप चुनना बेहतर है क्योंकि क्लाउड वर्शन आपके कंप्यूटर के CLI और फ़ाइलों तक नहीं पहुँच सकता। ऑब्सीडियन का मुख्य उद्देश्य ज्ञान का संगठन है न कि वास्तविक RAG या डेटाबेस कार्यक्षमता। हर फोल्डर स्तर पर विषय-सूची (TOC) रखने से AI एजेंट को सही जानकारी खोजने में आसानी होती है।

डैशबोर्ड वितरण और भविष्य के विकल्प

  • स्ट्रीमलीट जैसे वेब ऐप डैशबोर्ड टीमों और क्लाइंट्स को ऑटोमेशन वितरित करने के लिए आदर्श हैं।
  • ऑब्सीडियन डैशबोर्ड व्यक्तिगत उपयोग के लिए बेहतर एर्गोनॉमिक्स और इंटीग्रेटेड टर्मिनल प्रदान करता है।
  • लागत संबंधी चिंताओं के लिए कोडेक्स (Codex) एक सस्ता और प्रभावी विकल्प है जिसे आसानी से बदला जा सकता है।

वेब ऐप को गिटहब के माध्यम से आसानी से साझा किया जा सकता है जबकि ऑब्सीडियन सेटअप थोड़ा जटिल हो सकता है। यदि एंथ्रोपिक की API लागत या सीमाएं बढ़ती हैं, तो सिस्टम को कोडेक्स CLI पर रिफैक्टर करना एक सरल समाधान है। अंततः डैशबोर्ड केवल एक दिखावा है यदि उसके पीछे ठोस स्किल आर्किटेक्चर मौजूद नहीं है।

Community Posts

View all posts