00:00:00Ça ne vous surprendra sans doute pas si je vous dis que tout va extrêmement vite avec
00:00:06l'IA. Et je ne parle même pas des sorties de modèles, où nous en découvrons de nouveaux presque chaque semaine et où nous avons
00:00:12un nouveau meilleur modèle toutes les semaines, bien sûr. Je fais spécifiquement référence ici aux outils de développement ou à ces outils
00:00:20d'ingénierie agentique. Il y a seulement quelques semaines, en janvier, j'ai enregistré et publié une vidéo
00:00:26où je partageais mon point de vue sur Cloud Code, Open Code, Cursor et GitHub Copilot. À l'époque, je n'avais
00:00:35utilisé Codex que pendant quelques semaines et de manière occasionnelle, mais j'ai été fortement influencé
00:00:44par Peter Steinberger que nous connaissons tous pour OpenClaw, ce qui est une histoire incroyable, mais c'est
00:00:49une autre histoire, car dès janvier, je voyais passer ses publications de temps en temps où il mentionnait
00:00:56que Codex est vraiment incroyable, et j'avais compris qu'il faisait référence à la fois au modèle et
00:01:04probablement aussi à l'agent de codage IA, donc une alternative à Cloud Code, et c'est là que j'ai commencé
00:01:13à l'explorer aussi, mais Cloud Code restait mon outil principal à ce moment-là. En 2025, j'ai surtout utilisé
00:01:20GitHub Copilot, Cursor et Open Code, donc oui, je change beaucoup d'outils parce que, bien sûr,
00:01:26j'aime beaucoup tester ces différents outils et voir ce qu'ils peuvent faire,
00:01:30quelles fonctionnalités ils proposent. Je suis le genre de personne qui aimait tester tous ces différents frameworks
00:01:35JavaScript en 2019, donc j'imagine que j'aime simplement apprendre de nouvelles choses, et c'est pour ça que j'apprécie
00:01:41me plonger dans ces outils. Codex d'OpenAI est un outil d'ingénierie agentique vraiment génial, je dois
00:01:50dire, et pour être très clair d'emblée, je ne dirais pas qu'il est meilleur que Cloud Code ou Cursor,
00:01:57et de toute façon ça change tout le temps, mais il est excellent et il y a plusieurs raisons pour lesquelles je pense
00:02:02que Codex est un outil formidable qui mérite qu'on s'y attarde. L'une de ces raisons, ce sont les modèles IA Codex ;
00:02:08oui, les modèles portent les mêmes noms que l'outil. Je parle ici de GPT 5.2 Codex et GPT 5.3
00:02:16Codex. D'ailleurs, petite anecdote : GPT 5.3 est sorti début février et je suis devenu un utilisateur intensif de Codex
00:02:24fin janvier, donc j'ai passé la majeure partie de mon temps sur ce modèle, alors que GPT 5.2 ne datait que de décembre.
00:02:32Donc oui, les sorties de modèles sont vraiment très rapprochées, et la raison évidente est
00:02:38qu'OpenAI veut bien sûr concurrencer Anthropic et ses modèles Claude Opus, voilà tout.
00:02:45Mais je dirais que les modèles Codex sont vraiment excellents, et j'ai l'impression que 5.3 Codex prend souvent
00:02:52un peu plus de temps mais traite certaines tâches plus minutieusement qu'Opus ; mais encore une fois, je ne suis pas
00:03:01du genre à vous dire qu'un modèle est bien meilleur qu'un autre ou qu'il y a d'énormes
00:03:07différences entre ces outils. Par contre, ce que j'aime chez Codex, l'outil cette fois et non le modèle, c'est bien sûr
00:03:15qu'il est propulsé par ces modèles, mais aussi qu'il propose différents formats d'utilisation.
00:03:20Par exemple, il possède cette application de bureau que je trouve vraiment incroyable. Au moment où j'enregistre,
00:03:27elle n'existe que sur macOS, mais je crois qu'une version Windows est prévue. D'ailleurs,
00:03:33j'ai créé une nouvelle formation sur Codex, et j'ai utilisé Codex combiné à Cloud Code pour construire cette
00:03:41application MaxDraw que j'utilise dans toutes ces vidéos depuis plusieurs semaines et
00:03:45même plusieurs mois déjà. C'est moi qui l'ai conçue avec ces outils d'IA et j'en ai tiré beaucoup de bénéfices.
00:03:52C'est pourquoi j'ai essentiellement condensé tout mon apprentissage, toutes mes expériences sur la manière d'utiliser ces compétences,
00:03:57comment travailler avec les arbres de travail (work trees), comment déléguer des tâches au cloud... J'ai tout mis dans un cours, et si ça vous intéresse,
00:04:03si vous voulez apprendre cela, vous trouverez un lien juste en dessous de cette vidéo. Donc cette application,
00:04:09cette application de bureau native est vraiment incroyable selon moi, et je dirais qu'elle nous donne une idée
00:04:16de ce à quoi pourrait ressembler l'ingénierie agentique à l'avenir car, dans cette application, on ne regarde pas
00:04:23prioritairement son code, il n'y a pas de fichiers ici. À la place, vous avez vos sessions et vous pouvez
00:04:30envoyer vos prompts à Codex pour qu'il travaille sur vos tâches, puis vous pouvez toujours examiner les modifications
00:04:39directement ici. J'ai ici une conversation sur un autre projet où il y a eu beaucoup
00:04:45de changements, en fait, et vous pouvez ouvrir ce mode qui vous permet de plonger dans les
00:04:51différents fichiers pour voir ce qui a changé par rapport à votre dernier commit. Mon flux de travail a vraiment
00:04:58évolué : je n'écris plus beaucoup de code moi-même. J'en fais encore un peu ici et là, mais
00:05:04je m'occupe surtout de l'architecture logicielle et je dirige l'IA. J'essaie de le faire très prudemment, intentionnellement,
00:05:11avec de petites tâches, mais je passe ensuite l'essentiel de mon temps, ou du moins une grande partie,
00:05:19à réviser le code. Car ce que je ne fais pas, c'est accepter aveuglément sans réfléchir ;
00:05:25à la place, je lis les plans qu'elle propose, je les modifie et je révise le code. J'aime vraiment
00:05:32l'aspect et la convivialité de cette application, la facilité avec laquelle on collabore avec l'agent, on passe
00:05:38d'une session à l'autre et on révise le code. Et puis il y a plein d'autres choses utiles dedans
00:05:43que j'aborde aussi dans mon cours, comme le travail avec les arbres de travail ou les projets cloud.
00:05:49C'est vraiment une super application, je l'aime beaucoup. Maintenant, bien sûr, si vous n'aimez pas cette application ou si
00:05:55vous êtes sur Windows et ne pouvez pas encore l'utiliser, Codex est aussi et avant tout un
00:06:01outil en ligne de commande (CLI), une interface terminal comme Claude Code, et elle est excellente. Je trouve qu'elle possède
00:06:10juste le bon ensemble de fonctionnalités, et ce qui est génial — ça n'a l'air de rien peut-être —
00:06:18c'est qu'elle est écrite en Rust. Ça m'importe peu, je ne suis pas un fanatique du Rust, même si
00:06:24je trouve que c'est un excellent langage, mais c'est vraiment bon pour les performances. Là où Claude Code peut
00:06:31sembler un peu poussif et lent par moments, cette interface CLI de Codex a fonctionné de manière presque fluide
00:06:40pour moi. Et encore une fois, soyons clairs, Claude Code et Cursor sont géniaux, mais c'est une excellente CLI et,
00:06:46combinée à cette application native et au super modèle, j'ai pris beaucoup de plaisir à l'utiliser. Ce que je trouve
00:06:53intéressant, c'est d'observer comment ces modèles d'IA ont évolué. Je veux dire, comment ces
00:07:04agents de codage ont évolué avec le temps — les agents, pas les modèles — c'est vraiment fascinant.
00:07:10GitHub Copilot a commencé en 2021 et, à l'époque, ce n'était que de l'autocomplétion alimentée par un modèle
00:07:18nommé Codex, qui n'a pratiquement rien à voir avec le Codex d'aujourd'hui. Puis en 2023, il y a eu Cursor qui a été
00:07:25une révolution, et qui l'est toujours, mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui en 2026, Claude Code et Codex
00:07:36sont actuellement les outils les plus populaires ou les plus en vogue. Or, la mode est une chose dangereuse,
00:07:44surtout dans le domaine de l'IA, et nous avons vu à quel point les choses changent vite. Codex n'était
00:07:52absolument pas à la mode il y a un mois, je dirais ; cela n'a changé que très récemment et ça peut encore changer.
00:07:57C'est un excellent outil, donc cet engouement est justifié, mais pour l'instant j'ai l'impression
00:08:03que Cursor est presque... pas mort, mais il était l'outil d'ingénierie agentique de référence il y a trois mois,
00:08:14et maintenant on dirait qu'il décline et que plus personne ne s'y intéresse, ce qui est sûrement faux.
00:08:21C'est juste la bulle X (Twitter) dans laquelle je vis, ce qui n'est probablement pas le meilleur indicateur, mais c'est tout de même frappant
00:08:30de voir la vitesse à laquelle ça change. GitHub Copilot, par exemple, me donne l'impression de faire son retour,
00:08:37car il était le premier, puis Cursor est venu lui damer le pion, et GitHub
00:08:45Copilot a eu beaucoup de mal à revenir. Mais aujourd'hui, j'ai le sentiment qu'ils font du meilleur travail ;
00:08:51avec la dernière version de Visual Studio Code, toute l'interface de l'agent a été améliorée
00:08:58et modernisée. D'ailleurs, vous pouvez aussi utiliser Claude Code et Codex depuis VS Code si vous avez les
00:09:04abonnements et outils correspondants installés. On a donc l'impression d'un possible retour en force,
00:09:10alors que Cursor semble un peu en baisse. Qui sait, dans trois semaines ou trois mois, tout
00:09:16sera peut-être encore totalement différent, ce qui me ramène à mon point précédent : je suis le genre de gars qui
00:09:23ne s'inquiétait pas trop de la guerre des frameworks JavaScript en 2019. Et pas seulement
00:09:30parce que je crée des formations — je n'ai pas fait de cours sur tous les frameworks de l'époque.
00:09:34J'aime sincèrement apprendre des choses et voir ce qui est le plus utile. Évidemment, si
00:09:41vous avez un emploi et un framework ou un outil imposé, cela ne vous préoccupe
00:09:46pas du tout. Mais personnellement, j'aime toute cette innovation et je suis très impatient
00:09:52de voir comment ces outils de codage IA vont évoluer, ce qui sera nouveau et tendance dans quelques
00:09:59mois. Et bien sûr, je ferai de mon mieux pour tenir mes cours à jour. J'ai maintenant des cours sur tous
00:10:04ces outils car je les ai tous beaucoup pratiqués, donc j'essaierai naturellement de rester à la page.
00:10:10Mais oui, c'est une époque vraiment intéressante à vivre. Tout va tellement vite,
00:10:16et je comprends parfaitement que cela puisse être intimidant, mais en même temps, je trouve que c'est aussi
00:10:22vraiment passionnant d'une certaine manière. Mais bon, je sais que tout le monde ne partage pas cet avis.