00:00:00— Qu'est-ce qui se passe avec cet exode de Californie ?
00:00:02Parce que j'étais avec Palmer pendant Noël
00:00:04et un tas d'autres gars de ce milieu,
00:00:07et je n'étais pas au courant.
00:00:10Je savais que ça allait être mis en place
00:00:12avant la fin de l'année.
00:00:12C'est cette espèce de chose collante
00:00:14qui semble suivre les gens partout,
00:00:15mais ça va aussi empirer avec le temps.
00:00:17Il semble y avoir de plus en plus de rumeurs
00:00:18disant que ça va continuer.
00:00:20On a l'impression que le moteur central
00:00:23de la prospérité de la Californie depuis les années 1800
00:00:27est en train de s'effondrer.
00:00:30— Je suis dans plein de groupes de discussion.
00:00:33Je parle à beaucoup de gens.
00:00:34Je dirais que probablement un tiers des gens à qui je parle
00:00:38sont déjà partis.
00:00:39Tu m'interroges sur les gens qui partent, c'est ça ?
00:00:41Et je dirais que, selon un sondage informel fait dans un groupe,
00:00:46qui a été publié et commenté,
00:00:48près de 87 % des gens vont partir.
00:00:52Ce sont les leaders clés de la tech.
00:00:55Et l'autre chose, c'est que je parle à beaucoup de PDG de la tech émergente,
00:00:59de startups qui marchent très bien, qui sont en pleine croissance,
00:01:02et ils cherchent tous à partir.
00:01:03Par exemple, je parlais à une entreprise,
00:01:04ils allaient déménager du sud vers le nord de la Californie,
00:01:06et ils m'ont dit : "Finalement, je vais m'installer au Nevada."
00:01:09Et c'est parce qu'ils s'inquiètent de la suite.
00:01:11La Californie est dans un véritable gouffre en ce moment.
00:01:14Ça revient à ce que je disais sur les gens qui font des promesses.
00:01:19Pour être élus, les politiciens promettent aux gens
00:01:22quelque chose qu'ils n'ont pas aujourd'hui.
00:01:23C'est comme ça qu'on se fait élire.
00:01:25On ne se fait pas élire en disant :
00:01:26"Je vais vous retirer des choses."
00:01:28"Le gouvernement va en faire moins pour vous."
00:01:30Montrez-moi un seul politicien au cours des cent dernières années
00:01:32qui a été élu en disant ça.
00:01:33Donc, il y a ce moment fondamental,
00:01:38ce moment de vérité.
00:01:40Peut-on continuer à faire ces promesses ?
00:01:41Peut-on même tenir les promesses déjà faites ?
00:01:44Et en Californie, la réponse est non.
00:01:46La Californie a mis en place un système où nous avons créé
00:01:51le taux d'imposition le plus élevé du pays
00:01:53à cause de tout le succès de la Silicon Valley,
00:01:55tous les revenus générés, tout le succès,
00:01:58les gains en capital et tout le reste.
00:02:00Et on a utilisé ça pour financer n'importe quoi.
00:02:03Le train à grande vitesse qui ne mène nulle part,
00:02:0530 milliards de dollars déjà engloutis, et rien.
00:02:10— C'est combien ?
00:02:11— 30 milliards.
00:02:12Et ils ont eu six PDG, d'ailleurs,
00:02:15qui ont tous été virés, ou alors le dernier vient d'être arrêté.
00:02:18C'est de la folie.
00:02:18Il vient d'être publié que ce programme pour les sans-abri,
00:02:22220 millions de dollars y ont été consacrés.
00:02:25Six sans-abri ont réussi à s'extraire du cycle
00:02:27de la pauvreté dans lequel ils se trouvaient.
00:02:29On peut continuer la liste comme ça.
00:02:31— Qu'est-ce que c'était, pardon, cette histoire
00:02:33à propos de la loi sur l'internet abordable ?
00:02:37— Le haut débit rural.
00:02:38— C'était ça.
00:02:39Et pour la même somme d'argent dépensée,
00:02:41je pense que chaque citoyen américain aurait pu avoir Starlink.
00:02:43— Oui, et ça, c'est un problème fédéral.
00:02:47Je ne... — Oui, oui, bien sûr, mais...
00:02:48— Tu vas me rendre très émotif.
00:02:49J'ai été très... — Tu as l'air d'être
00:02:51quelqu'un d'émotif. — J'ai été très
00:02:52impassible pendant qu'on parlait de science et du futur.
00:02:56Et là, c'est l'opposé.
00:02:58Ok, c'est toutes les conneries, l'inverse de ce qui arrive
00:03:01quand les systèmes sociaux deviennent manifestement pourris.
00:03:05C'est un système où les gens se mentent les uns aux autres
00:03:10pour se maintenir au pouvoir,
00:03:12pour que l'argent continue de couler,
00:03:14pour que ces absurdités perdurent.
00:03:16Les gens se mentent à eux-mêmes, ils mentent à leurs électeurs,
00:03:18et on commence à se demander : à quoi bon la démocratie ?
00:03:21Est-ce que ça fonctionne vraiment ?
00:03:22En Californie en particulier, on a fait pas mal de changements
00:03:27dans le système des retraites, donc on a des retraites publiques
00:03:30pour les employés de la fonction publique en Californie.
00:03:32Et au cours des 12 à 15 dernières années,
00:03:37ces changements ont abouti à un tas de garanties
00:03:42faites aux gens sur leurs futures prestations de retraite
00:03:44que l'État ne peut tout simplement pas se permettre d'honorer.
00:03:47L'estimation actuelle est qu'il manque
00:03:49entre 600 milliards et mille milliards de dollars, d'accord ?
00:03:53L'État se pose alors une question :
00:03:54comment allons-nous payer à tous ces gens
00:03:57tout ce qu'on leur a promis ?
00:03:59Et c'est une grosse partie du problème.
00:04:01Et puis il y a aussi tout ce qui concerne le court terme,
00:04:03comme les coûts de santé.
00:04:04Hé, on leur a promis une couverture santé.
00:04:05On a promis la santé à nos travailleurs syndiqués.
00:04:07On doit trouver un moyen de financer ces soins
00:04:09parce que des promesses ont été faites.
00:04:11Mais ces promesses n'ont jamais été financées.
00:04:13Il n'a jamais été possible de les financer.
00:04:16Et puis soudain, on arrive au pied du mur et tout le monde se demande :
00:04:18eh bien, comment va-t-on faire les paiements maintenant ?
00:04:20Comment va-t-on combler le trou ?
00:04:21C'est la situation dans laquelle se trouve la Californie.
00:04:23La Californie a un tel problème de passif accumulé
00:04:26qu'on voit maintenant tous les rats
00:04:29quitter le navire, ou alors ils brûlent le navire,
00:04:32ou les gens quittent le navire.
00:04:34Je ne sais pas quelle est la bonne analogie à utiliser,
00:04:36mais c'est le chaos qui s'installe en Californie
00:04:38en ce moment même.
00:04:39Et donc on parle beaucoup de la taxe sur les milliardaires.
00:04:42Cette taxe est née à cause d'un syndicat,
00:04:44un gars dans un syndicat appelé SEIU-UHW
00:04:47qui a mis en place un plan où ils vous taxeraient à hauteur de 5 %
00:04:50de votre valeur nette si celle-ci dépasse un milliard de dollars,
00:04:52ce qui fait dire à tout le monde dans ce public : on s'en fiche.
00:04:54On s'en balance des milliardaires.
00:04:55Mais ce que ça fait, c'est que ça donne à l'Assemblée de l'État,
00:04:58à la législature, la possibilité,
00:05:01à l'avenir, de modifier le seuil et le montant.
00:05:03Donc théoriquement, on pourrait prendre les 5 % sur les milliardaires
00:05:05une fois, et en faire 1 % sur les milliardaires chaque année.
00:05:07— N'était-ce pas le cas avec l'impôt sur le revenu original ?
00:05:11— En 1930, c'était 1 %.
00:05:14— Raconte aux gens l'histoire du premier impôt sur le revenu...
00:05:16— Je veux dire, le premier impôt sur le revenu a été proposé
00:05:17parce que nous n'en avions pas aux États-Unis.
00:05:20Et c'était, encore une fois, la raison pour laquelle ce pays a été fondé.
00:05:22Il a été établi sur le principe : pas de taxation sans représentation.
00:05:26Il y avait un énorme système de taxes pour financer toutes les absurdités
00:05:30qui se passaient en Angleterre.
00:05:32— Attention, attention là.
00:05:34— Je veux dire, à l'époque, c'était très différent,
00:05:37sans vouloir critiquer le peuple,
00:05:37mais appelons ça l'aristocratie
00:05:39et ce qu'on appelle les élites aujourd'hui.
00:05:42Et d'ailleurs, quand je pense au terme "élites",
00:05:45c'est un peu comme ce mème de Spider-Man où
00:05:47tout le monde se pointe du doigt : c'est toi l'élite, non c'est toi,
00:05:49c'est toi l'élite, genre le gars de la tech est l'élite.
00:05:51C'est un peu le moment où nous en sommes.
00:05:53Les gars de la tech ne sont pas vraiment les élites,
00:05:54mais l'année dernière, ils disaient,
00:05:56ils désignaient les ONG comme étant les élites,
00:05:58et puis ensuite... c'est juste que tout le monde est une élite.
00:05:59— Ton privilège est plus privilégié que mon privilège.
00:06:02— Oui, tout cela est enraciné dans les philosophies marxistes,
00:06:04au passage, toute cette histoire d'oppresseur et d'opprimé.
00:06:06Mais toutes ces philosophies
00:06:09éteignent fondamentalement le libre arbitre des gens.
00:06:12C'est crucial que les gens comprennent ça.
00:06:14Quand vous donnez un tas de trucs aux gens,
00:06:16ou que vous créez un système gouvernemental ou économique
00:06:18qui dit : si vous faites X, vous obtenez Y,
00:06:20vous devenez l'esclave de ce système.
00:06:22Vous êtes désormais opprimé, quoi qu'on vous dise.
00:06:26On ne vous tire pas vers le haut, et
00:06:27tirer les autres vers le bas
00:06:28ne résout aucun de vos problèmes.
00:06:31Mais c'est une autre conversation pour un autre jour.
00:06:32Bref, en Californie... on a commencé à 1 %,
00:06:34et la façon dont ils ont lancé l'impôt sur le revenu
00:06:36aux États-Unis, c'était en disant :
00:06:37hé, on promet à tout le monde 1 % sur les revenus supérieurs
00:06:40à ce que c'était à l'époque,
00:06:41je crois que c'était 10 000 dollars par an, vous pourriez vérifier.
00:06:43Et c'était tout.
00:06:44Et puis avec le temps : attendez, on a dû financer une guerre.
00:06:46Donc on a... et maintenant on va étendre le réseau routier.
00:06:49— Donc l'impôt sur le revenu original était de 1 %.
00:06:52— 1 % sur les personnes à forte valeur nette,
00:06:53sur les hauts revenus, et c'est tout.
00:06:55— Jared, cherche ça sur le chat et découvre
00:06:58comment l'impôt sur le revenu a progressé au fil du temps.
00:07:00Je veux voir ça.
00:07:01— C'est ça, et on peut le voir.
00:07:02Et donc c'est devenu soudainement ce qu'on a aujourd'hui," : "et donc c'est devenu soudainement ce qu'on a aujourd'hui,
00:07:04où tout le monde paie un impôt sur le revenu.
00:07:05En Californie, je paie 53 % d'impôt sur le revenu.
00:07:08Et la plupart des gens paient un impôt sur le revenu qui est...
00:07:11et maintenant ils sont en train de créer un tout nouveau régime fiscal.
00:07:13Et je veux parler de ce point important," : "Et je veux parler de ce point important,
00:07:15ce qu'ils essaient de faire en Californie.
00:07:17Voilà.
00:07:18C'était une taxe temporaire en temps de guerre.
00:07:19Et vous savez, avant cela,
00:07:21nous avions des tarifs douaniers pour financer l'État.
00:07:22Le gouvernement était petit.
00:07:23Le gouvernement n'était pas censé être ce gros système
00:07:26qui s'occupe de tout le monde et fait tout ça.
00:07:28— Continue.
00:07:29— À la sortie de la Seconde Guerre mondiale.
00:07:31Et voici l'impôt sur le revenu, il a commencé à 1 % sur les revenus
00:07:33supérieur à 3 000 $ par an.
00:07:35D'accord ? — Oui.
00:07:37— Et puis il y a eu une sorte de progression.
00:07:39Ils ont ajouté un taux maximal de 7 % plus tard.
00:07:42Et puis vous pouvez voir ici
00:07:43quand le système s'est développé.
00:07:45— Oh, waouh.
00:07:46En 1944-1945, durant la Seconde Guerre mondiale, le taux maximal était de 94 %.
00:07:51— Oui, ils prenaient l'argent de tout le monde pour financer la guerre.
00:07:53Mais cela a créé un précédent.
00:07:54Parce que ce qui s'est passé à ce moment-là,
00:07:55c'est qu'après avoir établi ce précédent,
00:07:57nous avons eu ce genre de période FDR,
00:07:59cette expansion du New Deal,
00:08:00tout ce qui s'est passé après la Seconde Guerre mondiale
00:08:01aux États-Unis, c'était genre, purée,
00:08:03on peut amener le gouvernement à faire de grandes choses.
00:08:05Faisons de grandes choses pour améliorer nos vies.
00:08:08Vous voyez que cela semble vertueux.
00:08:10C'est logique.
00:08:11C'est séduisant en principe.
00:08:12Mais c'est ce qui nous mène là où nous en sommes aujourd'hui.
00:08:14Car chaque année, une fois que vous commencez
00:08:15à voir le gouvernement comme celui qui résout vos problèmes
00:08:17et qui fait les choses pour vous,
00:08:19cela devient quelque chose qui ne fait qu'augmenter.
00:08:21Ça ne diminue jamais.
00:08:22— C'est l'idée que si 51 % peuvent voter pour s'octroyer
00:08:26ce que les 49 % possèdent.
00:08:26— Voici donc la suite des événements.
00:08:27Alors là, c'est pour les revenus.
00:08:29Disons que vous avez payé votre impôt sur le revenu
00:08:32et que vous possédez beaucoup de choses.
00:08:33C'est maintenant votre propriété privée.
00:08:34Vous possédez ces choses.
00:08:35C'est à vous.
00:08:36Alors maintenant arrive le gouvernement ou ce nouveau projet de loi,
00:08:39le “Billionaire Tax Act” en Californie.
00:08:41Et pour la toute première fois aux États-Unis,
00:08:43nous essayons de créer un impôt sur la fortune.
00:08:46Peu importe que ce soit pour les milliardaires,
00:08:47et peu importe que ce soit ponctuel ou de 5 %.
00:08:50Ce que vous dites, c'est que les choses
00:08:51sur lesquelles vous avez déjà payé des impôts,
00:08:53que vous possédez désormais, qui sont chez vous,
00:08:55tout votre minerai de fer stocké dans votre jardin.
00:08:57— C'est exact, on vous le prend.
00:08:58— Oui, ou votre super studio de podcast.
00:09:01Vous possédez ces choses.
00:09:02Vous avez payé des impôts, vous avez gagné votre argent,
00:09:04et vous avez acheté tout ça.
00:09:05Mais maintenant le gouvernement peut venir et dire :
00:09:06« Vous savez quoi, nous voulons cette lampe.
00:09:08Nous voulons la moitié de votre minerai de fer. »
00:09:09Nous allons prendre toute votre propriété privée, n'est-ce pas ?
00:09:11Ils vont s'emparer de toute votre propriété privée.
00:09:14C'est ce que fait un impôt sur la fortune,
00:09:16il taxe les gens sur des revenus déjà imposés.
00:09:18Il supprime la propriété privée.
00:09:20Si vous donnez au gouvernement la capacité de faire ça
00:09:22ne serait-ce qu'à hauteur de 1 % de la fortune des milliardaires,
00:09:26la prochaine étape sera 5 % pour les milliardaires,
00:09:30ou peut-être 2 % pour les millionnaires.
00:09:32Et puis peut-être que ce sera 3 % sur les gens
00:09:35qui ont un patrimoine de cent mille dollars.
00:09:37Et d'ailleurs, pour savoir combien vous avez,
00:09:39quels sont vos actifs,
00:09:40vous devez m'envoyer une liste chaque année de tout ce que vous possédez.
00:09:43Alors maintenant, le gouvernement peut regarder chez vous,
00:09:45pas seulement votre compte bancaire
00:09:47ou vos actions, mais quelles voitures possédez-vous ?
00:09:48Quelle est la valeur de ces voitures ?
00:09:49Combien vaut cette œuvre d'art ?
00:09:51Quelle est la valeur de tout ce qu'il y a ici ?
00:09:52Le droit à la propriété privée disparaît
00:09:54quand on instaure un impôt sur la fortune.
00:09:55Car maintenant, le gouvernement a le droit
00:09:57d'évaluer toute votre richesse
00:09:58et de vous prendre tout ce qu'il veut sur la base d'un vote,
00:10:01où un groupe de personnes lève la main en disant :
00:10:03« Nous allons augmenter le taux d'imposition à tel niveau. »
00:10:045 %, 2 %, 10 %, peu importe.
00:10:06Et voici le seuil, et nous le prélèverons chaque année.
00:10:09Et quand on fait cela, ça finit par mener
00:10:13à 51 % des gens votant pour tout prendre aux 49 % restants.
00:10:18C'est le pire des cas.
00:10:20C'est l'état final de tout ça, le système se dévore lui-même.
00:10:23Et ça, c'est le socialisme.
00:10:24Et donc je pense qu'un impôt sur la fortune,
00:10:26et écoutez, ça ne va pas m'affecter, cette taxe en Californie.
00:10:29Ne croyez pas que je prêche pour ma paroisse
00:10:31ou peu importent les commentaires stupides.
00:10:34Je pense que c'est une question de principe fondamentale :
00:10:37en dégradant le droit à la propriété privée,
00:10:39nous créons un précédent aux États-Unis
00:10:41qui touche au fondement même de la création
00:10:43des États-Unis,
00:10:44à savoir que nous sommes tous venus dans ce pays
00:10:46pour fuir des gouvernements tyranniques
00:10:48hors des États-Unis qui nous prenaient tout,
00:10:50contrôlaient tout et nous dictaient notre conduite en permanence,
00:10:53et nous sommes venus ici pour avoir une propriété privée.
00:10:55Bien sûr, je paierai mes impôts.
00:10:56Voici mes 53 %.
00:10:57Merci beaucoup au gouvernement
00:10:58pour toutes les choses formidables que vous faites,
00:10:59pour tous les services que vous fournissez.
00:11:00— Et maintenant, foutez-moi la paix.
00:11:01— Et maintenant, foutez-moi la paix et laissez-moi tranquille.
00:11:03Et ce ne sera plus le cas si cela passe.
00:11:05Bernie Sanders, Ro Khanna, tous ces politiciens nationaux,
00:11:09AOC, Elizabeth Warren, ils disent tous
00:11:11que nous avons besoin d'un impôt national sur la fortune maintenant.
00:11:13Ce n'est donc pas seulement en Californie.
00:11:15Ce sera le grand sujet entre 2026 et 2028.
00:11:19Les élites sont les milliardaires et les gens de la tech.
00:11:22Ils s'en prennent à eux.
00:11:23Et la manifestation de cela est de créer cet impôt sur la fortune.
00:11:25Et cela donne au gouvernement le système
00:11:27par lequel les droits de propriété privée disparaissent.
00:11:29Et l'avenir des États-Unis devient très incertain
00:11:31à partir de là.
00:11:32C'est ce qui m'inquiète le plus.
00:11:34Et je juxtapose cela avec mon optimisme pour l'avenir
00:11:38et toutes ces choses incroyables.
00:11:39Enfin, réfléchissez-y.
00:11:40Toutes ces choses incroyables qui se passent dans le monde.
00:11:44On va avoir de l'énergie gratuite, bordel.
00:11:45On va vivre éternellement.
00:11:47On va avoir toutes ces choses démentes
00:11:49qu'on n'aurait jamais imaginées, une abondance de ressources
00:11:51qu'on ne pouvait même pas envisager.
00:11:53Le bonheur, passer du temps en famille, travailler moins,
00:11:57des robots qui fabriquent des trucs pour nous.
00:11:58Tout va s'améliorer.
00:12:00Tout s'améliore déjà.
00:12:01Tout devient de plus en plus extraordinaire.
00:12:02Et là on se dit : « Sabotons tout ça. »
00:12:05Pourquoi pas ?
00:12:07On va juste se tirer une balle dans le pied.
00:12:08C'est... et vous savez, c'est ce principe de...
00:12:13je n'aime pas utiliser les termes bien contre mal,
00:12:15mais c'est genre : voyez-vous l'avenir
00:12:17avec optimisme ou pessimisme ?
00:12:19Si vous voyez l'avenir
00:12:21comme un système de contrôle...
00:12:22« Ces types de la tech sont fous. »
00:12:25« C'est dystopique », etc.
00:12:26Vous savez, la chose la plus mal vue
00:12:29aux États-Unis en ce moment,
00:12:30selon un récent sondage, c'est l'IA.
00:12:31Plus mal vue que Donald Trump,
00:12:33plus mal vue que n'importe quoi d'autre.
00:12:35C'est la chose la plus impopulaire parce que c'est ce...
00:12:38ce récit que tout le monde s'est mis
00:12:40en tête, genre : « C'est ce qui va nous détruire », etc.
00:12:42Et c'est le choix que nous avons.
00:12:45C'est le choix que nous avons en ce moment :
00:12:46voulons-nous suivre ce chemin de l'abondance
00:12:49ou voulons-nous nous enfermer ?
00:12:51Et je dirais que la force de contrepoids,
00:12:53et les gens n'aimeront pas entendre ça,
00:12:55mais la force de contrepoids dans le monde
00:12:57sera un endroit comme la Chine.
00:12:59Parce que si les États-Unis suivent ce chemin,
00:13:01d'autres pays ne le suivront pas
00:13:04et ils en récolteront les bénéfices.
00:13:07Et nous devons en être conscients.
00:13:10— Petite parenthèse, il y a une statistique qui m'a
00:13:13vraiment surpris quand je l'ai entendue.
00:13:1395 % des gens ne consomment pas assez de fibres.
00:13:17Non pas par négligence,
00:13:18mais parce qu'atteindre son quota quotidien de fibres
00:13:21uniquement par l'alimentation est en fait assez difficile,
00:13:23c'est pourquoi Momentous a créé Fiber Plus.
00:13:26Les fibres ne servent pas qu'à la digestion.
00:13:29C'est la base de votre santé intestinale,
00:13:31qui détermine la qualité de l'absorption des nutriments,
00:13:33la stabilité de votre énergie et votre vitesse de récupération.
00:13:35Si votre intestin n'est pas au top,
00:13:37tout le reste de ce que vous faites
00:13:38ne fonctionne qu'à une fraction de son potentiel.
00:13:40Fiber Plus est une formule trois-en-un
00:13:42conçue pour la digestion, la barrière intestinale
00:13:44et la stabilité de la glycémie en même temps.
00:13:47Et ce goût cannelle est incroyable.
00:13:50Vous vous dites peut-être : « Des fibres ? Waouh, ça doit être bon. »
00:13:54Eh bien, oui, en fait, pour ceux qui en doutent.
00:13:56J'ai vraiment apprécié ça.
00:13:57Mieux encore, Momentous offre une garantie de 30 jours.
00:14:00Donc si vous hésitez, vous pouvez acheter Fiber Plus,
00:14:02l'essayer pendant 29 jours.
00:14:03Si vous n'aimez pas,
00:14:04ils vous rembourseront simplement,
00:14:05et ils livrent à l'international.
00:14:06En ce moment, vous pouvez obtenir jusqu'à 35 % de réduction
00:14:09sur votre premier abonnement avec cette garantie de 30 jours
00:14:11en allant sur le lien dans la description ci-dessous
00:14:13ou sur [livemomentous.com/modernwisdom](https://livemomentous.com/modernwisdom)
00:14:16et en utilisant le code modernwisdom lors du paiement.
00:14:18C'est [L-I-V-E-M-O-M-E-N-T-O-U-S.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://L-I-V-E-M-O-M-E-N-T-O-U-S.com/modernwisdom)
00:14:22avec le code modernwisdom lors du paiement.