00:00:00Esa pequeña empresa conocida como Anthropic,
00:00:02por supuesto,
00:00:02Claude Code,
00:00:03su famosa herramienta detrás de todo esto ha causado un gran revuelo,
00:00:06¿de acuerdo?
00:00:07Estamos hablando de que la gente está muy,
00:00:09muy molesta,
00:00:10¿de acuerdo?
00:00:11Juro que todavía puedo escuchar a la gente de Twitter gritando ahora mismo y ya han pasado días.
00:00:16Y si no tienes idea de lo que estoy hablando,
00:00:18honestamente,
00:00:18estás viviendo una vida bendecida,
00:00:20¿de acuerdo?
00:00:20Quiero que simplemente mires esa granja y quiero que sonrías porque tienes paz,
00:00:25tienes un buen momento,
00:00:26pero el resto de nosotros tenemos que vivir con lo que sucede aquí afuera en el mundo real,
00:00:31¿de acuerdo,
00:00:32amigo?
00:00:32No sabes lo que yo tengo que ver,
00:00:33pero ya que estás viendo este video,
00:00:35ahora vas a descubrir todo,
00:00:36¿de acuerdo?
00:00:36Vamos a repasar todo.
00:00:38Hay mucha gente hablando sin parar sobre lo que está pasando con Anthropic.
00:00:41Voy a darte con suerte lo que es la historia completa,
00:00:44pero además,
00:00:44voy a simplemente,
00:00:45voy a hacer un par de,
00:00:46ya sabes,
00:00:47puede que proyecte un poco.
00:00:48Puede que haga algunas suposiciones al final, ¿de acuerdo?
00:00:50Para aquellos que están al tanto,
00:00:52probablemente han visto la imagen.
00:00:53Para aquellos que no,
00:00:54no han visto esta imagen,
00:00:55pero básicamente dice que esta credencial solo está autorizada para usar con Claude Code y no puede usarse para otras solicitudes de API.
00:01:03Esta es la gran imagen que desató todo este odio hacia Anthropic que está sucediendo ahora mismo.
00:01:08Entonces, ¿qué está pasando exactamente aquí?
00:01:10Bueno, si no lo sabes, Anthropic tiene planes.
00:01:12Puedes obtener un plan pro,
00:01:14un plan pro 5X y un plan pro 20X.
00:01:16Y si tienes ese plan,
00:01:18al menos hasta ahora podías usar ese token y decir cursor,
00:01:21podías usarlo dentro de open code y poder usar tu plan y usar tu cantidad establecida o tokens limitados para poder hacer un montón de cambios de código.
00:01:30Bueno, todo eso cambió esta semana.
00:01:32Dijeron, oye, ¿adivina qué?
00:01:34Absolutamente no.
00:01:35Nadie más va a hacer eso.
00:01:37Solo puedes usar el plan en Claude Code.
00:01:39Ahora esto fue una gran sorpresa para todos, ¿de acuerdo?
00:01:42La gente no estaba contenta.
00:01:43Los GitHubs están simplemente,
00:01:45como puedes ver,
00:01:45simplemente llenos de gente tratando de encontrar soluciones alternativas,
00:01:48toneladas de comentarios,
00:01:49cantidades ridículas de comentarios allí.
00:01:51Gente diciendo que están cancelando,
00:01:53simplemente muchas cosas.
00:01:54Mucha gente, no contenta.
00:01:56Entonces,
00:01:56en otras palabras,
00:01:57si pagas por un plan de suscripción,
00:01:59no puedes usar herramientas de terceros.
00:02:01Debes usar Claude Code.
00:02:03Si pagas por la tarificación de API,
00:02:05que es literalmente como algo así como 10 veces más caro,
00:02:09entonces puedes usar cosas que no son Claude Code.
00:02:11Puedes usar open code,
00:02:12puedes usar cursor,
00:02:13puedes usar lo que sea,
00:02:14pero hay mucho más que eso.
00:02:15Creo que esta publicación de Reddit aquí es honestamente muy reveladora.
00:02:19Están diciendo efectivamente que todos están mintiendo sobre la situación,
00:02:23¿de acuerdo?
00:02:23La gente no está dando toda la verdad,
00:02:25o al menos están dando tal vez una verdad parcial es probablemente mejor.
00:02:28Quiero decir,
00:02:28están diciendo: "Oye,
00:02:29sí,
00:02:30hay desinformación pasando".
00:02:31Bueno, es más como información parcial..
00:02:32Resulta que parte de los grandes planes de Claude Code es que en realidad declaran explícitamente en sus TOS:
00:02:39"Esto es solo para usar en nuestros productos"
00:02:41.
00:02:42Y entonces, ¿esto siempre se ha sabido??
00:02:44Sí, aparentemente esto siempre se ha sabido.
00:02:46Efectivamente,
00:02:47lo que hacen muchas de estas herramientas es que usan tu token OAuth y falsifican solicitudes con encabezados y cuerpo específicos.
00:02:53Es muy frágil.
00:02:54Como si alguna vez has hecho esto antes,
00:02:56¿alguna vez has tenido que tratar con un servicio de caja negra y tienes que adivinar cómo necesita comportarse,
00:03:01y luego lo pones en marcha,
00:03:02y luego hacen un cambio y simplemente destruye tu servicio hasta que regresas con el nuevo cambio que han hecho?
00:03:08Siempre es muy frágil,
00:03:09súper frustrante,
00:03:10pero así es como funcionan todas las herramientas.
00:03:12Y esta cosa de los TOS,
00:03:14ha estado presente desde que Claude Code se lanzó a principios de 2025.
00:03:18Siempre han desalentado firmemente el uso de sus APIs de esta manera.
00:03:22Pusieron un esfuerzo real en prevenirlo.
00:03:24Entonces,
00:03:24en otras palabras,
00:03:25este problema por el que todos están muy enojados en realidad era solo una bomba de tiempo debajo porque Anthropic no lo hizo cumplir.
00:03:33Permitieron que siguiera empeorando durante mucho tiempo y un montón de gente se cambió.
00:03:38No se preocupen,
00:03:39ya casi llegamos,
00:03:39literalmente estamos a punto de sacar el papel aluminio.
00:03:42Es que no somos tan buenos.
00:03:43Quiero asegurarme de que ustedes realmente entienden lo que está pasando antes de que me ponga a divagar sobre el proyecto.
00:03:48Por último,
00:03:48al parecer la persona a cargo de Claude Code salió a decir esto en Twitter: ayer reforzamos nuestras medidas de seguridad contra la suplantación del entorno de Claude Code después de que cuentas fueron baneadas por activar filtros de abuso desde entornos de terceros que usaban suscripciones de Claude.
00:04:01Los entornos de terceros que usan suscripciones de Claude crean problemas para los usuarios y están prohibidos por nuestros términos de servicio.
00:04:07Generan patrones de tráfico inusuales sin ninguna de la telemetría habitual que proporcionan los entornos de Claude Code,
00:04:12lo que nos dificulta mucho ayudar a depurar cuando tienen preguntas sobre el uso de límites de tasa o baneos de cuentas,
00:04:18y no tienen otra vía de soporte.
00:04:20En otras palabras,
00:04:21es simplemente que estas plataformas abusivas de terceros son imposibles de depurar y cualquier problema se percibe como un problema de Anthropic,
00:04:29no de la herramienta.
00:04:30Y eso es lo que realmente están diciendo.
00:04:32Realmente solo están diciendo: oye,
00:04:34para tu propio beneficio y para nuestra capacidad de depurar,
00:04:38la única forma posible de avanzar es que nos aseguremos de estar aplicando siempre nuestros TOS sin importar qué.
00:04:44Muy bien, entonces ese es más o menos lo que ha pasado.
00:04:47Perfecto, todos, ahora estamos en la misma página.
00:04:50Ahora,
00:04:51la verdadera pregunta es ¿por qué pasó esto y por qué ahora?
00:04:54Open Code ha estado usando Anthropic desde hace mucho tiempo.
00:04:58Cursor tiene muchas de estas herramientas,
00:05:00al parecer como Cloud algo o algún otro servicio también lo está usando.
00:05:05Esto ha existido durante meses y meses y meses.
00:05:08Entonces, ¿por qué aplicarlo ahora?
00:05:10Especialmente en pleno apogeo de Claude Code.
00:05:15Lo primero de lo que la gente habla,
00:05:17que honestamente creo que es lo más débil y probablemente lo más incorrecto de todo,
00:05:22es el costo.
00:05:23Así que recuerden que hay tres planes potenciales.
00:05:26Va a haber un plan pro,
00:05:28luego tienes el plan 5X y luego tienes el plan 20X.
00:05:33Este cuesta aproximadamente $20 al mes.
00:05:35Este cuesta cien, creo, y este cuesta 200.
00:05:39Y entonces lo que a menudo ves que la gente cita es que,
00:05:42bueno,
00:05:43la gente realmente no usa el plan pro excepto quizás solo un poquito que en realidad cuesta más.
00:05:49Y luego del 5X,
00:05:50tal vez la mitad de la gente cuesta más que la cosa en sí.
00:05:53Y luego para el 20X,
00:05:55la gran mayoría de ellos terminan costando mucho más.
00:05:57Y hasta qué punto cuestan, no lo sé.
00:06:00Así que el cálculo general que todos hacen con las matemáticas tipo,
00:06:03oh,
00:06:04por eso lo están haciendo.
00:06:05Va más o menos así, ¿no?
00:06:06La integral de P sobre cualesquiera que sean sus límites.
00:06:08No voy a escribir sus límites.
00:06:10Más por supuesto,
00:06:11la integral del plan 5X,
00:06:13más la integral del,
00:06:14¿cómo se llama?,
00:06:15del plan 20X va a ser como menos la integral.
00:06:19Vamos a llamarlo como sea que sea esta línea.
00:06:20Solo voy a llamarlo G de X porque no tengo ni idea de qué demonios es.
00:06:24Llamémoslo simplemente G de X.
00:06:25Esto tiene que ser mayor que cero y por eso lo están haciendo,
00:06:28¿cierto?
00:06:29El área debajo de esta curva es más grande que el área debajo de estas pequeñas curvas escalonadas de precios,
00:06:36¿verdad?
00:06:36Eso es lo que todos están diciendo.
00:06:38Todos están diciendo, bueno, este es el costo real.
00:06:40Eso es todo.
00:06:41Honestamente, no creo que este sea el problema.
00:06:43O sea,
00:06:43sí,
00:06:44creo que el dinero es el problema,
00:06:45pero no creo que esto en particular sea el factor motivador o por qué lo estamos viendo ahora.
00:06:50Así que para encaminarnos en la dirección correcta,
00:06:53creo que DAX tiene en realidad un tweet muy bueno,
00:06:56o al menos direccionalmente correcto,
00:06:58que dice bueno.
00:06:59Es su negocio y tienen el derecho de aplicar sus términos como quieran,
00:07:01lo cual es cierto.
00:07:02Como ya dijeron desde el principio,
00:07:03no quieren que nadie excepto Claude Code use sus suscripciones.
00:07:06Así que técnicamente es su derecho poder hacer esto.
00:07:09No están obligados a dar a nadie acceso a sus servicios de ninguna otra manera que no sea la que han establecido en sus términos de servicio.
00:07:15Y si pagaste por ello y ahora estás molesto,
00:07:17no tienes que seguir pagando,
00:07:19simplemente deja de pagar.
00:07:20Entonces,
00:07:20la proyección de DAX es que los modelos no son lo suficientemente atractivos.
00:07:25Sí, Opus es bueno, pero Gippity5 también lo es.
00:07:27Hay cosas que Gippity5 puede hacer mejor y hay cosas que Opus hace mejor.
00:07:31Así que no es como si los modelos fueran realmente tan atractivos.
00:07:33Lo que realmente quieren es que uses todo su conjunto de herramientas,
00:07:38toda su estructura.
00:07:39Cuando usas Claude, usas Claude Code.
00:07:43De esta manera son dueños de todo.
00:07:45Demuestran que tienen efectivamente más valor.
00:07:48Y creo que esto es algo importante,
00:07:50especialmente cuando se trata de Open Code,
00:07:51porque quizás no te des cuenta,
00:07:53pero Open Code ha estado creciendo salvajemente.
00:07:54Están a punto de alcanzar un millón de usuarios activos mensuales en su proyecto de código abierto,
00:07:59lo que significa que antes era solo un proyecto de juguete,
00:08:02pero ahora está disparándose de manera salvaje.
00:08:04Y la razón,
00:08:05por cierto,
00:08:05de que esté disparándose así,
00:08:07si no has usado Claude Code,
00:08:08como que no estoy intentando ser malo,
00:08:10Claude,
00:08:10pero siento que tengo que serlo un poco porque,
00:08:13¿podemos estar todos de acuerdo?
00:08:14Anthropic es la empresa número uno en sembrar miedo diciendo que la ingeniería de software va a terminar.
00:08:21Y Claude Code,
00:08:22el producto,
00:08:23está significativamente muy por detrás de Open Code.
00:08:27Han tenido parpadeos en la pantalla,
00:08:29es como una discoteca en tu editor 2E que honestamente es como,
00:08:34voy a tener epilepsia solo de verlo.
00:08:37Han tenido esto durante meses.
00:08:39Tuitearon sobre cómo arreglaron el 85% de eso,
00:08:43lo cual es una solución absurda.
00:08:45Eso no es una solución.
00:08:46No sabes qué demonios está pasando si solo puedes arreglar el 85%.
00:08:49Y segundo, ¿cómo llegaron siquiera a ese número?
00:08:52Y tercero,
00:08:52un día después,
00:08:53tuvieron que revertir ese cambio porque estaban surgiendo otros errores.
00:08:57Lo que me demuestra es que la empresa que te está diciendo que la ingeniería de software se acabó ni siquiera puede ejecutar su propio software.
00:09:04No están haciendo los cambios necesarios para ser competitivos.
00:09:07Y están perdiendo frente a un hombre calvo y un vegano de los Ozarks.
00:09:12Es simplemente diabólico, estos dos.
00:09:14Sí,
00:09:15por cierto,
00:09:15todo el mundo lo sabe,
00:09:16no inicies una guerra terrestre en Asia y nunca te enfrentes cara a cara cuando el código abierto está en juego con un vegano,
00:09:22¿de acuerdo?
00:09:22Todo el mundo lo sabe.
00:09:24Y por cierto,
00:09:24incluso con Claude Code,
00:09:26además del parpadeo,
00:09:27cuando escribes en ultra think es como este arcoíris,
00:09:29lo he tenido más de una vez desplazarse y tener las secuencias de escape ANSI imprimiéndose en texto plano normal.
00:09:36Quiero decir, error escandaloso tras error escandaloso.
00:09:38No podía expandir código con Control O mientras estaba en un menú para aceptar los cambios de código.
00:09:44Entonces es como,
00:09:44está bien,
00:09:45acepta estos cambios de código,
00:09:46¿sí o no?
00:09:46Bueno, si quieres ver el código, expándelo.
00:09:48Bueno,
00:09:49no puedes salir del menú y simplemente te quedas como,
00:09:50oh Dios mío,
00:09:50por favor,
00:09:51¿qué estás haciendo?
00:09:51Claude, detente, detente, Claude, solo déjame, oh, voy a.
00:09:55La herramienta no es buena, ¿de acuerdo?
00:09:57En primer lugar,
00:09:58un proyecto de software impresionante y han hecho un buen trabajo hasta ahora,
00:10:02pero no es tan utilizable en comparación con Open Code.
00:10:05Open Code es una belleza, ¿de acuerdo?
00:10:06Es una belleza absoluta.
00:10:07Te da toda la información que conoces, de inmediato.
00:10:09Está realmente bien diseñado.
00:10:10Está hecho por desarrolladores a quienes les gusta programar para desarrolladores a quienes les gusta programar y es obvio.
00:10:16Así que para mí,
00:10:17cuando veo este gráfico y la gente hablando de esto,
00:10:22no lo creo.
00:10:23No creo que sea eso en absoluto.
00:10:24Muy bien, gente, vamos a necesitar hacer algo.
00:10:26Voy a necesitar el sombrero de papel aluminio aquí por un segundo,
00:10:28¿de acuerdo?
00:10:35Muy bien,
00:10:36así que esto es lo que creo que es el verdadero problema que Anthropic está teniendo,
00:10:40¿de acuerdo?
00:10:41No creo que sea simplemente ese gráfico anterior.
00:10:44Lo que creo es que es parcialmente ese gráfico anterior aquí,
00:10:47pero creo que hay muchas mentiras en ese gráfico anterior,
00:10:50¿de acuerdo?
00:10:50Creo que la cantidad con la que están subsidiando el Pro,
00:10:54el 5X y el 20X es mucho mayor de lo que este gráfico te hace creer.
00:10:59Creo que el costo real que tienen para operar todo es significativamente mayor.
00:11:03Para empezar,
00:11:04tienes que recordar que deben realizar enormes cantidades de entrenamientos que implican comprar y poder utilizar una gran cantidad de hardware y energía,
00:11:12lo cual va a ser una cifra gigantesca.
00:11:14Luego está todo el problema de la vida útil del modelo.
00:11:16Digo,
00:11:17¿quién por aquí sigue usando 3.5 cuando tienes 3.7.4 y 4.5 disponibles ahora mismo?
00:11:23También tienes Gippity 5, Gippity 5.1, Gippity 5.2.
00:11:27Tienes todas estas otras opciones que son mejores que 3.5,
00:11:31sin embargo,
00:11:313.5 costó una enorme cantidad de dinero.
00:11:34Y entonces la operación durante toda la vida útil de estos modelos,
00:11:38especialmente ahora en medio de tantos cambios,
00:11:40es bastante corta,
00:11:41pero el costo de operarlos es bastante alto.
00:11:43Además tienes empleados que son extremadamente costosos.
00:11:46Las acciones que otorgan a algunos de estos trabajos mejor pagados están recibiendo cantidades de dinero escandalosas.
00:11:52Además también tienes que tener toda la infraestructura y toda esa basura configurada para poder ejecutar todo esto que implica el funcionamiento continuo de energía,
00:12:01reemplazo de GPUs y todo eso.
00:12:02Y encima de todo eso,
00:12:03tienes cosas como Nvidia lanzando GPUs de IA completamente nuevas llamadas Ruben que aparentemente van a entregar una reducción de 10X en los costos de tokens de inferencia y una reducción de 4X en el número de GPUs para entrenar modelos MOE.
00:12:17Eso significa modelos MOE, ¿vale?
00:12:19Cuando quieres modelos MOE,
00:12:20tienes que conseguir el nuevo chip.
00:12:22Y entonces esto es como esta constante carrera de ratas tratando de mantenerse por delante de todos los competidores como Chat,
00:12:28Gippity,
00:12:29Google,
00:12:29XAI.
00:12:30Quiero decir,
00:12:30digamos,
00:12:31sé que XAI realmente solo es bueno para poner gente en bikinis cuando no quieren que los pongan en bikinis,
00:12:36pero algún día nunca se sabe,
00:12:38¿vale?
00:12:38Simplemente nunca se sabe.
00:12:40Así que hay un problema real de subsidio aquí.
00:12:44Estos tokens no solo están subsidiados por los usuarios pro versus los usuarios 20X.
00:12:50No están subsidiados en un 80%.
00:12:52No me sorprendería descubrir que estas cosas están siendo subsidiadas en un 98% en este momento.
00:12:58Lo que significa que el costo real del plan max actualmente es 50 veces mayor de lo que realmente están diciendo porque todavía están tratando de recuperar todas las otras cosas de antes.
00:13:09Y luego para seguir siendo competitivos en el futuro,
00:13:12hay una marcha continua e incesante hacia cada pieza de hardware más reciente y todo lo que deben incorporar ahí.
00:13:19La RAM ya ha sido comprada para todo 2026.
00:13:22Así que lo que tienen es lo que obtienen.
00:13:25Y es astronómicamente caro con Samsung diciendo,
00:13:27sí,
00:13:28vamos a cuadruplicar nuestro precio.
00:13:30¿Van a pagar por ello?
00:13:31Y ellos responden, sí, absolutamente, por favor, sí, señor.
00:13:34¿Cuándo quiere que me incline y con qué frecuencia, verdad?
00:13:36Están completamente a merced de todos.
00:13:39Y entonces si pueden crear un stack que sea tan competitivo y luego forzar a la gente a este plan altamente subsidiado que solo puede usarse en su stack,
00:13:48su stack se convierte en el punto de anclaje,
00:13:51¿verdad?
00:13:51Porque no puedes usar el acceso barato y efectivo a tokens ilimitados.
00:13:56Y además de eso,
00:13:57no tienes acceso a otros modelos cuando no quieres usarlos,
00:14:00¿verdad?
00:14:01Por eso OpenCode es tan peligroso.
00:14:02No es porque puedas usar tu suscripción de Mac.
00:14:05Es porque cuando digo, hm, déjame probar Jipity2.
00:14:08Oh, wow, Jipity52 lo hizo realmente bien ahí.
00:14:11Tal vez no quiero Opus.
00:14:13De repente, ¡ay!
00:14:15En fin, ahí lo tienen.
00:14:16Esos son mis pensamientos sobre todo esto.
00:14:18Sé que tal vez soy un poco más de un teórico de la conspiración marginal cuando se trata de estas cosas,
00:14:23pero creo que personalmente veo problemas en el horizonte,
00:14:25¿vale?
00:14:26Creo que por eso lo están haciendo porque ¿por qué torpedearías la mayor cantidad de gratitud de desarrolladores y adulación incesante en Twitter?
00:14:36Se acabó.
00:14:37Nunca volveremos, Ingeniería de Software.
00:14:40Opus tiene razón.
00:14:41Quiero decir,
00:14:42has visto videos diciendo que Dario tenía razón en que el 90% del código va a ser escrito en tres a seis meses.
00:14:47Es decir, es simplemente, está al rojo vivo.
00:14:49Estamos hablando de un fanatismo absolutamente febril por ahí en Twitter.
00:14:54Y luego simplemente toman,
00:14:56literalmente solo sacan al viejo amarillo y luego ¡bam!
00:15:00Es una locura.
00:15:02Así que ahí lo tienen.
00:15:03Eso es todo.
00:15:04Eso es todo lo que tengo que decir.
00:15:05Oye, voy a intentar algo un poco inusual.
00:15:07¿Quieres darle a me gusta?
00:15:08¿Quieres hacer un comentario?
00:15:08Dime en qué crees que estoy equivocado.
00:15:09Dime en qué crees que tengo razón.
00:15:10Normalmente no invito a este tipo de cosas porque honestamente me parece algo,
00:15:13me parece algo raro hacer eso.
00:15:15Sí,
00:15:15sé que insistí un poco con los suscriptores para superar el millón.
00:15:18Por cierto, gracias por el millón.
00:15:19Lo aprecio.
00:15:19En fin, gracias por ver.
00:15:21El asunto es que no confío en Dario.
00:15:24No sé si sabes esto,
00:15:25pero puede que no lo sepas,
00:15:26pero Dario,
00:15:26¿adivina qué dijo?
00:15:27Él piensa que los modelos de código abierto son un peligro.
00:15:31Siempre está presionando por regulación.
00:15:33No le gusta el código abierto.
00:15:35Le puso DMCA a un montón de gente cuando accidentalmente filtraron su código y la gente lo desofuscó.
00:15:42No le gusta el código abierto y a Anthropic no le gusta el código abierto y quieren ser dueños de todo y piensan que la IA es demasiado peligrosa para que cualquiera menos ellos la maneje.
00:15:50Y en última instancia solo quieren control sobre ti y tu vida.
00:15:53Quieren dejarte indefenso e incapaz.
00:15:55Por eso es que el 90% de todo el software va a ser escrito.
00:15:57El cien por ciento de todo el software va a ser escrito porque no quieren que nadie realmente aprenda y sea independiente.
00:16:02Quieren que todos mamen de la teta de Dario.
00:16:05Y eso es todo.
00:16:06Y eso es lo que realmente creo.
00:16:08Creo que Dario es uno de los hombres más peligrosos en todo el panorama de la IA y que no creo que tenga tus mejores intereses en el corazón.
00:16:16(murmura) Sé que no es fácil encontrar desarrolladores con quienes trabajar.
00:16:21Créeme, contraté a TJ.
00:16:23Entonces,
00:16:24¿cómo encuentras gente de calidad con quien trabajar sin pasar todo tu tiempo en LinkedIn?
00:16:28Bueno,
00:16:28con G2I,
00:16:29puedes pasar de la entrevista al primer PR en tan solo siete días.
00:16:32G2I ha ayudado a colocar gente en Meta y One Password y organizan React Miami.
00:16:37Así que están súper integrados en la comunidad de JavaScript.
00:16:40Así que si quieres encontrar desarrolladores de software de primer nivel,
00:16:44visita g2i.co.