Эзра Кляйн реагирует на твиты демократов со словами «Ты уродливый ублюдок»
CChris Williamson
Advertising/MarketingInternet Technology
Transcript
00:00:00Ты видел тот твит сегодня раньше?
00:00:02Самый, самый низ, он прячется там внизу.
00:00:03Да, видел.
00:00:04Я видел оба.
00:00:05Да.
00:00:05Так что мне пришлось перепроверить, что у демократов это официальный, правильный...
00:00:12Национальный комитет Демократической партии.
00:00:13Верно.
00:00:13Да.
00:00:14И я такой: это пародия на аккаунт?
00:00:16Должно быть.
00:00:17Итак, твит демократов: «Заряжены, готовы к бою».
00:00:21Пришло время вернуть Техас.
00:00:22Стивен Миллер отвечает и говорит: «Демократы вошли в историю Техаса, выдвинув своего
00:00:25первого кандидата-трансгендера в Сенат».
00:00:28А в ответ демократы пишут: «Заткнись, ты, урод чёртов».
00:00:32И это увидели как минимум 50 миллионов человек.
00:00:35Там около 300 000 лайков.
00:00:37Я понимаю.
00:00:40Эта игра в «он начал первым», тыканье пальцем с одной стороны на другую.
00:00:44Но, может, это просто во мне говорит моя британская благовоспитанность.
00:00:50Мысль о том, что официальный представительский аккаунт одной из партий пишет «заткнись, ты
00:00:59урод чёртов» — разве это не абсурд?
00:01:02Как по мне, это звучит просто безумно.
00:01:04Это безумие.
00:01:05Но это отчасти то, что я имею в виду под всей этой средой, верно?
00:01:07Потому что одно, что делает каждое подобное движение, и я считаю Дональда
00:01:11Трампа отчасти первопроходцем в этом, — это смещение представления людей о том, как
00:01:15должна звучать политическая коммуникация.
00:01:17Согласен.
00:01:18Так что я имею в виду, что это результат долгого процесса осознания: если ты пишешь
00:01:26в твиттере как нормальное, трезвое, солидное, высокопоставленное учреждение — это скучно.
00:01:33Барак Обама... я большой фанат Барака Обамы.
00:01:36Аккаунт в Твиттере у него так себе.
00:01:38Недостаточно секси.
00:01:38Недостаточно секси.
00:01:39И вот так всё меняется.
00:01:41Это меняет ожидания, меняет людей и меняет то, что может
00:01:45преуспеть.
00:01:46И, знаете, иногда, может быть, они... я думаю, можно спросить демократов,
00:01:50зашли ли они слишком далеко или нет.
00:01:51Может быть, для них это огромный успех.
00:01:54Но это то, что я имею в виду: когда думаешь об этих медиа, нужно думать
00:01:58о внимании, нужно думать о нормах, нужно думать о дискурсе
00:02:00как о своего рода общественном благе.
00:02:02То, что там происходит, — это проблема трагедии общин.
00:02:06Демократам очень трудно привлечь к себе внимание.
00:02:08Здесь огромная какофония голосов.
00:02:11Замечают крайние голоса.
00:02:13Вот в чём дело.
00:02:14Ты их заметил.
00:02:16Мы здесь говорим о ответе демократов Стивену Миллеру.
00:02:20Не помню, когда последний раз говорил о демократах.
00:02:22Так что, вероятно, они преуспели.
00:02:24Но это трагедия общин.
00:02:27Стивен Миллер, между прочим, заместитель руководителя аппарата президента, пишет в твиттере о
00:02:32Джеймсе Талларико, который, что бы вы ни говорили о Талларико, невероятно порядочный
00:02:36человек, невероятно порядочный человек в политике, который старается изо всех сил относиться к людям с обеих
00:02:41сторон с уважением.
00:02:42Стивен Миллер, замглавы аппарата, его реакция на Кена Пэкстона... кстати, это был
00:02:47даже не Талларико, победивший на праймериз вчера.
00:02:49Это было... или пару дней назад, это было, что Пэкстон был первым кандидатом-трансгендером.
00:02:55Так что, опять же, я не хочу сидеть здесь и просто цокать языком и чесать подбородок,
00:03:00но это деградация всей системы.
00:03:04Звучит так немодно.
00:03:05Я даже чувствую, как мой собственный «кринджометр» показывает, что я не в теме, пока мы
00:03:10об этом говорим.
00:03:11Что ты имеешь в виду: оба в течение пары лет друг от друга?
00:03:15Ты правда собираешься быть тем старым ворчуном, грозящим пальцем этим детям в
00:03:18интернете, которые просто веселятся?
00:03:20Я такой: «Не знаю, чувак».
00:03:22Это кажется чем-то, что извлекает из системы то, чего не должно.
00:03:25Кажется, что-то идёт не так в этом отношении.
00:03:28Думаю, одна из других, одна из самых больших тем для разговоров за последние
00:03:30пару лет была вокруг того, что произошло на выборах 2024 года, особенно касательно вовлечённости
00:03:35независимых СМИ.
00:03:37Как думаешь, если бы у левых была своя версия Джо Рогана, последние выборы бы
00:03:44действительно изменились?
00:03:46Выборы были достаточно близкими в колеблющихся штатах, так что я думаю, ситуация складывается
00:03:54так, что ты можешь изменить любую переменную и представить, как перемещаешь... не помню точную цифру, но
00:03:59что-то вроде того, что тебе нужно было бы, думаю, 150 000 голосов для перевеса.
00:04:02Я имею в виду, эти голоса должны были быть правильно распределены, но это было
00:04:07лишь в нескольких штатах.
00:04:10Так что, может, дело не только в Джо Рогане. Я бы сказал, что думать об этом стоит не как о
00:04:14либеральном или нелиберальном Джо Рогане.
00:04:16А о кандидатах, которые комфортно чувствуют себя в тех пространствах, о которых мы говорим, когда упоминаем
00:04:20Рогана.
00:04:21Суть не в том, чтобы найти парня, который больше на твоей стороне.
00:04:25Суть в том, знаете, чтобы Харрис и Уолз были повсюду и были способны
00:04:30говорить более эффективно, будучи другим типом людей.
00:04:34Но позволь мне вернуться к тому, что ты сказал секунду назад.
00:04:39Я много думал о добродетели в политике.
00:04:43И добродетель... я собирался сказать, что это не то слово, которое мы часто используем, но на самом деле я думаю,
00:04:47особенно в твоих уголках блогосферы.
00:04:50Мы говорили о блогах до того, как начали подкастосферу.
00:04:54RIP.
00:04:54Это то, о чём мы говорим.
00:04:56И я как раз делал шоу, которое скоро выйдет, о куче разных видов более
00:05:03маскулинных философий справа.
00:05:05Люди вроде «Bronze Age Pervert» и «Rog Nationalist».
00:05:07И одна из вещей, о которой я думал, — это то, сколько в этих видениях маскулинности есть
00:05:14примитивизма, верно?
00:05:16Это желание заново открыть стереотипно пропитанную тестостероном, гораздо более конкурентоспособную,
00:05:22ориентированную на доминирование, агрессивную... верно?
00:05:25Существует мнение, что современный мужчина был искажён и ограничен в эту мягкую, кооперативную,
00:05:34идёт против своих инстинктов.
00:05:35Ладно.
00:05:36Вещь, которую я замечал: когда я действительно читал, что писали эти ребята, вещь,
00:05:42которая отсутствовала — это идея самообладания и самодисциплины как
00:05:48фундаментального измерения не только мужественности, но и человечности.
00:05:53Фактически, многие из этих мест, кажется, воспринимают самодисциплину и самообладание, за
00:06:00исключением, может быть, гомосоциального компонента тяжёлой атлетики, как негатив, верно?
00:06:04Это было свидетельством того, как современность исказила нас в эту ослабленную форму, которая подходит для,
00:06:14знаете, современной феминизируемой демократии, верно?
00:06:17Таков аргумент.
00:06:18И поэтому ты видишь... я думаю, это особенно верно в отношении Трампа, и ты видишь это со Стивеном
00:06:22Миллером: это радостное отвержение норм поведения, которые когда-то, я думаю, отражали
00:06:32своего рода самодисциплину.
00:06:35Политики не разговаривают так, как разговаривает Дональд Трамп, верно?
00:06:37Они дисциплинированы.
00:06:38Они знают, что нельзя просто срываться на людей, которые им не нравятся, таким образом, который является деструктивным,
00:06:42большинство из них.
00:06:43И это было стиранием того, как своего рода демонстрация того, что ты не будешь сдержан
00:06:52системой, какой она существовала.
00:06:54И поэтому в том, что говорит Миллер, есть посыл, и теперь ты видишь, как демократы
00:06:59пытаются подражать этому.
00:07:01Но что я действительно думаю, это создаст, я думаю, что это уже создаёт, это будет
00:07:05поворот назад к желанию увидеть политическую добродетель, увидеть социальную добродетель, демонстрируемую в
00:07:12лидерах.
00:07:13Всё в политике всегда создаёт свою противоположность.
00:07:16И поэтому...
00:07:16Это что-то вроде государственного подхода, чуть больше приличий.
00:07:19Да.
00:07:19Это должна быть версия, которая работает сегодня.
00:07:21Она всё равно должна быть секси.
00:07:22У тебя должна быть аура.
00:07:23Тебе нужно иметь ауру.
00:07:24Это не может быть Кир Стармер.
00:07:24Тебе нужно иметь ауру.
00:07:25Верно.
00:07:25Но Талларико... я имею в виду, причина, по которой Талларико опасен для них, и я не говорю, что он
00:07:28собирается победить.
00:07:29Техас — трудный штат для победы демократа.
00:07:31Но причина, по которой Талларико «выстрелил» с самого начала, причина, по которой он в конечном счёте попал на шоу к Джо Рогану
00:07:35— это то, что он способен говорить через своего рода прогрессивное христианство на
00:07:40языке морали и добродетели, который люди находят захватывающим и который вы больше не
00:07:44слышите от демократов.
00:07:45И я думаю, это был один из первых моментов, и он собрал больше, я думаю, чем любой кандидат
00:07:49в Сенат в стране, основываясь на этом.
00:07:51И я думаю, это один из первых моментов, где ты действительно видишь, куда собирается
00:07:54качнуться маятник, потому что я думаю, люди оглядываются и видят, что
00:07:59это выглядит, когда мы выпускаем себя наружу способом, который соответствует алгоритмическим медиа.
00:08:05И я не говорю, что это всем не нравится.
00:08:07Некоторых людей это очень радует.
00:08:09Но я думаю, большинству это не нравится.
00:08:11Даже людям, которых я знаю, которые являются сторонниками Трампа, им не нравится, как всё это ощущается.
00:08:14Тебе это нравится так же, как нравится есть в McDonald's: в моменте это своего
00:08:18рода заманчиво, но после чувствуешь себя немного паршиво.
00:08:21И если ты ешь их слишком много подряд, ты на самом деле начинаешь немного
00:08:25отвергать систему.
00:08:26Что интересно, беседуя вчера с Артуром Бруксом, он сказал,
00:08:29что в момент, когда ты разрываешь любой цикл зависимости, первое, что нужно сделать,
00:08:33по крайней мере следуя доказательствам для широкого спектра агрегированных зависимостей, это
00:08:38разозлиться.
00:08:39Ты должен злиться на эту вещь.
00:08:41Типа: «Я сыт по горло тем, что нахожусь во власти этой штуки».
00:08:43«Я сыт по горло порнографией».
00:08:45«Сыт по горло наркотиками».
00:08:46«Сыт по горло алкоголем».
00:08:48«Сыт по горло прокруткой телефона».
00:08:50Разозлиться — это действительно эффективный первый шаг.
00:08:53И я задаюсь вопросом, в какой момент людям это просто наскучит?
00:08:56Потому что это эволюционная гонка вооружений из чуши, которая постоянно происходит
00:09:02онлайн.
00:09:03Типа, теперь, если демократы снова твитнут «заткнись, ты, урод чёртов», это получит в 10 раз меньше
00:09:09внимания.
00:09:09Так что мы это уже видели.
00:09:10Да.
00:09:11Так что, если ты не собираешься продолжать играть в эту игру, окей, ну и что нового?
00:09:14Ну, что нового — это эквивалент сарафана и торта, верно?
00:09:19Ты понимаешь, о чём я?
00:09:20Это что-то, что ощущается как нечто более рудиментарное.
00:09:23Мне кажется, произошёл сдвиг.
00:09:25И опять же, вы не видите тот набор твитов, который мы используем как текст, богатый текст,
00:09:30если не сказать бедный.
00:09:33Я уже думаю, что есть движение к чему-то более солнечному.
00:09:36Я имею в виду, если нужно было бы использовать одно слово для описания эстетики Момдани, это «солнечный».
00:09:41Можно сказать много других вещей о нём, верно?
00:09:43И люди не согласны с ним, и, знаете, каждый может иметь свои споры о том,
00:09:46во что он верит.
00:09:47Ты никогда не видел этого парня без улыбки.
00:09:51Он... я имею в виду, если ты когда-либо просто смотрел на улыбку Момдани, это как... У Трампа была эта
00:09:54хмурость, даже на его втором президентском портрете, это я не придираюсь к нему.
00:09:59У него есть портрет, на котором он хмурится.
00:10:02Это очень необычный портрет.
00:10:03Он просто как будто смотрит вниз, а у Момдани — улыбка, и Ангар Атис написал
00:10:08отличную статью в своём сабстеке «The Ink» о красной улыбке Момдани как о риторике,
00:10:15и Талларико-Момдани — ты начинаешь видеть что-то новое в работе.
00:10:21И, конечно, это сработает только на какое-то время, и мы увидим, куда это пойдёт.
00:10:23Это не единственное, что работает.
00:10:24Мм-хм.
00:10:24Но этот обмен между Стивеном Миллером и демократами — это отстой, правда?
00:10:30Типа, кто хочет так себя чувствовать?
00:10:32Никто.
00:10:33И поэтому это способ войти, а не выйти.
00:10:36И я действительно думаю, что выигрышным ходом в политике в ближайшие пару лет будет
00:10:41путь выхода, а не входа.
00:10:43В лучшем случае, это своего рода радостные танцы над кем-то другим.
00:10:46Они сделаны так же, как два хулигана, сражающихся друг с другом, получают определённую
00:10:52долю удовлетворения от перепалки, но это, да, это не солнечно.
00:10:57Это — исполнение солнечности, верно?
00:11:00Мне меньше дела до того, что ты обо мне думаешь.
00:11:03О нет, на самом деле нам ещё меньше дела до того, что вы думаете о нас, чем вы думаете, что нам есть дело.
00:11:07Да.
00:11:07Эта гонка вооружений — отстой.
00:11:08Ты знал, что твой кишечник контролирует твою энергию, твоё восстановление, то, насколько хорошо ты усваиваешь всё,
00:11:13что ешь?
00:11:14И единственный нутриент, который заставляет всё это работать правильно, — это клетчатка.
00:11:17Что ж, оказывается, что 95% американцев не получают её достаточно, поэтому я такой большой
00:11:22фанат «Fiber Plus» от Mementos.
00:11:25Большинство добавок с клетчаткой — это «одноразовая пони», один тип клетчатки, решающий одну часть проблемы.
00:11:30Fiber Plus — это формула «три в одном», созданная для борьбы с пищеварением, силой кишечного барьера и
00:11:34стабильностью сахара в крови одновременно.
00:11:36Я использую это каждый божий день.
00:11:38Достаточно сложно получить достаточно клетчатки только с едой.
00:11:42И лучше всего то, что Mementos предлагает 30-дневную гарантию возврата денег.
00:11:45Так что ты можешь купить, попробовать это каждый день в течение 29 дней.
00:11:48И если тебе не понравится, они просто вернут тебе деньги.
00:11:50Плюс, они доставляют по всему миру.
00:11:52Прямо сейчас ты можешь получить скидку до 35% на свою первую подписку и эту 30-дневную гарантию возврата денег,
00:11:56перейдя по ссылке в описании ниже или направившись на livemomentos.com slash modernwisdom
00:12:01и используя код modernwisdom.
00:12:03При оформлении заказа.
00:12:05Поздравляю, ты дошёл до конца клипа, а полнометражный эпизод
00:12:08прямо здесь.
00:12:11Давай.