O plano de Bryan Johnson para quebrar hábitos ruins

CChris Williamson
Mental HealthAdult EducationMarriageWeight Loss/Nutrition

Transcript

00:00:00me conte sobre sua abordagem James Clear
00:00:04do James Clear do Bryan Johnson.
00:00:06- Certo, na verdade vou te mostrar a minha,
00:00:07mas não sei se isso ressoa ou não com as pessoas,
00:00:10mas eu tinha esse problema em que, às 19h,
00:00:13eu comia demais todas as noites.
00:00:15- É, comer à noite para mim é o único momento,
00:00:18e ninguém nunca come demais no café da manhã.
00:00:20Ah é, eram 9 da manhã e eu me entupi de Snickers.
00:00:23- É, exatamente.
00:00:24Sim, talvez em um brunch de fim de semana
00:00:26onde você pede panquecas e fica tipo, meu Deus.
00:00:29- É algo pontual, sim.
00:00:29Foi uma má ideia.
00:00:30Não quero fazer isso de novo.
00:00:31- É, exatamente, horrível, sim.
00:00:32Sua força de vontade vai diminuindo o dia todo.
00:00:33Faz sentido.
00:00:34Tipo, 19h, você está estressado, exausto.
00:00:36Você só quer tipo, sei lá.
00:00:38Então esse era o meu problema, eu comia demais às 19h.
00:00:40E fiz isso todo dia por anos.
00:00:43E toda noite era a mesma batalha, né?
00:00:44Tipo, eu não vou fazer isso.
00:00:45Eu não vou fazer isso.
00:00:46E eu fazia.
00:00:47E então, sabe, o botão de cima da calça,
00:00:50eu não conseguia fechar.
00:00:51E eu ficava tipo, me odiando.
00:00:53Tipo, isso está tão apertado.
00:00:54Estou tão desconfortável.
00:00:55Tentei tantas coisas para parar e não conseguia.
00:00:58E a única coisa que fiz foi que, um dia,
00:01:01eu disse de brincadeira: “Brian da noite, você está demitido”.
00:01:06Tipo, você, Brian, que me ocupa das 17h às 22h,
00:01:11você é um cara não confiável.
00:01:14Tipo, todo dia—
00:01:15- Um curador.
00:01:16- É, um curador.
00:01:17Você basicamente vem com essas racionalizações
00:01:20como “esta noite é a última vez”.
00:01:22“Amanhã de manhã vamos treinar pesado”.
00:01:24“É só uma mordida”.
00:01:25Seja qual for o seu ponto de entrada específico,
00:01:27você sempre me convence a fazer isso.
00:01:30- Você é um desgraçado escorregadio.
00:01:31- Exatamente.
00:01:32E você basicamente deixa o Brian da manhã miserável.
00:01:34Você faz o Brian pai ser um pai menos bom.
00:01:37O Brian ambicioso está sofrendo por sua causa.
00:01:39Então eu disse: “Você está demitido”.
00:01:40E isso significa que, das 17h às 22h,
00:01:43você não tem autoridade para comer nada, não importa o quê.
00:01:48Eu não ligo para o que está acontecendo.
00:01:50Você não pode comer porque é muito ardiloso.
00:01:53Então eu apenas criei essa regra.
00:01:54Eu dei um nome a ele e anotei seus argumentos.
00:01:56E ele vinha à minha mente e dizia:
00:01:58“Ei, estou aqui”.
00:02:00E eu: “E aí, Brian da noite, como vai, cara?”
00:02:03- Vai se ferrar.
00:02:03- É, e tipo, ah, você vai usar
00:02:05o argumento do “vamos treinar pesado amanhã de manhã”.
00:02:07Ou o “esta noite é a última vez”.
00:02:08Eu te vejo e sei o que é isso.
00:02:10E já fiz isso cem vezes.
00:02:12Nunca na vida me senti satisfeito comigo mesmo
00:02:16depois de fazer isso, nunca.
00:02:17Nunca me senti orgulhoso de mim mesmo.
00:02:18Nunca me senti bem.
00:02:19- É, você está vendendo uma mentira para si mesmo
00:02:21sobre como vai se sentir depois de fazer isso.
00:02:22- Exatamente.
00:02:23E então, sim, era apenas uma regra.
00:02:25A regra é algo como:
00:02:27nada é melhor do que um pouco.
00:02:31Nós gostamos de racionalizar que,
00:02:34ah, só de vez em quando tudo bem.
00:02:37Moderação é um princípio de vida que quero seguir.
00:02:39Temos todos esses bordões espertos
00:02:42para justificar nossa incapacidade de fazer o que queremos.
00:02:46E sim, isso foi um gancho muito claro para mim.
00:02:48- Isso é legal.
00:02:49E a razão pela qual eu gosto disso
00:02:50é por causa dessa iteração mais recente
00:02:53de otimização excessiva, não podemos simplesmente,
00:02:57que coisa patética, sabe,
00:02:59o estresse de tentar ser perfeito
00:03:01está te matando mais rápido que suas imperfeições.
00:03:03Moderação, cara.
00:03:05E há um fundo de verdade nisso.
00:03:07E é por isso que uma abordagem mais lenta e suave de,
00:03:11eu te vejo, acho que tem algo aí.
00:03:13Eu te vejo, acho que tem algo aí é,
00:03:16ei cara, seu foco nesses hábitos
00:03:21é um tipo de fragilidade
00:03:23e está destruindo o prazer da vida
00:03:28ao ficar obcecado sobre como vivê-la, certo?
00:03:31Então eu entendo esse ângulo.
00:03:33O problema é que ninguém analisa
00:03:36a abordagem de “viver pela vibe, cara”
00:03:39com o mesmo nível de resolução,
00:03:44porque, por design, eles estão vivendo pela vibe,
00:03:46então nada está sendo monitorado.
00:03:48Mas você, eu nunca tinha pensado nisso antes,
00:03:49mas você acertou em cheio,
00:03:50que é: o “eu vivo com moderação, cara”
00:03:55não é viver com moderação, é viver nos extremos.
00:03:58Tipo, você acaba, a moderação, você coloca,
00:04:01eu sempre uso este exemplo porque gosto de bolachas, biscoitos.
00:04:04Eu gosto de biscoitos.
00:04:06Se você me disser que tem um pacote de Oreo lá fora,
00:04:09você pode comer nenhum ou todos eles.
00:04:10Eu digo: feito.
00:04:12- Exatamente, né?
00:04:13- Mas você pode comer dois.
00:04:15- É, exatamente.
00:04:17- Só se for o Super-Homem.
00:04:18Não, eu não consigo comer só dois.
00:04:19Não, se você me der uma estrela, talvez, não sei,
00:04:21talvez algumas pessoas não sejam assim.
00:04:22Eu sou do tipo que come tudo ou nada.
00:04:25Então, o que na superfície, à primeira vista,
00:04:29parece uma política burocrática e ditatorial nazista.
00:04:34Tipo, como você pode fazer isso consigo mesmo?
00:04:36Tipo, ah, você não está equilibrando a vida.
00:04:38Seria muito melhor se você se permitisse
00:04:40um agrado de vez em quando.
00:04:41É tipo, ok, me mostre o quão
00:04:44de vez em quando é o seu “de vez em quando”.
00:04:45- É, exatamente.
00:04:46- Não é tão de vez em quando assim.
00:04:47Na verdade, é na maior parte do tempo.
00:04:49- É.
00:04:51- Sabe, eu sou um pouco mais flexível com meu sono.
00:04:53Às vezes me deixo dormir até mais tarde.
00:04:55Às vezes eu me permito,
00:04:56vou para a cama um pouco mais tarde.
00:04:57É tipo, ok, apenas observe quando você vai dormir.
00:05:01Sempre acaba indo cada vez mais tarde.
00:05:03E não há uma tendência ao longo do tempo.
00:05:05É apenas, e às vezes está piorando.
00:05:08- É.
00:05:09- Então, sim, eu nunca tinha pensado nisso antes,
00:05:11mas o “tudo com moderação” não é feito com moderação.
00:05:15- Exatamente isso.
00:05:16- Sim, então isso é como, novamente,
00:05:18uma filosofia moral mimética de guerra.
00:05:20A pessoa que está defendendo a moderação
00:05:23está tentando pegar uma busca pela saúde
00:05:28e torná-la algo de baixo status,
00:05:31enquanto torna a moderação dela algo de alto status.
00:05:33Se você olhar para o mundo através dessa lente,
00:05:36percebe que todo mundo, o tempo todo,
00:05:39está tentando defender sua posição
00:05:41e está tipo avaliando o campo de batalha.
00:05:44E estão dizendo: qualquer coisa que me faça sentir inferior,
00:05:47eu vou inverter
00:05:48e tornar aquela coisa superior em algo inferior,
00:05:50e a minha coisa em algo superior,
00:05:52porque eu inerentemente quero me sentir superior
00:05:54às pessoas em todos os momentos.
00:05:56E isso é literalmente tudo o que está acontecendo
00:05:59a qualquer momento na sociedade.
00:06:00- Sempre.
00:06:01- É que os humanos querem se sentir superiores e ter status.
00:06:03- Certo, você conhece a ideia da cidadela interior de Isaiah Berlin?
00:06:08- Não conheço.
00:06:09- Permita-me te ensinar.
00:06:10Acho que isso pode ser útil para você.
00:06:13Isaiah Berlin diz que,
00:06:15quando o caminho natural para uma realização humana está bloqueado,
00:06:17os seres humanos se retraem para dentro de si mesmos,
00:06:19tornam-se introspectivos
00:06:20e tentam criar internamente aquele mundo
00:06:23que algum destino cruel lhes negou externamente.
00:06:25Se você não pode obter do mundo
00:06:27aquilo que você realmente deseja,
00:06:28você deve ensinar a si mesmo a não querer.
00:06:30Se você não pode ter o que quer,
00:06:32você deve se ensinar a querer o que você pode ter.
00:06:35Esta é uma forma muito frequente de retiro espiritual profundo
00:06:38em uma espécie de cidadela interior
00:06:40na qual você tenta se trancar
00:06:42contra todos os males temíveis do mundo.
00:06:44E uma maneira diferente de olhar para isso é:
00:06:45se sua perna está ferida, você pode tentar tratá-la.
00:06:48E se não conseguir, então você corta a perna
00:06:50e anuncia que o desejo por pernas é equivocado
00:06:52e deve ser suprimido.
00:06:53- É isso mesmo.
00:06:54Exatamente.
00:06:55É isso aí.
00:06:56Digo, basicamente essa é a articulação exata
00:06:58do que estávamos discutindo.
00:07:00É a filosofia moral e mimética de guerra
00:07:02para sentir superioridade.
00:07:04- Porque ninguém quer se sentir inferior.
00:07:05- É.
00:07:06- Você já viu as coisas do Adler?
00:07:08- Já.
00:07:09- É, e muito disso é movido por esse
00:07:11“eu não posso ser inferior”.
00:07:13É por isso que entrar em um relacionamento
00:07:15com muito desequilíbrio de poder...
00:07:17Uma pessoa é significativamente mais ocupada que a outra.
00:07:19Uma pessoa é significativamente mais bonita que a outra.
00:07:21Uma pessoa tem significativamente mais atenção que a outra.
00:07:24O desequilíbrio de poder é tão grande
00:07:27que, a menos que a segunda pessoa esteja feliz
00:07:29em apenas fazer o backing vocal e nunca ser a voz principal,
00:07:31e esteja ali em serviço,
00:07:33e o serviço se torne sua recompensa.
00:07:36Se você tem duas pessoas,
00:07:37você não pode ter duas pessoas como voz principal.
00:07:39Alguém tem que fazer a harmonia.
00:07:40E se você está liderando e eles também,
00:07:43e um está muito à frente ou o seu está muito à frente,
00:07:45haverá tensão.
00:07:46Penso naquelas pontes
00:07:51que você vê durante terremotos
00:07:53e elas meio que fazem isso.
00:07:55Elas flexionam desse jeito.
00:07:57E eu penso nesse tipo de visual.
00:07:59É esse tipo de flexão em tensão.
00:08:01Não é necessariamente uma separação.
00:08:03É eu indo por aqui e você por ali,
00:08:05e sim, exatamente isso.
00:08:08- Sim, com certeza, o que é a sociedade?
00:08:11Digo, acho que há dois grandes jogos
00:08:12acontecendo na sociedade.
00:08:14Nessa tensão, um é: o que é alto status?
00:08:17E depois, dentro desse jogo: quem tem alto status?
00:08:22É isso.
00:08:25E então você tem todo o resto jogando
00:08:27para tentar pegar o alto status e torná-lo baixo status.
00:08:29Mas agora o jogo de maior status é a riqueza.
00:08:34Certo, o capitalismo.
00:08:36Isso veio de Adam Smith, há uns duzentos anos.
00:08:38Estou dizendo, nós olhamos para—
00:08:39- O jogo de maior status é a riqueza bruta?
00:08:41E quanto à fama, popularidade e reconhecimento?
00:08:46Porque você olha para alguém que já tem muita riqueza
00:08:50e, na maioria das vezes, eles continuam buscando status.
00:08:53Falei sobre isso com o Naval e,
00:08:57acho que isso é verdade.
00:08:58Interessante ouvir sua perspectiva.
00:09:00O dinheiro é evolucionariamente novo e, ainda assim, é um substituto para o status
00:09:04e te dá coisas que o status não dá.
00:09:06Mas deveríamos ter status puro pelo próprio status,
00:09:10prestígio, dominância, acesso, é como um reconhecimento.
00:09:14Isso deveria ser mais enraizado
00:09:16e, portanto, menos fácil de saciar do que o dinheiro.
00:09:20Porque o dinheiro é mais novo e não é acesso direto
00:09:23à coisa que você precisa, certo?
00:09:25Dinheiro sem status pode te manter vivo,
00:09:28mas status sem dinheiro pode te deixar miserável
00:09:29e meio que na rua, de certa forma.
00:09:31Mas parece que as pessoas que conseguem muito status
00:09:36raramente continuam buscando dinheiro.
00:09:38Enquanto as pessoas que conseguem dinheiro infinito
00:09:41sempre continuam buscando status.
00:09:43Você vê uma assimetria aqui?
00:09:44Estou interessado na sua perspectiva sobre dinheiro e status.
00:09:46- Com certeza.
00:09:47Acho que isso está correto.
00:09:50Acho que o dinheiro tem mais poder bruto.
00:09:55- Transacional.
00:09:58- Apenas poder bruto.
00:09:59Tipo, a habilidade de fazer coisas no mundo,
00:10:03de mover o mundo, o dinheiro é, neste contexto atual.
00:10:08Agora, por trás disso, lembre-se: dois jogos.
00:10:10Um é o que é alto status?
00:10:12E dois é quem está vencendo dentro desse status?
00:10:15E meu comentário sobre dinheiro é dentro do contexto
00:10:19dele ser considerado alto status.
00:10:21Mas se você olhar para o status mais amplo do que é alto status,
00:10:24a religião já desempenhou esse papel, né?
00:10:27Veja o Cristianismo, onde Jesus diz:
00:10:29“Pessoal, tenho um novo jogo de status para vocês”.
00:10:33“E não é o que estão dizendo para vocês”.
00:10:36“Vou lhes contar um novo conjunto de regras”.
00:10:38Qualquer religião fez isso.
00:10:40E este é o jogo que estou tentando jogar.
00:10:42Estou basicamente tentando dizer que, agora,
00:10:44o capitalismo é o status.
00:10:47É como se disséssemos: esta é a regra.
00:10:49E estou tentando dizer que isso pode nos levar
00:10:54a um erro terrível de julgamento sobre o que fazemos
00:10:57neste momento.
00:10:59E que a virada é: a própria existência é o alto status.
00:11:04- Interessante.
00:11:06- E nunca em troca de qualquer outra coisa.
00:11:08Nunca vale a pena trocar a existência por nada mais,
00:11:12seja riqueza, poder ou status.
00:11:14A existência em si é a virtude máxima.
00:11:17- Sim, eu entendo.
00:11:20E o que eu gosto é que você não está tentando
00:11:23mudar o jogo do status em si.
00:11:26- É.
00:11:27- Isso é fixo.
00:11:28- Sim, 100%.
00:11:29- É como dizer: bem,
00:11:31em vez de tentar criar um foguete mais eficiente
00:11:34para nos tirar desta plataforma de lançamento, podemos derrotar a gravidade.
00:11:36E você diz: não.
00:11:37- É.
00:11:38- Existem leis físicas dentro do sistema.
00:11:40E uma das leis físicas é o status.
00:11:43- Sim, então o jogo mestre na sociedade,
00:11:46o jogo final, é determinar o que é status.
00:11:50Tipo, o que é alto status?
00:11:51E aí, claro, você tem bilhões e bilhões de humanos
00:11:54que vão jogar dentro do jogo.
00:11:55Eles vão apenas pensar: ah, este é o jogo,
00:11:57a função e o sistema de recompensas, estou dentro.
00:11:59Eles não vão refletir sobre isso.
00:12:00Não percebem que o jogo foi montado para eles.
00:12:03Eles apenas jogam.
00:12:04- Isso é interessante.
00:12:04Então, em vez de tentar convencer as pessoas
00:12:08a não jogar o jogo,
00:12:09você apenas muda para onde o jogo está apontando.
00:12:11- Exatamente, e elas vão jogar.
00:12:12Vão aplicar os mesmos fundamentos
00:12:13ao novo jogo.
00:12:14Então, quando você diz que a existência é a maior virtude,” Os mesmos comportamentos humanos que se repetem
00:12:17através do tempo, os mesmos arquétipos, os mesmos jogadores,
00:12:19as mesmas coisas de sempre, apenas acerte o jogo.
00:12:22E é isso que estou dizendo.
00:12:25Este momento é tão simples,
00:12:26apenas acerte a função objetivo.
00:12:28- É tipo um golpe de judô
00:12:31que usa o ímpeto do oponente contra ele mesmo.
00:12:34- Sim, exatamente.
00:12:36- Por assim dizer.
00:12:36- É isso mesmo, isso mesmo.
00:12:37- Mudando de assunto, se você estiver se sentindo cansado,
00:12:39talvez você não precise de mais sono.
00:12:41Talvez não precise de mais cafeína.
00:12:42Você pode estar apenas desidratado.
00:12:43E a hidratação adequada não é apenas beber água.
00:12:44É ter eletrólitos suficientes para permitir que seu corpo
00:12:48absorva adequadamente esses líquidos.
00:12:50O Element contém uma proporção de eletrólitos baseada na ciência.
00:12:52Sódio, potássio e magnésio, sem corantes, sem açúcar,
00:12:54sem ingredientes artificiais ou qualquer outra porcaria.
00:12:57Ele desempenha um papel crítico na redução de cãibras
00:12:59e fadiga.
00:13:01Otimiza a saúde cerebral, regula o apetite,
00:13:02e ajuda a controlar desejos por comida.
00:13:05E é por isso que é usado por todo mundo,
00:13:06desde o Dr. Andrew Huberman até atletas olímpicos
00:13:07e equipes de snipers do FBI.
00:13:09Este de limão.
00:13:11Sabor limonada, num copo de água gelada,
00:13:17é como começo minhas manhãs toda semana há anos.
00:13:20Eles têm uma política de reembolso sem perguntas,
00:13:24então você pode devolver
00:13:26e eles nem vão pedir a caixa de volta.
00:13:28Além disso, você ganha um pacote de amostras grátis
00:13:30com os sabores favoritos deles na sua primeira compra
00:13:31acessando o link na descrição abaixo
00:13:33ou indo em [drinkelement.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://drinkelement.com/modernwisdom).
00:13:35Não precisa de código.
00:13:38Eu costumo me importar mais com a caixa do que isso.
00:13:46[drinkelement.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://drinkelement.com/modernwisdom).
00:13:48Muito obrigado por assistir.
00:13:50Se você gostou desse clipe, o episódio completo
00:13:53em toda a sua glória
00:13:55está te esperando.
00:13:56Bem aqui.
00:13:59Vai lá, clica nele.
00:14:00Go on, press it.

Key Takeaway

Bryan Johnson propõe que a mudança de hábitos e a longevidade exigem regras rígidas e uma redefinição do status social, focando na preservação da existência acima do capital.

Highlights

A estratégia de Bryan Johnson de "demitir" o seu "eu da noite" para eliminar o hábito de comer compulsivamente.

A crítica à ideia de moderação

Timeline

Demitindo a versão não confiável de si mesmo

Bryan Johnson detalha como superou o hábito de comer demais à noite ao personificar e "demitir" sua versão das 19h. Ele explica que a força de vontade se esgota ao longo do dia, tornando as pessoas vulneráveis a racionalizações perigosas. Ao retirar a autoridade de seu "eu noturno", ele conseguiu identificar e ignorar os argumentos cíclicos que levavam ao erro. Esta abordagem foca em proteger o "eu da manhã" e o "eu pai" das decisões impulsivas da noite. O palestrante enfatiza que ceder nunca traz orgulho ou satisfação real após o ato.

O perigo da moderação e a ilusão do equilíbrio

O diálogo aborda como a filosofia de "viver pela vibe" e a moderação são frequentemente desculpas para a falta de monitoramento. Johnson argumenta que a moderação muitas vezes esconde comportamentos de extremos, como a incapacidade de comer apenas dois biscoitos. Eles discutem como regras aparentemente rígidas são necessárias porque a flexibilidade tende a degradar os hábitos ao longo do tempo. O apresentador nota que o estresse da perfeição é criticado, mas a falta de estrutura é o que realmente destrói a saúde a longo prazo. Conclui-se que o equilíbrio apregoado por muitos é, na verdade, uma tendência constante ao declínio.

A psicologia do status e a Cidadela Interior

Nesta seção, explora-se como as pessoas tentam rebaixar o status de quem busca a saúde para proteger o próprio ego. É introduzida a teoria de Isaiah Berlin sobre a "Cidadela Interior", onde indivíduos cortam o próprio desejo por algo que não conseguem alcançar. Se alguém falha em ser saudável, pode rotular a busca pela saúde como uma "fragilidade" ou "falta de prazer". Isso é descrito como uma estratégia de guerra moral mimética para manter um sentimento de superioridade artificial. A discussão revela que a sociedade está em constante tensão para decidir o que é verdadeiramente admirável.

A assimetria entre riqueza e status puro

Os palestrantes analisam a diferença entre o poder bruto do dinheiro e a necessidade biológica de prestígio e reconhecimento. Johnson observa que o dinheiro é uma invenção recente que serve como substituto para o status, mas não preenche totalmente o desejo humano por dominância. Há uma observação curiosa de que bilionários continuam buscando status, enquanto quem possui alto status nem sempre prioriza a acumulação de capital. Eles discutem como desequilíbrios de poder em relacionamentos geram uma tensão estrutural semelhante a pontes em terremotos. O objetivo final de muitos humanos é evitar a sensação de inferioridade a qualquer custo.

Hackeando o jogo do status para a longevidade

Bryan Johnson revela seu objetivo de mudar a "função objetivo" da sociedade, transformando a existência na maior virtude. Ele acredita que o capitalismo atual é o jogo de status dominante, mas que isso nos leva a erros de julgamento sobre a vida. Em vez de lutar contra a natureza humana competitiva, ele sugere usar o ímpeto do status para promover a sobrevivência a longo prazo. Ele compara isso a um golpe de judô, onde a energia do sistema é usada contra si mesma para um bem maior. O objetivo é que as pessoas joguem o novo jogo da vida com a mesma intensidade que buscam riqueza hoje.

Otimização biológica e hidratação inteligente

O vídeo conclui com recomendações práticas sobre hidratação e o uso de eletrólitos para combater a fadiga. O apresentador explica que a falta de energia muitas vezes é causada por desidratação, e não apenas por falta de cafeína ou sono. Ele introduz o suplemento Element, destacando a importância do sódio, potássio e magnésio sem açúcares ou corantes artificiais. É mencionado que profissionais de elite e cientistas como Andrew Huberman utilizam essa abordagem para otimizar o desempenho. O encerramento reforça que cuidar da base biológica é o primeiro passo para qualquer busca de alto status ou longevidade.

Community Posts

View all posts