Transcript

00:00:00Fable 5 回归了。太棒了。它确实是个非常出色的模型,但遗憾的是,我们现在得到的这个 Fable 5
00:00:06并不是几周前我们所拥有的那个 Fable 5。不仅仅是因为它有了更多的
00:00:14安全护栏(它确实有)。这可能也是个问题,但还有许多其他原因。我们
00:00:20稍后会深入探讨。总之,Fable 5 回归了。Anthropic 发布公告称,从明天开始他们将
00:00:26开始恢复访问权限。我想随时都有可能恢复。在德国,现在已经是明天了。
00:00:31所以,开始了。我想再次使用 Fable 5。但他们随后又发布了另一篇包含更多
00:00:38细节的帖子。最重要的是,帖子里附上了他们的博客链接,里面有更多详细信息。我们将深入探讨
00:00:44这些内容,因为里面有很多有趣的东西。首先,你可能知道
00:00:50Fable 5 发生了什么。它是 Anthropic 发布的最先进、能力最强的模型。它被
00:00:56美国政府禁用了。当然,GPT 5.6 SOL 也发生了类似的情况,这是他们 5.6 版本中能力最强的
00:01:05变体,目前也被美国政府限制或禁用了。他们基本上计划达到一个阶段,从而能将其推广,希望是全球推广。这又是
00:01:17完全不同的一系列问题。但目前它还无法使用。Fable 5 现在又可以使用了。我很确定
00:01:23GPT 5.6 很快也会可用。当然,在某种程度上,这已经成了一种新的基准,对吧?
00:01:28如果你的模型没有被美国政府禁用,那意味着它还不够好,
00:01:34对吧?所以现在你反而想被禁用。但与此同时,被禁用当然也
00:01:39带来了无法销售的问题。当然,从我所在的德国/欧洲视角来看,我们生活在
00:01:44一个极其排斥科技、对未来毫无作为的地区。好吧,我们完全
00:01:51依赖这些美国或中国的模型。当然,身处那个曾经能使用 Fable 5 的世界,
00:01:59看到它在某些任务上确实表现得极其出色,然后又失去了使用它的权限,
00:02:07并了解到未来对于非美国公民的访问限制可能会更加严格。这感觉真的很糟糕。
00:02:14我认为,这最终真的可能推动中国模型的发展,因为除此之外我还能用什么模型呢?
00:02:21但这将是另一个完全不同的话题。关于这一点也有很多可以说的。
00:02:31这只是一个小插曲,反映了我对 Fable 和 GPT 5.6 相关事件产生的一种负面情绪。
00:02:35但让我们深入了解一下我们到底得到了什么,以及 Fable 5.6 是如何运作的。
00:02:40它要回归了。但在 X 上的官方推文中,已经出现了第一句耐人寻味的话。
00:02:49在近期,一些常规任务,如编码和调试,将退回到使用
00:02:58Opus 4.8。什么?我的意思是,我知道你可以用这些人工智能模型做不仅仅是编码的事情,
00:03:05但其中一个主要用例,特别是对于云编码而言,当然就是编程。
00:03:14所以得知对于像编码这样的常规任务,它在近期将退回到 Opus 4.8,
00:03:23我真的很怀疑我是否真的能获得 Fable 5.6 的使用权。
00:03:35因为我使用这些模型的主要用途就是编码,它们确实很擅长这个。我一直在用它们。但如果它退回到 Opus 4.8,那意味着我根本没有使用 Fable 5 的权限,对吧?所以这种表述真的很奇怪。我不确定他们的意思,也不确定他们是否会对不同复杂程度的编程进行区分。我不知道。你当然可以说,对于普通编程,你会退回到 4.8,这很糟糕,因为 Fable 5 在这方面好得多。
00:04:05但对于网络安全方面,对于安全加固任务,你将能够使用 Fable 5。它在那里不会退回到 Opus 4.8,对吧?你可以这样说。你可能会这样想。但没门。根本不是。
00:04:26所以他们发布了一整篇帖子。从那篇帖子来看,我很清楚,所有那些网络安全、安全加固方面的内容
00:04:37正是他们保护措施会介入的部分。因为 Fable 5 有更严格的保护措施或安全护栏。
00:04:50他们有一张不错的图表,显示对于普通模型,本质上你有正常的安全保护,这意味着很多东西是被允许的,只有一小部分是被禁止的。
00:05:03而对于 Fable 5,这些限制更加积极。我的理解是,这也会包括许多与安全相关的提示或任务。
00:05:16因为正如他们在帖子中所写的那样,Fable 5 早些时候被禁的主要原因,就是亚马逊研究人员找到了一种绕过 Fable 5 安全护栏的方法,
00:05:31通过提示让它识别出了许多软件漏洞。所以过去,Fable 5 已经有了保护措施。
00:05:39他们发布它时已经带有相当严格的护栏了。但亚马逊的研究人员找到了绕过它们的方法,显然是为了进行软件安全相关的提示。
00:05:50所以现在他们重新发布它,并带有更严格的护栏。我不认为你还能用 Fable 5 做有用的安全工作。
00:06:02你可能仍然能够欺骗它,绕过这些保护。但对于不通过那些繁琐步骤的正常工作来说,
00:06:09我不知道。综合那篇帖子来看,我真的不知道我到底能用 Fable 5 做什么。
00:06:18还有一点很有趣,在关于重新部署 Fable 5 的帖子中,他们写道,对于全球用户来说——这很好,和我早先的观点有关——
00:06:31在云平台、云人工智能、云编码、云协作上,你将获得 Fable 5 的使用权,理论上,我想具体取决于你在做什么。
00:06:40对于专业版、团队版和部分企业计划。在 7 月 7 日之前,Fable 5 将包含在内,最多可使用每周限额的 50%,此后将通过使用额度提供。
00:06:55这也很重要。这很容易被忽视,但这意义重大。我知道当 Fable 5 在 6 月早些时候发布时,它也不是无限制使用的,而且有一个截止日期,之后它就不再包含在你的云订阅使用范围内了。
00:07:13但真正反思这一点非常重要。现在,直到 7 月 7 日,如果你有云订阅,可以使用它高达 50% 的可用额度。
00:07:24此后,它根本就不再属于你的订阅服务了。你必须通过使用额度来支付它,以防你不知道,这是如果你有订阅可以购买的额外额度。使用额度允许个人订阅付费云计划的用户在达到包含的限额后继续无缝使用云服务。
00:07:43你可以购买额外额度。所以你需要在订阅之外付费,然后按标准 API 费率计费。
00:07:50如果你想知道的话,Fable 5 的标准 API 费率非常、非常陡峭,远比本身就不便宜的 Opus 4.8 要贵得多。
00:08:03因此,由于这些限制,以及它可能退回到较弱模型用于我主要做的工作(即编程)的情况,
00:08:17再加上我个人的一点担忧:我不知道美国政府是否会在某个时刻决定,他们不希望全球用户使用这个模型或未来的潜在模型,
00:08:32我对它回归的兴奋感已经受到了一定打击,可以这么说。
00:08:37因为,你知道,我制作了很多关于人工智能的视频。显然,我已经分享过我对人工智能的感受,它们仍然是一样的,即我更享受没有人工智能的编程。
00:08:49但事实当然是,我也在很多视频中分享过,人工智能已经来了。当然,我和人工智能一起工作。当然,它很有用。
00:08:57当然,你可以完成更多工作。你也可以生产更多垃圾内容。那是另一个问题。但当然,它很有用。而且当然,它将成为开发者工作中不可或缺的一部分。
00:09:07它现在已经是了,未来当然也是。如果你没有获得这些顶级模型的权限,或者如果它们有如此严格的护栏,导致它们几乎无法使用,或者远没有它们本应具备的那么有用,
00:09:26或者如果它们昂贵到除非你是大型企业否则你无法真正使用它们,那么这些人工智能模型当然就有产生或加剧那些拥有权限者与没有权限者之间差距的危险。
00:09:47这不仅仅适用于编程,当然也适用于各种任务,获得这些模型的权限现在是,未来也将更是竞争优势。
00:09:58因此,Fable 5 的这次推出是件好事。很高兴看到它回来了。
00:10:06但我也有点担心未来会是什么样子。
00:10:10而且我不确定 Fable 5 是否真的会非常有用。
00:10:13看看新 GPD 5.6 模型何时、是否以及谁能获得访问权限将会很有趣。
00:10:20当然,正如我之前提到的,对我来说,观察这些中国模型如何演变以及它们追赶的速度也将会很有趣。
00:10:30因为它们作为开源权重模型,某种程度上保证了我在未来可以通过某种方式访问它们,而这在这些美国模型上我是无法保证的。
00:10:42好吧,总之这就是我的两分见解。Fable 5 要回来了。
00:10:46这总的来说是个好消息。我们得看看它到时候到底有多实用。
00:10:51消息。

Key Takeaway

Fable 5 的重新发布因其更严格的安全护栏、强制的回退机制及昂贵的额外计费模式,使得该模型对于常规开发工作的实际价值大幅降低。

Highlights

  • Fable 5 回归,但 Anthropic 在常规编码和调试任务中将自动退回到使用 Opus 4.8。

  • Fable 5 的重新发布包含更严格的安全防护,旨在解决亚马逊研究人员此前绕过安全护栏识别软件漏洞的问题。

  • 7 月 7 日之前,订阅用户拥有 Fable 5 的 50% 额度;此后,该模型将完全从订阅计划中移除,需额外购买额度并按标准 API 费率计费。

  • 由于 Fable 5 的 API 定价显著高于 Opus 4.8,且存在使用限制与性能回退,该模型的实用性受到质疑。

  • 获取顶级人工智能模型的准入权限已成为一种核心竞争优势,且其访问限制加剧了拥有权限者与无权限者之间的差距。

Timeline

Fable 5 的回归现状与争议

  • Fable 5 现已恢复访问,但其状态与数周前版本有所不同。
  • 美国政府对该模型及 GPT 5.6 的禁用与限制,已成为衡量模型能力的非官方基准。
  • 欧洲用户对高度依赖美国模型的现状感到担忧,这一限制可能推动中国模型的发展。

Anthropic 宣布恢复 Fable 5 的访问权限,但这一过程伴随着更严格的安全护栏。该模型此前因美国政府禁令而下线,这反映了当前模型分发在国家监管层面的复杂性。对于非美国用户而言,这种访问权限的不稳定性造成了实际的使用障碍。

性能回退与安全机制限制

  • 常规编码和调试任务将退回到 Opus 4.8 模型执行。
  • 新增的严格安全护栏旨在防止模型被诱导识别出软件漏洞。
  • 亚马逊研究人员此前通过提示词绕过安全护栏的实践是限制加码的直接诱因。

Fable 5 在处理常规编码任务时会自动降级到 Opus 4.8,这引起了开发者对模型实际性能的怀疑。新增的安全策略极其激进,导致模型难以进行正常的安全加固工作,因为安全相关的提示词往往会被系统拦截。

计费结构与未来考量

  • 7 月 7 日起,Fable 5 将从云订阅服务中剔除,转为按需付费模式。
  • Fable 5 的 API 标准费率远高于 Opus 4.8,增加了开发成本。
  • 人工智能模型的获取权限将成为未来加剧阶层差距的关键因素。

订阅用户在 7 月 7 日前仅能使用模型 50% 的容量,随后必须额外购买额度。昂贵的 API 使用费与日益收紧的访问控制,使该模型对于普通开发者而言变得难以负担。这种趋势强化了人工智能作为竞争壁垒的地位,同时也引发了对模型可获取性和全球开发公平性的深度担忧。

Community Posts

View all posts