Transcript

00:00:00Fable 5 est donc de retour. Incroyable. C'est un excellent modèle, mais malheureusement, le Fable 5 que nous avons
00:00:06maintenant n'est pas vraiment le Fable 5 que nous avions il y a quelques semaines. Et pas seulement parce qu'il a plus de
00:00:14garde-fous, bien qu'il en ait. C'est peut-être aussi un problème, mais il y a bien d'autres raisons. Et
00:00:20nous allons nous y plonger. Mais oui, Fable 5 est de retour. Anthropic a annoncé que, dès demain, ils
00:00:26commenceraient à restaurer l'accès. Donc ça devrait arriver d'une minute à l'autre, j'imagine. On est déjà demain
00:00:31en Allemagne. Alors, allons-y. Je veux réutiliser Fable 5. Mais ils ont ensuite publié un autre message avec un peu plus de
00:00:38détails. Et surtout, avec un lien vers leur blog qui contient bien plus d'informations. Nous allons analyser cela en profondeur
00:00:44car il y a beaucoup de choses intéressantes là-dedans. Maintenant, première chose, vous savez probablement
00:00:50ce qui est arrivé à Fable 5. C'est le modèle le plus récent et le plus performant publié par Anthropic. Il a été banni
00:00:56par le gouvernement américain. Et quelque chose de similaire est arrivé, bien sûr, à GPT 5.6 SOL, qui est leur version la plus
00:01:05performante de la 5.6, qui a également été restreinte ou bannie pour l'instant par le gouvernement américain. Ils prévoient en gros
00:01:17d'arriver à un point où ils pourront le déployer, on l'espère, mondialement. Et c'est un tout autre
00:01:23ensemble de problèmes. Mais pour le moment, il n'est pas disponible. Fable 5 est de nouveau disponible. Je suis presque sûr
00:01:28que GPT 5.6 sera bientôt disponible aussi. Et bien sûr, dans une certaine mesure, c'est devenu une sorte de nouvelle référence,
00:01:34n'est-ce pas ? Si votre modèle ne se fait pas bannir par le gouvernement américain, cela signifie qu'il n'est pas bon,
00:01:39non ? Donc vous voulez être banni en ce moment. Mais en même temps, le fait d'être banni pose
00:01:44le problème de la commercialisation. Et bien sûr, de ma petite perspective d'Européen en Allemagne, où nous vivons
00:01:51dans une région où nous détestons absolument la technologie et ne faisons rien pour notre avenir. Eh bien, nous sommes totalement
00:01:59dépendants de ces modèles américains ou chinois. Et bien sûr, dans ce monde où j'étais capable d'utiliser Fable 5,
00:02:07de voir qu'il semble vraiment être considérablement meilleur sur certaines tâches, puis de perdre l'accès
00:02:14et d'apprendre qu'à l'avenir, l'accès pourrait être encore plus restreint pour les non-Américains. Ce n'est pas génial.
00:02:21Et je pense que cela peut vraiment finir par favoriser les modèles chinois, car quels modèles vais-je utiliser
00:02:31sinon ? Mais ce serait un tout autre épisode. Il y a beaucoup à dire là-dessus, aussi.
00:02:35C'est juste une petite remarque, une sorte de mauvais pressentiment que j'ai avec tout ce qui s'est passé
00:02:40autour de Fable et GPT 5.6. Mais creusons un peu plus ce que nous récupérons exactement et comment Fable 5.6
00:02:49fonctionne. Il revient donc. Mais dans le message officiel sur X, il y a déjà une première phrase intéressante.
00:02:58À court terme, certaines tâches de routine comme le codage et le débogage seront basculées vers
00:03:05Opus 4.8. Quoi ? Je sais bien qu'on peut utiliser ces modèles IA pour autre chose que le codage, mais l'un des principaux
00:03:14cas d'utilisation, surtout avec le cloud, c'est bien sûr le codage. Alors, apprendre que pour des tâches de routine comme
00:03:23le codage, il faudra repasser à Opus 4.8 à court terme, je me demande vraiment si j'aurai accès à Fable 5.6.
00:03:35Parce que l'essentiel de mon travail avec ces modèles, c'est le codage, non ? Ils sont très bons pour ça. Je les utilise tout le temps. Mais s'il repasse à Opus 4.8, cela signifie que je n'ai pas accès à Fable 5, non ? C'est une façon vraiment bizarre de formuler les choses. Je ne sais pas ce qu'ils veulent dire et s'ils feront une distinction selon la complexité du code. Je ne sais pas. On pourrait dire, bien sûr, que pour
00:04:05un codage normal, vous repasserez à 4.8, et ce serait mauvais car Fable 5 était bien meilleur pour ça. Mais pour la cybersécurité, pour le renforcement de la sécurité, vous pourrez utiliser Fable 5. Il ne repassera pas à Opus 4.8, n'est-ce pas ? On pourrait le penser. On pourrait se dire ça. Mais non. Non, non, non.
00:04:26Ils ont publié un article entier. Ils ont publié un article entier. Et d'après cet article, il devient assez clair pour moi que tout ce qui concerne la cybersécurité
00:04:37et le renforcement de la sécurité est la partie où leurs garde-fous interviendront probablement. Parce que Fable 5 possède des garde-fous ou des mesures de sécurité plus restrictifs.
00:04:50Ils ont ce joli graphique où ils montrent que pour les modèles normaux, essentiellement, vous avez des mesures de sécurité normales, ce qui signifie qu'une grande partie est autorisée. Et oui, seule une petite partie est bannie.
00:05:03Et pour Fable 5, c'est plus agressif. Et je comprends que cela inclura également bon nombre des requêtes ou tâches liées à la sécurité.
00:05:16Parce que l'une des raisons, ou la raison principale, pour laquelle Fable 5 a été banni plus tôt en juin, était bien sûr que des chercheurs d'Amazon, comme ils l'écrivent maintenant dans leur article, avaient trouvé une méthode pour contourner les garde-fous de Fable 5,
00:05:31en le poussant à identifier un certain nombre de vulnérabilités logicielles. Par le passé, Fable 5 avait déjà des garde-fous.
00:05:39Ils l'ont sorti avec des garde-fous assez restrictifs déjà. Mais des chercheurs d'Amazon ont trouvé un moyen de les contourner pour, clairement, des requêtes liées à la vulnérabilité et à la sécurité logicielle.
00:05:50Donc, maintenant ils le ressortent avec des garde-fous encore plus stricts. Je ne vois pas de monde où vous pourriez utiliser Fable 5 pour un travail de sécurité utile.
00:06:02Vous pourriez peut-être encore le piéger, pour contourner ces garde-fous. Mais pour un travail normal, sans avoir à faire des pieds et des mains,
00:06:09je ne sais pas. Donc, combiné à cet article, je ne sais vraiment pas à quoi je pourrai utiliser Fable 5.
00:06:18Aussi intéressant, dans cet article sur le redéploiement de Fable 5, ils ont cette phrase où ils écrivent que pour les utilisateurs mondiaux, c'est sympa, par rapport à mon point précédent,
00:06:31sur la plateforme cloud, Cloud AI, Cloud Code, Cloud Co-work. Vous aurez accès à Fable 5, théoriquement, selon ce que vous faites, je suppose.
00:06:40Pour les plans Pro, Max, Team et certains plans Entreprise. Fable 5 sera inclus jusqu'à 50 % des limites d'utilisation hebdomadaires jusqu'au 7 juillet, après quoi il sera disponible via des crédits d'utilisation.
00:06:55C'est énorme aussi. C'est facile à ignorer, mais c'est énorme. Et je sais que lorsque Fable 5 a été publié plus tôt en juin, il n'était pas non plus en utilisation illimitée et il y avait une date limite après laquelle il ne serait plus inclus dans votre abonnement cloud.
00:07:13Mais il est très important de vraiment réfléchir à cela. En ce moment, jusqu'au 7 juillet, vous pouvez l'utiliser jusqu'à 50 % de votre utilisation disponible si vous avez un abonnement cloud.
00:07:24Par la suite, il ne fait plus du tout partie de votre abonnement. Vous le payez avec des crédits d'utilisation, qui, au cas où vous ne le sauriez pas, sont des crédits supplémentaires que vous pouvez payer si vous avez un abonnement. Les crédits d'utilisation permettent aux personnes ayant des plans cloud payants de continuer à utiliser le cloud sans interruption après avoir atteint leurs limites d'utilisation incluses.
00:07:43Vous pouvez acheter des crédits supplémentaires. Donc vous payez en plus de votre abonnement et vous êtes ensuite facturé aux tarifs API standard.
00:07:50Et si jamais vous vous posez la question, les tarifs API standard pour Fable 5 sont assez, assez élevés, bien plus chers qu'Opus 4.8, qui n'était déjà pas bon marché.
00:08:03Et donc, avec ces restrictions, avec le risque de basculer vers un modèle plus faible pour le travail principal que je fais avec ces modèles IA, qui est le codage,
00:08:17et pour moi personnellement, avec la petite tournure supplémentaire que je ne sais pas si le gouvernement américain décidera à un moment donné qu'il ne veut pas que les utilisateurs mondiaux accèdent à ce modèle ou à d'éventuels futurs modèles,
00:08:32mon enthousiasme pour son retour a pris un coup, pour le dire ainsi.
00:08:37Parce que, vous savez, j'ai créé de nombreuses vidéos sur l'IA. Évidemment, j'ai partagé mes sentiments sur l'IA, et ils sont toujours les mêmes : j'aimais mieux coder sans IA.
00:08:49Mais la vérité est, bien sûr, et je l'ai partagé dans de nombreuses vidéos aussi, l'IA est là. Et bien sûr, je travaille avec l'IA. Et bien sûr, c'est utile.
00:08:57Et bien sûr, vous pouvez en faire plus. Vous pouvez aussi produire plus de déchets. C'est une autre question. Mais bien sûr, c'est utile. Et bien sûr, ce sera une partie intégrante du travail de développeur.
00:09:07Ça l'est déjà, et ça le sera à l'avenir, bien sûr, aussi. Et si vous n'avez alors pas accès à ces modèles de pointe, ou s'ils ont des garde-fous si restrictifs qu'ils sont à peine utilisables, ou pas vraiment proches d'être aussi utiles qu'ils pourraient l'être,
00:09:26ou s'ils sont si incroyablement chers que vous ne pouvez pas vraiment les utiliser non plus, à moins d'être une grande entreprise, alors ces modèles IA ont bien sûr le potentiel ou le danger de créer ou d'accroître un fossé entre les personnes qui y ont accès et celles qui n'y ont pas.
00:09:47Pas seulement pour le codage, bien sûr, mais pour toutes sortes de tâches, l'accès à ces modèles est déjà et sera encore plus un avantage compétitif.
00:09:58Et par conséquent, ce déploiement de Fable 5 est une bonne chose. Je suis content de voir qu'il est de retour.
00:10:06Mais je suis aussi un peu inquiet de ce à quoi les choses ressembleront à l'avenir.
00:10:10Et je ne suis pas sûr que Fable 5 sera super utile.
00:10:13Il sera intéressant de voir quand, si et qui aura accès au nouveau modèle GPD 5.6.
00:10:20Et bien sûr, comme je l'ai mentionné plus tôt, pour moi, il sera aussi intéressant de voir comment ces modèles chinois évoluent et à quelle vitesse ils rattrapent leur retard.
00:10:30Parce qu'étant à poids ouverts, c'est bien sûr une sorte de garantie que je pourrai y accéder d'une manière ou d'une autre à l'avenir, ce que je n'ai pas pour ces modèles américains.
00:10:42Oui, mais enfin, ce n'est que mon avis. Fable 5 revient.
00:10:46C'est généralement une bonne nouvelle. Et nous verrons à quel point il est utile.
00:10:51nouvelle.

Key Takeaway

Le retour de Fable 5 s'accompagne de garde-fous plus agressifs et d'un modèle économique coûteux, rendant son utilité réelle pour le codage quotidien incertaine par rapport à l'alternative Opus 4.8.

Highlights

  • Le modèle Fable 5 revient avec des mesures de sécurité plus restrictives suite à des contournements par des chercheurs d'Amazon.

  • L'utilisation des tâches de routine, comme le codage et le débogage, est basculée vers le modèle Opus 4.8 à court terme.

  • L'accès inclus à Fable 5 dans les abonnements cloud Pro, Max, Team et Entreprise est limité à 50 % des quotas hebdomadaires jusqu'au 7 juillet.

  • Après le 7 juillet, l'accès à Fable 5 nécessitera l'achat de crédits supplémentaires facturés aux tarifs API standard, nettement plus élevés qu'Opus 4.8.

  • La restriction croissante des modèles de pointe par le gouvernement américain favorise potentiellement l'adoption de modèles chinois plus accessibles par des licences open-weights.

Timeline

Retour et restrictions du modèle Fable 5

  • Fable 5 est de nouveau accessible après une suspension imposée par le gouvernement américain.
  • Le bannissement initial résultait de la capacité des chercheurs à contourner les protections pour identifier des vulnérabilités logicielles.
  • La dépendance technologique envers les modèles américains limite les alternatives pour les utilisateurs européens.

Anthropic restaure l'accès au modèle Fable 5, initialement bloqué car jugé trop performant pour la cybersécurité. Ce retour s'inscrit dans un contexte où les modèles de pointe subissent des restrictions gouvernementales strictes, soulevant des préoccupations sur la pérennité de l'accès pour les utilisateurs internationaux.

Changements dans l'utilisation et la sécurité

  • Les tâches de codage et de débogage de routine sont redirigées vers le modèle Opus 4.8.
  • Les garde-fous sur Fable 5 sont devenus plus agressifs pour prévenir la détection de vulnérabilités.
  • L'efficacité du modèle pour des travaux de sécurité légitimes est fortement compromise par ces nouvelles restrictions.

Le basculement imposé vers Opus 4.8 pour le codage quotidien remet en question la valeur ajoutée du nouveau Fable 5. Les mesures de sécurité renforcées, conçues pour empêcher l'identification de failles logicielles, rendent l'usage de Fable 5 moins pratique pour des tâches techniques complexes.

Modèle économique et perspectives futures

  • L'accès à Fable 5 dans les abonnements cloud est temporaire et limité jusqu'au 7 juillet.
  • L'utilisation post-7 juillet nécessite des crédits payants facturés aux tarifs API standards, plus onéreux qu'Opus 4.8.
  • La difficulté d'accès aux modèles américains pourrait accélérer l'adoption des modèles chinois open-weights.

Le coût d'utilisation de Fable 5 dépasse celui d'Opus 4.8, limitant son usage aux grandes entreprises ou à des cas spécifiques. Ces barrières économiques et de sécurité creusent un fossé d'accès, orientant les utilisateurs vers des alternatives technologiques potentiellement plus ouvertes.

Community Posts

View all posts