Transcript
00:00:00तो वह निश्चित रूप से तेज़ था। पिछले हफ्ते मैं एक एपिसोड में
00:00:07सस्ते टोकन के अंत के बारे में बात कर रहा था, जहाँ मैंने उन आर्थिक पहलुओं को समझाया
00:00:15कि कैसे ये AI कंपनियाँ पैसे कमाती हैं या खोती हैं, और प्रशिक्षण बनाम इन्फरेंस की क्या
00:00:21भूमिका है और उन्हें इन सब्सिडाइज्ड सब्सक्रिप्शन से दूर होने के लिए क्यों प्रेरित किया जा रहा है,
00:00:27अब जबकि हमारे पास ऐसे एजेंटिक लॉन्ग-रनिंग कार्य हैं जो बहुत सारे टोकन का उपभोग
00:00:34करते हैं। और आज मैं उठा या वास्तव में मुझे कल शाम को मिला, मुझे GitHub से एक ईमेल
00:00:43मिला कि वे घोषणा कर रहे हैं कि सभी GitHub Copilot प्लान, यानी इंडिविजुअल,
00:00:52बिजनेस और एंटरप्राइज, 1 जून से यूसेज-बेस्ड बिलिंग पर स्विच करेंगे। और मुझे
00:00:57उनका सिस्टम वास्तव में अजीब लगता है, लेकिन मैं उस पर वापस आऊंगा। लेकिन यह कोई
00:01:04आश्चर्य की बात नहीं है। बेशक, जैसा कि उल्लेख किया गया है, मैंने इसे उस अलग एपिसोड
00:01:13में समझाया था। और हाँ, इन कंपनियों के लिए, उनके पास जो सब्सक्रिप्शन पेशकशें हैं, वे
00:01:21बस इन एजेंटिक कार्यों के लिए व्यवहार्य नहीं हैं। और मैं इस पर भी वापस आऊंगा कि
00:01:27GitHub ने यहाँ सबसे पहले कदम क्यों उठाया और मुझे क्यों लगता है कि, उदाहरण के लिए,
00:01:34OpenAI और संभवतः Anthropic भी सब्सक्रिप्शन पेशकशों से दूर होने के लिए थोड़ा और
00:01:42इंतज़ार करेंगे। किसी बिंदु पर एजेंटिक कोडिंग के लिए, मुझे पूरा यकीन है कि वे सभी
00:01:49उपयोग-आधारित मूल्य निर्धारण (usage-based pricing) पर चले जाएंगे। लेकिन चलिए GitHub पर टिके
00:01:54रहते हैं। अब, GitHub Copilot के साथ यहाँ क्या बदल रहा है, वह यह है कि, जैसा कि मैंने इस
00:01:59ब्लॉग पोस्ट में उल्लेख किया है, जैसा कि मैंने पिछले एपिसोड में उल्लेख किया है, हमारे पास अब ये
00:02:05लंबे समय तक चलने वाले, ये कई घंटों के स्वायत्त (autonomous) कोडिंग सत्र हैं जो बहुत सारे टोकन
00:02:11जलाते हैं। और खैर, वह उनके लिए अब व्यवहार्य नहीं है। GitHub ने उस उपयोग के
00:02:19पीछे की बढ़ती इन्फरेंस लागत का काफी हिस्सा अवशोषित किया है। लेकिन वर्तमान
00:02:30प्रीमियम अनुरोध मॉडल अब उनके लिए टिकाऊ नहीं है। यही कारण है कि वे सब्सक्रिप्शन
00:02:38पेशकश से दूर हो रहे हैं। और जो बदल रहा है वह यह है कि अब भविष्य में, आप अभी भी
00:02:46एक सब्सक्रिप्शन ले सकते हैं। और यदि आपके पास एक है, तो यह आपके लिए रद्द नहीं किया जाएगा।
00:02:54लेकिन इससे कुछ गारंटीकृत उपयोग प्राप्त करने के बजाय, आपको AI क्रेडिट मिलेंगे।
00:03:00और आपको क्या मिलेगा, अभी के लिए, यदि आपके पास एक बिजनेस प्लान है,
00:03:06और वास्तव में यदि आपके पास एक इंडिविजुअल प्लान है, तो आपको अपने $10 प्रति माह
00:03:12प्लान के लिए $10 के क्रेडिट मिलेंगे और $39 प्रति माह वाले प्लान के लिए $39 के क्रेडिट
00:03:19मिलेंगे। व्यवसायों के लिए, यह वही है लेकिन वहाँ एक संक्रमण अवधि के दौरान, जो
00:03:28अगस्त के अंत तक चलती है, आपको वास्तव में मासिक क्रेडिट में $30 और $70 मिलेंगे,
00:03:35स्पष्ट रूप से इस लक्ष्य के साथ कि कम बिजनेस ग्राहक अपनी सब्सक्रिप्शन रद्द न करें।
00:03:42लेकिन निश्चित रूप से, एक बार जब वह संक्रमण अवधि समाप्त हो जाती है, तो एक बिजनेस
00:03:49ग्राहक के रूप में, आपको बस एक से एक का मिलान मिलेगा, ऐसा कह सकते हैं। तो आप अपनी
00:03:55सब्सक्रिप्शन के लिए $19 प्रति माह खर्च करते हैं, आपको मासिक AI क्रेडिट में $19 मिलते हैं
00:04:05और इसलिए अंत में, जब तक कि मुझे यहाँ कुछ पूरी तरह से गलत समझ नहीं आ रहा है, यह
00:04:13वास्तव में सिर्फ एक प्रीपेमेंट है। इसलिए मुझे समझ नहीं आता कि आप इसे सब्सक्रिप्शन
00:04:20होने के बजाय वास्तविक उपयोग के लिए भुगतान करने के ऊपर क्यों चुनेंगे क्योंकि बेशक इस
00:04:31मॉडल के साथ नुकसान यह है कि यदि आप किसी कारण से अपने उपयोग का पूरा लाभ नहीं
00:04:38उठाते हैं, तो आप कुछ पैसे बर्बाद कर देते हैं, लेकिन आपको सब्सक्रिप्शन रखने से
00:04:44वास्तव में कोई फायदा नहीं मिलता जब तक कि सब्सक्रिप्शन के माध्यम से आप जिन
00:04:55मॉडल का उपयोग कर सकते हैं, उनकी कीमत उस तुलना में सस्ती न हो यदि आप सीधे API
00:05:02कुंजी के माध्यम से उनका उपयोग कर रहे हों। अब हम उनके मूल्य निर्धारण पृष्ठ को यहाँ देख सकते हैं
00:05:09और वहाँ हम वे कीमतें देखते हैं जो हम इन विभिन्न मॉडलों के लिए भुगतान करते हैं
00:05:16और अंत में वही है जो हम भुगतान करेंगे और जो हमारे AI क्रेडिट से काटा जाएगा
00:05:24एक बार जब हम उस उपयोग-आधारित मूल्य निर्धारण योजना में होंगे। यहाँ हम देखते हैं कि एक AI
00:05:30क्रेडिट एक अमेरिकी डॉलर सेंट है और आपको बिजनेस प्लान के लिए 1900 क्रेडिट मिलते हैं,
00:05:39वह $19 प्रति माह वाला प्लान है और अधिक महंगे $39 प्लान के लिए 3900 क्रेडिट मिलते हैं
00:05:45ताकि अंत में यह उन राशियों तक आ जाए जिनका मैंने यहाँ उल्लेख किया है। और फिर हमारे
00:05:55पास यह मूल्य निर्धारण तालिका है और यहाँ जो कुछ भी मैं देखता हूँ, यहाँ से मैं जो कुछ भी
00:06:03पा सका, वह बिल्कुल... खैर, यहाँ कोई फायदा नहीं है, यदि आपके पास सब्सक्रिप्शन है तो
00:06:12यहाँ कोई छूट नहीं है। तो यदि हम यहाँ कीमत पर एक नज़र डालें, उदाहरण के लिए GPT 5.5 के
00:06:18लिए $5 प्रति मिलियन इनपुट टोकन और $30 प्रति मिलियन आउटपुट टोकन, तो वह
00:06:25बिल्कुल वही है जो हम अंत में भुगतान कर रहे हैं यदि हम सीधे OpenAI API
00:06:31के माध्यम से मॉडल का उपयोग कर रहे हैं। तो यदि हम अंत में अपनी खुद की API कुंजी लाते
00:06:39हैं, तो यही सही है। तो मेरा मतलब है कि मुझे समझ नहीं आ रहा है कि यहाँ सब्सक्रिप्शन का
00:06:45उपयोग करने से हमें कहाँ फायदा होगा, कम से कम जब OpenAI मॉडलों की बात आती है।
00:06:51लेकिन यह बेशक Claude मॉडलों के लिए भी वही है। यदि मैं Claude API
00:06:56डॉक्स पर जाता हूँ, तो मैं देख सकता हूँ कि Opus के लिए इनपुट टोकन के लिए मैं 4.7
00:07:02भुगतान कर रहा हूँ, पांच डॉलर प्रति मिलियन और आउटपुट के लिए मैं 25 पर हूँ और
00:07:08फिर से यदि मैं GitHub Copilot मूल्य निर्धारण पृष्ठ पर वापस जाता हूँ, तो वह
00:07:16इनपुट के लिए पांच डॉलर और आउटपुट के लिए 25 है, इसलिए फिर से मुझे नहीं दिखता कि इस
00:07:23सब्सक्रिप्शन का क्या फायदा है। मैं इसके बजाय सीधे उपयोग-आधारित मूल्य निर्धारण के
00:07:30लिए जा सकता हूँ, उदाहरण के लिए अपनी खुद की API कुंजी लाकर, और फिर मेरे पास
00:07:39अधिक लचीलापन है और यदि मैं कम टोकन का उपयोग कर रहा हूँ, तो कम से कम मुझे
00:07:44ये 19 या 39 डॉलर प्रति माह का शुल्क नहीं देना पड़ता है। लेकिन शायद मुझे यहाँ भी कुछ
00:07:52पूरी तरह से गलत समझ आ रहा है और व्यवसायों के लिए बेशक उपयोग-आधारित मूल्य
00:07:59निर्धारण के ऊपर ऐसी सब्सक्रिप्शन का उपयोग करने के लिए अलग प्रोत्साहन हो सकते
00:08:06हैं। क्योंकि बेशक एक फायदा जो आप यहाँ देख सकते हैं वह यह है कि यदि आप इन
00:08:14सब्सक्रिप्शन के लिए जाते हैं, तो डिफ़ॉल्ट रूप से यदि आप अपनी सब्सक्रिप्शन की सीमा तक
00:08:21पहुंच जाते हैं, तो यदि आप उन सभी क्रेडिट का उपयोग कर लेते हैं जो आपके पास उस
00:08:27सब्सक्रिप्शन में हैं, तो आप GitHub Copilot का उपयोग करना जारी नहीं रख सकते
00:08:36हैं, और बेशक एक कंपनी के दृष्टिकोण से, यह वही हो सकता है जो आप चाहते हैं, ताकि आप
00:08:41अपने कर्मचारियों को ये सब्सक्रिप्शन दे सकें और यदि उनके क्रेडिट खत्म हो जाते हैं, तो
00:08:49उनके क्रेडिट खत्म हो जाते हैं और उन्हें हाथ से गुफाओं के मानव की तरह कोडिंग करने पर वापस
00:08:55जाना पड़ता है। इसलिए मुझे लगता है कि यह एक फायदा हो सकता है, इसके विपरीत यदि आप अपनी
00:09:04खुद की API कुंजी लाते हैं, तो असीमित उपयोग होता है जो बेशक पूरी तरह सच नहीं है, आप API
00:09:12कुंजी प्रति उपयोग को भी इन AI प्रदाताओं के डैशबोर्ड में, सेटिंग्स में सीमित कर सकते हैं,
00:09:17लेकिन हाँ, यह वह पेशकश है जो हमारे पास यहाँ है, थोड़ी अजीब है लेकिन जैसा कि मैंने उल्लेख
00:09:23किया, बिल्कुल भी आश्चर्यजनक नहीं है क्योंकि यह सब टिकाऊ नहीं है, कम से कम अभी के लिए
00:09:29GitHub Copilot के लिए, तो अंत में Microsoft के लिए। और मुझे नहीं
00:09:34लगता है कि OpenAI अपने सब्सक्रिप्शन मूल्य निर्धारण या यह कैसे काम करता है, उसमें बहुत
00:09:40निकट भविष्य में बदलाव करेगा। कम से कम वे निश्चित रूप से किसी बिंदु पर इसे बदल देंगे,
00:09:47और Anthropic भी ऐसा ही करेगा, और मैंने दूसरे एपिसोड में इसका उल्लेख किया था,
00:09:53लेकिन अभी नहीं, मुझे लगता है क्योंकि OpenAI अभी-अभी अपने राजस्व लक्ष्यों से चूक गया है
00:09:59और वह आज का लेख भी है और वह उनके CFO का बयान है और यह महत्वपूर्ण है।
00:10:05उस बयान में, CFO ने कहा कि वह चिंतित है कि कंपनी भविष्य के कंप्यूटिंग
00:10:13अनुबंधों के लिए भुगतान करने में सक्षम नहीं हो सकती है यदि राजस्व पर्याप्त तेज़ी से नहीं बढ़ता है।
00:10:19अब इसका मतलब यह क्यों है कि वे सब्सक्रिप्शन को सब्सिडी देना जारी रखेंगे? खैर, वे
00:10:27निश्चित रूप से अभी भी बाजार हिस्सेदारी हासिल करना चाहते हैं, जाहिर है। किसी बिंदु पर उन्हें
00:10:34अपने नुकसान को कम करने की आवश्यकता होगी, लेकिन बेशक, एक के लिए, यदि वे इसे अपनी
00:10:41सब्सक्रिप्शन के साथ प्राप्त कर सकते हैं, तो वे कम से कम ब्रेक-ईवन पर हैं या बहुत अधिक पैसे
00:10:47नहीं खो रहे हैं, वे उन सब्सक्रिप्शन पेशकशों के माध्यम से अपनी बाजार हिस्सेदारी बढ़ा सकते
00:10:54हैं और फिर बेशक, एक बार जब वे उपयोग-आधारित मूल्य निर्धारण पर स्विच कर लेते हैं, तो वे
00:10:58संभवतः वहाँ लाभ कमा सकते हैं, कम से कम प्रति उपयोगकर्ता व्यक्तिगत स्तर पर, और वह बेशक
00:11:06तब भविष्य के निवेशों को निधि दे सकता है। OpenAI के पास जो समस्या है, वह यह है
00:11:12कि हर कोई ChatGPT को जानता है, हर कोई ChatGPT का उपयोग कर रहा है, लेकिन लगभग 90 प्रतिशत
00:11:18उपयोगकर्ता इसके लिए भुगतान नहीं कर रहे हैं, वे मुफ्त संस्करण का उपयोग कर रहे हैं और
00:11:24बेशक, खैर, कोई आश्चर्य नहीं कि वह OpenAI के लिए कोई पैसा नहीं बना रहा है।
00:11:31और फिर बेशक आपके पास वे सभी सब्सक्राइबर हैं जो कोडक्स के लिए अपनी सब्सक्रिप्शन
00:11:37का उपयोग कर रहे हैं, तो एजेंटिक कोडिंग के लिए, और वे सब्सक्राइबर बहुत अधिक लाभदायक नहीं हैं।
00:11:45यह वह स्थिति है जिसमें OpenAI खुद को पाता है, लेकिन फिर भी, जैसा कि उल्लेख किया गया है,
00:11:51उन्हें बाजार हिस्सेदारी बढ़ाने की आवश्यकता है ताकि अंततः वे मूल्य निर्धारण में बदलाव कर
00:11:59सकें, सब्सक्रिप्शन से छुटकारा पा सकें या उन्हें अधिक महंगा बना सकें या जो कुछ भी हो, उपयोग को
00:12:06सीमित कर सकें ताकि वे प्रति उपयोगकर्ता लाभ कमा सकें और फिर भविष्य के निवेशों को निधि दे
00:12:12सकें। और इसलिए मुझे लगता है कि अभी, जहाँ वे अभी भी अपने राजस्व को बढ़ाने के लिए हताश
00:12:19हैं, अभी के लिए यह राजस्व पर ध्यान केंद्रित है क्योंकि इसका मतलब अंत में बाजार हिस्सेदारी है।
00:12:26तो अब जहाँ वे अपनी दृश्यता, अपनी बाजार हिस्सेदारी, भुगतान करने वाले उपयोगकर्ताओं की संख्या बढ़ाने
00:12:34के लिए हताश हैं, मुझे नहीं लगता कि वे अपने कोडक्स सब्सक्रिप्शन प्लान की पेशकशों में
00:12:40किसी भी समय जल्द ही, या कम से कम अभी के लिए, कोई बदलाव करेंगे। और इसी कारण से
00:12:45मुझे लगता है कि Anthropic शायद कठोर बदलाव नहीं कर रहा है। मैं बहुत अच्छी तरह
00:12:52देख सकता हूँ कि Anthropic बेस सब्सक्रिप्शन प्लान से अधिक महंगे मॉडल, Opus मॉडल
00:13:00हटा सकता है, लेकिन इसे अधिक महंगे प्लान में रखेगा क्योंकि जिस तरह से उन क्लॉड
00:13:07सब्सक्रिप्शन प्लान की सीमाएँ काम करती हैं, वे पहले से ही काफी प्रतिबंधात्मक हैं, मेरे अनुभव
00:13:13में उतनी खराब नहीं जितनी कुछ लोग X पर दिखाते हैं, लेकिन निश्चित रूप से कोडक्स सब्सक्रिप्शन में OpenAI उपयोग की सीमाओं से अधिक प्रतिबंधात्मक हैं, तो Anthropic शायद इन सब्सक्रिप्शन पर उतना पैसा नहीं खो रहा होगा और बेशक मुझे पूरा यकीन है कि वे बाजार हिस्सेदारी नहीं छोड़ना चाहते और उसे OpenAI को नहीं देना चाहते, बेशक वे कट्टर प्रतियोगी हैं। फायदा, और मैंने दूसरे एपिसोड में भी इसका उल्लेख किया था, बेशक यह है कि Anthropic एंटरप्राइज बाजार में बहुत अच्छी तरह से स्थित है, तो हाँ, वे किसी बिंदु पर और शायद OpenAI के ऐसा करने से पहले, एक अधिक आक्रामक मूल्य निर्धारण मॉडल पर स्विच कर सकते हैं, संभवतः उपयोग-आधारित मूल्य निर्धारण मॉडल पर, ठीक वैसे ही जैसे GitHub Copilot ने यहाँ किया, ताकि वे भी इन उपयोगकर्ताओं से कुछ लाभ कमा सकें, कुछ मुनाफा कमा सकें और फिर भविष्य के निवेशों को निधि दे सकें। अब GitHub के लिए और इसलिए अंत में Microsoft के लिए चीजें मेरी राय में थोड़ी अलग हैं, क्योंकि बेशक जबकि वे निश्चित रूप से अभी भी बाजार हिस्सेदारी हासिल करना चाहते हैं, शायद यह उनके लिए नंबर एक प्राथमिकता नहीं है क्योंकि Microsoft पहले से ही अपनी Copilot पेशकशों को सभी के साथ साझा कर रहा है और इसे सभी कंपनियों और अपने सभी उत्पादों में डाल रहा है। और बेशक वे स्वाभाविक रूप से क्योंकि बहुत सारी कंपनियाँ Microsoft उत्पादों का उपयोग कर रही हैं और VS कोड या सिर्फ विज़ुअल स्टूडियो का भी उपयोग कर रही हैं, तो स्वाभाविक रूप से GitHub Copilot का उपयोग एक बड़ी संख्या में कंपनियों द्वारा किया जाएगा, चाहे वे चाहें या न चाहें, या उनके उपयोगकर्ता, उनके कर्मचारी इसे चाहें या न चाहें। तो बाजार हिस्सेदारी शायद उनकी नंबर एक प्राथमिकता नहीं है, और बेशक इसलिए वे निश्चित रूप से लंबे समय में पैसे बर्बाद करने में दिलचस्पी नहीं रखते हैं। उन्हें विशेष रूप से बाजार हिस्सेदारी हासिल करने की आवश्यकता नहीं है ताकि अंततः लाभदायक बन सकें क्योंकि उनके पास कोई प्रशिक्षण नहीं है जिसे निधि देने की आवश्यकता हो, उन्हें बस एक लाभदायक उपयोगकर्ता आधार की आवश्यकता है और जैसा कि उल्लेख किया गया है, बाजार हिस्सेदारी Microsoft के दृष्टिकोण से अपने आप आ जाती है क्योंकि Copilot हर जगह है और उनके पास वह है, उनके पास इन सभी कंपनियों में गहरी जड़ें हैं। तो इसीलिए मुझे लगता है कि वे अब अपने नुकसान को कम करने और प्रति उपयोगकर्ता लाभ कमाना शुरू करने में, या कम से कम पैसे नहीं खोने में अधिक रुचि रखते हैं, मुझे लगता है कि उनका लक्ष्य यहाँ यही है, और इसलिए हाँ, GitHub Copilot उपयोग-आधारित मूल्य निर्धारण पर जाने वाला पहला था, निश्चित रूप से आखिरी नहीं होगा, लेकिन मुझे लगता है कि उल्लिखित कारणों से कोडक्स और/या OpenAI और Anthropic शायद अभी उपयोग-आधारित मूल्य निर्धारण पर स्विच नहीं करेंगे और Anthropic शायद, लेकिन OpenAI, मैं वास्तव में निकट भविष्य में ऐसा होते हुए नहीं देखता हूँ।