Transcript

00:00:00我正在玩 OnlyFans 并且在卖周边。
00:00:02这花的时间太久了,我感到非常抱歉,
00:00:05但它绝对物超所值。
00:00:06这些设计简直不可思议。
00:00:07我们升级了基础面料,
00:00:08所以质量比上次还要好。
00:00:10而且这个心碎绽放的设计,
00:00:12中间带有日文字体,真的是太好看了。
00:00:16另外,这也是你女朋友会喜欢的新款连帽衫。
00:00:18我要向买这件衣服的任何人道歉,
00:00:20因为我有一种预感,
00:00:21你女朋友肯定会把它偷走。
00:00:22所有这些现在都可以在 mwmerch.com 买到,
00:00:25而且只售六天。
00:00:27所以趁还在的时候赶紧买吧。
00:00:28过後你就买不到了。
00:00:29就是这样,完全售罄,
00:00:31未来绝不再版,mwmerch.com。
00:00:34说到目前这种所谓的
00:00:36颜值至上主义者试图尽可能爬到顶峰的世界,
00:00:40查德(Chad)的神话到底是什么?
00:00:43嗯,我写过一篇文章叫《查德的神话》,
00:00:46我想我把它发到群聊里了,
00:00:48也就是,你知道的,长期以来我们都听过这种说法。
00:00:51我想你和我之前讨论过这个,
00:00:53在之前的播客里,克里斯,
00:00:54因为它在某种程度上符合直觉,
00:00:57随着约会市场变得越来越自由化,
00:01:02人们可以互相认识。
00:01:03一个自由化的择偶市场的概念。
00:01:06我们生活在性资本主义、晚期性资本主义中。
00:01:08是的。
00:01:09所以现在,你知道的,
00:01:12有了约会软件、在线约会,
00:01:13人们可以更容易地相遇。
00:01:15由于社交媒体和约会软件等原因,
00:01:19我们据称把更多的价值放在了外表上。
00:01:22所以当时的说法是,
00:01:23我们看到了一些统计趋势
00:01:25支持这种观点,
00:01:27至少最初是这样的,
00:01:28即一小部分男性
00:01:31获得了绝大多数女性的关注,
00:01:34而处于配偶价值较低端的男性
00:01:38受到的女性关注越来越少。
00:01:42所以当时的说法是,
00:01:43是怎样的,
00:01:43比如 20% 的男性获得了 80% 的关注。
00:01:46这有一定的道理,
00:01:47至少在 Tinder 等软件上的匹配率
00:01:49和右滑率方面是这样的。
00:01:51但如果你看一下实际的数据,
00:01:54深入研究一下,
00:01:54而且,你知道的,
00:01:55自从你几年前和我讨论过这些问题以来,
00:01:57出现了更多的数据和调查结果,
00:02:00表明这种说法其实并不完全真实。
00:02:03事实上,
00:02:04这种情况已经持续很长时间了,
00:02:06极具吸引力的男性
00:02:07一直都有机会
00:02:09与更多女性发生关系。
00:02:12所以当你查看数据时,
00:02:13看起来大约有
00:02:1418% 到 20% 的男性
00:02:18报告称在过去一年中有三个或更多性伴侣。
00:02:22而这个比例基本上
00:02:23自 2000 年左右以来就没有怎么变过,
00:02:24这也是我能找到的相关数据的极限。
00:02:26所以你可能会想,
00:02:29好吧,原来是这样。
00:02:30你找到了那些查德。
00:02:31那 20% 的男性
00:02:32每年有三个或更多的伴侣。
00:02:33这些人就是,你知道的,
00:02:34独占了所有女性的人。
00:02:35但当你审视女性的性行为时,
00:02:36你会发现基本上是相同的模式,
00:02:39也就是大约 12% 到 18% 的女性
00:02:41也报告每年有三个或更多的性伴侣。
00:02:45而这意味着
00:02:49绝大多数男性
00:02:50和绝大多数女性
00:02:51过着相对平淡的性生活。
00:02:52对于在过去 12 个月里有过多少个性伴侣
00:02:55这个问题,最常见的回答
00:02:57是一,其次是零。
00:02:58所以大多数性行为发生在恋爱关系中,
00:03:02其次就是根本没有性生活的人。
00:03:03然后是一小部分男性
00:03:05和一小部分女性,
00:03:09他们具有很高的社交性倾向,
00:03:10非常开放且乐于接受短期伴侣关系。
00:03:12他们彼此之间有很多性生活。
00:03:15想必他们本身也很有吸引力吧。
00:03:16哦,是的,肯定的。
00:03:18你很有吸引力。
00:03:19而我的观点是,
00:03:20因为约会软件让这一切变得,
00:03:22你知道的,相对顺畅,
00:03:24并且因为社交媒体创造了
00:03:27这样一种全景式的监视环境,
00:03:29你知道的,特别是男性,
00:03:30你会有那些搭讪艺术家
00:03:32和红药丸群体,
00:03:35他们自称在女性面前非常成功,
00:03:36吹嘘自己和多少女性有过交往。
00:03:37然后你又有
00:03:39另一边的非自愿单身者(incels),
00:03:40他们没有在吹嘘,
00:03:41而是在抱怨
00:03:42自己的性生活多么匮乏。
00:03:44这给你留下了一种印象,
00:03:46天哪,有一部分男人
00:03:46占有了所有的性生活,
00:03:48而另一部分男人
00:03:49则完全没有性生活,
00:03:51至于女性只是被动的旁观者,
00:03:52也许被那些搭讪艺术家
00:03:53或者查德之流给愚弄了。
00:03:55但实际上这表明,
00:03:57确实存在一种查德,
00:03:58但查德的神话在于,
00:04:00那一小部分男人
00:04:01和所有的女性发生了所有的性行为。
00:04:03与所有的女性。
00:04:03事实并非如此,
00:04:05有女性非自愿单身者,
00:04:07有身处恋爱关系中的女性,
00:04:09也有对约会毫无兴趣的女性。
00:04:10男性身上也有类似的镜像。
00:04:11而奇怪的是,这表明
00:04:11男女之间的相似之处
00:04:12比许多人想象的要多,
00:04:14这也许正是你书中的一个观点。
00:04:15这也是我书中的核心理念之一,是的。
00:04:16而且我认为,
00:04:17男性拥有的性伴侣平均数量,
00:04:19如果排除性工作者之类的人,
00:04:21其实要高一些。
00:04:23但我确实认为这是一个非常重要的观点,
00:04:24就是说,在那些与很多女性发生性关系的男性中,
00:04:25他们通常也是与那些
00:04:26和很多男性发生性关系的女性发生关系。
00:04:28也就是那一小撮社交性倾向高的人群,对吧?
00:04:30对,那一小撮社交性倾向高的人。
00:04:31亚历山大·D·赛克斯(Alexander D. Sykes)。
00:04:34对,也就是那个放荡的 10%,
00:04:35这是它的某种梗版本。
00:04:36但我实际上觉得,
00:04:39家里成千上万的人
00:04:41以及 YouTube 评论区的人,
00:04:42100% 觉得这很有趣,
00:04:43并且认为你所说的是理所当然的真理。
00:04:44但你认为
00:04:45这个神话到底起源于哪里呢?
00:04:46你觉得是什么解释了这种,
00:04:47因为这不一定只是查德的神话,
00:04:50这也是查德的幻觉,
00:04:51人们有一种强烈切实的感受,
00:04:51觉得他们被排挤在约会市场之外,
00:04:53而其他某些,
00:04:56你知道的,
00:04:57那些帅气的家伙
00:04:59却在寻欢作乐?
00:05:01是的。嗯,你知道的,我认为部分原因
00:05:03是约会软件的趋势。
00:05:04所以,你知道,
00:05:06右滑率是非常容易衡量的。
00:05:08对此已经有很多研究了,
00:05:09我们往往会错误地过度解读
00:05:11人们在 Tinder 或 Hinge 上看到的结果,
00:05:13这些数据确实显示,
00:05:14你知道的,在 Tinder 上,
00:05:15大约有 4% 的男性
00:05:17获得了绝大多数的右滑喜欢。
00:05:18然后,你知道的,
00:05:20相对较小的数字,
00:05:21或者说,
00:05:23获得喜欢的女性数量
00:05:23比男性要多得多。
00:05:24Hinge 上也是如此。
00:05:26对,大约是这样。
00:05:26所以人们看到了这些,
00:05:26就会产生这种错觉。
00:05:28但这只是虚拟世界的数据,
00:05:31并不能完全代表现实生活。
00:05:32是的,完全是这样。
00:05:32线上和线下的动态
00:05:34往往存在很大差异。
00:05:35这就是为什么我们需要
00:05:36结合真实的数据来看待问题。
00:05:38完全正确。
00:05:39所以,总结来说,
00:05:39虽然查德现象确实存在,
00:05:40但那种认为一小部分人
00:05:42垄断了所有资源的看法
00:05:43其实是一个被夸大的神话。
00:05:43这是一个非常深刻的见解。
00:05:44谢谢你今天能来参加节目。
00:05:44大约4%的男性
00:05:47获得了绝大多数
00:05:48的右滑喜欢。
00:05:50然后呢,
00:05:51你知道的,
00:05:51数量要少得多,
00:05:54或者确切地说,
00:05:55有更多数量的女性
00:05:56比男性更容易获得喜欢。
00:05:58Hinge上也是如此,
00:05:59Hinge上排名前10%
00:05:59的男性用户
00:06:00获得了60%的点赞。
00:06:03所以很容易
00:06:03让人产生这样的想法:
00:06:04哦,这就是现实,
00:06:05你知道的,
00:06:0510%的男生
00:06:06获得了60%
00:06:07来自女性的关注。
00:06:07还有另一个
00:06:09关于男性吸引力的发现。
00:06:10你知道的,
00:06:11你们大家
00:06:11可能都看过这个,
00:06:12也就是OKCupid的数据。
00:06:12那有点,
00:06:13你知道的,
00:06:14虽然有点过时,
00:06:14但它在某种程度上
00:06:15也确实说得通,
00:06:17让人看了之后会觉得:
00:06:18哦,大多数女性
00:06:19只会被那一小部分
00:06:20男性吸引,
00:06:20而你知道的,
00:06:21男性在评估女性时
00:06:22要均衡和公平得多。
00:06:23然后我认为
00:06:24社交媒体也是如此,
00:06:25你会看到有些男生
00:06:26经历了一些
00:06:27非常反常的互动,
00:06:28比如女性突然
00:06:29对他们失去兴趣
00:06:31或者直接人间蒸发,
00:06:32然后他们把这个
00:06:32编成一个精心渲染的故事,
00:06:33这非常吸引眼球,
00:06:36于是这些故事就病毒式传播了。
00:06:38但它们之所以能火,
00:06:39是因为它们反常
00:06:40且不具代表性。
00:06:40而那些正常的故事,
00:06:41比如:嘿,
00:06:41我遇到了这个女孩,
00:06:42我们互相很有好感,
00:06:43现在我们订婚了、
00:06:44准备结婚了。
00:06:44你发这种内容,
00:06:45可能只会收获17个赞。
00:06:46但如果你发的是:
00:06:47我和这个女孩有一夜情,
00:06:49但她后来却把我甩了,
00:06:49或者她在软件上
00:06:50吊着我胃口,
00:06:51答应了跟我见面,
00:06:52结果后来又不理我了。
00:06:53你讲这样一个故事,
00:06:54就会让人觉得:
00:06:54完了兄弟们,没救了之类的话。
00:06:55像这种故事
00:06:56才会疯传。
00:06:56另外我还要提到的
00:06:56一点是,
00:06:57你知道的,
00:06:58这群
00:06:59拥有较多伴侣的10%,
00:06:59也就是女性当中
00:07:00那小部分人,
00:07:01这是一个
00:07:01备受追捧的群体。
00:07:02而且,你知道的,
00:07:02确实有一小部分女性
00:07:03比其他女性
00:07:04拥有更多元的性生活。
00:07:04而那些极具吸引力的男性
00:07:05则能够接触到这个群体。
00:07:09而且,你知道的,
00:07:10确实,
00:07:11你知道的,
00:07:11有一小部分女性
00:07:11比其他女性
00:07:12更加开放活跃。
00:07:14那些极具吸引力的男性
00:07:14能够接触到这个群体。
00:07:17这是一个备受追捧的
00:07:19群体.
00:07:21而且,你知道,
00:07:21确实,
00:07:22你知道,
00:07:22有一小部分女性
00:07:24比其他女性更加
00:07:25放纵开明.
00:07:27而那些非常有魅力的男性
00:07:29能够接触到这个群体.
00:07:31至于那些缺乏魅力的男性,
00:07:34看到这一幕,
00:07:35他们会心生嫉妒
00:07:36并同样渴望能够
00:07:37接触到那一小部分
00:07:38女性群体.
00:07:39但他们却误以为
00:07:40所有女性都这样.
00:07:41而我逐渐意识到,
00:07:42其实存在着庞大的一群女性,
00:07:43她们在过去12个月里
00:07:44只有零个或一个
00:07:45亲密伴侣.
00:07:46这有点像是,
00:07:46你知道的,
00:07:47这种可得性偏差的问题,
00:07:49就是,
00:07:49嗯,
00:07:49我看到网络上发生
00:07:50了这一切,
00:07:51所有关于性、查德
00:07:52以及各种现象的讨论,
00:07:53但你却看不到
00:07:54这群“暗物质”般的女性,
00:07:55她们不发帖,
00:07:56不用交友软件,
00:07:57只是在过着
00:07:58自己的生活.
00:08:0195%的人
00:08:02摄入的纤维都不足,
00:08:04正因如此,
00:08:04Momentus推出了Fiber Plus,
00:08:06因为仅仅通过饮食
00:08:07来达到每日纤维目标
00:08:08其实相当困难.
00:08:09甚至比你上次上厕所
00:08:11还要难.
00:08:12纤维可不仅仅是
00:08:13帮助消化那么简单.
00:08:14它是你肠道健康的基石,
00:08:15而肠道健康决定了
00:08:16你对营养的吸收能力,
00:08:17你的精力有多稳定,
00:08:18以及你恢复得有多快.
00:08:19如果你的肠道状态没调整好,
00:08:20你所做的其他努力
00:08:21都只能发挥出一小部分潜力.
00:08:23Fiber Plus是一款三合一
00:08:24配方产品,
00:08:25旨在同时改善消化,
00:08:26强化肠道屏障
00:08:27以及稳定血糖水平.
00:08:28这就是为什么
00:08:29我打算让我的下一次
00:08:30痛快排便变得
00:08:31格外顺利.
00:08:33最棒的是,
00:08:34他们提供30天
00:08:35退款保证,
00:08:35所以你可以买来试用29天,
00:08:38如果不喜欢,
00:08:39他们就会把钱退给你.
00:08:40而且,
00:08:41他们支持国际配送.
00:08:41现在,
00:08:42只要点击下方
00:08:44描述栏中的链接,
00:08:44或者访问
00:08:45livemomentous.com
00:08:45斜杠 modernwisdom,
00:08:46并在结账时
00:08:47输入优惠码 modernwisdom,
00:08:48你的首次订阅
00:08:49即可享受最高35%的优惠,
00:08:51并享有那个30天的
00:08:51退款保证.
00:08:52恭喜你!
00:08:53你看到了
00:08:54这个片段的结尾,
00:08:55完整版的节目
00:08:56就在这里.
00:08:57去看吧.
00:08:58(音乐声)
00:08:58(音乐声)
00:09:07(音乐声)
00:09:07(音乐声)
00:09:08(音乐声)
00:09:09(音乐声)
00:09:10(音乐声)
00:09:13(音乐声)

Key Takeaway

约会软件上的点赞极度集中于少数群体,但实际的性伴侣统计数据显示绝大多数人维持着平淡或稳定的关系,所谓“查德垄断所有女性”的说法是一个被夸大的神话。

Highlights

  • 约 18% 到 20% 的男性和 12% 到 18% 的女性报告在过去一年中有三个或更多性伴侣,这一比例自 2000 年左右以来基本保持不变。

  • Tinder 数据显示大约 4% 的男性获得了绝大多数的右滑喜欢,而 Hinge 排名前 10% 的男性用户获得了 60% 的点赞。

  • 绝大多数男性和女性的最常见性伴侣数量回答是一,其次是零,大多数性行为发生在恋爱关系中。

  • 网络上高调的社交性倾向人群和非自愿单身者的声音放大了偏见,营造出少数男性垄断所有资源的虚假印象。

Timeline

约会市场中的查德神话与性活跃度统计

  • 约 18% 到 20% 的男性报告每年有三个或更多性伴侣,该比例自 2000 年以来保持稳定。
  • 约 12% 到 18% 的女性报告每年拥有三个或更多的性伴侣。
  • 绝大多数男性和女性在过去一年中的性伴侣数量最常见的回答是一,其次是零。

随着性资本主义和线上约会的发展,外界普遍流传着一小部分男性获取绝大多数女性关注的说法。然而,将男性和女性的性行为数据进行对比可以发现,极少数社交性倾向高的人群在两性中均存在,绝大多数人过着平淡的性生活,性行为主要发生在恋爱关系中或者根本没有。

线上数据偏见与网络回音室效应

  • Tinder 上约 4% 的男性获得了绝大多数的右滑喜欢,Hinge 上排名前 10% 的男性用户获得了 60% 的点赞。
  • 社交媒体上关于一夜情和情感挫折的极端故事更容易引发病毒式传播并占据视野。
  • 拥有多元性生活的活跃女性群体数量稀少但备受关注,加剧了部分单身男性的嫉妒与错觉。

线上约会软件的右滑率和点赞率常常被错误地解读为现实生活中的全部真相。搭讪艺术家的高调吹嘘和非自愿单身者的频繁抱怨在网络上形成了全景式的监视环境。那些不发帖、不使用交友软件的庞大“暗物质”般群体被忽视,导致外界误以为一小部分魅力男性垄断了所有女性。

Community Posts

View all posts