00:00:00Probablemente no te sorprenda mucho cuando te diga que todo va súper rápido con
00:00:06la IA. Y ni siquiera me refiero a los lanzamientos de modelos, donde tenemos modelos nuevos casi cada semana y,
00:00:12por supuesto, un nuevo “mejor modelo” cada semana. Me refiero específicamente a las herramientas de desarrollo
00:00:20o a estas herramientas de ingeniería agéntica. Hace solo un par de semanas, en enero, grabé y publiqué un video
00:00:26donde compartía mis opiniones sobre Claude Code, Open Code, Cursor y GitHub Copilot. En aquel entonces
00:00:35solo había usado Codex durante, no sé, unas pocas semanas y solo de vez en cuando, pero me vi muy influenciado
00:00:44por Peter Steinberger, a quien todos conocemos por OpenClaw, que es una historia increíble, pero
00:00:49es una historia distinta, porque ya en enero veía sus publicaciones de vez en cuando mencionando
00:00:56que Codex es realmente asombroso, y mi interpretación era que se refería tanto al modelo
00:01:04como probablemente al agente de programación con IA, o sea, una alternativa a Claude Code, y ahí fue cuando empecé
00:01:13a probarlo yo también; pero Claude Code seguía siendo mi herramienta principal en ese entonces, y en 2025
00:01:20he usado mayormente GitHub Copilot, Cursor y Open Code, así que sí, cambio mucho porque,
00:01:26bueno, me gusta mucho experimentar con estas diferentes herramientas y ver qué pueden hacer,
00:01:30qué funciones ofrecen. Soy de los que disfrutaban teniendo todos esos frameworks de JavaScript
00:01:35allá por 2019, así que supongo que simplemente me gusta aprender cosas nuevas, por eso disfruto
00:01:41profundizando en estas herramientas. Debo decir que Codex de OpenAI es una herramienta de ingeniería agéntica
00:01:50realmente genial y, para ser claro desde el principio, no diría que es mejor que Claude Code o Cursor,
00:01:57además eso cambia todo el tiempo, pero es genial y hay un par de razones por las que creo
00:02:02que Codex es una gran herramienta y vale la pena verla de cerca. Una razón son los modelos de IA de Codex,
00:02:08sí, los modelos tienen el mismo nombre que la herramienta. Aquí hablo de GPT 5.2 Codex y GPT 5.3
00:02:16Codex; por cierto, como dato curioso, GPT 5.3 salió a principios de febrero y yo me volví un usuario intensivo
00:02:24de Codex a finales de enero, así que la mayor parte de mi tiempo ha sido con este modelo, y GPT 5.2 salió
00:02:32en diciembre; así que sí, esos lanzamientos de modelos están ocurriendo muy seguidos y la razón obvia es que,
00:02:38por supuesto, OpenAI quiere competir con Anthropic y los modelos Claude Opus, así que ahí está eso.
00:02:45Pero diré que los modelos de Codex son realmente excelentes y siento que 5.3 Codex a veces tarda
00:02:52un poco más, pero aborda ciertas tareas de manera más minuciosa que Opus; aunque, de nuevo, no soy
00:03:01de los que dicen que un modelo es mucho mejor que el otro o que hay diferencias
00:03:07tan abismales entre estas herramientas. Pero lo que sí me gusta de Codex, la herramienta, no el modelo, es
00:03:15que está impulsada por los modelos, pero también que tiene diferentes formatos y formas en las que
00:03:20puedes usarla; por ejemplo, tiene esa aplicación de escritorio que, en mi opinión, es increíble. Al momento
00:03:27de grabar esto solo existe para macOS, pero creo que planean una versión para Windows. Por cierto,
00:03:33he creado un nuevo curso sobre Codex y usé Codex junto con Claude Code para construir esta
00:03:41aplicación MaxDraw que uso en todos estos videos y que he estado usando durante semanas y
00:03:45meses; así que está construida por mí con esas herramientas de IA y me sirvió muchísimo, por eso
00:03:52básicamente condensé todos mis aprendizajes, mis experiencias, el uso de habilidades y cómo trabajar
00:03:57con árboles de trabajo o delegar tareas a la nube; puse todo eso en un curso y, si te interesa
00:04:03y quieres aprenderlo, encontrarás el enlace debajo de este video. Esta aplicación de escritorio nativa
00:04:09es realmente increíble en mi opinión, y diría que nos da una idea de cómo
00:04:16podría verse la ingeniería agéntica en el futuro, porque en esta aplicación no te centras principalmente
00:04:23en el código, no hay archivos aquí; en su lugar, tienes tus sesiones y básicamente puedes
00:04:30enviar tus prompts a Codex y dejar que trabaje en tus tareas, para luego revisar los cambios
00:04:39aquí mismo. Aquí tengo una conversación de un proyecto diferente donde hay bastantes
00:04:45cambios, de hecho, y puedes abrir este modo donde puedes profundizar en los
00:04:51diferentes archivos y ver qué cambió respecto a tu último commit; mi flujo de trabajo definitivamente
00:04:58ha cambiado, ya no escribo mucho código yo mismo; todavía lo hago de vez en cuando, pero
00:05:04principalmente diseño la arquitectura del software y guío a la IA, trato de hacerlo con cuidado e intención,
00:05:11con tareas pequeñas, pero luego paso gran parte de mi tiempo revisando el código,
00:05:19porque lo que no hago es dejarme llevar y aceptar todo a ciegas; en lugar de eso,
00:05:25leo los planes que propone, los modifico y reviso el código; realmente
00:05:32me gusta la apariencia de esta aplicación y lo fácil que es trabajar con el agente, cambiar
00:05:38entre sesiones y también revisar el código. Además, hay muchas otras cosas útiles
00:05:43que también explico en mi curso, como trabajar con árboles de trabajo o proyectos en la nube;
00:05:49es una aplicación genial, debo decir que me gusta mucho. Ahora, si no te gusta esa app o si
00:05:55estás en Windows y aún no puedes usarla, diré que Codex es, ante todo, también una
00:06:01herramienta de CLI, una interfaz de terminal como Claude Code, y es excelente. Siento que tiene
00:06:10el conjunto justo de características y algo que fue genial, aunque quizás no parezca gran cosa,
00:06:18es que está escrita en Rust, lo cual no me importa demasiado, no soy un fanático de Rust,
00:06:24aunque me parece un lenguaje estupendo, pero es realmente bueno en cuanto a rendimiento, mientras que
00:06:31Claude Code puede sentirse algo lento de vez en cuando, el CLI de Codex me funcionó casi
00:06:40sin fallas; y de nuevo, para ser claros, Claude Code y Cursor son increíbles, pero es un gran CLI y,
00:06:46combinado con la app nativa y el excelente modelo, tuve una gran experiencia trabajando con él. Ahora,
00:06:53lo que me parece interesante es ver cómo se han desarrollado y evolucionado estos modelos de IA,
00:07:04bueno, cómo han evolucionado estos agentes de programación con el tiempo, no los modelos, los agentes.
00:07:10GitHub Copilot empezó en 2021 y en aquel entonces era solo autocompletado impulsado por un modelo
00:07:18llamado Codex, que básicamente no tiene nada que ver con el Codex de hoy. Luego en 2023 tuvimos Cursor,
00:07:25que fue la gran novedad y sigue siéndolo, pero me da la sensación de que ahora en 2026 Claude Code y Codex
00:07:36son, al menos ahora mismo, las herramientas más populares o que tienen más “hype”. El hype es algo peligroso,
00:07:44especialmente en el espacio de la IA, y hemos visto lo rápido que cambian las cosas. Codex no tenía
00:07:52absolutamente nada de hype hace un mes, diría yo; eso ha cambiado recientemente y puede volver a cambiar,
00:07:57aunque es una gran herramienta y hay razones para ese éxito, pero ahora mismo siento
00:08:03que Cursor está casi... bueno, no muerto, pero era la herramienta principal de ingeniería agéntica hace tres meses
00:08:14y ahora parece estar en declive y que a nadie le interesa ya, lo cual estoy seguro de que es erróneo;
00:08:21es solo la burbuja de X en la que vivo, que probablemente no sea el mejor indicador, pero aun así es interesante
00:08:30lo rápido que cambia esto. GitHub Copilot, por ejemplo, me da la sensación de que está regresando,
00:08:37porque fue el primero, luego Cursor le quitó todo el terreno y a GitHub
00:08:45Copilot le costó mucho volver, pero ahora me parece que están haciendo un mejor trabajo;
00:08:51con la última versión de Visual Studio Code, se mejoró y modernizó toda la interfaz del agente,
00:08:58y por cierto, también puedes usar Claude Code y Codex desde ahí si tienes las
00:09:04suscripciones y herramientas respectivas instaladas, así que parece que esto podría estar resurgiendo,
00:09:10mientras que Cursor me da la impresión de que baja; quién sabe, en tres semanas o meses todo
00:09:16podría ser totalmente distinto otra vez, lo cual me devuelve a un punto anterior: soy el tipo de persona que
00:09:23no se preocupó demasiado por todas las guerras de frameworks de JavaScript en 2019, y no solo
00:09:30porque cree cursos; no hice cursos de todos los frameworks que teníamos entonces,
00:09:34simplemente me gusta aprender cosas y ver de qué puedo sacar más provecho. Obviamente, si
00:09:41tienes un empleo y un framework o herramienta específica con la que trabajar,
00:09:46esto no te preocupa en absoluto; pero a mí me gusta toda esta innovación y me emociona mucho
00:09:52ver cómo evolucionarán estas herramientas de programación con IA, qué será lo nuevo y tendencia en un par
00:09:59de meses, y obviamente haré lo posible por mantener mis cursos actualizados; tengo cursos sobre todas
00:10:04estas herramientas ahora porque he trabajado mucho con ellas, así que intentaré estar al día,
00:10:10pero sí, diré que es una época muy interesante para vivir, todo se mueve muy rápido
00:10:16y entiendo perfectamente que esto pueda ser intimidante, pero al mismo tiempo siento que también es
00:10:22realmente emocionante hasta cierto punto; aunque sé que no todo el mundo comparte esa opinión.