Transcript
00:00:00現在、若い男性は若い女性よりも失業しやすい傾向にありますが、
00:00:03若い女性のほうが金銭的にずっと冷ややかで、
00:00:08親の収入を超えられると信じる割合は男性より21ポイントも低いです。
00:00:10白人女性は、中流階級のパートナーである
00:00:15非白人女性よりも、この国が人種差別的だと感じやすいようです。
00:00:17「白人女性はひどい」と。
00:00:19それは、女性が主体性を発揮できる唯一の方法は
00:00:25「誰かのために行動すること」だという、あの研究結果と
00:00:29どれくらい関係しているのだろうかと思います。つまり、
00:00:33成功すればするほど、あるいは有利な条件が揃うほど、
00:00:39主体性を示すには、深く思いやる姿勢を見せるしかないという。
00:00:46思春期の少女に関する民族誌がいくつかありますが、
00:00:49人気者になることが許されたのは、極めて親切な子たちだけでした。
00:00:54つまり、人気者でいることを許されるために、
00:00:56過剰なほどの親切さを提供し続けなければならなかったのです。
00:01:00これと同じパターンを感じます。他の女性からの
00:01:05嫉妬や恨みによって引きずり下ろされないために、そうしているのではと。
00:01:07ジョイス・ベネンソンには、こんな...
00:01:08彼女はこの番組のヒーローであり、友人ですね。
00:01:09ええ、本当に素晴らしい人です。
00:01:10私は彼女に夢中なのですが、彼女の「平準化（Leveling）」に関する論文では、
00:01:15誰かが自分を追い越そうとするとき、女性は
00:01:18「みんな平等であるべきだ」という平準化戦略を使いやすいと示されています。
00:01:20ですから、自分にとって有利な状況がすべて揃ってしまったら、
00:01:25その地位を維持するために、ある種の殉教者のようにならざるを得ないのではと思います。
00:01:30そうしなければ、人から嫌われてしまうかもしれないからです。
00:01:31「被害者としてのポイント」をどこで稼ぐか、ということですね。
00:01:33そうなんです。
00:01:33グループチャットで誰が言ったかは伏せますが、ロブ・ヘンダーソンの
00:01:37この話題に対して、ある人が「ロブ、これは中流階級の花粉症だよ」と返信しました。
00:01:40「寄生虫による高い負荷がないと、人の免疫システムは退屈し、
00:01:45反応する対象を探し始めて、ホコリや花粉へのアレルギーが発症する。
00:01:48中流階級に脅威がないと、彼らの脅威検知システムは退屈し、
00:01:52些細なことを大げさに捉えようと探し始める。
00:01:54ホワイト・プリビレッジ、ジェンダー・アイデンティティ、超加工食品。
00:01:57これらはすべて花粉なのだ」と。
00:01:58「オーツミルクが置いてない？
00:01:59トラウマになりそうだわ」みたいな。
00:02:00「あからさまな隔離政策や、目に余る人種差別がないからこそ、
00:02:03マイクロアグレッション（微細な攻撃）への感受性が高まるのだ」と。
00:02:05私もそう言おうと思っていました。内省し、思い悩む時間が増えたのだと思います。
00:02:09少女や若い女性は、パートナーの嫌な部分（icks）を見つけて
00:02:14批判したり欠点を探したりするだけでなく、それを自分自身に対しても行っているからです。
00:02:18常に自分を病理化し、診断を下し、「何が悪いのだろう」と考え、
00:02:22自分の性格特性を過剰に分析しています。
00:02:25要するに、時間があり余っていて、大きな問題が少ないのだと思います。
00:02:30例えば、子どもを育てていれば、その神経質さを生産的な方向に向けることができますが、
00:02:35それがないために、内側に向かったり、パートナーに向かったりしてしまうのです。
00:02:39しかし、そのエコシステム、つまり女性が圧倒的優位に立っている
00:02:43高等教育という社会システムにおいて、そうした行動をとる女性には
00:02:48ステータスが与えられます。そのような見解を支持することで報酬が得られるのです。
00:02:50つまり、彼女たちは自分の世界における
00:02:54支配的なステータスを持つ人々のイデオロギーを理解していると示しているのです。
00:02:57「私はこの大義に忠誠を誓っています。
00:02:59この概念を理解しています」というアピールですね。
00:03:00男性と女性が「悪者」として扱われるか、「被害者」として見られるかについて、どのようなデータがありますか？
00:03:07いくつかの研究で示されているのは、
00:03:13私たちには「被害者と加害者」という認知バイアス（ヒューリスティック）があるということです。
00:03:15男女が何らかの被害に巻き込まれた際、
00:03:20私たちは女性を被害者、男性を加害者の役割として見てしまいがちです。
00:03:24男性を責めやすく、女性に同情しやすい傾向があります。
00:03:28このことから、男性に対してあまり同情が集まらない理由の一つは、
00:03:32彼らを被害者として認識することが認知的に難しいからだと考えられます。
00:03:37逆に女性に対しては、被害者として認識することが認知的に容易です。
00:03:42そのため同情を感じやすいのですが、これはある意味、双方にとって不都合なことです。
00:03:47被害や傷害の領域において、男性は不利益を被り、被害者として見てもらえません。
00:03:51しかし女性にとっては、別の領域、例えば
00:03:55主体的な人物であることが求められるCEOや大統領の選定において、
00:04:01女性は主体的で能力があるとは見なされにくくなります。
00:04:04ですから、どちらか一方の性別が明らかに得をしているわけではありません。
00:04:08双方がこうした課題に直面しているのです。
00:04:09一方は同情を得られず、もう一方は信頼（能力への評価）を得られない、と。
00:04:11そうですね。女性が職場に進出する際に直面する
00:04:15課題の一つは、自己主張をして主導権を握る必要があると感じても、
00:04:17「嫌な女（bitch）」だと思われるのを恐れて、
00:04:20その勢いを少しセーブしなければならないことだと思います。
00:04:22「嫌な女」や「わがままな歌姫」にはなりたくないですからね。
00:04:25そうですね。「主体性（Agency）」と「温かさ（Warmth）」の連続体のようなものがあり、
00:04:29女性はこの位置にいることを期待されています。
00:04:31そして主体性のほうに偏りすぎると、温かさが欠けた「嫌な女」に見られてしまいます。
00:04:35しかし、これは男性にも当てはまります。
00:04:36男性はもともと主体性の側に位置づけられています。
00:04:37そのため、もし男性が涙を流して温かさを示すと、有能だとは見なされなくなります。
00:04:41つまり、双方が自分の枠にとどまるよう促されているのです。
00:04:44しかし女性が温かさを示しすぎると、従順で、
00:04:48有能ではないと見なされてしまいます。なぜなら、少し
00:04:51ぶっきらぼうな人（brusque）のほうが有能に見えるからです。
00:04:54温かさは、有能さ（competence）と負の相関関係にあるのだと思います。
00:04:57また、私たちが女性に対して抱く
00:05:01この種の「保護欲求」が、形を変えて抑圧としてパッケージ化されているように思います。
00:05:06パターナリズム（温情主義）的になりすぎたり、女性への多くの虐待が
00:05:10「本人のため、保護のため」という名目のもとで行われたりすることは理解できます。
00:05:15しかし、私たちが男性よりも女性をはるかに保護しようとするその度合いには驚かされます。
00:05:20「女性は素晴らしい効果（Women are wonderful effect）」を
00:05:26女性に対する抑圧だと解釈するには、かなり無理な論理展開をする必要があります。
00:05:30「女性は素晴らしい効果」に関する統計について、
00:05:34人々が男性よりも女性を好むさまざまな側面を、何か具体的に知っていますか？
00:05:38採用における就職差別の実態を調べた研究を知っていますが、
00:05:42女性に対する差別は減少しているにもかかわらず、人々はその存在を過大評価しています。
00:05:48そのため、データが明確にそうではないと示していても、まだ差別があると仮定してしまうのです。
00:05:52つまり、私たちは存在しない差別に対しても、それを検知しようと過敏になっているのです。
00:05:57また、何らかの格差について知ったとき、それが
00:06:02女性に不利なものであれば人々は激怒しますが、男性に不利なものであれば「大したことではない」となります。
00:06:06容姿の魅力（Attractiveness）というのは、一種の特権として過小評価されているのでしょうか？
00:06:10ええ、そう思います。
00:06:11はい。
00:06:11容姿の良さによる特権（Pretty privilege）は、その両極端においてコストも伴います。
00:06:16容姿が美しいと見なされることには、それに伴うコストが存在します。
00:06:18特に他の女性から、より奔放（promiscuous）であると見なされたりします。
00:06:22しかし、男女を問わず、魅力的であることには全体として計り知れないメリットがあります。
00:06:27一方で、そのスペクトルの反対側、
00:06:30魅力的ではないことには、甚大なコストが伴います。
00:06:31そして新しい研究によると、私たちはこの種の特権を
00:06:37容易に認識できないことが示されています。他の特権は認めますが、容姿の魅力については
00:06:41その存在を認めることすら躊躇してしまうのです。
00:06:44また、女性のほうが男性よりもはるかに魅力的であるという証拠もあります。
00:06:48これは特定の出会い系サイト（OkCupid）の調査だけではありません。
00:06:51私たちの研究所の未発表データを含む膨大なデータが、この魅力の格差を示しています。
00:06:55大量のデータがあります。
00:06:56女性のほうが単に魅力的なのです。
00:06:58ですから、魅力が非常に多くのリソースに変換され得ることを考えると、
00:07:03魅力の領域における女性の優位性は、間違いなく強みです。
00:07:05美しさは女性にとってステータスであることを示す研究もあります。
00:07:09男性がより強そうな男性に従うように、女性はより美しい女性に従うのです。
00:07:15これはアドバンテージです。
00:07:17また、女性が子どもを持つことを躊躇する理由として
00:07:20あまり認識されていないもう一つの要因は、そうした恐怖体験を耳にすることで、
00:07:25文字通り、美貌に大きなダメージを受けることを恐れているからかもしれません。
00:07:27そして、それを避ける方法はありません。
00:07:29かつてよりは影響が少なくなっているかもしれませんが、依然として存在します。
00:07:32子どもを持つことが美貌に影響を与えるというのは興味深いですが、
00:07:39その容姿特権（Pretty privilege）の効果は否定され、隠されています。
00:07:41「もしそれが影響しているなら、その事実を認めなければならない」ということですね。
00:07:46そうです。
00:07:47ねえ？
00:07:47ええ、人々はそれを額面通りには認めないと思います。
00:07:51それが理由の一つだとしても。
00:07:51ただ、時には女性自身が「そのために自分の体を犠牲にしたくない」と言っているのを目にします。
00:07:55そして、最近発表されたデータによると、
00:08:00親であることと、親でないことの幸福度は同等ですが、
00:08:06親、特に女性のほうが、より大きな人生の意味を感じているものの、
00:08:10パートナーとの関係の満足度は低いことが分かっています。
00:08:12つまり、関係性には悪影響を及ぼしますが、とりわけ
00:08:16出産後の女性の配偶者価値（mate value）、つまり美貌への打撃は確実です。
00:08:20美貌というステータスをさまざまなリソースに変換できる数々のメリットを考えれば、
00:08:23女性がそれらを犠牲にすることを躊躇する理由も
00:08:28容易に理解できます。
00:08:29そうですね。
00:08:30これは私たちが以前話していたことにも通じますが、
00:08:32ソーシャルメディアのプラットフォームは、女性が自分自身を人間としてではなく
00:08:36「商品」として捉えるように促してきたと思います。
00:08:39そのため、彼女たちの人生は自分自身をマーケティングし、最適化することに終始してしまいます。
00:08:43ですから、子どもを持つことは、完璧で汚れのない
00:08:48「商品」であり続けることを妨げてしまいます。しかし、私たちは極めて奇妙な状況にいます。
00:08:52本来、生物として繁殖し子どもを持つために容姿を良くしたいはずなのに、
00:08:58インスタグラムが登場し、インスタグラムが女性に膨大なドーパミンとステータスを与えるため、
00:09:04そちらがより高い優先事項になってしまっているのです。
00:09:05その通りです。
00:09:06進化心理学における誤解として、私たちには
00:09:09「適応度を直接最適化するメカニズム」が備わっているという誤解があります。
00:09:11実際には、私たちは「適応を執行する存在（adaptation executioners）」にすぎません。
00:09:14つまり、進化の歴史において、結果的により多くの子孫を残すことにつながった
00:09:19行動様式が引き継がれているだけなのです。
00:09:22ですから、女性には今でも大抵の場合、性的な欲求があります。
00:09:26人は「繁殖の成功率を高めたい」とか
00:09:31「子孫を残したい」と思って生まれてくるわけではありません。
00:09:31しかし、「他者から配偶者価値の高い存在として見られたい」という欲求や、
00:09:37性的な衝動は持っています。
00:09:38歴史を通じて、それらの欲求が結果的に生殖の成功をもたらしてきました。
00:09:41ですから、現代は少しミスマッチ（進化的な不適合）が生じているのです。
00:09:43ジョイス・ベネンソンが発表した文化比較研究では、
00:09:48若者の主な目標の一つは「恋愛パートナーを見つけること」ですが、
00:09:53最も優先度の低い目標の一つは「子どもを持つこと」だと示されています。
00:09:55そこで彼女は、私たちは「パートナーを惹きつける欲求」は進化させたが、
00:10:01「子どもを持ちたいという欲求」を進化させる必要はなかった、という主張をしています。
00:10:05なぜなら、セックスをしていれば自然と子どもが生まれたからです。
00:10:06信頼性の高い避妊手段がなかった時代ですからね。
00:10:08ええ、それは進化の歴史において全く新しいテクノロジーであり、
00:10:13前提のすべてを根底から覆してしまいました。
00:10:14また、若い女性にとって、恋愛関係が時に「アクセサリー」のようになっていることもあります。
00:10:18ネット上で披露するためのですね。
00:10:19数年前の配信で、それについて何とおっしゃっていましたか？
00:10:23「恋愛関係が、今やただのブランドパートナーシップ（PR案件）のようになっている」でしたか？
00:10:26ええ。
00:10:27それは見せびらかすためのものです。
00:10:29そのため、ソーシャルメディア以前に選ばれていたであろう
00:10:34パートナーの特性とは、全く異なるものになっています。
00:10:34今や、それを他の女性にどう見せるか、他の女性がどう反応するかが重要です。
00:10:38パートナーをネット上で披露（launch）することですね。
00:10:42ええ、いわゆる「ソフトローンチ（匂わせ）」ですね。
00:10:43これらについて詳しく学びましょう。
00:10:45余談ですが、多くの人は水分補給が足りないために
00:10:49脱水症状になっていると考えています。
00:10:50しかし、水だけを飲むことが問題なのではありません。
00:10:53水に何が不足しているかが問題なのです。そのため、私はこの5年間、
00:10:56毎朝、冷たい水に「Element（エレメント）」を混ぜて飲むことから一日を始めています。
00:11:00Elementは、ナトリウム、カリウム、マグネシウムを
00:11:04科学的に裏付けられた比率で配合した電解質ドリンクです。
00:11:05砂糖、着色料、人工甘味料は一切使用していません。
00:11:07体が正常に機能するために本当に必要な成分だけが含まれています。
00:11:10これは筋肉のけいれんや疲労を軽減する上で重要な役割を果たします。
00:11:14脳の健康を最適化し、食欲を調整し、
00:11:18無駄な渇望を抑えるのに役立ちます。
00:11:18私がこの製品について話し続けるのは、使用しているときと
00:11:22そうでないときの差を心から実感しているからです。
00:11:23そして何より、期間無制限の
00:11:26無条件返金保証があります。
00:11:27迷っている方は、購入して好きなだけ試すことができます。
00:11:30もし気に入らなければ、理由を問わず全額返金されます。
00:11:32箱を送り返す必要すらありません。
00:11:33それほど彼らは製品に自信を持っています。
00:11:35米国国内の配送料は無料です。
00:11:37現在、初回購入時にElementの最も人気のあるフレーバーの
00:11:40無料サンプルパックを受け取ることができます。概要欄のリンクをクリックするか、[drinklmnt.com/modernwisdom](https://drinklmnt.com/modernwisdom) へアクセスしてください。
00:11:47[drinklmnt.com/modernwisdom](https://drinklmnt.com/modernwisdom) です。
00:11:51おめでとうございます。
00:11:53動画を最後までご覧いただきありがとうございます。本編のフルエピソードはこちらからご視聴いただけます。
00:11:57どうぞご覧ください。