Log in to leave a comment
No posts yet
यदि आपके पास ठोस व्यावहारिक कौशल हैं लेकिन मीटिंग्स के दौरान आपको हमेशा पीछे धकेला हुआ महसूस होता है, तो आपको अपनी संचार शैली की समीक्षा करने की आवश्यकता है। तीखे सवालों से घबराकर रक्षात्मक प्रतिक्रिया देने के क्षण में ही, लीडरशिप टीम आप पर करिश्मे की कमी का ठप्पा लगा देती है। अपनी विशेषज्ञता को कम करने वाली बोलने की आदतों को छोड़ें और स्थिति पर नियंत्रण पाने के लिए विशिष्ट तकनीकों को अपनाएं।
जब आपके डिज़ाइन या तर्क को चुनौती दी जाती है, तो स्वाभाविक रूप से आप युद्ध की स्थिति में आ जाते हैं। लेकिन हमले का सीधे तौर पर जवाब देना सबसे खराब रणनीति है। जैसा कि हार्वर्ड नेगोशिएशन प्रोजेक्ट (Harvard Negotiation Project) में जोर दिया गया है, दूसरे पक्ष के वैध बिंदुओं को स्वीकार करना ही अनुनय (persuasion) की शुरुआत है।
मीटिंग के दौरान आलोचना होने पर इन चरणों का पालन करें:
यह तरीका प्रश्नकर्ता के कोर्टिसोल (तनाव हार्मोन) के स्तर को कम करता है। अनावश्यक भावनात्मक संघर्षों को रोकने से मीटिंग का समय कम हो जाता है और आप एक लचीले निर्णय लेने वाले लीडर के रूप में दिखाई देते हैं।
कई इंजीनियर शांति या मौन को सहन नहीं कर पाते। उन्हें डर होता है कि वे कम तैयार दिखेंगे, इसलिए वे "उम्म", "अह" जैसे अनावश्यक शब्दों से खाली जगह को भरते हैं, लेकिन यह आपकी विशेषज्ञता को हल्का बना देता है। सामाजिक मनोवैज्ञानिक एमी कडी (Amy Cuddy) के शोध के अनुसार, जानबूझकर रखा गया मौन श्रोता की एकाग्रता को बढ़ाने वाला एक शक्तिशाली गैर-मौखिक उपकरण है।
आंकड़े पेश करते समय मौन को एक उपकरण के रूप में उपयोग करें:
टेक्स्ट कम्युनिकेशन एक ऐसा क्षेत्र है जहां आप बोलने से भी तेज़ परिणाम प्राप्त कर सकते हैं। एक सीनियर इंजीनियर का संदेश किसी रिपोर्ट की तरह संक्षिप्त होना चाहिए। अमेरिकी सैन्य संचार मानक BLUF (Bottom Line Up Front) पद्धति को अपनाकर आप निर्णय लेने वालों की थकान को काफी हद तक कम कर सकते हैं।
मैसेंजर या ईमेल भेजते समय इन नियमों का पालन करें:
सिर्फ वाक्य संरचना बदलने से अन्य विभागों के साथ संचार की गलतियां स्पष्ट रूप से कम हो जाती हैं। स्पष्ट लेखन शैली सहकर्मियों के बीच उच्च स्तर का विश्वास पैदा करती है और अनावश्यक स्पष्टीकरण अनुरोधों को कम करके हर हफ्ते 4 घंटे से अधिक का समय बचाती है।
मुश्किल सवालों के जवाब देते समय लड़खड़ाने से बड़ी कोई गलती नहीं हो सकती। ऐसे में आपको सवाल को फिर से परिभाषित करना चाहिए और उसे उस क्षेत्र में ले जाना चाहिए जहाँ आप सहज हों। व्हार्टन स्कूल के प्रोफेसर एडम ग्रांट का विश्लेषण है कि अंतर्मुखी लीडर अधिक सफल होते हैं जब वे डेटा-आधारित विचारशील संचार का उपयोग करते हैं।
घबराहट वाली स्थिति में इस सिस्टम का उपयोग करें:
मामूली आलोचना को रणनीतिक चर्चा के स्तर पर ले जाएं। स्थिति को नियंत्रित करने और चरों (variables) को प्रबंधित करने का आपका तरीका आपको एक साधारण डेवलपर के बजाय एक रणनीतिक लीडर के रूप में स्थापित करेगा।