00:00:00ربما لن يكون الأمر صادمًا جدًا بالنسبة لك عندما أخبرك أن كل شيء يتحرك بسرعة فائقة مع
00:00:06الذكاء الاصطناعي. وأنا لا أقصد حتى إصدارات النماذج حيث نحصل على نماذج جديدة كل أسبوع تقريبًا وحصلنا على
00:00:12نموذج جديد هو الأفضل كل أسبوع بالطبع. أنا أشير هنا تحديدًا إلى أدوات المطورين أو أدوات
00:00:20الهندسة البرمجية المعتمدة على الوكلاء الذكيين. لم يمر سوى بضعة أسابيع في يناير منذ أن سجلت ونشرت مقطع فيديو
00:00:26شاركت فيه آرائي حول Cloud Code و Open Code و Cursor و GitHub Copilot. في ذلك الوقت كنت قد
00:00:35استخدمت Codex فقط، لا أعرف، لبضعة أسابيع وبشكل متقطع، لكنني تأثرت بشدة
00:00:44ببيتر شتاينبرغر الذي نعرفه جميعًا بالطبع من OpenClaw وهي قصة مذهلة ولكنها
00:00:49قصة مختلفة، فمنذ يناير كنت أرى منشورات له من حين لآخر حيث ذكر
00:00:56أن Codex مذهل حقًا، وكان فهمي ولا يزال أنه يشير إلى النموذج وإلى
00:01:04وكيل البرمجة بالذكاء الاصطناعي أيضًا على الأرجح كبديل لـ Cloud Code، وهنا بدأتُ
00:01:13تجربته أيضًا، لكن Cloud Code كان لا يزال محركي الأساسي حينها، وفي عام 2025 استخدمت في الغالب
00:01:20GitHub Copilot و Cursor و Open Code، لذا نعم، أنا أتنقل كثيرًا بين الأدوات لأنني بالطبع
00:01:26أحب حقًا تجربة هذه الأدوات المختلفة ورؤية ما يمكنها فعله،
00:01:30وما هي الميزات التي تقدمها. أعني، أنا من نوع الأشخاص الذين أحبوا تجربة أطر عمل JavaScript
00:01:35المختلفة في عام 2019، لذا أعتقد أنني أحب تعلم أشياء جديدة فقط ولهذا أستمتع
00:01:41بالتعمق في هذه الأدوات. يجب أن أقول إن Codex من OpenAI أداة هندسية وكيلة رائعة حقًا
00:01:50ولأكون واضحًا جدًا منذ البداية، لن أقول إنها أفضل من Cloud Code أو Cursor،
00:01:57وهذا يتغير طوال الوقت على أي حال، لكنها رائعة وهناك عدة أسباب تجعلني أعتقد
00:02:02أن Codex أداة رائعة وتستحق نظرة فاحصة. أحد الأسباب هو نماذج ذكاء Codex الاصطناعية، فكما ترون
00:02:08النماذج تحمل نفس اسم الأداة. أنا أتحدث هنا عن GPT 5.2 Codex و GPT 5.3
00:02:16Codex. وبالمناسبة، حقيقة ممتعة: GPT 5.3 صدر في أوائل فبراير وأصبحت مستخدمًا مكثفًا لـ Codex
00:02:24في أواخر يناير، لذا قضيت معظم وقتي مع هذا النموذج، بينما GPT 5.2 صدر فقط في ديسمبر،
00:02:32لذا نعم، إصدارات النماذج هذه أصبحت متقاربة جدًا من بعضها، والسبب الواضح هو
00:02:38أن OpenAI تريد بالطبع منافسة Anthropic ونماذج Cloud Opus، لذا هذا هو السبب.
00:02:45لكنني سأقول إن نماذج Codex رائعة حقًا، وبالنسبة لي أشعر أن 5.3 Codex يستغرق غالبًا
00:02:52وقتًا أطول قليلًا لكنه يعالج مهامًا معينة بدقة أكبر من Opus، ولكن مرة أخرى، لست
00:03:01ممن يقولون إن نموذجًا ما أفضل بكثير من الآخر أو أن هناك فروقات هائلة
00:03:07بين هذه الأدوات، ولكن ما يعجبني في Codex كأداة الآن وليس كنموذج هو بالطبع
00:03:15أنها مدعومة بتلك النماذج، وأيضًا أنها تمتلك أشكالًا مختلفة وطرقًا متنوعة لاستخدامها،
00:03:20على سبيل المثال، لديها تطبيق سطح مكتب مذهل حقًا في رأيي، وفي الوقت الذي أسجل فيه
00:03:27هذا الفيديو، هو متاح فقط لنظام Mac OS ولكن أعتقد أن نسخة Windows مخططة. بالمناسبة،
00:03:33لقد قمت بإنشاء دورة تدريبية جديدة حول Codex واستخدمت Codex مع Cloud Code لبناء
00:03:41تطبيق MaxDraw الذي أستخدمه في كل هذه الفيديوهات والذي كنت أستخدمه لأسابيع
00:03:45وشهور مضت، لذا هذا التطبيق بنيته بنفسي باستخدام تلك الأدوات، وقد استفدت كثيرًا من ذلك، ولهذا
00:03:52قمت بتلخيص كل ما تعلمته وكل تجاربي وكيفية استخدام المهارات وكيفية العمل
00:03:57مع أشجار العمل (work trees) وكيفية ترحيل المهام إلى السحابة، وضعت كل ذلك في دورة تدريبية، وإذا كنت مهتمًا
00:04:03وتريد تعلم ذلك، فستجد رابطًا لها أسفل هذا الفيديو بالطبع. لذا هذا التطبيق، تطبيق سطح المكتب الأصلي،
00:04:09مذهل حقًا في رأيي، وأود أن أقول إنه يعطينا فكرة عما قد تبدو عليه
00:04:16الهندسة الوكيلة في المستقبل، لأنك في هذا التطبيق لا تنظر بشكل أساسي إلى
00:04:23الشيفرة البرمجية، فلا توجد ملفات هنا، بدلاً من ذلك لديك جلسات عمل ويمكنك ببساطة
00:04:30إرسال توجيهاتك (prompts) إلى Codex وجعله يعمل على مهامك، ومن ثم يمكنك دائمًا مراجعة التغييرات
00:04:39هنا. لدي هنا محادثة في مشروع مختلف حيث يوجد بها تغييرات،
00:04:45الكثير من التغييرات في الواقع، ويمكنك بعد ذلك فتح هذا الوضع للتعمق في
00:04:51الملفات المختلفة ومعرفة ما الذي تغير مقارنة بآخر عملية حفظ (commit)، وسير عملي قد تغير
00:04:58بالتأكيد لدرجة أنني لم أعد أكتب الكثير من البرمجة بنفسي، لا زلت أفعل ذلك هنا وهناك ولكنني
00:05:04أقوم في الغالب بهندسة البرمجيات وتوجيه الذكاء الاصطناعي، وأحاول فعل ذلك بعناية فائقة وقصد محدد
00:05:11وتقسيم العمل لمهام صغيرة، لكنني أقضي معظم وقتي في المراجعة، أو ليس معظم وقتي بل جزء كبير منه
00:05:19في مراجعة الكود، لأن ما لا أفعله هو أنني لا أنجرف وأقبل الكود بشكل أعمى، بل
00:05:25أقرأ الخطط التي يضعها وأعدلها وأراجع الكود، وأنا حقًا
00:05:32أحب مظهر وشعور هذا التطبيق ومدى سهولة العمل مع الوكيل والتبديل بين
00:05:38الجلسات وأيضًا مراجعة الكود، وهناك مجموعة من الأشياء المفيدة الأخرى بداخله
00:05:43والتي أتطرق إليها في دورتي التدريبية بالطبع مثل العمل مع أشجار العمل أو المشاريع السحابية وهو
00:05:49تطبيق رائع حقًا يجب أن أقول إنني أحبه كثيرًا. الآن بالطبع إذا لم يعجبك ذلك التطبيق أو إذا
00:05:55كنت تستخدم Windows ولا يمكنك استخدامه بعد، فسأقول إن Codex هو أولاً وقبل كل شيء بالطبع أداة
00:06:01واجهة سطر أوامر (CLI) مثل Cloud Code، وهي أداة رائعة، سأقول إن لديها
00:06:10المجموعة الصحيحة من الميزات في نظري، وما كان رائعًا حقًا قد لا يبدو أمرًا كبيرًا
00:06:18لكنه مكتوب بلغة Rust، وهذا لا يهم كثيرًا بالنسبة لي، فأنا لست من متعصبي Rust رغم أنها
00:06:24لغة رائعة في رأيي، لكنها جيدة حقًا من حيث الأداء حيث يمكن لـ Cloud Code أن
00:06:31يبدو بطيئًا وثقيلاً من وقت لآخر، أما Codex CLI فقد عمل معي بسلاسة تامة
00:06:40ومرة أخرى لأكون واضحًا، Cloud Code و Cursor جميعها مذهلة، ولكن سأقول إنها واجهة أوامر رائعة
00:06:46وعندما تجتمع مع التطبيق الأصلي والنموذج الرائع، قضيت وقتًا ممتعًا في العمل بها. الآن ما أجده
00:06:53مثيرًا للاهتمام هو إذا ألقينا نظرة على كيفية تطور نماذج الذكاء الاصطناعي هذه
00:07:04أقصد كيف تطور وكلاء البرمجة بمرور الوقت، ليس النماذج بل الوكلاء، إنه أمر مثير للاهتمام حقًا
00:07:10فقد بدأ GitHub Copilot في عام 2021 وكان حينها مجرد إكمال تلقائي مدعوم بنموذج
00:07:18يسمى Codex، والذي لا علاقة له أساسًا بـ Codex اليوم. ثم في عام 2023 ظهر Cursor الذي كان
00:07:25الحدث الأكبر ولا يزال، ولكن بالنسبة لي أشعر الآن في عام 2026 أن Cloud Code و Codex
00:07:36هما الأداتان الأكثر شعبية أو ضجيجًا في الوقت الحالي. والضجيج (Hype) شيء خطير خاصة في
00:07:44مجال الذكاء الاصطناعي، وقد رأينا كيف تتغير الأمور بسرعة. أعني أن Codex لم يكن عليه أي
00:07:52ضجيج على الإطلاق قبل شهر تقريبًا، لذا فقد تغير ذلك مؤخرًا ويمكن أن يتغير مجددًا،
00:07:57رغم أنه أداة رائعة وهناك سبب لهذا الضجيج، ولكن الآن أشعر
00:08:03وكأن Cursor يكاد يكون، ليس ميتًا، ولكنه كان أداة الهندسة الوكيلة الرئيسية قبل ثلاثة أشهر
00:08:14والآن أشعر أنه في تراجع ولم يعد أحد مهتمًا به، وأنا متأكد أن هذا الشعور خاطئ
00:08:21وإنما هو بسبب فقاعة منصة X التي أعيش فيها والتي ربما ليست أفضل مؤشر ولكن لا يزال من المثير
00:08:30كيف يتغير هذا بسرعة. GitHub Copilot مثلاً أشعر الآن أنه ربما يعود للمنافسة
00:08:37لأنه كان الأول، ثم جاء Cursor وسحب البساط من تحت قدميه، وبعد ذلك
00:08:45واجه GitHub Copilot وقتًا عصيبًا للعودة، والآن أشعر أنهم يقومون بعمل أفضل
00:08:51هنا، أعني مع أحدث إصدار من Visual Studio Code، تم تحسين واجهة الوكيل بالكامل
00:08:58وتحديثها، وبالمناسبة يمكنك أيضًا استخدام Cloud Code و Codex من داخله إذا كان لديك
00:09:04الاشتراكات والأدوات اللازمة مثبتة، لذا يبدو أن هناك عودة محتملة
00:09:10بينما Cursor يبدو لي وكأنه يتراجع، ومن يدري، ففي غضون ثلاثة أسابيع أو أشهر قد يصبح كل شيء
00:09:16مختلفًا تمامًا مرة أخرى، وهو ما يعيدني لنقطة سابقة: أنا من نوع الأشخاص الذين
00:09:23لم يقلقوا كثيرًا بشأن حروب أطر عمل JavaScript في عام 2019، وليس
00:09:30فقط لأنني أنشئ دورات تدريبية، فأنا لم أنشئ دورات لكل أطر العمل التي كانت لدينا حينها
00:09:34بل لأنني أحب تعلم الأشياء بصدق ورؤية أين يمكنني تحقيق أكبر استفادة، فمن الواضح
00:09:41إذا كنت في وظيفة ولديك إطار عمل معين للعمل به أو أداة معينة
00:09:46فلن يزعجك هذا على الإطلاق، لكن بالنسبة لي، أحب وجود كل هذا الابتكار وأنا متحمس جدًا
00:09:52لرؤية كيف ستتطور أدوات البرمجة بالذكاء الاصطناعي وما الذي سيكون جديدًا ورائجًا خلال
00:09:59بضعة أشهر، وبالطبع سأبذل قصارى جهدي لتحديث دوراتي التدريبية المعنية، فلدي دورات حول
00:10:04كل هذه الأدوات الآن لأنني عملت معها جميعًا بكثافة، لذا سأحاول بالطبع البقاء على اطلاع
00:10:10هناك، ولكن نعم، سأقول إنه وقت مثير حقًا للعيش فيه، فالأمور تتحرك بسرعة كبيرة
00:10:16وأتفهم تمامًا أن هذا قد يكون مخيفًا أيضًا، ولكن في نفس الوقت أشعر أنه
00:10:22مثير للاهتمام أيضًا إلى حد ما، ولكنني أعلم أن ليس الجميع يشاركوني هذا الرأي بالتأكيد.