民主党の「この醜いクソ野郎」というツイートに対するエズラ・クラインの反応

CChris Williamson
Advertising/MarketingInternet Technology

Transcript

00:00:00今日のさっきのツイート見た?
00:00:02一番下のほうに隠れてたやつ。
00:00:03ああ、見たよ。
00:00:04両方とも見た。
00:00:05だよね。
00:00:05だから、あれが民主党の公式なやつなのか確認しなきゃいけなかったんだ。
00:00:12民主党全国委員会だね。
00:00:13そう。
00:00:13うん。
00:00:14それで、「これパロディ垢じゃないのか?」って。
00:00:16そう思うよね。
00:00:17民主党のツイートは「やるぞ、準備はいいか。テキサスを取り戻す時だ」。
00:00:21それに対して、
00:00:22スティーブン・ミラーが返信して、「民主党はテキサスで初のトランスジェンダー上院候補を
00:00:25指名して歴史を作った」と。
00:00:28そして民主党の返信が「黙れ、この醜いクソ野郎」だった。
00:00:32それで少なくとも5000万人に届いたんだ。
00:00:35いいねも30万くらい付いてた。
00:00:37まあ分からなくはない。
00:00:40お互いに指さし合って、相手が先にやったって言ってるわけだろ。
00:00:44でも、これは僕のイギリス人特有の堅苦しさかもしれないけど、
00:00:50政党の公式アカウントが「黙れ、この醜いクソ野郎」なんて言うのは、おかしくないか?
00:00:59ちょっと異常に感じない?
00:01:02正気じゃないと思うよ。
00:01:04確かに正気じゃない。
00:01:05でも、それが今のメディア環境なんだ。
00:01:07あらゆる運動がそうであるように、ドナルド・トランプがこの分野の
00:01:11先駆者の一人だとして、政治的なコミュニケーションはどうあるべきかという感覚を
00:01:15変えてしまっている。
00:01:17同感だ。
00:01:18つまり、これまでの長いプロセスで学んだ結果なんだ。もしツイートが
00:01:26まともで、冷静で、堅実な権威ある組織らしくやろうとすると、退屈なだけなんだ。
00:01:33バラク・オバマは、僕は彼の大ファンだけど、
00:01:36彼のTwitterアカウントはあまり良くない。
00:01:38刺激が足りないんだ。
00:01:38刺激が足りない。
00:01:39そうやって全てが変わっていく。
00:01:41期待値も変わるし、関わる人も変わるし、何が成功するのかも変わる。
00:01:45そうだろう。
00:01:46民主党に、やりすぎだったかどうか聞いてみればいいかもしれない。
00:01:50彼らにとっては大成功なのかもね。
00:01:51でも、こういうメディアについて考えるときは、
00:01:54注目や規範、公共財としての議論について考えなければいけない。
00:01:58今のあれは、コモンズの悲劇(共有地の悲劇)のようなものだ。
00:02:00注目を集めるのは非常に難しい。
00:02:02膨大な数の声が飛び交っているからね。
00:02:06注目されるのは過激な声だけだ。
00:02:08だから、こういうことになる。
00:02:11ほら、実際に注目しただろう。
00:02:13僕らも今、
00:02:14民主党のあの返信について話している。
00:02:16最後に民主党の話をしたのがいつか思い出せないくらいだ。
00:02:20だから、たぶん成功なんだろう。
00:02:22でも、これは悲劇だ。
00:02:24スティーブン・ミラーという大統領の副首席補佐官が、
00:02:27ジェームズ・タラリコという、非常にまともな人物についてツイートしている。
00:02:32彼は政治の場でも両陣営に敬意を払おうと努力している人だ。
00:02:36スティーブン・ミラーの反応は、ケン・パクストンに対するものだったが、
00:02:41昨夜の予備選でタラリコが勝った話じゃなかった。
00:02:42パクストンが最初のトランスジェンダー候補だったということだ。
00:02:47また言いたいけど、
00:02:49ただ批判したり、偉そうに語ったりしたくはないけれど、
00:02:55これはシステム全体の低下だよ。
00:03:00すごく古臭く聞こえるかもしれないね。
00:03:04話している間にも、
00:03:05自分自身が時代遅れで痛々しいと感じるよ。
00:03:10どういう意味か?
00:03:11数年の間に両陣営でそんなことが起きている。
00:03:15ネットで楽しんでいる若者たちに指をさす堅苦しい大人になりたいか?
00:03:18いや、そうじゃない。
00:03:20システムから本来あるべきじゃないものが抽出されている気がする。
00:03:22何かが間違った方向に向かっているんだ。
00:03:25この数年で一番大きな話題といえば、
00:03:282024年の選挙で、特にインディペンデントメディアが
00:03:30どう関わったかという点だ。
00:03:35もし左派にジョー・ローガンのような存在がいたら、
00:03:37前回の選挙は変わっていたと思うか?
00:03:44選挙は接戦だったからね。
00:03:46激戦州では、あと少し票が動いていれば結果は変わっていたかもしれない。
00:03:54正確な数は覚えていないけど、15万票くらい必要だったはずだ。
00:03:59もちろん、それらの票が適切に分配されていればの話だけど。
00:04:02まあ、いくつかの州の話だね。
00:04:07ジョー・ローガンだけじゃない。
00:04:10考えるべきは、リベラルかイリベラルなジョー・ローガンかということではなく、
00:04:14彼が話すような空間に慣れている候補者が必要だということだ。
00:04:16自分の側に立つ一人を見つけることが目的じゃない。
00:04:20目的は、ハリスやワルツが
00:04:21あらゆる場所で効果的に話せるようになることだ。
00:04:25先ほど言ったことに立ち戻ろう。
00:04:30僕は最近、政治と徳について考えている。
00:04:34「徳」はあまり使わない言葉かもしれないけど、
00:04:39特にブログの世界では使われる。
00:04:43美徳についてですが、最近あまり使われない言葉だと言おうとしました。
00:04:47ただ実際には、特に皆さんのブログ界隈では
00:04:50最近、右派の男性的哲学についてショーを企画していて、
00:04:54「ブロンズ・エイジ・パバート」のような人たちについて考えていたんだ。
00:04:54彼らの描く男性像には原始主義的なものがある。
00:04:56ステレオタイプなテストステロン漬けで、競争的で、支配的で、攻撃的なものを再発見したいという欲求だ。
00:05:03現代の男は、
00:05:05本来の instincts(本能)に反して、軟弱で協調的であるよう強いられているという見方だ。
00:05:07彼らの書いたものを読むと、
00:05:14自己制御や自己規律という概念が完全に欠落していることに気づく。
00:05:16それは単なる男らしさではなく、人間性そのものにおいて根本的なもののはずなのに。
00:05:22むしろ彼らにとっては、自己規律は否定的なものだ。
00:05:25筋トレという例外を除けば、
00:05:34現代社会が男を歪めてしまった証拠だと見なしている。
00:05:35それが彼らの主張だ。
00:05:36トランプ周りの人たちやスティーブン・ミラーを見ても、
00:05:42既存の規範を喜んで破壊することが、自分たちは縛られないという証明になっている。
00:05:48ミラーが言っていることにはメッセージがある。
00:05:53民主党もそれを真似しようとしている。
00:06:00でも、これは政治における「徳」を求める反動を生むだろう。
00:06:04政治には常に反作用が働くからね。
00:06:14政治家らしく、もう少し品格のあるものが求められる。
00:06:17今の時代に合う形でね。
00:06:18トランプ氏の周辺でそれが特に顕著だと思いますし、スティーブン・ミラーを見ても分かります
00:06:22かつては一種の自己規律を反映していたはずの行動規範を、あざ笑うかのように拒絶しているのです
00:06:32タラリコが彼らにとって脅威なのは、
00:06:35彼が民主党では聞かれなくなった道徳や徳の言語で話せるからだ。
00:06:37それが振り子が戻るきっかけになるかもしれない。
00:06:38アルゴリズムに従って自分を解放することが、どんな結果を招くか
00:06:42人々は気づき始めている。
00:06:43みんなが嫌がっているわけじゃないけど、多くの人は居心地の悪さを感じている。
00:06:52マクドナルドを食べるようなものだ。
00:06:54その時はいいが、後で気分が悪くなる。
00:06:59アーサー・ブルックスと話した時、
00:07:01中毒を断つためには、まず怒りが必要だと言っていた。
00:07:05何かに支配されている状況に嫌気がさすこと。
00:07:12スマホのスクロールにうんざりすること。
00:07:13それが最初の一歩だ。
00:07:16オンラインで繰り返される
00:07:16デタラメな進化に人々は飽き始めているのかもしれない。
00:07:19もし民主党がまた同じツイートをしても、
00:07:19もう10分の1の注目しか集まらないだろう。
00:07:21もう見たからね。
00:07:22次は何をするのか。
00:07:23新しい時代へ向かう。
00:07:24もっと明るい方向へ。
00:07:24モンダーニの美学は
00:07:25「明るさ」だ。
00:07:25彼はいつも笑顔だった。
00:07:28トランプはいつもしかめっ面で、
00:07:29肖像画でさえも険しい顔をしている。
00:07:31一方でモンダーニのような笑顔が新しいやり方として機能し始めている。
00:07:35もちろん、それがいつまでも続くわけではない。
00:07:40でもミラーと民主党のやり取りは最低だ。
00:07:44誰があんな気分になりたい?
00:07:45誰もいない。
00:07:49次の数年で勝つのは、
00:07:51そっち方向へ向かう側だと思う。
00:07:54相手を打ち負かして喜ぶだけのやり方ではなく、
00:07:59より誠実な姿勢を見せる側だ。
00:08:05この不毛な争いはもうたくさんだ。
00:08:07腸内環境がエネルギーを左右する。
00:08:09それを助けるのが食物繊維だ。
00:08:11アメリカ人の95%が不足している。
00:08:14だから僕は「ファイバー・プラス」が大好きだ。
00:08:18これは3つの成分で消化、腸の健康、血糖値を一度にカバーする。
00:08:21毎日飲んでいるよ。
00:08:25食事だけで摂るのは難しいからね。
00:08:26面白いのは、昨日アーサー・ブルックスと話した時で、彼が言うには
00:08:29中毒のサイクルを断ち切ろうとした瞬間、まず最初にしなければならないことは、
00:08:33広範囲にわたる中毒の統計的な証拠に従えば、少なくとも、怒りを感じることだそうです。
00:08:38今なら初回サブスクが35%オフ。
00:08:39説明欄のリンクか、[livemomentos.com/modernwisdom](https://www.google.com/search?q=https://livemomentos.com/modernwisdom) から、
00:08:41コード「modernwisdom」を入力してチェックアウトしよう。
00:08:43クリップの終わりまで見てくれてありがとう。
00:08:45本編はこちら。
00:08:46ぜひ見てね。

Key Takeaway

政治的コミュニケーションが極端な言動を競うアルゴリズムの罠にはまる中、人々はオンライン上の不毛な罵り合いに疲弊し、より誠実な姿勢や道徳的規律を取り戻す方向へと揺り戻し始めている。

Highlights

  • 民主党全国委員会の公式Twitterアカウントがスティーブン・ミラーの投稿に対し「黙れ、この醜いクソ野郎」と返信し、5000万人以上のリーチと30万件のいいねを獲得した。

  • 政治的コミュニケーションにおいて、冷静かつ権威ある組織の振る舞いよりも、極端な言動の方が注目を集めやすいという現状がある。

  • オンライン上の政治的対立は「共有地の悲劇」に陥っており、過激な声だけが注目される構造になっている。

  • 政治における「徳」や道徳的な言葉遣いへの回帰を求める動きが反作用として強まっている。

  • 中毒的なオンライン議論のサイクルを断ち切るための最初の一歩は、状況に対する怒りや嫌悪感を持つことである。

Timeline

政治アカウントの攻撃的ツイートとメディア環境

  • 民主党公式アカウントがスティーブン・ミラーに対し攻撃的な暴言を投稿した。
  • この投稿は5000万回以上の表示と30万件のいいねを集め、注目度という点では成功を収めた。
  • 現代のメディア環境では、冷静な権威主義よりも過激な声が拡散される。

民主党全国委員会の公式アカウントが「黙れ、この醜いクソ野郎」と返信した件は、公共の場での政治的振る舞いの基準を大きく変えた。ドナルド・トランプ以降、政治的コミュニケーションは「退屈な冷静さ」を捨て、「刺激」を優先する方向にシフトしている。これは共有地の悲劇の一種であり、膨大な情報量の中で注目を勝ち取るためには極端な手段しか残されていないのが現実である。

政治システムの低下と反動の予兆

  • スティーブン・ミラーらの行動は既存の道徳的規範を意図的に破壊している。
  • ジェームズ・タラリコのような、道徳や徳の言語で話す人物が脅威として機能し始めている。
  • 人々はアルゴリズムによって解放された過激な言動に、徐々に居心地の悪さを感じ始めている。

ミラーのような人物は、規範を拒絶することが自分たちの自由であると示そうとする。しかし、この極端なアプローチに対する反作用として、政治における品格や道徳的規律を求める声が強まっている。人々はマクドナルドを食べるように、その場では刺激的でも後で気分が悪くなるような政治的やり取りに飽き始めている。

中毒からの脱却と新しい美学

  • 中毒を断つ最初の一歩は、現在の不毛な状況に対する怒りを持つことである。
  • トランプのような険しい顔つきに対抗し、笑顔や明るさを強調するスタイルが新しい政治的美学として機能している。
  • 次の数年では、相手を罵倒する側ではなく、誠実な姿勢を見せる側が勝利する可能性がある。

政治的な中毒サイクルから抜け出すには、アルゴリズムに支配されている現実への自覚が必要である。攻撃的なスタイルから、モンダーニが体現するような「明るさ」や「笑顔」を伴う誠実な対話へと政治の焦点が移行している。相手を打ち負かして喜ぶだけの不毛な争いは、やがて支持を失う。

Community Posts

View all posts