Начните неделю с плохого мнения!

MMaximilian Schwarzmüller
Computing/SoftwareSmall Business/StartupsManagementInternet Technology

Transcript

00:00:00Сегодня я наткнулся на интересный пост Гильермо Рауха, генерального директора Vercel, о
00:00:06котором хочу поговорить, а также о последствиях и моих мыслях о роли кода и о том,
00:00:11насколько важен сам код сегодня и в будущем.
00:00:16В этом посте Гильермо говорит: «Код — это результат, природа исцеляется».
00:00:21Слишком долго мы относились к коду как к входным данным.
00:00:23Мы боготворили его, форматировали вручную, украшали и были им одержимы.
00:00:28Мы создавали сложные графические интерфейсы для его написания, IDE.
00:00:31Мы делали подсветку синтаксиса, древовидную настройку, мини-карты кода, триггеры клавиатуры, автозаполнение,
00:00:37скрытый текст.
00:00:38Какая это цветовая схема?
00:00:40Мы не спали ночами, обсуждая идеальную длину API и тел функций.
00:00:44Будет ли этот API выглядеть достаточно хорошо, чтобы его мог прочитать другой человек?
00:00:48Теперь мы переключаем внимание на истинные входные данные: требования, спецификации, отзывы, дизайн,
00:00:54вдохновение и, что критически важно, производственные данные.
00:00:58Нашим ИИ-агентам нужно понимать, как пользователи взаимодействуют с вашим приложением, с какими
00:01:04ошибками вы сталкиваетесь, и превращать это в код.
00:01:07Мы неизбежно станем меньше прославлять код, как и самих программистов.
00:01:12Лучшие инженеры, с которыми я работал, всегда видели в коде лишь средство достижения цели,
00:01:17результат, который скоро снова будет трансформирован».
00:01:20Вау, в этом посте очень много смысла!
00:01:23У меня по этому поводу возникло много мыслей.
00:01:27Очевидно, и я думаю, мы все это видим, что вся роль или весь мир
00:01:35программирования стремительно меняется.
00:01:38Там происходит много всего, и я, и, полагаю, многие в индустрии чувствуют,
00:01:46что с декабря всё снова ускорилось с выходом Opus 4.5, Cloud Code, а теперь еще и
00:01:53Codex. Новые модели и инструменты появляются почти каждую неделю.
00:01:58Всё меняется очень быстро.
00:02:01Лично я, конечно, стараюсь не отставать, в том числе и в плане контента,
00:02:06который я создаю, курсов, которые выпускаю, и, конечно, того, как я работаю,
00:02:10ведь это основа всего. Поэтому я выпустил новые курсы по Cloud Code и Codex.
00:02:16Кстати, сейчас я провожу большую акцию, по которой вы можете получить мою годовую подписку,
00:02:21дающую доступ ко всем курсам по очень низкой цене.
00:02:24Но всё это влияет на всех нас.
00:02:27Вот в чем моя мысль.
00:02:28Это меняет то, что мы делаем, какой контент я создаю и как мы создаем ПО.
00:02:35Однако я не совсем уверен, что мы действительно уходим от кода.
00:02:42Для меня этот пост звучит так, будто код больше не имеет значения, и я с этим не согласен.
00:02:50Я признаю, и это очевидно, что в прошлом мы действительно были зациклены
00:02:58на дизайне API, на именовании переменных и функций, на эстетике кода.
00:03:07И я бы поспорил, что часть этого по-прежнему важна сегодня и, скорее всего,
00:03:15сохранит важность в будущем.
00:03:17Потому что даже если роль человека сместится от написания кода к его проверке,
00:03:24что легче проверять: грязную базу кода в 10 000 строк, которые частично
00:03:33избыточны или излишне сложны, со странными названиями функций, или чистый код?
00:03:41Что будет легче ревьюить?
00:03:44И даже если большая часть процесса проверки в будущем перейдет к машинам и ИИ,
00:03:50что вполне возможно, даже тогда я не уверен, что качество кода
00:03:59перестанет иметь значение в этом мире.
00:04:02Хотя бы потому, что вы платите за все те токены, которые генерируются и проверяются.
00:04:09Если что-то можно написать чище, это, скорее всего, потребует меньше токенов
00:04:17как для генерации этого кода, так и для его проверки.
00:04:19Стоимость токенов, похоже, будет очень важна в будущем, потому что сейчас
00:04:25мы все пользуемся субсидированными тарифами от Anthropic и OpenAI.
00:04:30Мы не платим реальную стоимость токенов через те подписки за 20 или 200 долларов,
00:04:37которые есть у вас и у меня.
00:04:39Это не те подписки, на которых эти компании обязательно зарабатывают.
00:04:44Реальная стоимость токенов выше.
00:04:47И вполне вероятно, что цена вырастет в будущем, когда этим компаниям
00:04:54нужно будет в какой-то момент начать приносить прибыль.
00:04:57Очевидно, благодаря техническому прогрессу это может начаться тогда, когда стоимость
00:05:02токенов в целом снизится, но мы пока не знаем этого наверняка.
00:05:07Мы не знаем, как будет выглядеть этот рынок в будущем.
00:05:10И даже если теоретически она упадет, если компании смогут брать с вас
00:05:16определенную цену, которая может быть существенно выше реальной, они с радостью заберут
00:05:22эту маржу себе.
00:05:23Но это уже совсем другая тема.
00:05:25Однако токены и их эффективность важны сегодня и, вероятно, будут важны в будущем.
00:05:31А это напрямую связано с качеством кода, потому что в целом хороший, чистый код —
00:05:39это код, которому не позволяют бесконечно разрастаться и становиться сложным.
00:05:47Конечно, можно возразить, что программисты в прошлом тоже иногда имели
00:05:55тенденцию писать слишком много кода ради «красивого» API
00:06:02или ненужных абстракций, которые не были им нужны в тот момент,
00:06:08когда они их внедряли.
00:06:09Мы все, наверное, были в ситуации, когда работали над сайд-проектом с нулем пользователей,
00:06:15и решали реализовать доступ к базе данных так, чтобы ее можно было легко сменить,
00:06:22хотя никогда не собирались этого делать.
00:06:24И из-за этого мы писали какой-нибудь адаптер, который был гораздо сложнее,
00:06:29чем это требовалось.
00:06:30Мы все через это проходили.
00:06:31Было ли это круто?
00:06:32Нет, и не будет ни сегодня, ни в будущем, независимо от того, написан этот код
00:06:37вами или ИИ.
00:06:39И прямо сейчас (хотя это может измениться), по моему опыту, эти модели ИИ
00:06:45и инструменты вроде Codex или Cloud Code склонны всё усложнять,
00:06:54вносить ненужную избыточность и предлагать правки, которые,
00:07:02честно говоря, не имеют особого смысла. Codex, в частности, сейчас склонен
00:07:10никогда не удалять код, а просто добавлять его всё больше и больше, включая обработку ошибок.
00:07:15Вам приходится почти силой заставлять его удалять код и отказываться от старых API.
00:07:22Так что всё это может измениться, но сегодня за это приходится бороться.
00:07:30И именно об этих вещах в посте говорится, что они больше не важны.
00:07:35Но я говорю: нет, это важно.
00:07:37Вы, как разработчик, должны вступать в эти споры и заботиться о реальном
00:07:43коде и его качестве сегодня и, скорее всего, в будущем.
00:07:49Очевидно, никто не знает, что готовит будущее, но всегда будет важно иметь
00:07:56базу кода, которая не разрастается излишне, по многим причинам,
00:08:01включая эффективность токенов.
00:08:02Другая причина, помимо удобства проверки кода, заключается
00:08:08в том, что код напрямую влияет на производительность приложения.
00:08:18Я не открываю здесь какую-то невероятную истину или новость, но,
00:08:26конечно, об этом легко забыть.
00:08:28Можно сказать, что когда код генерирует ИИ, сам код уже не так важен,
00:08:34потому что его легко отрефакторить, перегенерировать или заменить.
00:08:38И это правда, если игнорировать вопрос стоимости токенов.
00:08:43Но сгенерированный код влияет или может повлиять
00:08:51на производительность вашего приложения.
00:08:53Есть много способов сделать запрос к базе данных.
00:08:56Можно запускать вложенные запросы или делать их слишком много, ведь
00:09:03результат один и тот же.
00:09:04Вы получили нужные данные.
00:09:05Да, но плохо оптимизированный запрос покажет свою истинную цену, как только
00:09:12у вас появится значительное количество пользователей.
00:09:15То же самое касается вложенных циклов и прочих вещей, которые могут просочиться
00:09:20в вашу базу кода и привести к ухудшению производительности.
00:09:23Вот почему качество и оптимизация кода всё еще имеют значение.
00:09:30Можно с уверенностью сказать, что будущие модели и инструменты ИИ будут в этом хороши
00:09:37и смогут это делать, что будущие модели смогут выдавать лучший код с самого
00:09:43начала, а также оценивать и улучшать его.
00:09:47Это вполне возможно.
00:09:50Но это всё равно не опровергает мой тезис о важности качества кода, независимо
00:09:55от того, генерирует его модель или вы, как разработчик.
00:09:58Конечно, большая разница в том, что в мире, где ИИ способен
00:10:04всё это делать, мы, люди, выпадаем из процесса.
00:10:08И я полагаю, именно это пытается сказать Гильермо.
00:10:13Но мы не знаем точно, как именно будет выглядеть это будущее.
00:10:16Что я скажу по поводу этого поста: я понимаю, таков уж сейчас
00:10:23интернет.
00:10:24Нужно быть провокационным.
00:10:25Нужно быть «острым», чтобы такие люди, как я, записывали об этом видео.
00:10:30Я это прекрасно понимаю.
00:10:31Но в этом посте всё звучит так, будто вещи, которые мы делали в прошлом, были
00:10:37довольно глупыми, верно?
00:10:39Создание специальных инструментов, интерфейсов для написания кода, обсуждение дизайна API.
00:10:45Что это глупо.
00:10:46На самом деле нет — это показывает, что вам не всё равно.
00:10:51Как человек, вы хотите заботиться о своем ремесле, о своей работе.
00:10:56Это всё равно что сказать: «Ой, как глупо, что дизайнеры сначала делали наброски
00:11:02на бумаге, а потом использовали специальное ПО вроде Photoshop, чтобы превратить это
00:11:07в цифровое искусство».
00:11:08Нет, это не глупо.
00:11:10Именно это отличает человека, который любит свое дело и свою работу,
00:11:17от того, кому всё равно.
00:11:19И выставлять это как нечто глупое, странное или навсегда ушедшее в прошлое —
00:11:29это просто плохая позиция.
00:11:30Это совсем не круто.
00:11:32И, конечно, сейчас мы создаем новое программное обеспечение.
00:11:36Мы создаем ПО для мира агентной инженерии, что-то вроде
00:11:43Codex и всех этих ИИ-агентов и интерфейсов, которые у нас есть.
00:11:49Это новый тип ПО, и мы продолжим делать подобные вещи.
00:11:54И мы будем изобретать новые способы обсуждать, например, как должен выглядеть
00:12:01правильно написанный навык для агента или как настроить файл agents.md.
00:12:07Мы будем продолжать дискуссии, пока окончательно не выйдем из процесса и нам,
00:12:14людям, больше не нужно будет ничего делать.
00:12:16Я не думаю, что этот момент настанет, и уж точно на это не надеюсь.
00:12:22Но до того времени полезно иметь мнение о том, над чем вы работаете, и не быть
00:12:29безразличным к результатам своего труда.
00:12:31Я считаю, это очень важно.
00:12:33Так что да, я думаю, код и его структура останутся важными.
00:12:41Вопрос лишь в том, сможет ли ИИ делать всё сам и выдавать идеальный код.
00:12:47Я этого не знаю, и никто сейчас не может знать.
00:12:50В будущее заглянуть нельзя.
00:12:53Но в целом, как человек, вы должны заботиться о том, что вы делаете.
00:12:57Это то, что отличает людей, которые добиваются успеха и получают удовольствие
00:13:03от работы, от тех, кому это не удается.

Key Takeaway

Несмотря на то что ИИ берет на себя написание кода, качество, лаконичность и архитектура программного обеспечения остаются фундаментальными факторами эффективности и профессионального отношения к делу.

Highlights

Код переходит из разряда входных данных в категорию результата, который генерируется ИИ-агентами на основе требований и спецификаций.

Качество и чистота кода остаются критически важными из-за стоимости токенов при генерации и проверке данных моделями.

Плохо оптимизированный код, созданный ИИ, может негативно влиять на производительность приложения, особенно при масштабировании.

Текущие инструменты ИИ, такие как Codex и Cloud Code, склонны к избыточности и усложнению программной логики.

Забота о «ремесле» программирования и дизайне API — это признак профессионализма, а не устаревшая привычка.

Роль разработчика смещается от написания строк кода к глубокой проверке и управлению архитектурой системы.

Timeline

Смена парадигмы: Код как результат

Спикер обсуждает провокационный пост Гильермо Рауха, генерального директора Vercel, который утверждает, что код больше не является основным входным элементом программирования. Раньше разработчики были одержимы эстетикой кода, форматированием и настройкой IDE, тратя на это массу времени. Теперь же фокус смещается на истинные входные данные: спецификации, отзывы пользователей и производственные данные. ИИ-агенты должны трансформировать эти требования непосредственно в рабочий код. Этот раздел подчеркивает неизбежное снижение сакрализации роли программиста как создателя текста кода.

Ускорение технологий и личный опыт

Автор отмечает невероятную скорость изменений в индустрии, которая заметно выросла с конца 2025 года после выхода новых моделей вроде Opus 4.5 и инструментов типа Codex. Он признает, что новые технологии меняют методы создания контента и обучения программированию, приводя в пример свои новые курсы. Однако спикер выражает сомнение в том, что человечество действительно полностью откажется от внимания к коду. Важно понимать, как эти изменения влияют на повседневную работу инженера и на способы разработки ПО в целом. Это переходный момент, требующий от каждого адаптации к новым правилам игры.

Почему чистота кода все еще важна

В этой части анализируется практическая необходимость чистого кода в эпоху ИИ, даже если его пишет машина. Проверять грязную базу кода из 10 000 строк гораздо сложнее, чем структурированный и понятный проект. Важным аргументом становится стоимость токенов: лаконичный код дешевле генерировать и дешевле анализировать моделями. Спикер напоминает, что текущие низкие цены на API ИИ могут быть временно субсидированы компаниями Anthropic и OpenAI. В будущем эффективность использования токенов напрямую коррелирует с экономической рентабельностью разработки.

Проблемы избыточности и производительности

Автор критикует склонность разработчиков (и ИИ) к созданию ненужных абстракций и переусложненных архитектур, которые не приносят пользы. На текущем этапе ИИ-инструменты часто вносят избыточность и отказываются удалять устаревший код, что приводит к раздуванию кодовой базы. Плохо оптимизированные запросы к базе данных или вложенные циклы, созданные ИИ, могут серьезно замедлить приложение при росте числа пользователей. Разработчик обязан контролировать эти аспекты, чтобы обеспечить стабильную работу системы. Качество кода остается залогом производительности, независимо от того, кто его написал.

Профессиональная гордость и будущее профессии

Спикер завершает анализ размышлениями о человеческом факторе и любви к своему ремеслу. Он не согласен с тем, что внимание к деталям в прошлом было «глупым», сравнивая это с работой цифровых дизайнеров. Даже в мире агентов и файлов конфигурации agents.md люди будут продолжать спорить о лучших практиках и стандартах. Истинное различие между успешным профессионалом и посредственностью заключается в неравнодушии к результату своего труда. Пока человек остается в цикле разработки, его мнение и забота о качестве структуры кода будут определять успех продукта.

Community Posts

View all posts